Как стать умнее

2023

Обсуждение в Клубе

Только мы успели обсудить первую часть несколько завирального эксперимента Сергея Фаге, как он опубликовал вторую. В первой обсуждалось физическое состояние и здоровье, во второй – интеллект и ментальная форма.

Интеллектуальное развитие человека

 

Статья еще не переведена на русский, поэтому я привожу только самые понравившиеся мне и смешные выдержки. Переводить 2,000 слов, многие из которых не несут в себе ни малейшей ценности, мне не хочется. Зато хочется прокомментировать саму статью.

***

Сергей: Биохакинг – начало разделения человечества на два отдельных вида. Небольшая группа суперлюдей, которые будут принимать все решения, и все остальные, о которых будут неплохо заботиться, но не допускать к управлению человечеством.

Тут я с ним почти согласна. Только не считаю, что это разделение станет результатом биохакинга. Оно и так идет уже довольно давно, с тех пор, как успех в жизни стал следствием не рождения в правильной семье, а результатом личного IQ. Ну люди же хотели меритократию, выгнать буржуев, дать всем равные возможности и все блага по личным заслугам. Brave new world. И вот он наступил какое-то время назад. Умные достигают всего, глупые – ничего. Умные женятся на умных и рожают еще более умных детей. Глупые тоже. Все это описано задолго до рождения Сергея Фаге и называется assortative mating. Лучшую ненаучную книгу про это написал мой любимый Чарлз Мюррей, Coming Apart.

Получилось, правда, что этот справедливый новый мир еще более несправедлив, хотели как лучше, а получилось как всегда.

***

Сергей: Интеллект = способности достигать сложных целей. Он гораздо больше чистого IQ.

  1. Классический интеллект: Логика, Креативность, Стратегическое мышление
  2. Прикладной интеллект: Энергия, Сфокусированность, Сила воли, Эмоциональная сдержанность
  3. Социальный интеллект: Убедительность, Эмпатия
  4. Динамический интеллект: Способность к обучению, Память, Знания

 

Интеллект:

  • Очень сильно варьируется между людьми.  IQ наследуется на 50-80%, все остальное приобретается.
  • Развивается в человеке на протяжении всей жизни, никогда не перестает изменяться (как в хорошую, так и в плохую стороны).

Тут спорить не с чем. Все так и есть.

***

Сергей: Что делают неумные люди? Очень просто: не читают новых книг, плохо заботятся о своем здоровье, не приобретают новых навыков, умений и знаний, не ведут глубоких и умных бесед с другими людьми. Объясняют все это тем, что «нет времени».

Тут непонятно где причина, а где следствие.

***

Дальше Сергей подробно (очень подробно) описывает что именно он делает для наращивания интеллекта, с целью принадлежать к Эллоям, когда человечество разделится на них и Морлоков. Еду, сон и спорт я не буду описывать заново, только новые пункты.

Привычка к ментальному мусору. Побороть

Компульсивное чтение новостей, социальных сетей, емайла, проверка комментариев, сообщений и лайков.
Фейсбук, Инстаграм и прочие сети целенаправленно вызывают аддикцию, над этим работают лучшие умы. Их цель – заставить вас жать на кнопки, как павловские собаки на педали. Это ясно почти всем. Но по этому же принципу работают и «традиционные» СМИ. Главная цель любого СМИ – чтобы вы приходили почаще и оставались подольше. Это касается в равной степени и «умных» ресурсов и таблоидов.

Одна фраза мне так понравилась, что я приведу ее в оригинале:
Do you really want to spend your days and limited attention resources worrying about what Kim Jong-Un will do? Why. The fuck. Do you. Care?

Тут я с Сергеем согласна на 100%, хотя очень интересуюсь тем, что сделает Ким Чен Ын. Северная Корея – это же триллер и саспенс, я внимательно слежу за ее судьбой.

Но общую склонность к безмозглому поглощению информации трудно не заметить. Именно поэтому любой террористический акт подробно освещается во всех СМИ вместе с любой «эпидемией», любой новой болезнью, «громкими» преступлениями и прочим мусором. Глупые люди разносят эти «новости» по миру посредством ФБ, как раньше бабки на скамейках, только в большем масштабе.

Статьи с ключевыми словами террор / эпидемия / рак / педофилы / насильники распространяются по планете со скоростью света, а за ними обычно следует пространное обсуждение: какой же ужас творится сегодня в мире! Все вокруг поумирали от рака! Кто случайно выжил, был убит в террористической атаке, если не пал жертвой педофила, конечно.

Но это все тоже не новость:

Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов совершенно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят.

***

Социальный интеллект: гораздо важнее простого IQ

С гордостью сообщаю, что я поставил $20,000 на победу Трампа за 15 месяцев до выборов. Потому что Трамп очень умен. Его способности достигать сложных целей феноменальна и почти вся заключена в социальном интеллекте: в его языке тела, жестах, тоне голоса, выборе слов. Его умении нажимать на правильные кнопки в душах людей. Сила убеждения, способность влиять на эмоции окружающих и есть интеллект.

Не знаю, важнее ли социальный интеллект обычного, но он имеет принципиальное значение, тут не поспоришь. И в отличие от IQ, его можно в значительной степени развить, что тоже приятно.

***

Ну и напоследок самое занимательное во всей статье. Секс.

Секс = благо. Ухаживания = выкинутое время. Люди = не моногамны. Хороший секс = полезная биохимия.
Я просто нанимаю женщин из модельных агентств для секса за деньги. Это экономит мне огромное количество времени и усилий, нужных для действительно важных достижений. Плюс, таким образом я получаю много ярких ощущений: секс с тремя девушками одновременно; учительница йоги из Венесуэлы; модель, покрытая татуировками; свинг в Праге.

Это, конечно, смешная часть. Такое впечатление, что пишет подросток, а не взрослый мужчина. Для каких таких действительно важных достижений надо освобождать время? Влюбленность, ощущение deep connection — и есть огромная часть счастья. Именно влюбленность и сближение. Не брак, но и не механический секс за деньги!

В этой же статье Сергей рассказывает, что много лет обсессивно страдал из-за невысокого роста, не нравился себе, не нравился женщинам (он принимает какие-то препараты, делающие человека абсолютно честным, отсюда подобные откровения на многомилионную аудиторию. Не знаю, к добру ли эти препараты). Я бы на месте Сергея не радовалась, что для доступа к красивым женщинам приходится платить. Что-то мне подсказывает, что Наполеону не приходилось покупать любовь, несмотря на небольшой рост. Впрочем, не пытался Наполеон и сделать себя великим. Зачем. Он и так им был.

На этом, наверное, можно и логически завершить рассказ о биохакинге.

***

Вы верите в пользу биохакинга интеллекта?

Загрузка ... Загрузка ...

 

Вы согласны, то интеллект = способности достигать сложных целей?

Загрузка ... Загрузка ...

 

Что из четырех элементов интеллекта вы считаете самым важным (пусть даже немного)?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

 

Вы рады новой меритократии, где почти все достается умным?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

 

Вы боретемсь с информационным мусором?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

 

Вы участвуете в ФБ- распространении разных негативных тем?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

 


комментарии

ИраМ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Спасибо, Лавиния Лонд, статья весьма занимательна.  Мне никогда не приходилось платить за секс с красивой женщиной. Сергей Фаге меня разочаровал.

    1
    0
  2. Читала ваш пост, по пути думала – “ну, может быть”, “ага, есть здравое звено”, а потом до секса дошла и жалко потраченного времени стало, потому что всё позитивное в его идеях сразу в цене упало. От разочарования даже ещё две минуты в топку бросила – на комментарий

    0
    0
  3. Рассказала знакомому про Сергея после прочтения вашей статьи. Забавно, но первое, что у он у меня спросил, это какой у него рост.

    0
    0
    1. как бы это ни казалось странным, между ростом мужчины и его успешностью существует прямая корреляция (об этом нас информирует статистика)

       

      0
      0
      1. А вот мои наблюдения говорят об обратном. Я лично знаю много очень успешных, но совсем невысоких мужчин, и наоборот – высоких красавцев-лоботрясов. Думаю, это все потому, что высоким красавцам секс достается очень легко. По-хорошему, а для чего же еще мужчинам в жизни нужно прикладывать усилия? Только ради близости с лучшими женщинами.

        0
        0
        1. корреляция это косвенная зависимость, а не прямая. говорит об опосредованной взаимосвязи рассматриваемых явлений. наличие невысоких и успешных факт корреляции не опровергает, а лишь снижает ее коэффициент

          0
          0
      2. Первые два лица государства опровергают статистику. Что тот, что другой- невысокие мужчины. Практикующие ношение обуви на скрытой подошве.

        0
        0
    2. Общая успешность , мое мнение- от роста не зависит.

      А вот комплексы низкорослых мужчин при общении с женщинами цветут пышным цветом до конца их дней.

      0
      0
  4. Да, очень интересная статья. Спасибо за перевод)

    Привычка к ментальному мусору. Побороть – план номер один, как стало понятно, что появились привычки((

    0
    0
  5. Блин, да с мозгами, здоровьем, деньгами как вообще можно париться из-за каких-то там женщин, которым не нравится твой рост?!

    0
    0
    1. А если хочется модель, такую как Жизель, а ты ей в пупок… Среди остальных мужчин с деньгами и здоровьем “метр в прыжке” явно будет аутсайдер. Если конечно его зовут не Бонапарт.

      0
      0
      1. Настолько хочется, что желание затмевает разум? Это одержимость какая-то, зачем же её поощрять.

        0
        0
      2. У него рост 176, есть и модели такого роста, ну и даже более высоким моделям он будет не в пупок дышать. О. О Люди почему-то думают, что раз у чувака комплексы насчёт роста, они обязательно обоснованны, но ведь комплексы – дело иррациональное.

        0
        0
        1. 176 см это абсолютно нормальный мужской рост. Его комплексы явно не в росте, скорее в общем неумении общаться и быть интересным. Видела видео – скованный, скучный, нудноватый. Женщинам такие не нравятся, особенно красивым моделям, о которых он мечтает.

          0
          0
      3. Ну эээ, а если ей не хочется? Имеет же она право не хотеть такого, как он? Или вообще не хотеть какого-то мужика. Хоть в пупок, хоть под два метра. Я вот честно пытаюсь понять и не могу, какая связь между ростом и сексом с моделями за деньги.

        0
        0
  6. Лавиния, очень интересно ваше мнение (ну и читательниц тоже)  об ИИ, Софии, новых технологиях и тд. Из-за скорости развития реально ощущаешь, что живешь в будущем.

    0
    0
    1. А у меня ощущение, что я живу в прошлом. До внедрения если не ИИ в человека, а хотя бы искусственно выращенных почек, печени и тд ещё лет 10-15, если все будет хорошо, и мы не погрязнем в морализаторской волне, и исследования, например, не сведут к нескольким строго государственным научным проектам (никто от этого не застрахован, увы). Или до идентификации человека на основе сета врождённых данных, начиная отпечатками, лицом, и заканчивая рисунком радужной оболочки. Поэтому мы переживаем с вами сетевые темные времена 🙂

      0
      0
    2. Моя работа немного соприкасается с развитием ИИ в технологиях для мобильной связи и интернета – это невероятно интересно. Ощущение, что живу в будущем возникает только в общении с людьми, занятыми в отраслях экономики с меньшим проникновением технологий. Но когда каждый день видишь невероятные вещи, они тоже становятся повседневностью.

      0
      0
  7. Статья интересная до раздела “секс”. Все смазал ибо отчетливо проступает мальчик, который (наконец-то!!!) может отыграть свои комплексы.

    0
    0
  8. Сейчас вообще тема секса значительно трансформируется. Было бы интересно почитать ваше мнение на тот счет

    0
    0
    1. Про секс: когда станут общедоступны роботы наподобие Софии, которые будут позволять делать с собою всё, при этом не требовать от мужчины денег, не болтать много, не есть их мозг маленькой ложечкой, тогда цена на женщин достигнет дна. Потом же, насытившись и наигравшись, мужчины снова развернутся в сторону живых реальных подруг. И иметь рядом человеческую женщину станет новым маркером успешности.

      0
      0
      1. При условии, что женщины будут иметь не меньшее влияние, чем сейчас. Не будут снова вытеснены с рабочих мест в кухни и детские.

        0
        0
      2. Я не думаю. Хорошие куклы и сейчас есть. Мастурбация и есть маструбация – не замена сексу. Ну не полноценная точно. Секс, кстати, тоже не замена маструбации.

        0
        0
  9. Прямо даже и неудивительно, и очень ожидаемо продолжение. Видимо, Сергей Фаге боится, что в прошлый раз не все поняли, какой он могучий в сексуальном плане, так вот для них специально повторил с уточнениями про трех девушек сразу и моделей. Ну чтобы на сей раз точно дошло и все бы уяснили.

    0
    0
  10. Статья распрекрасно переведена на русский порталом vc и обсуждается в рунете.

    Мой любимый абзац – про получение окситоцина и deep connection путём приема МДМА в тесной компании.

    0
    0
    1. господи, а про МДМА я не знала 🙂 Тогда все просто и к черту хакинг, МДМА гарантирует окситоцин и отсутствие комплексов в любых количествах без вот этих всех заморочек. 

      0
      0
      1. Он еще на некой конференции для биохакеров рассказывал, как амфетамин изменил его жизнь в позитивную сторону. Вот такой вот биохакинг)

        0
        0
    2. такие еще любят попперсы нюхать, ощущения, как будто у тебя с партнером глубокая связь и влюбленность

      0
      0
  11. Блин, а черт его знает на самом деле.

    С одной стороны, такое помешательство, подсчеты, препараты скорее вредят социальной жизни, чем способствуют. Покупка секса тому доказательство.

    С другой стороны, карьерные и финансовые успехи у Сергея налицо. А благодаря или вопреки — откуда нам знать?

    К тому же, мы не знаем, что было до.

    Все же, остается впечатление, что человек пошел очень обходным и сложным путем. И для его проблемы (комплексы, неумение строить отношения с женщинами) есть более эффективные и простые решения.

    Но при этом он посещает психотерапевта. И тут я вообще перестала понимать этого Фаге)

    0
    0
    1. Думаю, он как раз пошел простым путем. Стать Наполеоном сложно, вернее, невозможно. Наполеоном надо родиться. Покупать женщин очень легко и даже не дорого для любого хоть чуть-чуть успешного человека.

      А внутренний голос (да и внешний тоже) можно отключить разнообразными таблетками и психзащитами, чтобы не шептал “ты неудачник”.

      0
      0
      1. Вот я тоже так думаю, вместе с тем внутренний голос отключить очень, ну просто очень, тяжело. Он за это и психологам платит, и препараты принимает, а он все не затыкается. Ведь оправдашки про то, что моногамность – это миф, что у него секс круче чем у всех остальных, это все про то, что голосок-то попискивает.

        0
        0
        1. Не-моногамность и крутой секс – это не то, что требует оправдания или объяснения. Это личный выбор каждого. Но только если это ВЫБОР. когда есть из чего выбирать. Когда можно быть моногамным, а можно нет. Можно влюбить в себя красотку, а можно купить. И тд. Если выбора нет, то это просто недоступность другого варианта.

          0
          0
          1. Вот и про тоже, выбирай, что тебе хочется, если можешь выбирать. И кричать о своем выборе на весь свет не обязательно совсем

            0
            0
      2. Диагноз по аватарке mode on.

        Есть же множество мужчин и женщин, которые преодолели свои комплексы не потратив 200 000 $ на биохакинг. И даже до психотерапевта не все дошли. Рост у него нормальный, если судить по фото.

        Возможно, дело в наполеоновских амбициях и крайне завышенных требованиях к себе. Добавьте сюда высокий интеллект в области его работы и безумную страсть к планированию — гремучая смесь.

        Как хорошо написали, человек так снимает тревожность и пытается заставить молчать внутреннего критика. И не хочет принимать, что он обычный человек с сильными и слабыми сторонами. Внешность, раскованность — не самые сильные, зато есть большие успехи в других сферах.

        Диагноз по аватарке mode off.

        Надеюсь, Сергей продолжит свою деятельность и через 5/10/20 лет напишет статьи. И пару книг про планирование и тайм-менеджмент. С этим у него все отлично)

        0
        0
    2. Возможно одним из стимулов его успешной карьеры, как и у большинства успешных мужчин, как раз и был желание получить доступ к красивым женщинам. Правда в итоге получилось, что доступ-то у него есть, но не благодаря его личным качествам, а из-за денег. Вообще прокачка такого ресурса как умение нравится женщинам вполне вписывается в его концепцию “как стать умнее”, он в статье как раз упоминал, что люди принимают решение на эмоциях, очень важно уметь нравиться другому и именно благодаря этому ему легко удается находить инвесторов для своих проектов. С женщинами он почему-то предпочел пойти по более легкому пути.

      0
      0
  12. Думаю повысить уровень интеллекта нельзя, вот какой потенциал есть, в рамках его можно достичь максимума, но, как говорится, выше головы не пригнешь. “Эллоями” рождаются. Будущее за динамическим интеллектом, а это исключительно врождённое свойство.

    0
    0
    1. Мы вообще не имеем понятия, каким был мир. Наши знания отрывочны и недостоверны. Мы более-менее знаем только последние пару веков.

      0
      0
      1. Возможно, большинство людей не имеют понятия и о том, каков мир сейчас. И знания о нынешнем мире тоже отрывочны и недостоверны. Мысль об этом периодически сводит меня с ума (а может, наоборот, заставляет по-настоящему думать).

        0
        0
        1. Меня тоже это беспокоит-) мы не можем правдиво пересказать даже вчерашний день. Столько необъективной отсебятины (от-тебятины, от-неготины…) примешивается. Ещё глупее споры про пять тысяч лет назад. Грустно, мы не знаем ничего.

          0
          0
  13. Очень отвратительный персонаж описан. Хотя считает себя почти богом. Действительно, причина встречаться с мужчиной с таким уровнем себялюбия  может быть только одна-деньги. Впрочем, никому из уважающих себя женщин его деньги и его совершенства не нужны. Девочки, берегите себя и свои лучшие чувства.

    0
    0
    1. Думаю, большое количество намного более бедных чем Сергей женщин могли бы влюбиться в него совершенно искренне, если бы он обратил на них внимание. Влюбленность обходит сознание.

      0
      0
    1. Сами его рассуждения об интеллекте не говорят о том, что у него все виды интеллекта на высоком уровне. “Многознание уму не научает”. Для успеха в жизни кроме уровня интеллекта еще необходима удача (оказаться в нужное время в нужном месте).

      0
      0
  14. А как развивать социальный интеллект? Есть какие-то методики, книги, практики?

    0
    0
    1. Вообще то, о чем говорит Фаге применительно к Трампу (голос, жесты, манера держаться, способность влиять на эмоции окружающих) – это называют харизмой. Не знаю, почему он это назвал “социальный интеллект” Книг много по этой теме, ролики на ютюбе есть.

      Но на мой взгляд харизму нельзя развить специально. Она сама развивается на волне интенсивного жизненного опыта. Человек, который много повидал/много испытал/много сделал/много общался с людьми..он почти всегда харизматичен.

      0
      0
      1. Мне кажется, тут речь о чем-то среднем между социальным интеллектом и харизмой. Харизма = притягательность и способность вести за собой. Ее можно научиться в определенные моменты “включать”, но постоянно излучать харизму могут немногие. Для этого недостаточно просто много испытать и много общаться. Социальный интеллект – умение чувствовать настроение других / толпы, видеть то, что напрямую не проговаривается, умение и желание играть на этом.

        0
        0
        1. социальный интеллект это случайно не эмоциональный? с которым сейчас все носятся и книги издаются на эту тему (я еще не читала). Если так, то это качество, входит в список top skills к 2020 году , опубликованного после всемирного экономического форума в 2015. Кому интересно, там на первом месте complex problem solving, на втором способность критически мыслить (задаваться вопросами), на третьем -креативность, ну и т.д.

          0
          0
          1. А по тем ресурсам, где я шарилась, выходит, что  emotional intelligence не имеет ничего общего с критическим мышлением. Это, наоборот, скорее умение чувствовать настроение других, умение располагать к себе людей.

            0
            0
      2. харизма, как оказалось, для всех тоже разное значит. Для меня харизматичный = яркий, выделяющийся, интеллектуальный, но отнюдь не лидер. Многие ассоциируют харизму с силой (aka харизматичный лидер), эдакой альфой, способностью подавить и заставить. Меня лично от таких тошнит.

        Ровно так же как и понятие “интеллекта”. Он, оказывается. разным бывает. ВОт уж не думала)

        0
        0
  15. Рост Наполеона был 178), а статья вторична ничего нового, он просто собрал все мыли плавающие на поверхности псевдонаучных теорий и выдал их за свои))

    0
    0
    1. Рост Наполеона был от 5’2 до 5’7, по разным оценкам. То есть не больше 168 см. Если посмотрите его кровать в Фонтенбло, удивитесь насколько она короткая.
      А здесь я вас забанила за тон.

      0
      0
      1. Это, скорее, от тогдашней моды спать полусидя. У Петра первого тоже были на удивление короткие кровати.

        0
        0
        1. Ну да, люди тогда боялись лежа умереть во сне, это так:) Но если посмотреть на портреты Давида или Поля Делароша, по пропорциям совершенно очевидно, что Наполеон был ростом до 170 см.

          0
          0
    2. Ну даже если оставить Наполеона (хотя я согласна, что он был невысокого роста), почти каждая из нас наверно знакома хотя бы с одним мужчиной невысокого роста, для которого рост этот вообще не важен, настолько он привлекает другими вещами. И денщины у таких мужчин бывают и выше и ниже их, им (и мужчинам и женщинам этим) все равно. Я знаю 2 таких, обаяние, ум, сексапил. У Фаге нет этого и видимо не будет, обаяние построено на уважении себя, а он выглядит смешно и жалко, покупая секс и транслируя всему миру об этом.

      0
      0
      1. Ну почему жалко? Не все хотят иметь отношения, я знаю мужчин которые успешны, привлекательны, но не женаты потому, что этого не хотят. И что им делать? Вешать лапшу на уши, чтобы получить секс? Гораздо честнее покупать, чем годами создавать иллюзию отношений, юлить и выкручиваться.

        0
        0
        1. Что им делать? Странный вопрос. Полно мужчин и женщин  спят с друг другом без брака и без отношений. Я сейчас не новорю, хорошо это или плохо, но так есть. Нормальному мужчине не надо за это платить, делающие и так найдутся.

          0
          0
      2. Я не знакома.Маленький рост очень портит мужчину, это факт,зачем его оспаривать? А обычных мужчин тем более.Даже у Фаге комплексы,а уж обычным до него и его карьеры как до луны.

        0
        0
        1. Факт, согласна. Но один из множества других фактов. И если другие огромны, то и рост не так важен. Вспомним Аристотеля Онассиса, например. 165, а какие денщины рядом!

          0
          0
          1. А зачем в пример приводить миллионеров? С собственными островами? Для них-безусловно, рост неважен. Для обыкновенных мужчин-очень даже.

            0
            0
  16. В первом абзаце может и есть доля правды, но и нельзя отрицать что очень многие  занимающие высокие государственные посты- откровенные глупцы. Побеждают, к нещатью, чаще всего хитрые, изворотливые и нахальные, жаждущие власти люди. Очень большая удача если хоть немного умны

    0
    0
  17. А мне кажется, Сергей демонстрирует текущую проблему нашего мира, например в сфере IT. Там очень много (в силу отрасли) умных мужчин, закончивших хорошие университеты и успешных в программировании, но очень инфантильных в плане эмоций и отношения к женщинам. Такой же и Фаге, очень успешный в своей области и подросток внутри. У него не складываются отношения и он пытается это “рационализировать” и говорит, что в этом нет необходимости. А с остальным помогут таблетки.

    0
    0
    1. ополчились на парня) может у него физиология подкачала. это не умоляет всех остальных его заслуг

      0
      0
    2. Я с вами абсолютно согласна! Не возможно оптимизировать все отделы мозга, something gotta give. Мне вообще кажется что высокий классический интеллект зачастую компенсирует пониженный social IQ ну или наоборот. Поэтому очень многие умные ITишники боятся и не умеют строить отношения с женщинами. История с Гугловским инженером которой написал о том что женщины не приспособлены для работы в IT тому пример.

      0
      0
  18. Не читала его статей, если честно, только благодаря вам поверхностно ознакомилась с его идеями, а что же в таком случае он пишет о продолжении рода? Или это умалчивается? Если никто не ответит, найду время и все-таки прочту))) неужели он детей планирует «приобрести» от тестированной отборной женщины ?

    0
    0
    1. А у него там про детей отдельно упомянуто))) как пример абсолютно нерационального поведения)) он размножаться не планирует.

      0
      0
        1. Почему же? Как раз ему бы стоило. Если интеллект наследуется одним умным человеком было бы больше

          0
          0
  19. Один мой знакомый чемпион по прикладному сексу говорил, что и чёрт с ним, с сексом, по большому счёту. Сотня женщин, тысяча… ни у кого не поперёк. А вот возможность заснуть потом в обнимку с близким человеком – бесценна.

    Рассказывал ещё, как однажды снял проститутку (в командировке в гостинице совок-стайл предлагали такой сервис). Часть со сближением и всем таким он опустил для ясности; просто попросил её согреть постель. Проститутка полежала часик и начала, гм, делать с ним то, что с другими мужчинами, которые хотят, но не могут. Знакомый эту проститутку выгнал; она не поняла, почему.

    0
    0
      1. Нет, он ловил на уровне пониже “моделей и олигархов”. Типичный средний класс, но не upper-middle, как у Лавинии, а middle-middle. Lower middle тоже не гнушался, правда, он вообще всяких женщин любил 🙂

        Позволить себе купить модель он конечно мог. Но зачем? По уши влюблённая женщина из среднего класса (у которой по умолчанию косметологи, спортзал и всё такое) такая же сияющая. Вопрос только в том, как сделать из милой, ухоженной женщины – сияющую 🙂

        0
        0
  20. Наверное, Сергей, все-таки морлоком хочет стать. Это об элоях хорошо заботились и не допускали к управлению.

    0
    0
  21. Не знаю как там с управлением миром. Я руководствуюсь принципом-образование определяет не как ты работаешь, а как отдыхаешь.

    0
    0
    1. Вот это, кстати, самое грустное в статье – я-то думала, чем занимаются великие умы на отдыхе, наверное, прикидывают с равными себе на досуге, как бы Марс заселить, а они, оказывается, наркоту жрут и проституток трахают. Разочарование года!

      0
      0
      1. ну єтот Сергей – он же не великий ум. разве он физик, ракетостроитель, изобретатель колеса и интернета, знаменитьій писатель или кинорежиссер? так, богатьій бездельник. одни яхтьі коллекционируют, другие- монетьі. а єтот биохакингом развлекается

        0
        0
  22. Честно говоря, многие высказывания Трампа (когда он уже стал президентом) заставляют поразмышлять, где он, а где меритократия)

    Про наших уж вообще молчу:иной раз какой-нибудь губернатор или министр такое ляпнет..

    Достаточно посмотреть по персоналиям верхушку социальной пирамиды в любой стране, чтобы понять, что быть сильно умнее прочих, чтобы там оказаться, не требуется. Достаточно быть просто не глупым плюс ещё одна опция: деньги/связи/ везение/ предприимчивость/красота/идея/уникальный талант

    по соцсетям с Фаге согласна абсолютно. У них сильная побочка в том смысле, что они отучают человека концентрироваться, удерживать внимание на чем-то одном.

    0
    0
  23. есть такой популярный в интернете доктор наук, специализируется на изучении мозга – Сергей Савельев. Я его не люблю, хотя не могу опровергнуть то что он говорит-). Он объясняет, что одна из 3-х базовых потребностей человека (так же как и любого животного)- это желание доминировать.

    Это к тому, что Сергей тоже нашёл как себя выделить из массы людей. А масса будет смотреть и обсуждать. То что он хотел.

    0
    0
      1. Дврвина тоже не могу опровергнуть-) но хочу верить в человека как в ЧЕЛОВЕКА, а не как в бывшую обезьяну-))

        0
        0
  24. Я не понимаю, почему его неудачи на личном фронте приводят как доказательство того, что биохакинг интеллекта не работает. Можно быть очень сообразительным, хватким, энергичным человеком, можно быть агрессивным в переговорах и абмициозным, можно даже уметь заводить друзей, но при этом быть начисто лишенным нвыков флирта, способности нравиться противоположному полу. И все это прикрывать мыслями “да мне эта вся романтика не нужна, я полигамен, как и 86% людей, мне нужен только секс с красивыми женщинами, и я готов за него платить”. И женщины тоже такими бывают.

    Другое дело, это вопрос к честности, которую Сергей пытается развить. Насколько он честен с самим собой?

    А еще, мне кажется, у очень умных людей часто несколько сложные отношения с физиологией в принципе и с сексом в частности. Они то боятся животного начала, брезгуют им, то ударяются в какие-то извращения, то относятся к нему с пренебрежением, потребительски.  И все пересматривают и пересматривают свое отношение, разводят вокруг основного инстинкта философию, вместо того, чтобы просто наслаждаться.

    0
    0
    1. На хватких, умных, энергичных, амбициозных женщины, как правило, слетаются сами. Причём красивые женщины. Так что в этом случае  ему умение флиртовать вовсе необязательно.

      А тут получается, весь он такой продвинутый, прокачанный и умный, следящий за собой, не бедный, популярный, а дамы его сторонятся? Что-то здесь не так.

      Либо он все же какой-то крайне неприятный чувак, но тогда смысл в биохакинге и всем этом, если люди тебя в итоге с трудом переносят?

      0
      0
      1. Так у него же основная цель в жизни – с помощью технологий превратить людей в бессмертных богов и расселиться всем человечеством по Вселенной. Для такой цели действительно надо максимально укрепить свое здоровье и интеллект, так что смысл в биохакинге для него есть.

        Что касается “слетаются сами” – нет, лучшие женщины сами на ровню не полетят, слетаются обычно женщины попроще, для которых союз с таким умным и энергичным – билет в новую жизнь. А лучших надо заинтересовывать, завоевывать, очаровывать, и с этим у него, скорее всего, проблемы. Неужели вы сами ни разу не видели людей, которые были хороши во всех остальных областях жизни (работа, творчество, дружба), которые были вполне себе симпатичные, но которые совершенно не умели нравиться в романтическом плане тем представителям противоположного пола, которые были одного с ними уровня? А с теми, кто похуже, у них все легче шло, но встречаться с ними им не хотелось? Биохакинг, даже самый разумный и правильный, здесь не в силах помочь. Здесь надо превозмогать себя и учиться флиртовать, а Сергей напрягаться не хочет, ему проще сказать, что его все устраивает, и купить тренера по йоге, покрытую татуировками, на одну ночь.

        Ну и плюс, я думаю, там действительно сложные отношения с сексом, а это тоже отталкивает женщин, у которых с телом и сексом тоже часто отношения любви-ненависти.

        0
        0
        1. да какая разница, насколько он успешен, богат и прокачен  если спят с ним только те кто похуже или те что за деньги? И где вы видели мужчину который хорош во всех областях жизни но при этом им не интересуются стоящие женщины?.. Если мужчина “не умеет нравится” и ” не интересует” то напрашивается только один вывод – не так уж он и хорош.

          0
          0
          1. Мне кажется, многие неверно поняли про отношения и секс у Сергея. Ему ОБЫЧНЫЕ женщины неинтересны.Вы думаете у него выбора нет? Ему интересны только модели и красотки.

            0
            0
            1. Конечно, женщина с телом и лицом модели, при этом умная, образованная, с хорошей работой, с хорошим характером – это мечта и многие ли эту мечту потянут. Ясно, что у таких (если они вообще есть в природе, хотя думаю, что есть) предложения лучше, чем Сергей.

              0
              0
            2. Вот да.

              Вы вообще представьте образ жизни Сергея. Он ложится спать и встает всегда в одно и то же время. Он всегда спит в очках, берушах и при определенной температуре в комнате. Перед сном он медитирует. Он ест один раз в сутки в одно и то же время. Он занимается спортом в определенные дни в одно и то же время. Он принимает таблетки по расписанию.

              А теперь представьте, сможет ли в этот образ жизни вписаться любая женщина. Нет. Даже такой же фанатик биохакинга не сможет, у нее ведь будут свой распорядки сна, еды и приема таблеток. То есть Сергею так или иначе придется менять привычный ему порядок вещей, и это будет для него серьезный стресс (без шуток). Ну или женщина будет полностью ломать себя, но с такими людьми скучно.

              Понятно, что он готов пойти на такие существенные жертвы только ради очень классной женщины. Проблема в том, что таких женщин надо уметь завоевывать, они не будут вцепляться в мужика только из-за его денег и успешных стартапов. А умение флиртовать – это навык, его не приобретешь за счет таблеток и корректировки образа жизни, он приобретается практикой. Ну не научат Омега-3, бакопа и модафинил вас водить машину, если вы ни разу не сидели за рулем.

              Это же частая проблема у холостяков и холостячек с какими-то странными бытовыми привычками, которые для них важны. Им неохота ломать свой режим ради абы кого, а не абы кто на них не смотрит.

              0
              0
        2. Похуже или получше – это все очень условно. Тот, кто в паре ниже уровнем по внешности, но выше по образованию, он лучше или хуже своей половинки? Здесь не может быть чётких критериев.

          Что касается вопроса, видела ли я умных, симпатичных, интересных, умеющих дружить, но не умеющих нравиться противоположному полу, могу ответить – среди женщин очень много видела, среди парней – ни одного. В России симпатичному умному, не бедному парню для того, чтобы привлечь женское внимание, не надо делать ничего. Вообще ничего, можно просто сидеть и молчать – сами подойдут, сами заговорят, сами развлекут и так вплоть до ЗАГСа.

          У меня даже как-то был пост про то, что живи Шелдон Купер из “Теории большого взрыва” в России, никогда бы он Эми не обломился. Здесь у него была бы девушка по внешности уровня Пенни, ещё и не одна, и все бы спокойно терпели его странности.

          0
          0
          1. Сколько лет уже теряюсь в догадках, с чего многие российские женщины считают, что лучше российских мужчин?.. Просто загадка. Великолепных умниц и красавиц полно, а вот мужики измельчали. Отдельный эволюлнный вид. Ну не хотят носить этих чудесных женщин на руках, ну никак! Подлецы.

            0
            0
            1. Карл Лагерфельд, например, тоже так считает.

              Это ж его слова “если бы я был русской женщиной, то был бы лесбиянкой..?

              Не вижу повода подвергать сомнению слова мэтра. Уж он-то в красоте разбирается.

              0
              0
              1. Может, Лагерфельд просто пытался польстить покупательницам из России. Да и покупателям тоже, ведь его товары покупают только мужчины, следящие за собой, и им очень приятно думать, что вокруг них обезьяны, а они – редкие красавчики.)))

                Это вообще избитая мысль про редкую красоту русских женщин, которую повторяет любой иностранец, которому хочется по какой-то причине сделать этим русским женщинам приятно.

                0
                0
              2. Понимаете, эти слова про красоту русских женщин и уродство мужиков – это такой расхожий штамп, который используется иностранцами, когда они хотят сделать приятное россиянкам. Ну нравится нашим женщинам осознавать себя красавицами при чудовищах. Если у женщины личная жизнь “сложилась”, ей приятно считать себя призом, который выиграл страшненький муж. Если “не сложилась”, то этим можно отлично оправдать свое одиночество – не меня не хотят, это я брезгую спать с уродами! Лагерфельд прекрасно понимает, что россиянки готовы покупать его товары, готовы платить за них серьезные суммы, так почему бы не сделать приятное уже имеющимся и потенциальным покупательницам? Покупателям, кстати, такое тоже приятно, ведь бренды типа Шанель, Фенди и Лагерфельд нравятся мужчинам, следящим за внешностью, и им тоже лестно видеть себя красавчиками среди обезьян. 🙂

                0
                0
                1. Дело не в комплиментах. Дело в существующем социально-гендерном перекосе, когда на определенное количество женщин привлекательных, умных и самостоятельных женщин нет соответствующего количества мужчин с такими же характеристиками. Об этом в России говорят все, в том числе и сами мужчины. Об этом написана куча статей, это отмечают не только приезжающие  иностранцы, но и наши женщины, уехав жить за границу сразу чувствуют разницу.

                  Достаточно зайти в крупном городе в любое публичное место (ресторан, галерею, театр), чтобы это увидеть. И Лагерфельд, приехав в Россию, просто отметил то, что ему сразу бросилось в глаза: а именно что русские женщины следят за своей внешностью гораздо больше, чем мужчины. Это не комплимент (больно ему оно надо), это опытный взгляд человека, много лет работающего в индустрии красоты и умеющего безошибочно определять, как в конкретном социуме с ней обстоят дела

                  0
                  0
                1. А к чему вся эта успешность, если к нему неприятно подойти ближе чем на метр –  зубы нечищены, рубашка несвежая, лицо помятое, живот торчит. И таких мужчин очень много, если не сказать большинство. Вот и  идет борьба не на жизнь, а не смерть за немногочисленных выбритых ,чистых и непомятых. Странно, что Лавиния вообще спорит с этим, по сути очевидным, явлением. Наверное потому что давно замужем и ей эта тема неактуальна.

                  1
                  0
    2. Честность он развивает как если бы человеку, который мучается запорами, сказали  справлять нужду в публичном месте. Ну зачем в себе держать, естественно же. Стесняться не надо. Все от зажимов, энергия свободно должна идти. Существуют воспоминания английского военного, который разговаривал с каким-то довольно высокопоставленным индусом на улице. Тот прервал разговор посередине, отошел на обочину, присел на корточки и …..Объяснил потом, что нужду надо справлять по первому позыву, а то вредно для организма.

      так и тут

      0
      0
  25. Влюбленность, ощущение deep connection, и есть огромная часть счастья. Именно влюбленность и сближение. Не брак, но и не механический секс за деньги!

    Ну есть же и третий путь – тот же секс, не механический, без влюбленности, но и не за деньги. Просто иметь любовницу, без обязательств.

    0
    0
    1. Базаров на ум приходит и его “нравится женщина – бери ее”. А как потом страдал, сердешный, по Одинцовой, какие письмена слал…

      0
      0
  26. Как можно серьёзно относиться к статье, где обсуждается образование /интеллект и Трам как пример (пусть и эмоционального интеллекта-что тоже под сомнением)

    0
    0
  27. “Умные женятся на умных и рожают еще более умных детей. Глупые тоже”

    єто не совсем верно. интеллект передается по наследству. но если отобрать группу людей по какому-то критерию, самьіх умньіх, самьіх глупьіх, самьіх красивьіх. и разрешать им только друг с другом потомство заводить. то через поколение все равно в группах потомков будет одинаковьій процент идиотов и гениев.

    нацистьі ж проводили єкспериментьі по очищению нации от определенньіх склонностей или болезней. очистили, но потом процент отклонений вернулся в том же соотношении.

    ну и гении. они рождаются не только у умньіх родителей, но и у глупьіх и необразованьіх тоже

    0
    0
    1. Вот, кстати, да. Видела очень одаренных от природы детей у совершенно посредственных родителей. И наоборот.

      А то, что у умных родителей более  умные дети, то это скорее влияние семьи, среды.

      0
      0
    2. Вышеупомянутый С.Савельев говорит, что мозг – самый изменчивый орган человека. Поэтому идея, что у гениев будут рождаться гениальные дети, не работает. Тем интереснее жить. Никогда не знаешь, где выстрелит, точнее родится новый гений. Поэтому, наверное, и идеи о власти изолированной группы людей далеки от реальности, к счастью

      0
      0
    3. Не правда. Евреи тому пример: самый высокий процент гениев по сравнению с другими этническими группами

      0
      0
  28. Если я не путаю, то именно этот гражданин горстями вкушает таблетки, всерьёз рассчитывая дожить до ста двадцати годков 🙂

    Всерьёз его с его идеями, по-моему, как-то даже и неловко обсуждать 🙂

    Извините 🙂

    0
    0
  29. Это особый дар читать мысли своих читателей) очень интересная тему подняли) впрочем, как и всегда)

    0
    0
  30. По мне, так все эти выступления Фаге и есть самый что ни на есть интернетный мусор. Наряду с террористами, раком и педофилами. Просто здесь другие ключевые слова, на которые подтягивается своя целевая аулитория: интеллект, ментальная форма и все прочее. Заметьте, и здесь на ключевое слово sex сразу у подтянулось энное количество любителей пообсуждать кто кого как и сколько раз, и, главное, как правильно, а как не правильно

    0
    0
  31. Мне кажется, всё достаётся не столько умным, сколько упорным, мотивированным и смелым.

    0
    0
  32. Будет очень смешно, когда за откровения о подружках его привлекут за распространение проституции

    0
    0
    1. Будет еще смешнее, если он в итоге встретит даму сердца, которая будет настолько меркантильна, что за распространение проституции его вроде и можно привлечь, а состава преступления нет – все как бы по любви.

      0
      0
  33. Любопытно это всё, да. Сейчас много думаем с мужем по поводу личной эффективности. Однако, многие люди склонны в это впадать с головой. Я считаю, нельзя забывать о том, что время, потраченное с удовольствием (даже если ты валяешься целый день в кроватке и смотришь в окно на небо или что-то в этом роде), не считается потерянным. Надо только каждый раз спрашивать себя, действительно ли то, что я сейчас делаю, приносит мне удовольствие/радость/пользу? Если да, то вперёд. Не надо себя ограничивать в таких вещах.

    0
    0
  34. да… фото Сергея и его тексты – это правда очень смешно 🙂 Как представлю, что он говорит про интеллектуальные беседы… чота ржу 🙂

    0
    0
  35. Дорогая Лавиния, я так  скучаю по Вашим постам! Можно ли просить Вас писать чаще?) вообще же, я готова за это даже платить, настолько мне нравятся и темы, и язык, и кругозор Ваш! Спасибо! Сижу в декрете и, хотя работаю, остро нуждаюсь новой информации – без нее мой мозг пухнет. Только вчера с подругой обсуждали инстаграм – на 99 и 9 в периоде бессмысленное времяпрепровождение, которым я по привычке заполняю свободные минуты. Решила отказаться, пока получается!

    0
    0
    1. И этот блог для вас – единственный источник новой информации? Книги, статьи читать никогда не пробовали?

      0
      0
      1. мне тоже нравится читать Лавинию. Я мало читаю в силу обстоятельств. Лавиния перелопачивает тонны информации и делится своим взглядом, который мне интересен.

        Как это может вас обидеть лично?

        0
        0
        1. Меня это не может обидеть) Мне интересно читать Лавинию (иначе бы я сюда не заходила), но есть же множество других сайтов, журналов and whatnot

          0
          0
          1. Инна, ваше сообщение выше носило откровенно хамский тон и меня это задело. Человек не может хамить незнакомому человеку просто так.

            0
            0
            1. Ольга, сасибо, что заступились) обычно желание вставить «whatnot”, равно как и попытка обсудить умственные способности и интеллект абсолютно незнакомого человека, есть отчетливый маркер комплекса неполноценности. Чем образованнее и интеллектуальнее персона, тем доступнее она в общении (видимость, конечно же, но такая приятная для визави). Эх…пошла читать эти…как их…ЖУРНАЛЫ.

              0
              0
  36. Очень смешно написано про секс. Будто главная задача – получить разрядку за максимально короткое время. Ну, в таком случае, как говорится, своя рука – владыка, а деньги можно инвестировать во что-то умное. Про интеллект очень интересно, будто два разных человека это писали.

    0
    0
  37. А давайте ещё раз про секс! Ум не делится по половому признаку. И социальный статус, как производное от ума, тоже. Циничный вывод: кто кого покупает для секса – ещё посмотреть… Но, господа, секс как голимая биохимия – это такой низкий уровень, ну совсем животный. Тот, кого при этом купили, он в процессе секса используемый вариант, и, если не страдает мазохизмом – чувствует только процесс использования себя. Скучно, господа! Когда партнеры летают с бабочками в животе и с диким энергообменом друг друга – тогда здорово!

    0
    0
  38. Удивляюсь этой волне обсуждений “списка Сергея”. Мало ли кто какие препараты принимает, наверняка они ему назначены психиатром по показаниям, и в его случае являются необходимой частью жизни, а отношения с девушками, видимо, иным способом ему недоступны, просто он “нормализует” и рационализирует свою жизнь. Ну и пусть. Мало ли кто как живет. Зачем его осуждать или брать его методы на вооружение — непонятно.

    0
    0
  39. Буду весьма признательна за ccылку на англоязычный источник. Ученые научились оценивать/измерять манеры и вежливость, вот так сюрприз. Безумно интересно, откуда Вы перепостили сей бред, следов которого даже brief google search не обнаруживает.
    «Женщинам в эксперименте, о сути которого они не знали, выдали дизайнерские солнечные очки и сумки. Части сказали, что они настоящие и попросили их беречь, а части – что поддельные и можно не беспокоиться о их состоянии. У женщин с «настоящими» очками и сумками заметно улучшились манеры, они стали вежливее и доброжелательнее, а в анкетах отвечали, что склонны доверять человечеству. А с «поддельными» все наоборот. Смешно, но верно, не правда ли.»
    Я все еще жду ответа, dear author.

    0
    0
  40. Не давал мне покоя этот Фаге, ушла читать оригинал.

    У парня амбиции не наполеоновские даже, он прямым текстом пишет о цели “стать богом”.

    По поводу информационного мусора, сфокусированности, влияния сна и питания на работу мозга, то тут невозможно не согласиться. Четко расписано, приведены ссылки на исследования. Некоторые добавки и лекарства из его списка рекомендуют врачи практически всем современным людям (омегу-3 и т.д.).

    Что касается социальной и эмоциональной части, то тут начинаются проблемы (на мой непрофессиональный взгляд, конечно). Природа и общество придумали проверенные и практически всем доступные методы делать секс максимально приятным, а человеческое взаимодействие глубоким. Называется любовь и дружба. Фаге думает, что на”бал систему и заменит это МДМА и антидепрессантами. То есть просто секс с красивой женщиной его уже не вставляет, нужно принять “правильные вещества”, отжаться 50 раз, пойти на свинг-вечеринку или пригласить вместо одной модели сразу трех. Во всем, что касается эмоций и социальной жизни, у него отсутствует уважение к социальным институтам, которые работают десятки тысячелетий, природе человека, которая еще более древняя, к своему же подсознанию и эмоциям. Сказано организму веселиться — значит будет веселиться даже под МДМА. Нужно возбудиться? Для этого тоже есть лекарства. Чувствуешь одиночество, ярость, злость? Это отвлекает от продуктивной работы, значит нужно обезболить и избавиться от всех негативных переживаний.

    Короче, “Дивный новый мир” с его “сому ам! и нету драм”.

    0
    0
    1. они там все в Силиконовой долине фантазёры, что Илон Маск, этот Икар цифровой эры, что Фаге – Наполеон

      0
      0
  41. “Влюбленность, ощущение deep connection, и есть огромная часть счастья.”

    Это очень женский взгляд на вещи. Это для большинства женщин интерес номер 1, а для мужчин на определенном этапе жизни разнообразие красивых женщин и необремененный эмоциональными интригами секс с ними и есть если не счастье, то кайф. Женщинам надо снять белое пальто и признать это, как бы ни было sickening читать о том, как ему присылают 50 новых инстаграммных профилей для отбора каждый день. Особенно если учесть, что до недавних пор большим успехом он не пользовался. Сколько ему лет, 32, и он недавно начал? Это как порно-фаза, через нее проходит 99,99 молодых людей. У умного человека наступит пресыщение, посмотрим, что он скажет в 42.

    0
    0
    1. “на определенном этапе жизни” это точно сказано. Но, мне кажется,  на остальных  этапах жизни многие здравомыслящие мужчины очень даже ценят “deep connection”, а некоторые ценят его всю сознательную жизнь. Почему вы призываете снять белое пальто и подстроиться под небольшую группу мужчин, что чудят в определенном периоде? Только на основании того, что это у них происходит в самом привлекательном для нас брачном периоде? Комментарий отличный, но с этим не могу согласиться никак.

      0
      0
      1. Не нужно ни под кого подстраиваться, и призыва к этому в моем сообщении нет. “Отношения, эмоции, влюбленность, связь” – это прерогатива женщин намного больше, чем мужчин. Обычно женские мозги этим гораздо больше заняты, вот и все, чем даже оные “здравомыслящих” мужчин. А уж тем более молодого мужчину возьми.

        0
        0
    2. Вы сами себя пытаетесь убедить в том, чего на самом деле нет и других тоже. Не все мужчины получают кайф от этого и не всем это надо. Как и не все женщины хотят мужского внимания или быть матерями.

      Фаза интереса к сексу у подростков. У остальных бывает и в 30+ из-за отсутствия опыта или отношений до этого. Но по-настоящему любящий человек не имеет пола. Deep connection может быть как между двумя женщинами, так и между двумя мужчинами и конечно между женщиной и мужчиной.

      0
      0
      1. Любящий или влюбленный или желающий эмоциональной и физической близости с другим человеком. Нет никакой большой разницы между женщиной и мужчиной в плане физического желания(эта разница не настолько существенна как принято считать, а так-же варьируется между людьми одного пола). Больно смотреть когда человек обманывает. Например говорит одно, а действия иные. Инстаграм профили интересны инфантильным людям(обоих полов). Все мы разные. Не надо только обобщать слишком про всех мужчин… всех женщин.

        0
        0
    3. Кому sickening читать про его женщин? Вот уж я не борюсь за общественную нравственность-)) Какое белое пальто? Кайф – это когда 50 красивых женщин бьются за твое внимание или хотя бы за секс-)) А когда им надо платить, что за кайф, не пойму? Это любой может купить, хоть 50, хоть 100.

      0
      0
  42. Удивлена, что Трамп упомянут среди обладателей social intelligence.

    На мой взгляд, ему присуща деловая хватка и харизма, но это не синонимы social intelligence. Его манера держаться в обществе очень часто не соответствует обстановке и публике, которая его окружает.

    0
    0
  43. А мог бы любить и быть любимым. Он просто не встретил. Это называется неудачное стечение обстоятельств. Даже слишком неудачное! До биохакинга докатилось.

    0
    0
  44. Ничего не ново в это мире. В 85-м, кажется , году  Стругацкие, как обычно уже, писали почти про это самое в “Волны гасят ветер”:

    Мы — не люди. Мы — людены. Не впадите в ошибку. Мы — не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнической организации. Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать ее оказалось возможным только в начале нашего века, а удержать людена на спирали психофизиологического развития, провести его от уровня к уровню до самого конца… то есть в ваших понятиях воспитать людена — это стало возможным совсем недавно. Третья импульсная обнаруживается с вероятностью не более одной стотысячной. Мы пока не знаем, откуда она взялась и почему. Скорее всего это результат какой-то древней мутации. Нас мало. И девяносто процентов люденов совершенно не интересуются судьбами человечества и вообще человечеством. Но есть группа, которая не может забыть, что мы плоть от плоти вашей и что у нас одна родина, и уже много лет мы ломаем голову над тем, как смягчить последствия… Ведь фактически все выглядит так, будто человечество распадается на два вида. И никуда вам не деться от этого ощущения при мысли о том, что один из вас ушел далеко за предел, не преодолимый для ста тысяч. И самое страшное, что трещина проходит через семьи, через дружбы…»; синоним термина «людены» — метагом, то есть «за-человек».

     

    Ну то есть все, как обычно: выводим нового за-человека. В Риме. А потом придут варвары и все опошлят.

    0
    0
  45. Да, в том-то и дело, что Фаге снова изобрел велосипед. Ни одной новой мысли. Кто не знает, что нужно правильно питаться, правильно высыпаться, вовремя проходить медосмотр и принимать магний, железо или калий, чего там кому не хватает. Взять известный факт, инвестировать тысяч двести и можно срубить неплохие дивиденды. Скоро откроется клиника биохакинга Фаге, он будет сидеть в качестве консультанта или в жюри каких-нибудь реалити шоу и колесить по миру с тренингами “Стань богом в пять приемов”.

    0
    0
  46. Таблетку для уверенности в себе так и не придумали, а ведь она нужна ему больше всех остальных вместе взятых. Как бы он ни хотел и как бы ни оптимизировал всё вокруг, но люди, которые себя не любят, великими не становятся.

    0
    0
  47. А у мне все разговоры вокруг телодвижений этого несчастного создания напомнили эпизод из дневников или высказываний Толстого (когда то давно запомнилось), где он рассказывал, что в молодости был у него знакомый студент в университте, который очень нуждался в деньгах и когда у него они появились, он на все деньги купил канарейку. Все стали искать двойные смыслы и строили различные теории вокруг этого, пока не поняли внезапно, что их товарищ просто очень глуп. С Фаге по-моему примерно такая же история – если отбростиь все навороты про биохакинг и формирование нового человека в новом прекрасном мире и все горы таблеток, которые он поедает со сложными нучными названиями останется несчастный закомлексованый и незрелый дурачок , который изо всех сил пытается социализироваться.  Какой уж там Наполеон.

    0
    0
    1. А вы другое в его биографии не отбросили? Успешные стартапы с миллионной прибылью, МВА, жизнь в  Англии с 4-х лет, работа в долине?

      0
      0
  48. непонятно, откуда пошла молва, что Наполеон был коротышкой.

    Не был.  А в ту эпоху и подавно.

    0
    0
    1. Так и есть. Обычного среднего роста он был для того времени. Это сейчас люди заметно более высокие, а тогда – нормальный рост 5″7.

      0
      0
  49. Лавиния, Вам может быть интересна статья https://www.motherjones.com/politics/2017/10/you-will-lose-your-job-to-a-robot-and-sooner-than-you-think/

    Тут попытка спрогнозировать будущее на ближайшие 50 лет и то, как Искуственный интеллект изменит Мир. Про джобапокалипсис, исчезновение необходимости работы для людей как таковой, как вытекает отсюда неизбежность слома привычной парадигмы рыночных отношений

    Интересная мысль в комментарии к статье прозвучала – про то, что если верить прогнозам и действительно 99% работ заменит AI и большинство людей перестанут работать, как пойдет развитие/деградацию человечества за ненадобностью стимулирвоать мозг (естественная мотивация описка работы пропадет)

    Мне кажется, что если необходимость в работающей массе народа пропадет, то и необходимость в таком количестве людей пропадет, что омжет привести к не очень хорошим для нас последствиям. В статье автор рассуждает, что при масовых увольнениях и потерях работы богатые рано или поздно столкнуться с тем, что основа их богатства – производство и рализация продукта на рынке, начнет подрываться, тк массе народа будет нечем платить, а значит полностью убирать платежеспособное население невыгодно.  Я думаю, что если большинство вопросов по обеспечению комфорта будет закрыто AI, то и богатство можно наврено будет поддвнрживать дургим сопосбом и массы это не спасет. Не экономист и не понимаю тонкостей системы.

    0
    0
  50. Почему все так уверены, что Сергей Фаге обманывает себя и других по поводу своего нежелания отношений? Может, он просто эмоционально туп? Он умен, энергичен, но способности и желания разделить эмоциональную близость с кем-то у него нет. Есть люди, наверное, и термин тому какой-то есть, у которых интеллектуальная сторона сильно превалирует над эмоциональной.

    0
    0
  51. Я ее читала неделю назад на русском на vc ru

    Вообще многое в статье взято мной на заметку (сон, соцсети, голодания), но господи, статья написана в таком тоне, что иногда хочется пойти, найти этого человека и что-то с ним сделать: “в детях нет ROI”, “я хочу стать богом”.

     

    0
    0
  52. Лавиния, у вас в таблице стилей на сайте ошибка, из-за которой в комментариях смайлики появляются в начале строки, а не в том месте, где они поставлены. Откройте пожалуйста таблицу определений для img.emoji. Там в таблице стилей не хватает строчки float: none

    0
    0
  53. Ничего нового Фаге не придумал, читать его систему не интересно, а вот сам феномен Фаге интересен. Хотя…

    А как вы думаете, он выставляет все это на всеобщее обозрение, потому что действительно считает это неким прорывом в истории опыта человечества?

    Или потому что него недостаток внимания, и он стремится к общению с людьми, хоть на тему егг тела и интеллекта?

    Что мешает ему спокойно заниматься биохакингом ( слово то какое), не трубя об этом на всю планету?

    По поводу части секса – тоже ничего интересного и удивительного. Я не сторонник полигамии, но знаю людей, которые устраивают оргии, один он и десять девушек, например, и чего только не делают, при этом жена в курсе и тоже ходит на другие, свои секс-вечеринки. И это богатые знаменитые люди, живут в Англии, сами индийцы, 4 детей у них и все внешне идеально. Ну вот есть и такие, кому скучен обычный секс, или кто хотят “брать от жизни все”. Ну и тут Фаге ничего интересного и безумного не придумал. Если бы он говорил, что он попал во временную петлю, и его похитили пришельцы и скрещивали с их самкой, вот это было бы что-то новенькое! И можно было бы пообсуждать, где что дало сбой и в какой момент он сошел с ума. А пока – одержимая посредственность, вот кто этот Фаге. Одержим собой, своим телом и разумом. Безумно скучно и банально. И ни одной новой идеи или чего-то, что человек может почерпнуть, чем может вдохновиться, прочтя его эксперименты, или зайдя к нему в блог. Как он усиленно пыжится, но ведь очевидно, что ему никогда не то что Богом не быть, он и человек-то скучный, занудный, серенький. Вот он может и ощущает это (от себя не убежишь), потому все это вот напоказ, или он действительно думает, что несет пользу и великое благо людям? Тем, что как робот разложил себя на блоки, тело, составные интеллекта, вот тут отдельно секс, и как робот то тут качает то там давление меряет то таблетки глотает. Может Бог его создал наоборот, чтобы люди посмотрели, что одержимость и роботизм плохи, даже когда речь об уходе за собой?

    0
    0
      1. ничего себе “маловато”!) жизнь очень немногих людей стала уроком для остального человечества. Так что я прямо задумалась, может Сережа и правда станет символом того, что такой “цифиркин” подход к человеческой жизни- глупость и ни к чему хорошему не ведет.

        0
        0
    1. “одержимая посредственность”- вот очень точная формулировка, совершенно согласна!

      0
      0
  54. Мания величия и комплекс неполноценности самый обычный набор в одном человеке.

    0
    0
  55. Какой трогательный мальчик))

    Наверное, это старомодный подход, но старый добрый бокс с точки зрения биохакинга по всем пунктам мог бы оказать ему куда большую услугу, чем вся эта фигня, которой он сейчас занимается.

    0
    0
  56. Уважаемый Сергей иллюстрирует поговорку “от себя не убежишь” (или известный анекдот про “а велика в детстве у тебя все равно не было”. Все это какое-то достигаторство с признаками компульсивности. Может он и подобные добровольные подопытные – технари до мозга костей и гуманитарную часть образования (развития) совсем сбрасывают со счетов. Переворот выйдет после того, как найдут где подредактировать, чтоб твой ребёнок реально вдвое хотя бы превосходил интеллектуальный топ. Пока не могут найти ни ген, ни комплекс для воздействия)). Не известны отложенные последствия проживания с таким. Одно хорошо – такая информация хоть как-то публично толкает к обсуждению этических проблем, а они на носу.

    0
    0
  57. IQ тест для посредственностей, в США давно уже от него отказались, так как людей, обладающих умом, интеллектом, гениев этот тест отправил работать на бензоколонки. Богатые люди, обладающие умом и интеллектом, что является большой редкостью, признаются, что эти качества мешают добиваться цели, постоянно мозг хочет придумать сложную схему!  Профессор Савельев С.В. Не знаю ни одного руководителя, который бы добился всего сам! Работают связи, родственники, друзья, группировки, особенно это касается большого бизнеса и политики, чужих там нет! Ум и интеллект вообще не причём, зачастую гениев признают только после смерти!

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}