Дожить до 115 лет

2023

Обсуждение в Клубе

Пока мы тут обсуждали биохакинг и вечную жизнь, по миру прокатилась новость, что Жанна Кальман, рекордсменка жизненного пути, была мошенницей. Некие российские «ученые» высказали предположение, что умершая в 1997 году в возрасте 122 лет Жанна была на самом деле ее 99-летней дочерью, выдававшей себя за мать с тридцатых годов.

Все это ничем не подтвержденные домыслы. Жанну Кальман и ее биографию изучали много лет, потому что она действительно сильно выбивается из статистики. Следующая за ней цифра – всего 119 лет и разница в три года очень маловероятна, но не невозможна.

Supercentenerians (суперстолетних), проживших больше 110 лет, в мире единицы и все в XX  веке. Что и понятно, так как до XX века учета практически не существовало. Если кто-то и дожил до 110 лет, никто бы этого не узнал, включая его самого.

Биохакинг заявлен, как способ продлить человеческую жизнь с помощью науки. Она ведь уже зарекомендовала себя, и человек стал жить гораздо дольше.

Правильное питание и спорт - основа долголетия

Однако, колоссальный скачок продолжительности жизни объясняется всего двумя факторами: низкой детской смертностью (что неактуально для нас, взрослых) и базовой массовой гигиеной: чистой водой, достаточной едой и победой над инфекционными заболеваниями с помощью прививок (тем, кто от них отказался и пал жертвой болезней 19 века, предлагаю выписывать премию Дарвина).

Есть еще третий фактор: медицинская поддержка в самом конце жизни, которая может добавить много лет, но это опять же не то, что влияет на нас сейчас.

Так вот, если исключить из статистики детскую смертность и травмы (иду вчера и вижу, как на гладком как каток краю крыши огромного дома стоит индивидуум с лопатой как у Ивана Сусанина и вручную! скидывает вниз снег. Такая маленькая фигурка Сизифа на фоне необъятной крыши, sharp allegory на всю российскую действительность), то выяснится, что люди не жили так уж сильно меньше, чем сейчас.

Плиний, который задокументировал демографию Древнего Рима, писал о людях, проживших 100 и 110, и даже 115 лет. В Средние века те, кто не умер в детстве, жили около 70 лет, кроме 14 века Чумы, когда цифра упала до 40 (ужжжжс, а?)

Что получается. Максимальная продолжительность жизни не изменилась, и как была около 115 лет, так и осталась. Как в доисторические времена до максимума доживали единицы, так и сейчас, видимо благодаря генам и стечению обстоятельств.

А вот что изменилось – это продолжительность жизни в обычных рамках, примерно до 100 лет. И, главное, продолжительность здоровой жизни. И тут мы возвращаемся к пяти здоровым привычкам. Поскольку только это зависит от нас, нет никакого смысла вникать в тонкости и нюансы своего организма и заниматься ерундой биохакингом или, наоборот, страдать о несовершенстве природы, продолжая поглощать пончики лежа на диване.

Интересно, да, что многие либо отчаянно борются с тем, что им не под силу, либо не делают даже того, что вполне под силу. А некоторые умудряются делать и то, и другое одновременно!

 

С нового года я собиралась бросить курить

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Начать худеть

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Заняться спортом

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Сократить алкоголь

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

комментарии

Оля Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Да уж, антипрививочников развелось… Хотя, тот, кто сейчас отказываются от прививок, особо не рискует, потому что большая часть населения привита)

    0
    0
    1. Рискует. Прививка же никак не влияет на возможность заражения, она влияет только на исход заболевания.

      Допустим, я привита от кори, я перенесу ее в легкой форме, но это не значит, что от меня нельзя ею заразиться.

       

      0
      0
        1. Это никак не противоречит тому, что я написала.

          “Уменьшается” не значит исчезает совсем

          0
          0
      1. если вы были правильно привиты качественной вакциной, то у вас выработаются антитела, которые убьют вирус сразу же после попадания в организм, он не будет размножаться и не вызовет болезни. Заражение людей, находящихся с вами в контакте возможно, когда ваша болезнь достигла определенной стадии и вирус размножился значительно. Только тогда и происходит заражение другого человека, который с вами в контакте.Из вашей логики следует, что вы, несмотря на прививку, будете каждый раз заражаться, но переносить болезнь в легкой форме.? Это не так, если у вас выработано достаточное количество антител. Большинство привитых людей не переносят болезнь даже в легкой форме.! Если  снижен иммунитет и антител выработано недостаточно!, то тогда прививка не помогает в полном объеме, тогда возможна болезнь в легкой форме.(

        0
        0
    1. Поддержу. Мало дожить до 100, важно – остаться при рассудке. Все случаи 90+ среди моих знакомых означали увы лишь уход за медленно выживающими из ума последние несколько лет стариками, впадающими в безмятежное детство, которых не бросить. И явной радости за их долгожительство у родственников было мало.

      Цинично, знаю. Но поскольку мир знает много примеров положительного свойства, я таки надеюсь, что динамика будет положительной. Но в нашем суматошном мире сейчас гораздо легче свихнуться намного раньше положенного срока. Палка о двух концах. Не знаю, хотела бы я жить в мире свихнувшихся пластилиновых мумий.

      0
      0
      1. Не равняйте всех по себе. Это у вас в роду все рано выживали из ума (так чаще всего бывает, когда мало интеллектуальных нагрузок), а в моем многим уже за 95, и соображают получше многих молодых.

        0
        0
        1. Т.е. по вашему ,старческим слабоумием страдают исключительно только люди не несущие интеллектуальных нагрузок ?

          0
          0
          1. Нет, конечно же, не только. Но то, что тренировки мозга способны уменьшить шанс заболевания – факт. Так что есть немаленькая вероятность прожить долго и в трезвом рассудке, а то, что “вокруг будут только свихнувшиеся мумии” – это Дама без статуса судит по себе, и не более того.

            0
            0
      2. Не повезло вам. Я знаю многих кому за 90 и даже за 95. И они более чем хорошо соображают. Получше многих в 30-)) (потому что и в 30 они соображали гораздо лучше ровесников-))

        0
        0
        1. Да, это природный интеллект плюс постоянные умственные нагрузки. Академику Патону – 100 лет, и он возглавляет Академию Наук до сих пор.

          0
          0
        2. Соображають они могут хорошо, но медленно, так как электрические импульсы между неотрансмиттерами замедляются, собственно, как и все в организме.

          0
          0
          1. Может и помедленнее относительно самих себя, но точно побыстрее толпы как ровесников, так и людей намного моложе.

            0
            0
              1. Ну и зря. Может, конечно, ваш круг общения состоит только из тех, у кого юношеская наивность плавно переходит в старческий маразм и вы не общались с по-настоящему умными людьми, но поверьте, таких немало.

                0
                0
          2. молодые люди тоже соображают с разной скоростью, есть тугодумы..Так что ваши знания о нейрофизиологии очень поверхностны..)))

            0
            0
        3. Лавиния, но вы вряд ли будете спорить с тем, что активность – как физики, так и мозга – падает с возрастом. Этот процесс не остановить. Да, тот, кто был шустрым и хорошо соображал в 20, скорее всего, будет шустрее и лучше, чем сверстники, соображать и в 80. Но его способность усваивать новую информацию, осваивать новые технологии (что сейчас очень актуально), перемещаться по миру будет падать лет с 80 и далее.

          Скорее всего, будет подводить здоровье – даже если не брать тяжелые варианты типа Альцгеймера и деменции, будут проблемы с глазами, суставами итп, возрастные проблемы. Это сказывается и на способности расширять кругозор, и на качестве жизни.

          И для России очень актуален вопрос качества жизни пожилых людей. Как правило, оно низкое, им недоступны качественная еда, путешествия итп, даже если здоровье позволяет. Возможностей качественно поддерживать состояние здоровья тоже часто не хватает. И в этих условиях циничный вопрос “а стоит ли доживать до 100” имеет право на бытие.

          0
          0
        4. Маргарет Тетчер, Рональд Рейган, Чарли Чаплин – не назвать их тугодумами или заурядными.

          Однако, при достаточно долгой жизин “за 80” страдали старческим слабоумием, причем со всеми вытекающими.

           

          0
          0
      3. Мадам, ну если остаться ” при рассудке” , то точно ничего хорошего не будет, рассудок отдельно, а вы при нем.. или он  иногда при вас, а “надоело” рассудку и он взял и покинул вас, потом вернулся на время.) а вы за время его отсутствия столько всего натворили, что аха-ха..))) важно остаться в здравом рассудке,  но не при..)))

        0
        0
      4. Проблема слабоумия никак не связано с долгожительством. Лично я не встречала (ни лично, ни заочно) долгожителей со слабоумием. При это очень много примеров людей 65-70, у которых имеются различные проблемы подобного характера.

        0
        0
        1. Только статистка говорит обратно – треть перешагнувших 85 летний рубеж страдают от старческого слабоумия.

          0
          0
          1. Но это не только болезнь Альцгеймера, но и деменция сосудистого характера.А до этих заболеваний и до их осложнений, например, инсультов, люди доводят себя сами. Поэтому Лавиния очень правильно пишет о том, что о своем долголетии в здравом уме и памяти, нужно заботиться с молодости. Правда для многих людей- такая отдаленная мотивация проблема, многие полагаются на авось или, как вы, считают, что все равно не избежать. Более мощная мотивация для некоторых женщин, например, похудеть для того, чтобы  хорошо выглядеть и понравиться мужчине, но не в целях своего будущего здоровья..)

            0
            0
      5. Со многим что вы написали согласна, но не уверена что так уж важно оставаться в рассудке. Зачем?  Чтобы беспомощно наблюдать за медленным увяданием собственного тела и постоянно переживать уход родных и близких?  Такая жизнь приводит к неминуемой депрессии. А это ужасно. Может лучше уже тогда впасть детство и считать себя молодой и красивой, или вообще румяной малышкой? Никто же не знает в каких мирах живут эти люди. А вдруг им хорошо? Особенно тем, у кого было счастливое детство.
        С другой стороны, родственникам тяжело жить с впавшим в детство. С бесконечной сменой памперсов, мойками – кормежкам. Хуже всего со всяким глупым, постыдными и унижающими человеческое достоинство выходкам. Я уже не говорю о материальной составляющей. 
        Тяжело когда рядом тело родного человека, а мозг совершенно другого – чужого и незнакомого. Выглядит как-будто человек уходит от тебя постепенно, или у тебя забирают его, только не сразу, а частями. Ну и как вывод из этого – не нужны эти 115. Разве что тем, кто не знает пока, что 35 из них сплошная агония. 

        0
        0
        1. ну и дичь..)))люди впадают в депрессию от ощущения беспомощности прежде всего, но если они защищены, то чувствуют себя комфортно, особенно люди с хорошим достатком! Потерю близких психически устойчивый человек переживает адекватно.Поэтому Лавиния и пишет о том, что важно ответственно относиться к своему здоровью, речь идет о долгой жизни при сохранении здоровья, в том числе и психического! Не бывает так, что умирают все близкие, обычно умирает партнер и некоторые друзья. Не у всех возникает депрессия, все долгожители жизнелюбивые люди и имеют развитый интеллект, который помогает относиться к потерям философски и находить в любом возрасте новые смыслы жизни..Вы пишете о каких-то “дегенератах”..Печальный опыт?))) Ну не может агония длится 35 лет..Вы понимаете, что такое агония?..Хотя бы тогда взяли слово в кавычки..Кстати, откуда вы знаете об этом?)Вы кто вообще?)Судя по рассуждениям обычный пессимистически настроенный обыватель с печальным опытом своей семьи, где все страдали старческим слабоумием.Кстати оно бывает сосудистого характера вследствие инсультов, ожирения, сахарного диабета, гипотиреоза и прочего., чего можно было бы избежать, если бы люди лечились и не объедались!.Так что ведите ЗОЖ и может быть вам повезет!)))

          0
          0
        2. Клевина, сколько вам лет? Ваши рассуждения ужасно унылы и пессимистичны. Срочно учитесь позитивному мышлению, потому что иметь дело с такими людьми – то еще “удовольствие” для окружающих. Старческое слабоумие – болезнь, которая диагностируется всего у 20% людей старше 75 лет. Да, дальше процент растет, но во многом все в руках самого человека – его образа жизни, поддержания работы мозга с помощью новых знаний и умений, чтения , препаратов. А вас читаешь и ощущение от постов, будто маразм настигнет всех вне зависимости от. Это не соответствует реальности.

           

          0
          0
      6. Вряд ли кому-то это интересно, но у меня другой семейный опыт. Все люди разные, у вас маловато статистики, чтобы делать выводы. Вполне бывает и такое, что в 90+ умирают в здравом уме. А бывает что и в 70 уже плоховато с головой

        0
        0
    2. Интересно же, что в мире произойдет и будет происходить. Еще много книжек не перечитано…

      0
      0
      1. Ваши книжки всегда будут вашими. Их за вас никто не прочтет.Ни за 15, ни за 115 лет.

        0
        0
    3. Вот и я задаю тот же вопрос.

      Очень часто тело переживает мозг, и это старость, которой не позавидуешь. Либо все твои сбережения уйдут на сиделок, либо все сбережения твоих детей уйдут на специализированный уход, либо психбольница.

      0
      0
      1. уверена, Альцгеймера победят. То есть можно будет предупредить болезнь на ранних сроках.

        0
        0
        1. Думала, ответ на мой вопрос будет:” Для того же, что и до 80-90 лет жить”. Некоторые как-будто планируют впасть в спячку ближе к 70. Ваш коммент меня несколько ободрил.

          0
          0
      2. а в целом же можно самому прикладывать усилия по тренировке мозга и созданию новых нейронных связей. Как то: после 45 поступать в университет и получать образование, учиться вождению в 55 (чтобы потом создавать аварийные ситуации в 96), вставать на лыжи и прочее.

        0
        0
        1. Вот прям видно, что вы ни разу в своей жизни с подобным не сталкивались (и я искренне желаю, чтобы никогда не столкнулись).

          Болеет моя бабушка, ей 98, она самый умный, интеллектуальный, тонкий человек, которого я когда либо знала. Но тот человек, которым она была раньше, и тот человек, который живет сейчас, это 2 разные личности. Она живет в параллельном мире, и это большая беда для тех, кто её любит.

          Как любит повторять Татьяна Черниговская: “Большинство не доживают до своего Альцгеймера”. И высшее образование в 50 не панацея. Это просто нужно осознавать и готовиться к своей старости заранее.

           

          0
          0
          1. что-то вы неверно поняли , никогда Черниговская не говорила о том, что Альцгеймер- это обязательная участь всех людей и дело  только в возрасте..) Вы себе противоречите..( Как тогда  готовиться ” к своей старости заранее, если высшее образование в 50 лет не помогает? Любая интеллектуальная  деятельность помогает хотя бы отсрочить , если уж у человека есть высокая вероятность заболеть Альгеймером..(

            0
            0
        2. Обучение, создание нейронных связей и т.д. – это всё общие рекомендации. до сих пор есть только теории из-за чего возникает болезнь Альцгеймера и никто не знает истинных причин.

          0
          0
          1. 23 and me пишут, что есть несколько генов, ассоциированных с болезнью Альцгеймера. По каждому из них есть информация, с какой вероятностью в каком возрасте разовьётся заболевание. При их сочетании, естественно, вероятность возрастает. У моего мужа вероятность 50% при достижении им возраста 80 лет, на что я говорю, you should be so lucky, ещё дожить нужно

            0
            0
            1. Опять же, не смотря на то, что такие гены существуют и их распознали, до сих пор причины и факторы возникновения Альцгеймера не выявлены. Да как бы наследственность влияет, ка бы вероятность выше, но прямой путь от генов до Альцгеймера не установлен, катализатор, который воздействует на эти гены не найден.

              Вы совершенно правы “you should be so lucky, ещё дожить нужно” :))

              0
              0
          2. Согласна. Неграмотные люди имеют одинаковые шансы жить долго, как и магистры наук. В деревнях высокогорья живут по 100 лет минимум простые пастухи.

            0
            0
            1. ..или как та итальнская сеньора, секрет долголетия которой крылся в простом рецепте по 2 сырых яйца ежедневно (её слова)

              0
              0
            2. неграмотные -это не значит глупые! Главное сохранять активность мозга, они ее сохраняют решая самостоятельно повседневные жизненные задачи.,жить там непросто!.Интеллект- это способность решать поставленные задачи..)Кроме того важно отсутствие серьезных стрессов, там где человек зависит только от принятия собственных решений стресса меньше..Питание тоже играет роль Ожиревших там нет! и физическая активность..Потом там живут большими семьями, старейшина-уважаемый человек, что дает ему ощущение своей нужности и важности для семьи, он принимает решения, что также способствует его социальной активности.Все это в совокупности очень важно..)

              0
              0
              1. Я тоже самое и говорю. Просто задача профессора отличается от пригнать овец на рассвете, загнать на закате. И так с 7 лет до 97.:-) Пастух и профессор заняты делом все 90 лет!

                0
                0
          3. все равно очень важно сохранять пластичность мозга и это вас может защитить или в любом случае замедлить развитие заболевания..)Разные есть теории, может быть это аутоимунное заболевание..Образуется бета-амилоид ,белки, которые разрушают нейроны, начинаются дегенеративные процессы .Но чем больше нейронных связей, тем лучше, потому что болезнь развивается постепенно..

            0
            0
            1. Полностью согласна. К вопросу о долгожителях, которых я знаю, это люди умственного труда, которые работают всю жизнь.

              0
              0
    4. У меня 3 прабабушки прожили больше 95 лет. Четвёртая умерла при родах много лет назад. Ни одна из них не занималась интеллектуальным трудом, все из сел, где до последнего дня коровы, куры, готовка, урожай и так далее.

      Трое умерли в здравом рассудке. Подводило зрение и слух, но деменции не было, к счастью.

      Мне эти размышления «а зачем жить после 90» напоминают размышления подростков, что жизнь после 40 заканчивается.

      0
      0
      1. Очень рада. Мне правда было интересно узнать, какие планы у людей на ближайшие 115 лет.

        0
        0
      2. Я тут выше писала, про долгожителей, которых я знаю. Но ключевое – это регулярный ежедневный труд, который продолжается и после выхода на пенсию. Ваши бабушки прекрасное тому доказательство:)

        0
        0
  2. Дожить до максимального возраста – мало, а вот дожить, пусть меньше, но в здравом уме и твердой памяти, без Альгеймера и Паркинсона, и прочих заболеваний, вот это было бы неплохо. А люди с этими заболеваниями могут прожить очень долго.

    0
    0
    1. Насчёт Альцгеймера – не знаю, а вот при Паркинсона можно постараться удержать ясный ум – за счёт оптимального режима дня, питания, приёма лекарств и главное не прекращать умственную деятельность, даже если не можешь ходить – книги читай.

      0
      0
  3. Вот прочла тут недавно “человек генетически запрограммирован на 120 лет жизни”. Казалось бы здОрово, да. Но как посмотреть.Ну вот, допустим, сейчас человек проживает, так если по-хорошему, в среднем 75 лет. Эти 75 лет можно разделить на следующие этапы:1-25 лет – детство, юность, молодость25-50 лет – расцвет молодости, активная зрелость50-75 лет – угасающая зрелость, старостьТак вот. Если человек может прожить 120 лет, то эти 120 лет по аналогии также делим на три этапа в равной пропорции:1-40 лет – детство, юность, молодость40-80 лет – расцвет молодости, активная зрелость80-120 лет – угасающая зрелость, старостьМне кажется, прожить эти 120 лет именно в таком соответствии – прекрасно! Наверно)))Но на деле получается, что те долгожители, которых мы можем наблюдать(люди прожившие более ста лет), имеют такой расклад:1-25 лет – детство, юность, молодость25-50 лет – расцвет молодости, активная зрелость50-110 лет – угасающая зрелость, старостьТо есть 50-60 лет своей жизни человек живёт, будучи стареющим и старым! Ну ладно, допустим, до 70-75 эти люди могли сохранять неплохую активность, но всё равно ведь старые, а после 75-80 уже наступает немощность, в этом возрасте большинству людей уже затруднительно жить одним, нужна помощь. И вот с 80 до 120, 40 лет, человек живёт совсем немощным, дряхлым стариком!…Вот и получается, что какой смысл в этих 120 годах, коли половину из них ты старикан?…

    0
    0
    1. Я так поняла, что именно эти живчики самостоятельны и ячнорассудочны до гроба.  Со стреднестатистическим течением разница большая.

      А то после вашей мысли я представила этих стодвадцатилетних…пошедших в 2 года, освоивших горшок в 4,…ужасс

      0
      0
    2. Фазы жизни уже сейчас активно смещаются. Раньше “дама бальзаковского возраста” – это женщина всего лишь 29-ти лет, конец молодости, впереди зрелость и старость. Что такое 29 лет по нынешним временам? -Девчонка!

      Или еще лет 50 назад говорили – “Бабий век – сорок лет”. Сегодня это звучит смешно. В 40 активно рожают, работают, заводят семью. Это самый расцвет жизни.

      Поэтому я не удивлюсь, если еще через лет 30 возрастные рамки молодости будут смещены лет эдак до 50-60, благо наука и технологии позволяют в этом возрасте прекрасно выглядеть и чувствовать себя. Соответственно зрелость будет тоже смещена лет до 70, а уж старыми люди будут считаться уже ближе к 90.

      Я, возможно, несколько оптимистична, но глядя на людей вроде Шона Коннери или Джейн Фонда, веришь что в 80+ необязательно быть дряхлой развалиной, это вполне себе активный и полноценный возраст.

      0
      0
      1. Наука наукой, но репродуктивная функция остаётся на месте. Потенциально люди и позже могли заводить семьи, но после 40 мало кто может родить.

        0
        0
        1. Как раз до массовой контрацепции, женщины рутинно рожали детей до 46-47 лет. Кто переживал предыдущие роды конечно-))

          0
          0
      2. В 40 активно рожают, но вторых и третьих. 40 расцвет, но важно что вы имеете к этим 40-ка. У Лавинии хорошая статья про персональный капитал. Если к 40- как ничего нет, то ой. Это скорее, близость заката

        0
        0
        1. А какая разница, первого или третьего? После первых родов репродуктивный возраст автоматически продляется, что ли?

          0
          0
          1. в принципе да. Потому что во время беременности и кормления грудью сохраняются яйцеклетки, циркулирует особый гормон, которых препятствует созреванию яйцеклеток, поэтому сохраняется ресурс яичников. Женщины, которые рожали и кормили грудью имеют шансы на более позднее наступление менопаузы, именно в связи с тем, что сохранилось больше яйцеклеток к определенному возрасту.

            0
            0
            1. Ну и сколько их сохраняется , пока беременна и кормишь скажем год. Ну допустим на два года сохранились яйцеклетки. Это все лишь два года, в не 10 лет

              0
              0
            2. Рената, не говорите о том, о чем не имеете представления. Возраст наступления менопаузы, как и функция яичников, во многом предопределены генетически и не зависят от количества беременностей. А во-вторых, если беспокоитесь за резерв яйцеклеток, просто принимайте ОК- принцип тот же, яичники временно «отключаются».

              0
              0
              1. Исследования подтвердили, что женщины, не имеющие детей или рожавшие всего один раз, но при этом не кормившие грудью, имеют более ранние проявления климакса. В противовес им многодетные мамы дольше не стареют и их яичники работают более продолжительно. Это связано с тем, что в период вынашивания и в процессе лактации яичники не функционируют, соответственно, их резерв сохраняется дольше.Я это слышала уже не от одного хорошего специалиста.Источник: https://pregnancymy.ru/mozhno-li-ostanovit-klimaks.html  ОК не дают отдых яичникам, там работают другие механизмы.

                0
                0
                1. Многодетные мама дольше не страют? Нуну. Вы видели в жизни многодетных женщин? Я да. И их внешность и состояние далеки от молодости и здоровья к сожалению.

                  0
                  0
                  1. вы понимаете разницу между продлением репродуктивной функции и внешним видом? Кстати, видела Наталью Водянову, очень молодо выглядит!)Ирина Леонова-тоже молодо  выглядит!Глафира Тарханова..) Да и многих другие. Но нет четкой связи между внешним видом и репродуктивной функцией..Конечно, женщины без детей могут очень много времени уделять своему внешнему виду.У Лавинии двое детей-отлично и молодо выглядит! Получше, чем многие нерожавшие в ее возрасте и  даже те кто моложе, чем она!

                    0
                    0
                    1. Вы понимаете что перечисленные вами женщины богаты? Водянова миллионер. Вы же не думаете что она сама стирает, убирает и прочее.

                      к слову, Лавиния прекрасно выглядит но она не многодетная мать и тоже весьма обеспечена.

                      0
                      0
                  2. если многодетная мама материально обеспечена, может себе позволить  ухаживать за собой и отдыхать, то в зрелом возрасте сохранится она хорошо и подчас лучше нерожавших (сравните как выглядела Мэрилин Монро в свои последние годы и как выглядят некоторые многодетные обеспеченные женщины в аналогичном возрасте и даже старше. например, мама 4 детей Виктория Бекхем в свои 44 лучше выглядит, чем Мэрилин выглядела в 36). если брать бедных женщин, то да – бедные многодетные мамы выглядят хуже, чем бедные нерожавшие или мамы одного-двух детей, тут скорее социальные причины плохой сохранности женского организма, чем биологические

                    0
                    0
                2. Рената, поздняя менопауза – один из факторов, повышающих вероятность развития рака груди. Ничего хорошего в ней нет. Всему своё время.

                  0
                  0
              2. а вы имеете представление? Вы кто?)  При беременности и последующем грудном вскармливании яйцеклетки действительно не созревают, что создает некий запас .Уже не одного специалиста читала, что беременность и последующее ГВ влияют на срок наступление климакса и у женщин, которые рожали больше одного раза и проводили ГВ, климакс отодвигается, есть такие исследования.,можете и сами поискать…ОК по другому влияют на яичники- фолликулы начинают созревать все равно, но не вызревают до максимума, но они уже все равно задействованы,истрачены.

                0
                0
      3. ну да, ну да…. а потом придут из пампасов 25-летние старики, рявкнут на 60-летнюю молодежь и живо загонят их под лавку

        0
        0
  4. У нас в семье были долгожители, женщины все.  Никто из ума не выжил, все до самого конца сохраняли ясный ум. Интересно, что все были очень худые и много работали физически (в деревне жили). Думаю при хорошем здоровье долго жить – это круто! можно много чего увидеть на своем веку.

    0
    0
    1. Правильно заметили, при хорошем здоровье, а при плохом лучше быстро и без страданий. На глазах пример, 92 года свекру( Австрия), лежит уже 4 года, год назад удалили желчный пузырь, каждые полгода лежит неделю другую в больнице, соображает все, но физически он мумия( до 88 лет он ещё в поле работал, на тракторе ездил) и вот вопрос, зачем ему такая жизнь, ещё неизвестно как долго его будет местная медицина тянуть. Моя мама 83 года,была очень энергичная всю жизнь женщина, до сих пор все с головой в порядке, но с годами появились страхи и злость, на свою немощность, практически не ходит, опять вопрос для чего все это, при чем она сама все это понимает, жить не хочет, ждёт конца и мучается душевно.

      0
      0
      1. Многие люди, которые стали беспомощными страдают от этого..Лиля  Брик, когда сломала шейку бедра, приняла смертельную дозу снотворного, которое в тайне от всех припрятывала. Может быть вам проконсультироваться с психиатром , потому что ваша мама явно в депрессии, может быть ей что-то назначат чтобы смягчить ее агрессию, уменьшить страхи.)

        0
        0
  5. Наверное, Жанна Кальман?

    Сегодня попалась статья о лауреате Нобелевской премии, 96 лет, который собирается вторично стать лауреатом Нобелевки. Активная творческая и научная жизнь, хорошая семья – наверное, это основы долголетия.

    0
    0
  6. Не вижу смысла жить больше 80 лет. Главное качество прожитой жизни, а не количество.

    0
    0
    1. Если в России, то да. Сбережения рано или поздно закончатся, а с нашими пенсиями не то что о качестве, а вообще о жизни мечтать нечего. Смысла жить после 80 в нашей стране – нет, на радость правительству.

      0
      0
      1. есть исследования о том, что необходимо для счастливой старости-это семья и хороший достаток.) Хорошо обеспеченные люди чувствуют себя в старости более счастливыми, чем люди с ограниченными средствами..)Если человек остается одиноким ,без поддержки близких, с маленькой пенсией  и без дополнительных средств, то радостей очень мало, если только это не высоко духовный человек..

        0
        0
        1. Хорошо обеспеченные люди и в молодости чувствуют себя более счастливыми, чем люди с ограниченными средствами:))

          0
          0
          1. дело в том, что в молодости ощущение счастья зависит от гораздо большего количества факторов и уровень достатка не стоит на первых местах..А вот в старости-это фактор выходит на первое место..)Хотя всем понятно, что лучше быть богатым и здоровым.))

            0
            0
            1. кстати, мало кто занимается психогигиеной..Пенсионеры лечат гипертонию и еще какие-то заболевания, но при этом не думают о своей психике. Озлобленность, вечное недовольство приводит почти к постоянным стрессам, а там и до деменции недалеко.(((

              0
              0
                1. а уж как вам она полезна!) Что за комплексы у вас, которые заставляют вас писать такие глупости! Я вам мешаю быть “экспертом” ..Пишите, что хотите, это ваше право! ) Только вот вижу, что часто многие не согласны с вами.(

                  0
                  0
      2. А вот меня правительство не заставляет бухать, курить, и обжираться! И оно не возражает против моих тренировок и своевременных походов к врачу.

        0
        0
    2. Курт Кобейн и философия группы Нирвана. Сдохни молодым и краивым, но оторвись на полную катушку.

      0
      0
  7. какая радость видеть большое количество людей, не планирующих сокращать алкоголь. И, действительно, как ограничиться рекомендуемыми 150 мл вина в день? никто не пьёт вино глоточками буднично у нас в РФ. А в редкие дни встреч с хорошими друзьями разве ограничишься жалким бокалом?  нет, здесь уж легче похудеть.

    0
    0
    1. Многие могут ограничется. Многие вообще могут не пить. Мне 150 в самый раз. Как раз мелкими глаточками под вкусный ужин.

      0
      0
    2. Не равняйте людей по себе..В приличном обществе больше 100мл вина в сутки моветон!Вы вообще имеете представление о Приличном обществе?..

      0
      0
        1. Я обожаю Ренату! Если бы ее не было, ее стоило бы придумать (и доплачивать:)

          0
          0
      1. а вы ? какие лично у вас  критерии “приличного общества” ? Вы вообще имеете  представление о культуре общения? Вы понимаете, что у вас неподобающий тон?) Простите, но не вам говорить о “моветоне”..))

        0
        0
        1. Критерии следующие: отсутствие наращенных ресниц; отсутствие татуажа бровей; умение играть на рояле; эпистоляроное недержание. Мне кажется я только одну такую леди знаю…

          0
          0
              1. вот в чем дело..) Приподнимите ваше  “меховое опахало” и посмотрите в словаре значение слова эпистолярный..) Вы явно не понимаете его значение..)Заметила закономерность, что наличие опахал плохо влияет на мозг..)))Он усыхает..

                0
                0
    3. Ого, как интересно. А я вот наоборот, не понимаю, как можно пить алкоголь чаще , чем в Новый Год. Одного раза в год пары бокалов шампанского – выше крыши . Так что все разные , ваши 150 мл вина в день(!) для меня что-то из области фантастики

      0
      0
    4. вам не о чем беспокоиться, опасно, когда алкоголь больше 150 мл  систематически, а если редко, то это не оказывает заметного влияния на ваше здоровье..)Француженки пьют гораздо больше и каждый день..Два бокала вина, как правило, по статистике у них самая большая продолжительность жизни в Европе..)

      0
      0
    5. Вы не обратили внимания,что в этот же ответ входят и те кому не ужно ограничивать по причине того,что они совсем не пьют. Так что не упокаивайте себя.))

      0
      0
  8. Выскажусь не совсем по теме, но это действительно важная информация, для всех. Про старческое слабоумие. У одного моего близкого человека после инсульта начали проявляться признаки старческой деменции. Обратились к психотерапевту, и вот что от него узнали: деменцию (ее много видов, не только болезнь Альцгеймера) чаще всего нельзя повернуть вспять, но с высокими шансами – можно остановить на той точке, где она есть. Основная проблема – что к врачам обращаются родственники больного, когда все уже очень печально. Когда уже чуть ли не половина коры головного мозга разрушена. Когда пациент уже поесть и в туалет сходить самостоятельно не способен. Обратились бы раньше – имел бы все шансы на относительное психическое здоровье. Короче, при первых признаках, у себя или у родственников – сразу же к психотерапевту/психиатру. Ничего страшного в таком визите нет, к психиатрам не только психи обращаются 🙂 А вот вовремя остановить деменцию – это серьезно. Всем здоровья.

    0
    0
    1. Либо вы услышали то, что хотели услышать; либо доктор не сказал вам всю правду чтобы вы ушли с миром и не начали хамить, или рассказывать что по этому говорит Доктор Гугл, или настаивать на своём субъективном мнении; либо денег хотел стрясти за «остановку» деменции.
      Прошу заметить, что я не считаю считаю вас неадекватом, просто перебраю варианты чтобы вам стало понятней.
      Горькая правда заключается в том, что деменцию или альцгеймер ( не важно) «остановить» невозможно. Деменция диагностированная в пожилом возрасте 65+ развивается очень медленно. Так медленно, что у больного больше шансов умереть от инсульта, инфаркта или даже рака, задолго до того пока проявятся те самые неприятные симптомы, которые вы описали. 
      Если же деменция диагностирована в среднем возрасте 40+ или в молодом 30+ ( такое редко, но встречается) то она развивается стремительно и буквально за несколько лет человек умирает. Поэтому молодым пациентам врать про «остановку» доктора не решаются. 

      0
      0
      1. Ну смотрите. У родственника (73 года), о котором я говорю, были проблемы: проснулся среди ночи, хочет сходить в туалет, но совершенно не помнит, как. Как туда дойти, как снять штаны и т.д. В ужасе зовет кого-нибудь, потому что еще помнит, что в кровать мочиться нельзя – но совершенно не помнит, куда можно и как туда добраться. И прочее в том же духе. Затмения такие. Плюс днем – общая потерянность, непонимание что вокруг происходит, постоянные вопросы, что делать дальше. После назначенных врачом препаратов – затмения прекратились вообще, потерянность почти ушла, осталось только некоторая путаница – какой сегодня день недели и что из событий прошлого происходило вчера, что позавчера и что три дня назад. В остальном – абсолютно ясный ум. На сколько времени мы задержали процесс – я не знаю. Может на год, может на двадцать, непредсказуемо. Но что мы совершенно точно правильно сделали – что сразу же обратились к врачу, мгновенно, при первых же симптомах. Очень повезло, что я не начиталась до этого интернета – а то бы считала, что это не лечится, и ничего не предпринимала. Интернет очень пристально почитала позже, и вот что узнала: деменция может быть совершенно разной этиологии, и поэтому лечится разными методами и с разной результативностью. Альцгеймер и деменция – не синонимы, между ними другая взаимосвязь. Альцгеймер – одна из возможных причин деменции, но далеко не единственная. Альцгеймер не лечится, остальные – в большей или меньшей степени да. Так что я повторю свой совет: при первых признаках деменции – к психиатру. Хорошему. И пусть уже он определяет причины и шансы.

        0
        0
        1. Вы уверены что здесь все хотят читать личные и физиологические подробности из жизни ваших родственников?

          0
          0
          1. Лавиния, я уверена, что людям нужно знать разницу между деменцией и Альцгеймером. И вовремя обращаться к врачу – потому что в тех случаях, которые в принципе излечимы, время критично. Ах прааааастити, если задела чьи-нибудь нэжные ушки упоминанием слова “туалет”. Или что их там задело. Прямо не знаю, как бедняжки будут жить после такой травмы, ей-богу.

            0
            0
            1. Вы уверены, что людям надо знать?-)
              Предлагаю купить мегафон и ходить с ним по улицам.

              0
              0
          2. Ну зачем вы так, Лавиния? Мне, например, интересно почитать про это. Уверена, что многим так.

            0
            0
              1. Вон оно как опасно на собственный сайт людей-то пускать, оказывается. Мало ли чего понапишут. Кто бы мог подумать, что в интернете такое бывает.

                0
                0
                1. а я ,наоборот, иногда удивляюсь лояльности Лавинии , когда некоторые комментаторы изливают тут свою язвительность в издевательской форме, проявляют грубость и агрессивное невежество! Вы ,мадам Паук, сидели в своей паутине и ждали удобного момента, чтобы “ужалить”?) Значит, вам можно писать ядовитые комменты, а Лавиния не может говорить о том, что ей неприятно в ее собственном блоге?) Вы своим ядом отравились что ли?)))

                  0
                  0
                  1. О, а вот и Рената, кто бы сомневался. Космос подойдет, или вы сегодня одна отдуваетесь? А Лавинию никто не заставлял ни сайт создавать, ни комментарии на нем открывать, не хочешь читать – закрой комментарии на Своем Собственном Сайте. Мало ли что люди-то понапишут.

                    0
                    0
                    1. А чего можно ждать от злобного Паука? Кто бы сомневался, что она пропустит повод написать ядовитый коммент?Мне кажется, что лучший выход блокировать таких как вы, которые приходят на ее сайт  только для того, чтобы слить свой яд в адрес хозяйки. Я и сама спорю иногда с Лавинией, но в рамках правил. А вы проявляете настоящее хамство! Как поменялся стиль общения в блоге, когда приползли сюда такие как вы, грубые и хамоватые, только и занимаетесь тем, что ищете повод слить свой негатив.Обиженные жизнь люди. Зачем вы здесь? Извините, но вы не “люди”, а озлобленные хамоватые существа!

                      0
                      0
          3. Мы все люди. И рано или поздно большинство из нас столкнется с подобными проблемами. Так почему же и не почитать?

             

            0
            0
        2. Где я призывала  не обращаться к врачу? Показали своего родственника врачу, он или она подобрали ему правильное успокоительное или/и снотворное, пресмотрели время приема препаратов которые могут влиять на повышенное мочеиспускание, если таковые имелись конечно. Вот и прекрасно. Молодцы! Так и продолжайте делать. Теперь на пальцах про “остановку”.  Если болезнь нельзя , как вы выразились, остановить то это не означает что не нужно показать пациента врачу. Наборот, нужно это сделать чтобы контролировать симптомы. Это облегчает жизнь пациента и его родственников. Теперь, надеюсь, понятно?

          0
          0
          1. Вы думаете, что Мidnight  глупее вас?) Что за агрессивный тон  и поучения? Похоже, что вы сами страдаете психическим расстройством, потому что  пишете глупости и еще в агрессивном и повелительном тоне.(( Вам бы самой к психиатру!

            0
            0
            1. Дама, ну что же вы такая нетерпимая) надо быть добрее и толератнее к страдающим старческим слабоумием, снисходительнее относиться к их брюзжанию и поучениям 🙂

              0
              0
            2. Агрессия и повелительный тон в вашем восприятии. А я терпелива и корректна. Чего и вам желаю.

              0
              0
              1. Вы еще будете меня учить, что я вас воспринимаю неправильно? Воспринимаю  вас именно так, как написала ранее..Может быть у вас неадекватное восприятие собственной личности? Вы явно страдает комплексом Наполеона.

                0
                0
      2. Вы сильно ошибаетесь. Вылечить деменцию невозможно, но приостановить, замедлить развитие этого заболевания возможно! Особенно, если болезнь диагностировали на ранних стадиях. Вы сами понимаете разницу между “остановкой” и ” приостановкой”..Midnight  в этом контексте пишет именно о приостановке. Что-то начинаю сомневаться в когнитивных функциях вашего мозга..)))Не понимаете того, о чем вам говорят..(((

        0
        0
  9. Ничего хорошего в том чтобы жить до 115, да и 90 это очень много, не говоря уже о ста.  85 я считаю это абсолютный максимум для большинства потому что после 75 начинают появляться серьезные болезни. 
     Многие из этих болезней более или менее успешно лечат, но недержание и деменцию ( Альтцгеймер) человечеству побороть пока не удалось. От артритов страдают практически все старики достигшие 85. Это означает что человек испытывает хроническую боль. Хотя принято считать что старики боли вроде как и не чувствуют, но на самом деле они не жалуются, потому что сделать уже ничего нельзя.

    Между риском заболеть Альцгеймером и интеллектом нет никакой корреляции, никто толком не знает от чего одни болеют, а другие нет. Существует 18, если я не ошибаюсь, факторов риска.
    Но это не важно, важно то, что никому не хотелось бы мне в воспоминаниях детей и внуков остаться безумной бабкой размазывающей по стенам какашки, или кормящей грудью пластиковую куклу, или орущей на собственного взрослого сына – “отойди дед, я тебя не знаю”и тут же строить глазки друзьям внуков.
    Теперь о тех, кто сохранил когнитивный функцию. У них тоже жизнь не сахар. Энергии уже той нет. Невозможность заниматься делом их очень угнетает, даже если это дело поход с друзьями в кофейню. Потому что друзей практически всегда не осталось, последний, как правило, умер лет 20 назад. Да что там друзей, детей уже нет или же они в глубокой деменции, а иногда уже даже и внуков.
    Тут каждый решает что лучше – ужасный конец или ужас без конца. Только трагедия в том, что не мы выбираем каким будет этот конец. Хотя в некоторых странах легализована эвтаназия, что на мой субъективный взгляд не так уж и не неправильно.

     

    0
    0
    1. Нет четкой корреляции между уровнем интеллекта и риском заболеть Альцгеймером. Речь идет о том, что практически нет фактов заболевания Альцгеймером у человека, который занимается активной умственной деятельностью на протяжении всей жизни, не забывая и о разумных физических нагрузках.Главное сохранять умственную и физическую активность.У великих мыслителей, больших писателей, художников, преподавателей не было деменций, потому что они продолжали свою деятельность до самой смерти.Кроме того, очень важна высокая устойчивость к стрессам, что также обеспечивает развитый интеллект.( Мы можем выбрать  “каким будет этот конец”, если будем соблюдать  правила ЗОЖ, поддерживать свой ум в активном состоянии и поддерживать свое тело в хорошей физической форме, вовремя обращаясь к врачам.)Извините, но поход в кафе-это не умственная деятельность..((В каждом возрасте есть новые приятели, с которыми общаются активные люди..Они, как правило заводят знакомых моложе, чем они сами..) Нарисовали такую мрачную перспективу-ну просто все с Альцгеймером,даже дети и внуки- это уже просто о семейке дегенератов!((( Российский актер Зельдин сохранял активность до 100 лет.) Из вашего коммента понятно, что вы не понимаете разницу между интеллектом и сохранением  активной умственной деятельности, если интеллект не использовать, ничем  его не занимать, не интересоваться жизнью, не осваивать новых знаний, то интеллект угаснет..

      0
      0
      1. Потрясающее хамство и потрясающее невежество! Писать о чем понятия не имеете, даже базового, и при этом обвинять меня в незнании предмета.  Можете не отвечать, так как не собираюсь вам уделять больше внимания. 

        0
        0
        1. В чем мое хамство? В том, что посмела вам возразить? А я  считаю, что ваш уровень знаний об этом достаточно низкий, у вас путаница на уровне понятий, а ваша агрессивность-это агрессивность невежды, который стремится всем навязать только свое мнение.Увы, вы  не эксперт.
          Наш организм даже в пожилом возрасте способен формировать новые нейронные связи. Любая умственная активность и напряжение в этой связи благотворно влияют на интеллектуальный потенциал человека. Изучение иностранных языков, развивающие игры, решение кроссвордов – любая деятельность мозга отодвигает деменцию. Также важно не забывать о физической активности.
          Остановить старческое слабоумие практически не возможно, но замедлить его по силам каждому человеку. Главное, сделать это своевременно.Сейчас считают, что  специальные лекарства от Альцгеймера не помогают, потому что их начинают применять слишком поздно. Проходит 10-15 лет от начала заболевания прежде чем начинает разрушаться память и интеллект. и болезнь проявляется.Сейчас ученые  разрабатывают методы диагностики Альцгеймера на ранних стадиях, планируют назначать лекарства, как профилактические, так ,как назначают статины для  поддержания низкого уровня холестерина. Обязательно в лечение больных входят когнитивные ,психологические тренинги! Наверное ведущие ученые лучше вас осведомлены о том, что помогает больным и что тренировка когнитивных функций мозга, памяти  очень важна, как для лечения, так и для предотвращения заболевания.
           

          0
          0
        2. Да она здесь как телевизор. Рен тв. Несет километровую хрень и любуется собой.

          0
          0
          1. а я считаю, что ваша Клевина несет километровую чушь, да еще с апломбом “главного знатока” этой проблемы.Написала в три раз больше, чем Рената.

            0
            0
      2. добавлю, что одна из причин сохранения рассудка в старости на примере японцев -это социальная активность. Они не запираются в квартире с телевизором, а общаются группами, находят общие интересы.

        Еще я думаю нужно стараться найти цель, например стать полезным людям. Как тот дедушка-ветеран с заточкой ножей и ножниц ходил, предлагал свои услуги, то, что умел. А в Германии другой дедушка каждый день ходил качал младенцев в госпиталь.

        0
        0
        1. Да, это очень верное дополнение!) Вы правы на все 100%, потому что есть статистика,что люди с низкой социальной активностью, которые запираются дома и смотрят ТВ гораздо чаще страдают потом деменцией!Общение оно же тоже способствует активной работе мозга и  позитивное общение полезно для психики.).

          0
          0
          1. Что скажете о Маргарите Тереховой? Интеллектуально и социально малоактивна была?

            0
            0
  10. Самый главный фактор удлинения продолжительности жизни -это изобретение антибиотика.

    Ну и да- гигиена и прививки.

    0
    0
    1. Продлевать надо не жизнь,а молодость. Немощность ужасна и унизительна. И, да, эвтаназия должна быть узаконена.

      Человек должен иметь право выбора- умереть ли ему человеком, или страдающим беспомощным животным.

      0
      0
      1. Человек и сейчас имеет такой выбор- жить или умереть. Но пользуются этим смельчаки (Березовский) и молодежь. Очень смешно читать тут о тех кто не хочет дожить до 100 и выше, пафосно восклицая “зачем такая жизнь!” . Тем не менее, когда приходит срок мало кто желает расстаться с этой жизнью, даже лежачие и немощные цепляются за нее только так.

        0
        0
        1. какие “смельчаки” , у 70%  самоубийц сильнейшая депрессия, когда нет сил переносить жизнь.(((

          0
          0
  11. Только мне нудно читать про ” ай как плохо долго жить, ведь в старости болезни”, или “у нас правительство плохое”??? Какое то аутолицемерие.

    Это типа “красота – проклятие, в нашем завистливом/мужском мире” говорят или некрасивые или с ущербностью характера, которые ее на красоту списывают.

    Бред это все. Я не против долголетия. И красоты. И здоровья.

    0
    0
    1. Долголетие отлично (только при условии хорошего здоровья ума и тела) – если это не долголетие одного персонального человека, а массовое. Иначе вряд ли кто то хочет хоронить своих менее генетически удачливых родных, детей и даже внуков.

      0
      0
      1. Моей бабушке 88 лет, она похоронила всех своих детей (3) и двух внуков, мужа и почти всю родню. У нее куча болячек. Но расставаться с жизнью она не хочет и не торопится. С большим увлечением лечится, маниакально я бы сказала. Так что поговорим с теми кто не хочет долголетия когда им исполнится 80.

        0
        0
        1. В том то и суть, что важно желать долголетия, когда ты молодой и ещё как то можешь на это воздействовать, какой смысл задумываться об этом в 80 – когда ты уже смиренно пожинаешь плоды своей молодости. При этом спроси 40-летних хотят ли они долголетия, зная, что похоронят своих детей – думаю мало кто обрадуется такой перспективе.

          0
          0
          1. Что значит хотят или не хотят долголетия? Я не вижу массовых самоубийств людей за 70 и 80 лет. Значит, хотят.

            0
            0
        2. Точно! Моей бабушке 95 и она говорит: “Пора уже умирать, а умирать- то не от чего”. Работала до пенсии бухгалтером. Очень много читает, больше меня читает. По ночам смотрит телевизор в наушниках, потому что мешает соседям. Обслуживает себя сама. Только режим дня у нее сбился- ночами не спит, днем отсыпается.

          0
          0
          1. По мнению Оли, она обязательно должна самоубиться иначе как это так, долголетия не желает (хотя конечно ваша бабушка уже долгожитель) и живёт, непорядок:)

            0
            0
            1. Я лишь о тех “кто жить не хочет и что это за жизнь”. В вышеприведенном примере бабуля жить явно хочет.

              0
              0
  12. Лавиния, небольшая поправка. Прививки – это не столько про долголетие, сколько про совершеннолетие, потому что благодаря им появилась возможность до него дожить. Если дожили, то прививок вам нужно по минимуму. Например от пневмококка, столбняка, гриппа какого-нибудь очередного, от опоясывающего лишая, кстати, прививку недавно изобрели. Если вы не в курсе, то опоясывающий лишай бывает в основном у пожилых , которые в детстве болели ветрянкой. Современные дети уже и ветрянкой перестали болеть благодаря прививкам.
    Долголетие – это про хирургию, трансплантологию, фармакологию, биоинженерию.
    Безусловно прививки важны, но их влияние на долголетие отнюдь не решающее.
     

    0
    0
    1. всё равно прививки можно отнести в копилку долголетия, если вы не до живёте до совершеннолетия, то долголетие вам и не светит:))

      0
      0
    2. прививки делаются и пожилым тоже, от всего, что вы выше перечислили. Потому что они как и дети, группа риска. Пневмония для 70летнего может стать смертельной, в отличие от 35летнего.

      0
      0
    3. Насколько я поняла, Лавиния говорила о прививках в контексте статистической продолжительности жизни и детской смертности. То есть – не было прививок, средняя продолжительность жизни была, например, 40 лет, потому что 40% умирало в возрасте до 4 лет (это условные цифры с потолка).  А те, кто переживал опасный возраст, могли жить до 60-80 лет потом.

      0
      0
  13. Вы шо все не знаете шо сколько проживешь определяет Боженька. А кукушка в лесу это предрассудки. Живите долго и будте счастливы.

    0
    0
  14. Долгожителям азиатской глубинки смешно читать такие статьи и комментарии. Особенно про прививки и современную западную бизнесс-медицину. Корпорации манипулируют людьми. В развитых странах люди до сих пор не живут дольше самых отсталых уголков планеты.Какие выводы?

    0
    0
    1. До азиатской глубинки вирусы смертельныхсболезней не долетают, видимо. В больших городах все иначе, увы.

      0
      0
      1. Азия огромная. Япония реальный лидер, да. Европейцев в мире отличают по кариесу, вставными зубам, общей слабости. Над этим смеются не европейцы-крепыши с белыми здоровыми зубами до преклонных лет.

        0
        0
    2. Долгожители далёких гор и глубинок — это обычно отстутствие нормального учета рождаемости. Ходил миф про очень здоровый народ долгожителей где-то в Гималаях. Пока там не начали вести адекватный учёт населения и выяснили, что живут там даже меньше, чем в остальной части Китая.

      0
      0
      1. Слышала тоже про это. Живут меньше, чем в Китае, но не меньше чем в Европе. Все равно я благодарна, что живу в цивилизации, с прогрессивной медициной. Мне так спокойнее. 🙂

        0
        0
    3. Это неправда, что в западных не дивот долш е чем в отсталых. Посмотрите статистику. Прогресс связан с долголетием напрямую. Ну как можно на белое черное говорить?

      0
      0
  15. Для меня биохакинг в первую очередь про то, как я чувствую себя здесь и сейчас. Многие нормы в медицине занижены, и находясь на границе нормы ты вроде как здоровый, но качество жизни так себе. Начала с того, что подняла гемоглобин с 127 до 137 (норма от 120). Я не знаю, сколько проживу, но здесь и сейчас жить стало гораздо лучше.

    0
    0
      1. Если вы спрашиваете, предположу, что просто прием железа не работает.

        Железо + кофакторы его усвоения (витамины группы Б, С, цинк, медь, марганец, кремний, Q10, белок). Лизин и лактоферрин, чтобы железо не способствовало бактериальному росту. Если есть возможность, лучше сделать феринжект внутривенно.

        0
        0
  16. Мне вывод статьи кажется странным, потому что помимо высокой детской смертности значительно выше была женская смертность при родах.

    0
    0
  17. Не вижу никакого смысла в долгой жизни без молодости и бодрости, а продлять молодость так и не научились. Если посмотреть на пожилых людей, то внешне они почти перестают меняться где-то 65+, а после 80+ определить возраст на глаз вообще не представляется возможным, просто глубокая старость.

    0
    0
    1. Создаётся впечатление что здесь многие живут в каком-то мрачном средневековье. Слабоумие, дряхлые старики в 80, лучше смерть. Вы нормальных людей-то видели? Не могу не спросить. Познер – не исключение, это НОРМА, если живёшь нормальной жизнью и работаешь мозгами.
      И нет, не правительство должно обеспечить эту жизнь.

      0
      0
      1. Комментарии, в том числе и ваш, показали что масштабы непонимания темы просто бедственные. Если люди с высшим образованием не понимают, то что уже говорить об остальных. Или просто влом разбираться, хотя материалов по геронтологии в интернете пруд пруди.
        Удивительно, что вы считаете что правительство не обязано обеспечивать достойную жизнь своим гражданам. Все с точностью наоборот, потому что социальные и физические условия не просто влияют на продолжительность и качество жизни, они ее определяют. Чистый воздух, высокие стандарты качество жилья, всеобщий доступ к образованию и качественному медицинскому обслуживанию и пр. Существует 12 составляющих. На сайте всемирной организации здравоохранения можно найти эту информацию. Ну элементарный пример. Стало человеку плохо, или там авария случилась, а скорая не доехала потому что кругом пробки, а правительству пофиг, и тютю запланированные 115 годочков. Хотя это не объяснишь людям, пока они сами это не переживут. 

        0
        0
        1. Так Познер тоже живет в России, к нему, получается доезжает скорая? Как он этого добился, а?

          0
          0
          1. Где он только не только не живет этот Познер. Вспомнили бы о тех, к кому скорая не доехала. Гурченко например, Марьянова. Неужели вы верите что не сможете оказаться в их ситуации? Серьезно? Подумайте еще раз. 

            0
            0
            1. К Уитни Хьюстон и Майклу Джексону тоже скорая помощь не доехала. Из России, видимо, ехала.)))

              0
              0
              1. Вы настолько глупы, что врете даже там, где враньё легко проверяется двумя щелчками мыши. Хьюстон скорая была не нужна, потому что ее нашли уже  мертвой, а Джексона реанимировал личный врач. Не пишите мне больше. 

                0
                0
                1. У вам мания величия разыгралась? Вы уже и команды раздаете?)Все больше и больше напоминаете пациентку ПНД.Кстати ваша глупость уж совсем очевидна, чего не скажешь о Светлане. Кто вы такая, чтобы здесь командовать? Кстати, ваш пример с Гурченко тоже неудачен, она умерла от тромбэмболии легочной артерии.Да и Марьянов тоже. Это не купируется врачами скорой. Нужна срочная операция.Она умерла очень быстро, редко кого успевают спасти, если только эмболия не начинается, когда больной находится уже в стационаре.

                  0
                  0
        2. Клевина, охотно верится, что вы осведомлены лучше всех. Судя по бессвязным длинным текстам и постоянному нытью, вы сами  страдаете деменцией.

          0
          0
          1. Ещё одна на эмоции меня решила развести.  Обидно стало, что что я объяснила что смузи с разгадыванием кроссвордов не гарантируют вам долголетия. 

            0
            0
            1. А для вас разгадывание кроссвордов – это вершина умственной деятельности? Тогда ясно, почему ваше слабоумие прогрессирует.

              0
              0
              1. Разгадывание кроссвордов – это фигура речи. Иронией называется. Вы тоже мне пишите.

                0
                0
            2. Физ. упражнения забыли добавить. “Кроссворды” + смузи + тренажерный зал = 115 лет в отличной интеллектуальной и физической форме. Ха-ха-ха!!! Еще индекс массы тела ниже 18. Мечты сбываются? Лавиния Лонд уже в деменции.

              0
              0
        3. Это у вас “бедственные масштабы” непонимания темы и коммента Лавинии. Ни одно правительство не может “заставить”  человека вести активный образ жизни. Читать хотя бы сложные тексты и понимать их для поддержания своего мозга в рабочем состоянии, если работа этого человека рутинная и не связана с умственной креативной деятельностью или если человек перестал работать, заставить его двигаться, а не смотреть бесконечно ТВ . Правительство не может вас обязать вести ЗОЖ, следить за здоровьем на должном уровне!( Почему-то в той же Америке, где достаточно высокий уровень жизни также существует проблема роста  больных  с деменцией, ожирением и прочими заболеваниями, приводящими к инвалидности.

          0
          0
          1. Вам не стыдно показывать показывать полное невежество? Посмотрите статистику продолжительности жизни у нас и на западе и сделайте простой вывод. 

            0
            0
            1. На Западе есть идея жить хорошо. При любой погоде, при любом правительстве. Трудно такую простую мысль переварить?

              0
              0
          2. Про отсутствие «идеи жить»  расскажите родственникам тех, кто умер не дождавшись своей очереди на лечение по квоте. Только пожалуйста не надо про ваших удачливых родственников писать. Не трудитесь. Я уже поняла что меня ненароком занесло к элитариям.
             

            0
            0
            1. Чтобы у вас не случилось, собритесь и Живите. Причём хорошо! Пожалуйста, прекратите набрасываться на людей и хамить им. Ни один комментатор не желал вам зла.

              0
              0
            2. в развитых странах разные виды медицинской страховки и там никого не “спасают” в массовом порядке и не делают сложных операций бесплатно. Если семья благополучная и трудолюбивая, а не из разряда лентяев и недоучек, которым все “должны”, то всегда находят выход. Берут кредит на лечение, если что..если вы такой борец за “справедливость”,то идите с плакатом и собирайте единомышленников. Делайте что-то ,но не изливайте свое раздражение на других. Если люди, которых вы здесь считаете “элитариями” выросли в благополучной семье и добились чего-то, то не стоит завидовать.Нужно было вам тоже добиваться лучшей жизни, но вы умеете только критиковать и злиться на других, которые не разделяют ваши мысли.Вы из социальных низов?А чем другие вам виноваты.Пишите письма Путину!

              0
              0
  18. я считаю, что основной посыл этой статьи в том, что мы должны быть ответственными за свое здоровье.Даже если многие и не хотят жить долго, тем не менее мы не можем сами назначать дату собственной смерти. Но если не заботиться о себе, то и в  60 лет, например,  можно стать парализованным от инсульта  и жить еще весьма долго в беспомощном состоянии. Единственное, что мы можем- это  регулярно заботиться о своем физическом и психическом здоровье, даже и не для того, чтобы жить долго, а для того, что не стать развалиной и обузой для других в 70..(  Клевина писала тут о эвтаназии, но если эвтаназия  и возможна в других странах, то только в том случае, если  заболевание не связано с повреждением умственной сферы, недееспособным не делают эвтаназию.Поэтому качество нашей жизни сейчас и в старости  зависит  только от нас самих и важно делать все возможное для сохранения хорошей физической и интеллектуальной формы.На ранних стадиях деменции, когда ее проявления еще не делают человека полностью беспомощным, необходимо  подключать к лечению психиатра, чтобы приостановить, замедлить развитие заболевания, потому что если этого не делать, то быстро можно превратиться в  совершенно безумное существо и жить в таком  состоянии еще довольно долго. Проблема деменции стоит сейчас остро, потому что в развитых странах тратят на уход за такими больными огромные деньги, поэтому очень важна профилактика и ранняя диагностика, а главное активный во всех смыслах образ жизни.

    0
    0
      1. Возможно, эту реплику следует размещать под каждым комментарием Ренаты? Ведь ей так важно высказаться. И как можно более развернуто. И по любому поводу

        0
        0
  19. Пока есть интерес к жизни, надо жить! Интерес-это интересоваться жизнью других, а не говорить только о себе и своих болячках. Иметь способность смотреть передачи, новости, да даже сериалы (запоминать, что было в предыдущей серии и пр).

    Недавно брали интервью у одного местного долгожителя, человека культуры. Спрашивают, в чем ваш секрет и пр. А он отвечает: «представляете, я уже 3 года не смеялся». Всё уже увидено и услышано, интереса к жизни нет.

    0
    0
      1. Может быть уже пора к психиатру?) ранняя деменция и сильное желание рассказывать о себе любимой и своей “доче”..Это всем так интересно!)))

        0
        0
        1. Мало кто возразит, что у меня гениальный ребёнок! И не один, вопсчето. Теперь вв о себе расскажите. Мне. Мне это интересно.

          0
          0
          1. здесь блог в котором обсуждают темы, а не личности .Странно, когда человек не понимает формата темы и пишет подробности о себе, о своем ребенке..Поверьте это никому не интересно.((

            0
            0
            1. Зато вы все понимаете. Гений просто. Под каждым комментарием пишете. Как-будто интересно кому то….

              0
              0
              1. если я с кем-то не согласна, то я привожу свои аргументы, начинается дискуссия, я же пишу не вам..А тому, с кем обсуждаю вопросы по теме.Я искренне верю, что вам интереснее обсуждать  вместе с Содой не вопросы по теме, а личности других комментаторов, ваших “дочей” и прочее..)Пожалуйста, просто не читайте мои комменты.Вас читать ну просто очень “интересно”..))))

                0
                0
                1. Рената, я считаю вас одним из самых приятных и, что крайне важно, высокоморально устойчивым и умным гостем. Сразу понятно, что вы человек из той культурной среды, где неприемлемы те шаблоны, по которым живут другие пользователи (не будем называть имён). Вы всегда чётко, емко и ясно доносте свою мысль. Умеете в деликатно манере поставить на место выскочку, тут их тоже достаточно хватает. Мне симпатичная ваша манера излагать познания в разных сферахи ообластях. Вы, действительно, эрудированый человек. Последние ваши комментарии меня сильно озадачили. Вы меня разочаровали. От вас такого ну никак не ожидала. Очень жаль.

                  0
                  0
                  1. Светлана, благодарю за, что вы видите во мне хотя бы какие-то достоинства.Мне жаль, что я вас разочаровала. (

                    0
                    0
                  2. наверное дело в том, что в словесных баталиях нельзя использовать приемы “противника”.Просто меня утомили некоторые комментаторы, которые цепляются ко мне по любому поводу и часто вообще несправедливо, но это ,конечно, меня не оправдывает..(спасибо за мнение.

                    0
                    0
        2. Ваш word salad всем очень интересно читать. Бессвязный текст с кучей смайлов, кто бы говорил о ранней деменции.

          0
          0
  20. Из 89 псалма: “Дние лет наших, в нихже седмьдесят лет, аще же в силах, осмьдесят лет, и множае их труд и болезнь” .

    Все так же как и сейчас.

    0
    0
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}