Голосование о комментариях

Опросы | 168 комментариев

Нет ни одного поста, чтобы в комментариях к нему не было задано несколько вопросов в ключе: «А почему вы не отвечаете своим читателям?»

Я бы даже не назвала это вопросами… Скорее требования. Мне выговаривают за то или иное. Не отвечаю на комментарии, использую английские слова, пишу не о том, не так и не тогда, но не пишу о том, что нужно. Блог, при этом, мой личный, бесплатный, и я не помню, чтобы брала на себя обязательства вести его не так как хочется мне.

Неприятно одно: я знаю, что сайт читает масса нормальных людей со всего мира. Но, как правило,  они не приходят и не оставляют комментарии. Кому-то это неинтересно, а кто-то боится тех, кто оставляет. И как не бояться, когда полно гордящихся тем, что их банят и банят, а они все равно заходят с нового IP. Зачем? Почему? Загадка. Вот вы меня в дверь, так я в окно! С чувством собственного достоинства не у всех хорошо, что тут поделаешь.

И вот я бы может и хотела отвечать на интересные вопросы по существу и вступать в диалоги, но не могу. Есть два формата блогов: комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи + есть диалог; комментарии может оставлять кто угодно + нет диалога. Мне нравятся некоторые из обеих групп. Поэтому и сложно решить, как сделать на сайте.

Итак, голосование:

Вам ближе (в целом) восточный или западный подход?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...

 

 

 

 

Опубликовано Июн 22, 2014

168 комментариев

  1. Отличное нововведение, давно его ждала!

    + 00
  2. Регистрация отсеет немного «мусора». Нужна жесткая модерация. С точки зрения пользователя регистрация нужна, когда он является постоянным посетителем блога, которому интересно оставлять там комментарии, и ему важно ассоциировать себя со своим персонажем. Лично я никогда не регистрируюсь в блогах, даже если очень хочется оставить комментарий. Также публика не видит меня и в соц.сетях. Регистрация — палка о двух концах, но если совсем нет другого выхода…

    + 00
    • Я уверена, если каждый профиль будет будет вести к реальному профилю в фейсбуке, потребность в модерации практически отпадет.

      + 00
      • Бгг, вы правда верите, что в соцсетях все, всегда и везде пишут свои реальные данные и очень сложно зарегистрировать левый профиль?

        + 00
  3. А почему бы действительно не ответить людям??? Мне все равно, надо ли регистрироваться.Блог бесплатный, но реклама в нем приносит доход, да и вы упоминали тут, что много времени посвящаете блогу-видимо, вам нравится то, что вы делаете. Этот блог дает лично вам какое то удовлетворение. Плюс, ваше мнение интересно людям.Я не ожидаю, что вы будете отвечать на вопросы типа «у меня рыжие волосы и рост 150, что носить?»Но когда вас просят что то уточнить по теме поста, почему это надо игнорировать? Лектору в конце лекции обычно задают вопросы, даже если его выступление было бесплатным.На мой неискушенный, ваше гордое молчание в ответ на адекватные вопросы есть высокомерие. А это- дурные манеры.Если вам не интересно, что думают или спрашивают люди, вы могли бы отключить комменты. Раз вы этого не делаете, и иногда делаете посты » по мотивам комментарий к предыдущим», значит, читаете то, что пишут.Тогда в чем интрига? И зачем она тут?

    + 00
    • А вы не уловили, что это пост как раз про Вас? Какое право вы имейте требовать у хозяйки блога вам ответить? Она вам ничего не должна, и такие требования — это высокомерие и дурные манеры. Бранить таких надо

      + 00
      • Банить*

        + 00
      • речь не про права, а про элементарные принципы функционирования соцсетей. никто ничего у автора не требует) просто сигнализирует о том, что ей следует сделать, если (и только если!) она хочет, чтобы ее сайт лучше отвечал ожиданиям читателей (и в результате стал более популярным). вместо того, чтобы реагировать на эти сигналы адекватно, или просто игнорировать их (как обычно делают публичные люди с неадекватом в комментах), автор постоянно ноет о том, как комментаторы подлы и мир несправедлив. тьфу.. обратную связь от потребителей ценить надо, а не ждать, что она будет в точности отвечать ожиданиям автора.

        + 00
        • Обратная связь и хамство — разные вещи. Ну и на всех и каждого не угодишь.

          + 00
        • Добавить нечего. Я с вами согласна. 

          + 00
        • плюс много!

          + 00
      • Нет, пост НЕ про меня. Я никогда не требую ничего ЗДЕСЬ, я хорошо воспитана и поэтому просто спрашиваю. В комментариях к прошлому посту я задала честный вопрос, никогда не оставляю хамских или оскорбительных комментариев. И думаю, что любой видит разницу между требованием и вежливым вопросом.Высокомерие -это когда не отвечаю на адекватные вопросы именно в том месте, где, вроде бы, все и затевалось с целью объяснения, диалога и проч. Бекки Шарп не дает права комментировать тем, кого она лично не включила в друзья; это ее право и я ничего не имею против.Если же предлагается ПОДПИСАТЬСЯ на блог (зачем то нужны эти подписчики? Иначе достаточно просто блога в ЖЖ, разве нет?), то, опять же, на мой неискушенный, вежливо отвечать на простые честные вопросы.

        + 00
    • полностью согласна с Мариной

      + 00
    • Полностью согласна с вами. Ещё добавила бы, что при желании кому надо «пролезть через окно» в любой ситуации найдет выход: регистрация по нескольку раз, заходить через «левые» соц. аккаунты и др. Но «мелкая шелуха» отсеится.

      + 00
  4. Проголосовала за регистрацию только из-за желания избавиться от комментариев от «имени.» Раздражает когда разные люди пишут анонимно, но автоматически отправляется заполненное «именем» поле. Тут конечно можно «имя» заменить на «Гость,» но для этого нужно править темплейт(тему) сайта; мало разбирающемуся человеку может быть не под силу.А вообще регистрация мало что изменит, желающие устраивать баталии не исчезнут и хамить не перестанут. Поэтому вполне можно оставить как есть.Да, и спасибо что продолжаете вести блог. С большим интересом читаю вас 😉

    + 00
  5. Ну раз хозяйка одна, к чему этот опрос. Сделайте как удобно Вам и все. А мы уж решим дальше: читать Ваш блог с отсеянными комментариями или нет. 

    + 00
    • полностью поддерживаю

      + 00
  6. я за отсев анонимов. Так как именно такие люди часто пишут комментарии в стиле «…да кто Вы такая, чтобы судить…» или «…а вот у нас под Минском…». Есть вопросы, которые хотелось бы обсудить с автором. Но участвовать в разборках после каждой статьи желания нет.  Если не нравится блог — можно не читать, ну или  не писать такие комменты. Будет плохо, если блог закроется. Читать на эту тему в сети больше некого, к сожалению.

    + 00
  7. Главное оставьте возможность читать! В силу определенных причин я не регистрируюсь нигде, в соцсетях меня тоже нет и если оставите просмотр только зарегистрированным, то, увы, я не смогу даже просто читать. А комментировать в настоящее время желания нет, т.к. все это превращают в склоку и толком уже и не видно о чем пишу, о чем дискутируют, поэтому регистрация для комментария это выход.

    + 00
  8. Мне все равно, будет ли разрешено в этом блоге анонимное комментирование. Но если присутствие анонимов — единственное, что мешает автору вести диалог с комментаторами, то я обеими руками за запрет. Лавиния, поймите правильно: необходимость отвечать вытекает из самого формата блога как такового. Умом все понимают, что вы вправе вести себя на своей территории так, как сочтете нужным. Но я не удивлюсь, если агрессивность комментаторов отчасти продиктована чувством разочарования. И я уверена, что, отвечая периодически на комментарии читателей, вы бы вовлекли в дискуссию множество адекватных и интересных людей, которые пока что чувствуют себя здесь ненужными.

    + 00
    • О каком разочаровании может идти речь? Ничего не ждешь от блога и автора — нет разочарования. Может просто радоваться тому что есть(написано)?

      + 00
      • Лично я от автора ничего не жду. Просто, раз уж этот вопрос всплыл, объясняю природу непонятных «требований». Вы воспринимаете блог как СМИ — это ваше право. Но многие читатели пришли сюда, например, из ЖЖ, там диалог с комментаторами — норма, и потому молчание автора в ответ на вопросы по существу и на выражения благодарности может быть воспринято с некоторым недоумением.

        + 00
      • вот я радуюсь, что нашла этот блог. пусть даже с чем-то не согласна. но! спасибо что есть люди с бОльшим кругозором, которые говорят, рассказывают, советуют. В наше время этого не хватает, потому что кругом одна коммерция

        + 00
      • Ведь есть рубрика Ask Lavinia специально для общения. Мне кажется это гораздо  лучше и удобнее, чем случайные ответы под разными постами. Таким образом вся информация «от автора» собрана в нескольких постах — легко найти и не нужно перечитывать неуместные коменты. Кстати, я точно помню, что автор раньше частенько отвечала. Вам не кажется, что именно из-за хамских комментариев ответы и прекратилось? 

        + 00
        • Это не для общения, это типа почтового ящика в общественной приемной. Задать вопрос, уточняющий «горячую» тему сегодняшнего поста — одно, ждать месяц, пока возникнет пост соответствующей вопросной рубрики — другое. 

          + 00
          • А самое классное, когда ответ через месяц приходит примерно следующего содержания — «рекомендую глубже изучить тему».))

            + 00
  9. Вы знаете, очень многие люди любят читать жж и Ваш блог в том числе. Но не все хотят регистрироваться в соц.сетях.

    + 00
  10. автора раздражают некоторые комментаторы.. а меня, например, раздражает, что автор постоянно жалуется на своих комментаторов. Но ведь автор добровольно пришел к публичности — а теперь не в силах вытерпеть ее издержки? хм..) и я бы совершенно не против оставить этот комментарий не анонимно, а залогинившись через привязку к профилю на фейсбуке, но! еще один страшно раздражающий момент — это просто невероятно, до чего этот сайт допотопный. и главное — совершенно непонятно, почему.. в принципе, все указанное выше и есть причины того, почему я захожу сюда все реже и реже.. и на случай, если автор воспримет этот комментарий как какое-то мое личное к ней требование: лично мне от автора ничего не нужно. ничего я не требую:) этот комментарий, и многие подобные ему — это сигналы, адекватно отреагировав на которые автор может увеличить удовлетворенность своей аудитории и нарастить ее, а в результате зарабатывать с помощью этого блога больше. ведь именно это является как минимум одной из целей автора, судя по регулярной рекламе Obagi и Delicate Skin Store, а также разделу про индивидуальные консультации. кстати, если я не ошибаюсь, раньше на последние стоимость была выше.. и она бы не снижалась, если бы автор не игнорировала элементарных инструментов развития и продвижения своего блога.

    + 00
    • Кстати,да,согласна.Сайт несовременный и скучный по оформлению( по содержанию мне все нравится,нравится отстраненность Лавинии,ее ответы).Нужен хороший дизайнер/художник/создатель сайта.

      + 00
  11. Через Facebook было бы очень удобно комментировать. И анонимности не будет, это все будут реальные люди.

    + 00
    • Вы действительно считаете, что все зарегистрировавшиеся в ФБ там под своими настоящими именами?))

      + 00
      • В общем и целом там регистрируются реальные люди. А что?

        + 00
        • Да нет, ничего, почувствуйте, как говорится, разницу.))

          + 00
        • ну вот я там как реальный человек, и не хочу ни здесь светить себя реальную, ни заводить уйму фейсбуковых аккаунтов.

          + 00
  12. Блог — это общение с людьми. Если хочется что-то написать «для себя», люди пишут в стол. Само по себе выкладывание своих статей подразумевает общение, т.е. комментарии. Ника Белоцерковская, к примеру, и ответы оставляет, и из комментариев выбирает тему некоторых последующих постов. О использовании иностранных слов хорошо сказал Белинский: «Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус.» (С) А блог как раз о здравом вкусе.

    + 00
    • в целом согласна с вами. я бы дополнила: автор, конечно, может и не общаться с комментаторами. это ее личный выбор. многие публичные люди так делают. но если б она еще хотя бы не ныла о том, как ее достали эти комментаторы..) тогда, возможно, сюда бы хотелось заходить чаще.

      + 00
    • вот и Вы не удержались от нудных поучений:) иностранные слова в романах классиков Вас тоже бесят?

      + 00
      • Лавиния уже классик? ;)))Романы классиков писались в то время, когда высшее общество свободно говорило по-французски, поэтому могло так же свободно читать на двух языках. Может ли аудитория Лавинии похвастаться свободным владением английским? Судя по тому, что в комментариях часто просят перевести английский текст — нет. Тогда, получается, что Лавиния себя ведёт… не совсем корректно по отношению к читателям. 

        + 00
        • безотносительно автора блога, я в принципе про употреблление иностранных слов в тексте.  Думаю, большинство аудитории, на которую  рассчитан данный блог, как раз-таки отлично владеет английским. В чьем-то незнании языка виноват автор? Почему авторо должен подстраиваться под тех, кто не знает? Смысл возмущаться?

          + 00
          • + 00
          • Возмущаться? Где вы увидели в моих слова возмущение? Всего лишь констатация факта, что человек, который так много пишет о правилах хорошего тона, сам ими пренебрегает 🙂

            + 00
        • сейчас почти так же как и в то время,   Upper-Middle Class общества  в большинстве своем владеет английским, это люди образованные, начитанные, свободно  перемещающиеся по миру.

          + 00
          • +10000 В современном мир это уже моветон-не знать английский,разумеется не в маргинальных кругах( а этот блог не для маргиналов,это очевидно)

            + 00
        • Если вы увидели в интернете блог, это не значит, что вы его «аудитория». То, что пишут для знающих английский, очевиднее некуда. Но каждый раз кто-нибудь скажет обратное. 

          + 00
          • Ну и почему бы не писать абсолютно весь текст на английском, а не вставлять заплатки?

            + 00
          • Это вы мне так завуалированно на дверь указали? :)) Кто читает, тот и аудитория. Аудитория не обязана разделять взгляды автора целиком и полностью, иначе это уже религиозный культ.

            + 00
    • Любая полученная информация и знание без временных и денежных затрат на мой взгляд, как минимум должны вызывать благодарность. Лавиния щедрый человек. А то, что она не любит черезмерные требования и позицию «мне автор обязан», это легко понять, есть особая социальная категория граждан в любом обществе, которой все всегда и всем обязаны..

      + 00
      • «Любая полученная информация и знание без временных и денежных затрат на мой взгляд, как минимум должны вызывать благодарность.» — строго говоря, в наше время это уже не совсем так. Обратите внимание, сколько в наше время всего бесплатного, от блогов до гуглопочты или телевидения. Драка уже давно идет не за карман читателя, а за его внимание. В деньги это конвертируется позже и не обязательно прямым способом. Внимание — вполне себе валюта, и сделка «автор написал, читатель пришел прочитал» — абсолютно честная сделка, так как устраивает обе стороны.

        + 00
        • Ксения, на мой взгляд, если Вы читаете регулярно блог и пользуетесь советами автора, Вы можете быть просто признательны за это. А если с чем-то бываете не согласны, просто быть вежливы или молчаливы.Я не читаю то, что мне не интересно и авторов с которыми у меня расходятся взгляды и вкусы на жизнь. Поэтому считаю себя в какой-то мере обязанной человеку, который мне дает возможность узнать о новом  и приятно провести время.

          + 00
      • ну как бы, никто и не настаивает на раздаче бесплатно ценной информации. Автор не обязан — но автор и вообще публично писать не обязан, а раз уж написал, да еще в формате «с общением», то можно и довести дело до логического конца.

        + 00
    • Я за то, чтобы модерировались и удалялись комментарии типа вот этого выше. И банились участники типа Ольги-хельги, потому среди этого детского сада теряются по-настоящему интересные комментарии. 

      + 00
      • +1. Ольга-Хельги и ей подобные уже порядком утомили своим занудством и морализаторством. 

        + 00
        • Ага, потому что Ольга-хельга поумнее вас будет.))

          + 00
          • Ольга, залогиньтесь))

            + 00
            • Именно потому, что Ольга умнее вас, она каждый раз пишет под одним и тем же ником, причем, ни разу ни кого не оскорбила, не написала гадостей. Вот ее комментарии и замечания реально интереснее.

              + 00
              • А Вы свечку держали?) Ольга никогда еще ничего умного здесь не написала. Одни претензии на развитость,  целые простыни бессмысленного текста, приправленного цитатами,  а копнешь глубже — пустота, и как раз-таки завуалированные оскорбления. Но то, что многим нравится, неудивительно, подобные Ольге становятся местечковыми звездами дамских сайтов

                + 00
                • Ничего умного не написала? Это вы с высоты своего умища оценили? Браво!)))

                  + 00
                  • А причем тут мой умище? Абсолютно любой,  хоть мало-мальски начитанный и мыслящий человек прекрасно видит,  что этим псевдоинтеллектуальным высказываниям грош цена. Ольга,  залогиньтесь. Или Вы ее адвокат? 

                    + 00
                    • Это вы себя хорошо описали — мало-мальски. Однако это вас не сделало умнее, начитаннее и более мыслящей в сравнении с Ольгой.

                      + 00
                    • я понимаю, Ольга, что Вас это зацепило, раз так уныленько хамите из-под анонимного ника, однако не пытайтесь передергивать, все равно всем давно с Вами все ясно.

                      + 00
                    • Ума все-таки, как выше сами признались, мало-мальски.)) Не судите по себе всех людей, я не Ольга. А вы можете бухтеть дальше о том, какие все убогие, а вы одна в белом пальто.))

                      + 00
                    • Посты Ольги хельги и правда псевдоинтеллектуальны, это очень точное наблюдение.  Ну а то, как Ольга или ее приспешницы кидаются здесь на людей, только лишний раз это подтверждают

                      + 00
                    • А у Вас,  верная Ольгина болонка, и «мало-мальски» нет. Мда, каков учитель, таковы и последователи, смешно смотреть на ваши убогие попытки передергивания. И пальто белое оставьте себе, за хорошее выслуживание

                      + 00
    • Вот, кстати, иностранные слова у меня не вызывают никаких эмоций. Их можно посмотреть в словаре. Иногда бывает трудно подобрать нужные слова в родном языке. В этом смысле завидую билингвам, у них гораздо больше инструментов для выражения мыслей.

      + 00
  13. и, кстати, насчет «сайт читает масса нормальных людей со всего мира». думаю, это действительно так. но комментарии они не оставляют не потому, что боятся. а потом что это очень неудобно!! наймите нормальную веб-студию, которая за 500 долларов вам доведет этот блог до ума. и эти деньги быстро окупятся:)

    + 00
  14. ИМЯ, да, я тоже хотела написать о том, что комментировать крайне неудобно и найти ответы тоже. Т.к. сообщения вставляются самопроизвольно куда-то. Я вообще такое впервые вижу за всю историю посещения блогов.

    + 00
  15. мне главное — чтобы читать не запретили ))
    поэтому выбираю третий вариант

    + 00
  16. Лично для меня блог стал был намного интереснее, если бы автор отвечала на вопросы в комментариях. В заметках автора иногда бывают моменты, которые могут быть двояко истолкованы. Мне, обычно, интересно, что же имел ввиду автор. И всегда кто-то в комментариях уже задаст интересующий меня вопрос. Но, поскольку, это личный авторский блог, то моё мнение играет роль только, если автор пишет в том числе для того, чтоб ее было интересно читать таким как я. Если главная цель просто записывать мысли, то тогда мнеие читатолей не должно иметь никакого значения, вне зависимости от того, платный блог или бесплатный.

    + 00
  17. я думаю, если смогут оставлять комментарии только зарегистрированные, то станет намного меньше негатива. и даже если человеку захочется выразить свое противоположное мнение, он сделает это корректней.

    + 00
  18. Лавиния, извините, я проголосовала «мне все равно», потому что сама не знаю, как ответить на этот вопрос в собственных аккаунтах в соцсетях. Действительно, когда закрываешь комментарии для посторонних — сразу улучшается их качество. С другой стороны, из-за дурацких жалко терять хорошие. Поэтому я решила следовать сиюминутным настроениям: когда совсем достанут — закрываю, потом открываю опять. Мысль, конечно, глубокая, о да. 

    + 00
  19. Выбрала вариант «мне все равно», так как хочу продолжать читать этот блог в любом формате. Мое пожелание: адаптировать блог под мобильные устройства. Это единственное, что доставляет неудобства. 

    + 00
    • Присоединяюсь к просьбе для мобильных. Хотя томительное ожидание момента, когда будет доступен ноутбук, чтобы комфортно прочесть блог, тоже своего рода удовольствие..))

      + 00
  20. Добрый день! Я постоянно читаю блог, посты интересны именно тем, что у автора есть собственная точка зрения. Если бы они писались с учетом мнений комментирующих, это были бы выхолощенные статьи, как в женских журналах. А здесь содержание мне нравится именно отстутствием комплиментарности, «поглаживания» аудитории. Автор не обязан никому нравиться и не обязан писать по заказу про российские реалии. Читатели, по-моему, вполне взрослые люди, чтобы самостоятельно принять решение, вернуться или уйти, если какая-то статья не совпадает с их мировоззрением. Лавинии спасибо за честность и за труд. А комментарии, если честно, мне совершенно не интересны. В 50% случаев я их вообще не читаю.

    + 00
    • В том и цирк, что автор пытается писать про российские реалии, хотя абсолютно не знает, чем и как сейчас живут в России.

      + 00
  21. + 00
  22. Поражаюсь тем, кто заходит в чужой блог с негативом. Ну, заведите свой и пишите в нем то и так, что и как считаете нужным! Какие проблемы?! В результате у автора блога пропадет желание выкладывать свои заметки. Плиз, не обращайте внимание на недостойных! Поверьте, нормальных людей гораздо-гораздо больше.

    + 00
  23. Здравствуйте!Этот пост мне напомнил о том, что мне всегда хотелось вам сказать, но почему-то не сложилось(я как раз из тех, кто «хочет, но молчит»). Мне очень интересно и симпатично все, что вы пишете. А больше всего мне нравится в вашем блоге, что советы не только дельные, но и реально помогают мне(и я уверена, что и многим другим) разобраться в каких-то вещах и по-тихоньку воспитывать не только вкус, но способность  быть элегантной, уместной, женственной, быть собой в самом лучшем виде.  А огрызаются в комментариях в большинстве случаев те, у кого раздуто ЧСВ. Вам это как раз не свойственно, и это еще одна причина, по которой мне очень нравится читать этот блог. Спасибо!

    + 00
  24. Буквально пару раз оставляла комментарий, т.к. не понятно для чего это делать? Диалог вести с анонимными комментаторами бесполезно, пишешь куда-то в пустоту. Автор отвечает крайне редко. Диалога как такового нет. Поэтому и читаю комментарии теперь крайне редко и по диагонали. Бесполезное занятие:(, ничего из него не извлечешь. Если автору важно, как воспринимают статью читатели, можно прикрутить внизу каждой статьи кнопки — нравится, не нравится, согласна с мнением автора, бред, сомневаюсь, нет мнения на этот счет и т.д. Раньше и в вашем блоге и в ай виш читать комментарии было большим удовольствием, иногда даже бОльшим, чем сама статья или пост. К тому же из них можно было почерпнуть массу полезной информации и выслушать умных людей и почитать интересную беседу. Жаль, что все они практически перестали что-либо писать. Возможно, из-за возросшей популярности блога утратились или исчерпали себя дружеские связи (автора и френдов по жж) или же вы просто общаетесь с ними под замком, что, конечно, не может не огорчать:(. (Читала всегда с блокнотом, спс!). Короче, останутся комментарии в таком же виде или нет, не столь важно. У вас есть рубрика вопрос-ответ для этого, несколько обезличенная, правда, но все же. Было бы неплохо видеть, а кто пишет комментарии, и идентифицировать как-то людей, кто их оставляет. А то кроме котки и еще пары лиц никого не узнаешь.  

    + 00
    • Вот побольше бы людей Лавинию «с блокнотом» читало — и веселее было бы жить)) я тоже поддерживаю автора практически по всем вопросам, единственное, насчет full bush думаю))

      + 00
    • Мой вам поклон:) но я не регистрируюсь. И не намерена)

      + 00
  25. Проголосовала за возможность вести диалог и за то, чтобы уровень комментариев был повыше.

    + 00
  26. Здравствуйте!Я читаю блог с осени 2013 и хочу сказать Лавинии огромное спасибо! Это мой третий комментарий за это время)) Для меня блог оказался находкой, каждая публикация — реально полезна, я поменяла взгляд на многие вещи касательно внешности, одежды, поведения в обществе…Лавиния, пожалуйста, продолжайте заниматься блогом, он самобытен и независим! И иногда, действительно, очень хочется увидеть ваш ответ на тот или иной комментарий  по существу.p.s. Также прочитала ваш ЖЖ, отдельное спасибо за заметки о книгах и фильмах!

    + 00
  27. Проголосовала за первый вариант. Хамские комментарии особо не читаю и они мне параллельны. Сама читаю вас уже пару лет, несколько раз оставила комментарий, но зарегистрировалась недавно. Некоторые блоггеры выслеживают по оцсетям своих комментаторов и разносят их потом в пух и прах, увидев на фото родливую бабу. А смысл? 

    + 00
  28. Мне кажется, имеет смысл продолжать вести четкую модерацию и ввести обязательную регистрацию.Интересные комментарии по существу теряются среди бесконечных и длинных споров =)

    + 00
  29. Качество важнее количества 🙂 Анонимность вообще сносит все тормоза у подавляющего количества людей, так что ну её 🙂

    + 00
  30. Знаете, девушки, я думаю проблема не только в никнеймах и регистрации. Здесь сложилась очень провоцирующая атмосфера, тон общения в целом высокомерный. А все почему? Многие, но к счастью не все, желают доказать остальным свое превосходство. Вот только зачем? Доказывать неизвестному персонажу в сети, что у вас хороший вкус и образование, а у вашей собеседницы нет? Ведь это бессмысленно, вы вряд ли узнаете друг о друге больше, чем сами напишете (иногда приукрашивая). Все мы здесь — не реальные люди, а просто виртуальные персонажи. Спорить с аватаркой и никнеймом — это смешно. Вы никогда не узнаете правды, никогда не получите профита от всех этих склок, а только потеряете время, испортите настроение себе и попутно еще нескольким людям. Это неразумное удовольствие — питаться отрицательной энергией и распалять еще больше свою неудовлетворенность (которая у нас кстати у всех есть).Поэтому таких провокаторов предлагаю просто игнорировать, ибо они хотят всего лишь получить внимание. Пусть получают его в реальной жизни с таким настроем, удачи им.

    + 00
    • Ну а если будет видно, кто именно говорит, намного меньше будет людей, доказывающих превосходство.))

      + 00
      • ну и? Вам видно, кто именно говорит?))) А может, вы между собой общаетесь? о_О

        + 00
    • Все верно, атмосфера — провоцирующая, и тон общения соответственный. И задают ее не комментаторы, стиль ведения блога такой.

      + 00
      • Да что такого криминального-то пишет Лавиния чтоб аж провоцировались?)Вроде не призывает младенцев есть или бороды женщинам отращивать)

        + 00
        • ставит под сомнение такие святыни, как прозрачные капроновые колготки, ногти-френч и многое другое. Вообще, я тоже не понимаю этих бурных реаекций на посты, ведь они всего лишь об одежде и стиле. А баталии такие, будто речь о политике.

          + 00
          • Уууу ну такие темы да, это же в одном ряду с планами по захвату мира практически!  ))) Надо предотвратить катастрофу, иначе будет слишком поздно….

            + 00
          • Ну как же? Ведь народ как одевался так и одевается плохо,как ходил с плохой кожей и зубами так и ходит.А тут советуют это исправить .А исправить это очень дорого и долго,куда как проще новую кофточку купить.Вот и неприятно тетям правду читать,хочется оправдаться,отсюда и склоки

            + 00
        • Ваши комментарии и комментарий ИМЯ* всего лишь подтверждают мои слова. Вместо дискуссии — экзальтированные обороты «что же тут криминального», «святыни в виде капроновых колготок» и «планы по захвату мира». 

          + 00
          • поищите в словаре определение слова «экзальтированный». А еще попробуйте развивать в себе чуство юмара и не занудствовать. Обороты — не более, чем беззлобная ирония, Вам не понять.

            + 00
          • Ira, Там всего лишь был вопрос — что же такого криминального пишет Лавиния. Даже со смайликами, чтобы не подумали, что на вас наезжают)Я понимаю, что тут все ожидают удара под дых и все настороже, но я честно Вас не хотела ничем обидеть. 

            + 00
            • Вы знаете, хотела написать в скобках «только не надо указывать на ироничный подтекст», потом опустила. Видно зря. Мне тут же посоветовали учить русский язык и развивать чувство юмора. Вы меня не обидели. Я не знаю, что такого криминального пишет Лавиния. Только на ее статьи слетается контингент, с которым ей общаться не хочется, и нормальным людям тоже (это следует из поста — поясняю, иначе меня кто-нибудь обвинит в оскорблении комментаторов). Так вот, по-моему, причина не в комментаторах, а в авторе. Что сделать, чтобы поправить ситуацию, я не знаю. Это не мой блог. Был бы мой, тогда бы и думала. Я просто сравниваю с другими блогами.

              + 00
              • Ира, подобный контингент слетается абсолютно во все места в интернете. Просто если в блоге пишут то, что люди хотят услышать, льстят и умасливают читателей, то его читают, согласно кивая головой и с улыбкой на устах. Но если в каком-то блоге скажут прямо и в лоб, как думают, без утайки и желания быть хорошей для всех, то те же умиляющися люди готовы с пеной у рта броситься и растерзать. Причем даже по таким малозначительным вопросам, как те же колготки, да и вообще  мода и стиль (посмотрите модные сайты типа Фэшини и Вумен, сколько там женской агрессии по самым ничтожным поводам). Так что, можно сказать, дело в авторе, но именно за это я его и ценю, для меня это достоинство, а не недостаток.  И думаю, не только для меня.  
                 Больше люблю прямоту, чем приторный позитив, это выгодно выделяет данный блог из тысяч других.  

                + 00
                • Меня не беспокоит контингент этого блога. Я даже проголосовала «мне все равно». Контингент беспокоит автора, в том смысле, что не нравится.

                  + 00
    • «Знаете, девушки, я думаю проблема не только в никнеймах и регистрации. Здесь сложилась очень провоцирующая атмосфера, тон общения в целом высокомерный. » — вот поддерживаю. Я читаю три разных фэшн-блога, и во всех трех — очень разная атмосфера в комментариях. Все зависит от автора. Есть то, что человек говорит фактически, а есть то, с какой интонацией он это говорит. И вот атмосфера в комментариях — это всегда отзеркаленная и усиленная интонация автора.

      + 00
      • может, в остальных двух говорят то, что люди хотят слышать?да и интонацию тоже можно трактовать по разному, как в анекдоте: «Мужик с бодуна пошел за пивом. Подходит к ларьку, а там табличка висит и гласит, что пива нет. Мужик, злым громким голосом: — ПИВАА HЕЕЕТ, ПИВАА HЕЕЕЕТ! Hе могли, что ли спокойно написать: «пива нет…»

        + 00
        • «может, в остальных двух говорят то, что люди хотят слышать?» — думаю, дело все же не в этом. Закономерность общая для блогов в принципе, не только для фэшн. Везде есть с чем-то несогласные, и везде есть люди, просто желающие слить негатив; но почему-то даже в острополитических блогах атмосфера разная.

          + 00
  31. Дело не в комментаторах, дело скорее всего в вас, Лавиния. Полно блогов, где авторы живо присутствуют в комментариях, также полно блогов, где автора в комментариях мало, или нет совсем — но комментарий оставить хочется, и хочется пообщаться с другими комментаторами, атмосфера и контингент располагают. В вашем блоге комментарий оставлять не хочется, потому что, как вы сами заметили, «масса нормальных людей» вас просто читают, но общаться желания нет. 

    + 00
    • Лавиния, если уж вы реально хотите получить обратную связь.

      Читаю ваш блог с со времен ай виш.

      Он начался в стиле «Что носят в Европе и почему это красиво», и это
      было прекрасно. Обычно я брала чашку кофе, шоколад и получала удовольствие от
      прочтения поста и комментариев.

      С некоторых пор
      блог перешел в стиль «Что носят и делают в России из того, что не носят и
      не делают в Европе, почему это некрасиво, вульгарно и колхоз «. Именно в
      такой критичной манере.

      В ответ (что
      ожидаемо) критичные комментарии о том, Европа сама колхоз, а автор не знает российских
      жизненных реалий.

      В ответ – публичная
      критика автора на критичных комментаторов.

      Вот такой вот
      пинг-понг критики.

      И в результате
      крайне недружелюбная атмосфера войны всех против всех.

       

      Поэтому сейчас
      чаще всего я удаляю непрочитанными сообщения в почтовом ящике о новом посте в
      вашем блоге.

      Зачем в моей жизни чужой негатив?

      + 00
      • И лично о моей ситуации. 

        Как я сказала, я читала ваш блог долгое время, оставляла комментарии и с
        удовольствием общалась в мини-диалогах. И даже подумывала написать статью о стиле одного европейского города, в кот. я переехала за это время на пмж.

        До очередной рубрики «Вопрос-ответ», в которой задала вам вопрос (что
        говорит как минимум о том, что мне интересно ваше мнение), но в ответ прочитала
        от вас высокомерное «Ваш вопрос меня вообще насмешил». 

        Мне стало неприятно. Я написала в комментарии, что
        это было некрасиво. Вы молча удалили мой
        комментарий, а меня забанили.

        Совершенно случайно не так давно ваш блог открылся в одной из вкладок (вы
        были добавлены в избранное) – то есть вы меня разбанили обратно или что это
        было?

        Если вы считаете, что вы правы – оставьте меня вне доступа к сайту. Если вы считаете, что были не правы – найдите силы это признать и
        восстановить общение. Если это способ как то удержать аудиторию – сначала банить, потом «царски помиловать»
        — то это какие-то двойные стандарты. 

        Вобщем то еще одна причина охлаждения от общения в вашем блоге.

        Надеюсь, мой комментарий вас не расстроил, ни в коем случае не критикую и ни о
        чем не прошу. Просто даю обратную связь и буду рада, если вам это действительно
        поможет улучшить что-то в общении с читателями.П.с. если меня снова забаните, а комментарий удалите — с других айпи я не заходила и заходить не буду, я, как вы написали выше, не из тех, у кого плохо с чсд.

        + 00
        • Если вы выищите негатив во фразе «Ваш вопрос меня насмешил», у вас явные проблемы с восприятием окружающего мира. И если вам больше не интересен этот блог, зачем снова сюда заходить сюда, и, более того, писать простыни комментариев в попытке выяснить отношения? 

          + 00
          • В этой фразе ровно столько же негатива, сколько в снисходительно-презрительном обращении «Милая», которое здесь карается.

            + 00
        • Вероятно это называется временный бан.

          + 00
        • + 00
      • Анна, поддерживаю вас.

        + 00
  32. Лавиния, добрый день! Извините, что не по теме. Но хотелось бы кое-чем поделиться (радостным)!Я живу в Минске, последнее время в Риме.  И в последний мой приезд в Минск случилось чудо — Минск слез с каблуков совсем. Т.е. шпилек в городе утром и днем больше нет! Может для Вас это и не новость вовсе. Дело в том, что еще прошлым летом 90% девушек ходили на платформах и шпильках 10-12-14 см. утром днем и вечером. Также нет больше платьев для шалашовок среди дня, нет ляпистого, нет кричащего макияжа и всего, что Вы называете matchy-matchy. Все это кануло в лету, повторяю, за 1 сезон. Я в приятном и удивительном шоке.  И еще, спасибо за блог, он мне очень помог, я разбираюсь с волосами, кожей и зубами. Спорт уже присутствовал в моей жизни 10 лет. Ну и стиль разумеется требовал корректировок серьезных.

    + 00
    • В Минске вообще хорошо одеваются, и на каблуках, и без каблуков. И так уже довольно давно.

      + 00
      • Я с Вами не согласна, Хлоя — В Минске еще совсем совершали все те же fashion crime, что и в России, Украине — шпильки и вечерний макияж с утра, прически не для дня, стразы, красивости и т.д. Сейчас ситуация меняется, даже не могу объяснить причин. Минск становится более европейским городом. 

        + 00
  33. А, да. Вы написали «блог личный, бесплатный». Вот и пишите его для себя и о себе. Сейчас больше похоже, будто вы издаете газету, для читателя, и каждый раз при верстке очередного номера усиленно думаете, будет ли интересна тема читателю, раскупят ли тираж.

    + 00
  34. Лавиния, я вам очень благодарна за ваш труд, я многое пересмотрела в своей жизни))

    + 00
  35. Хорошо,
    что подняли эту тему. Я исключительно
    за регистрацию и не вижу вообще никаких
    причин от неё отказываться. Никто не
    просит вас регистрироваться под настоящим
    именем или прикреплять ссылку на соцсеть.
    Формат
    анонимного общения даёт слишком много
    свободы, которая здесь не нужна. Блог
    для некоторых личностей весьма
    провокационный, этих личностей просто
    необходимо отсеять. Мне лично было бы
    приятно читать только вежливые комментарии
    и ответы на вопросы комментаторов от
    Лавинии, если она захочет. И люди, которые
    приходят сюда за очередной драмой (а
    чаще всего, чтобы эту драму и затеять),
    не нужны. Хоть всё это довольно забавно,
    но всё же хотелось бы нормальной атмосферы
    в таком полезном блоге.

    И,
    кстати, насколько я поняла, формально модератор
    есть. Но он как-то не очень хорошо работает и грубые комментарии остаются.
    Может быть, нужна помощь. Думаю, есть
    те, кто готов следить за порядком.

    + 00
    • я за регистрацию, но не уверена что таким образом решиться проблема ругани и грязи. Если много упертых личностей, которые, будучи забаненными, ради скандала не ленятся все снова и снова просачиваться сюда — то кто им помешает зарегистрировать кучу аккаунтов и гадить с них? хорошо бы модерацию построже.

      + 00
      • Так вот я и предлагаю сделать модерацию строже. Не знаю, кто модератор сейчас и сможет ли Лавиния доверить этот пост комментатору, с которым лично не знакома, но среди них точно есть те, у кого есть время и желание огородить блог от неадекватных людей. 

        + 00
  36. Действительно, есть ряд пользоватей, свято уверенных в своей правоте и считающих своим долгом откомментировать каждый неугодный пост, придраться, поучить жизни. Ну типа мир спасают) Я не против возражений, но сделанных корректно и оставляющих другому человеку право считать так, как он хочет ( даже если он несет бред ), мне надоело читать про то, как тут постоянно пытаются скороектировать и вразумить «холопов неразумных и сирых» , то про моду, то про Немцова, то про секс без эпиляции.Лавиния пишет свое мнение, она не охотится за неугодными, и читатель либо соглашается с ее мнением, либо нет. В комментариях же многие пытаются поучить жизни и Лавинию и комментаторов. Наверно, эти люди в детстве мечтали быть учителем, но не сложилось.Поэтому да, только «за» прозрачность комментаторов. Сразу появится «девчули мои, вы не правы» и «вы все такие красавицы, а бложик чудесен», но хотя бы не будет этого вечного лая и гадостей в адрес всех и вся. 

    + 00
  37. Хотелось бы премодерации комментариев и возможность комментирования только от зарегистрированных пользователей. Тогда сразу станет чисто и спокойно. Обиженные перестанут писать о своих обидках, а армия молчаливых читателей всё равно докажут эффективность блога для рекламодателей через статистику посещений.

    + 00
  38. Голосую за регистрацию. Блог очень полезный, адекватные комментарии (только не хамские, потому что такие отталкивают) очень интересно читать. Из них тоже можно почерпнуть много полезного. Мне кажется, что все дополнительные комментарии в блоге после основной темы — личное дело автора. Согласна с мнением, что это бы повысило популярность блога. Но отвечать на хамство смысла нет. Поэтому часто те, кто не комментирует, руководствуются принципом «додумать» самим. Это как в классе на уроке. Учитель объяснил тему, а в классе начался балаган — пара хулиганов срывают урок, в итоге время, отведенное на вопросы заканчивается, и преподаватель идет на следующее занятие или по своим делам, таким образом те, кто реально имел дельные вопросы, остаются неуслышанными. Но сидеть и выискивать в этом балагане адекватные вопросы — пока удовольствие малоприятное. Хочу выразить большую благодарность за проделанную работу, и спасибо, что не останавливаетесь. Ваш блог — это уже как хрестоматия, можно найти ответы на многие вопросы. Есть вещи лично для меня спорные — но я стараюсь их осмыслить самостоятельно — и в их число явно не входят уже поднадоевшие всем споры про колготки и трикотаж, речь о деталях, нюансах. Если абстрагироваться от географического пространства, то на самом деле все станет чуточку проще — здесь говорится о вещах, которые просто АДЕКВАТНЫ в любой стране в современном мире — удобный красивый каблук без копытоподобной платформы, забота о собственной красоте — ухоженные волосы, зубы и кожа, отсутствие страз и красивостей на ногтях, естественные цвет волос и кожи, то же самое в одежде, — все элементарно, требует определенного труда и понимания, но в целом упрощает жизнь. Все замечательно и хорошо структурируется и укладывается в законы элементарной логики, порождая ту самую естественность и легкость (в пику нарочитости), и освобождает место в голове для более важных вещей — таких как семья, интересная работа (или самоопределение у кого-то), саморазвитие, общение с интересными людьми, встречи с друзьями, и даже совершенствование этого мира.

    + 00
  39. Я зарегистрируюсь и с удовольствием буду вас читать дальше. Если вы сможете вступать в диалоги — это будет замечательно. Если нет — тоже хорошо. Я люблю privacy и не люблю социализма, поэтому как вы решите — так и будет хорошо. 

    + 00
  40. Я за то, чтобы комментарии могли оставлять только зарегистрированные пользователи.Еще, конечно, было бы хорошо улучшить структуру сообщений: абзац, правка и т.д.И лично мне интересно читать Ольгу-Хельгу)Про общение Лавинии в комментариях: для ведения блога,новых статей, его модерации и т.д. нужно очень много времени. Меня вполне устраивает рубрика Ask Lavinia, в следующий раз тоже задам вопрос, правда вряд ли он будет актуальным для большинства, это больше относится к личности самого автора.Но сама автор мне не менее интересна, чем темы на которые она пишет, и думаю, таких как я, тоже не мало.

    + 00
  41. Лавиния, здравствуйте! Читаю вас еще со времен eva.ru, многому у вас научилась и хочу сказать за это большое спасибо. А вот пишу сюда первый раз именно из-за того, что велик шанс нарваться на хамский комментарий, а тратить время и силы на пустые разговоры не хочется. Поэтому очень бы порадовалась повышению уровня дискуссии и возможности вести разговор без анонимных ядовитых комментариев. 

    + 00
  42. Я вообще не понимаю проблему с комментариями, надуманная она. Я читаю пост и это главное! Я узнала мнение интересного мне человека по какому-то вопросу и всё! Есть настроение — читаю комменты, редкий раз и сама пишу. Нет настроения — не читаю. Лавиния, по-моему, вольна так же участвовать или нет в комментах. Если кто-то не согласен с её видением — Бог в помощь, если есть вопрос — добро пожаловать в «Ask Lavinia», к чему модерация? Лишний головняк.

    + 00
  43. Отличный блог, Лавиния. Вот думаю, почему к Вам слетаются в таком количестве униженные и оскорбленные. Инфантильные Инфанты и Девочки «Наоборот». Скорее всего, это нормально, еще одно доказательство независимости Ваших суждений.Я собиралась рассказать, кто живет и как одеваются в разных частях Манхеттена, но передумала, представив, сколько обид и злости на меня прольется.

    + 00
    • Будет здорово, если вы передумаете и расскажете о манхэттэнских особенностях. Безумно интересно почитать ваши личные наблюдения.

      + 00
  44. test: в последнее время мои комментарии не постились по какой-то причине, хотя я зарегистрирована, и, вроде, бан не получала))

    + 00
  45. Проголосовала за вариант «все равно». Но очень хочется, чтобы вы отвечали и участвовали в комментариях . Без этого создается впечатление того, что вы не любите своих читателей, они вам надоели до чертей и вы пишете только для «тех многих, кто не комментирует «. Да, блог ваш, но если вы не хотите общения- всегда можно отключить комментарии и всего делов. Раз не отключаете , значит вам все же не все равно. А если не все равно — почему молчите? Уверена, что если бы вы общались со своими читателями, именно общались- по доброму, много и терпеливо — это пространство было бы очень позитивным и бранить никого бы не пришлось. 

    + 00
    • Вот да! Интеракивности очень не хватает. Иногда в комментариях появляются вопросы к материалу буквально снятые с моего языка. Вы затрагиваете какую-то тему, она цепляет следующие «слои» построения образа, практической реализации в каких-то уже конкретных мелочах… И действительно очень хочется видеть ответы человека «поднявшего тему». Иногда одна статья, которая казалось бы призвана помочь разобраться, поднимает целый сонм сопряженных проблем) А вот их-то обсудить с автором и не получается. Но таааак хочется.  Если добавление регистрации  — это шаг к большей интерактивности, то я всеми руками за) То есть, если после добавления регистрации мы сможем общаться с вами более тесно, смысл безусловно есть)

      + 00
      • Согласна. Вы же пишете для читателей, а не для себя, поэтому отклик должен быть, иначе в комментах бесконтрольно люди друг с другом в такие дебри ухдят, что читать пропадает всякое желание. А автор участвует только посредством удаления комментов или бана.

        + 00
        • У вас ошибочное мнение что если вы читатель- то вам кто-то что-то  обязан.Никакого контракта между вамии  Лавинией нет,она пишет блог ,личный и бесплатный,пишет так как считает нужным,продвигает так как считатет нужным

          + 00
  46. ПС Вообще настойчивость в этом вопросе удивляет. Как можно обижаться и чувствовать себя задетым от того, что ваш вопрост по стилю и этикету не был замечен? Некоторым надо признаться, хотя бы себе, что нужны не ответы, а какие-то личные детали и подробности, чтобы смаковать, возможность препираться лично с автором. Чтобы иметь возможность лично автору сказать, что воооот, я видела русскую женщину в черном, и ей шло. А она чтобы ответила и так далее. Чтобы получить реакцию на упоминание Белинского и его отношения к иностранным языкам… (И смех, и грех.)

    + 00
    • Валентина, одно-если не ответили на конкретно ваш вопрос. Понятно, что невозможно ответить всем. Но когда нет ответов в принципе-странно.Наверняка это не единственный блог, который читает любая из нас, и есть, с чем сравнить атмосферу.Я тоже подумывала написать сюда статью, но останавливает меня не предполагаемое хамство комментаторов, а высокомерие автора.Нельзя утверждать одновременно, что это мой личный бесплатный блог, и типа, мне все равно, что вы думаете, и тут же сетовать на комментаторов 

      + 00
  47. Спсибо вам за ваш блог, жду каждого поста с нетерпением, много полезного вынесла для себя, многое пересмотрела. Продолжайте писать, вы нужны нам!Комментарии почти не читаю, тк не очень интересно кто с чем согласен а кто с чем не согласен, не уверена что регистрация что то капитально изменит, но попробовать можно, конечно

    + 00
  48. Оставьте, пожалуйста, комментарии от анонимов, просто надо ко всему относиться с долей юмора)) Ну куда им еще бедным-несчастным писать, поругать Лавинию, что она не так все делает) Очень люблю Ваш блог и особенно стиль его написания)

    + 00
  49. Пишу впервые. Комментарии стоит сделать как вам удобно, мне кажется. Очень нравится ваш блог и то как вы рассуждаете. Спасибо вам.Есть просьба не по теме поста: не могли бы вы чаще писать об интересных книгах, которые вам понравились вроде Outliers, The Bell Curve, The God Delusion и т.п.?

    + 00
  50. Да, некоторые странно себя ведут, словно автор обязана изменить их жизнь просто потому, что они зашли и прочитали его статью. Слишком много претензий от людей, который ни для себя ничего толком не сделали, кроме оправданий и жалоб, ни другим пользы, кроме поучений и опять же, жалоб — общая беда многих и многих женщин.А все просто — бери то, что в силах нести, учись тому, на что хватит ума. Говори спасибо, иди дальше своей дорогой.Хороший понимающий в определенных вопросах собеседник — это тоже подарок! Можешь не соглашаться с ним, можешь поспорить, но предъявлять претензии или что-то требовать к себе — верх неблагодарности.

    + 00
  51. С удовольствием читаю блог, проголосовала за пункт 1, спасибо вам огромное, Лавиния!

    + 00
  52. Английские слова, да, можно понять, догадаться, погуглить, но а автор сама пишет, что использовала именно это английское слово, потому что оно самое меткое, а когда гуглишь-выдается несколько вариантов, и какое именно то самое-приходится догадываться, почему бы в скобках несколькими русскими словами не сказать что имеется в виду, чтобы а) не отвлекаться на перевод б) точно знать что конкретно имелось в виду автором в) как следствие выучить новое слово, ведь даже прекрасно владеющие языком, могут не знать некоторых слов

    + 00
  53. Здравствуйте, Лавиния! Я тоже редкий комментатор, но регулярно читаю ваш блог. Хочу выразить вам огромную благодарность за ваш труд! Это действительно очень важно для нас, женщин, выросших в несколько  другой реальности, чем где вы сейчас живете. Хочу сказать, что благодаря вам моя внешность изменилась в гораздо лучшую сторону и я это вижу и понимаю как важны «мелочи» про которые вы пишите. Но что интересно, это имеет и неблагоприятные последствия. Я постоянно испытываю на себе злобу со стороны девушек, у меня практически не осталось подруг, у мужчин я больше вызываю страх, чем восхищение. Отталкивает от меня не только мое отношение к внешности, но и как я себя «веду», многие считают меня высокомерной, хотя я всегда доброжелательна. Очень напоминают злобные комментаторы в вашем блоге моих личных недоброжелательниц и тоном и манерой говорить. 

    + 00
  54. Да Вы что, комментарии у вас в блоге — это же такой паноптикум, сплошное развлечение читать и удивляться, что за люди бывают!

    + 00
  55. Никогда не писала никаких комментариев, хотя читаю блог давно, он толковый. Лавиния, просто хочу вас поддержать.Ваши тексты рассчитаны на женщин постсоветского блока, именно их типичные ошибки и особенности тематизируются. Естественно, есть те, кто сознательно или подсознательно себя узнает. И тут два пути: либо человек , увидев себя с неожиданной стороны, решает, что ему надо измениться, ибо картинка ему не нра. Либо картинка ему настолько не нра, что включается защита и он пеняет на зеркало. Или настаивает на своем праве выглядеть так как выглядит, то есть лукавит. Те, кто и вправду нравятся сами себе, не испытывают потребности делиться с окружающими своими мыслями об этом:-)В общем, лавиния. Я хотела сказать вам спасибо за ваш сизифов труд. Не бросайте его, вы приносите пользу людям.

    + 00
  56. Лишить этот блог гостевых комментариев — означает «кастрировать» его, лишить той самой остроты и необходимой капли яда. Удивительно, сколько нежных созданий тут обозначилось- «никогда не комментирую, боюсь нарваться на хамский комментарий» — не разу не видела, чтобы здесь кому то ПО-НАСТОЯЩЕМУ хамили. А оставить только кисейных барышень, так и будет 15 комментариев к посту, ветка в стиле «+1, как Вы правы!» — тоска.

    + 00
    • я не раз видела, вплоть до оскорблений и матюков. а острота никуда не денется — зарегистрироваться не такая уж проблема, скан паспорта же не требуют.

      + 00
    • а действительно интеллектуальные дискуссии никуда не денутся.

      + 00
  57. Добрый день всем. Блог Лавинии  интересный, не менее интересны и коменты к постам автора. Автор красивая и ухоженная женщина, но  судя по всему совершенно не приемлет отличную от своей точку зрения. Если вы хотите создать клуб единодушно одобряющих — вы на верном пути.

    + 00
    • Ерунда. Никто не приемлет точку зрения, отличную от их собственной, мы все взрослые люди, которых достаточно трудно убедить в чём-то другом. Но принять иную точку зрения можно и нужно. Лавиния никогда не говорила, что её мысли — это единственные верные, народ сам себе надумывает обиды и тут же вываливает всё дерьмо в комментарии.

      + 00
      • На что же тогда Лавиния обижается?))

        + 00
  58. Лавиния, спасибо за
    Ваш блог. За то, что он такой полезный и такой искренний.А
    некорректные комментарии, о которых Вы пишете в статье, — это на самом деле
    похвалы Вам. Люди недовольны непонятными словами, категоричностью, отсутствием
    интерактива и т.д., но никуда не уходят. Значит, им этот блог очень нужен.
    Знаете, как у Гоголя: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к
    носу Ивана Кузьмича…». И с блогом так же: его бы чудесное содержание, да
    попонятнее, да побезобиднее и т.д.  Комментаторы
    любят Ваш блог и поэтому именно Вам рассказывают, как сделать его идеальным для них.Но есть одно «Но»: если Вы измените себе и подстроитесь, то
    перестанете быть собой. А это сделает блог неискренним, и Вам станет
    неинтересно.

    + 00
  59. Здравствуйте! Я думаю, часть описанных проблем создана искусственно. Нету жестко определенных «форматов блогов» в отношении регистрации или не регистрации. Есть только общая идея, что — раз блог предполагает комментарии, то он предполагает и дискуссию. А дальше все — по воле хозяйки. Ничто в общем-то не мешает все так же подчищать и банить откровенный спам и хамство, и при этом вступать в диалог с адекватами. Ведь есть масса комментаторов, которые не выговаривают вам, а хотели бы с добрыми намерениями развивать ту или иную тему из поднятых. Хотелось бы ее обсуждать с вами. А приходится — самим с собой:) А так, я против регистрации. Если она станет неизбежной, пожалуй, заведу свой блог и буду свои мысли на поднятые здесь темы развивать там. (сразу дисклеймером для интересующихся — это ни в коей мере не будет плагиат)

    + 00
    • Котка, давно просят же — давайте свой блог! 🙂

      + 00
    • Заведите, даже если регистрацию введут ! Я думаю, тут многие будут за, а то этот блог себя, будем честными, давно исчерпал, нужен свежий взгляд 🙂 

      + 00
      • Котка, я только за ваш блог. Но не совсем понятно как связана с этим регистрация на этом сайте? Вы же уже здесь зарегистрировались.

        + 00
        • нет. Я просто ввожу имя в поле «имя» каждый раз

          + 00
  60. Читаю вас очень давно и не оставляю комментариев, действительно. Мне кажется, что зарегистрированные пользователи не слишком помогут. Аккаунт в соцсети, том же твиттере, ничего не стоит завести. Думаю, оптимальным было бы сделать систему оценок комментариев (like и dislike, как на YouTube). Тогда и вы будете видеть, какие темы больше всего волнует народ, и неадекватные комментаторы будут отправляться в конец списка из-за полученных негативных отметок.

    + 00
    • я против этих рейтингов и оценок, как по мне, так они ухудшают атмосферу на сайтах и порождают холивары и «ты мне — я тебе»

      + 00
  61. О, я и не знала, что можно писать и без регистрации, что очень удобно.

    + 00
  62. Лотерея, победитель, мэйл Что касается лотереи, идея, сама по себе — хорошая. Но, при объвлении результатов, я бы не стала публиковать мэйлы: все-таки, мэйлы — это приватная область. Надо спрашивать разрешение. Лучше, наверное, просто писать ник победителя.

    + 00
    • Поддержу. И мне не хотелось бы оказаться на месте победителей..

      + 00
  63. читала, читаю и буду читать! Вы умница и спасибо Вам огромное! Злопыхателям чуть больше воспитания и луч света во все слабоосвещенные места)

    + 00
  64. в посте с результатами лотереи комментарии отключены, включите пожалуйста чтоб победительницы смогли отметиться

    + 00
  65. Оставьте, как есть, Лавиния. Вы ж не хотите поток лести в своем блоге. Вас читает достаточно много умных и эрудированных людей, не разделяющих Ваших взглядов, но от этого только интересней. А мелкое повизгивание разве может быть интересным, не обращайте внимания.

    + 00
  66. Очень-очень редко читаю каменты. Поэтому мне все равно. Их очень много, на это жалко времени. Хватает самого блога. Очень нравится. Не со всем на 100%, бывает, согласна, но даже с чем не согласна — интересно рассмотреть альтернативную моей точку зрения. Спасибо вам, Лавиния, за ваш блог. Хорошо пишите, хорошо выражаете свои мысли. Часто бывает, что как с моего языка снято (но мне так четко и емко не выразить))Единственная просьба — больше статей о стиле и красоте. А каменты лесом))))

    + 00
  67. Спасибо! Мне нравится.

    + 00

Оставить комментарий