Эти глаза напротив


Это пост ни о чем. Просто об одной особенности лица, которую я всегда отмечаю в людях, потому что мне она кажется очень красивой. Это радужная оболочка глаза, не касающаяся нижнего века. Когда под радужкой остается полоска белка.

Глаза с поволокой фото bigeyes2

 

Это большая редкость, хотя и встречается у всех рас и этносов. Может быть это какой-то известный науке феномен, и врач-офтальмолог сразу скажет название.

Я долго не могла понять почему мне нравятся определенные лица, даже когда в них нет больше ничего особенно привлекательного. И когда умер Александр Абдулов, и везде было множество его фотографий, вдруг обратила внимание: в молодости у него были эти глаза, причем очень ярко выраженные — большие, с высокой радужной оболочкой. С возрастом эта особенность у него исчезла. Так же как у Ларисы Гузеевой от нее не осталось и следа, и лицо сразу стало обычным. Но у некоторых, например Одри Хепберн, она оставалась всю жизнь.

Обычно эта черта присуща людям с большими глазами, но бывает что и нет. У Элвиса Пресли были небольшие глаза, но очень красивые из-за полоски белка. Настоящие русалочьи глаза с поволокой. Что-то в этих глазах есть, что делает лицо мечтательным, нежным и беззащитным. А когда полоска пропадает, пропадает и прелесть лица, как случилось с очень красивым в юности Абдуловым, превратившимся в совершенно обычного человека уже к 35 годам.

soloveyПока писала, вспомнила «Вы звери, господа…» и эти огромные, печальные, подернутые слезами глаза. Вот так из всего фильма может запомниться только такая мелкая деталь. Зато на всю жизнь. У Елены Соловей эта черта, кстати, не исчезла.

Говорят, Михалков долго не мог уговорить ее сниматься в этой роли, но не хотел никого другого. Да… когда-то и он был нормальным и очень талантливым человеком. Много воды утекло с тех пор. Может когда-нибудь напишу об одном из самых моих любимых фильмов «Пять Вечеров», если придумаю как его привязать к красоте и тематике этого сайта.

+ (0)(0)
Опубликовано Апр 24, 2014
Статьи, которые могут быть Вам интересны:
Омолаживающие духи Ageless Fantasy
Этикет. Кто виноват и что делать
Сочетание красного с розовым
О национальности и расе в красоте

135 комментариев

La mare
25 апреля 2014 в 02:25

Решила хорошенько рассмотреть сей феномен на примере молодого Абдулова, разыскала множество его фотографий примерно в одном возрасте и что же? На некоторых фотографиях у него радужная оболочка не касается уровня нижнего века, а на некоторых — касается. По-моему, у него это больше зависит от наклона головы. Для чистоты эксперимента пообезьяничала перед зеркалом: даже при небольшом наклоне головы вперед, радужка «съезжает» вверх, оставляя полоску белка. Правда, того, что мне этот ракурс добавляет привлекательности  — не обнаружила 🙂

+ 41
ИНГА
ответил La mare

Я тоже сразу к зеркалу. Голову даже к груди прижала, но увы… желаемая полоска не появилась. 

+ 00
25 апреля 2014 в 03:14 Ответить
Miss I
ответил ИНГА

Надо глаза вверх поднять. Например, маленькое зеркало выше уровня глаз переместить. Или зеркало держать на уровне глаз, а подбородок опустить. Глаза получаются как бы раскрытыми, напряженными.  Если со здоровьем все хорошо, между радужной оболочкой и нижним веком не должно быть расстояния.

+ 01
25 апреля 2014 в 05:21 Ответить
Ирина
ответил Miss I

Работаю визажистом.Видела много разных глаз. И те,о которых речь идет в статье. Не могу согласиться с автором,что это очень как-то особенно,красиво и тп. выглядит в жизни. Актеров ,которые на фото, в реальной жизни,к сожалению,не видела, не могу утверждать ,что у них глаза именно такие. Фото -это целое искусство.А актерское мастерство-вообще искусство искусственнейшее))) Поза,мимика,жесты,взгляд… Согласна с  MISS I- на представленных фото именно-ВЗГЛЯД делает глаза,если можно так выразиться.Обратите внимание,практически у всех он направлен снизу вверх,у некоторых-снизу-вверх и в сторону. Просмотрела другие фото с этими актерами-только при таком взгляде ,радужка поднимается над веком,на других фото,с другим ракурсом-нет такого эффекта. И потом,считаю,что именно взгляд,и то,что человек «несет» в своих глазах,делает их красивыми,уникальными,с поволокой и тп. Если «нести» нечего-форма глаза так и останется-формой без содержания.

+ 00
25 апреля 2014 в 07:19 Ответить
CHE
ответил Ирина

Очень странно… Но вообще визажисты часто используют белый или бледно-розовый, серебристый карандаш на нижнем влажном веке. Как раз, чтобы «открыть» глаз. Глаза много выигрывают от этого приема.

+ 00
25 апреля 2014 в 11:52 Ответить
Ирина
ответил CHE

Вы абсолютно правы,используют. Только не для всех форм глаз. К примеру,огромные выпуклые глаза от этого приема вряд ли выиграют. 

+ 00
26 апреля 2014 в 12:55 Ответить
La mare
25 апреля 2014 в 02:31

С Гузеевой, кстати, то же самое: и на современных фото, и на давних, у нее глаза то обычные, то радужка, оставляющая полоску белка. Может, дело в том, что все эти фото — сценические, кадры из кинофильмов или снятые для СМИ? Тогда вполне объяснимо и закатывание глаз, и трагический наклон головы, и романтический взгляд))

+ 00
Светлана
25 апреля 2014 в 04:12

А я и не думала, что это редкость, у меня именно такие глаза, но обратила внимание на это толькоя сейчас) приятно!

+ 00
Skinny
25 апреля 2014 в 04:12

До чего же некоторые люди наблюдательны! Я знаю только, что у маленьких детей белая полоска над радужкой является признаком повышенного ВЧД, и может быть тревожным симптомом еще ряда заболеваний. И все! Прелесть лица для меня — это какое-то общее впечатление, детали типа полоски в глазу от меня ускользают. Полоска же не зеркало души. Пойду посмотрю на свои глаза…

+ 01
Lilya
ответил Skinny

 Я знаю только, что у маленьких детей белая полоска над радужкой является признаком повышенного ВЧД, и может быть тревожным симптомом еще ряда заболеваний  Аха,  а я знаю еще один околомедицинский миф  что это якобы  слабый тонус нижнего века и признак «легкой дебильности»…    ваши знания всего лишь знание ложных высказываний, которые не имеют доказательной базы.. это всего лишь глаза с маленькой радужкой, которые в большинстве случаев действительно красы неописуемой

+ 10
25 апреля 2014 в 08:04 Ответить
Галина
ответил Lilya

«Маленькой радужки» не существует. Она одинакового размера у всех людей, в любом возрасте, любой расы. Это — эталонная единица для создания художественных пропорций.

+ 01
26 апреля 2014 в 20:46 Ответить
привет
ответил Skinny

Закройтесь, пожалуйста. 

+ 00
23 февраля 2017 в 19:12 Ответить
Наталья
25 апреля 2014 в 04:24

Такое ощущение, что статья написана для того, чтоб сказать, что Михалков-ненормальный. У каждого свои понятия о нормальности, я например его очень уважаю и рада, что в России есть такие мужчины, люди, режиссеры. Мне очень нравится, как Таня Соловьева называет его охранителем, так и есть. И говоря о его ненормальности, вы прежде всего оскорбляете тех, кто считает иначе. Можно говорить о конкретных поступках, никто не идеален, но награждать такими эпитетами не этично и вообще…

+ 00
Мария К.
ответил Наталья

по-моему, это вы заговорили о его ненормальности — а в статье все про глаза )

+ 00
25 апреля 2014 в 08:04 Ответить
Имя*
ответил Наталья

он не совсем адекватен и у него явный, хороший такой звездняк. Какая разница кто кого как называет? Автор пишет себе в бложик, приходят люди и говорят автору как быть и что писать. Как всех легко оскорбить, ужас что такое! 

+ 00
25 апреля 2014 в 08:13 Ответить
Наталья
ответил Имя*

 Я ни кого не учу, сейчас уже нормой становится говорить вот так публично, этот нормальный, этот ненормальный, почему? потому что мне так сегодня приснилось, вот из этой серии такие рассуждения. Еще раз говорю, есть поступки, есть человек, и называть его как вздумается, хоть и в своем бложике не этично. Здесь же автор учит всех как надо и как не надо, и вопросы этикета и вежливости особенно в России очень ее волнуют.  Ждали, заметно, ждите дальше.

+ 00
25 апреля 2014 в 12:34 Ответить
Ivanka
ответил Наталья

Наталья, свой менторский тон оставьте при себе. Автор совершенно адекватно выразила свою позицию по отношению к сегодняшнему Михалкову. У Лавинии, как и у всех людей способных отличать хорошее от дурного, есть на то основания. Его сегодняшние работы is a piece of crap. Это не говоря о достаточно циничной персоналити, которая так и лезет наружу и видна невооруженному глазу, хотя речь не об этом.

+ 00
27 апреля 2014 в 16:34 Ответить
Имя*
ответил Наталья

оскорбленные в лучших чувствах патриоты всегда и во всем найдут обидный намек и повод снова оскорбиться:)))

+ 10
25 апреля 2014 в 08:31 Ответить
Имя*
ответил Наталья

мы вас ждали)))))

+ 00
25 апреля 2014 в 10:16 Ответить
Julia
25 апреля 2014 в 04:43

У меня тоже такие глаза ! Заметила, с что с возрастом, особенно если лицо оплывает этот лучистый эффект теряется и исчезает, так что с лишними килограммами , уходит красота!

+ 00
penelopa
25 апреля 2014 в 04:55

никогда не замечала и не  задумывалась, надо же

+ 00
Хильда Бернард
25 апреля 2014 в 05:24

В течение тысяч лет японцы изучали белки глаз, особо обращая внимание на состояние, которое они называют sanpaku, что буквально переводится как «три» (san) «белка» (раки). При этом состоянии вокруг радужной оболочки глаза есть три белых участка: с каждой стороны и между радужной оболочкой и нижним веком. Считается, что sanpaku указывает на серьезную неустойчивость физических, физиологических и духовных аспектов человека; это состояние человека, который находится в конфликте с самим собой, своим телом и природными силами вселенной. Традиционно, sanpaku совершил грех против порядка вселенной и поэтому болен, пребывает в меланхолии, имеет умственные расстройства и «склонен к несчастным случаям». Согласно Сакурацава Ниоити (Sakurazawa Nyoiti), автору книги «Вы все – Sanpaku», sanpaku — это прежде всего «предупреждение, знак природы о том, что жизни человека угрожает ранний и трагический конец». В качестве доказательства он называет множество видных фигур, карьеры которых были прерваны несвоевременной смертью: Авраам Линкольн, Адольф Гитлер, Нго Дин Дьем, генерал Абдул Карим Кассем, Мария Антуанетта, эрцгерцог Фердинанд, Джон Ф. Кеннеди и Мэрилин Монро. Вместе с sanpaku присутствуют такие признаки как хроническая усталость, низкая сексуальная активность, плохие инстинктивные реакции, отсутствие чувства юмора, храп во сне и небрежность в мыслях и действиях. Человек с «трехсторонним белком» имеет беспокойный характер, быстро утомляется обстоятельствами своей жизни и восстает против них; он также щедр и довольно небрежен в вопросах денег и взаимоотношений. Лечение, говорит Ниоити, можно найти в восточной философии и питании, которое он называет макробиотическим (macrobiotics) (он первым использовал этот термин), философской базой которого является древняя восточная концепция сил вселенной Инь-Ян, а биохимической базой — отношения между натрием и калием в организме человека. 

+ 01
Skinny
ответил Хильда Бернард

Стоит учитывать, что японцы в течение тысяч лет не только изучают белки глаз, но и ненавидят все европейское, включая большие глаза и открытое проявление эмоций. Для меня признаками серьезных отклонений являются порно-мультики, публичные дома с куклами, обряд сеппуку, явление камикадзе, и сокрытие данных о тысячах смертельно больных детей в префектуре Фукусима. А для японцев это — обычное явление.

+ 11
25 апреля 2014 в 08:11 Ответить
Хильда Бернард
ответил Skinny

А вы видели японские мультики? Это к слову о ненависти к большим глазам и открытому проявлению эмоций.)

+ 00
25 апреля 2014 в 08:26 Ответить
ХИЛЬДА БЕРНАРД
ответил Skinny

Ну и так, вдогонку к обвинениям: европейские страны вполне себе скрывают данные не только о количестве пострадавших, а даже о самом факте трагедии. Я к тому, что отклонений — объективных — в старушке Европе не меньше.)

+ 00
25 апреля 2014 в 08:32 Ответить
Lilya
ответил Skinny

 я вот тут со SKINNY полностью соглашусь, мышление японцев причудливо-абсурдно много в чем, после их отношения в близнецам и крови из носу относиться серьёзно к теории 
 sanpaku по меньшей мере несерьёзно… 

+ 00
25 апреля 2014 в 09:35 Ответить
Имя*
ответил Lilya

Японцы изучали глаза японцев.

+ 00
29 апреля 2014 в 15:34 Ответить
привет
ответил Хильда Бернард

Японцы, видимо, такие же дебилы, как и вы. Я являюсь обладательницей подобных глаз и ничего из написанного не свойственно мне!

+ 11
23 февраля 2017 в 19:17 Ответить
Хильда Бернард
25 апреля 2014 в 05:25

В западных исследованиях этот признак тоже имеет негативный смысл. Обладателю таких глаз приписывается меланхоличность, отрешенность,  лень. Такого человека невозможно расшевелить, или мотивировать на действия.Такой признак может появиться и после сильного стресса, временно. Дополнить картину может депрессия. В данном случае важно наладить психическое состояние, и глаза придут в норму.Часто актеры используют такой взгляд, чтобы показать усталость от жизни, отрешенность, необходимую для точной передачи образа.

+ 00
Рита
ответил Хильда Бернард

Спасибо

+ 00
25 апреля 2014 в 05:45 Ответить
ИНГА
ответил Хильда Бернард

Спасибо, очень интересно!

+ 00
25 апреля 2014 в 07:53 Ответить
ХИЛЬДА БЕРНАРД
ответил ИНГА

Не за что.)) Про глаза санпаку я читала давно, а заинтересовалась из-за Рекхи — актриса на правой фотографии в верхнем ряду. Запомнилось. Но ленивой, зная ее биографию, точно не назвать.) Всё индивидуально.)

+ 00
25 апреля 2014 в 08:37 Ответить
Lilya
ответил Хильда Бернард

ХИЛЬДА БЕРНАРД , ну хоть одну ссылочку на такое исследование можно найти?  только на серьёзное, околонаучные, околомедицинские и эзотерические не в счёт…   

+ 00
25 апреля 2014 в 09:45 Ответить
Хильда Бернард
ответил Lilya

Ну так Гугл вам в помощь.)) Ведь я лично — абсолютно ничего не утверждаю, а точно так же порылась в Гугле.

+ 00
25 апреля 2014 в 10:50 Ответить
Хильда Бернард
ответил Lilya

Имхо, это исключительно дело каждого — верить или нет. Точно так же с гороскопами и прочими феншуями: если сегодня всё сходится с написанным — значит, верю, если нет — всё ложь и неправда.)) Ну, родился ты с такими глазами, написал тут кто-то — мол, ты априори ленивый и депрессивный, раз у тебя такие глаза, так что нечего и дергаться. И что делать прикажете?)) Сложить лапки и камнем на дно?)

+ 00
25 апреля 2014 в 10:55 Ответить
Айгуль
25 апреля 2014 в 05:26

Давно, сто лет назад, читала какой-то труд по поводу восточной (китайской) физиогномики. Извините, не помню книгу. Там было сказано, что это неблагоприятный признак. Судьбоносно неблагоприятный, и по здоровью тоже. Извините, что так неопределенно, просто меня тогда это поразило, поэтому запомнила этот факт.Тем более, что физиогномика — лженаука!У Михалкова, кстати, есть эта полоса. 

+ 00
Айгуль
ответил Айгуль

Ну вот, выше все сказали очень подробно!

+ 00
25 апреля 2014 в 05:29 Ответить
Имя*
25 апреля 2014 в 05:35

Меня эта особенность наоборот отталкивает.

+ 00
Ника
ответил Имя*

Плюсую, мне тоже скорее не нравится.

+ 00
25 апреля 2014 в 08:09 Ответить
Ани
25 апреля 2014 в 05:46

Похоже на взгляд старого сенбернара

+ 00
La mare
ответил Ани

У меня была похожая ассоциация, только с бассет-хаундом)))

+ 00
25 апреля 2014 в 12:02 Ответить
Имя*
ответил Ани

вот да… или бассета 🙂

+ 00
25 апреля 2014 в 12:59 Ответить
Имя*
ответил Ани

хаха +1 к старому сенбернару 

+ 00
8 мая 2014 в 05:40 Ответить
Iren
25 апреля 2014 в 06:29

У Элвиса не увидела этой особенности, хотя глаза все равно красивы. У него нижнее внутренее веко яркое светлое, отсюда и этот эффект. Попробовать, что ли себе подвести белым карандашем…

+ 00
La mare
ответил Iren

Стесняюсь предположить, не связан ли Элвисовский взгляд «с поволокой» с некими препаратами, которые, как известно, он принимал со времен службы в армии?

+ 00
25 апреля 2014 в 14:21 Ответить
Настя
25 апреля 2014 в 06:31

У меня с детства такая особенность плюс еще глаза большие с опущенным уголком, всегда хотела от этого избавиться, стараюсь смотреть чуть ниже, чтобы зрачки опустились, подвожу нижнее веко подводкой. В этом есть шарм, когда все остальное красиво.

+ 00
Анна Ван Мюнстер
25 апреля 2014 в 07:11

Глядя на предоставленные фото (ну и на свои, и в зеркало), как-то выходит, что эта «редкая особенность» очень сильно зависит от наклона головы: чуть опусти подбородок, не опуская взгляда  — и ты сразу редкий-особенный. 🙂 У Элвиса прекрасные глаза, но радужка вполне касается «ватерлинии», просто очень светлая слизистая нижнего века, имитирующая эту «разделительную полосу». Визажисты уж больше десятка лет точно советуют как раз эту слизистую высветлять для создания эффекта распахнутых глаз.

+ 00
катя
25 апреля 2014 в 07:32

1. подойдите к зеркалу.2. посмотрите на себя опустив голову.3. profit

+ 00
Lilya
25 апреля 2014 в 07:47

Хочу поддержать Лавинию в мнении о «ненормальности» Михалкова. Обожаю и «Пять вечеров», и «Неоконченную пеьсу…», и «Свой среди чужих». Но последние его назидательно-патриотические творения… Ещё худо-бедно пережила «Утомлённых солнцем» (но что-то там всё время мешало полюбить фильм; вроде, и актёры первоклассные, и сюжет не избитый, и драматургия… Может сам Михалков, снявшись в роли такого плейбоистого, снисходительного комдива?) Но «Цитадель»! Это же позорище! Фильм о папе Михалкове и его Наде, которых боженька ведёт трудными военными дорогами. В конце фильма уже просто хохотали.

+ 00
Ника
ответил Lilya

Согласна, современный Михалков — это какой-то ужас.

+ 00
25 апреля 2014 в 08:11 Ответить
penelopa
ответил Lilya

совершенно верно, это у него с «Утомленных » началось,  я тоже по инерции восхищалась, а потом дошло, что он же мне не нравится.

+ 00
25 апреля 2014 в 08:40 Ответить
KARINA
25 апреля 2014 в 07:50

Фильм «Раба любви» на самом деле начал снимать замечательный режиссер Рустам Хамдамов. Он снял почти половину, и фильм носил другое название — «Радости». Но потом что то случилось — руководство «мосфильма» посчитало что Хамдамов сильно много взял на себя и изменил сценарий. И в главной роли кстати снимали Янковского…Потом пришел Михалков , после того скандала, и все изменил. У него тоже получился шедевр, но те кто работали с Хамдамовым говорили что его сюжет был еще ярче и красивее. 

+ 00
Анна
25 апреля 2014 в 07:53

Я читала в книжке по психологии, из разряда чтения по лицам, там говорится, что такие глаза это признак стресса, хронической усталости, меланхолии, депрессии. 

+ 00
Yulia
25 апреля 2014 в 07:59

Eta ososbennost’  — sledstvie povushennogo vnutri4erepronogo davleniya.

+ 00
Ekaterine
25 апреля 2014 в 08:14

Спасибо за настроение этого поста. За ваше чувство прекрасного и чувство меры. 

+ 00
Valentina
25 апреля 2014 в 08:21

Хорошо вы о глазах пишете — русалочьи, piercing. А кто-то знает, о какой такой «поволоке» речь? В смысле этимологии слова. И описание в статье — это действительно официальное определение глаз с поволокой? Само выражение используют много, оно красивое, но что именно оно значит, многие не знают, мне кажется. Я не знала.

+ 00
Valentina
25 апреля 2014 в 08:26

PS Если смотреть исподлобья, то у всех появляется полоска белка — нет?))

+ 00
Ика
ответил Valentina

Да, так и есть. Я сразу же в зеркало пошла смотреться. У меня нет такой особенности)) Но на фото все люди смотрят не исподлобья.

+ 00
25 апреля 2014 в 09:00 Ответить
Valentina
ответил Ика

А у меня есть, по крайней мере на одном фото крупным планом. Вообще первое лицо с такими зрачками, которое пришло на ум — Лиля Брик. Может, в прошлом такие глаза вообще занимали больше места в эстетике? Самое смешное — мне нравится, когда зрачки большие, когда глаза прямо ими «заполнены», не знаю, как объяснить.  А еще теперь мне нравится Элвис Пресли)))

+ 00
25 апреля 2014 в 09:36 Ответить
Ольга Ро
25 апреля 2014 в 08:36

Лавиния, спасибо Вам именно за такие заметки «ни о чем». Как здорово иногда не искать пользы, «прикладности», обучения, а просто наслаждаться и восхищаться чужими наблюдениями. 🙂

+ 00
Дарья
25 апреля 2014 в 08:41

Вот уж на вкус и цвет! По мне лично Аманда Сейфрид просто лупоглазая. У Гузеевой тоже чуток глаза таращила, что в этом красивого? Сейчас, когда она мешки под глазами убрала, выглядит лучше, по крайней мере глаза.Для меня красивы глаза с большим зрачком. Омуты такие. Ну и глупые глаза для меня не будут красивыми никогда. 

+ 00
La mare
ответил Дарья

По-моему, у Аманды еще и чуть навыкате глаза. На вкус и цвет, да.

+ 00
25 апреля 2014 в 12:03 Ответить
Имя*
ответил Дарья

Такие глаза, как у Аманды напоминают один из симптомов базедовой болезни. Но все равно в них есть что-то завораживающее.

+ 00
25 апреля 2014 в 12:29 Ответить
КОТКА
ответил Дарья

Мне она тоже не очень. Не то чтобы лупоглазая — все вместе не очень, такая конструкция глаз плюс светлый цвет радужки плюс их положение на лице. Лягушечка получается…

+ 00
25 апреля 2014 в 14:07 Ответить
La mare
ответил КОТКА

Заступлюсь за «лягушечку»)) Мне очень нравится внешне Дж. Робертс в ее молодости — улыбка потрясающая, а мой муж не понимает, что я нахожу в ней красивого — большеротая, мол, как лягушка. И вроде бы даже ее партнер Хью Грант это подтвердил, охотно поддержав реплику в передаче Опри Уинфри: «Когда я целовался с ней, я даже боялся услышать эхо». А я ему возражаю: «Если и лягушка, то очень симпатичная!»)))

+ 00
25 апреля 2014 в 14:31 Ответить
КОТКА
ответил La mare

Я согласна, Робертс -лягушка, но симпатичная лягушка))  а сейфрид другого типа лягушка, ей как будто лицо взяли за уши и слишком сильно растянули на черепе, это уже не так привлекательно. Особенно когда к лягушатости прилагается томный взгляд. Ну что за дела, — томная жаба??:)кстати, юная робертс мне еще и жеребенка напоминала. Гривастая, ногастая, с влажным коричневым взглядом…в общем-то, мило))

+ 00
26 апреля 2014 в 09:27 Ответить
Iren
25 апреля 2014 в 08:52

Меня всегда поражали глаза еще одной индийской актрисы — Ашварии Рай. Вот у нее как раз такие, как описано в этом посте.

+ 00
Имя*
ответил Iren

link to image.tsn.ua Смотря на каких фото.)) Но глаза, безусловно, красивые.

+ 00
25 апреля 2014 в 09:02 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Да, не на всех фото. link to forum.latinoparaiso.ru

+ 00
25 апреля 2014 в 09:27 Ответить
Ліззі
25 апреля 2014 в 09:10

Спасибо, Лавиния, за пост, я всегда считала мои глаза не очень красивыми именно из-за того, что радужка не касается нижнего края глаза. На английском такие глаза называются spanky eyes %)

+ 00
Имя*
25 апреля 2014 в 09:23

Это зависит от того, где находится объект, на который смотрит человек, Даже не обязательно для этого смотреть исподлобья, достаточно просто посмотреть чуть выше, чем на уровне зрачков ваших глаз.

+ 00
Lilya
ответил Имя*

 это зависит только от размера радужки, при большой радужке даже при взгляде исподлобья такого эффекта не будет

+ 00
25 апреля 2014 в 10:09 Ответить
Имя*
ответил Lilya

Зависит, но НЕ ТОЛЬКО от размера радужки.

+ 00
25 апреля 2014 в 13:45 Ответить
Агата
25 апреля 2014 в 10:55

Возможно Люди с такими глазами от природы и бывают (не врут же японские и китайские физиономисты), но все примеры приведенные Лавинией — это просто дело поворота/наклона головы. Я поклонница Одри Хепберн и могу ответственно заявить, что у нее абсолютно обыкновенные глаза и есть масса фото тому в подтверждение. link to media-cache-ec0.pinimg.com

+ 00
Хильда Бернард
ответил Агата

Ммм, все-таки не все — у Рекхи именно такие глаза, при любом повороте и наклоне головы. 🙂

+ 00
25 апреля 2014 в 11:05 Ответить
LiKa
ответил Агата

 японские физиономисты? не врут, просто если копнуть глубже у японцев большие глаза и большущая радужка при огромной складке верхнего века и даже при подкленном веке и взгляде исподлобья эффект сампаку  редкость редкостная…
link to gallery.ykt.ru для них это сото-чужеродно, потому и плохо ..для них..для европейца такие глаза  естественны и красивы, кстати японки после пластики глаз (под европейские) этот эффект получают, сампаку сейчас у многих японских артисток и моделей

+ 00
25 апреля 2014 в 11:15 Ответить
vellasha
ответил LiKa

у японцев большие глаза и большущая радужкаэто же линзы, лол. обычная у них радужка.

+ 00
26 апреля 2014 в 00:59 Ответить
Имя*
ответил LiKa

Могу Вам подробно расписать, каким путем они достигают такого эффекта, и какие материалы используют))))

+ 00
26 апреля 2014 в 20:58 Ответить
Елена
25 апреля 2014 в 11:41

Статья лишь о том, что у каждого из нас есть свои маленькие фетиши, которые кажутся нам привлекательными, в то время как другие люди их даже не замечают и объективно никакой дополнительной красоты не добавляют. Теперь мы знаем, какая деталька во внешности привлекает Лавинию. Для интереса, комментирующие могут поделиться своими. Кто то обращает внимание на форму ногтей, кому то главным в лице кажется нос, а кто то тащится от непричёсанной формы бровей.)

+ 00
Юлия
25 апреля 2014 в 12:05

На примерах Лавинии, белая полоска-это признак юности-глаза распахнуты, верхнее веко еще не опустилось, поэтому при малейшем наклоне головы так получается, поэтому у всех с возрастом и прошло.Несколько раз видела действительно такие глаза — глазная щель большая, а радужка очень маленькая- красиво, когда при этом нижнее веко не вывернуто вниз, а прямое-например Ирина Шейк.А у меня самой нормальные глаза, но когда прихожу в ярость, от напряжения мышц параорбитальных глазное яблоко уплывает вверх и получается такой эффект. В молодости таким взглядом останавливала пьяных ухажеров, они бежали в ужасе 🙂

+ 00
Это я
25 апреля 2014 в 12:30

Это особенность не глаз, а положения головы и взгляда. Если посмотреть внимательно, все люди на фото немного опускают голову, но при этом смотрят не прямо, а чуть вверх. В принципе, каждый так может, но мне, например, неудобно так смотреть. Но вот у меня есть подруга, у нее наоборот привычка так смотреть. Кстати, поэтому же так часто смотрят дети. Из-за роста + некоторые не поднимают головы, а поднимают глаза — опять появляется полоска, с возрастом и ростом проходит:)

+ 00
Имя*
ответил Это я

У детей полоска сверху, а не снизу.

+ 00
25 апреля 2014 в 16:07 Ответить
Имя*
ответил Это я

И да — это именно особенность глаз, а не положения головы.

+ 00
25 апреля 2014 в 16:08 Ответить
лала
25 апреля 2014 в 12:47

 У меня такие глаза! Причем, раньше мне постоянно хотелось, чтобы зрачок был больше в диаметре. Сейчас прочитала статью и побежала к зеркалу. И как-будто впервые увидела себя. Интересные ощущения 🙂

+ 00
лала
ответил лала

И, да, глаза у меня не самые большие, прямо скажем)

+ 00
25 апреля 2014 в 12:48 Ответить
Lelz
25 апреля 2014 в 12:49

Как странно.. А я всю жизнь не любила эту мою особенность…У меня большие глаза, и мама всегда по этому поводу говорила, что я похожа на Крупскую и взгляд у меня, именно из-за этой вот полоски белка-дикий:))Особенно, когда смотрю «искоса, низко голову наклоня». Поэтому, приучила себя смотреть словно свысока, задирая подбородок.

+ 00
Надежда
25 апреля 2014 в 12:51

По-моему, они все просто смотрят чуть вверх. Кроме Элвиса, у него судя по тому, что вижу, глаза подведены светлым. 

+ 00
Nadin
25 апреля 2014 в 13:22

Одно время визажисты подводили нижнее веко изнутри белым карандашом. Сейчас, возможно, это вышло из моды, не буду утверждать.Но именно подведение белым нижнего века изнутри (до роста ресниц) дает подобный эффект — подсвечивает глаз, выделяет радужку.Так что не только Лавинии это кажется красивым 🙂

+ 00
Имя*
25 апреля 2014 в 13:22

Что бы ни написала Лавиния, всегда найдутся критиканы. Как в том анекдоте: Свекровь сидит на диване, невестка пол моет. Невестка: «Мама, так?» Свекровь: «Нет, не так?». Невестка начинает намывать тщательней. Н: «Мама, вот так?». С: «Нет, не так». Та еще лучше трет. Н: «Мама, теперь так?» С:»Нет, все равно не так». Невестка, в сердцах: «А КАК???». С: «не знаю, как, но не так».Вот и здесь поделился автор интересным наблюдением, своим ощущением прекрасного. Да все не так: или глаза у всех неординарные, или все это признаки отклонения от здоровой нормы, да актерские приемы.Называется: «Не знаем, что не так, но НЕ ТАК!»

+ 00
Имя*
ответил Имя*

А что именно здесь критикуют-то?

+ 00
25 апреля 2014 в 13:44 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Некоторые просто размышляют, высказываются. А некоторые с негативом пишут, что, мол некрасиво это вовсе, признаки отклонений. А если и красиво, то в жизни этого не бывает. Забавно читать, вот и все

+ 00
25 апреля 2014 в 14:16 Ответить
La mare
ответил Имя*

Критикуют критирующих критиканов критики Лавинии)))

+ 00
25 апреля 2014 в 14:33 Ответить
Имя*
ответил La mare

Ужас какой… А кем быть круче: критиканом, критикующим Лавинию, или критиканом, критикующим критиканов, критикующих Лавинию?))

+ 00
25 апреля 2014 в 17:27 Ответить
La mare
ответил Имя*

Круче — быть самой Лавинией)))

+ 00
25 апреля 2014 в 18:10 Ответить
КОТКА
25 апреля 2014 в 13:52

На вкус, на цвет… по-моему, nothing special. и далеко не всем идет. Шутки ради попробовала на себе — достигается несложно: или взгляд направить чуть снизу, или уж веки пальцами оттянуть:) но я себе с такой полоской не понравилась)

+ 00
Имя*
ответил КОТКА

))) Рассмешили. С оттянутыми веками не получится «русалочий» взгляд, максимум грустный взгляд шарпея.

+ 00
25 апреля 2014 в 15:09 Ответить
КОТКА
25 апреля 2014 в 13:57

еще раз пригляделась, — вот оно что » в этих глазах такое есть, что делает их мечтательными, нежными и безащитными»: для того, чтоб они были мечтательными и нежными, под глазам и не должно быть ни намека ни на мешки, ни на синяки, ни на чрезмерный макияж. Абдулов и Хепберн — хорошо. Сейфрид — уже на грани. А как только появляется мешок — здравствуй, бассет-хаунд.

+ 00
LiKa
ответил КОТКА

 по мне бассет хаунд  не от сампаку и не от мешков под глазами, это когда нижнее веко вывернуто…

+ 00
25 апреля 2014 в 14:29 Ответить
КОТКА
ответил LiKa

Ну вот да, вывернуто, или просто отвисло. От старости))))

+ 00
26 апреля 2014 в 09:29 Ответить
ElenaS
25 апреля 2014 в 14:27

Спасибо за пост, интересно. И пожалуйста, придумайте «как привязать» Пять вечеров. Это и мой любимый фильм, очень хочется ваших впечатлений.

+ 00
galina
ответил ElenaS

и мой любимый. а еще «короткие встречи»

+ 00
25 апреля 2014 в 16:00 Ответить
sestra_merry
25 апреля 2014 в 14:28

Лавиния, вы невероятная. И это я еще считала себя внимательным человеком) Я помню, как вы писали о том, что есть две мелочи, которые вам царапают взгляд и портят впечатление о внешности: ненакрашенные ногти на ногах и проколотые мочки ушей без серег. Я, прочитав тогда это, внутренне согласилась) но теперь вы пишите про полоски белков, а я поражаюсь — как? КАК можно это заметить?! а еще и сделать выводы? короче, я вас люблю, умоляю, не бросайте блог

+ 00
Полли
25 апреля 2014 в 15:32

Какая Гузеева была удивительная красавица …

+ 00
galina
ответил Полли

были когда-то и мы рысаками:)

+ 00
25 апреля 2014 в 18:28 Ответить
K
25 апреля 2014 в 21:48

да, любопытно почитатьА я вот ведусь на красивые руки ( пальцы, ногтевую пластинку). Всегда в людях обращаю внимание на руки и на ноги ( если летом в открытых босоножках).Для меня как-то это не то чтобы важно, но всегда обращаю внимание…

+ 00
Имя*
25 апреля 2014 в 22:56

А меня очень заинтриговала фраза, что после 35 Абдулов потерял свою красоту, я тоже это заметила, но не так четко: что именно после 35 или после 40.И в каком фильме он последний раз был еще красивым, а в каком первый раз снялся уже будучи «обычным»?К слову сказать, его патнер по фильму Обыкновенное чудо, Янковский так и остался очень красивым до самой старости, а Абдулов нет. Интересно почему? Есть на этот счет мнения?

+ 00
Наталья
ответил Имя*

Я всегда отвечаю на это, — «пороки на лицо». Все пороки вылезают с возрастом, если ты пил, курил, был неразборчив в связях и тд.  И, наоборот, зачастую некрасивые с возрастом становятся интересными и почти красивыми, тк вели такую жизнь:). Особенно это заметно на людях с одинаковым (схожим) стартом, Абдулов и Янковский (как пример). 

+ 00
27 апреля 2014 в 16:27 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Просто у Абдулова и Янковского разные типы внешности. Люди с типом внешности Янковского до глубокой старости остаются если не красавцами, то уж точно такими…благородными стариками. Причем это даже не зависит от их образа жизни. У моих родителей алкаш-сосед 50-летний просто копия Янковского. И таки да. Несмотря на всего его злоупотребления курением, водкой и крайне нездоровым образом жизни, он не выглядит на свои 50 ну никак вообще (а у него уже внучка даже есть), максимум на 40 и дико привлекателен для противоположного пола. Не пил бы-вообще с ума сойти каким мужчиной бы был…А пухлогубые красавцы типа Абдулова очень быстро сходят с дистанции. Кстати, никогда не считала его таковым. Просто очень смазливая мордашка. Его бы в другое время и в другую страну и на модельном бизнесе в промежутке 20-40 лет он мог бы недурственно заработать. Не больше того.

+ 00
30 апреля 2014 в 18:01 Ответить
K
26 апреля 2014 в 04:25

мнений нет.  Но тоже отмечала, что Абдулов с Янковским в молодости шли в одной упряжке по красоте.  А вот потом… Янковский до конца достойно выглядел.Гены?  Образ жизни?  Не знаю

+ 00
КОТКА
ответил K

Мой личный the best в этом смысле — Лановой. Вот, имхо, прмер того, что можно красиво состариться и сохранить при этом огненный молодой взгляд)) 

+ 00
26 апреля 2014 в 09:35 Ответить
Диана
26 апреля 2014 в 07:12

Такие глаза смотрятся красиво на красивых лицах. Если лицо само по себе не привлекательно, то такие глаза только портят. Но особенность интересная 🙂

+ 00
Mamako
26 апреля 2014 в 07:50

Взгляд вверх обеспечивает этот эффект)))

+ 00
Имя*
26 апреля 2014 в 08:17

А мне всегда казалось, что такие глаза — признак еврейских корней.

+ 00
Имя*
ответил Имя*

Да

+ 00
29 апреля 2014 в 15:29 Ответить
Lee
26 апреля 2014 в 10:28

Никогда не думала, что это — большая редкость, но после поста стала приглядываться и выяснила, что действительно, не часто встречается.

+ 00
Наталья
26 апреля 2014 в 18:06

Специально поднялась подошла к зеркалу посмотреть, оказывается, у меня есть такая полоска. Ерунда какая-то, на самом деле. По-моему, все зависит от наклона головы, если ходить вздернув подбородок, то полоска исчезнет, а, если слегка наклонить голову и посмотреть вверх, то она появится почти у каждого человека. На фотографиях именно такое положение головы, вот вам и полоска. Создается ощущение, что вам писать не о чем? Зачем привязывать чудесный фильм к сайту, просто напишите, там красота главных героев неоспоримая

+ 00
Герда
27 апреля 2014 в 05:43

Ух ты, никогда не обращала внимание))) У меня такие глазки 🙂

+ 00
Bozhena Bozhena
27 апреля 2014 в 09:55

Еще бы добавила Оливию Вайлд в этот список. При всей ординарности и неправильности сложения тела и лица, удивительная красавица. Вот как глаза спасают все)

+ 00
giselle
28 апреля 2014 в 03:56

Делает лицо мечтательным, нежным и беззащитным…Лавиния, Вы пробовали писать? У Вас явный литературный дар.

+ 00
Яна
28 апреля 2014 в 10:16

Еще Мерилин Монро в свое время давала совет смотреть чуть выше обектива при фотографировании для эффекта мечтательных глаз. )))

+ 00
Fanny
28 апреля 2014 в 12:47

многие комментаторы здесь писали, что лицо надо просто чуть наклонить вниз, и все будет. а вот и нет! будет взгляд исподлобья, в лучшем случае — кокетливый. в худшем — недружелюбный и отталкивающий. речь именно о прямом взгляде. среди знакомых нашла только пару человек с такими глазами, и сразу стало понятно, почему именно их я считала созданиями с другой планеты. такие глаза придают лицу не только «нежный и мечтательный», но ещё и какой-то инопланетный облик. сразу хочется спросить, — «Вы к надолго к нам на Землю»?Лавиния, спасибо, что подмечаете такие интересные мелочи. пишите о них чаще))

+ 00
Миля
30 апреля 2014 в 09:25

Ну надо же, а я наоборот всегда проводу внутри линию темным карандашом, чтобы эту особенность убрать, у меня форма глаз и лица похожа на Алсу, поэтому крашусь как она — все-таки с ней работают неплохие визажисты..

+ 00
Миля
30 апреля 2014 в 09:29

Еще у Твигги такие глаза

+ 00
Tatiana
1 мая 2014 в 12:08

А-а, у моего любимого мужчины такие глаза. Какой же он красавчик!

+ 00
Без Имени
2 мая 2014 в 07:17

Видимый белок глаза между радужной и нижним веком называется Санпаку (sanpaku). Ничего хорошего, меланхолики с часто злой волей.Когда спишь, глаза сильно закатываются. Больно.

+ 00
Anastasia
2 мая 2014 в 09:43

Никогда не думала, что это какая-то особенная черта (у самой такой ярко выраженный эффект, заметила только после вашей статьи)) но у меня еврейские корни и у многих родственников припоминаю тоже самое

+ 00
Екатерина
4 мая 2014 в 12:46

О, у меня эта полосочка очень заметна)

+ 00
Доктор
ответил Екатерина

Эта особенность появляется, когда человек вымотан и у него мало энергии для существования. Как только энергия появляется, нижнее веко приходит в норму и поднимается.

+ 00
4 мая 2014 в 14:07 Ответить
Spitze
4 мая 2014 в 16:50

интересное совпадение! первый раз встретила, того кто замечает эту особенность… Когда-то я изучала историю искусств и тогда обнаружила, что такие глаза часто изображали на картинах старые мастера. 

+ 00
Имя*
9 мая 2014 в 23:41

есть такая полоска, есть, дело вовсе не наклоне головы. вот на этом фото видно, голова вперед не наклонена, взгляд строго вперед. link to pictureshack.ru всегда раньше думала, что это недостаток скорее.

+ 00
Оксана
13 мая 2014 в 06:17

Такие глаза красивы, только если они не черезчур большие, не навыкат как у лягушки. У меня — именно такие. Всегда считала это своим недостатком. Поэтому я всегда держу граза в напряжении (привыкла уже, это все равно что ходить с втянутым животом))) — чтобы нижнее веко чуть приподнималось и взгляд становился нормальным, не меланхоличным и не пучиглазым 🙂 

+ 00
4girls
7 июня 2014 в 14:44

Так глаза это же зеркало души поэтому так часто мы на них обращаем внимание

+ 00
Имя*
9 июня 2014 в 21:35

Владимир Конкин — ярчайший «носитель» таких глаз)). Очень, очень интересное наблюдение. Малюсенькая белая полосочка под радужкой действительно меняет все лицо.

+ 00
Ирина
14 мая 2017 в 05:16

Бред… Поволока — это когда верхнее веко отбрасывает тень сверху на радужку глаза. Причем тут ваши суждения?! У Орнеллы Мути нет никакой полосы, тем не менее, у нее именно взгляд с поволокой, так как верхнее веко создает ту самую дымку. Одна написала глупость, а остальные подхватили, молодцы!

+ 20
Елена
ответил Ирина

Согласна с Ириной. Не касание хрусталика нижнего века — это точно не поволока, как бы всем этого не хотелось. Это скорее, отклонение и аномалия. Поволока — это нормальный размер и  расположение хрусталика в глазу, но темная дымка на глазу под верхним веком. Поволока — следствие строение верхнего века и глубины посадки глаз, белок и хрусталик с нижним веком тут совсем не причем.))))))))))

+ 00
16 мая 2017 в 05:05 Ответить

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку