И советуем, друзья, помнить место буквы Я!

 

«Selfie» has been named as word of the year by Oxford Dictionaries. The Sunday Times.

Селфи — это фотография себя на телефон или планшет с целью вывешивания оной в социальные сети. Обычно делается с помощью зеркала или вытянутой руки.

Пример селфи фотоПонятно, что фотографированием себя в миллионе ракурсов, поз и нарядов очень увлекаются подростки. Это такой возраст, когда интересен только ты сам, что о тебе думают одноклассники, и твое место в мире других подростков. Девочке в 15 лет просто необходимо вывесить свою самую удачную фотографию в Фейсбук и получить как можно больше лайков. Поэтому она будет фотографироваться до изнеможения, чтобы из сотен снимков выбрать удачный, точно отражающий ее красоту и необыкновенно интересную и насыщенную жизнь, которую она ведет за кадром.

Зачем этим занимаются взрослые люди, понять сложнее. Думаю, каждая совершает одну и ту же ошибку — а именно думает, что кому-то действительно интересно смотреть ее многочисленные фотографии. И что таким способом можно донести до окружающих, какая она стильная / привлекательная / cool / счастливая / успешная.

Меня очень веселят сообщества в интернете, где страждущие вывешивают свои daily наряды. Мол, сегодня я вот в этом, а вчера была вот в этом. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство этих «аутфитов» невыразимо чудовищны, кому может быть интересно на них смотреть? Это не IT girls, не fashionistas, которые действительно умеют одеваться и это часто их профессия (многие из них фигурируют в рубрике «Лучше всего одетые женщины»), и на свете их несколько десятков, а в России, может, пять-шесть. Это простые люди, одеваться, как правило, не умеющие (но, естественно, думающие иначе), позировать не умеющие, фотографировать тоже. Результаты обычно соответствующие. Но негласный устав форумов подразумевает, что любое, самое ужасное сочетание женщины с одеждой надо хвалить. Максимально негативный отзыв может быть: «Я бы пальто сделала покороче сантиметра на два» или «Мне кажется, этот оттенок лилового не совсем твой, надо на один тон светлее». Никакой конструктивной или любой иной критике там места нет. Если же кто-то из присутствующих на нее решается, вывесившая фотографию сразу применяет популярный советский ораторский прием: «А ты кто такой?» Естественно, ведь фотографии делались и вывешивались с целью получить много восхищения и комплиментов, а тут вон оно как.

Кстати, о позах. Почему, ну почему нужно фотографироваться с одними и теми же выгнутыми спинами / надутыми губами и втянутыми щеками / большими темными очками на пол-лица? Еще никакой средненький наряд и вид эти «голливудские» очки не сделали более стильным и красивым. Зато сразу видно: «Я стараюсь быть cool». Дааа… очки уместны на ярком солнце, а не на фотографии как элемент «стильности».

Диана Вриланд как-то сказала: «The biggest vulgarity is any pretence of youth or beauty». И до чего же это верно. Претензия на что угодно выглядит смешно и вульгарно. Уместность — главное в любом стиле. Когда работающая женщина или неработающая мама, не имеющие ни соответствующего общества, ни соответствующей внешности или антуража, начинают стараться выглядеть, как актрисы или fashionistas, это не выглядит привлекательно, это выглядит нелепо. Хотя и в стиле работающей женщины, и в стиле домохозяйки можно прекрасно выглядеть, это не будут аутфиты, интересные многим, потому что они простые и каждый день почти одинаковые.

Если же вы можете заинтересовать фотографиями своих нарядов многих, то нужно менять профессию, и вы об этом быстро узнаете. Вас найдут нужные люди. По-настоящему хорошее сразу видно. Это как с авторскими украшениями, помните? Если вы делаете что-то достойное, в наш век легкодоступной информации о вас узнают, и украшения перестанут быть авторским, а станут профессиональными, с использованием дорогой и громоздкой техники и ценных материалов. И продаваться они будут не на личной страничке вКонтакте, а с помощью мощной машины сбыта хорошо покупаемого товара.

Не каждой быть fashionistas или моделью, как не каждому быть ювелиром. Думаю, лучше с этим сразу смириться!

 

 

+ (0)(0)
Опубликовано Мар 30, 2014
Статьи, которые могут быть Вам интересны:

314 комментариев

Хлоя
31 марта 2014 в 01:18

Смиритесь, Лавиния…

+ 00
Имя*
ответил Хлоя

+100500!:-)

+ 01
31 марта 2014 в 05:03 Ответить
Имя*
ответил Хлоя

хм, как раз Лавиния не грузит «селфи», из-за которых пришлось отписаться от кучи модных блогов. это плюс.

+ 00
31 марта 2014 в 08:26 Ответить
anna
ответил Имя*

Я подписана на блог Лавинии из интереса, но все больше и больше разочаровываюсь, блог больше начинает походить на постоянные нравоучения для селянок, которые ничего хорошего не видели и стараться для них тоже не стоит, потому что село )) Неужели Лавиния нельзя как-то более по-доброму относиться и писать статьи для Ваших читателей?  Для себя лично открыла новые более интересные блоги про одежду, без постоянной критики и осуждения, с интересными идеями и без табу, в стиле,»так только село делает».

+ 11
31 марта 2014 в 12:27 Ответить
Имя*
ответил anna

такое дело, на всех не угодишь. Я как раз не люблю «добренькие-сопливенькие» блоги. Мне стиль автора импонирует, люблю умных, незашоренных людей, а за рубрику «лженаука» отдельное спасибо.

+ 20
31 марта 2014 в 12:53 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Имхо, здесь апелляция к фразе — «Не каждой быть fashionistas или моделью, как не каждому быть ювелиром.» Развить мысль дальше? 😉

+ 02
31 марта 2014 в 12:39 Ответить
La mare
31 марта 2014 в 02:22

Сейчас все начнут уверять, что они-то «самострелами» не балуются, фото не выкладывают… да и вообще в соцсетях не зарегистрированны)) Кстати, я тоже из тех, кто «не…» 🙂

+ 00
Elena
ответил La mare

очень даже зарегистрированы. мне прикольно показать новое платье подругам и посмотреть их новые прически-платья-пальто. мне вообще интересны мои подруги. их дети, котики, цветочки, платья. именно для этого инстаграм и есть

+ 10
31 марта 2014 в 08:22 Ответить
La mare
ответил Elena

Елена, а вы с подругами тоже нахваливаете друг друга или присутствует и конструктивная критика? Чур, по-честному!)))

+ 00
31 марта 2014 в 15:14 Ответить
La mare
31 марта 2014 в 02:23

зарегистрированы

+ 00
Hexen
31 марта 2014 в 04:14

Не без доли истины пост, но все и без того все прекрасно знают. 

+ 01
Агния
31 марта 2014 в 05:01

Люди, без конца выкладывающие свои фото в соцсети, скорее всего в душе одиноки и ищут одобрения. Разве будет счастливый человек этим заниматься?

+ 00
Имя*
ответил Агния

Есть у меня одна знакомая девица — уверяет, что счастлива так, как не может быть счастлив ни один другой, при этом инстаграм завален фотками — по большей части как раз эти самые «самострелы». 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 05:05 Ответить
krokolama
ответил Имя*

То есть вы настолько ей завидуете, что даже в фотках в инстаграме пытаетесь разглядеть символ ее несчастья?)

+ 10
31 марта 2014 в 05:15 Ответить
Имя*
ответил krokolama

Конечно, завидую. Правда, до сих пор никак не определюсь — чему же именно завидую. Ну, вам-то виднее — вы спец в этом.)) А вообще, было бы неплохо для начала прочитать то сообщение, на которое я отвечала. Но про зависть написать — это, конечно, первоочередно.)))

+ 00
31 марта 2014 в 05:19 Ответить
krokolama
ответил Имя*

Любопытно, себе вы разрешаете вешать ярлыки. а мне нет. на самом деле, мне непонятен ни ваш комментарий, ни тот, на который вы отвечали. Я не вижу связи между счастьем человека и его наличием в соцсетях (разумеется, есть другие черты характера, определяющие в том числе «селфи»). Меня. кстати, сразу можно пинать — я зарегистрирована в инстаграм. 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 05:26 Ответить
Агния
ответил krokolama

Я лишь хотела сказать, что у счастливого человека, живущего интересной, насыщенной жизнью, просто нет времени заниматься «самострелами», а тем более рассматривать чужие.

+ 00
31 марта 2014 в 06:10 Ответить
krokolama
ответил Агния

Вы сейчас говорите о себе? У меня, например, есть это время. С другой стороны, и вы, и я, нашли время, чтобы прочитать эту статью и затем пообщаться друг с другом. Разумеется, у всех нас очень разные интересы с разной степенью интеллектуальности (хотя вряд ли кто-то из присутствующих чередует лишь Триера с Джойсом), я хотела лишь сказать, что это не повод для презрительного отношения и далеко идущих выводов.

+ 00
31 марта 2014 в 06:16 Ответить
АнниМ
ответил krokolama

вы про Уильяма Джойса? как же, смотрели, прикольный писатель, хорошие мульты делает. 

+ 00
31 марта 2014 в 08:29 Ответить
krokolama
ответил АнниМ

Я про Джеймса Джойса как про прекрасный пример интеллектуального удовольствия, которому необходимы перерывы, на мой взгляд.

+ 00
31 марта 2014 в 08:56 Ответить
Агния
ответил Агния

Думаю, не совсем уместно сравнивать статью автора и фото салата или нового лака для ногтей))

+ 00
31 марта 2014 в 06:27 Ответить
Агния
ответил Агния

Я тоже говорила не об авторе, а о статье. На мой взгляд, куда информативнее прочесть статью и подискутировать с интересными людьми, чем смотреть кто что ел. Искренне прошу простить, если кого обидела. 

+ 00
31 марта 2014 в 06:58 Ответить
Имя*
ответил Агния

А я хотела сказать, что это не всегда так и что у счастливого человека время на «самострелы» тоже может быть.)) Это уже всё от характера зависит.))

+ 00
31 марта 2014 в 12:28 Ответить
La mare
ответил Имя*

Кроме времени на бесконечные «самострелы» должно быть еще и желание их делать))) А потом —  выслушивать кАНплименты в соцсетях))) И отвечать на них: «Пасиб, солнц» и прочее мимими)))

+ 00
31 марта 2014 в 15:19 Ответить
Имя*
ответил La mare

Бгг, может, там автоответчик стоит.)))

+ 00
1 апреля 2014 в 20:39 Ответить
Имя*
ответил krokolama

«Мне непонятен, но про зависть я вставлю.» Спасибо!)) Я уже написала (выше/ниже), что именно я имела в виду.)) Время на всё может быть — у реально счастливых, у чуть менее счастливых и даже у совсем несчастных.)) Меня в инстаграме нет — предпочитаю ЖЖ, там и фотки вставить можно, и роман написать заодно к этим самым «самострелам», хотя ими я на самом деле не страдаю и не понимаю, для чего их делать — они, имхо, в большинстве случаев, получаются очень убого даже у счастливых. 😀

+ 00
31 марта 2014 в 12:32 Ответить
Юля
ответил krokolama

Если человек грешит селфи, значит он как правило, один-одинешенек. Надо чтобы на него смотрели, но рядом-то никого нет, кто посмотрит и оценит, да еще и сфотографирует:) Приходится заниматься самообслуживанием)) Для кого-то это счастье, конечно. Но скорее всего, зацикленность на самом себе и вследствие этого дурной характер и одиночество. Фотки-селфи как способ преодолеть одиночество, выкладывая их в сеть для всеобщего обозрения. Это уже явно ничего хорошего. Будто человек в камере одиночке сидит. Нет бы к людям пойти, найти друзей…

+ 00
31 марта 2014 в 09:38 Ответить
Имя*
ответил Юля

«Значит он как правило…» Сродни диагнозу по интернету. 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 12:34 Ответить
Имя*
ответил Юля

одинок он или не одинок, счастлив или несчастлив — то, что их объединяет — зацикленность на себе. как глухари на току, кроме себя ничего не слышат.

+ 00
31 марта 2014 в 13:59 Ответить
krokolama
31 марта 2014 в 05:12

Не совсем понятно, что вас в этом явлении трогает настолько, что вы посвятили этому статью…Что до сообщества, которое вы упоминаете — я смотрю его каждый день и с удовольствием, как и несколько тысяч его подписчиков (лень лезть и уточнять цифру). Да, там бывают удачные, а бывают неудачные наряды, и профессиональные фото бывают крайне редко, но это интересно — смотреть, как одеваются другие люди. Точно так же, как интересно сидеть за чашкой кофе в открытом кафе и рассматривать толпу.

+ 00
Имя*
ответил krokolama

Какое… высокоинтеллектуальное занятие, однако.

+ 00
31 марта 2014 в 05:22 Ответить
krokolama
ответил Имя*

Да, вы совершенно правы.

+ 00
31 марта 2014 в 05:27 Ответить
Имя*
ответил Имя*

А это зависит. Если просто смотреть, то и не особо интеллектуальное. А если помогает развиваться и делать собственные выводы — дело другое. 

+ 00
31 марта 2014 в 05:36 Ответить
Имя*
ответил krokolama

Траить время КАЖДЫЙ день на просмотр и обсуждения одежды с фото непонятных людей… Действительно не очень высокоинтелектуально…   Неудивительно,  что вам непонятно, что же трогает Лавинию в селфи-явлении. Развитых во всех отношениях людей действительно раздражают десятки однотипных селфи с разных ракурсов

+ 00
31 марта 2014 в 05:32 Ответить
krokolama
ответил Имя*

Какое счастье, что вы настолько развиты, что можете указать мне на мое место в жизни! Хорошего вам дня. 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 05:43 Ответить
IRA
ответил Имя*

Так зачем же смотреть то, что не нравится или раздражает? 

+ 00
31 марта 2014 в 10:23 Ответить
Имя*
ответил Имя*

«Развитых во всех отношениях людей действительно раздражают десятки однотипных селфи с разных ракурсов» — Я посмеялась.)) Если бы эти самые фотки мне насильно впихивали — «на, смотри!», меня бы это реально раздражало. А так — они у себя «дома» их выкладывают, а у меня есть выбор — смотреть или не смотреть.))

+ 00
31 марта 2014 в 12:36 Ответить
Эль
ответил krokolama

Правда? А мне совсем неинтересно смотреть на одежду других людей. Интересен высокий уровень, индивидуальность. А массовые фото — нет.

+ 00
1 апреля 2014 в 07:00 Ответить
Lys
31 марта 2014 в 05:42

Лавиния, пишите лучше о чем-то, в чем вы хоть немного разбираетесь. Не нужно пытаться сделать социологические исследования на малорепрезентативной выборке из членов тех или иных интернет-сообществ или соц.сетей. Вы ничего не знаете об этих людях, их мотивах и жизни. Не надо снисходительно говорить о чем-то только потому, что лично ВАМ это неинтересно. Инстаграмм — соц.сеть для визуалов, тех, кому важна красивая картинка. Для тех, кому действительно интересно, кто в чем сегодня одет, в каком красивом месте кто побывал, и какое красивое блюдо сьел.

+ 00
КОТКА
ответил Lys

LYS, мне кажется, здесь речь не о том, что кому-то интересно, кто какое блюдо съел — а о том, что кому-то необходимо рассказывать это о себе постоянно. Речь не про сетевых визуалов, а про сетевых эксгибиционистов, независимо от их канала восприятия информации. Вы бы нормально отнеслись к тому, что ваши подруги вам звонят каждое утро, чтобы рассказать, что съели на завтрак? Ну так вот инстаграм тарелки с кашей ничем не лучше.

+ 00
31 марта 2014 в 06:02 Ответить
Lys
ответил КОТКА

Есть принципиальная разница — если мне будут звонить, мне навязывают свой эксгибиционизм. А от не нравящейся страницы в Инстаграмме несложно отписаться. И меня поражают люди тут выше которые пишут про сотни одинаковых селфи каждый день — а где они их видят? В моей ленте только те страницы, что мне интересны. Или люди специально ходят по чужим страницам, выискивают объект для порицания? Меня лично гораздо больше удивляют ютьюб каналы подростков, где те рассказывают как прошел день в школе, показывают свою комнату, и так далее. С сотнями тысяч подписчиков. И это не какие то звезды — а просто подростки. Что вот там можно смотреть?

+ 00
31 марта 2014 в 06:20 Ответить
КОТКА
ответил Lys

Вот это не то что удивляет — это пугает даже. С одной стороны чистый эксгибиционист, а с другой многотысячный запрос (!) на этот эксгибиционизм. Даже если оставить в стороне соображения банальной безопасности — из этих подписчиков, возможно, вскоре вырастет поколение без барьеров, которые будут мерять успешность и популярность по степени публичной «оголенности»:)))Я тут в недавнем глянцевом журнале читала интервью с юной звездочкой экрана и была крепко удивлена постановкой одного вопроса. Суть такая: «А вы, _звездочка_, вообще открытый человек? А то у вас аккаунты в инстаграме и фейсбуке залочены». То есть человек всего-то предпочел сохранить себе долю приватности, а тут уже почти подозрение — вдруг ты страшная-ужасная закрытая личность? :)))

+ 00
31 марта 2014 в 06:30 Ответить
Lys
ответил КОТКА

Одно объяснение — это просто очередной виток развития цивилизации, новый формат мира, новое поколение с новыми запросами. И в том числе и про это еще лет через 20-ть мы будем говорить «ну и молодежь пошла, что у них только на уме». Естественный процесс, который ни понять, ни остановить невозможно. Только постараться принять, даже если это кажется глупым, непоятным и бессмысленным.

+ 00
31 марта 2014 в 06:52 Ответить
La mare
ответил КОТКА

Отличие лишь в том, что по телефону невежливо послать подругу, желающую красочно описать съеденный завтрак, а для соцсетей и прочих Интернет-ресуров есть функция «выклнафик»)))

+ 00
31 марта 2014 в 15:23 Ответить
Valentina
ответил Lys

«Инстаграмм — соц.сеть для визуалов, тех, кому важна красивая картинка. Для тех, кому действительно интересно, кто в чем сегодня одет, в каком красивом месте кто побывал, и какое красивое блюдо сьел.» Это тоже самое, как эта Лена Миро пишет «Меня читают красивые люди»))) О selfies и инстаграмме уже достаточно написали, кто их делает и для чего. Уже и болезнь появилась — FOMO syndrome, как-то так. Вызывается и лечится одним и тем же средством)) Все правильно написано в статье, не надо пытаться представить пользователей инстаграмма Дорианами Греями и вообще кем-то особенным. Визуалы собираются в галереях, а не в инстаргамме.

+ 00
31 марта 2014 в 07:17 Ответить
Lys
ответил Valentina

в галерею не пойдешь каждый день, за утренним кофе. А дозу прекрасного вместо серой бетонной стены за окном, серого пыльного асфальта и всякой прочей окружающей серости хочется получать ежедневно. Выбирать грамотнее подписки надо. В Инстаграмме масса хороших фотографов, тех же всемирно известных фэшн-блоггеров и так далее, а не только курицы с дак-фэйсами в туалетное зеркало.

+ 00
31 марта 2014 в 08:52 Ответить
Valentina
ответил Lys

Это не повод называться визуалом и вообще кем-бы то ни было. Вы просто сидите в интернете.

+ 00
31 марта 2014 в 10:08 Ответить
Рита
ответил Valentina

Что значит «назваться визуалом»? Вы так говорите, как будто это то же, что «назваться профессором». Визуалами не называются, вы от природы или визуал или нет.

+ 00
31 марта 2014 в 10:42 Ответить
Valentina
ответил Рита

Это как просто невоспитанных детей называть гиперкактивными или с синдромом чего-нибудь. Якобы есть такая категория, которая объясняет сидение в инстаграмме. Привычка сидеть в интернете объясняет сидение в инстаграмме, не более. 

+ 00
31 марта 2014 в 11:24 Ответить
Varya
ответил Lys

За красотой визуалам лучше ходить на хорошие выставки. А бессмысленный поток однотипных фоток с однотипными фильтрами, ни что иное как визуальный шум.Визуальный шум вообще большая беда нашего времени.

+ 00
31 марта 2014 в 08:00 Ответить
Lys
ответил Varya

Шум — это то что навязано и чего нельзя избежать. Отчасти поэтому я например в общественном транспортре не езжу — вот гдк визуальный шум, не дай бог никому. Да еще самого низкого качества. А мной лично сформированная лента подписки в блог-ролле или Инстаграмме — это то, что я сама выбрала лицезреть и она никак не отменяет выставок и галерей.

+ 00
31 марта 2014 в 09:01 Ответить
Юлия
ответил Varya

а кто конкретно решает, что вот это выставка- хороша? а вот этот художник/фотограф- хорош? фоновый шум абсолютно также присутствует и на очень хороших выставках, причем в том же количестве)))как минимум в виде оформления(музыка, свет и т.п.). Вы же не бросите все и не покинете выставку сразу, а дадите ей шанс, ведь Вы как минимум потратили время, чтобы добраться?в том же инстаграмме.. если Вам не нравится автор, уровень обработки фото (это я про фильтры, упомянутые Вами) то можно просто отписаться от этого конкретного человека. и все.

+ 00
31 марта 2014 в 14:59 Ответить
Имя*
ответил Lys

Инстаграм как и Фэйсбук, ВК и Одноклассники — все суть одна и та же Ярмарка Тщеславия.

+ 00
31 марта 2014 в 09:49 Ответить
Valentina
ответил Имя*

Да если бы тщеславия. Особенно Одноклассники.

+ 00
31 марта 2014 в 10:12 Ответить
Имя*
ответил Valentina

Бгг, одноглазники — это ЖУТКОЕ тщеславие, зря вы так.))

+ 00
31 марта 2014 в 12:47 Ответить
Lunaretic
31 марта 2014 в 05:43

А я сегодня пришла на работу в платье, правда от безысходности. Выходит совсем неуместно, с моей профессией на каждый день надо носить что-то неброское и удобное вроде джинс, толстовок, свитеров, а порой так хочется выглядеть покрасивее, ну и с другой стороны страшно превратиться в такую вот девушку с «удобными для жизни» образами — страшно обнаружить себя через месяц в бесформенной толстовке, непонятных джинсах и кедах, или вдруг домохозяйкой в любимых халатах китайских под леопарда на замочке 🙂 

+ 00
Varya
ответил Lunaretic

Святые небеса, ну почему вы сделали из статьи такой вывод? :о

+ 00
31 марта 2014 в 08:10 Ответить
АнниМ
ответил Lunaretic

мешок — вот решение проблемы! )))

+ 00
31 марта 2014 в 08:50 Ответить
Anna Pavlova
ответил Lunaretic

а альтернативы толстовкам вы не видите? Скинни джинсы+ блузка + балетки- почти идеальный образ для любой работы. Зачем изобретать велоспед

+ 00
31 марта 2014 в 09:19 Ответить
КОТКА
ответил Anna Pavlova

скинни джинсы и балетки — ни разу не идеальный образ для «любой работы». Хотя «любых работ» на самом деле не бывает, все-таки это будет совсем не идеально, а глуповато, если в министерствах и ведомствах, конторах и офисах, школах и кабинетах врачей нас будут встречать скинни и балетки.  

+ 00
31 марта 2014 в 10:40 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

Балетки в весеннюю грязь по колено… (mm)

+ 00
31 марта 2014 в 12:48 Ответить
mariamarvel
ответил КОТКА

таки трикотаж с узорчиками и сапоги в обтяжку на каблуке гораздо лучше, согласна

+ 00
31 марта 2014 в 13:35 Ответить
КОТКА
ответил mariamarvel

ну, если все в жизни настолько черно-бело и безальтернативно, тогда да, таки лучше шпили, чем балетки:))))

+ 00
31 марта 2014 в 14:51 Ответить
mariamarvel
ответил КОТКА

это образ, распространенный в ведомствах и гос. клиниках. лучше бы в скинни ходили

+ 00
31 марта 2014 в 20:02 Ответить
Юлия
ответил КОТКА

В нашем Министерстве именно  такой «образ» и носят — в скинни и балетках, ибо большую часть времени пишешь доки за столом и хочется удобства. Руководство относится лояльно к нашему внешнему виду лишь бы впахивали без больничных  и выходных))). Когда конференция или коллегия на этот случай в гардеробе в кабинете висят костюмы или строгие платья. Такая же ситуация по другим ведомствам, за исключением силовых, но у них Устав.

+ 00
31 марта 2014 в 16:04 Ответить
Рита
31 марта 2014 в 05:44

Это очень важная тема.
Уверена, эта статья многое изменит в мире.

+ 00
Наташа
31 марта 2014 в 05:57

Даже моя 72-летняя мама, «сходив в одноклассники» задала риторический вопрос: «А зачем они на всеобщее обозрение выкладывают столько личных фотографий?».  И это я ей только «приличных» людей показала….

+ 00
Юлия
ответил Наташа

а зачем Вам в друзьях неприличные ? :))глупость- решать за других, что им делать, Вам не кажется?если конкретно Вам это не нравится- пройдите мимо, отпишитесь, удалите.. и все.

+ 00
31 марта 2014 в 15:01 Ответить
Имя*
ответил Юлия

и выслушивать обиды и претензии от удаленных.

+ 00
31 марта 2014 в 15:22 Ответить
Юлия
ответил Имя*

ой. т.е. Вы держите в соц.сетях людей, которые готовы на Вас обидеться лишь потому, что Вы их из друзей удалили? а это точно друзья?)) настоящие- не обижаются. а если Вы боитесь удалить «не дай бог не то подумают», так Вы еще более соц.зависимы, чем все «жители» инстаграмма вместе взятые)

+ 00
1 апреля 2014 в 07:51 Ответить
Имя*
ответил Юлия

настоящие не обидятся на в общем-то хамский жест? ну-ну

+ 00
1 апреля 2014 в 19:53 Ответить
Имя*
ответил Юлия

в статье было, вообще-то, не о соц зависимости, а о зацикленности на себе. А на что еще не обидятся «настоящие друзья»? Если вернуть подарок — не обидятся? Если бросить трубку — не обидятся? Это из той же оперы, что удаление из друзей.

+ 00
1 апреля 2014 в 19:57 Ответить
Юлия
ответил Имя*

в статье было еще и о том, что этому никому!! не интересно и вообще моветон. комментатор предыдущий указала, что ей через силу(это ключевое) приходится смотреть подобные новости у своих «друзей»!у человека есть свобода выбора, кому-то нравится смотреть на чужие selfie, кому-то нравится их постить, но вот это «через силу»- это неуважение к самому себе.я еще раз повторюсь- в половине случаев это решается обычными настройками 🙂 если такой функции нет- то человек просто удаляется.причем здесь подарок и прочее?))))) вернуть подарок- крайне невежливо. не передергивайте. Если Вы удаляете друга из соц.сетей, но продолжаете отлично общаться вживую, то проблемы и нет.а вот если человек реально!! обижается на удаление.. то я бы задумалась, что этому человеку вообще от меня надо)) и зачем он мне)

+ 00
2 апреля 2014 в 07:03 Ответить
Имя*
ответил Имя*

В статье то может и было не о зависимости от социальных сетей, но в этой ветке данная тема цвет и пахнет. И то, что кто-то всерьез сравнивает возврат подарка и удаление из сетей заставляет меня печалиться.. а так же радоваться, что моим друзьям все равно, как я себя веду в социальных сетях и почему никогда не отвечаю на их сообщения.

+ 00
2 апреля 2014 в 12:00 Ответить
Юлия
ответил Имя*

спасибо Вам :)) мы с Вами какой-то вымирающий вид, судя по всему

+ 00
2 апреля 2014 в 13:12 Ответить
Имя*
ответил Имя*

новое время — новые правила этикета. сейчас удаление из друзей в соц сетях обычно означает  ссору и разрыв отношений. как и возрат подарков.

+ 00
2 апреля 2014 в 13:53 Ответить
Имя*
ответил Наташа

Интересно, моя 67-летняя мама, наоборот, активно пользуется Facebook. И фотки туда выкладывает. И что?

+ 00
31 марта 2014 в 23:24 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 05:58

Многие люди, вывешивающие фотографии в «луковых» сообществах, именно учатся хорошо одеваться. Критика, которую они там получают (кстати, ее в среднем гораздо больше, чем панегириков и дифирамбов), часто бывает для этого полезна, ведь авторы критических высказываний не просто говорят «нет», «нельзя», «колхоз», «запрещается», «цурюк» и т.д., но и объясняют свою позицию (если их об этом попросить). Позиций много, объяснений — соответственно, и умный человек со склонностью к анализу вполне способен полученную информацию (даже и непрофессиональную) переработать, понять и сделать собственные выводы. Зачастую такой процесс даже и полезнее, чем мнение одного стилиста, особенно склонного к догматике.

+ 00
Varya
ответил Имя*

Я бы с вами поспорила. Это как с болезнью идти по форумам, вместо того, чтобы записаться к специалисту. Понятно, что и специалисты не все первоклассные, но шансов себе сильно навредить становится меньше.

+ 00
31 марта 2014 в 08:14 Ответить
АнниМ
ответил Varya

зачастую стилисты, выросшие на форумах и сообществах, гораздо более профессиональны, чем те, у которых «корочки» трехмесячных курсов. потому, что курсы и прочее обучение стилистике у нас — постсоветское. отстало от жизни лет на двадцать. к примеру, сезонная теория цвета «ускакала» вперед семимильными шагами, например, раздробившись на 12-16-80-с-гаком типажей, на определение по светлоте-теплоте-контрастности, а на курсах все еще 4-х сезонную учат, и типируют в зависимости от цвета волос и веснушек (волоосы темные, знач. «зима»). 

+ 00
31 марта 2014 в 08:56 Ответить
Olga-Helgi
ответил АнниМ

АННИМ, стилисты, выросшие на форумах, опасны, как бубонная чума. Т.к. стиль — инструмент, который предназначен для создания части имиджа человека. И вот такой «форумчанин», лидер определенных масс народа, к примеру, форума Вумен.ру (черт бы побрал, там такое пишут, что можно от одних названий тем сдуреть), начинает воображать себя стилистом. Профессии «стилист» на самом деле не существует. Поэтому хоть с форумов, хоть с курсов, это просто никто. Но эти «никто» уверены в своем священном предназначении — нести огонь знания в непросвещенные массы.

+ 00
31 марта 2014 в 11:57 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Не знаю. не знаю… Сколько читаю на женских форумах тем про «разбор стиля и гардероба» — польза от них стремится к нулю, действительно толковых комментариев единицы, а то и нет вообще. Критика от совершенно некомпетентных людей, которые и сами выглядят, мягко говоря, не очень — кому она вообще нужна? Все выставляющие хорохорятся, что слова ничутьих не задевают, но не верю, чтобы осадок не оставался. Вот реальные примеры советов: «выкиньте все вещи», «надо выглядеть ДОРОЖЕ», «неярко, аксессуаров побольше, побольше», «вы неухоженная — ходите в солярий, вытягиваейте волосы и красьтесь в блонд». Обратиться к стилисту, я считаю, гораздо лучше, чем добровольно выставить себя клоуном в этот цирк на форумах. Просто надо внимательно выбирать стилиста, ознакомиться с примерами работ «до» и «после» — и время и нервы сэкономите в итоге.

+ 00
31 марта 2014 в 09:04 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Умный человек и не станет воспринимать все советы как руководство к действию. Он отфильтрует и проанализирует, что именно в его облике произвело на зрителей именно такое впечатление. Дело в том, что мнение неискушенного зрителя тоже важно, хотя и иначе, нежели мнение стилиста. Мы живем во взаимодействии с обычными людьми и, если стиль для нас способ самовыражения, неизбежно задумываемся о том, какое впечатление производим, насколько гармонично вписываемся в мир своим видом и т.д. Т.е., так или иначе, извлечь пользу из самопрезентаций в сообществах можно. Это один из аспектов нащупывания собственного стиля, хотя консультаций стилиста в ряде случаев не заменяет.

+ 00
31 марта 2014 в 09:17 Ответить
Имя*
ответил Имя*

мнение-то не всегда объективное и  неискушенное. на женских форумах чаще всего жесткая иерархия — есть «авторитеты», которые сидят там часами, и они повсюду, как в бочке затычка —  начинают по каким-то причинам с умным видом громить выложенное (хотя сами не факт, что образцы вкуса), а остальные участницы  подтявкивают, как шакалы. Так что мнение очень заангажированное.
Да и личную вкусовщину и даже ту же женскую зависть никто не отменял.
Для примера — загляните на фэшиони, увидите все о чем я говорю. Смотрю рубрику иногда, но даже мысли не возникало что-то там выставить. 

+ 00
31 марта 2014 в 09:28 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Я тоже своих луков нигде не выставляю. Но смотрю почти всегда с интересом. Фэшиони не видела, обычно просматриваю ylt и т.д., и больше интересуюсь самим луком и своими впечатлениями, нежели комментариями типа «ах, шедевр» или «выкинуть». Тут выше сравнили посещение таких ресурсов с диагностикой болезни по интернету, но мне кажется, что аналогия с изучением языка ближе. Вот смотрите. Мы можем нанять преподавателя, можем поступить в соответствующую школу, а можем сами читать книжки, слушать радио и пытаться строить фразы. В первом случае мы непременно обретем четкое знание «матчасти» и, возможно, сумеем применять ее в жизни, хотя и не факт. Во втором — обязательно научимся говорить и понимать, хотя наверняка будем и ошибаться. И да, скорее всего, мы не будем писать как Лев Толстой, но это же не повод давать обет молчания 🙂 Я искренне любуюсь фриковатыми девочками в лондонской толпе — но почему они так прекрасны? Едва ли эти девочки сплошь поголовно консультируются у стилистов. Скорее, одежда для них один из естественных способов самовыражения. Они с детства «слышали» (ну т.е. в данном случае видели) этот язык, именно так и научились, и им не нужен репетитор. 

+ 00
31 марта 2014 в 09:56 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Кстати, а поделитесь, как вы тут делаете абзацы? У меня почему-то все сливается в один. Заранее спасибо.

+ 00
31 марта 2014 в 10:06 Ответить
Имя*
ответил Имя*

в этом посте я как раз вообще отступы не делала, а они сами на абзацы разбились. Мне самой интересно, как сделать абзацы

+ 00
31 марта 2014 в 12:01 Ответить
КОТКА
ответил Имя*

ну так… умные люди ж учатся на ЧУЖИХ ошибках — на тех ошибках, которые другие, менее умные, люди демонстрируют на собственных лук-тудеях :)))

+ 00
31 марта 2014 в 11:27 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 06:05

Спасибо,  Лавиния, было интересно узнать Ваше мнение по этой теме.  И — очень жаль , что  большинство комментаторов этого блога все больше напоминают персонажей «террариума единомышленников» …

+ 00
Lenok
31 марта 2014 в 06:06

А я согласна с Лавинией. Тема действительно актуальная. Надоели уже эти засоряющие трафик луки.

+ 00
Имя*
ответил Lenok

Lenok, раздражителен не тот, кто барабанит пальцами по столу, а тот, кого это бесит. Для меня инстраграмм и тому подобное — параллельный мир, который существует рядом с моим. Меня это не раздражает, не удивляет и я не хочу вразумлять этих людей. Девиц, которые выкладывают фото занятий в спортзале, лифтлуки и новый маникюр. Не хочу (уже не хочу, раньше интересно было) ничего говорить тем, кто обсуждает в форумах, какие сапоги надеть к бежевой юбке. Насчет сапог с юбкой вообще или много можно сказать, или ничего. Я лучше отойду и займусь чем-то другим.

+ 00
31 марта 2014 в 06:27 Ответить
Lenok
ответил Имя*

Ха, ваши комментарии говорят о другом)

+ 00
31 марта 2014 в 07:44 Ответить
Имя*
ответил Lenok

Если Вас раздражает, то зачем Вы туда заходите? 

+ 00
31 марта 2014 в 12:13 Ответить
Имя*
ответил Имя*

а Вы не сталкивались с таким — добавит Вас в друзья приятель или коллега, ярый любитель «фотопоноса». А если удалите из друзей — обиды и претензии «чего ты удалила меня?». Не всем хочется портить отношения.

+ 00
31 марта 2014 в 12:56 Ответить
Юлия
ответил Имя*

 в большинстве сетей Вы можете просто убрать его новости из ленты оповещения. и все.

+ 00
31 марта 2014 в 15:03 Ответить
La mare
ответил Юлия

Помню, мне приятельница написала, мол, почему не откомментила мои фотки? Не понравились или что-то не так между нами?!)))) А я вообще не видела этих фото;  на работе аврал был и ребенок в больнице лежал. Но — поди ж ты! — нашелся повод для обиды. 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 16:37 Ответить
Iridanin
31 марта 2014 в 06:08

Судя по резкости комментариев, своей статьей Лавиния многих задела)) Хотя она высказал не только свое мнение — многие психологи высказывают примерно такие же оценки людям, которые без конца «фоткаются» и выкладывают результаты в инстаграмм/фб/ВК.  

+ 00
пеппи Длинный Чулок
31 марта 2014 в 06:13

Бог с ними, с людьми, выкладывающими фотографии в соцсетях — от них хотя бы можно отписаться. А вот сотрудники, которые приносят на работу фоточки «Как я провел отпуск/наш малыш/семейное сборище» и зовут смотреть — вот они действительно раздражают. И человек, вроде, неплохой, и тебе с ним работать дальше, обидеть не хочется, вот и приходится смотреть.

+ 00
lina13241
ответил пеппи Длинный Чулок

а  чудовищные многочасовые  видео свадеб,отпусков в Турции/Египте и пр туристического фастфуда ,юбилеев , рОдов. Это же зло! Зачем устраивать обязательные просмотры?

+ 00
31 марта 2014 в 07:08 Ответить
Имя*
ответил lina13241

Родов?? Отпусков в Турции? Кого-то это заставляют смотреть? О ужас…

+ 00
31 марта 2014 в 10:45 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Когда начальница …эм… самадура…))) Была у нас такая дамочка — к обязательному просмотру все ее путешествия. По большей части снято было отвратительно, но ведь она зато «на выставке в самом Лондоне и НЙ была!».

+ 00
31 марта 2014 в 12:52 Ответить
Юлия
ответил пеппи Длинный Чулок

вот +++!мы к педиатру с малышом 5-месячным ходили.. в кабинете раздели его и т.п., а медсестра достала толстенную стопку фотографий- врачу показать.. они реально сидели и смотрели, пока я не напомнила, что рабочее время и тут ребенок вообще-то голый лежит.

+ 00
31 марта 2014 в 15:05 Ответить
КОТКА
ответил Юлия

вы извините, конечно, но комент ваш получился скорее не про доктора, а про то, «как мы с моим малышом к педиатру ходили» 🙂 примерно то, о чем пишет Пеппи)

+ 00
1 апреля 2014 в 05:59 Ответить
Lenok
31 марта 2014 в 06:14

А автор статьи не Лавиния? У меня в подписке указано «by Amirova»…

+ 00
Имя*
ответил Lenok

Да, это имя периодически всплывает на сайте, может помощник)

+ 00
31 марта 2014 в 10:38 Ответить
КОТКА
31 марта 2014 в 06:22

Всегда думала, что it-girls пишутся с маленькой буквы и через дефис. А упомянутые IT girls — это девушки-айтишники, нет? :)))) Кроме шуток. Согласна полностью, и это имхо не проблема только форума с одеждой, а новой псевдокультуры соцсетей и, так сказать, личной информационной гигиены. Если человек не имеет повседневной привычки войти утром в метро и заявить на весь вагон «смотрите, на мне пальто макс мара, в руке сумка прада, а на завтрак я ела брауни и пила смузи», то довольно странно делать то же самое онлайн в открытом альбоме. Другое дело — в закрытом, хотя опять же, не факт, что и избранные друзья готовы употреблять эту информацию.А самое абсурдное, что может возникнуть  — это обиды в обмен на критику и призывы «сначала себя покажите, а потом критикуйте». Тут же можно вспомнить один из комментов в посте про вязаные вещи — где весь форум вязальщиц, упорно плетущих уродливейшие платья из сетки, восклицал «вы сначала покажите ваши РАБОТЫ, а потом критикуйте». (кстати, еще одна удивительная современная манера — всякую поделку, кое-как слепленную руками, называть «работой» и требовать благоговения). А ведь для того, чтобы понять, что вещь уродлива, вовсе необязательно ее воспроизводить. точно так же и для того, чтобы понять, что наряд, женщина и обстоятельства друг другу не подходят, не надо выкладывать фото себя, достаточно логического объяснения. Ну это как — для того, чтоб аргументировать неуместность ношения уггов летом, не надо показывать «то же платье, но с балетками», достаточно показать градусник с цифрой +20 :)))

+ 00
Sunny
ответил КОТКА

» не факт, что и избранные друзья готовы употреблять эту информацию.» Никто не заставляет людей добавляться в друзья как в открытые, так и в закрытые эккаунты. Отписаться — это так просто. Никогда не понимала, зачем люди читают блоги и фолловят эккаунты на инстаграм, если им это не интересно или раздражает. Мазохизм? 

+ 00
31 марта 2014 в 06:47 Ответить
КОТКА
ответил Sunny

да вот…читаешь, бывало, интересный блог — а в нем помимо интересных текстов прилагается неумеренный гарнир из селфи. И что делать? Отписывать от интересного чтения-то не хочется)))

+ 00
31 марта 2014 в 07:01 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 06:23

А раскладку не обязательно менять, можно поставить настройку, чтобы она в случае нераспознавания слова переключалась автоматически 🙂

+ 00
Имя*
ответил Имя*

Ну почему же. Я просто предположила, что автора блога написание этих слов напрягает меньше, чем вас — прочтение 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 06:54 Ответить
Мария
ответил Имя*

да, есть такая вещь, как пунтосвитчер — о чем предыдущий комментатор и написал и чего вы не поняли

+ 00
31 марта 2014 в 07:50 Ответить
Olga-Helgi
31 марта 2014 в 06:37

КОТКА, представила себе девушку в пальто от макс-мара, усыпанное крошками от съеденного брауни и с потёками смузи по отворотам. Своего рода послание о том, как круто девушка позавтракала. )Про вязаные вещи, шитье шуб из старых шапок и воротников, поделки из камня и металла (украшения) и все остальное — о, да! Преклоните колени, безрукие!А что безруким делать кроме того, что постить фото вроде «я сегодня в час дня, я сегодня в кровати, я сегодня на работе, еду в лифте, сижу в лофте, села в машину и смотрю на себя в зеркало»? Для них это своего рода творчество, доступное всем, у кого есть фотокамера в мобильном телефоне.Про параллельные миры выше написала я (без подписи пост), на самом деле это параллельный мир и раздражать он может только тех, кто его смотрит. Девушки, вы зачем инстаграмм чужой смотрите? Разглядываете фото в соцсетях? Не смотрите, и жить станет легче. Безвкусицы на свете меньше не стало. И больше тоже.

+ 00
КОТКА
ответил Olga-Helgi

Да, брауни на воротник, и готово, два в одном:))) а что безруким делать, даже не знаю. И даже больше. Я связала не одну кофточку, но у меня никогда не возникало желания положить их фото в сеть. Что я делаю не так? :)))) на самом деле меня смущают не  тысячи селфи — вот действительно, «не хочешь, не смотри» — а риск развития новой формы общественной публичности ,где кто без селфи, тот неполноценен; кто без твиттера, тот отстает от времени; а кто без фейсбука, тот вообще нелюдь….))))

+ 00
31 марта 2014 в 06:59 Ответить
Olga-Helgi
ответил КОТКА

КОТКА, а я перестала вязать — раньше модель какую-то задумывала, глядя на показы мод. А теперь скорее ее купить можно, да еще за цену пряжи, из которой свяжешь… А меня некоторые селфи вдохновляют. Я думаю, что пора встряхнуться, пойти в спортзал, ну, не как они, а просто без мобильника. И не фоткаться «я теперь влезла в размер М!», а делать себя сильнее и все такое. Ну, не раздражают они меня. Относительно Твиттера: а мне кажется, это Твиттер отстал от времени. В нем нет смысла, рванье мыслей, которое там можно написать, слишком кратко. И краткость там совсем не сестра таланта.Про статью в блоге — она нужна. Хотя бы для того, чтобы селфи-поклонники узнали себя и в их мозгу зародилась мысль о том, что это, оказывается, не круто — сфоткать себя в зеркало ресторанного сортира. После того, как выложила фото того, что ты ела)  Это как обсудить наращивание ногтей и волос — для кого-то предел мечты, а оказывается — безвкусица… Тем, у кого есть мозг, есть, о чем подумать.

+ 00
31 марта 2014 в 09:02 Ответить
КОТКА
ответил Olga-Helgi

Мне кажется смысл Твиттера свелся именно к тому, чтоб написать, пусть кратко и глупо, но быстро. Ради скорости.

+ 00
31 марта 2014 в 10:34 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

«кто без селфи, тот неполноценен; кто без твиттера, тот отстает от времени; а кто без фейсбука, тот вообще нелюдь….))))» — Аааааааааа, как вы правы!)))

+ 00
31 марта 2014 в 12:55 Ответить
Anna Pavlova
ответил Olga-Helgi

вы нивелировали значение всего современного интернета) с развитием технологий селфи и блоги стали популярными.Если селфи- это выпячивание никому не нужных нарядов, то на блоги можно смотреть как на  никому ненужные разглагольствования.У продукта есть свой потребитель, возможно, это потребитель без хороших манер, но и пиво «очаков» кто то покупает. И шубы гадкого качества. И трикотажные кофты с люрексом. Это просто есть. И, скорее всего никуда не денется. Снег холодный, вода мокрая, в интернете селфи. Таков порядок вещей

+ 00
31 марта 2014 в 09:29 Ответить
Ольга
31 марта 2014 в 06:41

Читаю комментарий там выше «страшно превратиться в такую вот девушку с «удобными для жизни» образами — страшно обнаружить себя через месяц в бесформенной толстовке, непонятных джинсах и кедах» и смеюсь. Сижу на работе в кроссовках, джинсах и толстовке. Девушка, это не страшно, честное слово. Даже симпатично 🙂

+ 00
Olga-Helgi
ответил Ольга

Ольга, если девушка постоянно в кроссовках, толстовке и непонятных джинсах — уже страшно. Если нет у нее другой одежды. Я знаю таких девушек. Одежда их диктуется образом жизни и совершенно незаметно поворачивает их только к такой одежде и обуви. Становится трудно подобрать себе другую одежду, не представляют себя в платье. Тогда страшно. 

+ 00
31 марта 2014 в 09:06 Ответить
Имя*
ответил Olga-Helgi

главное, чтобы им нравилось и было комфортно. Что же страшного? почему они должны угождать чужим представлениям о прекрасном? 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 09:30 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя*

Имя, комфортно может быть в разной одежде. А страшно — когда человек искренне не понимает, отчего у него(нее) личная жизнь не складывается, отчего по работе нет приличных предложений. Именно это зависит от того, во что одет человек, помимо конверсов и толстовки. Никто не против трикотажа и денима, просто если в шкафу только толстовки, майки и джинсы, пора сходить в магазин.

+ 00
31 марта 2014 в 11:00 Ответить
Имя*
ответил Olga-Helgi

если человек профессионал высокого класса, он будет востребован и в конверсах с толстовками. Посмотрите на сферу айти — за хорошими специалистами очередь рекрутеров. И личная жизнь тоже мало коррелирует с одеждой.

+ 00
31 марта 2014 в 11:44 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя*

ИМЯ, как раз специалисты в сфере ай ти более, чем другие, не слишком хорошо чувствуют себя в обществе и зачастую долго не находят партнера. Или долго не могут создать пару. Причин много, и одна из них — толстовка+бесформенные джинсы.И: назовите мне сферу, кроме IT, где хорошо образованный и опытный специалист будет радостно принят на работу, явившись на собеседование в майке-алкоголичке и джинсах + кроссовки?

+ 00
31 марта 2014 в 12:02 Ответить
Имя*
ответил Olga-Helgi

кто Вам такое сказал про партнеров? все мои знакомые айтишники — молодые люди семейные и счастливые, с детками, обеспеченные. Про айтишников много устаревших мифов гуляет. Сферу? Практически любая творческая работа.  Счастье в личной жизни зависит только от самого человека и его уверенности в себе. То, что какая-то одежда поможет или помешает его построить — пропаганда глянца, чтобы побольше продать.

+ 00
31 марта 2014 в 12:22 Ответить
valery
ответил Имя*

Поддержу, что в настоящее время в IT очень легко находятся пары и заводятся семьи с детишками. Но про внешний вид могу сказать что зависит только от компании что она позволяет во внешнем виде своих сотрудников. Обычно за пределами стран СНГ во многих компаниях, которые платят хорошие деньги программистам (а это обычно банки, финансовые компание и зп имеется в виду 6-значная в год) никто не позволяет носить кроссовки, толстовки ни одному из программистов. Так что те кто претендует на хорошие должности в программировании приходят на собеседования одеты как положено, и потом более простые марки на каждый день.

+ 00
31 марта 2014 в 13:07 Ответить
Имя*
ответил valery

В Google и многих других топ-компаниях Силиконовой долины управленческого маразма a.k.a «дресс-код» нет 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 13:15 Ответить
Valery
ответил Имя*

А в гугле и других «топ» компаниях силиконовой долины не так и много платят 😉 Большую часть зп съедают за счет соц.пакетов и других соц.программ (которыми не все и пользуются). 

+ 00
31 марта 2014 в 13:23 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя*

Кто мне сказал про айтишников? Сами айтишники. На консультации по имиджу. Это моя работа. Все ваши знакомые счастливы — и замечательно. Но это не значит, что затрапезный вид IT-специалистов возбуждает к ним интерес противоположного пола. Для многих из них это является проблемой, но и погружение в работу у большинства такое, что некогда думать о знакомствах. Про творческую профессию — не знаю, в какой сфере  трудитесь вы, но творческие люди имеют совершенно особенную манеру одеваться. И очень часто ярко заявляют о себе именно визуально. На то они и творческие люди. К слову, творческие люди консультируются по вопросам имиджа гораздо реже, чем «технари».

+ 00
31 марта 2014 в 13:26 Ответить
Имя*
ответил Olga-Helgi

к Вам приходят айтишники-женщины или мужчины? 

+ 00
31 марта 2014 в 13:34 Ответить
Имя*
ответил Olga-Helgi

к Вам приходят больше женщин или мужчин из сферы ИТ? 

+ 00
31 марта 2014 в 13:35 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя*

ИМЯ, приблизительно поровну. И мужчин, и женщин.

+ 00
31 марта 2014 в 15:55 Ответить
Толстая рыба
ответил Olga-Helgi

Позволю себе не согласиться по поводу творческих людей. Визуально ярко заявляют о себе не творческие люди, а те, кто именно подает себя как представителя творческой профессии. Это самопрезентация и ничего более, непосредственно прдукт деятельности таких персонажей как правило, ничего кроме недоумения не вызывает.

+ 00
5 апреля 2014 в 17:41 Ответить
изнанка
ответил Имя*

Согласна про творческую работу. Майка-алкоголичка/мятая футболка/толстовка + кроссовки — это наши дизайнеры )

+ 00
1 апреля 2014 в 07:42 Ответить
Olga-Helgi
ответил изнанка

Изнанка, дизайнеры ЧЕГО у вас в майках-толстовках? Инет-сайтов? Я как-то не встречала, к примеру, дизайнера по интерьеру в таком наряде. Да что там, дизайнер по текстилю (шторы, гардины и пр.) выглядит не так. Выглядела бы так — вряд-ли бы ей доверили свои окна и карнизы люди с деньгами. Ибо у нас люди с деньгами вообще всех встречают по одёжке до сих пор. Собственно, для меня лично — смотря какая майка и толстовка с джинсами. Если толстовка от Рогова и джинсы  Henry & Belle + кроссовки Изабель Маран — ой, да я прямо «за» такого дизайнера. Как говорится, моду можно купить, стиль нужно иметь.

+ 00
3 апреля 2014 в 11:58 Ответить
Холли
ответил Olga-Helgi

Как грустно мне становится, когда разговоры о красоте сводятся к привлечению противоположного пола… Неужели это в самом деле основная причина красиво одеваться для большинства женщин? Вы считаете, что это нормально?

+ 00
31 марта 2014 в 15:45 Ответить
Olga-Helgi
ответил Холли

ХОЛЛИ, речь не идет о том, чтобы одеваться красиво. Речь о том, чтобы быть одетым к месту и ко времени. И не потерять при этом привлекательности. Некоторым это нужно просто для себя. Но есть и много других причин, помимо привлечения противоположного пола.

+ 00
31 марта 2014 в 15:58 Ответить
КОТКА
ответил Olga-Helgi

лучше не скажешь:) А один уважаемый мной почтенный джентльмен формулирует совсем резко: в первую очередь женщины одеваются, чтоб впечатлить других женщин. А уж потом ради мужчин или себя) 

+ 00
1 апреля 2014 в 06:02 Ответить
Ivanka
ответил КОТКА

Как можно одеваться для других женщин? как это работает? — О, эта блузка понравится моей подруге точно — ее и надену вечером, так что ли? По-моему одеваются в первую очередь так, чтобы нравилось свое отражение в зеркале, нет?

+ 00
1 апреля 2014 в 20:59 Ответить
КОТКА
ответил Ivanka

В идеале — да, отражение в зеркале и только оно:) а в реале — «вот, Ленка вчера в новом платье, позавчера в новых туфлях, так что ж я, в абы каких джинсах и кедах пойду?». Или — в варианте лайт: когда, скажем, в отделе 6 девушек из 7 приходят каждое утро выразительно накрашенными, то и седьмая, скорее всего, не придет на работу с голым лицом, как сделала бы, если бы работала  в другом коллективе…

+ 00
2 апреля 2014 в 06:39 Ответить
Ольга
ответил Olga-Helgi

Дело не в частоте носки толстовки и джинс. Просто толстовка толстовке рознь, как и платье платью.Просто в определенных ситуациях лучше быть девочкой в красивых кроссовках и хороших джинсах, чем девочкой в помявшемся платье и на подгибающихся каблуках. Уместность одежды — она не только в «не слишком ли блестящая эта юбка для офиса», она и в таких вот вещах.

+ 00
31 марта 2014 в 17:38 Ответить
lina13241
31 марта 2014 в 06:58

1. гипертрофирование или манифестация достижений 2. преувеличение или любое искажение положительных ( отрицательных ) качеств3. конкуренция с др пользователями соц сетей через соревнование в рейтингах фотографий ,количестве ,»качестве» друзей, лайков,постов,и пр .всё это индикаторы компенсаторной самореализации.Если в двух словах , то реализоваться в реальности гоораздо сложнее, чем имитировать состоявшуюся личность в гиперреальности (суть которой — пустая картинка )

+ 00
Valentina
31 марта 2014 в 07:00

Каждое утро просыпаюсь под сотню selfies в facebook, которые не раздражают, за которые не неловко и на которые приятно смотреть. Не надо, наверное, трогать больную тему, но в основном это европейцы и американцы. Когда не показывают наряд, а просто фотографируются на фоне Эйфелевой башни или китов на Аляске. Или с другом, которого давно не видели. Т. е. фокус не на себе на самом деле. Открытая улыбка, не надутые губы. А вот про надутые губы и фото нарядов из туалета даже думать неловко. Вообще насчет фото в соц. сетях (не себя,а всяких мелочей, «которые никому не интересны») — тут два полюса.)) С одной стороны, нелепо фотографировать свой обед и показывать его всем, с другой стороны, ужасно занудно этим вслух возмущаться. Особенно среди людей «в их 20х», например.

+ 00
Milla
31 марта 2014 в 07:05

Ну вообще согласна. Хотя,вот я очень люблю себя фотографировать. Лицо.Поздно ночью,без косметики .Меня каждый раз поражает,насколько моё лицо фотогенично ! Я не так хороша в реальной ,как получаюсь на фото.

+ 00
АнниМ
ответил Milla

Аналогично. только я получаюсь гораздо страшнее, чем в жизни. нааамного страшнее. Кинг бы одобрил. 

+ 10
31 марта 2014 в 08:03 Ответить
Наталья
31 марта 2014 в 07:11

Мне кажется, Лавиния, действительно придется смириться. Во-первых, потому что это — самовыражение. Если девушкам хочется так выразить себя — пусть выражают. Во-вторых: фашионистас тоже не из пустого места появляются. Они растут на этой почве — в окружении людей, интересующихся модой и сочетаниями цветов. Если бы не было публики с интересом к этому — не было бы и фашионистас. Не было бы и вашего блога, кстати. Ваш блог — индикатор интереса общества: людям хочется перестать одеваться, как их мамы и хочется выглядеть cool. Пусть потуги девочек на форумах и нелепы, но ведь приходит толпа, чтобы посмотреть и поставить лайки.Кстати, на тему: «они убоги и смешны». Инес де ла Фрессанж сказала как-то, что в моде она лично не признает кумиров, ориентируется только на собственный вкус и ощущение комфортности. А ведь если бы она оглядывалась на окружающих — то никогда не посмела бы повязать пиджак кожаным поясом, и тд. Как раз Дианы Вриланд вырастают из чувства уверенности в своем вкусе. Если их всех забить — что нам останется? Вог и Анна Винтур? Как узнать, что у тебя потрясающий вкус, если не попробовать?

+ 00
Лина
31 марта 2014 в 07:27

В целом Лавиния права, образы с претензией на стиль в том сообществе действительно забавные. И также правильно второе — не надо каждый день париться на тему — и перечислять, что на тебе было надето вчера и сегодня, подражая подписям под картинкам в модных журналах. Цель то у журналов — продать, вот они и вынуждены подписывать бренды. Но еще более забавно то, что Лавиния осуждает девушек, имеющий время и амбиции на маленькие селфи в фейсбуке,  в то время как она сама завела целый сайт, где не только показывает, но и поучает других достаточно в резкой форме, как надо выглядеть и одеваться 🙂

+ 00
Nemi
ответил Лина

Рассказывать, как одеваться — ее профессия, она ей деньги зарабатывает, и очень здорово, что есть возможность бесплатно почитать какие-то советы, посмотреть на разборы луков итд. Вас блог в интернете поучает в резкой в форме?.. Ну да, ну да, кого-то и надписи на заборах, наверное, поучают )

+ 00
31 марта 2014 в 07:46 Ответить
Имя*
ответил Nemi

Имена, пароли и явки. Плиз. Ни одного примера работы авторы мы пока не видели. Божена не в счет. Это антиреклама автору как стилисту. 

+ 00
31 марта 2014 в 11:32 Ответить
Имя*
ответил Имя*

мне нравится, как одета сама автор.

+ 00
31 марта 2014 в 12:05 Ответить
Имя*
ответил Имя*

А как она одета? В пайетки, освещающие лицо?

+ 00
31 марта 2014 в 12:57 Ответить
Имя*
ответил Имя*

погуглите. мне понравилось.

+ 00
31 марта 2014 в 12:58 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Это еще не значит, что автор стилист. Кому-то нравится как девушки из инстаграма одеты…

+ 00
31 марта 2014 в 15:08 Ответить
libellule
31 марта 2014 в 07:49

Согласна с Лавинией. Наблюдала это явление в инстаграмме. Самое интересным и загадочным для меня остается это невероятное количество лайков, которые им ставят другие пользователи. Неужели им действительно нравятся фото всех этих avraamova-tata, demivika и тд и тп. 

+ 00
Valentina
ответил libellule

Social currency это называется. 

+ 00
31 марта 2014 в 07:52 Ответить
Алиса
ответил libellule

о, а я тащусь от демивики — ее прекрасное тело и видео с тренировок стимулирует меня тащиться в зал. ни разу не противная девушка, очень доброжелательная

+ 00
31 марта 2014 в 08:16 Ответить
Nemi
31 марта 2014 в 07:52

это уже часть жизни и с этим надо смириться, а чем дальше мы будем уходить в технологии — тем больше будет информационного «мусора», вспомните, с чего начинался интернет и что в нем можно найти сейчас )

+ 00
Прасковья Михеева
31 марта 2014 в 08:12

В наше время, делающее возможным мгновенную визуальную фиксацию любого события, «самострелы» вещь вполне естественная, пребывающая, на мой взгляд, за пределами аксиологических оценок. Фотография фиксирует присутствие в контексте виртуального общения также, как заявляет его реальный человек, появившийся в сообществе. То, что обсуждение при этом ведется «непрофессионально» — вполне естественно, — это нормальный женский разговор, который в чаще всего концентрируется на одежде-косметике-мужчинах-детях. Отсюда и множество фэшн- и бьюти-блогов, тоже вполне непрофессиональных, но, порой, очень популярных, так как предоставляют пространство для обсуждения все тех же женских тем. Просто «безмолствующее большинство», как определяют историки большую часть людей, не оставляющих после себя памятники интеллектуальной культуры, получило прекрасный инструмент, который не только способствует коммуникации, но и фиксирует ее. Поэтому историки будущего, получат в руки прекрасный материал для изучения народного сознания XXI века.

+ 00
Имя*
ответил Прасковья Михеева

Браво, Прасковья Михеева! Ваш комментарий — просто глоток свежего воздуха. Все поразительно верно.

+ 00
31 марта 2014 в 15:26 Ответить
Varya
31 марта 2014 в 08:24

Селфики раздражают, но от инстаграма лично мне отказаться сложно. Я там подписана на старых друзей и одноклассников, которые разбежались по разным странам и городам России. Любопытно узнать, чем они живут, что из себя теперь представляют, особенно, когда со временем мы почти перестали общаться.Часто смотрю на детали. Например, криво ли кладут тротуарную плитку в Гуанчжоу, как в таком смоге жить. Или — ого, у нас +17, а в Торонто метровые сугробы вдоль тротуаров до сих пор. 

+ 00
Lys
ответил Varya

интересная вы, Варя, там выше свысока клеймите инстаграмм, как визуальный шум, и советуете другим ходить по галерям, и тут же признаетесь в аддикции :))))или инстаграмм — зло, только когда его смотрят другие? какие однако потрясающие двойные стандарты!

+ 00
31 марта 2014 в 09:12 Ответить
Имя*
ответил Lys

инстаграмм не синоним селфи.

+ 00
31 марта 2014 в 09:39 Ответить
Имя*
ответил Varya

Я думаю, фото в инстаграме не всегда показательны. Часто люди делают вид что хорошо и успешно живут, в реальности все не совсем так.

+ 00
31 марта 2014 в 10:59 Ответить
Eugenia
31 марта 2014 в 08:43

Хм..а когда снова будут интересные и релевантные ко мне статьи? Ни этот текст, ни пассаж про норку в Иркутске ко мне никак не относятся. Когда будут советы по стилю длиннее одного абзаца, и желательно такие, которых нет в книге Карлы Крупп?..

+ 00
Katja
ответил Eugenia

никогда. я удивлена, что Лавиния вообще продолжает вести блог. каждый раз комментарии типа «в этом вы не разбираетесь, что за лапша» даже меня начинают раздражать.

+ 00
31 марта 2014 в 09:52 Ответить
Юля
ответил Eugenia

Евгения, но ведь этот блог читают и другие люди, не только вы. Представьте, что автор блога пишет не только для вас-любимой.

+ 00
31 марта 2014 в 10:49 Ответить
IRA
ответил Eugenia

О, да! Мне тоже интересно, когда же Лавиния начнет писать о стиле, красоте и гармонии! Чаще приходится читать о безвкусице и уродстве…

+ 00
31 марта 2014 в 10:59 Ответить
Katja
ответил IRA

так она ж пишет, и тут же читатели вопят, что их поучают!

+ 00
31 марта 2014 в 12:42 Ответить
Диана
31 марта 2014 в 08:59

Лавиния, вы слишком серьезно относитесь к некоторым вещам. Селфи не заканчивается на том, что вы перечислили. Вы видели самый популярный селфи, который сделали актеры во время церемонии «Оскар»? Бредли Купер, Мерил Стрип, Джоли и Питт — они хотели показать, какие они красивые? Или Обама имеет эту цель, когда делает селфи? Люди так развлекаются. Это их право

+ 00
Olga-Helgi
ответил Диана

Диана, вы близоруки социально. При чем тут актеры? Их профессия лицедейство. Люди, сосредотачивающиеся максимально на том, чтобы выложить идеальный лук в социальную сеть — фактические наркоманы. Большинство из них живет ради этих фоток. Если продолжите мысль дальше — соцсети живут за счет таких людей. Это не безобидное развлечение и даже не полезное. Это деградация. Представьте себе мамашу малолетнего ребенка, которой начихать на то, чем занят ребенок и ел ли он вовремя, главное — выложить сегодняшний лук. И таких уйма.

+ 00
31 марта 2014 в 09:11 Ответить
Valentina
ответил Диана

Обама действительно интересен кому-то, в этом разница.

+ 00
31 марта 2014 в 10:15 Ответить
Olga-Helgi
ответил Valentina

Valentina? Обама, прежде всего, интересен соцсетям. В т.ч. таким, как Твиттер. Разница в этом, а не в том, что другие не интересны никому. Какая ни-будь девица с новыми лубутенами-бланиками надует губы и твиттер Обамы смотреть не будет. Ей он не интересен и она в большинстве.

+ 00
31 марта 2014 в 11:07 Ответить
Valentina
ответил Olga-Helgi

Я имела в виду, что Обама это человек, который интересен многим, кроме самого себя, по понятным причинам. А девушки, выставляющие ежедневные «луки» для походов в магазин, интересны только себе и таким же девушкам, которые хвалят друг друга. Не поняла, чему вы возразили, короче говоря))

+ 00
31 марта 2014 в 11:33 Ответить
Имя*
ответил Valentina

Многим — это кому? Точно не всем тем девушкам, что делают селфи с собою в зеркале. Вот и получается, что у каждого своя целевая аудитория. И вне ее они в общем-то на равных, потому что фотографии Абамы столь же высокоинтеллектуальны и необходимы миру, как и фотографии Маши Пупкиной в Заре.

+ 00
31 марта 2014 в 11:45 Ответить
Valentina
ответил Имя*

«Многим — это кому? Точно не всем тем девушкам, что делают селфи с собою в зеркале. Вот и получается, что у каждого своя целевая аудитория. И вне ее они в общем-то на равных, потому что фотографии Абамы» Если кому-то неинтересен Обама, это не значит, что они с ним на равных. Люди вообще не равны, и по значимости тоже. И об этом сама заметка тоже.

+ 00
31 марта 2014 в 14:04 Ответить
Имя*
ответил Valentina

И что из того, что Обама более значим? Ему можно твиттерить, а Маше нельзя? Или что? Чем selfie от президента лучше selfie не от президента?

+ 00
31 марта 2014 в 14:12 Ответить
Valentina
ответил Имя*

Президент интересен кому-то. For a reason))

+ 00
1 апреля 2014 в 11:28 Ответить
anna_brown
ответил Valentina

Маша Иванова тоже кому-то интересна. Раз ставят лайки и комментируют.

+ 00
1 апреля 2014 в 13:36 Ответить
Valentina
ответил anna_brown

Ну т.е. они равны, в принципе. Можно поменять местами и никто не заметит.

+ 00
1 апреля 2014 в 19:11 Ответить
Имя*
ответил anna_brown

Вы упорно продолжаете передергавить очевидные вещи))) Они равны в глазах своих читателей, потому что интересны своим читателям. Вроде как мы не сравниваем самих людей, но отношение к ним. И скажите честно, вы считаете, что Маша не стоит вести твиттер, потому что она не президент? А с какого поста или занимаемой должности можно заводить твиттер? Количество подчиненных влияет? А размер зарплаты? Важно, если ли у организации международные филиалы..? И насколько важен оставляемый след в истории? Он должен быть позитивным или неочень, а то может и Обаме не стоит постить фотки.

+ 00
2 апреля 2014 в 11:39 Ответить
anna_brown
ответил Valentina

Не могу ответить на последний ваш комментарий, оставлю его здесь. Нет, они не равноценны, но не всем быть президентами. Не вижу ничего плохого в селфи, если это не приобретает болезненные формы.

+ 00
2 апреля 2014 в 07:12 Ответить
Olga-Helgi
ответил Valentina

Valentina, в Америке прочно лидирует по подписчикам в Твиттере совсем не Обама, а Джастин Бибер. После него всякие леди Гаги и т.д. и только потом Обама. Причем у Обамы над популярностью работают лучшие специалисты страны. Почувствуйте разницу)

+ 00
31 марта 2014 в 11:50 Ответить
Valentina
ответил Olga-Helgi

Разницу чего? Обама президент США, Джастин Бибер — Джастин Бибер. Т.е. никто по сравнению с президентом США. Аудитория Бибера вообще голосовать еще не может, из-за возраста, только в инернете сидеть)) Почему надо смотреть на показатели в Твиттере? Селфи Обамы я видела в (серъезной) газете. Потому что он важный. 

+ 00
31 марта 2014 в 14:09 Ответить
Olga-Helgi
ответил Valentina

Valentina, вы, наверное, знаете, что миллионы подписчиков Обамы — мертвые души? А вот Биберу как раз это ни к чему. И: по Биберу сходят с ума кучи домохозяек, например. И геев. Так что у него аудитория голосовать в состоянии, только вряд-ли понимает, за кого)

+ 00
31 марта 2014 в 15:53 Ответить
Valentina
ответил Olga-Helgi

И? Что вы доказываете — что Биберу быть важной фигурой в истории?)) Все-таки в основном жизнь происходит вне Твиттера.

+ 00
1 апреля 2014 в 11:30 Ответить
anna_brown
ответил Valentina

Твиттер — часть жизни. Это факт.

+ 00
1 апреля 2014 в 15:42 Ответить
Olga-Helgi
ответил Valentina

Valentina, если вы не заметили, я вообще не доказываю ничего. Президентов своих американцы помнят, остальной мир помнит Бибера, а президент Америки для поклонника Бибера из Китая, к примеру — просто ни о чем. У каждого в соцсети свои кумиры.

+ 00
3 апреля 2014 в 06:39 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 09:06

все безвкусно и безыдейно.

+ 00
АнниМ
31 марта 2014 в 09:12

все пропало, шеф. вообще-то я думала, что фото своих луков и чесноков выкладывают для обсуждения. после минимального общения со стилистом и геммороя в виде всей зафотканой и выложенной (в приватный альбом, понятно) одежды, я наконец-то увидела себя со стороны и поняла, почему друзья не любят те или иные вещи на мне. и это не так очевидно, как «не носить джинсы со стразами и челку карлсон». и если вы думаете, что коллективное бессознательное ошибается — нет, оно не ошибается. и друзья, и стилист говорят одно и то же, обычно. чем хуже выложить свой лук-чеснок в интернетик и посмотреть реакцию? тем более бесплатно? а на чем будут держаться сайты уличной моды? 

+ 00
Имя*
ответил АнниМ

тем, что «ценных» советов в интернете Вам могут надавать просто из соображений потроллить или выплеснуть желчь, ну или в лучшем случае просто порекомедовать из соображений своего, не факт что безупречного вкуса. А также в многих сообществах распространена заангажированность мнений, особенно если это сайты где есть «кармы» и «рейтинги». Выше описала подробно.

+ 00
31 марта 2014 в 09:36 Ответить
Anna Pavlova
31 марта 2014 в 09:24

Обязательный комментарий про английские словечкиpunto switcher)Список обязательных комментариев:Английские словечкида что там автор понимаетдавайте уже другие, нормальные статьи, мне эти неинтересно!Автор сама не оченьА автор другое говорила, а вот сейчааас!Без сапог в России никак!

+ 00
Имя*
ответил Anna Pavlova

Не знаю, как там про сапоги, но описания всех «фи» по отношению к таким-то и таким-то утомляют.
Читаю сейчас другой блог о моде, куда познавательнее описана сама мода и способы красиво одеться, в этот захожу увидеть очередное такое «фи» и рекламу ретинола (магазина, реселлера итд).
И да, у Лавинии достаточно серьезные противоречия встречаются.

+ 00
3 апреля 2014 в 15:04 Ответить
Юлия М.
31 марта 2014 в 09:24

С одной стороны, там (в сообществе ЖЖ посвященном повседневной моде) бывают очень удачные образы. И их много, удачных и интересных. На них приятно посмотреть. Из них чему-то учишься. В том числе и на их ошибках. Развивает, тассказать, критическое мышление. Кстати, в  этом сообществе одно из правил — показывать look, который ты реально носишь в жизни — на работу, на свидание, на выходных. То есть, это не просто «я оделась для фото», это так люди по улицам ходят, чего им этого стесняться и отчего б не выложить. Такое небольшое соревнование. Кстати, можно заметить, это не соревнование кошельков. Там есть вполне скромные по стоимости наряды и вещи, которые может каждая дама себе позволить, а выглядят классно.А с другой стороны… Есть такая крайность, называется САМОЛЮБОВАНИЕ. Это отвратительно. Как правило, им страдают it-girls и стремящиеся ими стать. Когда все делается напоказ ради утверждения собственного превосходства над теми, кто смотрит — это диагноз, что-то сродни вуайеризму, только с другой стороны. Есть одна дурочка в сети, типичная ит-гёрл, ставшая популярной благодаря скандальной жизни и своим лифтолукам. Так она по-моему, даже специального человека нанимает чтобы ходил за ней с фотоаппаратом.

+ 00
ю
31 марта 2014 в 10:14

Хорошая статья, спасибо.

+ 00
Mashmir
31 марта 2014 в 10:48

Хвастаться едой и своим прекрасным лицом каждый день в открытом доступе, не иначе как самолюбованием и глупостью не называется. Друзьям и родителям интересно, наверно, остальным нет.

+ 00
IRA
31 марта 2014 в 10:49

А что плохого в селфи и демонстрации своих нарядов? или рукоделий? По-вашему получается, что Белоника, Божена Рынска, Наташа Лаурел и прочие таким способом стремятся сказать всем, какие они стильные, кул, успешные и счастливые?А рукоделия? Ну есть у человека хобби — плести бусы, ну нравится ему это, вот и плетет. Потом находятся покупатели на его творчество, и он решает зарабатывать на хобби. И пусть себе вывешивает и продает свои бусы. Вам не нравятся — не покупайте. А кому-то нравятся, и они купят, причем тот, кто купит такие бусы, вряд ли догадывается о существовании Блога Лавинии. Но самое интересное — почему вас это все задевает? Почему вам не дают покоя чужие селфи и хобби?

+ 00
КОТКА
ответил IRA

Вот интересно-то. Как кому-то захочется демонстрировать ужасные рукоделия — так «ничего плохого нет» и «не нравится — не покупайте». Окей, допустим. Но почему тогда, стоит кому-то на примере публичных фото этих самых рукоделий разобрать их недостатки и ошибки — сразу налетают возмущенные рукодельницы и начинается: «ах, свободу творчества ущемили», «ах, художника обидели», «ах, сначала сами бусы сделайте, а потом критикуйте»? :)))) Я за свободу слова, если что. Каждый имеет право выложить в сеть любую свою ерунду, но тогда уж не имеет права обижаться на критику этой ерунды.

+ 00
31 марта 2014 в 11:25 Ответить
IRA
ответил КОТКА

Речь не о рукоделиях и рукодельницах, а об увлеченности своим делом. Вот нравится Лавинии писать о красоте и гармонии, вот и писала бы именно об этом, конструктивно, в положительном ключе, «как надо делать, чтоб было красиво». А ее явно не интересует красота — скорее ей интересно писать о некрасивом, обсудить его, это самое некрасивое, обсосать со всех сторон, ей интересны чужие селфи, чужие хобби (каким бы ужасным ни был результат этого хобби), чужое самолюбование. И все это надо обсмоктать, обсудить, перетереть. Какую цель преследует эта статья? Люди перестанут делать селфи? и выкладывать в соцсетях свои прекрасные одежды и творения? Это же все-таки блог, а не форум, где сплетничают и обсуждают. Может пора уже сосредоточиться на своей теме, а не искать вдохновения в человеческих пороках и увлечениях. 

+ 00
1 апреля 2014 в 09:30 Ответить
КОТКА
ответил IRA

Имхо, неверно, что ЛЛ интересно писать о некрасивом. Наоборот. Просто «работа над чужими ошибками» — один из самых наглядных и доходчивых способов донесения информации. На самом деле на вопрос «а как надо?» просто так на ровном месте не ответишь, сразу уйма дополнительных вопросов — кому надо? куда надо? зачем надо? А так сразу видно, как НЕ надо, и почему.

+ 00
1 апреля 2014 в 10:20 Ответить
Valentina
ответил IRA

Цель заметки — ознакомить с хорошим тоном. Это не личное мнение, это то, до чего большинство пользователей сами уже постепенно додумались. Что фото себя в зеркале это неловко. В смысле embarrassing)) Среди моих «друзей» так уже никто не делает.

+ 00
1 апреля 2014 в 11:35 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 10:53

а я думаю,что можно просто снисходительно отнестись к этому явлению…это на уровне психологической проблемы,девушки хотят нравиться и у каждой есть своя аудитория,а то,что они пишут друг другу комментарии щадящие,это как разновидность психотерапии,видимо.многие страдают нереализованной потребностью в признании,пусть даже таким образом..может быть это «поиски себя,своеобразная самоидентификация..а некоторым это дает и небольшой импульс к развитию…)и к сожалению,»красота в глазах смотрящего»,наверняка,сами себе они нравятся..и я думаю,что это скорее хорошо,чем плохо…может быть лучше быть наивной самовлюбленной дурочкой,чем высоколобой перфекционисткой..)))

+ 00
PSY
31 марта 2014 в 10:55

Кто бы и что ни говорил, но бесконечно фоткать свое лицо, простите, свою тарелку с жоревом — это не нормально)Это сколько же свободного времени надо бездарно потратить, чтобы бесконечно фоткаться, отбирать эти фото, загружать, смотреть чужие. Наверняка дело не обходится двумя кликами, то есть на это уходит время)Это грустно, однако, это их выбор) Ни Лавиния, ни кто другой помочь им не в силах) Только жизнь расставит всё и всех по местам)

+ 00
Имя*
31 марта 2014 в 11:28

Есть в этом что-то странное писать про селфие на личном
модном блоге. Это явления одного порядка, потому что в наше время каждый
уважаемый себя имеющий-мнение заводит как минимум страничку на ЖЖ, а лучше —
блог на стороннем ресурсе. Конечно, сейчас уже блоггеров меньше (хотя лет 5-7
назад было не протолкнуться), потому что сделать фотографию с губами уточкой —
дело 1 минуты, а написать пост хотя бы в три строчки — 10. Для тех, кому лень,
правда, уже изобрели твиттер. 

Личного мнение каждой отдельной девушки, как и ее фотографии
всегда кому-то интересны. В противном случае она бы не занималась этим и все бы
это направление уже б давно вымерло. Постить свои селфи в пустоту прекращают
очень быстро.

Фотографировать себя — дурной тон. А кошку? А вид из окна? А
Ниагарский водопад? А себя с кошкой на фоне Ниагарского водопада? Ведь каждый
из этих кадров либо говорит миру о том, что Я нашу, где Я была, что Я ела, кто
у Меня живет в квартире или какой у Меня очумелый вкус, ведь этот одуванчик на
фоне голубого неба так прекрасен. И все тоже самое можно сказать про жж, вк,
фб, твиттер или linkedin (Я такой специалист и у Меня такие знакомые..) ага.
Итого мы получаем, что процентов 50 современного интернета — желание показать миру
свое я и запечатлеть себя в истории хоть как-то.

+ 00
Valentina
ответил Имя*

Не 50%, а больше web 2.0 существуют именно для этого. Каждый теперь может заявить о своем существовании, да еще и представить и обставить его как угодно, для этого не надо ни денег, ни умения. Разница между фото себя и кошки очевидна, по моему, сходство между обычными социальными сетями и профессиональными — вы всеръез так думаете? Да, фотографировать себя без повода на телефон это дурной тон, это действительно уже сообразили многие, это заметно всем пользователям фейсбук, наверное. Сообразили, что если в жизни кажется, что (или на самом деле) ты выглядишь невероятно, то на фото этого не видно. Видно, как ты вытягивала руки, чтобы влезть в кадр, само качество плохое и т.д. И надоедать этим другим невежливо. Знаете, мне кажется, если вам неловко попросить кого-то вас сфотографировать, значит, повода для того, чтобы фотографироваться, нет.

+ 00
31 марта 2014 в 11:50 Ответить
Имя*
ответил Valentina

— сходство
между обычными социальными сетями и профессиональными — вы всеръез так думаете?
—  Фейсбук когда-то тоже был для студентов, и? Так же и профессиональная
сеть. В какой-то момент проф.сеть может стать модной и тогда там регистрируются
уже совсем не профессионалы. После чего рассказывают друг другу около
кофемашин, кто с ними зазнакомился. Так и так ли много разницы с ВК?))

— Разница между
фото себя и кошки очевидна — Ой ли? Показать свою кошку — это конечно желание
менее эгоцентричное, чем себя, но вызвано оно тем, чтоб мир восхитился твоим
питомцем и как он мил/пушист/забавен. Т.е. в конечном счете все снова сводится
к Я.

— И надоедать
этим другим невежливо. — Как страничка вконтакте или инстаграмме может
надоедать другим, если они добровольно на нее подписались?

— Да,
фотографировать себя без повода на телефон это дурной тон, это действительно
уже сообразили многие — А по поводу? Вот скажем Девушка на фоне Эйфелевой
башни — это повод? Ну вообще-то да, повод. И сфотографировать ее может кто-то
другой и выяглядить это будет лучше, чем если б она себя с руки снимала, но
посыл фотографии увы не изменится.

+ 00
31 марта 2014 в 12:10 Ответить
Имя*
ответил Имя*

в проф сетях типа линкедина нет фотогалерей!

+ 00
31 марта 2014 в 12:26 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Это конечно меняет все в корне!

+ 00
31 марта 2014 в 12:30 Ответить
Имя*
ответил Имя*

да, нет бесконечного фотомусора, так что туда заходить приятнее.

+ 00
31 марта 2014 в 12:50 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Однажды и там научатся пользоваться ссылками на другие ресурсы))

+ 00
31 марта 2014 в 12:59 Ответить
VetaNovak
31 марта 2014 в 11:33

а я вообще не поняла, зачем эта статья? Здесь нет людей, которые выставляют selfy, сюда за уроками по стилю приходят, а про девчушек этих мы и так все знаем…. 

+ 00
Имя*
ответил VetaNovak

обсудить, подискутировать. 

+ 00
31 марта 2014 в 13:16 Ответить
Valentina
ответил Имя*

По-моему, такие заметки важнее, чем говорить о частностях. 

+ 00
31 марта 2014 в 14:14 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 11:34

Работать надо. Не будет времени всякую ерунду в инете смотреть. 

+ 00
марина москва
ответил Имя*

Браво Лавиния!! Как всегда интереснейшую тему подняла.Читаю ваш блог с большим наслаждением.

+ 00
31 марта 2014 в 13:10 Ответить
q
31 марта 2014 в 11:41

Как всегда, нельзя было пройти мимо, а надо выразить недовольство в своем блоге. До тех пор, пока кто-то комментирует и лайкает, фотки будут выставляться, а дамы на них изгибаться и пр. Есть обратная связь, значит есть и возможность самоутвердиться. Все просто, зачем возмущаться, если не нравится и не имеет к тебе никакого отношения?

+ 00
Имя*
ответил q

любым явлением можно только восторгаться или молчать в тряпочку?

+ 00
31 марта 2014 в 11:57 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 11:56

лучше быть «злобной теткой», зато умной и с критическим мышлением, чем восторженно-пазитиффной дамочкой со стадным инстинктом. 

+ 00
Имя*
ответил Имя*

Позитивные дамочки не страдают от несовершенства мира, заполненного их фотографиями, в отличие от умных и критичных, которые об этом пишут. Полагаю, первым в свете этого проще живется)

+ 00
31 марта 2014 в 12:23 Ответить
Имя*
ответил Имя*

зато общаться с «позитивными» скучно до зевоты.

+ 00
31 марта 2014 в 12:25 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Вам — да, как и им с вами, полагаю, однако их жизнь от этого скорее всего хуже не становится. Ну знаете, многие знания многие печали или на худой конец Меньше знаешь — крепче спишь)

+ 00
31 марта 2014 в 12:28 Ответить
Имя*
ответил Имя*

ну да, так и есть — это два мира, которые не пересекаются. жизнь умных и критичных от этого тем более хуже не становится.

+ 00
31 марта 2014 в 12:32 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Вестимо становится — вас то раздражают глупые и позитивные (ну т.е. может не вас конкретно, но люди же пишут статьи оценочные), а они в силу глупости и позитивности — не замечают этого))

+ 00
31 марта 2014 в 12:34 Ответить
Имя*
ответил Имя*

почему Вы думаете, что они их раздражают? по-моему, голая констатация факта и дискуссия о популярном явлении. «Все подвергай сомнению» — это еще Декарт говорил.  Лучше трезво смотреть на вещи и иметь свое мнение, чем бежать с восторженной толпой, как стадо баранов. Когда человек его высказывает, несмотря на то, что большинство думает по-другому  -это похвально. Соотвественно, мнение этих сферических «позитивненьких любителей селфи» в вакууме точно так же значения не имеет.

+ 00
31 марта 2014 в 12:49 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Как иначе, чем раздражением, интерпретировать фразу «вся лента в этих фотографиях!» я не знаю. А уж если говорить про стадо, то явление селфи обстебали все кому не лень (сняли видео, написали песни и сотни раз отрецензировали), даже в этом блоге в комментариях о нем говорили и не раз. Скоро станет дурным тоном про них поминать, если еще не)))

+ 00
31 марта 2014 в 12:56 Ответить
Juju
ответил Имя*

А мне скучно с теми, кто с претензий на цинизм и глубину, этакие «вещи в себе». На деле, они чаще всего необыкновенно пусты, тк стараются с помощью своей мнимой циничности, сделаться интересными и загадочными.А позитивные и открытые люди чаще всего умны и по-настоящему глубоки. Потому что сидеть с покерфейсом и всех осуждать — особого ума не надо, а вот сохранять хорошее настроение и легкость, принимая мир таким какой он есть — тут действительно надо потрудиться и поработать над собой.

+ 00
1 апреля 2014 в 12:18 Ответить
Имя*
ответил Имя*

А для вас что в этой статье показатель критического мышления?

+ 00
31 марта 2014 в 13:47 Ответить
Имя*
ответил Имя*

то, что высказаны здравые и трезвые мысли об этом культе «ЯЯЯ», а  не тупое поклонение.

+ 00
31 марта 2014 в 13:57 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Пинать и высмеивать selfie — как раз очень модно.

+ 00
31 марта 2014 в 14:06 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Ну, если это показатель критического мышления… Как-то неловко даже стало

+ 00
31 марта 2014 в 14:10 Ответить
Имя*
ответил Имя*

а почему бы и нет? 

+ 00
31 марта 2014 в 14:20 Ответить
Имя*
ответил Имя*

По-моему, чтобы понять, что выкладывать дакфейс и жрачку это как минимум смешно и вульгарно, семи пядей во лбу не надо быть.

+ 00
31 марта 2014 в 16:42 Ответить
Имя*
ответил Имя*

+1

+ 00
31 марта 2014 в 14:35 Ответить
Juju
ответил Имя*

Лучше для кого?

+ 00
1 апреля 2014 в 12:13 Ответить
Fanny
31 марта 2014 в 12:59

Лавиния, когда же вы напишете про стиль Шарлотты Генсбур. Вы ведь хотели. Я все жду, жду…а эти селфи, ну, и шут с ними. зачем на них внимание заострять.

+ 00
Имя*
ответил Fanny

+1 за стиль Шарлотты. И еще бы хотелось сессию вопрос-ответ 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 13:51 Ответить
Рита
31 марта 2014 в 13:00

А я- фанат инстаграма. И вот так вот открыто об этом заявляю. Мой день начинается с него, и им же заканчивается. Я люблю смотреть на девушек с большими губами и фотографировать себя в туалетах. И я вам больше скажу — нас таких ооочень много. Тысячи и тысячи. Что с нами не так? Каждый делает в жизни то, что считает нужным, если это не переходит границы закона. Каждый раз, когда хочется кого-то поучить, как ему жить, начните с себя . ) И, кстати, инстаграм пишется с одной м.

+ 00
Имя*
ответил Рита

почему бы Вам не воспользоваться своим же советом? 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 13:28 Ответить
Рита
ответил Имя*

А я никого не учу жить и не говорю, что те, кто не общается в инстаграме , отстали от жизни и совсем не современны, а могла бы, заметьте. ) Только вот почему-то почти все здесь не одобрительно относятся к явлению селфи и говорят об этом. Вот в этом-то и разница. Это чем-то похоже на то, как бабули, сидящие на лавках у подъезда, обсуждают детей, которые не носят косынки, и вообще, совсем другие, не такие , как они. А этим детям плевать на бабулек, у них своя, совсем другая жизнь.

+ 00
31 марта 2014 в 13:41 Ответить
Имя*
ответил Рита

за собой не так заметно?

+ 00
31 марта 2014 в 13:49 Ответить
galina
ответил Рита

неодобрительно пишется слитно)

+ 00
31 марта 2014 в 18:27 Ответить
Рита
ответил galina

Галина,если я написала, что люблю инстаграм -это не значит, что мне можно писать все подряд. Упражняйтесь в исправлении ошибок со своими детьми, если они у вас есть.  Спасибо

+ 00
31 марта 2014 в 18:56 Ответить
galina
ответил Рита

есть. я не стала бы исправлять вашу ошибку, если бы вы не исправили чужую. и вам спасибо

+ 00
31 марта 2014 в 19:27 Ответить
Имя*
ответил Рита

На тему «отстали от жизни» и не совсем современны:)Вот только вчера одна молоденькая девушка (дочка моего знакомого) объясняла мне, что инстаграмм уже «прошлый век», что это не современно и, что все уже давно перешли на snap chat.Я просто передаю информацию продвинутого молодого поколения. Сама ни на какую «современность» в этом вопросе не претендую. Я даже телефоном пльзуюсь обычным, а не смартфоном, и не знаю, есть в моем телефоне камера:)

+ 00
31 марта 2014 в 20:22 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 13:51

1) изумляют комментаторы (не только к этой статье), которые пишут: вот, как только люди могут тратить время на селфи/etc. очень странно такое читать от людей, которые тратят время на бестолковые обсуждения тех же личностей. а вы-то как можете на это время тратить? идите лучше селфи сделайте.

2) за годы пользования инстаграмом я отметила одну ярко выраженную тенденцию: селфи выкладывают красивые и уверенные в себе девушки. странно говорить о какой-то неуверенности или попытке что-то доказать. 

а вот критикуют селфи обычно те, простите за прямоту, чье лицо уже давно не позволяет (или и не позволяло никогда) выкладывать на всеобщее обозрение фотографии в лоб и без профессиональной обработки.

+ 00
Имя*
ответил Имя*

советская риторика во всей красе 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 14:00 Ответить
mariamarvel
ответил Имя*

вы о чем?)

+ 00
31 марта 2014 в 14:05 Ответить
Имя*
ответил mariamarvel

как было упомянуто в данной статье, популярный советский ораторский прием: «А ты кто такой?». Комментарий выше — просто классический пример данного приема: если смеешь иметь свое мнение о селфи и высказать его — значит страшная и т.д. далее по тексту. Вместо того, чтобы мыслить и говорить — иди запили селфи.  Ничего не напоминает? 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 14:16 Ответить
mariamarvel
ответил Имя*

про «идите лучше селфи сделайте.» — шутка вообще-то, мне жаль, что вы не понимаете юмора)а что касается последней фразы… это всего лишь вывод, основанный на наблюдении за знакомыми из жизни

+ 00
31 марта 2014 в 17:08 Ответить
КОТКА
ответил Имя*

а зачем «красивым и уверенным в себе» девушкам еще и селфи куда-то класть? наверное, без селфи у них уверенность отвалится? 🙂

+ 00
31 марта 2014 в 14:45 Ответить
mariamarvel
ответил КОТКА

а почему бы миру себя не показать?)

+ 00
31 марта 2014 в 17:10 Ответить
КОТКА
ответил mariamarvel

А оно миру надо? 🙂

+ 00
1 апреля 2014 в 05:53 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

Ну так лайкают и комментируют, значит — надо)

+ 00
1 апреля 2014 в 07:00 Ответить
Имя*
ответил Имя*

А без лайков и комментариев мир рухнет или та же уверенность отвалится?))

+ 00
1 апреля 2014 в 20:24 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Понятию не имею, что там и у кого отвалится без лайков, но и вопрос то состоял в нужности миру, а не нужности реакции мира для девушки, показывающей себя))

+ 00
2 апреля 2014 в 11:08 Ответить
Юлия
ответил Имя*

а я Вас поддержу, особенно к последнему абзацу!ругают еще часто те, кто внешне вполне мог бы себе их позволить, да снимать-обрабатывать некому/лень или просто не умеют запечатлеть себя так, чтобы это нравилось.

+ 00
2 апреля 2014 в 13:10 Ответить
Алиса
31 марта 2014 в 14:01

> Не говоря уже о том, что подавляющее большинство этих «аутфитов» невыразимо чудовищны, кому может быть интересно на них смотреть? Эти фото собирают много комментариев. Значит, кому-то интересно. Людям вообще любопытно, как живут и как одеваются другие.

+ 00
Алиса
ответил Алиса

Пардон, не знала, что тут всё выводится сплошным текстом. Первое предложение — это цитата, если что.

+ 00
31 марта 2014 в 14:03 Ответить
Имя*
ответил Алиса

Интересно — не значит, что на фото что-то красивое и удачное.)

+ 00
1 апреля 2014 в 20:26 Ответить
Valentina
31 марта 2014 в 14:15

ПС Неужели никто не читал о FOMO-синдроме?))

+ 00
Имя*
ответил Valentina

Это боязнь не прочесть новостную ленту яндекса или подписки вконтакте, а так же не узнать что и когда ели на завтрак друзья, к selfie (со стороны автора selfie) имеет несколько опосредованное отношение.

+ 00
31 марта 2014 в 14:26 Ответить
Valentina
ответил Имя*

Нет, это как раз боязнь упустить что-то в реальной жизни, подхлестнутая facebook.

+ 00
1 апреля 2014 в 11:26 Ответить
Имя*
ответил Valentina

FOMO это когда человек боится потерять подключение к wifi потому что не дай бог окажется не в курсе событий, произошедших в последние 5 минут и для этого вообще не обязательно выкладывать свою информацию, достаточно подписаться на чужую. Так и каким образом боязнь упустить реальность выражается в selfie?……

+ 00
2 апреля 2014 в 11:14 Ответить
Valentina
ответил Имя*

NY Times давал то определение, которое я дала. Грубо говоря, открывает человек фейсбук и видит, что вчера все были где-то, куда его не пригласили. И т.д.

+ 00
2 апреля 2014 в 11:31 Ответить
Имя*
ответил Valentina

Ну как одна из интерпретаций. И как это завязано на желание делать selfie с луками в лифте?

+ 00
2 апреля 2014 в 12:08 Ответить
Имя*
ответил Имя*

человек постоянно проверяет, кто сколько лайков к нему поставил и какие комменты написал

+ 00
2 апреля 2014 в 13:47 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Он их проверяет и для фоточек с котиками и постов про съеденный обед, и? Желание делать фотографии себя не имеет непосредственного отношения к желание не пропустить все мероприятия друзей. Так что демонстрация знания таких терминов как fomo-синдром в общем-то не к месту)))

+ 00
3 апреля 2014 в 06:57 Ответить
Юля
ответил Valentina

ну расшифруйте плиз уже, лень до яндекса идти

+ 00
31 марта 2014 в 19:01 Ответить
Имя*
31 марта 2014 в 14:37

Нравится — фоткайтесь. не нравится — не фоткайтесь и не смотрите. В чем проблема? Из за чего спорить?

+ 00
Имя*
31 марта 2014 в 14:39

Нравится — фоткайтесь. Не нравится — не фоткайтесь, и не смотрите на снимки тех кто фоткается. Проблем и причин для споров не вижу

+ 00
КОТКА
31 марта 2014 в 14:42

я вижу в вашем комменте (если правильно его поняла) уже зерно будущего противоречия. До какого предела распространяется желаемая «поддержка» для молодой домохозяйки? Если она, например, в своем стремлении хорошо выглядеть убеждена, что леопардовые лосины — это модно и круто, и постит себя в них такую счастливую, «посмотрите, какая я сегодня яркая и внезапная» — это надо поддерживать? Скажешь, что это ужасно — автор обидится, а остальные комментаторы фыркнут «зачем вообще пришла?». Но если постить фото и быть при этом готовой принимать только восторженные ахи, то это весьма далеко от «выработки своего стиля путем экспериментов». То есть стиль-то выработается. Но смотреть на него будет тяжко:)

+ 00
Olga-Helgi
ответил КОТКА

КОТКА, вчера видела очень стильную бомжиху в леопардовых лосинах, бежевом пальто (ну, типа старое драповое), выглядела стильно! На ногах большие мужские ботинки, на голове кепка. Получше твиттерш будет. Издалека)

+ 00
3 апреля 2014 в 06:32 Ответить
Marina-Marina
31 марта 2014 в 15:28

Лавиния, большое спасибо за ваш труд! Нахожу большое количество интересного и полезного материала. Читаю с огромным удовольствием все ваши статьи, ну, и комментарии к ним иногда просматриваю. Да, есть параллельные миры, которые никогда не пересекутся… и хорошо, что нет с ними общих точек соприкосновения)))))

+ 00
Diorella
31 марта 2014 в 15:33

Как ты вы на этот раз очень строги и требовательны.Кто-то просто любит себя и пости свои фотки именно поэтому.Я фотографирую какой-либо новый макияж, пытаясь потом, глядя на фото свежим взглядом, понять идёт-не идёт. Как профессиональные портные смотрят на вещь через зеркало, так и посмотреть на своё лицо, причёску, наряд через фото себя часто помогает лучше увидеть. Что касается сообщества you look today, то я именно как-раз и критики там ожидаю. В отсутствие стилистов или возможности обратиться к ним, это может быть очень полезное сообщество. И меня правда расстраивает, что иногда всё скатывается в неискренние комплименты.

+ 00
Liza
31 марта 2014 в 16:29

А у меня вот много девушек в друзьях, они регулярно выкладывают такие фоточки. Ну нравится им, их подружки хвалят. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Есть в этом какое-то мировое равновесие.

+ 00
galina
31 марта 2014 в 17:39

кто запрещает стремиться хорошо и актуально выглядеть? кто запрещает экспериментировать?но очень жаль, что здесь запрещено посылать. хотя бы иногда

+ 00
Наталья
31 марта 2014 в 18:23

А кому по большому счету мешают неработающие мамы или домохозяйки? Никто не заставляет смотреть на их любительские фотографии. Если мне, например, некогда и неинтересно вывешивать свои фото, то других, наоборот, возможно отвлекает от рутины. Пусть балуются, вам то что? Рассмешило, что «Вас найдут нужные люди»))) Вы правда так думаете? Так говорила моя бабушка, что хорошая девушка на танцы не ходит, ее «найдут нужные люди»))) Это так старомодно)))) На самом деле, если человек хочет добиться чего-то, надо стучаться во все двери и заявлять о себе во всеуслышание. Говорю, как учредитель собственного производства.

+ 00
Имя*
ответил Наталья

Ну, знаете ли, мне бы не пришло в голову брать на работу, на приличную должность девицу, которая заявляет о себе подобным образом — выставляет тонны селфи в полуголом виде.))) Максимум, что бы я сделала — просто посмеялась.)) смешная девушка, правда.)) Заявлять-то тоже можно по-разному — совсем не обязательно убогими во всех смыслах фотографиями.)

+ 00
1 апреля 2014 в 20:32 Ответить
Wild One
31 марта 2014 в 23:38

Мне лень делать selfie. Да к тому же можно ли сделать хорошую фотку вытянутой рукой или в зеркале? Если уж в соцсеть выкладывать, пусть лучше подруга сфотает. Или режим включить специальный — позировать поудобнее, обе руки свободные)

+ 00
Имя*
ответил Wild One

Можно. Однажды я прочитала в журнале совет одного профессионального фотографа, который гласил, что очень часто для удачной фотографии лица женщины аппарат нужно приподнять и отвести в сторону на определенное расстояние. И мне так тут же захотелось испробовать этот прием! Хотя ни до того, ни после я селфи не делала. Буду краткой: за пару дней «висения» этой фотки в качестве главной в соцсети я получила около 600 лайков. Хотя друзей у меня было на тот момент 35. Интересный опыт случился. Не повторяла, чего-то подумала, что такое выстреливает только раз. А, ну и ещё из плюсов: мама попросила увеличенную копию этого фото и повесила на стенку :-)))

+ 00
1 апреля 2014 в 16:47 Ответить
Имя*
ответил Wild One

Кстати в комментарии выше есть доля правды. При снимке с «с руки» есть очень удачные ракурсы, которые с помощью временной задержке на стоящем в сторонке фотоаппарате достаточно трудно воссоздать (с подругой, конечно проще)). На ютуб есть достаточно популярной ролик азиатской барышни (даже и не один, у них там бум на эту тему случился) как меняется лицо в зависимости от ракурса с которого делается selfie — очень познавательно, если так можно сказать)))

+ 00
2 апреля 2014 в 11:23 Ответить
Имя*
1 апреля 2014 в 01:45

Для меня стало открытием, что есть такие форумы, на которых люди выставляют свои ежедневные фото…У них что, ни работы, ни учебы, ни семьи, ни домашних дел? Всех забот — только и анализировать свою и чужую внешность?…Это ж сколько времени и мыслей надо этому посвящать?…Каторжанки.

+ 00
Valentina
ответил Имя*

Почему каторжанки-то?

+ 00
2 апреля 2014 в 11:33 Ответить
krokolama
1 апреля 2014 в 05:33

Больше всего меня поражает, сколько комментариев с благодарностью за этот пост. Но ведь в нем нет информации, а лишь высказано личное отношение автора? Даже подобострастие должно иметь свои границы.))

+ 00
Multipas
1 апреля 2014 в 06:17

Поддерживаю про параллельные миры… Где-то это происходит (кто-то этим занимается) — ну и ладно. Хотя мое отношение к этому такое же, как у автора блога. Иногда даже известные люди такие ужасные селфи выкладывают… кошмар-кошмар (наряд, позы, и т.д). Какой в этом смысл? Спасибо за блог, 99% информации в нем мне полезны и близки. 

+ 00
trio
1 апреля 2014 в 09:20

«я не такая, я жду трамвая» рефрен блога

+ 00
Ilona
1 апреля 2014 в 18:18

1. Зачем женщины старше скажем 25 лет делают разные красивые фотки и выкладывают их в соцсети, желая обратить на себя внимание и получить лайки? а кому не хочется услышать комплименты от друзей, знакомых, а порой и приятных в общении незнакомцев (которые, имею опыт по общению в блогах, вполне становятся друзьями и приятелями). Нет, я не сказала — фотки ради новых знакомств. Это так. предупреждая комментарии. Прежде всего, хочется поделиться своей жизнью с друзьями, подругами, родственниками, знакомыми. Мне это кажется настолько естественно, что обсуждать это не имеет смысла. Кому никогда не хотелось полистать фотоальбом друзей или поговорить о себе и послушать о подруге новости? Это просто вид общения. Почему, может быть, кажется , у не самых молодых женщин «слишком много» фотографий? Почему бы нет. Допустим, ей сейчас около 40. И что было в ее ранней молодости? не то что инстаграм и соцсети, интернет был далеко не у каждого, а в качестве фотокамеры была разве что жалкая мыльница, или пленочный аппарат, пользоваться которым куда сложнее (на любительском уровне), чем хорошим цифровым. Почему бы не побаловаться фотками, тем более если еще женщина в отличной форме, окруженная множеством друзей и знакомых.Про не имеющих критической точки зрения толстушек, выкладывающих фотки в джинсах с низкой посадкой и т.п. отстой я сейчас не говорю. Многие любительские фотографии весьма недурны, к тому же, разные фотографы предлагают свои самые разнообразные услуги, и проф. фотосессия доступна почти каждому.Почему же люди выкладывают себя в сотнях ракурсов, сделанных за один час в одной и той же одежде, а также почему женщины постят свои «луки» по типу «сегодня я вот такая, а завтра я совсем другая» и живут этим, не сильно при этом разбираясь в одежде и стиле, не являясь моделью и т.подобное.. Это меня удивляет как в женщинах лет 30+, так и в поведении молодых девчонок. И еще — если женщина в себе уверена, ищет свой образ, любит сниматься, значит она молода и не утратила интерес к жизни. Мне лично жаль другое — очень часто приходится видеть в соцсетях у женщин вокруг сорок и сорок плюс как раз наоборот — не изобилие фотографий, а их самую малость.Сидят многие как клуши одетые в чем попало или с «вечной» укладкой на голове, в обнимку с ребенком, собакой или букетом. Мне обидно, что у «женщин постарше» часто встречается именно банальщина.Куда уж там до «луков»…

+ 00
kate
2 апреля 2014 в 02:07

Жду не дождусь дельного разбора стиля для работающих русскоязычных женщин немодельного роста 170, с короткими ногами, 40 размером обуви и без груди. Еще блеклый и suicidicly depressed типаж славянки с низкоконтрастной внешностью хочет одеться на работу, где проводит 70% своей жизни. Недурно было бы отойти от кремовой рубашки и синего платья-футляра. Возможно, таким женщинам только и остается развлекаться селфи)))

+ 00
Olga-Helgi
ответил kate

КАТЕ, + миллион)

+ 00
3 апреля 2014 в 06:36 Ответить
Lunaretic
2 апреля 2014 в 05:37

link to instagram.com  вот эта дама меня больше всего поразила — наткнулась на тренировки ее, а потом и на канал о стиле, моде и т.п.. Такого самолюбования я еще не встречала в своей жизни 🙂 Хотя она не подходит под категорию обычных смертных из соцсетей которые постят самострелы — все же градус именно такого самолюбования павлиньего просто зашкаливает. 

+ 00
Olga-Helgi
ответил Lunaretic

Lunaretic, если отбросить самолюбование, девушка очень интересно выглядит и есть, что посмотреть. Большое спасибо, очень интересная ссылка!

+ 00
3 апреля 2014 в 06:28 Ответить
RAMONA
ответил Lunaretic

Эта дива еще и ведет канал на ю тьюбе под аналогичным именем. 

+ 00
3 апреля 2014 в 09:11 Ответить
Juju
ответил Lunaretic

Какая-то старомодная она

+ 00
3 апреля 2014 в 10:27 Ответить
Антонина
ответил Lunaretic

А ещё говорят, это жена Э. Рамазотти

+ 00
10 апреля 2014 в 00:37 Ответить
CHE
2 апреля 2014 в 10:40

Не вижу ничего плохого в сообществах, где обычные люди обсуждают «сегодняшние луки» — да, возможно, там нет профессионалов (а где они есть? в «Модном приговоре»?), но в целом, если человек адекватный, он и в комментариях «я бы юбочку сделала покороче» увидит и услышит все, что ему надо. А вот что действительно раздражает уже — так бешенное количество «фэшониста», которые вообще ничем не примечательны, кроме как доступом к дорогим шмоткам. Я вот смотрела одно время, ну, допустим, инстаграм Жаннар Ким — сестры пластического хирурга Гаухар Мансуровой. Каждый день у Жаннар — новый «лук». Каждый такой «лук» составлен из остромодных вещей, которые на Жаннар (милая, даже очень, но фигура не модельная) смотрятся странно: возможно, ей кажется, что она выглядит так же как и девушки из блога Скотта Шумана, но это не так — это просто собрание разных трендовых вещей, вроде бы «нарочито» не сочетающихся между собой (такая иллюзия «effortless»). Короче, ей не идет этот стиль. Выглядит она как бедная богатая девочка (даже интересоваться лень насчет того, откуда эти вещи, возможно за собственный счет — хотя это прорва денег, возможно — получает «на поносить»). И таких бедных богатых девочек — толпа. У них есть доступ к шмоткам (возможно — не все вещи оригинальные), но нет ресурсов Мирославы Думы, чтобы сделаться знаменитыми worldwide. В общем, я сначала пару месяцев наблюдала за этим пиром духа, а потом от «предухи»-то устала и всех этих жаннар, елен, тат и кать убрала из ленты. И это в целом: очень много шмотья, постоянно меняется, очевидно, что если раньше наблюдать за Думой было интересно, то сейчас уже идет чистое раздражение. Безотносительно того, «что она из себя ничего не представляет без денег папы и мужа». Чему у нее можно научиться? Она одета странно, как правило — в очень дорогие, остромодные, часто — лимитированные вещи. Последовательности особой в выборе одежды у нее нет: нет каких-то особых деталей, свойственных именно ей. Что она пропагандирует? Хороший вкус? Сомнительно — с  наличием у нее вкуса многие могут поспорить. Моду? Скорее тогда уж потребительство — купи такое же в Заре, купи, купи. Пока ты одну свою Зару носишь — она выгуляет половину коллекции Прада. По большому счету весь бизнес Думы построен на рекламе барахла: что ее «Бюро» — рекламная площадка и все тут, что ее так называемый «стиль» — такой «манекен из высокого круга» (все это уже было, в начале 20-го века, когда Пуаре и другие давали свои платья «на выгул» самым-самым светским львицам, чтобы остальные покупали). И вот этот поток рекламы называют «стилем»… Много букв, но — достали.

+ 00
Карина
ответил CHE

Ой, верно всё пишите, но букв действительно много 😉

+ 00
3 апреля 2014 в 07:31 Ответить
Annique
ответил CHE

Дума как эквивалент Вандербильдихи?)) пока кто-то второй сезон донашивает купленную на распродаже Зару (красит зеленой акварелью кролика, под мексиканского тушкана) ее луки выкладывает polyvore, как пример дерзкого стиля.Мне кажется, что со временем инстаграм возведут в некое искусство, будут издаваться фотоальбомы, с тематическими атмосферно-случайными снимками, на базе инстаграма будет целая индустрия производства.

+ 00
3 апреля 2014 в 14:24 Ответить
CHE
ответил Annique

Возможно. За той только разницей, что Дума и ее компания сами то ли сознательно, то ли «по простоте душевой» делают из себя вандербильдих, а потом удивляются, откуда к ним, мягко скажем, раздражение. Оттуда. На каждый фанатский поливор — найдется сплетник.ру. Который они, кстати, читают, возмущаются, даже просят тереть камменты (что там периодически приводит к скандалам). Если Вандербильдихе не было дела до Элллочки, то разным там Думе, Перминовой и прочим — дело есть. И кроме того Эллочка была сражена все-таки парой-тройкой нарядов, то тут — каждый день непрекращающийся парад шмотья, что делает любую «борьбу» с этими девушками бессмысленной в принципе. Именно это провоцирует к ним негатив. Инстаграм не будет искусством. Это лишь такой виток в развитии поп-культуры, обусловленный прогрессом социальных сетей и технологии, а так же снижением ценности любых источников, кроме визуальных. Раньше это называли «клиповое сознание»: необходимость постоянной смены контента, в противном случае информация — не устваивается. Вот мы и имеем тольпы визуального мусора: вроде нарядненько, вон, смотри Валентино в обнимку с рашн олигарх сидит, интересненько! А на деле — это мусор, который не несет в себе ничего этического. Искусство — это сочетание эстетики и этики (гуманизма, духовности). В плане эстетики во всем этом потоке фоточек можно что-то откопать. А в плане этики — нет. Когда у тебя не один лук, а сто один, и это только на этой неделе — то это не «служение моде и красоте», а банальное тщеславие и расточительство. Собственно — все.

+ 00
4 апреля 2014 в 06:47 Ответить
Olga-Helgi
ответил CHE

CHE, о Мире Думе все верно абсолютно. У меня иногда ощущение от ее фоток, что она просто ноги и голову вставляет в очередное платье/пальто и так страшно это выглядит, она ведь небольшого роста, ей не все подходит, то воротник пальто огромный в сравнении с головой, то ноги торчат короткими палочками, да еще обутыми с гигантские туфли на платформе + каблук. Словом, она напяливает на себя все по очереди с подиумов, не заботясь о том, что к лицу и к фигуре. И по росту. И ей точно не все равно, она ждет комментариев. Я думаю, здесь не только и не столько тщеславие. Здесь желание маленькой девочки (в прямом смысле слова — рост) выделиться из всех. Оно с детства, наверное.

+ 00
4 апреля 2014 в 07:22 Ответить
Manon
ответил Olga-Helgi

Ольга, Вы совершенно правы.Она часто одевается в то, что изначально для женщин высоких, и на ней смотрится нелепо. Как Вовка из тридевятого царства

+ 00
4 апреля 2014 в 16:21 Ответить
Manon
ответил CHE

CHE, мне понравился Ваш пост. я тоже в эту думу вглядываюсь и не понимаю о чём она.  Хотя у других понимаю  ( тех, кого выкладывает Лавиния, как лучше всего одетых)

+ 00
3 апреля 2014 в 18:17 Ответить
Имя*
2 апреля 2014 в 11:36

Не обязательно тратить много времени, чтобы составить мнение о селфи. У Вас удивительно двойные стандарты.

+ 00
Mary
2 апреля 2014 в 16:10

Чрезмерный экзгибиционизм, безусловно, отвратителен и достоин всяческого порицания, но, мне кажется, с развитием интернета люди даже в глухой провинции стали одеваться более стильно — почитают вот такие сообщества, и десять раз подумают, прежде чем надеть леопардовое платье со шпильками.

+ 00
radostnaja
2 апреля 2014 в 16:21

Зачем этим занимаются взрослые люди, понять сложнее.-Для меня это загадка — ЗАЧЕМ??? Кому это надо??? Наверно лет до 15 можно так делать, нет, до 13-14 лет.

+ 00
Имя Отчество Фамилия
2 апреля 2014 в 19:11

Если бы Уайлд был жив, он бы написал The importance of being earnest -2 по мотивам этого блога. Фу, как можно быть такой занудой в таком возрасте. Весь текст дышит «убеленными сединами». Вы- молодая женщина, когда вы успели сделаться такой ханжой, чтобы отказывать людям в их маленьких тщеславных удовольствиях, имея свое большое?

+ 01
Имя*
ответил Имя Отчество Фамилия

+150

+ 00
2 апреля 2014 в 23:06 Ответить
Jen
ответил Имя Отчество Фамилия

+100

+ 00
3 апреля 2014 в 14:58 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя Отчество Фамилия

ИМЯ ОТЧЕСТВО ФАМИЛИЯ, а вы давно Уайльда перечитывали? Там о серьезности маловато. Собственно, «Как важно быть Эрнестом» — это об имени по большей части. Ну, и блестящий юмор. Кстати, девушки там говорят такими «убелеными сединами» фразами, что вы бы снова сказали «фу»! )

+ 00
4 апреля 2014 в 07:25 Ответить
Имя Отчество Фамилия
ответил Olga-Helgi

Я это произведение помню почти наизусть, игру слов для меня расшифровывать не стоит. Но если бы автор был жив и заглянул сюда, он бы наверняка написал вторую часть, с той же иронией по отношению к происходящему, потому что у «Эрнеста» ничего не изменилось.  Да и любительниц словосочетаний вроде «блестящий юмор» тоже не убавилось.

+ 00
4 апреля 2014 в 12:14 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя Отчество Фамилия

ИМЯ ОТЧЕСТВО ФАМИЛИЯ, не потрудитесь ли объяснить, чем Уайльд объединил бы две темы — селфи и «Эрнеста»? И относительно блестящего юмора — автору строк «Весь текст дышит «убеленными сединами» я бы выдала отдельную награду. Доставило.)

+ 00
5 апреля 2014 в 08:16 Ответить
Имя Отчество Фамилия
ответил Olga-Helgi

Нет, не потружусь. Я не даю объяснений требовательным цербершам на общественных началах, не отличающих, к тому же, множественного числа от единственного и кавычек от их содержимого. 

+ 00
5 апреля 2014 в 08:37 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя Отчество Фамилия

ИМЯ ОТЧЕСТВО ФАМИЛИЯ, конечно, не потрудитесь, т.к. знаете, что не коррелируется содержание темы и «Эрнеста») А в кавычки вы взяли выражение, которое не употребляется в русском языке. «Дышит «убеленными сединами»» — седины, получается, сами себя «убелили»? Читайте учебник русского языка — можно быть убеленным сединой, но убеленных седин не бывает) Это  как раз о множественном и единственном числе. Нагуглите «убеленая седина», посмеемся вместе.

+ 00
7 апреля 2014 в 05:48 Ответить
Имя Отчество Фамилия
ответил Olga-Helgi

«Коррелироваться»  — нет такого глагола, есть глагол «коррелировать». Выражение, которого нет в русском языке, совсем не случайно было использовано и не более случайно оказалось в кавычках. А не потружусь я именно потому, почему озвучила. Хотя содержание, стиль изложения и сам посыл этого поста подходят упомянутой пьесе как ключ к замку. Если кто-то этого не видит, он просто плохо понял эту комедию, только и всего. 

+ 00
11 апреля 2014 в 08:51 Ответить
Manon
3 апреля 2014 в 18:05

я вот примитивно скажу, почему читаю Лавинию, несмотря на встречающиеся противоречия, рекламу и еще какие-то мелкие заусеницы ( хотя боль-во статей интересно и я почти всегда очень согласна)Мне нравится как выглядит Лавиния!!!! Ну вот хоть  тресни, не выдерживают с ней конкуренции всякие барышни из модных блогов. Сейчас кликнула выше на данный линк какой-то кати в шляпах, на фоне Эйфелевой башни. Ну неинтересно она выглядит!!!! Она выглядит НАРОЧИТО!Не говоря уже о нарисованных бровях, сделанных губах…

+ 00
tomo-zina
4 апреля 2014 в 13:17

А вам не приходило в голову, что это доставляет им удовольствие. И с чего бы им лишаться его? Потому что Лавинии это не понравилось? 

+ 00
APRIL
ответил tomo-zina

Ну не воспринимайте Вы все это так всерьез. Фанатки селфи — это ж какое поле для стеба!

+ 00
8 апреля 2014 в 13:44 Ответить

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку