Женщины разных стран. Россия. Часть I

Автор: Екатерина Агафонова

Я решила написать статью о девушках, с которыми общаюсь уже много лет. Дело в том, что в возрасте 17 я поступила в МГИМО и переехала в Москву из Астрахани. И не могу себя полностью ассоциировать с описываемой группой, но наблюдаю за ними уже очень долго.

Как правильно заметила Лавиния в одной из статей, английское общество довольно четко разделено на классы и, конечно, это отражается на внешнем виде. В Москве все то же. Пожалуй, ни в одном российском городе этот контраст между тем, как люди выглядят, не виден так сильно, как в столице. Поэтому я хочу описать молодых женщин, москвичек, примерно 25-35 лет, из довольно обеспеченных семей, и закончивших престижные российские вузы (МГУ, МГИМО, Финансовая академия и так далее). Если проводить аналогию с Великобританией, то этот класс похож, по моему мнению, на upper middle. Надо подчеркнуть, что те, кого я описываю — не «светские львицы». Их фотографии не появляются на сайте «Сплетник», их не фотографируют для многочисленных светских хроник в глянце. Хотя стремление к этому есть у многих из них, что уж тут скрывать.

Эти женщины не ездят на машинах с мигалками. Вместо этого у них собственные довольно дорогие автомобили. Этих женщин нечасто содержат мужчины. В основном, это дочери, а не жены или любовницы влиятельных людей. Именно их встретит обычная девушка в салоне «Фен Драй Бар» или «Альдо Коппола», придя туда один раз в жизни сделать свадебную прическу.

1402324_469415503167022_2102722663_o

Мало кто из них стремится работать с утра до ночи, чтобы сделать сумасшедшую карьеру несмотря на хорошее образование. Может их и так все устраивает, а может, у них, имеющих с детства практически все (родители разбогатели еще в 90-х), не хватает воли идти дальше.

В основном эти девушки работают просто для того, чтобы «не закисать дома», заняты неполную неделю или могут приезжать в офис к полудню. И это сильно сказывается на внешнем виде. Согласитесь, сложно в 7 утра поставить себя на каблуки и надеть юбку-футляр, а если дело к двенадцати — уже легче.

Отличительной и самой яркой чертой у представительниц описываемой группы могу назвать исключительную ухоженность или постоянное стремление к таковой. Маникюр, педикюр, стрижка или длинные красивые волосы, безупречные зубы — это даже не обсуждается. По-другому просто невозможно. Сложнее обстоят дела с общей физической формой. Где-то до 28 лет мало кто занимается спортом. Многие мои знакомые неоднократно покупали абонементы в спортзалы еще во время учебы в институте, но ходили туда исключительно с целью приятно провести время. Максимум — потанцевать на групповых занятиях или познакомиться с хорошими ребятами. Что, кстати, многим удавалось и даже заканчивалось счастливым браком. Здесь главное — выбрать правильный gym.

А вот уже после 30 лет почти все начинают действительно активно заниматься, следить за питанием и даже бегать марафоны. Любимая тема во время девичников — обсудить личные рекорды, тренеров и правильную еду. Самый лучший комплимент: «Как же ты похудела». Прибавка же в весе обсуждается, только если сама «несчастная» этого хочет.

К пластике отношение в целом положительное, главное, чтобы без перебора. Надутые губы или лица, блестящие от инъекций, вызывают насмешку. Уколы начинают делать примерно лет в 28-30. А у кого генетика позволяет — позже. Тренд — ездить на пластику в США. Там дороже, но профессионалов гораздо больше. И шанс, что из лица сделают нечто похожее на рыбку из мультфильма «В поисках Немо», не так велик. Телефоны хороших косметологов в Москве передаются из рук в руки. И это, по точному замечанию Лавинии, точно не те, о ком пишут в Татлере (об этом издании ниже). К специалистам принято ходить часто и делиться впечатлениями друг с другом.

Духи. Пахнут эти девушки отделом первого этажа ЦУМа или ГУМа. Там продается так называемый нишевый парфюм. Сотни марок. Те, которые сейчас супер популярны — Kilian, Amouage, Frederic Malle, Clive Cristian. В общем, главное — найти нечто особенное и с гордостью отвечать на вопрос: «Боже, что за невероятный аромат, где взяла?»

Одежде уделяется огромное внимание. Многие регулярно летают на шоппинг за границу. Там дешевле, чем в Москве. Но покупки делают не в аутлетах, а именно в бутиках. Часто звучат рассуждения о том, что угнаться за модой невозможно, поэтому мало кто покупает остромодные вещи, хотя и такое бывает. В основном, это хорошие базовые элементы, они потом разбавляются как раз трендовыми аксессуарами.

Настоящий фетиш — сумки. Это один из показателей статуса в Москве. Высший пилотаж, конечно, Hermes. Модель Биркин дискредитировала себя, а Kelly и другие — пожалуйста. Многие не могут просто взять и легко купить такую сумку. В основном копят, откладывают папины деньги, что-то выделяют из своей зарплаты. И все равно приобретают. Также круто считается ходить с Chanel, Valentino, Dior, Bottega Veneta, Prada (не так престижна), Louis Vuitton.

С обувью все спокойнее. Подразумевается, что она хорошая. Во время учебы в университете все могли взгромоздиться на умопомрачительные и неудобные каблуки. Но с возрастом стали внимательнее к ногам. Осенью и зимой это могут быть угги в машине и вторая обувь в офис или ресторан.

AgentProvocateurNWO2Белье. Сейчас на пике Agent Provocateur. Неважно, что часто это выглядит как из публичного дома, неважно, что неудобно и не всем идет. Просто это очень модно. Все покупают. Магазины по Москве открываются с огромной скоростью. Особенно после того, как в рекламе снялась Ирина Шейк. Наверное, некоторые решили, что, купив комплект, станут на нее похожими. Мужчинам нравится: чулки с поясом, красный цвет, рюши, много садо-мазо. Да, не удивляйтесь, вот такие вкусы у тех мужчин, с которыми эти женщины встречаются. Но, конечно, не у всех. Кстати, Agent Provocateur, похоже, провел исследования и стал выпускать более сдержанную, удобную линию и даже халаты (о, боже!). Их раскупили за один день. Вот так в Москве происходит часто — что-то становится популярным. Резко. И тогда это должно быть абсолютно у всех.

Особого внимания заслуживают вечерние выходы. Ночные клубы для этой возрастной категории отходят на второй план. А вот поход в хороший бар или ресторан в пятницу — основной повод помодничать и показать себя. К некоторым важным выходам (дни рождения, например) готовятся очень тщательно. Обязательна укладка, многие делают мейк-ап у визажистов. С нарядами не принято повторяться, каждая вечеринка уникальна. И здесь приветствуется сексуальность. Блестки, пайетки, перья. It’s Moscow, baby. Но и маленькое черное платье, если это Alaia, например, будет оценено по достоинству. И, конечно, каблуки.

Img249145197Еще хочется сказать о трендах на ювелирные украшения. Здесь тоже есть своя мода, и иногда женщины похожи на обезьян, которые все друг за другом повторяют. Так, например, произошло с хорошими часами «Ролекс». Вроде отличные часы, но они у каждой второй. Или коллекция Alhambra компании Van Cleef & Arpels. Не сережки, так браслет, не в белом золоте, так в желтом. Почти у каждой есть что-то из этой серии. Та же история с ключиками на шею от Tiffany. В России принято женщинам украшения дарить и происходит, получается, некоторое соревнование даже не между девушками, а между их бойфрендами или родителями. Сколько сил и энергии это у всех занимает… Ну, а обсуждений хватает на месяцы.

Бижутерия за последний год приобрела большую популярность. Это, в первую очередь, разные колье на свитеры. Иногда эти колье стоят дороже некоторой ювелирки. Особый шик — смешать все: и бижутерию, и драгоценности. Конечно, для этого нужен вкус, иначе все это напоминает цыганщину. Но на тех, у кого получается, смотрится хорошо. Кстати, если мы заговорили о миксах — вещи масс-маркет (Zara,Topshop) тоже носят, но опять же, смешивая с дорогими. Все, как учат «правильные глянцевые журналы». Типа Татлера.

Сколько нервных клеток отнял этот оплот гламура у бедных вторых половин. На одной из вечеринок на моих глазах мужчины объединились и начали всерьез обсуждать, как же Татлер мешает им жить. А все дело в том, что это просто Библия для их девушек и жен. Каждый номер просматривается от корки до корки. Конечно, никакие статьи и советы не читаются. Все дело в светской хронике, куда описываемой группе девушек хочется попасть, но ресурса все-таки не хватает. Ведь они не актрисы или телезвезды, не жены миллионеров, не дочери олигархов. Но очень стремятся этому мирку соответствовать, поэтому и цель (которую, вслух никто никогда не скажет, разумеется) — выглядеть, как те, чье фото печатают в Татлере.

Из общих тенденций можно еще выделить некоторую склонность жить напоказ. Есть желание удивить, и похвастаться, и показать, как у тебя все в жизни прекрасно. Поэтому часто покупаются модные вещи если не на последние деньги, то с некоторым напряжением для бюджета. То есть дилемма «что-то для квартиры или сумочка Шанель» разрешается девушками однозначно в пользу последней. Причем, тут не важен семейный статус.

Кстати, о нем. Замуж никто не торопится. Могут встречаться, даже жить вместе. Но раньше лет 26 мало кто задумывается об официальном браке. То же с рождением детей. Все больше тех, кто до 30 этого не делает. Хотя в России, даже в Москве, общество довольно консервативно, и родители начинают давить гораздо раньше. Вроде как «нормальная девушка» должна до 30 лет и выйти замуж, и родить ребенка. Но жизнь вносит свои коррективы. И мотивация не такая, как на Западе: «состояться, сделать карьеру», а: «куда торопиться, хочу повыбирать». Или: «не хочу жить на уровне ниже, чем мне могут обеспечить родители». Вариант: «заработать самой на такую жизнь» даже не рассматривается. То есть основной источник дохода — муж или родители. Вкалывать от рассвета до заката на работе — не история этих женщин.
 
____________________________________________________________________________________
Все оскорбительные отзывы о статье или Авторе, агрессивные выпады против Автора или других комментирующих  и так далее  будут сразу удаляться с баном по IP.  Под «оскорбительными выпадами» подразумевается не только прямая агрессия, но и снисходительно-презрительные отзывы, обращения «Милая» и прочие «Что вы вообще понимаете». Этот сайт читают десятки тысяч человек и мы не будем портить им впечатление теми 20-30, которые ошиблись адресом, а шли на самом деле на сайт «Московского Комсомольца».
 

+ (0)(0)
Опубликовано Мар 03, 2014
Статьи, которые могут быть Вам интересны:
Какое платье выбрать на Новый год
Бренд Vince
Каролин Де Мегрэ
Вебинар: Маркетинговая стратегия «Доступная Роскошь»

434 комментариев

Имя*
3 марта 2014 в 22:14

Фен Dry Bar насмешил))) Я не из этой категории, но маникюр и укладку далаю только там (недорого и качественно). А мэйк там плохой. После упоминания этого места как элитного и куда простые девушки не ходят, доверие к статье исчезло.

+ 10
Лавиния
ответил Имя*

Хочу сразу предупредить всех комментирующих: все оскорбительные отзывы о статье или Авторе, агрессивные выпады против Автора или других комментирующих, и так далее, будут сразу удаляться с баном по IP. Переходить с IP на IP тоже не имеет смысла, вы все равно будете забанены. Под «оскорбительными выпадами» подразумевается не только прямая агрессия, но и снисходительно-презрительные отзывы, обращения «Милая» и прочие «Что вы вообще понимаете». Этот сайт читают десятки тысяч человек и мы не будем портить им впечатление теми 20-30, которые ошиблись адресом, а шли на самом деле на сайт Московского Комсомольца.

+ 00
3 марта 2014 в 22:57 Ответить
Имя*
ответил Лавиния

Ок. Сорри за тон. Упоминание этого салона удивило.

+ 00
3 марта 2014 в 23:02 Ответить
Лавиния
ответил Имя*

Несогласие и полемика приветствуются. Высказанные в корректной и вежливой форме.

+ 00
3 марта 2014 в 23:06 Ответить
Рита
ответил Лавиния

Вы когда-нибудь слышали про анонимайзеры? Вы больше времени тратите на внесения в xc? чем открыть сайт анонимайзера, которому никакие баны не страшны. Это детский сад. Но вы копайтесь

+ 00
4 марта 2014 в 06:30 Ответить
Ох...
ответил Рита

Удивляют люди, которые во что бы то ни стало стремятся написать гадость, даже если их уже сто раз забанили. Анонимайзеры какие-то… Зачем упорно лезть туда, где тебя не хотят видеть? Lack of self-confidence?

+ 10
4 марта 2014 в 10:20 Ответить
Jesy_Rabbit
ответил Ох...

Вот для меня это тоже загадка. Напоминает  «Я бежала за Вами час, чтоб сказать как Вы мне безразличны»

+ 00
4 марта 2014 в 16:28 Ответить
Valentina
ответил Рита

Да-да, детский сад это именно борьба с анонимами, а не сами эти люди.

+ 00
4 марта 2014 в 11:41 Ответить
Л.
ответил Рита

Анонимайзеры — это прошлый век. Не модно. Большинство сидит на Tor’e — удобно во всех смыслах.

+ 00
4 марта 2014 в 12:17 Ответить
Имя*
ответил Лавиния

А как быть со случаем, когда целая сетка выставляет наружу всего один IP? Например, в какой-нибудь конторе сидит куча народу, один оставил неправильный комментарий, его забанили, в результате все остальные из этой же сетки будут забанены тоже — IP-то один. Или у провайдера сеть может быть построена так же… Раз есть потребность модерировать комментарии, то корректнее было бы сделать нормальную регистрацию пользователей. А анонимов либо не трогать вовсе, либо не давать им голоса.

+ 00
4 марта 2014 в 11:52 Ответить
Кэт*
ответил Имя*

да плюсуюсь про фендрай)

+ 00
4 марта 2014 в 04:27 Ответить
Кристина
ответил Кэт*

В Фен Драй Бар красят плохо. Не рекомендую. Укладка зависит от мастера, если повезет могут и неплохо уложить. Место на твердую 3. Альдо Коппола в таком случае лучше. Там дороже, но результат  предвиденный:) 

+ 00
4 марта 2014 в 06:01 Ответить
Толстая рыба
ответил Имя*

Ну, там много такого интересного. Про сумку , на которую дочки небедных папочек , копят деньги, например.

+ 00
6 марта 2014 в 00:57 Ответить
Имя*
3 марта 2014 в 22:20

Ну, понеслась))

+ 00
Samisysami
3 марта 2014 в 22:30

Немного типично и показательно однобоко, но это тоже небезосновательно. Главное — начало заложено!)

+ 00
ольга
3 марта 2014 в 22:32

боже, какая скучная статья!

+ 00
Valentina
ответил ольга

Мне кажется, не статья, а объект статьи скучен. Либо автор, поскольку не вхож в этот круг, не мог докопаться до каких-то более глубоких, интересных вещей, сформулировать, по какому принципу они живут и почему. Ведь перечисленное в статье это внешние проявления.. чего-то. 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 07:37 Ответить
Gven
3 марта 2014 в 22:34

А о чем разговаривают эти девушки? И если все заканчивается «правильной едой» и «как ты похудела», зачем заканчивать Финансовую академию? Вопрос без сарказма, правда интересно.

+ 00
Имя*
ответил Gven

Финакадемию разные девушки заканчивают 🙂 Карьеристки среди них тоже есть.

+ 00
3 марта 2014 в 22:37 Ответить
PowerNastya
ответил Gven

Мне кажется, в России, зачастую в вузы идут люди не потому что это необходимо для карьеры, а потому что так у нас принято. После школы в университеты поступают практически все. А потом с дипломом химика или землеустроителя работают секретарями, продавцами и плиточниками-облицовщиками. Значительная часть вузов не дает ни знаний, ни функций селекции не выполняет. Зато все с дипломами.

+ 00
4 марта 2014 в 05:17 Ответить
Sunny
ответил PowerNastya

Все так и есть

+ 00
4 марта 2014 в 08:10 Ответить
Valentina
ответил Gven

Если есть возможность закончить престижный ВУЗ, как-то странно заканчивать менее престижный.

+ 00
4 марта 2014 в 07:29 Ответить
Имя*
ответил Gven

Мне кажется, что девушки между собой чаще обсуждают девчачее- шоппинг, отдых и тп. Уместо ли обсуждать производственные моменты своей работы с подругами? Работая в свое удовольствие можно быть интересной и разносторонней.  

+ 00
4 марта 2014 в 13:53 Ответить
Имя*
3 марта 2014 в 22:37

Как же хорошо вы написали! У нас в Новосибирске есть одна такая фря — точь-в-точь как с нее списано. Богатенький папочка-директор АЭС, муж-какой-то шейх арабский, с которым она и не живет даже, сама вся из себя зоозащитница, то в Италии она, то в Испании, в 36 лет в коротких юбках и на каблуках, позорище, все строит из себя девочку. Даже блог завела — каждый день новые фото себя и своих нарядов, столько самолюбования, аж тошнит. Я теперь поняла — она видимо тоже страсть как хочет в светские хроники, да вот беда — не зовут, старовата уже для хроник-то. И детей тоже нет, что вы, она ж еще «слишком молода» для этого. 36 лет. Я считаю, что такие женщины позорят Россию и иностранцы начинают думать, что мы здесь все не хотим и не умеем работать, а только ищем чужую шею, дабы на нее сесть. А они да, и не скрывают, что содержанки. Какая разница — отец или любовник содержит, все равно отвратительно.

+ 23
Holly Molly
ответил Имя*

Завуалированная зависть.

+ 10
3 марта 2014 в 22:43 Ответить
Имя*
ответил Holly Molly

+1

+ 00
3 марта 2014 в 22:47 Ответить
Имя*
ответил Holly Molly

Да не дай бог мне дойти до такой жизни, чтоб меня любовники или родители содержали. Может, это у вас зависть к таким и вы по себе судите?

+ 10
3 марта 2014 в 23:09 Ответить
Имя*
ответил Имя*

не переживайте, Вам, судя по всему, очередь стремящихся содержать, не грозит:-)

+ 00
3 марта 2014 в 23:33 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Не переживайте, вам она, судя по всему не грозит еще больше, чем мне лол))))))) только я хотя бы мозгами зарабатывать умею и хлеб с икрой всегда иметь буду, а вот насчет вас даже не уверена. 

+ 00
4 марта 2014 в 00:16 Ответить
Имя*
ответил Имя*

да, Ваш уровень общения и лексикон, вне сомнения, принадлежат представителю умственного труда 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 00:24 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя*

Имя, вы дважды упомянули возраст «содержанки» и почти точно указали ее «координаты» — кто отец, кто муж. Зачем? Таких становится не больше, а меньше с каждым годом и возраст вашей новосибирской королевны говорит о том же. Да, есть девчонки, у которых пока только такая модель устроить свою жизнь. Но они везде есть, при чем тут «позор страны»? Может, ей еще двери авто дегтем вымазать? Вы уж признайтесь себе, что жить по принципу «золотая клетка, серебряная ветка» не так уж сложно. 

+ 00
4 марта 2014 в 05:02 Ответить
Екатерина
ответил Holly Molly

По-моему, вовсе не завуалированная 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 02:59 Ответить
Л.
ответил Екатерина

+100 😀

+ 00
4 марта 2014 в 04:26 Ответить
Zingi
ответил Екатерина

+1

+ 00
4 марта 2014 в 04:57 Ответить
Имя*
ответил Екатерина

+100%

+ 00
4 марта 2014 в 05:12 Ответить
Имя*
ответил Holly Molly

Даже не завуалированная, а просто зависть. А что, в 36 нельзя быть в короткой юбке и на каблуках?

+ 00
4 марта 2014 в 04:52 Ответить
Толстая рыба
ответил Имя*

Ну, фигура далеко не всем позволяет. Хе хе. Да и варикоз, плоскостопие и всякие еще каки очень у многих уже в этом возрасте. Об том и печаль (:

+ 10
6 марта 2014 в 01:00 Ответить
Имя*
ответил Имя*

а мне эта ваша фря уже заочно симпатична. всяко лучше носить мини, путешествовать и зоозащитничать, чем обливаться желчью на форумах. признавайтесь — хотели бы хоть ненадолго пожить так?

+ 30
3 марта 2014 в 23:00 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Дододо. Конешно. Когда деньги падают с неба, чего бы не позащитничать. Я как-то сомневаюсь, что такие женщины отдавали бы заработанное, да еще и с легкостью. Мне их жалко, потому что жизнь проходит мимо, что потом, через десять лет — помойных псин вспоминать? А еще я под прикрытием пристройства своих псин иностранцам ищет себе там любовников, сейчас опять напишут, что я завидую )))))))))))))))))))))

+ 00
3 марта 2014 в 23:14 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Ну я и ошиблась — она ищет, конечно, не я )))))))))))) Поскольку я каждый день смотрю блог этой личности (сйчас пойдут вопросы зачем я это делаю — а чтобы знать, что у меня в жизни еще все хорошо, раз не докатилась до того, до чего докатываются другие, очень помогает снимать стресс и повышает самооценку) я могу сказать, что жизнь таких девиц очень скучна. В ней нет смысла, кроме постоянной погони за тряпками, каких-то истерических путешествий, каких-то попыток доказать всем вокруг что она еще молодая. Те же псины и собаки помойные — это же все замещение, детей нет и уже вряд ли будут, в таком то возрасте. Недавно она писала на форуме что когда будет бабушкой, так будет гулять на каблуках, с прооперированным овалом лица, в шляпе и в жемчугах и мужчины будут делать ей комплименты. В 80 лет. Ага. В очередь наверное к ней стоять будут. Вот такие бабушки, наверное, и есть бывшие «молодки» зоозащитницы и попрыгуньи-стрекозы, которые лето красное пропели, оглянуться не успели, а старость. И ни мужа, ни детей, ни внуков, ни достойного внешнего вида такому возрасту. 

+ 01
3 марта 2014 в 23:20 Ответить
Имя*
ответил Имя*

«детей нет и уже вряд ли будут, в таком то возрасте»?!? Ей всего 36 лет. Мы уже давно не в Советском Союзе, где все гинекологи твердили, что первого ребенка нужно родить до 25-ти лет. 

+ 01
3 марта 2014 в 23:27 Ответить
Имя*
ответил Имя*

А вы считаете, что первого ребенка нормально в сорок рожать? С каким здоровьем и для чего чтобы у десятилетнего ребенка мама была пенсионеркой?

+ 00
3 марта 2014 в 23:29 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Первого ребенка нормально рожать в том возрасте, в котором каждая конкретная женщина решила сама для себя. 

+ 30
3 марта 2014 в 23:33 Ответить
Имя*
ответил Имя*

И в 50 тоже нормально? Не, ну если она так решила.

+ 00
3 марта 2014 в 23:45 Ответить
Н.
ответил Имя*

А по вашему лучше родить в 20, когда не хочется, но «шо бы как у всех»??!

+ 10
4 марта 2014 в 05:37 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Нормально. Сорок — это мало, пятьдесят — это мало, семьдесят — это мало. Если кто-то придумал раннюю пенсию для пропивших здоровье людей, то ей стоит торопиться?

+ 00
4 марта 2014 в 04:24 Ответить
М.
ответил Имя*

Не боюсь быть забаненной, но это высказывание выдает в вас обыкновенную нахалку. Ранюю пенсию обычно дают за вредность и опасность работы.

+ 00
8 марта 2014 в 16:53 Ответить
Анетта
ответил Имя*

А во сколько нормально :)?

+ 00
5 марта 2014 в 13:47 Ответить
Имя*
ответил Имя*

вы смотрите блог и беситесь, а она живет, как ей нравится, и плевать ей на Вашу злобу. помогает «помойным псинам» — и молодец. собаки-то получше, чем Вам подобные плююшиеся ядом особы. так и мечтаете, чтобы у нее все было плохо, а сгниете как раз Вы, вон как Вас корежит.

+ 20
3 марта 2014 в 23:28 Ответить
Имя*
ответил Имя*

А вы случайно не она ли? )))))))))))) судя по тому, как вы в меня вцепляетесь тут клыками, неужели мы с вами встретились? Как неожиданно ))))))) нуну, покажите свое истинное лицо, а то все больше кисой прикидываетесь. Я думаю, раз фотографий нет, а личность о которой я говорю на сто процентов подходит под описание то вот на ваш суд интервью с ней (и кому только оно было интересно)  Кто хочет сам сделает выводы — может ли нормальный человек завидовать ЭТОМУ. 

+ 00
3 марта 2014 в 23:35 Ответить
Имя*
ответил Имя*

интересная женщина, позитивная. любопытно теперь взглянуть на Ваши фото и интервью

+ 00
3 марта 2014 в 23:42 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Последний аргумент? ))))))))))) когда у меня будут брать интервью это будут совершенно другие издания, уж я вас уверяю.

+ 00
3 марта 2014 в 23:48 Ответить
Имя*
ответил Имя*

несомненно. держите нас в курсе

+ 00
3 марта 2014 в 23:52 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Хотя у нас в Новосибирске в основном нормальные женщины, их много, они красавицы (в отличии от таких вот личностей) много работают, у них хорошая карьера, они сами себе купили квартиру-машину, а не папочка им подарил. И почему-то их и не замечают мужчины, они падки вот на такую мишуру. Лавиния правильно писала, что в России чудовищный культ мужчин и нормальной женщине с традиционными ценностями сейчас очень сложно создать семью, особенно чтобы мужчина еще хоть немножко поддерживал женщину. У меня подруги в сто раз красивее, обоятельнее и умнее вот этой Инги но увы, они одиноки. Никому не нужна ответственность, всем нужны только безпроблемные однодневки, чтобы потреблять и потреблять. Мне просто интересно — для чего мужчины женятся на таких женщинах? Детей им эти жены не дают, домашнего уюта не дают, преданности тоже — завтра у другого будет больше денег и она переметнется к нему. Красоты тоже нет, одни филеры в щеках. Тощие как будто заглистованные. Чокнутые со своими помойными животными, Татлерами и так далее. Как можно с такими существами жить в одном доме?

+ 00
3 марта 2014 в 23:43 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Лавиния также писала про женскую пассивную агрессию. Вы — замечательная иллюстрация. подглядываете, осуждаете, порицаете. С такимт «традиционными ценностями» и врагов не надо

+ 00
4 марта 2014 в 00:00 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Я вообще то руководитель высшего звена в федеральной компании. Да я агрессивна и горжусь этим, потому что для человека моего уровня агрессия необходима для управления коллективом в более чем 300 человек. И если меня бесит весь этот маразм вокруг и вот такие ценности стареющих теток, которые нам со всех сторон навязывают, я молчать не собираюсь. И никуда я не подглядываю — вообще то вся информация в открытом и официальном доступе. А то и про автора статьи можно сказать что он подглядывает.

+ 00
4 марта 2014 в 00:06 Ответить
Имя*
ответил Имя*

автор статьи не переходит на личности. а откуда у ‘большой начальницы» столько времени, чтобы следить за бложеком домохозяек и писать гневные отповеди? поразительная трудоспособность:)

+ 00
4 марта 2014 в 00:14 Ответить
че-то ржу
ответил Имя*

«Да я агрессивна и горжусь этим, потому что для человека моего уровня агрессия необходима для управления коллективом в более чем 300 человек«.  По таким высказываниям сразу становится ясно, что все Ваши познания о буднях «руководителя высшего звена в федеральной компании» почерпнуты из женских мыльных сериалов. Пишите еще! 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 11:00 Ответить
Ирина
ответил Имя*

А почему тогда с ошибками пишете, если руководитель высшего звена? Чем по чужим форума таскаться и подглядывать, лучше бы орфографию свою подлечили. Дааааа, ну и интеллект у наших людей….что же тогда от уборщиц ожидать, если руководители такие.

+ 00
11 марта 2014 в 21:56 Ответить
Na-tasha
ответил Имя*

Вы бы хоть город наш не позорили.

+ 00
4 марта 2014 в 04:28 Ответить
Айгуль
ответил Имя*

Попробую ответить, почему высокостатусные и богатые мужчины выбирают «таких» жен. Простому среднему мужчине нужна домовитая жена, опора и поддержка, работающая и работящая. А богатый ребенка родит от любой модели, дома порядок наводит персонал, еду сварит повар, домашний или в ресторане. Жена нужна престижная, определенного типа, и чтобы с ней не скучно было, нервы такая жена может хорошо щекотать. Потом, она может быть сексапильной с точки зрения мужчины. Этого женщинам не понять, а они таких любят. 

+ 00
4 марта 2014 в 11:35 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Так это реклама! Долго же вы ждали для того, чтобы выложить ссылку 😀

+ 00
3 марта 2014 в 23:43 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Рекламировать такое можно только с большой голодухи, а я к вашему сведению очень хорошо зарабатываю. Своими мозгами. В отличие от тех кто считает существование содержанок завидным. А вам наверное приходилось и таким рекламщиком подрабатывать? И да -беситесь тут вы, а я в отличие от вас веду себя корректно. Не понимаю почему вы еще не в бане вообще.

+ 01
3 марта 2014 в 23:56 Ответить
Имя*
ответил Имя*

длинные возмущенные простыни с истеричными смайликами пишете здесь Вы, а не собеседники.

+ 00
4 марта 2014 в 00:05 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Вы у меня в игноре.

+ 00
4 марта 2014 в 00:09 Ответить
Имя*
ответил Имя*

да Вы и сами успешно вцепились когтями и терзаете сами себя. а она в это время где-то балдеет:) ссылку потрут, они запрещены. да и блог — не Ваша персональная армия, чтобы сводить счеты с кем-то

+ 00
3 марта 2014 в 23:50 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Знаете мне вообще пофиг на таких, я над ними глумилась, глумлюсь и буду глумится. А статья очень в тему, я чего я и начала разговор на живых примерах потому что обсуждать интереснее. И все нормальные люди со мной согласятся, что так жить как описано в этой статье, все эти тупые разговорчики, спортзалы, диеты, глянцевые журналы, жизнь диванной кошки — это не только стыдно, это вообще уже прошлый век какой-то. Как будто и не про женщин пишут а про зверей каких-то с неразвитым мозгом. Как они вообще институты заканчивают, да еще МГУ? Покупают экзамены — это же ясно. Вы и про это скажете, что это здорово и все вокруг мечтают так пожить?

+ 00
4 марта 2014 в 00:01 Ответить
Имя*
ответил Имя*

«пофиг», это заметно  🙂

+ 10
4 марта 2014 в 00:07 Ответить
siggrid
ответил Имя*

все нормальные люди считают, что каждый может жить так, как ему нравится, и разговаривать о том, что ему интересно, кмк)

+ 00
4 марта 2014 в 08:36 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Не много ли Вы на себя берете, говоря «И все нормальные люди со мной согласятся»?

+ 00
6 марта 2014 в 08:06 Ответить
Имя*
ответил Имя*

постареют все, но она будет позитивной пожилой леди,а вы уже сейчас по сути своей злобная бабка у подъезда. читающая морали, кто как должен жить и во сколько рожать

+ 00
3 марта 2014 в 23:38 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Сама бабка.

+ 00
4 марта 2014 в 00:10 Ответить
Лавиния
ответил Имя*

с руководителем высшего звена в федеральной компании придется расстаться.

+ 00
4 марта 2014 в 00:17 Ответить
Rena
ответил Лавиния

Лавиниа, а почему бы не сделать предупреждение всем этим многочисленным Именам*? Такое ощущение, что дополнительная анонимность поощряет некоторых дам более ретиво проявлять свои низменные инстинкты.

+ 00
4 марта 2014 в 00:51 Ответить
Лена Ивановна
ответил Rena

Поддерживаю RENA: Лавиния, может изыщете возможность сделать комментарии более персонифицированными? Как минимум — без анонимов, как максимум — с аватарками.

+ 00
4 марта 2014 в 16:11 Ответить
Nata
ответил Лавиния

Вы долго терпели)) 

+ 00
6 марта 2014 в 08:41 Ответить
Nata
ответил Лавиния

Вы долго терпели — она сделала все для этого. 

+ 00
6 марта 2014 в 08:42 Ответить
Na-tasha
ответил Имя*

Вам какая разница кто и как живёт? Вам её жизнь кажется скучной, а ей, возможно, ваша не понятна, если она, вообще, о вас помнит и думает) 

+ 00
4 марта 2014 в 04:33 Ответить
Olga-Helgi
ответил Имя*

Какая старость в 36? Имя, вам самой сколько лет? А дамы вроде той, что вы описываете, намного счастливее, чем, к примеру, я. Я бы путешествовала, кокетничала, с удовольствием думала бы, что я всем на свете нравлюсь, гонялась бы за тряпками, да голова мешает. Понимаю, что мне это не совсем интересно делать постоянно. А те, кому ничто не мешает обалдевать от своего очередного фото в инСТО-ГРАММе 🙂 — счастливые люди. Да, они озабоченные, да, у них идет подмена ценностей, да, они ревут от зависти, если кто-то похудел на килограмм, а они — нет. Но и проблемы эти незначительные, и 36-летние «девушки» на них долго не зацикливаются. Легкомысленные. Хочу быть легкомысленной. 🙂 Кидайте в меня тапки.

+ 10
4 марта 2014 в 06:05 Ответить
Имя*
ответил Olga-Helgi

Мне тоже 36.

+ 00
4 марта 2014 в 20:07 Ответить
Me
ответил Имя*

Судя по вашим комментариям, она интереснее вас

+ 00
4 марта 2014 в 13:55 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Бинго! Вы шутите. Мы поняли! Посмеялись. Спасибо!

+ 00
5 марта 2014 в 22:18 Ответить
Ирма
ответил Имя*

У Вас просто нездоровая привязанность к этой девушке! Вас жалко! (((

+ 00
23 апреля 2014 в 13:22 Ответить
Л.
ответил Имя*

А вот тут вы себя круто сдали: та *фря* занимается тем, что ей нравится, а вы — тем, чем вынуждены. 

+ 00
4 марта 2014 в 12:19 Ответить
Толстая рыба
ответил Имя*

Да пусть ищет любовников , вам то какая печаль? Анекдот про стакан воды вспоминается от таких высказываний. Ну не упирается смысл и счастье жизни в детей. Обычно про детей вопят те, кому больше гордиться нечем.

+ 00
6 марта 2014 в 01:04 Ответить
Имя*
ответил Имя*

плюс сто)))

+ 00
12 марта 2014 в 07:25 Ответить
Знаю о ком вы пишете
ответил Имя*

Вы НЕ СПРАВЕДЛИВЫ.

+ 00
4 марта 2014 в 04:10 Ответить
Татьяна
ответил Имя*

36 лет — это ведь, в сущности, совершенно несолидный возраст. И почему бы человеку не носить в этом возрасте короткие юбки и каблуки, если фигура и общий имидж позволяют? 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 06:16 Ответить
Имя*
ответил Татьяна

Так-то почему бы и в 70 не носить. Только выглядит это неприятно.

+ 00
4 марта 2014 в 20:21 Ответить
Имя*
ответил Татьяна

Да пошутил человек.  Ну что вы,ей Богу .

+ 00
5 марта 2014 в 22:19 Ответить
Рита
ответил Имя*

зависть
какая вам разница? зачем вы смотрите ее блог?
таких как она — миллион, всегда были и будут. почему вы выбрали именно ее?

+ 00
4 марта 2014 в 06:31 Ответить
че-то ржу
ответил Рита

судя по всему, личные счеты какие-то 🙂 хотя было весело наблюдать, как эта «руководительница 300 человек» захлебывается желчью 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 11:13 Ответить
Имя*
ответил Рита

Это снова я, Лавиния, не баньте, я больше не буду отвечать ни на чьи оскорбления. Обещаю вести себя тихо. Отвечаю, почему выбрала ее. Потому что она постоянно поливает грязью Россию. И все равно половину времени проводит здесь. На улицах наши она видит одни плевки, мужчины русские для нее позорные, через одного с пивом и железными зубами, женщины забитые и неженственные, телевизор тупой, все тупое и отвратительное. Вы бы смогли молчать если бы видели как соотечественников постоянно называют вася петин? Кто она такая чтобы презирать людей? Ну ехала бы тогда в Нью-Йорк или на Лазурный берег, так нет же — ей в России как медом намазано. Еще имеет наглость говорить что якобы изза котов и собак, хотя понятно же — она хочет цвести как роза в навозе. Потому что там где много роз, она никто и звать ее никак. А здесь у нее фанаты, боже, как это все стрёмно. И манера поучать когда ты сам ничего в жизни не добился, кроме как родиться у состоятельных родителей и найти богатенького буратину из страны третьего мира меня тоже бесит. Да к тому же уже все знают о ее человеческой непорядочности — будучи замужем и не живя с мужем она заимела престарелого итальянца на феррари. Не удивлюсь если переметнется к нему, если выяснится что он готов предложить ей больше мужа и снова будет рассказывать про ахлюбовь, а дурочки будут заламывать руки и стонать от восхищения и тоже хотеть так. И вот эти люди учат нас как жить! И вот сейчас так оказывается принято! И еще бесит, что таких действительно очень много и становится все больше, а вовсе не меньше как вы говорите. Посмотрите вокруг — они нас скоро совсем со свету сживут. И им достается в этой жизни все. Просто какой-то триллер. Вот правда — куда катится мир, сплошной цинизм неприкрытый. Я не жалусю тут не подумайте, просто выговориться захотелось, а мой любимый форум полностью окупирован этой тёмной личностью. И не надо там издевок насчет моей должности, она мне досталась огромным трудом и кровью, работу я люблю свою и всего добилась честно.

+ 00
4 марта 2014 в 18:55 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Автор, вы не переживайте так, скоро весна, поедете на Oбское море, будет пахнуть сырой землей, потом первые нежные листочки. Все наладиться.

+ 10
5 марта 2014 в 22:22 Ответить
Имя*
ответил Имя*

не волнуйтесь не сживут,потому что мужчин,которые готовы обеспечивать таких женщин больше не становиться..)а как было бы здорово,если бы каждая женщина могла заниматься тем,чем ей нравится,быть счастливой,но увы, обеспеченных мужчин всем не хватает и женщина сама всего добивается..отсюда и агрессивность и усталость и постепенное превращение  в «мужчину»..

+ 00
7 марта 2014 в 11:35 Ответить
Nemi
ответил Имя*

не, все конечно хорошо, только зачем вы заходите в ее блог, потошниться? ) а еще я считаю, что те, кто считает, что кто-то кого-то позорит — могут спокойно идти лесом

+ 00
4 марта 2014 в 07:07 Ответить
TESS
ответил Имя*

АЭС — это атомная энергетическая станция??? В Новосибирске??? Я тут живу. У нас нет АЭС (в России вообще мало АЭС). У нас ГЭС есть. А у ее директора нет такой дочки. А «фря» — это кто?

+ 00
4 марта 2014 в 11:52 Ответить
Nata
ответил TESS

женский вариант блатного «фраер». Считается вышедшим из обихода.

+ 00
6 марта 2014 в 08:44 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Не завидуйте, может, вам тоже повезёт!

+ 00
5 марта 2014 в 13:01 Ответить
Олька
ответил Имя*

Какое совпадение, мне 36, я ношу короткие юбки и каблуки. Я фря?)))

+ 00
6 марта 2014 в 18:30 Ответить
Анна
ответил Имя*

Похоже, вы ей завидуете) девушка хорошо выглядит и у нее есть деньги, работать ей не нужно, особенно если она единственная дочка, все ей достанется, наверняка у нее уже достаточно недвижимости(возможно коммерческой),  чтобы безбедно жить, не к этому ли стремяться все карьеристки? Много заработать, выгодно вложить и иметь хороший пассивный доход. Или вы думаете они карьеру ради любви к торчанию по 12-14 часов в сутки в офисах под кондеями делают? Да еще и оторвав это время от семьи, от детей.

+ 00
2 апреля 2017 в 07:23 Ответить
Katia
3 марта 2014 в 22:55

ну для девушки из Мухосранска, которая понаехала, это, наверное, открытие.

+ 00
Лавиния
ответил Katia

Пример, за что дается бан.

+ 00
3 марта 2014 в 22:59 Ответить
Имя*
3 марта 2014 в 23:13

Это только мне показалось, что описан английский класс чавов?

+ 00
Valentina
ответил Имя*

Да, только вам.

+ 00
4 марта 2014 в 07:33 Ответить
Наталья
3 марта 2014 в 23:31

И тут же захотелось отмыть родной универ от ассоциаций подобного плана.Но грубить не стану — просто уточню, что кроме гуманитариев у нас учатся и выпускаются еще естественники и технари. ТАКИХ дам, какие описаны в статье автором, там практически нет.

+ 00
Rena
3 марта 2014 в 23:39

спасибо автору за смелость. после всего того, что наблюдалось на блоге за последние недели, это отчаяный поступок!!!статья интересная, но все же производит впечатление однобокой. похоже, речь о еще более узкой прослойке, чем очерченая «девушки из довольно(?) обеспеченых семей». обычно талант зарабатывать деньги передается по наследству. причем это не только умение, но и потребность. трудно представить, что эти одаренные от природы девушки, получив хорошее образование, так глупо прожигают свои годы. екатерина, а если можно, где вы имеете возможность наблюдать за жизнью этих девушек? мне, естественно, не нужны имя компании, в которой вы работаете, или клуба, членом которого вы числитесь. спасибо.

+ 00
Имя*
ответил Rena

талант редко передается по наследству..))наоборот,отмечается тенденция,что дети из обеспеченных семей мало мотивированны на зарабатывание больших денег..)наоборот,имея достаточную материальную базу,пусть даже в виде родительских денег,они ищут занятие по душе и хотят,чтобы работа приносила прежде всего удовольствие..))

+ 00
7 марта 2014 в 11:40 Ответить
Москвичка, 40 лет
3 марта 2014 в 23:47

Ну почему же? Очень все похоже на правду.А самое прискорбное, что есть еще и разряд классом ниже, но тоже изо всех сил пытающийся выглядеть как в светской хронике. Вижу периодически подобных девушек. Как правило, это малолетки: школьницы выпускных классов и студентки. Все точь-в-точь как описала автор статьи. Где вижу? Да в окружении своих детей. Не близкое окружение, но одноклассницы, однокурсницы одноклассниц и т.д. Самое интересное, что я хорошо представляю возможности их родителей и то, как вся эта мишура им дается. ВУЗы у них, конечно,  попроще, типа Плешки. Но они изо всех сил карабкаются туда, к заветной мечте. Лично мне очень интересно будет посмотреть что у кого из этого получится ).  Ну и тех, о ком пишет автор, я тоже наблюдаю (круг общения широкий). Да, есть такая часть девушек, автор права. Но, справедливости ради, хочу отметить, что в престижных ВУЗах много целеустремленных, умных и перспективных девушек из семей со средним достатком (это когда на хороших репетиторов для дочери хватает, а на Порш Каен с водителем уже нет). Эти девушки, я вижу, пока рассчитывают только на себя. Но, в конечном итоге, все мечтают об удачном замужестве и красивой, легкой жизни. Вот такие наблюдения. Прошу прощения, если получилось длинно. 

+ 00
Rena
ответил Москвичка, 40 лет

интересно. а какой вуз лучше плешки? для получения экономического образования.

+ 00
3 марта 2014 в 23:54 Ответить
Имя*
ответил Rena

ВШЭ.

+ 00
4 марта 2014 в 03:03 Ответить
Имя*
ответил Имя*

это серьезно что новоиспеченый вшэ лучше  плехановского?

+ 00
4 марта 2014 в 05:30 Ответить
КОТКА
ответил Имя*

он уже 25 лет как «новоиспеченный». И доложу вам, неплохо испекли)

+ 00
4 марта 2014 в 06:47 Ответить
Rena
ответил КОТКА

котка, вообще-то «доложу я вам» не звучит достаточно аргументировано. большинство российскох дипломов котируются невысоко в америке. а плехановской считается достаточно престижным, с натяжкой что это российский диплом. это вам любой HR  менеджер со ст. магистра подтвердит. школа с 25 летним стажем- это новичек. и приглашаемые профессора этому  подтверждение. но, справедливости ради, я не специалист в этой теме)

+ 00
4 марта 2014 в 13:57 Ответить
Лавиния
ответил Rena

Поверьте, Плехановский никто не знает и никому он не нужен. В России есть только 2 приличных экономических места — РЭШ и ВШЭ.

+ 00
4 марта 2014 в 14:12 Ответить
Rena
ответил Лавиния

spasibo

+ 00
4 марта 2014 в 14:31 Ответить
КОТКА
ответил Rena

Rena, за более солидной аргументацией можно, например, к рейтингам обратиться. Или к публикациям и цитируемости. А эмоциональные выражения вроде как тут еще не запрещены:)Кроме шуток. В нашей стране, имхо, стаж учебного заведения работает на имидж в «обе стороны». Профессор экономики с более чем 25-летним стажем — вот конкретно в России — откуда он вырос? Он может быть как просто птенцом экономфака МГУ (как оно и было при создании ВШЭ), так и переквалифицировавшимся второсортным педагогом марксизма-ленинизма. Так что приглашенные профессора, наоборот, хороший знак вовлеченности в глобальные тренды. Ну и, да. Лекции — на английском, и учебники и статьи в оригинале. С первого курса. А что делать, если их переводить никто не успевал.

+ 00
5 марта 2014 в 07:46 Ответить
Nemi
ответил Имя*

ВШЭ много чем много чего лучше, хотя бы потому, что многие предметы читаются на английском приглашенными профессорами — для экономических дисциплин это очень важно (если что, сама заканчивала ВАВТ, а не ВШЭ)

+ 01
4 марта 2014 в 11:42 Ответить
Москвичка, 40 лет
ответил Rena

Лучше Плешки однозначно эконом МГУ, ф-т МЭО МГИМО, Финансовая академия, РЭШ (довольно новый, но считается, что сильный). Вышку я бы поставила в один ряд с Плешкой. Сужу по качеству не просто предлагаемого материала к изучению, а по тому, как со студентов требуют. Хотя, на экономических факультетах любых ВУЗОв «купить» зачет или экзамен несложно. Но тут уж все зависит от студентов: кто за чем пошел в ВУЗ. Но в Плешку (на платное) в большом количестве стекаются бестолковые девочки и мальчики, которые учиться не хотят и никогда не хотели. Этакие мажоры 2 категории.

+ 00
6 марта 2014 в 07:47 Ответить
radostnaja
4 марта 2014 в 00:19

прочитала описание — нет слов, даже к бомжу у мусорки в таком городе как Москва себя не могу отнести, наверное от этого страшно роскошного города надо держаться подальше. Наверно, надо поближе к Петербургу, там люди другие.

+ 00
Rena
ответил radostnaja

страшным голосом: побратим города желтого дьявола-а-а-а-а-а-а)))

+ 00
4 марта 2014 в 00:52 Ответить
Тата
ответил radostnaja

А мне интересно, возьмется ли кто-то описывать других российских женщин?.. 🙂 Вообще, дамы, относитесь проще. У нас, женщин, есть такая характерная особенность: мы все применяем на себя. Оттого потом и все эти пыльные бури в блогах. 🙂

+ 10
4 марта 2014 в 02:04 Ответить
Татьяна
ответил Тата

Мне вот было бы интересно, если бы кто-то взялся описать обычных предпенсионных дам в униформе типа «черные туфли, черные подстреленные брюки со стрелкой, яркая синтетическая куртка и беретик». Ведь самая распространенная картина на улице.

+ 00
4 марта 2014 в 06:19 Ответить
Светлана
ответил Татьяна

Еще распространенная — это девушки 25-25 лет в черных коротких куртках и синих джинсах, заправленных в черные сапоги.

+ 00
4 марта 2014 в 07:00 Ответить
Светлана
ответил Светлана

25-35 лет хотела написать)

+ 00
4 марта 2014 в 07:00 Ответить
Татьяна
ответил Светлана

Про этих девушек Лавиния уже сама писала, если мне не изменяет память 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 10:42 Ответить
КОТКА
ответил Светлана

Ага. А ещеесть «черная кожаная куртка и из-под нее красная короткая юбка», колготки и сапоги, натурально, черные. Кармен, зимняя версия)))

+ 00
4 марта 2014 в 18:31 Ответить
Ника
4 марта 2014 в 02:55

В основном эти девушки работают просто для того, чтобы «не закисать дома», заняты неполную неделю или могут приезжать в офис к полудню.вообще-то можно работать и месяц в году и зарабатывать приличные деньги, очень странно, что человек, закончивший мгимо этого не знает.а все остальное описанное — это просто хорошие манеры а вовсе не образ жизни. к примеру замечание про новый наряд на каждую вечеринку — это вообще-то правила приличия — не появляться в одном и том же на мероприятиях дважды. у меня так поступают и живущие в общежитии подруги

+ 00
Имя*
ответил Ника

Покупают новый наряд каждую неделю? Сомнительное правило приличия для девушек, чья работа, среди прочего, скорее всего не щеголять в дизайнерских нарядах перед фотографами.

+ 00
4 марта 2014 в 09:36 Ответить
КОТКА
ответил Ника

И за чей же счет подруги из общежития покупают себе новый наряд каждую неделю? )Это не правила приличия. Это уже правила неприличия. Особенно если вслух подчеркнуть, что дважды в одном не выходят. С позиции, например, прагматичных северных европейцев так неразумно использовать вещи, да еще и преподносить это как достоинство…не есть гут) 

+ 00
4 марта 2014 в 09:59 Ответить
Имя*
ответил Ника

А приведите пример, как зарабатывать приличные деньги за 1 месяц в году? (под «приличными» будем иметь в виду примерно то, что зарабатывают эти девушки) Я вот закончила МГУ, но не знаю.

+ 00
4 марта 2014 в 14:22 Ответить
Екатерина Агафонова
4 марта 2014 в 03:51

Хотелось бы ответить сразу нескольким дамам сразу:конечно, в упомянутых вузах есть прекрасные девушки, увлеченные другим и с иным образом жизни. Их гораздо больше.Это тоже бесспорно:)))))Просто мне было интересно описать именно конкретную, может быть, действительно, довольно узкую прослойку. Тем интереснее, больше будет поле деятельности для других авторов:)))))))

+ 00
PowerNastya
ответил Екатерина Агафонова

Спасибо за статью. Вот интересно, много снобизма в них, как вы считаете?

+ 00
4 марта 2014 в 09:25 Ответить
krokolama
4 марта 2014 в 03:54

Во-первых, прекрасно написанная статья, читать было одно удовольствие!Во-вторых… Ну, грустно как-то. Причем грусть вызывает не существование такой прослойки (куда же без нее), а то, что это выпускницы престижных ВУЗов. Жаль, что амбиций им хватает только на фитнес и сумки.Я живу в провинции, но такие девушки у нас тоже есть, правда, чтобы выделяться из толпы жен и любовниц, они как раз избегают блесток и маленьких черных платьев, «на выход» одеваются в дорогие джинсы-футболки-рубашки.

+ 00
Кэт*
ответил krokolama

скажу  честно — статья не очень сильно отражает действительность)))

+ 00
4 марта 2014 в 04:36 Ответить
Имя*
ответил Кэт*

У вас взгляд «изнутри»?) Если так, то правда интересно, в чем недочеты?

+ 00
5 марта 2014 в 13:07 Ответить
Имя*
4 марта 2014 в 04:10

Мне не понравилась статья. Статья о стиле без фото не имеет смысла. И очень поверхностно. Про сумки понятно, а остальная одежда? У Лавинии все таки блог о хорошем стиле, а не об образе жизни (кто за чей счет живет), хотя, может, все поменялось уже))).
На тему дискуссии, с удовольствием была бы содержанкой, чем работать с утра до вечера, да вот не дано. Тут тоже талант нужен, не всех берут.

+ 00
Имя*
ответил Имя*

Не только талант,нужна еще и внешность

+ 10
5 марта 2014 в 10:27 Ответить
Имя*
4 марта 2014 в 04:23

Статья кажется поверхностной, создается впечатление, что автор, не принадлежа к описанной группе, но общаясь с ними, по учебе и.т.д. в принципе описала лишь внешность, общее впечатление, но более глубокого анализа этой группы нет, плюс все сильно обобщенно, кажется все же, что автор просто не имел возможности понаблюдать за этими девушками «изнутри», поэтому статья кажется однобокой.

+ 00
Катя
4 марта 2014 в 04:34

да, согласна странная, немного показушная статьясовершенно не охвачен пласт «простой интеллигенции» — нормальных мидовских детей из классических посольских семей эти показушные примеры, которые описаны — не очень большой % «как раз девушек из обеспеченных или около того семей» из регионов.я закончила мгимо, и у нас все (!) даже эти so called ит-герлс работают еще как, притом многие «пашут»)давным-давно не модно «приезжать на работу к 12 в юбке-карандаше»)давным-давно не модно не работать))))))))))))))))

+ 00
Л.
ответил Катя

Автор же указала, что описывала только конкретную прослойку. Об остальных могут написать другие, даже вы. 😀

+ 00
4 марта 2014 в 04:41 Ответить
Nemi
ответил Л.

и что? и на мой взгляд тоже, эта конкретная прослойка описана неполно и не особо интересно — я не могу об этом сказать, не написав свою статью? )

+ 00
4 марта 2014 в 07:11 Ответить
Л.
ответил Nemi

*не охвачен пласт «простой интеллигенции» * — Я вот к этому апеллировала, если что. 

+ 00
4 марта 2014 в 12:25 Ответить
Имя*
ответил Катя

Напишите лучше, если можете.

+ 01
4 марта 2014 в 04:57 Ответить
Natalia
4 марта 2014 в 04:36

А мне понравилась статья! Кому не понравилась или кто не согласен с точкой зрения автора, возьмите и напишите сами свою статью со своим видением вопроса. Очень интересно будет почитать. Да, не все девушки из этого социального класса подпадают под описанные определения, но ведь это общее впечатление. Речь не идет о ком-то конкретном. А исключения есть всегда и везде. Спасибо!

+ 00
Наталья
4 марта 2014 в 04:51

Фен драй бар и Альдокопола из разных категорий. Последний действительно мекка для очень богатых, жен олигархов в основном. Стрижка от 5 до 10 тыс. Сумка, машина, часы-это основное да, не только у женщин и мужчин тоже. Знаю тех, которые живут в хрущевке, но ездят на x6, иначе нельзя, знакомый дизайнер так и сказал, если он приедет на Форде, с ним никто дел иметь не будет, машина-эт действительно признак ума и профессионализма. Очень сомнительный, кстати признак, не всегда они совпадают. Жены нуворишей и чиновников из спальных районов, тоже помешаны на брендах, это для них повод заявить о себе, о своей успешности наконец-таки и самости, ни результаты учебы в школе и ВУЗе, да и зачастую ни внешние данные заявить о себе так и не смогли, сумка Прада из аутлета, уже должна все расставить настои места.

+ 00
Nemi
ответил Наталья

ваш комментарий более интересный, смелый и точный, чем вся статья )

+ 00
4 марта 2014 в 07:09 Ответить
Ivory
ответил Nemi

точно

+ 00
4 марта 2014 в 08:39 Ответить
Л.
ответил Наталья

По поводу дизайнера без форда, но с х6: — А вы, простите, где живете? — А… в хрущобе в зоне отчуждения. 😀 Тут-то точно с ним все дела иметь захотят — главное, что машиной заявлено о себе всё, что надо. 😀

+ 00
4 марта 2014 в 12:29 Ответить
Daria
ответил Л.

Мы с мужем обсуждали эту тему. Он говорит, что квартиру-то на себя не наденешь, а машину все видят. У него есть коллеги, супруги, живут в однушке-хрущевке под Химками вместе с родителями жены, и оба спят на кухне. А в комнате родители и ребенок. Оба на дорогих машинах, оба в брендах, а недавно еще и виллу в Испании купили.Я их не осуждаю ни сколько, все живут как хотят и как им нравится. Но лично мне бы не хотелось спать на кухне, да еще и с родителями под боком. 

+ 00
5 марта 2014 в 06:01 Ответить
Л.
ответил Daria

» Но лично мне бы не хотелось спать на кухне, да еще и с родителями под боком. » — Абсолютно с вами согласна. Я таких тоже не осуждаю, но… мне смешно. Но! Это их жизнь. 😀

+ 00
5 марта 2014 в 14:38 Ответить
Имя*
ответил Daria

Если бы они, в конечном итоге, не купили в виллу в Испании, я бы тоже с непониманием отнеслась к их приоритетам. А так все понятно. Хотели недвижимость на море. Копили на нее и на московскую не тратились. Хотя лично я так жить никогда бы не смогла. Ежедневно ночевать на кухне(((

+ 00
6 марта 2014 в 07:54 Ответить
Olga-Helgi
4 марта 2014 в 04:56

Статья очень похожа на то, что описывает Оксана Робски в своих книгах. Девушки в каждом ее романе с деньгами, а суть одна и та же. /да, я читала Робски 🙂 Для россиянок здесь нет ничего нового, собирательный образ всем знаком. Думаю, несправедливо замечание автора статьи, что такой класс девушек характерен только для Москвы. Нет, в любом крупном городе есть подражательницы, все совпадает. Их можно узнать — одежда «с претензией», каблуки, сумка непременно на сгибе локтя. И каменное выражение лица «я иду и все вокруг просто не существуют». «Талер» — это не единственная энциклопедия для этих девиц. Самое страшное, что их энциклопедия — весь инет и ресурсы вроде «Космополитен-форум» и т.п. Выражения вроде «я сегодня так несчастна… девочки, я мерила лубутены и оказалось, что колодка мне не подходит! Это что, значит, что я никогда не надену туфли, в которых ходят знаменитые актрисы?» — не редкость, можно и другие перлы найти.Характеризующие личность автора этих сетований. Заметьте, лубутены она только мерила, еще не покупала ни разу, а уже столько горя у человека. Ну, вот такой сумбур написала я, а в итоге напишу сакраментальное: в «Фен-драй-бар», кажется, не делают свадебных причесок.

+ 00
Рита
ответил Olga-Helgi

Читала только комменты и поняла, что ничего не потеряла — все, что описано в статье про «подруг», я бы могла из своей комнаты в Владивостоке написать.

+ 00
4 марта 2014 в 06:34 Ответить
Имя*
ответил Рита

как же это по-совковски..))я не читала,но мне не понравилось..))а вот напишите что-то подобное,но похоже,что не можете,а автор все подметила очень точно и такая прослойка существует..)))

+ 00
7 марта 2014 в 10:38 Ответить
Shamora
ответил Olga-Helgi

С Татлером все верно подмечено. Космо — для тоже желающих соответствовать, но уровнем пониже. Туда же относятся и «меха на ВДНХ», подвески «Византия» и прочие. 

+ 00
4 марта 2014 в 06:57 Ответить
Имя*
ответил Shamora

Что такое подвески «Византия»? Гугл говорит, что это что-то из ассортимента телемагазина.. он прав?

+ 00
4 марта 2014 в 11:54 Ответить
Shamora
ответил Имя*

Да, в тв рекламе по многим каналам начинают показывать сие чудо перед праздниками: Новый Год, 14-е февраля, 8 марта.

+ 00
5 марта 2014 в 01:26 Ответить
Имя*
ответил Shamora

Аааа, подвески Византия! Это отлично!

+ 00
5 марта 2014 в 13:12 Ответить
July
4 марта 2014 в 05:18

Тех, кого описала автор в статье, полным полно в Москве ! И они действительно очень стремятся к популярности! Выход нашли: очень многие  стали фэшн блогерами , где дают советы как стильно соединить массмаркет и бренд и ,конечно , неизменный ИНСТАГРАМ!  Что интересно, мало кто из них работает по специальности, занимается рутинной , пусть и в крупных компаниях, работой! В основном это фэшн индустрия или что то креативное , творческое, а ля журналы, медиа , крупные торговые компании или пиар.

+ 00
Рита
ответил July

Тех, кого описала автор в статье, полным полно в мире, к россии это не имеет никакого отношения.

+ 00
4 марта 2014 в 06:35 Ответить
Sunny
ответил Рита

А Россия на луне находится? )

+ 00
4 марта 2014 в 08:05 Ответить
Юлия
4 марта 2014 в 05:49

Очень хорошая статья, понравилось, спасибо!

+ 00
Николь
4 марта 2014 в 05:50

Считаю что так оно и есть, только  откройте Instagram , и зайдите на странички девушек которые там так популярны, все как описано в статье!все в точку!

+ 00
Екатерина Агафонова
4 марта 2014 в 06:04

Спасибо большое:)очень интересно читать разные мнения:) 

+ 00
Рита
4 марта 2014 в 06:23

Перестала читать после «Как правильно заметила Лавиния в одной из статей»

+ 00
АнниМ
ответил Рита

не читал, но осуждаю (с)

+ 00
4 марта 2014 в 12:19 Ответить
Имя*
ответил Рита

боже..опять..похоже,что ссылка на Лавинию,для Вас,как красная тряпка для быка..))забавно,а зачем Вы заходите на ее блог?или Вас наручниками приковали?сходите к психологу,похоже Вы страдаете мазохизмом или патологической завистью..)))

+ 00
7 марта 2014 в 10:43 Ответить
Татьяна
4 марта 2014 в 06:24

Прочитала статью и такое ощущение, что живу на другой планете. В Москве ни разу не была, и что-то не тянет, но как же жаль тех, что живут ради шмоток, украшений, просто вещей. Как будто другой мир, фантастика. В столице, говорят, и так время очень быстро летит и все его потратить на такие мелочи, просто жуть. Каждый человек должен быть самим собой, ни на кого не похожим, никому не подражать, вот тогда он интересен, а носить по штампу, то что в моде, да еще и не факт, что это тебе идет, просто бред. Спасибо за статью, я счастлива, что меня это не касается, и в моей жизни нет заморочек, что о моем наряде скажут окружающие.

+ 00
Рита
ответил Татьяна

Одна вы дартаньян в белом плаще не тратите время на чтение блогов про моду и походы в магазин

+ 00
4 марта 2014 в 06:36 Ответить
Татьяна
ответил Рита

Данный блог читаю с удовольствием, обожаю красиво одеваться и выглядеть, но сделать это смыслом всей своей жизни, ни за что.

+ 00
4 марта 2014 в 06:50 Ответить
Имя*
ответил Татьяна

очень правильно..)))поддерживаю..)))

+ 00
7 марта 2014 в 10:44 Ответить
АнниМ
ответил Рита

— Пап, мы бедные, но душевно богатые? — нет, богатые мы духовно. а душевно мы больные. (с)

+ 00
4 марта 2014 в 12:21 Ответить
Nemi
ответил Татьяна

ну да, в Москве больше не на что взглянуть, кроме как на девушек в перьях…

+ 00
4 марта 2014 в 07:04 Ответить
Крис
ответил Татьяна

Действительно, жаль таких…

+ 00
4 марта 2014 в 10:26 Ответить
Лена Ивановна
ответил Татьяна

Татьяна + 100

+ 00
4 марта 2014 в 12:00 Ответить
Имя*
ответил Татьяна

Татьяна, вы открыли нам глаза, спасибо! Теперь станем сами собой и не будем никому подражать, носить то, что в моде и тоже станем счастливыми!

+ 00
5 марта 2014 в 13:17 Ответить
КОТКА
4 марта 2014 в 06:41

Не очень логично — сначала заявлено, что «Этих женщин нечасто содержат мужчины», а по содержанию статьи понятно, что как раз и содержат. Сначала отцы, потом мужья.На самом деле этот детально описанный класс довольно узок. Начиная с МГИМО — где можно встретить и «богатых дочек», и умниц-тружениц; и заканчивая офисами, ресторанами и спортзалами. Ровно так же и в крупном банке или компании из списка «самых желанных работодателей» вы парочку таких девушек, может быть, и встретите — но они будут в меньшинстве, и далеко не на главных позициях. Так что имхо, это еще не совсем релевантная выборка, чтобы по ней судить о том, что модно «в Москве». Москва большая и разная.   

+ 00
IRA
ответил КОТКА

Так ведь автор сделала оговорку, что будет писать о людях, с которыми общается, а не о Москве в целом.

+ 00
4 марта 2014 в 10:31 Ответить
Лена Ивановна
ответил КОТКА

«Москва большая и разная»Котка, вот и напишите нам о ДРУГИХ москвичках. Будет интересно всем

+ 00
4 марта 2014 в 12:03 Ответить
Ilona
ответил Лена Ивановна

да, Котка уже здесь столько комментов оставила, что пора бы и пост написать о других россиянках) наверняка в ее окружении россиянки небезынтересные.

+ 00
5 марта 2014 в 20:59 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

Так автор и написал именно об этой группе — «из довольно обеспеченных семей и закончивших престижные вузы»

+ 00
5 марта 2014 в 13:19 Ответить
КОТКА
ответил Имя*

нет, автор написал только о тех из этой группы, кто имеет достаточный постоянный приток средств и не имеет желания/необходимости работать.

+ 00
6 марта 2014 в 06:25 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

все верно написано..))эти девушки не содержанки в классическом смысле слова..))нельзя сказать про девушку,что она содержанка,если она дочь обеспеченных родителей или замужем..))в таком случае она просто на иждивении..)))

+ 00
7 марта 2014 в 10:49 Ответить
КОТКА
4 марта 2014 в 06:58

…и вот мне реально интересно — как технически можно отследить моду на Agent Provocateur, и определить, что он ну вот прям «у всех»?? Это ж не сумка, которую носят лейблом вперед)) Под юбки залезать, что ли? Очереди в их магазины не стоят, двери с петель не сносят (это вам не азиаты в Париже, которые в отдел Шанель «Лафайета» от входа рядком тянутся:) В этом утверждении много литературного преувеличения, имхо

+ 00
Имя*
ответил КОТКА

по фоткам в инстаграме коробочек с покупками, а то и самих владелиц в обновках

+ 00
4 марта 2014 в 07:03 Ответить
Nemi
ответил КОТКА

да, про белье очень порадовало ))) ну марка и марка, ну да, на слуху, но чтоб прям все с ума сходили и спрашивали «где достала» — как-то на дефицитную колбасу не очень похоже )

+ 01
4 марта 2014 в 07:05 Ответить
Plankton
ответил КОТКА

Самое главное — по разговорчикам.

+ 00
4 марта 2014 в 08:48 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

По блогам, постам, вконтактикам этих самых модных девушек. Если пишут о белье, то это скорее всего окажется Agent Provocateur. Я до этого поста как-то не фиксировалась на этом, но сейчас задумалась и действительно, все так и есть. Это было бы не так очевидно, если б те же девушке рядом постили свои другие бельевые марки, но неееет, только Провокатор)

+ 00
4 марта 2014 в 11:20 Ответить
Екатерина Агафонова
4 марта 2014 в 07:13

Технически-элементарно. Многочисленная реклама в журналах, упоминания в статьях. Плюс ко всему, обсуждения в группе.Я спрашивала на эту тему людей, которых описываю. По поводу магазинов, чтобы не быть голословной. Есть знакомые, у которых информация по продажам брендов в столице. Просто, чтобы не утомлять статистикой и цифрами,я ее не приводила в статье:). Еще раз повторюсь-бралась узкая группа женщин. Разумеется, Москва большая и разная. Разумеется:))))))))

+ 00
Дарья
ответил Екатерина Агафонова

Катя, спасибо за статью, все верно написали! Очень узнаваемые персонажи.

+ 00
4 марта 2014 в 07:29 Ответить
YULIA
ответил Екатерина Агафонова

Екатерина, хорошая статья. Скажите, а девушки вроде Гольденберг и Думы входят в этот социальный слой, или они уже более высокого полета? Просто в тусовке Татлера ведь не только звезды и дочери олигархов обретаются, там и выскочек полно, удачно женившихся или ставших популярными благодаря своей наглости. Почему для героинь вашей статьи сложно попасть в Татлер?

+ 00
4 марта 2014 в 10:01 Ответить
Екатерина Агафонова
ответил YULIA

Юлия, я думаю Мирослава Дума и Наташа Гольденберг не относятся к этой категории. Одна из них, например, пользуется услугами очень классного пиар-агентства международного уровня, чтобы продвигать себя и свою компанию. Об этом материал в последнем номере S’nC. А мои героини ходят по тем же местам, но не так часто, как светские львицы. Их не знают фотографы глянца, они не «замужем за олигархами».  Их спутники-в онсовном бизнесмены уровня «выше среднего». Работают не в модной индустрии. Они не одеваются эпатажно или сверхдорого.Поэтому для Татлера не интересны. Я это пыталась донести в статье:))))))) 

+ 00
4 марта 2014 в 11:30 Ответить
dina
ответил Екатерина Агафонова

вы и донесли это в статье.
узнаваемо.
я знакома с такой категорией тоже.
очень интересная и правильная статья.

+ 00
9 марта 2014 в 21:08 Ответить
КОТКА
ответил Екатерина Агафонова

Реклама и упоминания (суть та же реклама) — это не показатель продаж, а показатель «сколько компания за рекламу платит». Хотя, да, конечно, наверняка есть узкая группа женщин, в пределах которой это — есть самое модное белье…

+ 00
4 марта 2014 в 10:02 Ответить
Лена Ивнановна
ответил Екатерина Агафонова

Катерина, а вы не оправдывайтесь. Вы — молодец. Не побоялись агрессивных комментов — взяли и написали. А у кого другой круг, другое вИдение — пусть напишут свою статью

+ 00
4 марта 2014 в 12:06 Ответить
Екатерина Агафонова
ответил Лена Ивнановна

Елена, спасибо!Я ожидала такую реакцию. Просто, кому могу и считаю нужным, кое-что поясняю. Я не углублялась в «духовную жизнь героинь» в статье, потому что блог по сути про стиль и красоту. Но, видите, кому-то не хватило глубокого анализа именно образа жизни и мыслей:)

+ 00
4 марта 2014 в 12:37 Ответить
Иванка
ответил Екатерина Агафонова

Катя, какая вы выдержанная…по построению фраз, по вашему тону чувствуется ненатужное непринужденное спокойствие, легкость бытия. Вас как-то очень правильно воспитывали в доброй атмосфере и любви…самодостаточно. Я вас читаю и почти уверена в этом. 

+ 00
6 марта 2014 в 00:54 Ответить
Nemi
4 марта 2014 в 07:14

так они дочери или не дочери олигархов? я поняла, что описываемая прослойка узкая — я не поняла критерии ) все довольно размыто и общО, если честно

+ 00
Имя*
ответил Nemi

Не олигархи, а бизнесмены и чинуши «средней руки». Уже и не средний класс, но до элиты не дотягивают немного.

+ 00
4 марта 2014 в 07:27 Ответить
Nemi
ответил Имя*

просто сначала читаешь «В основном, это дочери, а не жены или любовницы влиятельных людей.», а потом «Ведь они не актрисы или телезвезды, не жены миллионеров, не дочери олигархов.» — все же получается, что они чьи-то дочери ) а кто у нас влиятельные люди? силовики? ) в моем представлении все же олигархи = влиятельные люди, необязательно крупные и у всех на слуху, типа Абрамовича и Вексельберга, олигархи тоже разные бывают )

+ 00
4 марта 2014 в 11:46 Ответить
АнниМ
ответил Nemi

Не путайте хозяина одного ресторана с владельцами макдональдс всея россии. 

+ 00
4 марта 2014 в 12:27 Ответить
Даша
4 марта 2014 в 07:26

Согласна со статьей! Особенно в пункте, что в Москве резко что-то становится модным, и все это срочно покупают и носят. Помните, юбки длинные зеленые и розовые в моде были? Вот реально вся Москва в них была :)Я была знакома с женщиной из статьи. У нее папа чиновник, очень богатый, но упустил старшую дочь, она стала наркоманкой и стала чуть ли не маргиналкой. Поэтому своим младшим детям оплатил образование и денег лишил. Вот я с его средней дочкой долго проработала. Хорошая девочка, на удивление хорошим работником оказалась. А все остальное — как в статье. И с Татлером она тоже всё ходила 🙂

+ 00
Лина
4 марта 2014 в 07:57

Статья любопытная, но слишком материалистичная. Не всё измеряется в сумках и трусах ажент провокатёр. Многое зависит также от того, из какой семьи вышла эта девушка — интеллигентной или просто слегка разбогатевшей, из к московской или провинциальной, из бывших военных или ученых. Читает ли она книги, имеет ли она действительно хорошее образование, а не просто корочку престижного вуза, насколько воспитанна/вульгарна, может ли сорваться на бабий крик в стрессовой ситуации или же все-таки воспитание не даст. Воспитание глубже, не ограничивается манерами за столом. Вставляю эти пять копеек, потому что не понаслышке имею представление об этом классе — москвичка в пятом поколении,  закончила дневное отделение Финансовой академии, и большинство моих подруг такого же типа. Могу сказать, что хоть многие и обеспеченны и мало кто работает как вол, Татлер и все эти заигрывания со светской хроникой а-ля Эллочка Людоедка никто не начинал даже в 25 лет. Сосредотачивались в основном на том, чиобы удачно выйти замуж, причем «удачно» измеряется не только в деньгах, а в том, чтобы муж был такого же уровня или выше, а не просто слегка разбогатевший торгаш. А также, что любил и уважал, и не велся на чужой ажент провокатер 🙂

+ 00
Анна
ответил Лина

Согласна. Я тоже москвичка в четвертом поколении, окончила очень престижный вуз, знаю тех, про кого пишет автор, это далеко не основной контингент Москвичек и престижных вузов. Тут так все материалистично, а на самом деле это не так!

+ 00
4 марта 2014 в 11:41 Ответить
Valentina
ответил Лина

Так может это люди материалистичные, а не статья? Много где люди люди любят дорогие сумки и т.д. Но не везде так любят и считают приличным говорить о дорогих вещах. В описанной части Москвы, кажется, очень любят. Соотвественно и впечатление такое.

+ 00
4 марта 2014 в 11:58 Ответить
Лина
ответил Valentina

ну и что? я тоже люблюхорошие сумки. Но это неглавное 

+ 00
4 марта 2014 в 21:01 Ответить
Manon
ответил Лина

Лина, мне ТАК понравился Ваш комментарий!!!!

+ 00
4 марта 2014 в 19:49 Ответить
Имя*
ответил Лина

Вы не поняли главного посыла,дело в том,что описываемые девушки,будучи различными по уровню развития,манерам,моральным критериям имеют одно общее-они выросли в довольно обеспеченных семьях и получили хорошее образование,но не хотят много и тяжело работать,чтобы достичь более высокого статуса,хотя не прочь его получить,но каким-то другим путем..))это на уровне психологической проблемы..есть статьи американских ученых о том,что дети,выросшие в обеспеченных семьях,которые чувствовали себя в детстве защищенными,счастливыми очень редко мотивированны на достижение вершин в бизнесе или какой-то другой сфере..))так было и раньше,так есть и сейчас..))люди из плохо обеспеченных семей почему-то чаще достигают лучшего материального положения,чем «благополучные» дети..))

+ 00
7 марта 2014 в 11:03 Ответить
xwinter
4 марта 2014 в 08:06

Статья хорошая и верная. Эта та категория дочерей состоятельных людей, которые таковыми стали в 90-е, поселились в Москве или Горках- под любым номером ), и считаются у нас уже «старыми деньгами». Т.е. никакого экстрима покорительниц богатеев, прошедших «огонь и воду» — здесь и быть не может. Добавлю — раньше подобный набор: спецшкола — МГИМО — папа устроил в министерство или в посольство — хороший брак с человеком своего круга, — обычно присутствовал у дочерей партийной верхушки и номенклатуры. Актерские дети и вообще богема, пусть более модные и креативные в образе жизни, в эту касту никогда не входили — по причине более низкой ступени в иерархии.Девушки описанного в статье класса — поддерживают стиль «леди» в силу полученного воспитания. Ведут себя и выглядят соответственно. Если девушка получает иностранное образование и выходит замуж за состоятельного ( не офигенно богатого) иностранца — это тоже респект.Места силы , косметологи и любимые бренды — не суть важна конкретика.Не надо путать «леди-класс» с дочерьми и женами олигархов — потому что «олигарх» — это запредельный уровень жизни, о котором — сорри — никто из читающих этот сайт не имеет конкретного представления, даже Оксана Робски и Татлер. )))))

+ 00
Имя*
ответил xwinter

Да что там представлять-то)) Ну, вилла на Сент-Бартельми первые полгода, ну лыжи во всяких Аспентах-Куршевелях вторые полгода. Между ними открытие собственных галерей и благотворительных фондов. Иногда можно клуб купить спортивный какой-нибудь.

+ 00
4 марта 2014 в 10:08 Ответить
КОТКА
ответил xwinter

Хорошо пишете, со многим согласна, но слово «леди» для меня с описанным классом (точнее, социальной группой) ну никак не вяжется. Не может леди смотреть журнал ради картинок, не читая. Или ходить на работу, чтоб не закисать. Или главной темой для обсуждения иметь трусы. Ну не по-лединому получается:) имхо, даже если леди не имеет потребности в труде, она будет иметь какое-то занятие, не как средство от закисания, а как средство реализации себя (даже если реализуется на уровне дилетанта). И обсуждать будет хотя бы и модненькие, но фильмы, книги и постановки. И путешествовать будет не в первую очередь по бутикам, а за чем-то интересным. Самым модным развлечением в Москве прошлым летом были публичные лекции — вот туда леди пошла бы, а богатенькая дочка с татлером под мышкой — ни за что…

+ 00
4 марта 2014 в 10:11 Ответить
Safara
ответил КОТКА

статья хорошая, спасибо Автору. Отзыв по поводу комментариев: как-то чувствуется, что некототорые комментаторы обрадовались: «вот они какие, за трендами только следят, ни о чем другом, кроме как одежда, белье, правильное питание не говорят. Это их смысл жизни, мне их жаль». Девушки, а почему вы решили, что это смысл их жизни? А вы смысл жизни в чем видите? О нем с подружками «щебетать» надо? Вы в точности уверены, что знаете, в чем он?) Удивляет это самуверенность, это удовлетворенное убеждение в чужой безудуховности , «оярлычивание» и обязательное противопоставление девушкам » с богатым духовным миром», самим зарабатывающим себе на жизнь.

+ 00
4 марта 2014 в 10:34 Ответить
Valentina
ответил Safara

А вы уверены в их «духовности»? Как-то очень много говорят о фиксированности на материальном в России, может, так оно и есть? Тут вон упомянули, что состоятельная женщина занимается бездомными собаками, а в каком контексте? Ее за это осудили и обозвали.))) Мне бы тоже было интересно узнать, о чем такие женщины разговаривают при встрече: политика, мораль (не везде люди из средних прослоек общества относятся к изменам, как к неизбежному, например, это уже здесь упоминалось когда-то), искусство, справедливость во всем мире много занимают времени в разговорах этих женщин? Или в их мыслях? 

+ 00
4 марта 2014 в 12:05 Ответить
КОТКА
ответил Valentina

Валентина, вот меня лично зацепило не столько упоминание о духовности или бездуховности — что это за зверь вообще? 🙂 — сколько отсутствие разнообразия. Ну да, платья, туфли, похудела, прическа, уколы, фитнесс. И всё. Скучно же) А вот смотрю на своих приятельниц, классом пониже — параллельно с платьями и туфлями, одна в группе поет, другая сама за рулем по Европе прокатилась, третья на хороший мюзикл сходила, четвертая открыла для себя магазинчик с неимоверным набором разных качественных фруктов, пятая со вкусом обсуждает спорт, шестая следит за политикой, седьмая за книжными новинками… это все вообще-то ни разу не супер-духовно, но хотя бы разнообразно)

+ 00
4 марта 2014 в 12:23 Ответить
Safara
ответил КОТКА

На мой взгляд, для разговоров с подружками, туфли-сумки-белье — самые приемлемые темы…искусство, например, — узконаправленная тема, с людьми (чаще с одним человеком) можно это обсуждать или с самим собой)…

+ 00
4 марта 2014 в 12:38 Ответить
Valentina
ответил Safara

А близкая дружба? 

+ 00
4 марта 2014 в 13:36 Ответить
Safara
ответил Valentina

даже при близкой дружбе, не со всеми близкими подругами о фильмах Тарковского, к примеру, побеседуешь. Почему? Потому что если человек не смотрел и не смотрит, то и обсуждать бессмысленно. Обсуждаются более нейтральные темы, касающиеся всей группы женщин: фитнес, одежда, косметология, в общем, уход…, поэтому в целом создается впечатления об узости взглядов)

+ 00
4 марта 2014 в 14:30 Ответить
Safara
ответил Valentina

Не уверена, так же как и не уверена в разнообразии интересов и определении «правильного» смысла жизни женщинами, не рассуждающими вообще о моде-уходе:). Просто полагаю, что состояние души, внутренняя работа и переживания отдельного человека напрямую не коррелирует с его желаниями в материальном смысле.

+ 00
4 марта 2014 в 13:11 Ответить
КОТКА
ответил Safara

Ну так автор же самостоятельно, по своей воле написал — какие в этом кругу главные темы для обсуждения, предпочтения и приоритеты. Написал бы автор о том, что в свободное от Татлера время эти девушки проводят время в галереях современного искусства — да боже мой, я б за них и обрадовалась лишний раз. Но ведь этого не прозвучало:)))) ни в какой форме. Вот и обсуждаем то, что нам предложено; и в том виде, в каком оно предложено.  

+ 00
4 марта 2014 в 12:17 Ответить
АнниМ
ответил КОТКА

но ведь здесь блог о моде. вот о моде и пишет. нет на лекции моды? — не пишет. есть мода на трусы — пишет. хотя я бы не сказала, что на лекции нет моды. у наших подобных барышень (правда, средний класс, а не выше-) модны лит. вечера, вечеринки джаза и концерты. 

+ 00
4 марта 2014 в 12:35 Ответить
Valentina
ответил АнниМ

Блог не о моде.))

+ 00
4 марта 2014 в 13:43 Ответить
АнниМ
ответил КОТКА

это не значит, что у них нет увлечений. это значит, что лекции, танцы, политики, книги — у каждой свои. трудно обобщить.

+ 00
4 марта 2014 в 12:36 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

боже,Котка,Вы- редкостная зануда и все оспариваете,даже очевидные вещи..претендуете на истину в последней инстанции?)))еще Пушкин сказал «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей»..так что обсуждение трендов и прочих вещей,относящихся к моде не исключает,что у девушек нет духовных потребностей,но это обсуждается в узком кругу,вообще в хорошем обществе не принято «лезть в душу» ,а обсуждать «тряпочки»-это безобидно

+ 00
7 марта 2014 в 11:15 Ответить
xwinter
ответил КОТКА

КОТКА, добрый день )) Про бездуховность и прочие штампы — это личное мнение автора статьи. в том же мгимо или финакадемии  есть «благородный пансион», читающий мировую классику с детства, и есть девушки, приехавшие покорять Москву. Пусть никто не обижается — это абсолютно разный менталитет. Те, у кого с детства многое уже есть ( в материальном плане) — если брать опять формат мгимо — в одежде предпочитают бриони, в белье шанталь тома или дим — если спортсменка —  т.е. стиль изначально не проститутский, как, сорри — агент. И журналы читаются другие , а не глянец — хотя бы  Робб репорт ( информация плюс развлечение ). А вот для тех, кто в престижном вузе, но нужда ( нет состоятельных мамы-папы ) заставляет охотиться на богатых мужчин — тем надо выглядеть по-другому. Потому что самой надо добыть добычу! )))) мамы нет (  монолог мой сводится к тому, что даже среди одного социального класса есть подвиды)  — и неверно то, что эти подвиды в плане культурном и материальном одинаковы.  У нас по тв была показательная в этом смысле передача — жены олигархов. То есть такие разные женщины у мужчин с примерно одинаковым доходом! У одного — выпускница частной английской школы, скромница-красавица, у другого — лихая украинка, бывшая стриптизерша, у третьего — милая тетенька его возраста из интернета.   и все абсолютно разные. но живут , условно, в горках…, где у всех схожий достаток и положение.   так что я против уравниловки !!! на одной реке одинаково застывает лед, но под ним плавают живые рыбы ))

+ 10
4 марта 2014 в 16:48 Ответить
Л.
ответил xwinter

Лихая украинка, бывшая стриптизерша? А вот далее Олег утверждает, что нельзя быть/стать успешным мужчиной рядом с женой-колхозницей.))

+ 00
4 марта 2014 в 18:42 Ответить
xwinter
ответил Л.

Олег не прав. Никакая женщина не делает мужчину, он всегда делает себя сам. ( за исключением Рудковская — Билан и т.д. — шутка) Женщины, как правильно писал Уайльд — декоративный пол )). Мы можем либо помогать и поддерживать, либо мешать и осложнять жизнь. С условием — сейчас речь идет не о среднестатистическом мужчине, а о том, кто перешел в высший эшелон.Лихие украинки, кстати, если кто-то имеет опыт знакомства с такими семьями, очень ценять новую жизнь, быстро подтягиваются по воспитанию, а уж домовитость у них врожденная. Хотя встречаются и безнадежные экземпляры, которых меняют, когда сексуально надоедят. Хотя и умниц-скромниц-мисс меняют так же — когда надоедают((

+ 00
5 марта 2014 в 05:14 Ответить
xwinter
ответил xwinter

сорри за опечатки

+ 00
5 марта 2014 в 05:17 Ответить
Manon
ответил xwinter

Вы знаете я тоже смотрела эту передачу «жены олигархов», там 80 % жен олигархов бывшие мисс с модельной внешностью.Есть конечно и другие женщины, на которых женились до «олигархового» периода. Но их мало.

+ 00
4 марта 2014 в 19:57 Ответить
xwinter
ответил Manon

Манон, там очень разные дамы. Даже встречаются ровесницы, и не мисс. Но очень видны бывшие эскортницы, которым повезло, и которые пока держатся в этом браке. Лет 15 назад наметилась четкая тенденция — хорошую жену, с которой планируют вырастить детей, отправляют из Москвы подальше — Италия, Швейцария и другие страны. Поэтому складывается впечатление, что на тусовках — одни б…ди с Татлером ))). А это не жены, и даже не невесты, и не наследницы, это — либо эскорт, либо вольные охотницы.

+ 00
5 марта 2014 в 05:23 Ответить
КОТКА
ответил xwinter

Добрый, добрый:)) да, я с вами согласна. Никакой татлер не выбьет из девушки «мировую классику» если она сам того не захочет)  наверняка подо льдом из Шанели плавают самые разные рыбы.Вот это-то и обидно, что , ткскзть, — «не прозвучало».

+ 00
5 марта 2014 в 10:29 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

«Не может леди смотреть журнал…не читая» Диана Спенсер вполне могла — не очень у неё было и с образованием, и с лекциями.

+ 00
5 марта 2014 в 13:31 Ответить
Имя*
4 марта 2014 в 08:26

Я в какой-то другой Москве живу. 

+ 00
Ivory
4 марта 2014 в 08:31

очень содержательная, нужная и интересная статья. побольше таких))))))))))))))))))и реклама какого-то салона совсем не навязчивая

+ 10
Anya
ответил Ivory

я вообще рекламы ни разу не заметила :))))))

+ 00
4 марта 2014 в 09:48 Ответить
Olga-Helgi
4 марта 2014 в 08:59

xwinter, вы, наверное, не совсем внимательно прочли, кого имеет в виду автор в своей статье. Не дочерей наших русских «олдмани» начала 90-х прошлого века, а подражательниц им.Ivory, салон — ладно, а вот «Агент-провокатор» здесь отрекламирован горячо и страстно. 🙂

+ 00
xwinter
ответил Olga-Helgi

Продакт плейсмент — наше все ))) Я лично не люблю это белье, но люблю продавцов — они такое набирают здесь в Москве, особенно если это мальчики ))) — просто хочется купить и развлекать гостей ))) — очень разговорчивые юные геи.

+ 00
4 марта 2014 в 09:48 Ответить
Valentina
ответил xwinter

Вы тоже можете где-нибудь случайно стать развлечением для гостей, так говоря об этих людях))) 

+ 00
4 марта 2014 в 12:07 Ответить
АнниМ
ответил xwinter

извините, вы проверяли их ориентацию? 

+ 00
4 марта 2014 в 12:40 Ответить
Diva-141
4 марта 2014 в 09:03

Катя, спасибо за этот очерк.Немного удивляют комментарии .Дамы,  эта статья, как и многое другие, на темы:- «КАК одеваются», мода, поведение, предпочтения в моде и одежде!!!Я думаю не стоит  делать категоричные выводы -как ТАК можно жить??!! Думаю, это лишь какая-то часть жизни этих девушек. Есть и другая и ещё другая, ))))Как» фантик или яркое оперение»…. Чтобы судить о том, ЧЕМ и КАК живут эти люди, есть ли иные интересы или только ТЕ-надо знать человека лично и долго, согласитесь?И Ещё маленькое субьективное наблюдение:Мы все разные(Ага, «открыла Америку»)-  не стОит проецировать свои представления о том, КАК НАДО жить, на других….И ещё с заголовком-НАДО)))) У каждого своё Надо,  своё Комфортно, Своё стОит)))Если дама живёт за чей-то счёт-это её выбор , потому что ОНА ТАКАЯ ДАМА. Не хорошая, не плохая. Другая. Не спешите клеймить и порицать.простите ошибки(транслит)…Живу в Бельгии. Лавиния, хочу написать о Бельгии Женской. В Ваш блог. Обещаю-без ошибок)))

+ 00
Екатерина Агафонова
4 марта 2014 в 09:17

:)))))по поводу рекламы:)))))эх, если бы мне кто-нибудь из упомянутых брендов заплатил!была бы только рада:))))))Но…названы они исключительно для того, чтобы у читателя сложился более очерченный образ. Тут много названий и марок, согласна. Но писать «в общем и целом» мне показалось пресно:)так же и без некоторых паролей и явок очерк был бы не полным:))))это я еще сократила:)))))) 

+ 00
Олег
4 марта 2014 в 11:43

Статья хорошая, прям девушка мечты описана! Где посоветуете с такими знакомиться? А то во всяких дорогих клубах по большей части никакие с претензией на королев отдыхают или просто проститутки…При условии, что поддерживать уровень жизни, заданный отцом возможность есть.

+ 00
АнниМ
ответил Олег

вам же написано — в спорт. зале определенного класса )))

+ 00
4 марта 2014 в 12:42 Ответить
Имя*
ответил Олег

поступите в престижный вуз

+ 00
4 марта 2014 в 14:19 Ответить
Олег
ответил Имя*

Престижный вуз уже закончен давноВ спортзале надо спортом заниматься

+ 00
4 марта 2014 в 16:23 Ответить
Olga-Helgi
ответил Олег

Олег, а вы сами достаточно презентабельно выглядите для таких девушек? Чтобы знакомиться? 🙂 И если, окончив престижный ВУЗ, имея, судя по постам, и хороший доход, и досуг, не познакомились с подходящей вам девушкой до сих пор, стоит ли спрашивать здесь? Может, вопрос в вас?

+ 00
5 марта 2014 в 05:58 Ответить
Plankton
4 марта 2014 в 12:07

В комментариях какое-то психозное количество смайликов и скобочек. Дамы, это дурной тон.

+ 00
Имя*
ответил Plankton

..)* кто сказал?

+ 00
10 марта 2014 в 06:56 Ответить
Jam
4 марта 2014 в 12:12

Спасибо за статью. Узнаю многих москвичек) Очень не хватает фотографий с примерами. А еще Агент Провокатор много лет халаты выпускает. По крайней мере, я свой купила лет 7 назад.

+ 00
Имя*
ответил Jam

фото с примерами очень найти легко! открываем инстаграм — и вуаля, тысячи их!

+ 00
4 марта 2014 в 14:19 Ответить
Татьяна
4 марта 2014 в 12:59

Одеваться во все одинаковое — ну прям как в совке, когда выбора не было или в провинции, когда в магазинах одно и то же. Какой интерес иметь то же, что у другого, не пойму что-то…))

+ 00
Имя*
ответил Татьяна

Так не одевайтесь в одинаковое, Татьяна!

+ 00
5 марта 2014 в 13:34 Ответить
Лена
4 марта 2014 в 13:05

Мне статья не нравится, но не могу внятно сформулировать, чем именно… Какой-то одновременно надменный и нездоровый интерес к не очень привлекательной части общества. Как будто умом автор понимает, что гордиться в общем там нечем, но ужасно хочет оказаться в их шкуре. И прочувствовать ужасы бытия так сказать на себе.

+ 00
Valentina
ответил Лена

Чем он непривлекателен-то?

+ 00
4 марта 2014 в 13:12 Ответить
Valentina
ответил Valentina

Она, часть населения.))

+ 00
4 марта 2014 в 13:13 Ответить
Лена
ответил Valentina

а вы находите их привлекательными?

+ 00
4 марта 2014 в 13:19 Ответить
Valentina
ответил Лена

Непривлекательная часть общества это те, кто может на улице напасть на вас, например.

+ 00
4 марта 2014 в 13:28 Ответить
Имя*
ответил Valentina

Ох, эти господа (девушки с бизнесом и их папы) могут «напасть» гораздо масштабнее, поверьте(

+ 00
5 марта 2014 в 13:36 Ответить
Valentina
ответил Имя*

Когда правда нападают на улице это намного масштабнее, чем традиционно голословные жалобы на то, что злые богатые обворовали (русский) народ.

+ 00
6 марта 2014 в 14:48 Ответить
Valentina
4 марта 2014 в 13:27

Спасибо за ответ.)) Я не нахожу их как часть общества непривлекательными. Хорошая семья, хорошее образование, соответствующий взгляд на свою собственную будущую семью. Любят дорогую одежду — тоже мне преступление против общества.. 

+ 00
Лена
ответил Valentina

я придерживаюсь другого мнения, хотя конечно, каждая из этих женщин может быть прекрасным человеком. Просто описанная автором жизненная позиция мне не близка. 

+ 00
4 марта 2014 в 13:36 Ответить
Имя*
ответил Valentina

Хорошая семья — это что, в вашем понимании?

+ 00
5 марта 2014 в 13:37 Ответить
Bumblebee
4 марта 2014 в 15:29

Я про МГИМО ничего не знаю, но к той части выпускниц МГУ, из к-й я и мои подруги,  — эта информация не относится никаким боком. Поступившие своим умом девушки из московских и провинциальных небогатых семей после МГУ в 25-35 пашут как лошади и делают карьеру, замуж выходят за программистов, журналистов, врачей и т.п., платят ипотеку, параллельно рожая детей. Какие сумки Chanel???!!! Вообще Автор, по-моему, пишет свои фантазии на тему «из жизни Рублевки», т.к. вести вышеописанный образ жизни могут вести совсем немногие, а только один МГУ каждый год выпускает НЕС-КО тысяч человек. 

+ 00
Олег
ответил Bumblebee

Я вот тоже МГУ закончил, и действительно, на «научных» факультетах, которые отделяются даже улицей от гуманитарных, к сожалению, таких нету, там только «программисты» и «програмистки», знаю лишь нескольких человек, которые оканчивали со мной, и имеют возможность подарить любимой сумочку за 2-4 евро.Но автор же четко написала, помимо престижного вуза, спутник данных девушек — серьезный материальный и духовный бэкграунд, умение жить красиво, а не детство в хрущебе, с установкой на всю жизнь «пахать как лошадь». К сожалению установки детства выкурить из девушек крайне сложно, и рядом с такими муж все время будет программистом выплачивающим ипотеку.И до рублевки тут как до луны еще. Это же всего 2-4 евро на сумку, или столько же на наряд. Т.е по кругу на одежду тратит девочка в апогее 40 евро в год. Обслуживание нормальной машины дороже. 

+ 00
4 марта 2014 в 16:32 Ответить
Bumblebee
ответил Олег

К сожалению??? Вам было так мучительно учиться в окружении умных людей из небогатых семей? Плакали, наверное, и учились? А «духовный бэкграунд» — это разговоры про похудение и журнал Tutler, надо полагать? Тогда да, у нас у всех он отсутствует. И сожаление свое приберегите для кого-нибудь другого — лучше на равных жить с умным и порядочным программистом, чем с недалеким мажором, к-го папочка пристроил ничего не делать за большие деньги, — ни один человек, к-й деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ, не скажет, что «40 евро» — «это же совсем не деньги». 

+ 00
4 марта 2014 в 16:53 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

Ну я сомневаюсь, что с мужчинами они разговаривают о журналах или похудении, хотя допустим о спорте с удовольствием всегда поговорил бы. Воспитание и жизненные ценности, умение создать обстановку в семье, они прививается с детства. У данных девушек самое привлекательное именно то, что рядом с их матерями мужчины выросли не программистами с ипотекой, а теми, кто дочке каенн покупает, и при этом у них полная, счастливая семья, где богатый и успешный папа не убежал от мамы. ЭТО ДОРОГОГО СТОИТ. Не надо путать это с ситуациями, когда бежать то по большому счету не куда. Я вот очень образованный человек, но девушки, которые рассуждают о косметике итп, мне более понятны, чем условные спорящие на тему элементарных частиц и их взаимодействий. Хотя чего уж кривить душой, уже к 30 эти споры заканчиваются спорами на тему съездить в египет и купить телевизор, или съездить в турцию и не покупать телевизор. Или не ехать никуда и поменять рено логан на вольксваген поло седан.Задача девушки — радовать мужчину, мотивировать его на новые свершения и все в таком духе. А не спорить с ним о методах образования нашей вселенной.  40 евро не совсем не деньги, это просто вполне осязаемые деньги, которые каждый мыслящий мужчина, программист или торгаш, способен заработать за неделю. Просто для этого надо мыслить не лошадьми, ипотеками и паханием. И до рублевки, тут как до луны. И еще: зчем 22-25-27 ипотека на конуру? В это время надо ездить по миру и расширять кругозор, питать себя сумками шанель или быстрыми автомобилями или чем угодное еще. А в 30 покупать квартиру уже за нал. 

+ 00
4 марта 2014 в 17:31 Ответить
Liza
ответил Олег

Знаете, Вы идеальный. Только вот живете не в ту эпоху. У нас были такие девочки в ВУЗе, они жили, мечтали о косметике, о милой машинке, об уюте в квартирке, а потом их возлюбленные решали, что им неплохо было бы поучиться, давали денег и отсылали в ВУЗ на какую-нибудь очень полезную специальность вроде «менеджмента». Я бы не отказалась от парочки таких любовниц, приходишь к ним и отдыхаешь. 

+ 00
4 марта 2014 в 18:04 Ответить
Олег
ответил Liza

Вы немного не поняли, речь не о тех, кто МЕЧТАЕТ о косметике, дорогой машине, и уж тем более квартирКЕ. Речь о тех, для кого хорошая машина, большая квартира или дом это данность, они умеют существовать в этой реальности, и быть под стать ей. Невозможно быть/стать успешным мужчиной рядом с женой колхозницей. 

+ 00
4 марта 2014 в 18:08 Ответить
Л.
ответил Олег

Ну да — женщина во всем виновата.))

+ 00
4 марта 2014 в 18:15 Ответить
Олег
ответил Л.

Да нет 🙂 в природе «каждой твари по паре». 

+ 00
4 марта 2014 в 18:18 Ответить
Л.
ответил Олег

То есть, можно предположить, что принц, женившийся на Золушке, в скором времени промотал свое королевство?))

+ 00
4 марта 2014 в 18:22 Ответить
Олег
ответил Л.

99,9% вероятность подобного исхода

+ 00
4 марта 2014 в 19:49 Ответить
Л.
ответил Л.

Обоснуйте.))

+ 00
4 марта 2014 в 19:52 Ответить
Имя*
ответил Л.

Ну т.е все у них хорошо в начале, ходят гуляют. Потом мужчина говорит, дорогая, давай пойдем погуляем, а моя домработница все помоет почистит — ЗАЧЕМ? я сама могу. Ей совсем невдомек, что мужчина выделил 2 часа что бы погулять, а не что бы 2 часа наблюдать за золушкой. Хотя не, как правило все начинается с фразы: «Зачем посудомоечная машина, тут 2 тарелки». Ну и дальше пошло поехало по накатанной, либо мужчина понимает расклад и сбрасывает балласт, либо уходит с головой в эту бытовуху.  

+ 00
4 марта 2014 в 20:14 Ответить
Л.
ответил Л.

А вы думаете, что Золушку не задрало несколько лет подряд, сутками, неделями и месяцами только и делать, что убирать дома за каждым — за отцом, мачехой и ее дочками?)) Да она с радостью отдохнет!

+ 00
4 марта 2014 в 20:25 Ответить
Олег
ответил Л.

Отдыхать уметь надо

+ 00
4 марта 2014 в 20:34 Ответить
Л.
ответил Л.

Я сомневаюсь, что принц настолько туп, что не научит. Если он умеет.

+ 00
4 марта 2014 в 20:35 Ответить
radostnaja
ответил Олег

в природе «каждой твари по паре». -Это так.

+ 00
4 марта 2014 в 19:48 Ответить
Олег
ответил radostnaja

Это в смысле золушка всегда найдет своего сапожника, или принца сделает сапожником 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 19:50 Ответить
Bumblebee
ответил Олег

Колхоз у всех разный. Для меня — «колхоз» — это люди без мозгов, сколько бы денег у них при этом не было, в каких бы квартирах они не жили, и на каких машинах не ездили. 

+ 00
4 марта 2014 в 19:22 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

Ну как бы тут ничего не попишешь, классовая ненависть. 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 19:50 Ответить
xwinter
ответил Олег

Жениться надо на девушке своего круга. » Жену и вола бери со своего двора». Потому что ей не надо объяснять свои приоритеты и стиль жизни — они у нее такие же.  Ничего нет плохого и ужасного в том, что кому-то — выходить замуж за программиста, брать ипотеку, ездить в Турцию и даже не мечтать о Шанель ( две сумки — стоимость дачи и свежего воздуха для бабушки и детей). Людям выпадает разная судьба, и сделать большой шаг по социальной лестнице — даже за целую жизнь — удается не всем. По поводу женитьбы принца  на Золушке —  только, если Золушке 18 лет, и из нее можно вылепить жену себе под стать. Когда в 25 девушка уже более-менее сложилась как личность — она будет пытаться командовать  любым мужем, так Золушек сейчас  воспитали  глянец и несчастная семейная жизнь их матерей. Командовать — и навязывать свои взгляды, свои привычки, цели — другие, чем у него. И закончится это так. Если мужчина сильнее — он выкинет эту Золушку из своей жизни. Если мужчина слабее — прогнется, потеряет себя, особенно если имел глупость оформить совместное владение активами и т.д..  Где знакомиться? Да где угодно, хоть на улице. Только, прежде чем строить серьезные планы, девушку надо так » проанализировать» и так » собрать информацию»!!!  — чтобы потом не жалеть, что связался и потратил время и деньги.

+ 10
5 марта 2014 в 05:40 Ответить
Bumblebee
ответил Олег

Классовая? А расскажите, пожалуйста, поподробнее, про классы в нашей стране. 

+ 00
5 марта 2014 в 06:39 Ответить
Marie
ответил Олег

Золушка была дочерью дворянина, у которой возникли «временные трудности». 🙂 Не думаю, что вернув положение, она начнет страстно мечтать о швабре. 🙂

+ 00
6 марта 2014 в 06:50 Ответить
Liza
ответил Олег

Вы же понимаете, что абсолюта в данном вопросе не существует, все субъективно. Для кого-то и чемодан косметики — мало. И 200 кв.м квартирка. Человек устроен так, что ему всегда недостаточно. Любая женщина стремится жить не хуже, чем жила с родителями. И далеко не каждая готова прилагать к этому усилия в виде работы или, допустим, моральной поддержки, особенно если в семье работал только отец. Я Вам с десяток таких примеров могу привести. Подобное притягивается к подобному. Я бы могла пару дней в неделю находиться рядом с женщиной, которая только и умеет, что существовать в реальности и быть прекрасной, но это совершенно не то, что нужно разумному деятельному человеку. А вдруг бизнес не пойдет в гору, мало ли что. Она соберет вещи в свой изящный красный чемодан и скажет, что нынешнее благосостояние её реальности не соответствует.  

+ 00
8 марта 2014 в 19:11 Ответить
Bumblebee
ответил Liza

Идеальный? Он, по-моему, не совсем адекватен. 

+ 00
4 марта 2014 в 19:16 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

Любая адекватность меряется относительно какого-либо уровня 🙂 Относительно уровня девочки, той что училась по правую сторону от улицы Лебедева, относительно Ломоносовского проспекта — думаю да, неадекватен 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 19:52 Ответить
Marina
ответил Олег

Олег, вы абсолютно адекватны. Меня даже немного пугает это количество спорящих и несогласных.Девушки  думают, что если они будут пахать, то мужчина который рядом посмотрит на них, подумает вот умничка какая и пойдет пахать в 2 раза больше, чем она. На самом деле мужчина приложит усилия только, если они жизненно необходимы. То есть ей нужно бы притормозить с работой, довериться мужчине, быть спокойной и гордиться, что вот он какой молодец. Кстати, зачастую, эти самые пашущие девушки совершенно неспособны принимать ухаживания. Что тоже не способствует превращению молодых людей в благородных рыцарей.

+ 00
5 марта 2014 в 08:47 Ответить
Имя*
ответил Marina

Девушки, которые учились по правую сторону от улицы Лебедева, «пашут» не потому, что думают о том, как на это посмотрит мужчина.Они это делают, потому что умеют делать это как минимум не хуже мужчин, и им это нравится. Что до притязаний Олега, то боязнь нарваться на competition с женщиной, которой можешь и проиграть, вполне понятна и извиняема))

+ 00
7 марта 2014 в 09:54 Ответить
Имя*
ответил Bumblebee

Олегу явно очень хочется богатую девушку в жены,но в круги их не вхож)).И да,образованием и не пахнет

+ 00
5 марта 2014 в 10:57 Ответить
anna_brown
ответил Имя*

+1И еще потом мужчины что-то о женской меркантильности рассказывают.

+ 00
12 марта 2014 в 16:44 Ответить
Bumblebee
ответил Олег

«40 евро» как я посчитала — это 2 млн рублей. Заработать столько за неделю, это раз плюнуть, действительно. Куда там Вас папочка устроил, что Вы больше топ-менеджера Роснефти зарабатываете?

+ 00
4 марта 2014 в 19:12 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

Программист может объединить коллег, написать яблочное приложение, и за неделю заработать не 2 млн. рублей, а 2 млн евро. Но естественно рассуждать о папенькиных сынках — гааараздо проще 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 19:49 Ответить
Имя*
ответил Олег

Да и больше может, если еще и «попасть в струю» и выгодно это приложение продать. Так чем же Вам плохи девушки-технари, которые способны на это? Завидные невесты, нет?

+ 00
4 марта 2014 в 20:03 Ответить
Bumblebee
ответил Олег

Как-то Ваше образование у меня большие сомнения вызывает — из МГУ Вы ничего не вынесли. 

+ 00
4 марта 2014 в 19:18 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

Вы хотите поговорить о квантовой физике?:)))Если Вы похожи на «Анджелину Джоли», не боитесь зимой ездить 250 км/ч, и способны во французском ресторане не опускаться до заказа полусладкого/сладкого вина — могу поддержать разговор о чем угодно 😉

+ 00
4 марта 2014 в 19:47 Ответить
Имя*
ответил Олег

А вы сами дотягиваете до Брэда Питта, не боитесь горных лыж, не способны опуститься до того, чтобы даму первой пропустить в лифт? 😉

+ 00
4 марта 2014 в 20:13 Ответить
Олег
ответил Имя*

Думаю круче, чего их бояться то? хотя честно говоря ни разу не катался. Манеры присутствуютА в курсе откуда пропускать вперед женщину пошло? В древние времена, мужчины гибли чаще женщин, поэтому в новые пещеры, пускали женщин вперед, типа если зверь порвет женщину — не жалко 😉

+ 00
4 марта 2014 в 20:19 Ответить
Имя*
ответил Олег

Про Брэда Питта умолчали, да. 😀 А женщин и правда не жалко — откуда ж тогда такие боевые мужчины появятся.))

+ 00
4 марта 2014 в 20:23 Ответить
Олег
ответил Имя*

Про Брэд Пита уважаемого не умолчал )) сказал же «Думаю круче». Брэд Питт плохой пример. Мужчинко ростом <1.80 и весом 70 :))) 

+ 00
4 марта 2014 в 20:29 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Думаю круче, чего их бояться-то? — Брэдов Питтов бояться? 😀  А вот однако же Джоли с Питтом, а не с Дикаприо, например. 😀

+ 00
4 марта 2014 в 20:33 Ответить
Олег
ответил Имя*

Чего их бояться то про горные лыжи ) в той же последовательности, через запятую что и задан вопрос.По остальному — всем же понятно что «Анджелина джоли и брэд питт» это всего лишь упрощения. Она вон как усохлась последнее время.

+ 00
4 марта 2014 в 20:38 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Упрощения, конечно. Однако некоторые предпочитают иметь рядом «Джоли», при этом не заморачиваясь о том, что сами — далеко не «Питты». И ооочень далеко. А вот почему их при этом должна терпеть «Джоли» — на этот вопрос у них ответа нет.

+ 00
4 марта 2014 в 20:44 Ответить
Олег
ответил Имя*

Человек крайне многогранен.При этом грани женщины и мужчины не одинаковы.В данной ситуации, Брэд Питт, если бы не был актером, не был бы скорее всего «БРЭД ПИТТОМ», был бы просто очередным смазливчиком.Анджелина Джоли, если не была бы актриссой, была бы красивой женщиной.Иными словами — ценные грани мужчин и женщин — они не одинаковы.

+ 00
4 марта 2014 в 20:55 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Я о том же — ценные грани разные, но иметь хочется.))

+ 00
4 марта 2014 в 21:02 Ответить
Имя*
ответил Олег

О, вы определенно мужчина невероятного благородства и душевной щедрости.

+ 00
5 марта 2014 в 13:41 Ответить
Bumblebee
ответил Олег

250 км/ч? Чей-то сынок-мажор, сующий полиции взятки или «корочку»? Вы и правда думаете, что можете быть интересны девушке, всего добившейся своим умом и трудолюбием? 

+ 00
5 марта 2014 в 06:51 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

Открою секрет. Стрелки ловят до 180 км/ч. Гаишники не обращают внимания на те машины, которые догнать у них шансов нет. А не мажоры, скорость не привышают? Или строго до 130-150-180?:)

+ 00
5 марта 2014 в 20:32 Ответить
Иванка
ответил Олег

Олег, вы даже не представляете насколько вы потешны в глазах многих девушек со своими штампами про французский ресторан или разговорами о квантовой механике. Вам наверное и 30 нет? Я неплохо говорю по-французски ;), ну просто так совпало что первую свою дипломную защищала именно на французском.. А еще я неплохо разбираюсь в шампанском не потому что я пробую разные сорта а потому что я их пью.. Про своего отца, давнего приятеля Кацнельсона, даже не знаю стоит ли упоминать)

+ 00
6 марта 2014 в 01:20 Ответить
Юлия П
ответил Олег

Олег, спасибо за Ваш комментарий. Я согласна полностью с идеей о том, что женщина должна уметь вдохновлять мужчину, а не соревноваться с ним в карьере. Посыл верный. И про психология богатых и бедных тоже.Девушки, прислушайтесь! Редкая возможность услышать что хотят от нам мужчины на деле

+ 00
4 марта 2014 в 19:36 Ответить
Л.
ответил Юлия П

Да всё там понятно: мужчина не может быть/стать успешным мужчиной, если выберет колхозницу, поэтому надо пристраиваться в жизни правильно — бегать за дочкой владельца ХХХпрома, у нее уже все есть — и машина, и квартира, и дача на Мальдивах. 😀

+ 00
4 марта 2014 в 19:38 Ответить
Олег
ответил Л.

Смысл девушке, от богатого папы, идти на понижение, к мужчине который не сможет обеспечить ей соответствующее существование?:)

+ 00
4 марта 2014 в 19:45 Ответить
Л.
ответил Олег

А это сразу видно, что не сможет и что через год не сможет?

+ 00
4 марта 2014 в 19:48 Ответить
Олег
ответил Л.

Думаю да 🙂 Я ж не девушка, я не знаю что вам (девушкам) видно сразу, а что нет 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 19:54 Ответить
Л.
ответил Олег

А если это любовь — я про колхозницу. Всякое же бывает. Вам слабо подтянуть ее до своего уровня?

+ 00
4 марта 2014 в 19:57 Ответить
Олег
ответил Олег

Это невозможно. 

+ 00
4 марта 2014 в 20:10 Ответить
Л.
ответил Олег

Невозможна любовь с колхозницей? А если она похожа на Джоли, быстрая езда у нее в крови — уроженка степей, а во французском ресторане полагается на выбор мужчины, так как ни разу там не была? 😀 Или невозможно подтянуть? 

+ 00
4 марта 2014 в 20:15 Ответить
Олег
ответил Олег

Невозможно потянуть, где то да проявится. 

+ 00
4 марта 2014 в 20:20 Ответить
radostnaja
ответил Олег

У нас тут много дорогих невест на выданье, Олег не стесняйтесь, выбирайте кого хотите 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 21:24 Ответить
Bumblebee
ответил Юлия П

Ну слушайте-слушайте, у нас таких — желающих сидеть самим на попе и «вдохновлять» — пол-России, а каждые год подрастают все более свежие. Выйдут замуж и начитают — «почему же ты, мой шофер Вася, никак не станешь олигархом»?

+ 00
5 марта 2014 в 06:55 Ответить
КОТКА
ответил Олег

Олег, как с математикой?? «Зачем в 25 ипотека, в 25 надо ездить, а в 30 покупать за нал». Если в 25 ездить и питать себя сумками, в 30 «за нал» вы не купите ничего.  Потому как для самой дешевой квартиры лимонов в 6 тогда надо с 25 лет откладывать «налу» по 100К руб в месяц. Вы правда думаете, что 25-летние девушки имеют доступ к 100+К ежемесячно? 🙂 И вот 40К евро за неделю — это тоже хорошо, да)) это, стало быть, 100М руб в год?  бедные топ-менеджеры Газпрома, им-то, судя по отчетности, такое и в жисть не светит — а вот Олег, видимо, знает места, где любому торгашу столько можно заработать. Не верю я вашей арифметике. Ни на грамм.

+ 00
5 марта 2014 в 05:55 Ответить
Олег
ответил КОТКА

Сорри тут ничего бОльшего сказать не смогу, именно такой тип мышления я и критиковал в предыдущих комментариях.

+ 00
5 марта 2014 в 20:20 Ответить
КОТКА
ответил Олег

Сорри, но «тип мышления» здесь абсолютно ни при чем. Если вы доказываете некую гипотезу, то ее, чистоты эксперимента ради, следует подкреплять фактами, имеющими хоть какое-то отношение к реальности. Если же в доказательство привлекаются факты, совершенно нерелевантные для большинства рассматриваемых тут дам, то доказуемые утверждения  — бесполезны и никчемны. При любом типе мышления))))

+ 00
5 марта 2014 в 21:00 Ответить
Олег
ответил КОТКА

Стоит оторваться от мысли, что заведомую вещь (сумку, машину, квартиру), можно купить лишь копя или в кредит — и сразу все примеры на поверхности. 

+ 00
5 марта 2014 в 21:57 Ответить
Имя*
ответил Олег

Взять деньги у папы? Взять у любовника? Ограбить банк? Нарисовать фальшивые? 

+ 00
6 марта 2014 в 04:12 Ответить
КОТКА
ответил Олег

Ну так объясните, приведите пример. а то вдруг я чего не знаю. Вариантов в конечном счете только два — свои деньги или чужие.

+ 00
6 марта 2014 в 06:04 Ответить
Facepalm
ответил КОТКА

Котка, есть такое в мире явление, как бизнес. В IT сфере разбогатеть можно очень быстро, например. Да и в других, собственно, тоже. Зачем вы зациклились на том, чтобы либо «пахать», либо быть топом «Газпрома»?… Странно это все как-то.

+ 00
6 марта 2014 в 21:47 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

А что значит «Зарабатывает»? Это значит как? Пашет как лошадь, обсуждая навального и компанию с коллегами на работе сутки на пролет?Люди которые купят акций сейчас внизу газпрома, а потом когда акции вырастут продадут их. Они может заработают всю жизненную зарплату программиста. Они как зарабатывают, или воруют может быть?

+ 00
4 марта 2014 в 17:33 Ответить
Bumblebee
ответил Олег

Одна, например, главный редактор «глянцевой библии», по к-й живут вышеописанные девушки. Другая — зам главного редактора другой «глянцевой библии». Третья — возглавляет отдел из десятка программистов. У четвертой — небольшое, но свое рекламное агенство. И да, они все пахали, чтобы добиться этих позиций, а сейчас пашут на ипотеку.У меня еще вопрос — на какой факультет МГУ Вы умудрились поступить с таким уровнем русского языка?

+ 00
4 марта 2014 в 19:33 Ответить
Олег
ответил Bumblebee

не на филологический :))) я еще олимпиады по физике и математике в детстве выигрывал

+ 00
4 марта 2014 в 19:43 Ответить
Л.
ответил Олег

Вы же написали — »очень образованный», как же русский-то мимо прошел? Я без всякой задней мысли — просто интересуюсь.

+ 00
4 марта 2014 в 19:55 Ответить
Имя*
ответил Л.

*позанудничаю* знание русской грамматики развито не у тех, кто учебники зубрил-сдал-забыл а у тех,  кто много и постоянно читает

+ 00
4 марта 2014 в 19:59 Ответить
Л.
ответил Имя*

Ну я наивно предполагала, что образованные люди читают, а уж очень образованные — тем более.

+ 00
4 марта 2014 в 20:01 Ответить
Имя*
ответил Л.

Образованный в плане точных наук и управленческих ))) Имею так любимые всякими занудами ученые степени 🙂 Русский как то мимо прошел, читаю очень много, знание русского не приходит.Да и вообще в интернете — когда заканчиваются аргументы — начинается придирка к «синтаксису и орфографии».А сейчас просто все надоело и решил тут пообщаться, скинули ссылку в обед, но решил отложить до позднего вечера!

+ 00
4 марта 2014 в 20:08 Ответить
Л.
ответил Имя*

Ну, как правило, придирки на пустом месте не возникают. Смысл придираться к школоте? Там же очевидно, кто и со сколькими классами образования пишет. А тут просто была фраза, что «я вот очень образованный человек». Всё, придирок у меня больше нет.))

+ 00
4 марта 2014 в 20:32 Ответить
Олег
ответил Л.

Вот о чем я и говорил :)))))))

+ 00
4 марта 2014 в 20:40 Ответить
КОТКА
ответил Олег

Олимпиады? По математике?? Судя по приведенным вами выше цифрам, весьма сомнительное заявление)

+ 00
5 марта 2014 в 05:56 Ответить
Имя*
ответил Олег

а программист может разработать успешный продукт и продать его за миллиарды (пример — так любимый героинями статьи Инстаграмм).   И заработать весь жизненный доход вкладчика акций.  Жизнь она такая, многогранная. А «пахать как лошать» и «обсуждать Навального сутки напролет» — это не взаимоисключающие параграфы?

+ 00
4 марта 2014 в 19:47 Ответить
Л.
ответил Имя*

Не, ну депутаты же у нас языками сутками напролет так и «вспахивают».

+ 00
4 марта 2014 в 19:50 Ответить
Имя*
ответил Л.

точно:-)

+ 00
4 марта 2014 в 19:59 Ответить
Олег
ответил Имя*

 «А «пахать как лошать» и «обсуждать Навального сутки напролет» — это не взаимоисключающие параграфы?»Я думаю, точнее по собственным наблюдениям, в частности в IT компаниях, для большинства населения РФ, если не больше — это одно и то же. Часто наблюдал как верные мужи до 11 вечера засиживались «за работой».

+ 00
4 марта 2014 в 20:02 Ответить
Имя*
ответил Олег

если «за работой» именно так, в кавычках, то ясно, почему в ипотеках. Но ведь такие не все, и немало ищет пути зарабатывать еще больше и эффективнее, а не «отсидеть» трудодень.

+ 00
4 марта 2014 в 20:08 Ответить
Олег
ответил Имя*

Ничего против них не имею :)Но в IT не встречал.

+ 00
4 марта 2014 в 20:22 Ответить
Имя*
ответил Имя*

ну почему так все буквально..))бывает вдохновение и человек работает,а бывает так,что и Навального обсуждает..а потом нагоняет..))это же отчасти творческий процесс..))

+ 00
7 марта 2014 в 12:14 Ответить
Имя*
ответил Олег

О, да вы и небедный к тому же! Какой мужчина пришёл в коменты, загляденье

+ 00
5 марта 2014 в 13:49 Ответить
Имя*
ответил Олег

Уважаемый Олег, а чем же Вам «програмистки» не угодили? Вот у них как раз и есть сумочки по 2-4 тыс евро и спортивные машины. При зарплате, которая к 30-ти годам может достигать и 20 тыс. евро в мес покупка брендовых вещиц брешь в бюджете не пробьет. А если и муж зарабатывает столько же и выше, то вообще достойно живут, о чем Вы, какая хрущоба? И с «духовным бэкграундом» там все ок. Вы будите во мне праведное негодование за моих бывших соучениц, пора садиться за статью о наших айтишницах 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 19:56 Ответить
Олег
ответил Имя*

Я видел только двух IT шниц у которых сумочки за 2 евро без ущерба для бюджета. Ну и доход наверное ~ 20-40 евро в месяц. С женщинами в моем понимании их мало что объединяло.

+ 00
4 марта 2014 в 20:04 Ответить
Имя*
ответил Олег

почему? все как Вы любите — хороший доход, фирменные вещи, и интеллект, думаю, не подкачал

+ 00
4 марта 2014 в 20:06 Ответить
Олег
ответил Имя*

Хороший доход, я не говорил что нужен.Фирменные вещи — это сопутствующее. Интеллект — это несвязанное, он с рождения.Зато это были ярчайшие примеры женщины — мужика 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 20:23 Ответить
radostnaja
ответил Имя*

Забавная штука сейчас, что многие женщины говорят что не надо получать образование чтобы стать «программисткой», интересно что же они там такое программируют 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 20:11 Ответить
Имя*
ответил radostnaja

а может они самородки, типа Цукерберга 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 20:22 Ответить
radostnaja
ответил Имя*

у нас тут стооолько самородков 🙂 кроме меня.

+ 00
4 марта 2014 в 21:26 Ответить
Manon
ответил Олег

Олег, а что же в этом плохого, что девушка поступила своими мозгами и ими же сделала карьеру???Да я буду только рада, если в будущем мой сын женится на такой.Папа не вечный, у мужа тоже дела могут не заладиться. Примеров масса. » От сумы…»

+ 00
4 марта 2014 в 20:04 Ответить
Олег
ответил Manon

Да все хорошо 🙂 Если представить жизнь как беговую дорожку, на которой двое, муж и жена, то представьте, Ваш сын бежит марафон (44 км), на 20 км у него заканчиваются силы. В моем понимании, жена должна поднести энергетический коктейль.В Вашем понимании должна бежать рядом.При таком раскладе, не думайте что Ваш сын добежит этот марафон 😉

+ 00
4 марта 2014 в 20:26 Ответить
Имя*
ответил Олег

а если не как беговую дорожку, а как увлекательное путешествие с элементами экстрима?

+ 00
4 марта 2014 в 20:38 Ответить
Л.
ответил Имя*

Олег уже писал об этом выше — в этом случае женщину первой пихают в пещеру. 😀 Осталась жива — молодец, значит, далее идет муж.))

+ 00
4 марта 2014 в 20:40 Ответить
Олег
ответил Л.

Я писал лишь на тему, пропускать женщину вперед, типа как джентельменской манеры 🙂 А вовсе не о своей философии 

+ 00
4 марта 2014 в 20:42 Ответить
Л.
ответил Олег

Я пошутила. 😀

+ 00
4 марта 2014 в 20:49 Ответить
Олег
ответил Имя*

Так долго не проживешь ) это я безграничный любитель экстрима говорю

+ 00
4 марта 2014 в 20:43 Ответить
Имя*
ответил Олег

А конкретнее? Рухнул у мужа бизнес — что жена должна сделать? Какой коктейль поднести?

+ 00
4 марта 2014 в 20:38 Ответить
Олег
ответил Имя*

Рухнул у мужа и жены бизнес, что делать?Надо было страховаться различными методами. 

+ 00
4 марта 2014 в 20:41 Ответить
Имя*
ответил Олег

а, то есть сейчас мужу надо спокойно убиться ап стену, а жене так же спокойно на это смотреть? А коктейль-то когда??))))

+ 00
4 марта 2014 в 20:46 Ответить
Олег
ответил Имя*

Выражаясь по-простому сказать:-Милый, у тебя все получится еще раз, тут или в другом месте.При этом доход от пассивных инвестиций не дает семье катиться с нажитого уровня.Как-то так.

+ 00
4 марта 2014 в 20:51 Ответить
Имя*
ответил Олег

А что же вы сами на такой до сих пор не женаты? Или не сильно хочется, чтобы потом вас обменяли на более толстенький денежный мешочек при возможности? Чувствуете ведь наверное, что вся эта ваша идилия, верность, вдохновление, энергетические коктейли и так далее вам будут обеспечиваться по прейскуранту и как только вы окажетесь неплатежеспособным, вас с милой улыбкой, корректно, воспитанно выставят в чем вы на тот момент будете. Не льстите себя надеждой, пожалуйста, что таким личностям вы будете интересны только за ваши красивые глаза и победы на олимпиадах по физике в детстве. А да что я перед вами распинаюсь, вы же потому и не заманили в вашу ловушку еще ни одну из таких красоток до сих пор, ибо видимо не только приманка жидковата, но и энтузиазму как-то в вас не чувствуется. Спинным мозгом видно чуете, что не все там так ванильно будет, как вы нам тут расписываете. Вот и не клюют птички. Тоже чуют. 

+ 00
4 марта 2014 в 23:16 Ответить
Manon
ответил Олег

Олег, энергетический коктейль — это из разряда красивых фраз. Давайте к прозе.  Вам, вроде, не 20, так?Вы же понимаете, что «в жизни все возможно, даже то, что невозможно» ( как сказал Гафт из «12»).  Случиться может все. Посмотрите на Брина и Цукерберга.  Они выбрали в жены кого? Официанток с коктейлем?Отнюдь.

+ 00
5 марта 2014 в 17:14 Ответить
Имя*
ответил Олег

Друг мой, а кто сказал вам, что вы заведомо бегаете лучше жены? Если вы, конечно, честны сами с собой в своем выборе и идете на зов природы, а не на звуки собственных страхов «лишь бы она не начала мной командовать». Весьма вероятно, что тогда, когда у вас закончились силы, жена уже на 40-м километре. Вы можете называть ее мужиком, можете многажды объяснить себе, почему именно у вас на 20м километре закончились силы, но добежит она, а не вы. И не факт, что само чувство победы не окажется ценнее, чем ваш стакан воды на 20-м. 

+ 00
7 марта 2014 в 19:20 Ответить
radostnaja
ответил Олег

Детство прошедшее с портретами Мао Цздуна тяжело забыть 🙂

+ 00
4 марта 2014 в 20:21 Ответить
Имя*
ответил Олег

«Детство в хрущебе» — ах вы наш патриций в белой тоге!

+ 00
5 марта 2014 в 14:35 Ответить
Имя*
ответил Олег

«это же совсем не деньги»..позируете?зачем?вернее спросить-для кого?

+ 00
10 марта 2014 в 07:01 Ответить
CHE
ответил Bumblebee

Вы прекрасны, конечно. Статья начинается с описания «предмета исследования» как образа жизни девушек из богатых московских семей. Вы это спокойненько пропускаете и сообщаете, что к девушкам из небогатых московских и провинциальных семей это не относится никаким образом… И все с апломбом и наскоками на автора. Боги, боги…

+ 00
5 марта 2014 в 09:21 Ответить
Имя*
ответил Bumblebee

правильно..))потому что Вы не относитесь к описываемой категории,жаль,что Вас в МГУ не научили анализировать прочитанное..пишут о девушках из довольно обеспеченных семей..высший средний класс,а не о всех девушка,которые учатся или учились в МГУ или МГИМО..))

+ 00
7 марта 2014 в 10:17 Ответить
Имя*
4 марта 2014 в 15:38

а без логотипа вообще что ли никто не может понять, хорошая вещь или плохая

+ 00
Л.
ответил Имя*

Так и логотип, знаете ли, не панацея.))

+ 00
4 марта 2014 в 16:19 Ответить
Имя*
ответил Л.

но, видимо, гарантия хорошего самочувствия

+ 00
4 марта 2014 в 16:20 Ответить
Л.
ответил Имя*

Именно. 😀 

+ 00
4 марта 2014 в 18:17 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Охохо… раз спрос на эти вещи есть, значит, нет, получается.

+ 00
5 марта 2014 в 13:46 Ответить
Jesy_Rabbit
4 марта 2014 в 16:32

Поймала себя на мысли, что во время прочтения статьи постоянно киваю головой :-)Все очень точно, даже не самые приятные замечания. Конкретно у меня не совпали только любовь к Татлеру и «легкая» работа

+ 00
Елена
4 марта 2014 в 16:37

Екатерина, спасибо Вам за статью. Судя по ней, я вижу Вас ухоженной, красивой, приятной во всех отношениях девушкой. 🙂

+ 00
Имя*
4 марта 2014 в 20:12

Автор, складывается впечатление, что «Сплетник»-Ваше настольное чтиво. Вот взяли нам и пересказали общее содержание. Видимо, тянет Вас в те круги, о которых пишете, но не пускают.  неинтересный бред от начала до конца. пустая и ядовитенькая статейка ни о чем. Купите себе уже подделку под Шанель и успокойтесь.

+ 00
Имя*
ответил Имя*

Зачем подделку под Шанель? Можно ебее слегка ношеную за полторы тысячи долларов. Зато настоящая.

+ 00
4 марта 2014 в 21:18 Ответить
Имя*
ответил Имя*

Я к тому что все-таки не все могут себе позволить насстоящую новенькую шанель, а ебей в таком случае выход.

+ 00
4 марта 2014 в 21:19 Ответить
Имя*
ответил Имя*

А вы себе уже купили?

+ 00
5 марта 2014 в 14:37 Ответить
Manon
4 марта 2014 в 20:18

Олег, можно в двух словах что такое «колхоз»?Я выше писала, что буквально пару недель назад посмотрела передачу «жены олигархов».Т.е. кого выбирают буратины. Бол-во красивы, спору нет. Ухожены. И все.Это «колхоз» или нет?Вот здесь с 10 мин:link to youtube.com

+ 00
Manon
ответил Manon

там где девушка с длинными волосами показывает свои хоромы

+ 00
4 марта 2014 в 20:21 Ответить
Олег
ответил Manon

В двух словах не получится. Колхоз это колхоз от начала и до конца, от поведения до жизненных взглядов.Про данную передачу — без комментариев, показать можно кого угодно и как угодно. В любом обществе можно сделать выборку хорошую, а можно плохую.

+ 00
5 марта 2014 в 20:07 Ответить
radostnaja
5 марта 2014 в 00:59

вроде бы обо всем поговорили, так что эту тему можно закрывать.

+ 00
green-sunshade
5 марта 2014 в 04:42

достаточно странная статья, я из топ-вуза, и все мои подруги вкалывают изрядно, в чтении татлера не замечены, на шанель последние деньги не тратят, да и как-то неприличным это считаетсяхотя большинство из достаточно обеспеченных семей, жить на деньги папы/мужа/бойфренда считается неприличнымхотя, наверное, есть такие феи из прекрасного мира милых шмоточек и сельдереевого сока

+ 00
Sibarito4ka
5 марта 2014 в 07:38

Понравилась статья, думаю автор знает о чем пишет, снобизма или зависти я не увидела. Я живу в большом городе в Сибири, здесь у нас все смазано, конечно, но похожие тенденции в описанном классе наблюдаются тоже, хотя в более лайт версии все-таки от финансового и делового центра столицы мы далеко.Олегу спасибо большое за комментарии и долгие объяснения, поддерживаю полностью, даже подумала, что это возможно какой-нибудь коуч или бизнес тренер писал, который за деньги объясняет девушкам как выбраться из замкнутого круга офис-дом-турция-ипотека и подняться хотя бы на одну ступенечку социальной лестницы. Но девушки вместо того, чтобы постоять и поучиться начали отчаянно спорить и препираться… Ну что ж, каждому свое. Я вот очень стремлюсь к жизни более беззаботной и красивой, наработалась уже, знаете… Поэтому и блог этот читаю, и «Татлер», чего уж греха таить, покупаю, и умных мужчин внимательно слушаю и ничего плохого в этом не вижу.

+ 00
КОТКА
ответил Sibarito4ka

Сибариточка, а в общем, зачем в этой схеме коуч? Из замкнутого круга «офис-дом-турция-ипотека» выход очевиден, и он называется деньги. Способов добычи денег у девушки есть обычно два — заработать или взять чужие. И в этом смысле вышепредставленная позиция «лучше смотивировать мужчину, чем пахать самой» — имхо довольно наивная.  Хотя бы потому, что деньги заработанные — вещь не только более надежная и долгосрочная, нежели деньги полученные (никогда не знаешь, кто завтра смотивирует твоего мужчину лучше, чем ты:)), — но и дает возможность жить так, как нравится, и мотивировать тех, кто нравится, а не тех, кто деньги дает….или вы знаете  еще какой-то способ достижения беззаботной жизни?

+ 00
5 марта 2014 в 10:23 Ответить
Имя*
ответил КОТКА

«Смотивировать мужчину», на мой взгляд, тоже довольно наивное положение.

+ 00
5 марта 2014 в 13:52 Ответить
Толстая рыба
ответил Имя*

Да, идиотизм полный.

+ 00
6 марта 2014 в 01:54 Ответить
Моё имя
ответил КОТКА

Прекрасно сказано.

+ 00
5 марта 2014 в 14:27 Ответить
Ilona
ответил КОТКА

выйти замуж по любви за состоятельного человека (нет, я не про олигархов) — это значит «взять чужие деньги»?

+ 00
5 марта 2014 в 20:55 Ответить
Толстая рыба
ответил Ilona

Да, конечно. Не вы же их заработали и будете зарабатывать в дальнейшем.
Не знаю ни одного примера, так сказать мужчины, которого создала женщина. Если речь не идет о дяденьке , которого в жизни устроил отец его жены. Ну не бывает такого — подняла не пойми что , повлияла и вот , человеком стал. Бывает,подняла, отмыла и в люди вывела, пользуясь своими деньгами и связями, но это та же сказка про золушку, только наоборот . Не имеющая таких ресурсов тетенька никого никуда не выведет.

+ 00
6 марта 2014 в 01:53 Ответить
Имя*
ответил Толстая рыба

Да и тетеньке-то смысл поднимать и отмывать нечто, если есть уже стоячее/ходячее и даже недурно пахнущее? Ежели только по великой любви да и то — а где бы они встретились? Разве что она бы сбила его своей машиной… 😀

+ 00
6 марта 2014 в 04:16 Ответить
Имя*
ответил Толстая рыба

» Не имеющая таких ресурсов тетенька никого никуда не выведет.» — И да, именно об этом и сказано выше — с колхозницей стать успешным анриал. Ищите богатую тётю!))

+ 00
6 марта 2014 в 04:20 Ответить
КОТКА
ответил Толстая рыба

Пожалуй, да. Я могу поверить, скажем так, в то, что каждый человек имеет набор определенных качеств и задатков, и влияние партнера может активизировать одни из них и задвинуть на задний план другие (ну, грубо говоря, если склонен человек играть на гитаре в свое удовольствие — есть шанс, что под влиянием партнера он начнет играть регулярно каждый вечер, или, наоборот, забудет про гитару вообще). Но чтоб «создать» — это вряд ли.

+ 00
6 марта 2014 в 06:24 Ответить
КОТКА
ответил Ilona

ну не свои же))Но вот если в брачном контракте состоятельный человек пропишет, что обязан предоставлять вам такое-то содержание, вот это уже будут свои))

+ 00
6 марта 2014 в 06:21 Ответить
Nemi
ответил Sibarito4ka

недавно читала статью со статистикой (нет, не в Татлере)), что неравных браков в развитых странах становится все меньше, а социальное неравенство соответственно растет — Россия в этом плане не исключение, НО при этом те, кто надеются разбогатеть, рассчитывают 1) на наследство, 2) на успешный брак, а ни на то, ни на другое рассчитывать в общем-то нечего

+ 00
6 марта 2014 в 07:30 Ответить
Дина
ответил Sibarito4ka

дада. Мне Олег показадся коучем тоже)))
теоретиком)

+ 00
9 марта 2014 в 21:55 Ответить
Вика
5 марта 2014 в 08:29

Прочитала про себя.  Довольно точно описано. 

+ 00
CHE
5 марта 2014 в 09:35

Автор, спасибо за сатью, хорошо написано. Но вот у меня вопрос: а чем эта несчастная «биркин» себя дискредитировала? Просто интересно.

+ 00
Имя*
ответил CHE

Простите, я не автор, однако отвечу — она «у всех», понимаете?) И это «неправильные все», может, маникюрши даже или парикмахерши какие, вот так. И значит, нужны новые символы)

+ 00
5 марта 2014 в 13:54 Ответить
Имя*
ответил CHE

очень много подделок..их носят девушки,которые так выглядят,что сразу понятно,что никогда на подобную сумку они не заработают,причем неважно каким путем..честным или продаваясь мужчине..)))

+ 00
7 марта 2014 в 10:24 Ответить
NTI
5 марта 2014 в 10:59

Вспомнилось интервью Юденич, когда ее спросили, как Вы относитесь к современному Российскому высшему свету, она ответила:
«Как можно относиться к тому, чего нет. Высшее общество это как английский газон, его веками стригут и пестуют…»примерно так.
Человек-это гены, воспитанье, образование…И не нужно принцам жениться на Золушкам, а принцессам выходить за гладиаторов-ничего хорошего из этого не выйдет, хоть обвеситься Шанелями с ног до головы.
А светские львицы-кто они, кто на них смотрит-это же смешно (кроме Собчак конечно, но там гены). Уже давно наша золотая молодежь ориентирована на Европу

+ 00
Имя*
ответил NTI

А у Собчак какие гены, интересно?

+ 00
5 марта 2014 в 13:56 Ответить
radostnaja
ответил Имя*

Это Польша

+ 00
5 марта 2014 в 15:06 Ответить
CHE
ответил NTI

Ответ Юденич — это из сериии «зелен виноград». Потому как она сама — никакая не Юденич. Однако говорит, что — ваще, родственница. Ну, а Собчак — это не гены (прости господи), Собчак — этио уникальное явление: дочь скончавшейся священной коровы — учителя «главного стерха». Она не высший класс, она где-то рядом и отдельно.

+ 00
5 марта 2014 в 17:49 Ответить
Имя*
ответил CHE

в России нет элиты в общепринятом понимании,но в каждом обществе есть своя элита..так вот Собчак относится к современной элите..другой у нас нет пока..)а о высших классах  вообще нельзя говорить применительно к России..)))

+ 00
7 марта 2014 в 10:28 Ответить
Nemi
ответил NTI

вообще-то да, высший класс у нас в течение почти ста лет старательно выкорчевывался — откуда ж ему теперь взяться )

+ 00
6 марта 2014 в 07:27 Ответить
NTI
5 марта 2014 в 11:07

Статья желчная, но тема актуальная. Посмотрите какую культуру и чувство стиля несут Российские глянцевые издания-то мы и видим на «высшем обществе»!
Кстати, очень понравился пример Лавинии с часами-на патриархе и миллиардере, видно наместникам бога не земле не чуждо тоже полистать «гламур».

+ 00
NTI
5 марта 2014 в 12:00

Олег такой знаток дохода женщин разных профессий. Просто по человечески интересно, а Вы, Олег, на какой стезе «обитаете» и встречаете женщин, просто интересен психологический тип.

+ 00
Имя*
ответил NTI

судя по сказанному в  постах, Олег из сферы айти. Что приводит меня в недоумение — ведь в этой сфере масса обеспеченных и умных женщин, которые и во французском ресторане не оплошают, и выглядят отлично

+ 00
5 марта 2014 в 21:31 Ответить
Ellya
5 марта 2014 в 12:39

Все смешалось конилюди. И даже англ. вставки присутствуют:DСумочки шОнель, эрме-смешно. Совсем не из мгу и мгимо описываемые девушки. Ощущение, что автор почитала форум гламур или космо 🙂 раздел «красоту». Узнаваемые бренды, высокие каблуки с футляром на повседневку, у девушек описанного круга, так же смешны, как и губки уточкой. И еще, где автор видела детей/жен олигархов в желтой прессе? Как раз они то очень себя и своих родных оберегают от подобных изданий. Искл. певицы, актрисы и иже с ними.

+ 00
Имя*
ответил Ellya

хочется защитить автора..все очень верно..)))прочитайте еще раз внимательно и подумайте,прежде чем писать такие глупости..)))

+ 01
7 марта 2014 в 10:34 Ответить
Sibarito4ka
5 марта 2014 в 13:01

Котка, коуч нужен в любой схеме где есть вопросы, недопонимание, а самой до ответов дойти не всегда получается. В представленной вами схеме мир черно-белый: содержанки, которых время от времени меняют на посвежее VS женщины-руководительницы отделом из 300 человек (см. комментарии выше))))))) А я вот смотрю по сторонам, жизнь чуть сложнее устроена, больше нюансов и полутонов. Легко взаимозаменяемая содержанка так же далека от образа счастливой женщины как и тетка, впахивающая по двенадцать часов в офисе, чтобы заменить турцию-ипотеку на италию-собственное жилье. И сил в итоге, чтобы оставаться именно женщиной у нее немного остается.  Истина, короче, где-то посередине. Тут я могу примеры привести семей, которые иллюстрируют гармоничные отношения, где мужчина хорошо зарабатывает и обеспечивает семью, а женщина может например в университете преподавать, если ей это нравится, хотя больших денег это не приносит. Язык не поворачивается сказать, что она берет в итоге чужие деньги, это их общие деньги, ведь мужчина здесь зарабатывает их не для себя а для семьи.  

+ 00
Bumblebee
ответил Sibarito4ka

«Мужчина хорошо зарабатывает» — это сколько? И сколько штук таких мужчин на ваш сибирский город? 

+ 00
5 марта 2014 в 13:15 Ответить
Имя*
ответил Sibarito4ka

Какой у вас замечательный ник, даже комментариев не нужно)

+ 00
5 марта 2014 в 13:59 Ответить
КОТКА
ответил Sibarito4ka

Сибариточка, спасибо за ответ.  Но он уже немного на другую тему, он — о счастье:)  Изначально-то речь шла о том, «как подняться на одну ступеньку социальной лестницы». При той постановке задачи, я уверена, решение — сугубо денежное. А если задача — «образ счастливой женщины», так  возможно, путь туда и не по социальной лестнице вовсе. В общем-то, в любом случае, коль скоро мы отталкиваемся от варианта с уже имеющимися турцией и ипотекой, то наша теоретическая женщина уже так или иначе обеспечена. Ей есть где жить и есть где отдохнуть. Вот и вопрос, материальное или нематериальное ей теперь уже нужно для счастья… Опять же, после достижения определенной суммы предельная полезность каждого дополнительного усилия на работе стоит все больших затрат (сил, времени, моральных корчей:)), поэтому не каждая согласится пахать по 12 часов даже за зарплату в 12 раз больше)

+ 00
5 марта 2014 в 15:28 Ответить
КОТКА
ответил КОТКА

…и вот, продолжая мысль — я не уверена, что коуч может помочь человеку понять, где конкретно ему стоит остановиться и, грубо говоря, удовлетвориться Италией, а не Канарами, но с приятным человеком, а не с папиком. Или сумкой не за 3000 евро, а за 500, но зато при этом уходить с работы не поздно и не замотанной. В общем-то, вопрос «что тебе больше надо, Шанель или отсутствие дополнительной головной боли» каждая  в состоянии себе задать сама.

+ 00
5 марта 2014 в 15:31 Ответить
Ilona
ответил КОТКА

чует мое сердце, и уже много лет чует подряд, что человек больше всего в состоянии себе помочь сам. а не психотерапевт и не коуч (об экстремальных потрясениях речь не идет, а именно о жизненном выборе между турцией-ипотекой или неканарами-нехоромами)

+ 00
5 марта 2014 в 20:58 Ответить
Олег
ответил Sibarito4ka

Здраво, но тут не поймут 😉

+ 00
5 марта 2014 в 20:34 Ответить
Sibarito4ka
5 марта 2014 в 14:34

Bumblebee — Не адавалась целью пересчитать, но знаете, мир — большой)))Имя* Спасибо, мне тоже нравится, кстати взяла давно)))

+ 00
Sibarito4ka
5 марта 2014 в 16:30

Котка, и вам спасибо за ответ. Согласна полностью. Мне есть о чем подумать. В моем случае и правда базовая материальная обеспеченность наверное уже есть, а вот вопрос со «счастливой женщиной» не закрыт. Такие варианты как «с папиком но на Канары непременно» я и не имела ввиду и не рассматривала никогда, просто не вижу ничего плохого, когда женщина, например, не только на себя может в жизни рассчитывать. Сама-сама и только все сама — тоже своего рода перекос, как выяснилось.

+ 00
VetaNovak
5 марта 2014 в 16:56

Вот дуры эти ваши женщины в Москве. И ради этого надо было учиться в таких вузах? Соглашусь, пожалуй, с теорией Савельева….

+ 00
Spitze
5 марта 2014 в 20:51

я из поколения «золотой советской молодежи» — из дочерей партийных лидеров и директоров заводов… как мало все изменилось с 80х… у нас все так и было: те же вузы, то же нежелание работать, то же нежелание выходить замуж, та же погоня за брендами…. не было только Татлера…

+ 00
Cara Clarisima
6 марта 2014 в 05:05

Интересная статья, интересные комментарии.

+ 00
Marie
6 марта 2014 в 06:45

В чем-то автор статьи права. Такие группы девочек есть. Может быть, она просто не смогла все более подробно и четко пояснить.В России еще не сложилась классовость, нет определенности с такими вопросами, как, например, каким именно должно быть образование и воспитание, потому и писать сложно о российских социальных классах, сложно разобраться в этой среде. Поневоле все скатывается к штампам. У нас настолько сейчас все неоднородно, даже в рамках одной семьи! Очень сложно понять по внешнему виду, даже по манере речи, кто перед тобой. Вот даже если начать ссориться на дороге. :)А у девочек, кстати, в группе подружек могут быть очень разные личности. Просто «так сложилось исторически». 🙂 И читать они могут и модные журналы и труды по философии — все разом. 🙂 В том-то и прелесть, что есть выбор!Что касается мест посещения и прочего. Есть и такая ситуация, что клиенты ходят за мастером или ищут мастера. Мастеров, например, могут пригласить на время в какой-нибудь не самый роскошный салон — чтобы они поработали, привлекли людей, научили хоть чему-нибудь специалистов попроще. Так что у нас можно встретить кого угодно и где угодно. 🙂 А вообще девочки очень милые. Немножко детский садик, конечно — с нами, «кобылами 90-х», не сравнить! :))) Многие выросли в закрытой среде, они очень привязаны к родителям, фигура отца-громовержца очень почитается — папа всегда поможет своей принцессе. Ничего плохого в этом нет, просто это так и все тут.Я вот у них многому учусь! Например, позитиву. :)Что касается работы. Специфика в том, что многим не нужно работать ради зарплаты, которая уйдет на пропитание. Потому они могут позволить себе выбрать место с небольшой зарплатой, но где есть интересные люди, проекты, связи. И конечно, хоть и не верят люди, в Москве еще немножко есть такое — пошла какая-то волна — и все! Все купили себе такое же. В больших корпорациях это особенно часто видно. Все будут иметь какую-то желанную вещь, от уборщицы до директора. 🙂 Посмотрите для примера на распространение ай-гаджетов и скажите, что я не права. :)Извините за такой длинный комментарий. 🙂  

+ 00
Olga-Helgi
6 марта 2014 в 07:13

Олег мне понравился. Особенно цитаты: «спутник ДАННЫХ девушек — серьезный материальный и духовный бэкграунд», » Задача девушки — радовать мужчину, мотивировать его на новые свершения и все в таком духе.» И фраза-венец, после которого я совсем сникла: Человек крайне многогранен.»  Даже добавить нечего. Остается обобщить: Если ты ДАННАЯ девушка, то: должна быть похожа на Джоли, быть в курсе, что заказать в ресторане во Франции, при этом должна радовать мужчину и мотивировать его на новые свершения». У меня вопрос: а какие свершения должен свершить мужчина, чтобы такая девушка не сбежала от него в силу его многогранности? Мне лично такая многогранность М напоминает граненый стакан В. Мухиной — вроде многогранный, а явно даже на скромную стопку для водки из Гусь-Хрустального не тянет.

+ 00
NTI
6 марта 2014 в 08:35

Полностью согласна с ELLYA-иожет 10% таких, как в статье (кто закончил престижные ВУЗы) а в основном слой описанный в статье больше напоминает «продвинутых» косметологов, парикмахеров, заработавших с годами клиентуру, свои салоны. Знакома с представителями и тех и других.

+ 00
Olga-Helgi
ответил NTI

NTI, кто где наблюдает. Нужно не косметологов смотреть, а сходить в МГУ к началу занятий, желательно в конце апреля и занять удобную позицию у входа. Там вы как раз увидите в процентном соотношении описываемый типаж и тех, кто просто идет учиться. Как раз будут идти в туфлях, пальто нараспашку и с сумками из весенних коллекций.

+ 00
6 марта 2014 в 09:59 Ответить
Burunduk
7 марта 2014 в 14:38

Замечу, что многие девушки из хороших семей все же стремятся сделать карьеру, просто потому, что им это интересно. При этом совершенно необязательно вступать в конкуренцию с мужчинами.
Что касается стремления мужчины найти девушку, которая не делает карьеру и «тратит огромные бабки на фигню, шоколадки и тряпки», оно понятно и закономерно. Мужчины любят чувствовать себя главными в семье. Некоторым важно, чтобы их машина была самой дорогой, а девушка — самой красивой и статусной. Классно эта история описана в «Волк с Уолл-стрит» — первая жена была женщиной-трамплином (которая поддерживала мужа в восхождении наверх и была с ним в семье скорее на партнерских началах), вторая жена — женщиной-трофеем, неглупой при этом (так как быстренько развелась, когда от принца убежал конь). Так что энергетический коктейль никто мужчине приносить не будет — загнанных лошадей пристреливают и выходят замуж снова.

+ 00
Ирма
23 апреля 2014 в 13:14

Зависть, зависть, зависть… Печально!

+ 00
Анна
2 апреля 2017 в 09:08

Могу сказать, что знаю такую девушку, правда ВУЗ у нее не столь престижный, а остальное совпадает: фитнес после 30, идеальные зубы, умеренная пластика, бренды из последних коллекций,  хорошая обеспеченная московская семья, ненапряжная работа. Сама девушка очень милая и интеллегентная, хорошо разбирается в театрах, в искусстве, любит проводить отпуск на Лазурном берегу, уверена, что она станет хорошей женой и спутницей кому-то. А что касается комментов по поводу бездуховности таких девушек, то это бред. А какие девушки духовны? Которые делают карьеру что ли более духовны? У них на это просто времени нет. Вообще любая девушка прежде всего интересуются мужчинами в плане создания семьи, а потом воспитанием своих детей, а девушки, спорящие о философии и физике делают это так же чтобы заинтересовать мужчины) так что не обольщайтесь на счет духовности. Обычная жизнь это и есть духовность.

+ 10

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку