Про «у нас» и «у них»

Красота, Стиль | 357 комментариев

Добрые читательницы и просто знакомые часто присылают мне ссылки на обсуждения меня и моего блога на разных чатах и форумах. В большинстве своем это полная чушь, типично бабские сплетни типа: зачем я так некрасиво сделала губы и кто у меня муж. Но бывают интересные обсуждения по сути вопроса. То есть о содержании статей. И там постоянно встречается одна и та же песня: «Очень примитивно. Ну кто этого не знает. В нашем обществе никто так не ходит, ну может для провинции это и интересно».

Даааа… К сожалению, мне пока не посчастливилось встретить это наше общество среди русскоязычного населения планеты (вы помните, да, что этот блог по факту ведения его на русском языке, описывает проблемы людей этот язык понимающих. Проблемы непонимающих здесь мало обсуждаются, как не    относящиеся к делу). Так вот, многие из тех, кто рассуждает о «провинции» и «нас» выглядит точно как описано в статьях, но почему-то считают, что это не про них. Если нет бархатных резинок и вылезающих стрингов, то и не про них. Но типаж здесь описывающийся не ограничивается заколками и трусами, он намного сложнее.

Теперь о том, почему на свете нет этого «нашего непровинциального слоя», но безусловно есть его отдельные представительницы, и чем постсовесткое общество отличается от западного. В комментариях к статьям на любую тему всегда пишут, что «а вот в Норвегии тоже носят треш; а вот в Америке тоже красят волосы в пероксидный цвет; а вот в Англии вообще грудь из платьев вываливается!» И все это правда. Однако есть и важное отличие. В этих странах так выглядят представители определенных социальных классов. Необразованных и как правило небогатых. Хотя с последним бывают варианты. Есть категория вполне богатых, но… Девид и Виктория Бекхэм — хороший пример. На Западе разбогатеть может любой, быстро и честно. Его социальный слой от этого не меняется. Люди из разных слоев по-разному одеваются, причесываются, обставляют дом. У них совершенно разная эстетика. Поэтому их очень легко отличить друг от друга.

upperamericans

lowamericans

 

Совсем не так обстоят дела в России. По известным всем причинам в современной России четких социальных ролей нет. Да даже и в СССР представители разных классов не особо отличались внешним видом. Классы были, а разной эстетики не было. Просто не было возможности подчеркивать свою индивидуальность вещами. Ну а теперь, когда деньги решают почти все, «элита» сформировалась весьма своеобразная. В этой «элите» есть очень разные люди, совершенно разного культурно-образовательного уровня, но объединяет их финансовый статус. Эстетической гомогенности это не способствует. Так что отдельные хорошо одетые и стильные женщины есть, а как класс — нет. И неважно где живет женщина родом из СССР: в Париже или на Рублевке, в каком доме, и сколько у нее денег. Выглядят многие, как прямиком из карикатуры про советский блок. А есть те, кто живет скромно и в провинции, а выглядит нормально. Но их мало… Обидно, но это правда. Очень мало.

Обидно другое. Грустно, что образованных, начитанных и культурных женщин из Восточной Европы часто принимают за… не совсем тех. Потому что в мире не умеют читать между строк и не знают, что в России облик мало зависит от класса. Никто не узнает, что женщина — кандидат наук и любит Шекспира, если она с вытянутыми или выкрашенными волосами, обведенными или накачанными губами, длинными ногтями и прочими прелестями, часто не такими карикатурными, но все равно легко узнаваемыми как треш.

Так что… Прежде чем писать «это у них в провинции, а у нас никто так не ходит», я была бы более аккуратна. Может смешно получиться.

 

 

Опубликовано Янв 16, 2014

357 комментариев

  1. Лавиния, я русская, из небогатой интеллигентной семьи. Читая Ваши записи, убеждаюсь, что правильно отношусь к своему внешнему виду в принципе. Некоторые замечания беру на заметку. Мне интересно и важно читать Ваш блог. Спасибо, что тратите на это время.

    + 00
    • Меня тоже советы Лавинии иногда раздражают. Но когда я вижу вот такое, я готова простить ей некоторую резкость)))))link to marinni.livejournal.com 

      + 00
  2. То есть, вас больше всего напрягает, что вы не можете определить, из какого социального слоя тот или иной человек? Мне кажется это личное дело каждого, как ему одеваться и как жить.

    + 00
    • У некоторых людей очень странная логика… Из какого предложения можно было сделать такой вывод?

      + 00
      • Из текста в целом. К тому же создается впечатление, что вам не нравятся все, кто не вписывается в образ, к которому вы стремитесь. 

        + 00
        • Не могу не посоветовать вам прочитать еще раз. Возможно тогда вы отметите, что «в мире» не умеют читать российских людей. А для меня как раз это не проблема. Поэтому и говорю про «обидно». 

          + 00
          • В мире много кого не умеют читать, японцев, например. В Индии все носят сари, а в Англии нет, ужас-ужас, они не вписываются в ваши стандарты, вы не можете их прочитать.Не забывайте о культурных особенностях каждого народа.

            + 00
            • В Индии есть определенные конфессии, живут там соответственно многие одинаково из поколения в поколение, это не только Индия, но многие восточные страны. 

              + 00
              • найдите сайт базфид и недавнюю статью про стереотипы про индию, которые приклеены в вашей голове
                нет там уже никаких конфессий и молодежь уже не живет как поколение назад, даже самые бедные.

                + 00
                • Вы давно были в Инидии. Я три месяца назад посетила эту страну и все там как в стереотипах о ней. Это и поразило меня больше всего. Быть может среди жителей Дели что-то изменилось, но обо всей стране говорить рано.

                  + 00
                  • Т.е. человек давно был в Индии и там было все не стереотипно, а три месяца назад стало стереотипно?))

                    + 00
                    • Человек дал статью, а не «давно был».

                      + 00
                    • Да, извините. Я не поставила знак вопроса после первого предложения.

                      + 00
            • Ну вот смотрите, приезжает умная начитанная но ….хм……по-российски, скажем так, выглядящая женщина на отдых в ту же Англию. И вызывает неоднозначную реакцию у местных. Женщине это приятно будет? Нет, конечно. Так почему бы не воспользоваться информацией о том, какое впечатление производит ее одежда на людей там, куда она собралась?Я уж не говорю о том, что большинство населения в годы СССР не могли развивать свой вкус — банально не было возможности красиво одеваться. Поэтому сейчас у многих такая потребность учиться этому и прекрасно что есть люди со вкусом, делящиеся своими знаниями. 

              + 00
              • <И вызывает неоднозначную реакцию у местных…>Да, нормами поведения в той или иной стране тоже редко интересуются, к сожалению.

                + 00
      • У половины страны подобная логика.. При Союзе формальную логику упразднили по причине ее противоречия канонам марксизма коммунизма, потому и по сей день как в анекдоте про таракана: без ног — не слышит!

        + 00
  3.  Я все-такие вижу тенденцию на улучшение, у наших женщин потенциал огромный. И про ногти и выпрямление, наращивание делают сейчас совсем уже отсталые от жизни, во многих салонах красоты уже его кактегорически не делают.

    + 00
    • У всех женщин потенциал огромный, российские ничем не хуже, и не лучше остальных.

      + 01
    • согласна. Странно откуда Лавиния берет своих типажей; эти ногти, волосы вытянутые. Такое впечатление, что человек смотрит целыми днями Дом 2 и оттуда берет свои суждения о том как одеваются женщины в России. Не знаю как во всей стране, но в Москве большинство женщин знают, что такое натуральные ухоженные волосы, некричащий маникюр и хорошая обувь. А еще, бытует мнение, озвученное…американцами например,…что если в Нью-Йорке видишь стильную девушку, 95% что она русская 

      + 01
      • Интересно, где вы берете такую статистику?

        + 00
      • В Москве примерно так же, как и во всей стране. Возможно, большинство женщин из вашего круга общения действительно знают, что такое натуральные ухоженные волосы, некричащий маникюр и хорошая обувь. Но стоит спуститься в метро, как начинаешь понимать, какую долю в действительности составляет это «большинство».

        + 10
      • Мария, скорее наоборот. У американцев есть понятие «over-dressed». И именно этим часто грешат русские и многие восточные европейцы. Несоответствие одежды и ситуации — странно надевать каблуки для прогулки по Нью-Йорку, например. Или рисовать смоки-айз прямо с утра. Вечером на торжественное мероприятие — в самый раз и каблуки, и макияж. В большинстве остальных ситуаций это совершенно неуместно. В России 9 из 10 ходят на каблуках, при полном раскрасе, 24 часа в сутки. 

        + 10
        • Я живу в России. На каблуках ходит одна из десяти максимум.

          + 00
        • Каблуки в России, особенно если речь не о туфлях на рабочем месте, это редкость. Спуститесь сегодня в метро и посчитайте количество девушек, у которых каблук выше 2 см — будете удивлены, если встретите хоть с десяток за часовую поездку.

          + 00
          • Метро в России есть в 8 городах. Жители Москвы и Петербурга в своем умении одеваться несколько отличаются от жителей других городов, в лучшую сторону, конечно. Хотя окраины — ровным счетом такие же, как и вся остальная Россия. Большинство жителей России далеко не богаты, у многих девушек всего одна-две пары обуви на сезон, и как правило, на каблуках. Как обстоят дела в деревнях и селах — я не знаю, но женщины городов по моим наблюдениям живут именно так.

            + 10
  4. + 00
  5. Читала и не соглашалась. Снова-де про классовое общество. А потом вдруг подумала, что и я сама, не так уж и долго живущая вне России и контекста, вынуждена напоминать себе, знакомясь с некоторыми соотечественницами, что за пергидролем, мини-юбкой и разноцветным макияжем вполне может скрываться интеллектуалка и доктор наук. Так легко быть неправильно понятым! 

    + 00
    • может и интеллектуалка, но то, что она пытается «продать» себя — факт

      + 00
  6. Урааа, новая статья)Обидно, однако, и еще одно «другое». А почему только женщин из Восточной Европы предлагается принимать за не совсем тех? Если посадить за один стол итальянку и голландку, «кандидатов наук и любящих Шекспира», то они наверняка будут выглядеть по-разному, от туфель разной высоты каблука, до маникюра разной степени замороченности. Так зачем пристально судить по неподобающей одежке только восточноевропеек? :)Я недавно встретилась за одним переговорным столом с несколькими немками — все одного социального слоя, все в примерно одинаковом ранге в одной компании — и то разнообразия было хоть отбавляй, от строгого брючного костюма с пастельного оттенка топом (каких костюмов хорошо одетые дамы в вашем Сити уже несколько лет как не носят) — до вязаной кофты и брюк покроя «для верховой езды», заправленных в жокейские сапоги. И при бархатной резинке:) Ни то ни другое не есть ни писк моды, ни идеал для деловой женщины на работе, как я поняла из этого блога. Но видимо, их такие мелочи положено простить? Ибо западные? 🙂 Я о чем. На самом деле «нефатальных» ошибок  у всех достаточно. И в общем, российские дамы en masse уже благополучно перешагнули рубеж между фатальной ошибкой «весь треш сразу с утра пораньше» и нефатальным «все бы хорошо, кроме ногтей».   

    + 00
    • Вроде бы об этом выше уже говорили. Блог для понимающих русский язык читательниц, вот и примеры приводятся соответствующие.

      + 00
  7. так-то Риз Уизерспун появилась на недавнем Золотом глобусе с вытянутыми волосами 

    + 00
    • боюсь уже спросить про губы Рози Хантингтон(кстати,икона стиля) и ринопластику почти ВСЕХ голливудских звезд. Они тоже трэш?

      + 00
      • Но на то они и звезды:) Думаю, девушки одетые в стиле Ким или Бритни, как на фото в статье, тоже вызывали бы неопределенную реакцию у окружающих. Я с трудом могу представить себе, где такое было бы уместно.

        + 00
  8. И хочется вступиться и за тех, кто говорит «у нас никто так не ходит». В конце концов, каждый живет в своем мире и в своих ограничениях. И если у конкретной дамы на работе все носят летом телесные колготки — не нарываться же ей на конфликт только потому, что у Лавинии написано. Понимание того, как надо бы в идеале, не отменяет того, как приходится на самом деле) а ограничений в жизни у российских дам довольно много. Часто неоправданных. Но они есть.

    + 00
    • Вот тут Лавинию защищу. Она неоднократно повторяла, что не пишет про дресс код на работе.Хотя про телесные колготки сама так и не поняла 🙂

      + 00
      • Я примерно о том же. Дресс-код — это одно из наиболее очевидных ограничений, с которыми приходится жить. Но не единственное. Среди дам, которых мы видим утром в метро, большинство одеты с учетом разных личных ограничений. Не только работа, но и — погода, личные финансы, график своего дня, планы перемещений. Если грубо, то примерно так: «с утра на работу, потом на учебу, потом в магазин за едой, и все пешком» — или «беби под мышку, выгулять, зайти в аптеку-на почту-в банк», а потом только 15 минут на переодевание для следующего выхода из дома.

        + 00
        • Даже в рамках дресс-кода и всех перечисленных вами ограничений всегда есть выбор, например, надеть простую, немного маскулинную рубашку белого цвета, или такую же белую, но блузку со стразиками, рюшами и заклепками.

          + 10
  9. Полностью согласна с автором! Не могу понять, почему, имея миллионы, и тратя эти миллионы на дом, мебель, брендовые марки, женщина носит страшные кудри на обесцвеченных пергидролем волосах? Почему наращивает ногти и украшает их стразиками? Но тут, наверное, из категории «можно девушку вывезти из деревни, но не наоборот».И еще из последних наблюдений. Моя мама — учительница. И она не так давно показала фото своих подруг-учительниц с выпускного. Подруги глухих провинций Украины и России. Но она обратила внимание, как прекрасно и достойно одеты и учительницы, и ученицы. Просто удивительно, гораздо лучше, чем в Москве. Ни одного кринолина или прически-вавилон из кудрей не было. Все очень достойно, стильно. А еще у них не принято устраивать жесткий пьяный загул с купанием в фонтанах, как это принято «у нас» в Москве. 

    + 01
  10. Потому что в мире не умеют читать между строк. Я конечно все понимаю, но чьи конкретно это проблемы? Если мы очень и очень хотим вписаться, то конечно наши, а если нет — то исключительно Запада, что они ориентируются при встрече на одежку. Образованных, начитанных и культурных женщин должно больше волновать собственное благополучие, чем постоянное подстраивание под мнение окружающих. Тем более, что в каждой стране свое мнение и свои окружающие.

    + 00
    • Согласна с вами)

      + 00
  11. Лавиния, я живу в Москве, сама из провинции)) Ваши статьи читаю всегда с большим удовольствием, и Вашими рекомендации и подсказки активно применяю в жизнь. Вы открываете детали одежды и внешности российских женщин, которые, находясь в России, действительно, не всегда подметишь. Путешествуя по миру, неоднократно подмечала те моменты о женщинах других стран, о которых Вы пишете. Хочу поблагодарить Вас за Ваши статьи и, пожалуйста, пишите в том же духе, не обращайте внимание на злые языки. С нетерпением ждем Ваших новых статей! Пишу впервые, т.к. уверена, что многие читательницы так же как и я не пишут в форумах

    + 00
  12. по-моему,проблема трэша кроется не в самих процедурах наращивания,выпрямления и увеличения , а в головном мозге некоторых фанатичных пациентов. Кстати, проблема провинциальности/столичности  оттуда же. Честное слово, как мухи на арбузе — ну взлетите уже ,наконец,и посмотрите , что Москва-это Крыжопль мира. 

    + 00
    • Милая, вы видно, сами из Крыжополя раз так думаете

      + 00
      • Последнее предупреждение. Смените тон.

        + 00
      • мой ребенок 13 лет тоже так думает.В мире так много прекрасных стран и великолепных городов,где живут воспитанные и образованные люди. Мне самой жаль, что Москва не из их числа. Увы! 

        + 00
        • Понятное дело, Москва-это столица России, а в России вообще с воспитанием очень плохо

          + 00
  13. Что-то у меня сегодня графоманство:) еще одна «картинка из жизни», для завершения банкета. В той же Германии, в дорогом отеле, с утра сценка: пара выходит на завтрак. На ней белый свитер по фигуре, связанный косами и черные брюки-на-все-руки. И коричневая сумка LV) И за спиной — знатная толстая натурального цвета коса до попы. Мейкапа — ноль. Вот ведь вроде ни ноХтей, ни кудрей, ни каблуков, ни обведенных губ, ни мини, ни колгот. А все равно за километр видно, что это российская провинция. Не все так просто…)

    + 00
    • я  вам больше скажу — меня на пляже в купальнике вычисляют, что я Руссия ( сразу оговорюсь- без тюнинга , каблуков ,кудрей , косметики,цвет волос — русо-пепельный,ношу британский 4 размер,те версия целлюлита/локальных жировых отложений тоже отпадает ). Вот как? Гомо советикус?

      + 10
      • все дело во взгляде? :))(британский 4й?? 76 см обхват груди? Ого!)

        + 00
        • конечно, во взгляде. Вот этот напряженно-оценивающий взгляд обо всем и говорит. Русские туристы, в большинстве своем, не расслабленны, все время прибывают в каком-нибудь образе.  А ногти, перигидроль…- это дело десятое.Кстати, коса до попы, по-моему, это круто

          + 00
          • Да, туристы в образе. «Смотрите все, я приехал за культурой!/за загаром/за покупками» :)А по-моему, коса до попы — это жуть(

            + 00
        • если точно 78 см — и не груди, а под грудью.Астеник

          + 00
      • Скорее всего по лицу, тут же не раз упоминали про славянский тип лица..так вот порой это очень хорошо работает, правда можно перепутать с сербками или гражданами Прибалтики, но вероятность встретить их как-то меньше, а так же по акценту или просто по речи)))

        + 00
        • Никак нельзя русских женщин перепутать  с гражданками Прибалтики. Последние совсем другие (лицо, телосложение, волосы, взгляд, походка).

          + 00
          • Иностранцы прекрасно путают. Уж не знаю, как им это удается…

            + 00
            • Не знаю, меня не путают.

              + 00
              • Девочки! Меня «путали»!А где?Турки в  Турции!!! Сама в шоке.

                + 00
              • Меня итальянцы и французы путали)) Просто тут зависит о того, как часто им и кто встречается. Они видят, что не похожи и начинают перебирать наиболее вероятных.

                + 00
              • Меня часто принимают за гражданку Прибалтики в Европе. Особенно в Англии. Много мигрантов видимо там живет/работает. Хотя у меня типично русская внешность, на мой взгляд. 

                + 00
        • КАК можно перепутать русскую с сербкой?) Вы о чем? Вы ее скажите — русского с сербом))

          + 00
          • Да про хорватку там речь, отвлеклась когда писала, но редактировать комментарии тут нельзя даже в первые 10 секунд…

            + 00
      • Тип телосложения, тип лица… Все выдает типаж восточной европы:) ничего плохого в этом нет. Что делать, наградила нас природа данными:). Я, кстати, сама с этим столкнулась, когда инструктор по дайвингу «вычислил», что я из России/Украины (в спортивном купильнике, без макияжа, никаких ногтей и натуральный цвет волос, затянутых в пучок). При этом изобразив руками в воздухе что-то типа корпуса гитары:) 

        + 00
      • Я вот тоже считаю, что все дело во взгляде и осанке. За собой иногда даже на пляже замечаю, что брови насуплены и получается вид как у женщин в метро после работы(((

        + 00
    • Когда последний раз была в Италии, своих соотечественников тоже узнала по одежде, в которой они спустились на завтрак. Все бы хорошо, но они были в отельных белых тапочках. Это сразу бросилось в глаза.

      + 00
      • Ага, мы недавно останавливались в отеле — там русские женщины вообще принесли в ресторан ноутбук, поставили на стол и пока ели — смотрели какое то кино. Ну и поневоле весь ресторан с ними соответственно.

        + 00
    • За километр так же видно немцев, французов и итальянцев.. у всех есть свои исключительно выделяющиеся черты)

      + 00
      • В Штатах меня принимали за немку и за француженку. Либо просто предполагали, что европейка, а откуда — непонятно ))) Безошибочно определяли национальность только те, кто различает русскую речь — некоторые турки, да наши, советские.

        + 00
      • Меня в Испании не раз принимали за француженку, хотя внешне я куда ближе к самим испанцам. И туркам. Есть южные и восточные черты.

        + 00
        • Меня тоже принимали за француженку.. понятия не имею почему) Просто я к тому, что часто говорят, мол русских в Европе сразу видно, так вот не только русских на самом деле. Всех остальных можно выделить так же по национальности. Да, может не прям всех угадаешь, но большинство — можно, но так и нас не всегда однозначно определяют.

          + 00
      • К сожалению, не получается тут фото прицепить.

        + 00
    • «Брюки-на-все-руки» это как? Спрашиваю, чтобы уж точно представить соотечественницу

      + 00
      • 🙂 а это из той же категории, что и «черные туфли подо все». Брюки черные, гладкие, прямые, не клеш, не зауженные, чтоб сгодились и в пир, и в мир, и на работу, и погулять, и — «с необычным топом и украшениями — на вечер»

        + 00
        • Ну, вот тут вот не согласны мы с Эвелиной Хромченко: это же-ж те-ж самые-ж «черные брюки со стрелкой»!!!

          + 00
          • черные брюки со стрелкой и блестящим топом без рукавов. ааааа

            + 00
          • Вы таки знаете, я бы ничего не имела против черных брюк со стрелкой (а темно-синих и того лучше), кабы они знали свое место. С утра в офисе — пуркуа б не па. С утра в атмосфере кэжуал? С вязаным свитером? С косой? Ну неееет же. С одной стороны да, бывают (особенно в зарубежных визитах) ситуации, когда с утра надо быть одетой вроде как прилично, но с неопределенной перспективой на остаток дня. С другой стороны, если планы на день позволили надеть кэжуал-свитер и заплести косу, тогда уж что париться, надо бы сразу и джинсы надеть. А так получилось «ой, я оделась удобненько — надо бы еще и сделать приличненько»

            + 00
            • Ну надо же?! Надела дама простые качественные классические брюки — и тут не угодила: почему с утра?! почему на завтрак в отеле?! Я, например, если еду куда-то по Европе, то стремлюсь именно такие вещи брать/надевать в поездку: практичные, но качественные, ведь не только по городу ходишь, но и вечером куда-то зайдёшь поужинать в такое место, где джинсы не совсем уместны, а багаж может быть только ручной, ограниченный по объёму и весу, так что нужны вещи универсальные. Теперь буду знать, что «Штирлиц под колпаком у Мюллера» даже во время невинного отельного  завтрака :-))))

              + 00
              • :)) а вы как думали, вот так вырвались в Европу, и на завтрак можно хоть в белых отельных тапках приходить? :)))Кроме шуток. Если вы заметили, меня не радуют не сами по себе брюки как таковые, а несогласованность самого набора. Наряд, в котором полуспортивный свитер дополнен официальными штанами, еще не становится автоматически пригодным и для офиса, и для прогулок:)Да, ограничения (как я писала выше) — бывают всякие. И особенно в поездках, сама грешу псевдоутилитарностью ради удобства. В моем случае это темная юбка и черные туфли на среднем каблуке (кстати,  юбки в дороге имхо удобнее брюк). Тоже «вещи на все руки». Ношу, а куда деваться? 🙂 Но стараюсь не обманываться на их счет, говорю себе «вот, сегодня я выгляжу в первую очередь удобно и универсально, а не как положено по законам стиля»

                + 00
              • Бывала в откровенно дорогих ресторанах, одетая в классический пиджак мужского кроя и джинсы(ни в коем случае не рваные!). Разве это неприлично?

                + 00
    • а как надо одеваться на завтрак, чтобы не приняли за российскую провинцию?я обычно в футболке/толстовке и джинсах, хорошо если не в домашних штанах от «спортивного» костюма… даже боюсь представить, что обо мне соотечественницы могут подумать(

      + 00
      • Бойтесь, мы кругом:))я подозреваю, что когда на завтрак в отеле одеваются не-соотечественницы, на них тоже может оказаться свитер с косами. Но тогда ниже свитера не будет брюк со стрелками и сумки ЛВ на плече. Или — на них будут эти официальные брюки и сумка. Но тогда выше брюк будет блузка или жакет. И уж точно косы до пояса не будет болтаться за спиной))

        + 00
        • Куда косу девать-то?

          + 10
          • Отпилить. Лавиния об этом уже писала, я с ней полностью согласна. Волосы длиннее середины спины — треш. Коса до пояса — тем более треш.

            + 00
            • В чём проблема,если за русскую приняли? Это стыдно?

              + 00
            • Коса до пояса частенько появляется на мировых подиумах, так что ничего ужасного в ней нет. Другое дело, если на прямой выглаженный пробор тугозаплетенаая самая обычная коса, как в русских сказках.. это уже сомнительная красота, честно говоря. А так, нормальная коса.. link to n1s1.hsmedia.ru

              + 00
              • Коса по ссылке жиденька. Волос мало. Потому косичка и взбита, и взъерошена, и начесана. Толстую косу имеют единицы. Это большая редкость.Все, кому идут гладкозачесанные волосы (большинство классически привлекательных лиц), могут с успехом носить обычную косу. Пробор можно делать очень разным. Но раз речь о завтраке — это простейшая утилитарная прическа, без необходимости дополнительных наворотов.

                + 01
            • Так обычно говорят те, у кого плохо растущие, жидкие или просто слабые волосы. Густые здоровые длинные волосы не могут быть «уродством». Лавиния при всём своём поклонению западу в этом вопросе имеет типично совковую позицию. Мол, после 30 надо волосы отчекрыжить, как бы эта длина женщину не украшала. Ну а если не после 30 — так после 40 точно.Редкость явления хороших длинных волос объясняется просто — мало кто себе может такое позволить. Ибо не растут, лезут, секутся, жидки и т.д.

              + 00
      • Mariamarvel, надо в пижаме выйти, тогда точно за русскую не примут)

        + 00
  14. Ну даже если женщина кандидат наук и любит Шекспира, накачанные губы, там, и длинные ногти все равно о ней мне скажут больше.Или я что-то не понимаю? :)Есть масса кандидатов наук, которые на самом деле не являются ни умными, ни культурными людьми. Скажем так, они мимикрируют. (С российским современным образованием по большей части это нетрудно). А вот внешний вид и поведение всегда говорят больше.Действительно образованный, культурный и интеллигентный человек — он просто не будет так выглядеть, потому что ментальность у него другая. К слову, обтягивающие кофточки и выжженый цвет волос — ну будь дама хоть эталон, это всИ для того, чтобы изменить внешний вид, приходится менять ментальность. Поэтому и так много грязи льется на Лавинию — мышление менять это не платье переодеть.И вот за это я люблю этот блог. Потому что он не просто о внешнем. Он о внутреннем 🙂

    + 00
    • И что именно вас скажут накладные ногти, перекрашенные в светлый цвет волосы и любовь к яркой девчачьей одежде, о, ну например, девушке с красным дипломом по математико-физической специальности?

      + 00
      • О ваших умственных способностях они ничего не скажут, но первое впечатление оставят, возможно, не то,какое бы вы хотели. 

        + 00
        • Я вообще-то не про себя, ну да ладно. Вы (или не вы, а ИМЯ) просто написали, что внешность
          вам что-то да скажет такое, что потом сведется к «действительно образованный, культурный и интеллигентный человек не будет так выглядеть». А первое впечатление пройдет через 10-20 минут общения, стоит ли ради этого себя перекраивать?)

          + 00
          • Наверняка стоит. Потому что рано или поздно наступит момент, когда с такой куколкой не захотят говорить и 2х минут.. и тогда под вопросом может оказаться карьера, а то и вся жизнь умнички-отличницы.. Не в сериалах живем. Это все равно что говорить о том, что в желудке прекрасный шоколадный торт все равно станет коричневым месивом, так нечего его печь красивой формы и украшать шоколадной крошкой и клубникой.. навалить на стол как попало коричневой кучей бесформенной, когда попробуют, поймут, что оно вкусное))) 

            + 00
            • Если она сама не чувствует потребности.. если здесь и сейчас человеку нравится как он выглядит в зеркале, ну нравятся ему чертовы апельсинки со стразиками на ногтях (как было написано парой постов выше) и он довольна и зарплатой, и семейной жизнью — да бог бы с ним! Но нет, уже которой комментарий подряд на таких девушках ставят крест и что она просто косит под умную и интеллигентную, а в глубине души необразованное чмо из деревни)) Поверхностность суждений тоже не самая красивая черта, особенно если все так ратуют за широту взглядом и политокорректность мнений)))

              + 00
            • «Рано или поздно», в лучшем случае, наступает один раз в жизни. А подавлять себя ради этого приходится все остальное время. Если человек настолько глуп, что не только встречает по одежке, но по ней исключительно и судит — кому вообще нужно это «рано или поздно»?Подвести сотрудника под дресс-код можно. Имитировать профессионализм или компетенции — нельзя.

              + 00
        • Ой, ко мне (я — адвокат) так по хорошей протекции девушка устраивалась на работу на должность помощника адвоката. Там было всё и сразу (в смысле, одновременно): длиииинные нарощенные хохломские ногти со стразами, осветленные до предела длиииинные волосы, вытянутые утюжком, круглая челка, высоооокие платформы-копытца (и тооонкие ножки при мааааленьком росте), бантики, рюшечки, кружавчики, бахрома, цепочечки, бусики, колечки, браслетики, висячие серьги, крестик, полный макияж (тон, румяна, перламутровые тени, тушь, подводка, много блеска на губах, декольте, мини, ботфорты и т.п. Причем, всё — хорошего качества, т.к. девочка была из хорошей и небедной семьи.   При этом: училась на «отлично» в университете на юрфаке, специально на третьем курсе перевелась на вечернее отделение, чтобы  получить опыт.  И что интересно, она была очень стеснительная, всё время краснела. Когда она пришла в коллегию «собеседоваться», ко мне в кабинет началось практически паломничество коллег и проч. сотрудников, которые ходили на неё смотреть. Потом меня позвал председатель коллегии и сказал, чтобы я не вздумала её брать («Это что за стриптиз-холл?»- спросил он). Я её взяла (с условием несколько «упроститься») и не пожалела, она была замечательным работником. Условие «упроститься» она поняла буквально: пришла на работу без макияжа, с хвостиком и в юбке с блузкой. Я её не узнала. Этой был другой человек,  на вид — лет пятнадцати, хотя ей было или 20, или 21. Поскольку детский труд запрещен, пришлось разрешить отдельные «вольности». Утюжок она потом хранила на работе. Это я не цитирую фильм с Риз Уизерспун. Это — правда. Она закончила университет (бюджетное отделение) с «красным» дипломом (она, действительно, училась, не платила) и уволилась, сейчас работает адвокатом. Её я вспоминаю как самого толкового помощника (у меня их было всего 5, но такая фееричная — она была одна). Я её, кстати, спрашивала, зачем и почему она всё это использует в обычной жизни (учитывая, что она в Европу часто ездит), она сказала, что 1) ей нравится, 2) в журналах, в клубах и кино так, 3) девочки так же делают, 4) и вообще, это —  К Р А С И В О.  Вот так  вот. К Р А С И В О.

          + 00
          • 1) ей нравится, 2) в журналах, в клубах и кино так, 3) девочки так же делают, 4) и вообще, это —  К Р А С И В О.  Один в один мои знакомые! И ведь не поспоришь)))

            + 01
            • А еще я вспомнила рассказ О,Генри «Горящий светильник»:»…Лу и Нэнси были подругами. Они приехали в Нью-Йорк искать работы… … обратите внимание —
              только незаметно, — как они одеты. …
              Лу … Пурпурное платье плохо сидит на ней, перо на шляпе на четыре дюйма длиннее, чем следует, но ее горностаевая муфта и горжетка стоят двадцать пять долларов, а к концу сезона собратья этих горностаев будут красоваться в витринах, снабженные
              ярлыками «7 долларов 98 центов». У нее розовые щеки и блестящие голубые
              глаза. По всему видно, что она вполне довольна жизнью.
              Нэнси … У нее высокая прическа помпадур и корректнейшая
              английская блузка. Юбка ее безупречного покроя, хотя и из дешевой материи.
              Нэнси не кутается, в меха от резкого весеннего ветра, но свой короткий
              суконный жакет она носит с таким шиком, как будто это каракулевое манто…»В задачке спрашивается: кто подцепил миллионэра?

              + 00
              • Ну так ведь первая же:) Вообще хороший рассказик. Поначалу попугайская Лу была вполне себе довольна жизнью (!). А Нэнси смотрела с «безмолвным,    презрительным    негодованием    попраннойженственности, и горьким обещанием грядущей мести.» И изучала мужчину как свою дичь. И выбирала самого-самого миллионерского. А поймала в итоге простого монтера)

                + 01
                • Кстати, «То же выражение, можно увидеть в глазах русских крестьян»… 🙂 🙂 🙂

                  + 00
                  • Рада вас видеть:)) да, и это тоже!

                    + 00
          • Я знаю такую девушку. Она на такой вопрос (почему?) отвечает — мужу нравится. Вот так вот: муж, видно, фанат стриптиз-стиля).

            + 00
          • отличная история))

            + 00
      • По вашему комментарию видно, что девушек с красным дипломом по «математико-физической специальности»(что это, кстати?) вы никогда не видели. Они выглядят совсем по-другому)

        + 00
        • Видела, не переживайте. И даже не одну)) Факультет был криптологии и дискретной математики. Специальность оттуда же) Просто умные люди не всегда обладают скромными вкусами в одежде.. как оказалось.

          + 00
      • Вы прямо меня описали возраста 19-23. У меня красный диплом госвуза, математик по специальности. Носила эти джусикутюры розовые (полгардеробной этого плюшевого безумия, жалко выбросить), стразы, выбеленые волосы.Потом выросла, сменила круг общения (пришла работать в большие компании), заработала денег на органическое окрашивание и к 29 вот — выгляжу вполне себе прилично без этого всего (и когти, аааа, носила нарощеные, правда, не хохлому, а френч. Сейчас — короткие свои с телесным или темным лаком).

        + 00
        • Вот, вы выросли и изменились, одна из моих знакомых (общаемся часто)
          тоже выросла.. ну почти: хорошая престижная работа, хороший муж, ребенок, а френч
          длинный как носила, так и носит, вместе с розовым плюшевым костюмом))) Да вообще-то и в мини блистает на отдыхе и губы уточкой на фотографиях инстраграмма делает. Но вне работы то можно))

          + 00
  15. Уважаемая Лавиния, я очень рада, что нашла твой блог! мне на многое открылись глаза, как хорошо что есть люди открывающие глаза на проблемы, а ведь пока до самих дойдет )))) возможно, с чем-то я не соглашусь, но приятно знать и чужое мнение причем компетентное, этим расширяется кругозор. поэтому, пишите, пишите! я думаю, что немало людей рады твоим статьям

    + 00
  16. Ох, не дописала комментарий. Отправился 🙂

    + 00
  17. + 00
  18. Случайно отправила пустой комментарий.Хочу сказать вам спасибо за то, что пишете, на многие вещи стала смотреть иначе, часть шмоток выкинула и одеваюсь теперь по-другому!Единственное, что меня печалит — сейчас все говорят про недопустимость носить босоножки с носками. А мне вся обувь натирает, и без носка это будет адский ад. И отказываться от босоножек очень не хочется. Прям замкнутый круг.

    + 00
    • а по-моему,наоборот в духе последних тенденций носят босоножки с носками. но ведь нужно смотреть , КАКИЕ это босоножки и КАКИЕ носки и каков общий образ.это может выглядеть как супер-продвинуто, так и убого.

      + 00
      • видела как-то фотографию, не забуду: деушка в свадебном платье, босоножках или открытых туфельках, и нарочито грубых толстых гольфах под ними)) имхо правильный градус юмора)

        + 00
    • Купите стик Compeed, и будет вам щастье)

      + 00
  19. Статьи почитайте, в них достаточно фотографий.

    + 00
  20. Полностью согласна! У нас даже скорее большинство из состоятельных женщин и девушек старается украсить себя по максимуму) Все только приталенное, яркое, волосы у многих вытянуты или завиты и т.д.) Не все, конечно, но очень-очень многие)) 

    + 00
  21. Сомневаюсь, что женщина с вытянутыми волосами и накачанными губами способна «любить Шекспира» (здесь можно подставить любое нетривиальное). Она может только делать вид. Так что не вижу проблемы. Мне не обидно за таких перед иностранцами. Внешний вид говорит о многом.

    + 00
    • плюсуюсь.как раз внешний вид и посыл в данном случае первичны.именно они кричат о внутренней культуре.что бы дамочка не лепетала о «любви к шекспиру», да и (если говорить конкретно о шекспире!) — ну почитывает тетенька его сонеты на досуге в качестве любовных стишков, и что?

      + 00
    • Точно, губы-силикон и образованность, начитанность — это из разных категорий. Хотя… Может «диплом МГИМО» у девушки с внешностью Бритни и имеется, но это говорит о папочкиных деньгах. Все знакомые УМНЫЕ девушки за красивостью не гонятся и вполне подходят под некоторые восхваляемые зарубежные типажи. 

      + 00
      • Попрошу Вас не дискредитировать имя родного вуза, где действительно учиться очень и очень сложно, и поступают сюда именно УМНЫЕ девушки, потому что это весьма непросто. То, что вы бросаетесь такими категориями, как папочкины деньги, купленный диплом, красивая дура и тд, говорит лишь о том, что сами Вы образование получали явно не в вузах первого эшелона, соответственно Ваше мнение вряд ли можно считать авторитетным в данном вопросе, уж простите за правду…

        + 01
        • Вы написали комент, за стиль которого будущему дипломату стоило бы поставить неуд :)))), однако одно слово в нем было метким: ПОСТУПАЮТ туда действительно умные девушки и юноши. А дипломы получают — и красивые дуры в том числе. Повидала уже пару десятков ваших выпускников и выпускниц. Делятся четко на две категории, небо и земля. Есть те, кто поступил и учился своей головой и дальше ей отлично думает. А есть те, кто, фигурально выражаясь, не приложил усилий, даже чтобы от диплома ценник отлепить:) что поделать, престиж заведения обязывает.

          + 00
          • Ахах, соглашусь, пожалуй) в свое оправдание могу сказать, что учусь не на дипломата, да и соблазн пригвоздить посягнувшего на святыню оказался слишком велик)У меня в группе только двух человек «поступили», да и в целом по курсу таких не много, в пределах 10-20%. Могу сказать, что ни те, ни другие не наращивают ногти со стразами, не перегидролят волосы, не делают букли, в плюшевых костюмах тоже не ходят непосредственно на занятия. Что можно увидеть на обеспеченных: высокие шпильки (некоторые от двери машины до крыльца и обратно бегут прямо в туфлях), сапоги-чулки (ботфорты до середины бедра) + короткая юбка, мех, много меха, сумки, много «говорящих» сумок, причем ЛВ уже давно уступил место Шанель и Валентино, укладка и макияж в 9 утра, да и все пожалуй, из спорного. Подавляющее большинство одевается нормально, вполне прилично, много преппи, встечаются стильняжки, одевающиеся как Эйми Сонг или Энди Торрес (обе, кстати, весьма жалуют шпильки, поэтому упорно не понимаю, за что они получают разнос в комментариях). Среди детей богатых родителей как раз сформировались те «маячки», которые показывают принадлежность к определенному социальному классу. Самый простой комплект из туфель, юбки, блузки/футболки и сумки можно носить оооочень по-разному. Это может стать одеждой как сельской учительницы, так и студентки МГИМО, только будут значительные различия в форме, стиле, конфигурации, а так же стоимости и качестве вещей. Сделать кудри так же может и товаровед на базе, и наша студентка, но это буду опять же совершенно разные кудри/локоны. Всем этим я хочу показать, что не существует конкретных навсегда запретных вещей, такое множество вариантов, и по русскому УЖЕ видно, к какому обществу он принадлежит (опять же, среди самых молодых они сформировались), потому что стоимость и происхождение вещи можно определить в 99% случаев, а все это создает многомерный образ.

            + 00
    • Не знаю, как насчет Шекспира, но выдающиеся интеллектуальные способности и самоорганизованность точно могут соседствовать к любовью к «нарядности» и «красивости». Сужу по кандидатам и докторам юридических наук (не по «деланным», а настоящим): среди женщин старшего поколения оооочень сильна любовь к безумной живописи на веках и трешевому маникюру.

      + 00
      • объем знаний в некоторой дисциплине и интеллект — разные вещи.

        + 00
        • И обе никак не связаны со стилем и красотой.

          + 00
          • Точно так же как стиль и красота не связаны с наличием интеллектуальных  данных, не правда ли?

            + 00
        • Знаете, у вас замечательные круги Эйлера. Я говорю конкретно о людях с наличием научной степени, обладающих при этом интеллектом. Вы же пишите о том, что интеллект и объем знаний в одной дисциплине могут не совпадать… Боги, боги…

          + 00
        • Т. е. любовь к Шекспиру это признак интеллекта? Я видела много женщин из России, вульгарно одетых, но хорошо образованных и нормальных.  А то у многих как-то прослеживается «нет, если у нее надутые губы, значит, она любит Шекспира не по-настоящему, а с подвохом». Речь не о гениальности Ахматовой, а просто об образованности и нормальном социальном положении ведь: такие не одеваются на Западе, как проститутки. А бывшем СССР иногда одеваются.

          + 00
    • может-может, ещё как. типажи очень разные бывают.и вам не должно быть обидно перед иностранцами, в большинстве случаев они не думают «а что о нас в России подумают».

      + 00
    • Не скажите. Просто понятие «о красе ногтей» у всех людей разное. Если они не впитали определенную эстетику с «младых ногтей» (вот такая тавтология), то специалист с отличным образованием, даже ученой степенью, высокими профессиональными качествами, неплохим доходом, которого можно было бы смело отнести к среднему классу, может выглядеть слишком вызывающе.  Нас, действительно, не учили, как должна выглядеть женщина из upper-middle class, так как в СССР все были равны. Наши мамы и бабушки, да и многие из нас выросли при дефиците и идеологии, противной эстетике и вещизму. Теперь пытаемся подогнать внешний вид под остальные параметры (образование, доход и пр.)

      + 00
      • +1просто нет традиции уместного выбора одежды в связи с тяжелой историей, не сформировалось, сейчас как раз формируется)

        + 00
  22. спасибо огромное за этот пост!Лавиния,вы пишете, что в России любая женщина может выглядеть трешево.Не совсем согласна. Я не верю, что современная, интеллигентная, не чуждая искусству ( театр, живопись,литература,архитектура …..) барышня сможет иметь трешевые эстетические представления! все эти подкачанные губы,блестящая «нарядность» и т.п. просто не лягут на матрицу ее мировосприятия! У нее просто не будет необходимости нести своим внешним видом именно такой посыл .Кандидат наук тоже может быть хабалкой по сути,это ведь не показатель  наличия художественного вкуса.

    + 00
  23. Останавливалась в декабре в московском «Космосе». На завтраке встретилась с классикой жанра — мужчина и женщина пришли поесть в банных халатах белого цвета. Вот буквально — «белые вороны».  В основной же массе нас, россиян, за рубежом узнают по взгляду и манере держаться. Мы, как правило, не смотрим ни на кого, не улыбаемся и вообще — все время настороже. Как будто жизнь нам вот-вот поставит подножку. Расслабленных, жизнерадостных, довольных собой и всем вокруг русских редко где увидишь

    + 00
    • В другом блоге и под другим постом, где в комментариях указывали «провокационное поведение для изнасилования» часто мелькало «открытый взгляд в глаза и улыбка — со стороны женщины, приравнивается мужчиной нашего культурного пространства к предложению интима». Понятно, что более адекватные прореагируют легче, а неуравновешенные кандидаты в насильники — прямее. Но это правда. К сожалению, гендерные взаимодействия в российском обществе оставляют желать лучшего. Поэтому и не улыбаются. 

      + 00
    • Вот-вот! Не одеждой даже отличаемся, а общим впечатлением от позы, мимики и взгляда!

      + 00
  24. Быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей…Ногти стригу коротко, но не осуждаю коллег с «дизайнерскими» ногтями. Да, трешь. Но это не плохо и не хорошо. Если бы все были одинаковы в проявлениях тенденций «хорошего вкуса» было бы скучно. Да, приезжая на конференцию в Цюрих не стоит надевать норку, но для конференции в Перми в январе вполне уместен бобёр. Почему нет? Да, люди смотрят на одежду — это нормально. Но, так же, обращают внимание на невербальные жесты, и воспринимают человека в целом.

    + 00
  25. Есть треш, а есть и милые отличия. Я в последнее время видела только отличия. Например, пилит на работу дама на высоченных шпильках и с длинными тщателно уложенными блондинистами волосами. К бабке не ходи — русская. Ну и что? Она красиво выглядит, хоть и отличается. А другая настолько мимикрировала (никто не скажет, что она иностранка), что уже даже слишком: на работе, где большинство мужчин она и одевается, и ведет себя как мужчина. Их социальный слой одинаков. Их внешний вид — небо и земля.

    + 00
    • А что плохого в том, чтобы вести себя, как мужчина? 

      + 00
      • в мужском коллективе — ничего, а наоборот, очень даже хорошо. вам ведь не нужны служебные романы и потом разбирательства? 

        + 00
        • вы б еще спросили а почему плохо вуглядеть как мужчина :)Я не сказала, что это плохо. Я сказала — иногда слишком. Кстати, очень умная и продвинутая девушка, которой я вохищаюсь.

          + 00
  26. Я живу в Новосибирске. Обычно передвигаюсь на машине, но несколько дней ездила только на метро. Абсолютное большинство людей обоего пола одеты, обуты и …м-м-м… оформлены?… ЧУДОВИЩНО. Лавиния права абсолютно. Причем, когда ездишь в машине, это не так заметно. А вот как сядешь в вагончике, да посмотришь по сторонам…ой-ой-ой! То же, если сядешь на диванчик в торговом центре типа МЕГА. У нас еще очень-очень-очень много людей всех размеров и конфигураций одето в  кошмарные пуховики и курточки лоскутно-олимпийских расцветок.

    + 00
    • Соглашусь. Те же условия — Новосиб, езжу на машине, вообще людей не вижу, но только оказываюсь в Меге или другом молле, так сразу начинается этот, простихоспади, парад уродов. При этом порой создается ощущение, что некоторые дамы в Мегу одеваются, как в театр. Прически, духи, каблуки.. Уж лучше бы «на спорте» двигались))) Хотя, безусловно, у нас немало приятных красивых женщин. Ухоженных, хорошо одетых. И это радует. Возможно, их даже больше… но все эти ряженые так бросаются в глаза, что порой глаза слезятся.. А касательно ногтей со стразами — это по-моему только для кассиров в супермаркетах… Но порой все равно неизменно. И мне неоднократно говорили о таком оправдании нарощенным ногтям, как «некрасивая своя форма», «в детстве грызла ногти — изуродовала», «свои не растут». Хорошо-хорошо! Нарастите их, пожалуйста, но сделайте нормальной формы и покрасьте хорошим цветом! Нет, мы там нарисуем апельсинки и стразами залепим! Тьфу.. 

      + 00
      • Не Новосибирск)))  Тоже в крупных торговых центрах ,особенно по выходным наблюдаю похожую картину… Но! Только там, на улицах и некрупных торговых центрах нет…Секрет прост: «область» семьями съезжается на других посмотреть,себя показать. Это такой «вид досуга»…Чего только не увидишь….

        + 00
    • Сиэтл: очень-очень-очень много людей всех размеров, конфигураций, а также дохода одето в  пуховики, курточки лоскутно-олимпийских расцветок. И очень часто как верхняя одежда к дресс-коду 🙂

      + 00
  27. Так потому и не видите, что там живете. )) Большое видится на расстояньи, как писал классик ))

    + 00
  28. А мне кажется, что эти комментарии — это просто первая стадия осознания, что не мы самые прекрасные в мире, и не наши женщины впереди планеты всей, и что мы отстали от всего цивилизованного мира, и эта стадия — отрицание. Потом гнев.Так что все идет по плану.А потом, когда придет принятие, мы отколупаем накладные ногти, снимем плюшевые костюмы, надеваемые в самолет, снимем трикотажные кофточки с паетками, перестанем выглядеть, как проститутки из восточного блока, и явим миру свою небесную красоту.

    + 00
    • +100

      + 00
    • не мы.а кто-то сомневался? много раз слышала от мужчин, что гораздо красивее восточноевропейки (чешки,к примеру). более стильные,ухоженные и не вульгарные…

      + 00
      • Это чешки то стильные и ухоженные? О)) лол! За 2 года жизни в Праге насмотрелась я на их немытые физиономии, вечно грязные головы и постоянные рюкзаки. И с фигурами тоже не ахти.  Может они и ушли от пайеток и гелевых ногтей, но пока ни к чему не пришли хорошему. Не стоит всех чешек судить по Адриане Скленариковой и Каролине Курковой 🙂 

        + 00
        • Тоже насмотрелась. Имхо, стильными и модными они не станут никогда, их уносит в какое-то свое понимание действительности:))) но при всем при этом исходные данные (кроме коротконогости) у них неплохие. Лица ярче и интереснее, чем у русских, глаза красивые. А те чешки и особенно словачки, которым повезло вырасти высокими и ногастыми, вообще великолепны. но — если их хорошо обработать)

          + 00
        • вот никак не пойму в чем красота Курковой -мужеподобная. В целом согласна — из всего бывшего восточного блока самые красивые- полячки. Хотя  ,на вкус и цвет…

          + 00
        • Звезда биатлона Соукалова — прекрасный образец » западнославянской красоты».

          + 00
  29. Я не совсем понимаю, почему тут в примерах стоит Бритни Спирс

    Она никогда не была из низших классов. Ее родители — средний американский.

    Цвет ее волос решается коллективно мужчинами для увеличения продаж.

    Она никогда не одевается сама вульгарно (спортивные штаны и джинсы — униформа америки) и постоянно рвется покраситься в брюнетку.

    + 00
    •  Пусть не она сама, но ее сценический имидж — эталон для низших классов.

      + 00
    • Бритни как раз относится к чему-то среднему между lower middle и middle middle классами (как и Бэкхемы, и Бранджелина — тоже, кстати).Мама — учительница младших классов (без высшего образования), отец — строитель (без высшего образования) — работа тут вообще ни разу не интеллектуальная.Ни у Бритни, ни у ее брата, ни у младшей сестры нет высшего образования. Сестра в 16 лет забеременела и родила.Внешний вид Бритни в обычной жизни скорее ассоциируется с white trash — бесформенное, растянутое, но часто со стразиками-рюшечками.Джинсы и штаны, конечно, униформа Америки. Но у разных классов там разные штаны, и разная манера носить джинсы.За Бритни даже обидно. Потому что она по-настоящему талантливая.И сценический имидж тут не при чем. Бритни слушает огромное количество людей из high class в том числе (иначе бы она не пела на вечеринках финансовых воротил). Дело как раз в том, как она выглядит в повседневной жизни и как живет ее семья.Кстати, очень большое количество людей из среднего класса получали высшее образование, несмотря на занятость в шоу-бизнесе с младых ногтей.

      + 00
      • Думаю, талант Бритни сильно преувеличен. Она была ничего на первых двух-трех альбомах. Ничего — это в смысле хотя бы вызывала эмоции вроде «обнять и плакать». Сейчас вызывает только раздражение из-за своего жеманства.

        + 00
        • Как раз в первых альбомах видна больше работа продюсеров. Чем дальше — тем четче становится, что Бритни — крепкий профессионал.

          + 00
      • с каких пор голливудские звезды(отец Джоли — известный актер) в среднем классе обитают?

        + 00
        • С тех пор, что принадлежность к классу не релевантно известности и наличию денег.Деньги и особенно слава — вещи приходящие.Класс — более постоянная величина.Многие звезды, утратив деньги и славу быстро возвращались туда, откуда пришли — Вероника Лейк, например, торговала сигаретами и работала буфетчицей.И таких примеров — сотни.Джон Войт, утратив былую востребованность, живет жизнью обычного представителя среднего класса.При этом, обратный пример: кузины Жаклин Кеннеди (Эдды Бувье — младшая и старшая) в определенный момент полностью разорились, жили в разваливающемся поместье, но при этом умудрялись в той или иной мере продолжать вести образ жизни, «приличествовший» женщинам из высшего общества (хотя очень специфический, конечно, это был стиль жизни — об этом снят известный документальный фильм «Серые сады»).

          + 00
          • Джон Войт активно снимается и в воскресенье получил Золотой Глобус….это где у нас так «простые обыватели» живут? 

            + 00
            • Вы посмотрите его биографию. У него был огромнейший простой в карьере.

              + 00
            • И мне искренне не понятно… То, что человек «снимается в фильмах» (не так уж и активно, в основном, небольшие роли, не больше 4 в год) — делает его представителем более высокого класса? У него средний доход для актера (не массовка, конечно, но гонорары первого ряда уже давно в невозвратном прошлом), средний уровень популярности, обычная жизнь (ну, разве что он, конечно, селебрити),какой там «Глобус» — у него и «Оскар» есть. И что?

              + 00
        • Сумма денег на счету никак не связана с классом в обществе — можно быть нищим «высшим классом» и богатым «средним классом». Огромное количество литературных и художественных произведений связаны именно с конфликтом — «деньги» и «принадлежность к классу» в различных формулах. И в жизни таких историй очень много. 

          + 00
    • А кроме одежды и цвета волос вас в этой фото ничего не смущает (на предмет поиска трэша)?

      + 00
  30. Лавиния я так прониклась Вашем блогом,что перечитала весь архив жж. Я, как и многие читатели, выражаю Вам благодарность. С удовольствием буду читать  и дальше. Спасибо

    + 00
  31. Я вот что пытаюсь понять: ведь основная проблема в том, что наш трешевый наряд — это униформа проституток. Вот отчего именно за державу обидно: что россиянок видно издалека ввиду того, что одета днем, как ночная фея, или что такой нелепый, неразвитый и отсталый вкус у девушек?Понятно, что и то и другое, но что превалирует?

    + 00
    • Ещё по золотым зубам. Однако, не все россиянки так выглядят, некоторые умеют анализировать ситуацию и вливаются в общества, где живут. Кстати, жительницы Южной Америки часто ещё фору россиянкам дадут по части увешанности золотом, спортивных костюмов и демонстрируемых частей тела.

      + 00
  32. Безусловно, попытка автора «окультурить» восточно-европейских дам благородна. И это без доли сарказма. Действительно, гидроперитно-перламутровый образ в стразах всегда будет говорить  сам за себя. Однако ведь проблема значительно глубже, нежели простая замена леопардового Juicy Couture на тёмно-синие Current/Elliott cкинни. И проблема это обусловлена социальными устоями и «спросом на рынке». И именно поэтому всё лучшее сразу, а так как финансы и возможности часто ограничены, то лучшее — это сверкающий китайский продукт, помноженный на поддельный  Louis Vuitton  и татуаж… И всё это часто на последние деньги. Самосознание, самоуверенность, кругозор, чувство того, что собственный комфорт важнее за день не появятся, много воды утечёт. Но вменять это дамам в вину нельзя, на этом выросли.  Ну а в принципе, найти почву для критики можно в любой культуре и абсолютно любой прослойке. Фраза автора «На Западе разбогатеть может любой, быстро и честно» улыбнула :))

    + 00
  33. Я отношусь к тем читательницам блога, которые редко комментируют статьи. Но в этот раз решила вставить свои «пять копеек», уж больно по душе тема. Я абсолютно согласна с Лавинией — и девочки-студентки, и провинциальные тетушки, и любовницы олигархов у нас в России одеваются одинаково ужасно. Только разница в цене их вещей. У кого-то оригинальная сумка LV, у кого-то купленная в переходе. Наверно, корни зла не только в неумении русских женщин отличать красивое от безобразного. Прям в крови у наших тяга к тому, чтоб «бохато» выглядело (шубы, золото, вытянутые волосы, загар) и «секси» (обтянутые попы, сапоги по колено в джинсах, шпильки и т.д.). Такое ощущение, что у русских женщин потребность всем нравится и производить впечатление, что их, бедняжек, никто не любит, вот и выряжаются для незнакомых людей. А иностранки в этом плане свободнее.Но всех людей объединяет наличие мозгов и способность учиться. Если нет врожденного вкуса, можно смотреть как одеваются в Европе и  копировать, читать блоги, книги по дизайну костюма, цветотипам и т.д. За что, кстати, личная благодарность Лавинии — много ваших идей взяла на вооружение. Так что, я надеюсь, что не все еще потеряно для нашей страны, может лет через 100 преодолеем унылость и совковость)))

    + 00
  34. совпадение, как раз вчера вечером думала на похожую тему. Я практически не смотрю дневное ТВ, но иногда включаю его ночью как фон, и попадаю время от времени на британскую программу «Косметический ремонт», это такое guilty pleasure для меня. Ведущая отбирает редкостных фриков или выжженых пергидрольных полуголых красавиц в блестках и пытается изменить их облик на человеческий. Буквально (согласно тексту Лавинии) — на облик человека из другого соцкласса. Большинство возвращается обратно к тому трешу, с которым пришли, наверное, именно потому что ближнее окружение к ним «нормальным» не готово, слишком они получаются чистенькие и аккуратные. И в этой передаче часто берут интервью прямо на улице, вокруг клубов и пабов, и удивительно, что вечером они находят постоянно в изобилии фактуру для своей передачи, словно вся Британия только так и ходит по ночам. Я подумала о том, что в России, при всей нашей страсти к чрезмерному украшательству, совсем нет вот этого класса «пергидрольных», у нас так по улицам никто не ходит, не востребовано у мужчин, наверное. То есть определенный плюс, что у нас классовость размыта и неявна, тоже есть, нет вот этих совсем уж нижайших низов. А вот то, что лично меня всегда цепляет, не важно, на родине или заграницей, то что мы часто предпринимаем чрезмерные усилия, не уместно одеты. Буквально вчера, в Москве мороз и снежно, выхожу из машины и сразу кутаюсь, очень холодно. Рядом тропа из метро, и мимо меня идут девушки, вышедшие из этого метро, в обуви на шпильках, в очень неудобных и чрезмерно нарядных шубах и шапках. Нет никакой необходимости тем, кто ездит на своих двоих, носить обувь именно на шпильках, это баловство, для тех, кто водит машину, а еще даже вернее — для тех, кого возят в машине. Есть же вполне красивые варианты одеться для зимы, и без потери «женственности», которую у нас в России так превозносят, и без риска чебурахнуться в сугробах на шпильках и сломать себе лодыжку. Или часто вижу, когда девушки идут пешком на очень высоких платформах и им явно неудобно, мучаются. Очевидно ведь, эта мода и эта обувь не для тех, кто ходит пешком. Она для птичек, которые ведут легкомысленный образ жизни, не для тех, кто идет в офис работу работать. Вот это нежелание критически осмыслить картинки из глянца и их уместность для своей реальной жизни, эта упертость на пустом месте (мужчинам-то все равно, на платформе ли обувь ваша или просто удобный каблук), она у славянок пока непобедима. Вот накатала )).

    + 00
    • Когда училась в институте любила ходит на шпильке, так вот это может быть со стороны и не очевидно, но на шпильках бывает куда удобней ходить по снегу и льду. Тонкий каблук не дает скользить))

      + 10
      • Лиса, я не мальчик, я девочка )). На шпильках тоже ходила. Не уверена, что соглашусь про «удобней» в данном случае.

        + 00
        • Не все девочки ходили зимой на шпильке, некоторым хватило летнего опыта, так что не все так очевидно)) Вообще в отношении шпилек все очень сложно.. я лично больше пары часов не могу на них ходить и найти туфли на действительно высоком каблуке, чтоб было мало-мальски удобно — проблема, но есть знакомые, которые спокойно ходят весь день на каблуках и им нормально. Их совершенно не напрягает эти 10-12 сантиметров и копыто. Наверное, это разница ног или уж не знаю чего, но пожалуй не стоит с жалость смотреть на всех этих мучениц.. хотя конечно у некоторых прям на лице написано, как им хочется одеть тапки.

          + 00
      • Шпильки разные бывают 🙂 Для меня туфли для бальных танцев со шпилькой 6 см — самая удобная обувь. Ну и аналогичные им дневные туфли для улицы.

        + 00
        • Но это не шпилька вообще-то))

          + 00
      • Да? а не получается так, что каблук втыкается в снег и лед, а подошва едет дальше и выворачивает каблук с корнем? :))

        + 00
        • Да, каблук может отвалится, а может и не отвалится и тогда девушка при никуда не упадет. Тут уже все зависит от качества каблуков. А вот на плоской (или танкетке) в аналогичной же ситуации точно прокатишься с ветерком) Хотя сама я хожу на плоской… и вообще всех нас спасет «зимняя резина»)На самом деле сегодня специально изучала публику в метро — поездка 40 минут, пересадка в центре — попалась на глаза только одна шпилька. В основном же преобладают либо вообще без каблука, либо с минимальным, редко больше 5-7 см. Просто на шпильках лучше запоминаются.. может некой абсурдностью наряда или непонимаем как-они-в-этом-ходят, но их реально единицы. Так что мне кажется проблема девушек зимой на шпильке сильно преувеличена.

          + 00
          •  Как-то «фоном» смотрела модный приговор…Меня возмутило (и поэтому запомнилось) высказывание Эвелины Хромчено в пользу высоких каблуков .» Вот говорят, неудобно ходить.Но вас же  должны возить!!! Вы должны подойти к автомобилю и вам должны открыть дверцу…» И это высказывалось одинокой женщине «за сорок»,средних внешних данных и скромных доходов…И профессия у женщины была из серии «мелкий офисный сотрудник»…Издевалась,что ли, Эвелина? Или самооценку женщине  поднять пыталась? (Я не против,чтоб одинокой женщине таким образом удалось устроить свою личную жизнь,чтоб «принц»,да на «мерседесе».)  А народ всё это смотрит и воспринимает за чистую монету.

            + 00
      • Лиса, простите, но в юности много чего казалось «нормальным» и «удобным» сейчас кажется диким. Это эффект молодсти.Не может быть на шпильке удобнее.А уж красивее — тем более.Потому что в тот момент, когда ты пытаешься «зацепиться» каблуком о лед — ты нарушаешь главный принцип красивого хождения на шпильке: сначала ставишь пятку, а правильно — когда сначала ставиться носок.И выглядишь ты со стороны как стройная, прекрасная… корова на льду.И как бы то ни было — к концу дня на шпильке походка меняется. И со стороны усталость очень заметна.Какое там зимой — летом девочек, которые, очевидно, что день в офисе на каблуках отработали и теперь вот опять же на каблуках идут домой — очень видно в толпе. Усталая тяжелая походка — как бы они не старались.

        + 00
        • Почему сначала пятка? Все равно сначала — носок, а потом каблуком фиксируется нога же, разве нет? И усталость летом как раз более заметно, потому что из-за жары (ну по личному опыту) отекают ноги и с утра удобные туфли вечером как испанский сапог. Но те же сапоги в этом плане носить проще, хотя бы потому что днем их переодевают в другую обувь.

          + 00
          • Если ставишь сначала носок — то можешь «поехать» на льду. Поэтому скоро начинать будешь с пятки инстинктивно. Очень заметно, как походка меняется у женщин на каблуках в гололед.

            + 00
    • Мужчина, как раз, не любят платформы и устойчивые коблуки, так же как и уггм. Девушки на шпильках одеваются не для вас, а для потенциального жениха.

      + 00
      • Какая вообще разница что любят или не любят мужчины????

        + 00
        • Если вся жизнь построена на «взамуш или хотя бы зацепиться», то огромная. Это же клиент всей жизни. Под его вкусы и одеваются, и красятся, и облик меняют.

          + 00
    • кто бы и что бы не говорил про красоту и удобство этих «копыт» с платформой ,они уместны только у шеста.Простите за категоричность 

      + 00
  35. Это не потребность нравится всем, это конкуренция за мужиков. ибо в России женщина, которая не замужем — унылая неудачница. И, по сути, чаще всего так и бывает — в плане карьеры, зарплаты — полнейшая дискриминация. единственный выход —  найти мужика, чтобы было полегче с финансами и чтобы люди плохого не подумали

    + 00
    • Меня очень удивляет, что наши женщины конкурируют за мужиков таким образом. Они почему-то считают, что на такой вид — дорохо и бохато (=трэш) — можно «поймать» мужчину, который будет любить ее прежде всего как человека, ее душевные качества и не засматриваться на так же ярко и красочно-по-моде выряженных и оттюнингованных дамочек.Ловя щуку на червячков, странно удивляться, что на крючке одни плотвички.Хоть я и не понимаю этого подхода «ловить мужика», но уж если так делают — так хотя бы логику стоит подключить. Странная конкуренция.

      + 00
      • Ну в серой курточке, с серыми волосамии и отсутствием макияжа вряд ли кого-то «словишь» (если ты не писаная красавица от природы). Будем честны, мужчины обращают внимание на ярких девушек. Как говорила героиня известного фильма: «Главное, вызвать первоначальный интерес!». А то никто ведь и не узнает про университетское образование и любовь к поэзии Серебряного века… 

        + 00
        • Я совсем не красавица, но в метро со мной пытаются познакомиться именно тогда, когда я очень просто одета и не накрашена.

          + 00
          • Значит, вы красавица и себя недооцениваете.

            + 00
            • Ну тогда многие женщины себя недооценивают и прячут свою естественную красоту за тонны макияжа и прочие украшательства. Собственно об этом и статья.

              + 00
        • Дело, наверное, в том, что серое-серое и яркое-яркое реагируют разные мужчины. Разного мммм.. качества. И вот тех, кто способен оценить девушек из первой категории в России оооочень мало. Вот и вынуждены раскидывать сети на более широкую популяцию))

          + 00
          • Девушки, а не кажется ли вам, что вы просто строите иллюзии? Сами подумайте, какие мужчины могут реагировать на серое и не реагировать на яркое? Скорее всего, закомплексованные и не очень уверенные в себе. Если девушка имеет от природы хорошие внешние данные — рослая, со стройной пропорциональной фигурой, густыми волосами, хорошей кожей, с правильными чертами лица — то даже «в мешке из под картошки» она будет привлекать внимание, в частности, мужское. Однако таких девушек меньшинство, не будем лукавить. А большинство, которому не так повезло, серая курточка и отсутствие макияжа превратит в ту самую серую мышку. Уж не будем говорить, что незаметная внешность вовсе не предполагает наличие острого ума и выдающихся душевных качеств, равно как эффектная их отсутствия…

            + 00
            • А как же в Европе тогда люди друг друга находят или в Америке? Там ведь по поводу «красивости» и яркости особо не пекутся. Если Вам верить то, они навсегда одинокими останутся? Понятно что они там не серые мышки, но и в стразах днем не ходят точно. Видимо там мужчины глубже смотрят, нет? А наши ведутся на яркую картинку, что как-то не особо радует, понятно надо за собой ухаживать, но специально что-то на себя надевать из списка «советского блока» только ради эфемерного мужчины, который должен тебя заметить не очень умно, мне кажется. 

              + 00
              • Так мы то в России живем. Ну вот такая у нас местная специфика, что поделать. А успокаивать себя, что дескать, в Европе мужчины выбирают по-другим критериям… не знаю, вам от этого легче что ли?Да, у нас мужчины больше обращают внимание на внешность. Да, у нас больше объективно красивых женщин — «конкуренция» выше. Да, у нас меньше нормальных, годных мужчин (образованных, мало-мальски ухоженных и зарабатывающих). Такая реальность. И она не изменится от того, что где-то в NY или LA все по-другому.

                + 00
                • К счастью здравомыслящие мужчины есть, после работы один из них будет со мной пить в нашем доме чай, счастье что мне не пришлось надевать экстримальное мини со стразами и глубоким декольте и волосы в яркий блонд красить. 🙂 Всем читательницам желаю что бы их любили не только за вылезающие из штанов стринги, на них уж точно внимание сразу обращают. Это я утрирую если что, ничего личного.

                  + 00
                • В том и дело, что кто-то предпочитает трюфели, а кто-то гамбургеры. Для того, чтобы получить первое надо приложить усилия и средства, а второе доступно всем на каждом углу за 100 рублей. Просто каждый выбирает на свой вкус.

                  + 00
                • И еще мне кажется что это не совсем конкуренция. Просто наши женщины почему-то стремятся себя дороже «продать», мол чем ярче я выгляжу тем больше мужчин меня выберут, а там уж самого обеспеченного вычислить нетрудно. До тех пор пока мамы не перестанут с детства говорить дочерям о важности выгодного (в плане денег) брака (у меня есть такие знакомые их родители постоянно пытаются выдать замуж за богатого), а начнут готовить к карьере, к упорному труду себе во благо, тогда мужчины перестанут быть главной целью, и без них можно будет на хлеб с маслом зарабатывать, и все эти «красивости» сами отвалятся.

                  + 00
                  • Не нужно будет себя всеми правдами и неправдами «продавать», совсем как Европе.

                    + 00
                  • Золотые слова.

                    + 00
            • «Сами подумайте, какие мужчины могут реагировать на серое и не
              реагировать на яркое? Скорее всего, закомплексованные и не очень
              уверенные в себе.» — Если вы рассчитываете познакомиться на улице, то может и только такие. Не знакомилась никогда на улице — не знаю. А простому и доброжелательному общению в приличествующей обстановке с уверенным в себе и успешным мужчиной скромный макияж и одежда не помеха. Каждому своё, мне кажется. В одном Вы уж точно правы — главное не строить иллюзий))

              + 00
            • красота не залог успешного знакомства. мисс германии прошлых годов (ей сейчас 30), очень хороша, встречалась с успешными, красивыми мужчинами. Стала с одним жить, забеременела, родила, через 2 месяца расстались. Все её мужчины были мачо, которые не боялись познакомится с очень красивой девушкой. Это вам про не очень уверенных в себе мужчин.

              + 00
            • Можно вместо того, чтобы выкрасить волосы в яркий блонд, потратить эти деньги на уход для волос и получить здоровые блестящие волосы естественного русого цвета. Аналогично с остальным. Речь не о том, что за собой не надо ухаживать, а о том, чтобы пере направить усилия в другое русло.

              + 00
            • легенды про крсавиц и «мешок из под картошки» выдумывают лентяйки, чтоб не заниматься своим стилем, внешностью, и вообще утешать себя. на самом деле мешок никого не красит. совсем. если видим красавицу в мешке — знчит, либо мейк, либо шпильки, либо проф. камера. 

              + 00
        • На «ярких» в первую очередь обращают внимания ленивые и поверхностные мужчины. Они же потом перебегают к еще более ярким, еще более молодым, еще более худым и т.д. Всегда есть кто-то еще более что-то чем ты в плане внешности, веса, возраста, размера груди и пр. Отношения, построенные на чем-то более глубоком, гораздо устойчивее, но это же стоит сил и времени, а «щука» нужна прям здесь и сейчас. Потом девочки расхлебывают. Наши женщины не умеют выбирать мужчин.

          + 00
    • Вот подпишусь . И мужчин в России мало, и разборчивые они сильно в плане внешности, и на девушек после 25 уже спрос не тот, а какие гадости говорят про 30 + летних- вообще ужас. Прям, только кладбище и остается 

      + 00
      • ЯЯ, То есть считаете, что девушки в России стремятся выглядеть «ярко и интересно», чтобы привлечь внимание вот таких вот мужчин? Которые считают, что на девушек после 25 спрос не тот? Мне кажется, что именно такие мужчины и обращают внимание на черезчур яркую внешность. Так зачем тогда эта яркая внешность нужна? Или девушки специально хотят познакомится именно с такими мужчинами?Мне кажется, наоборот, серая куртка и неяркий макияж — это хоть какая-та защита от таких мужиков.

        + 00
        • В России считается, что женщина при мужчине — состоялась как женщина. При любом мужчине. «Мужчин мало, все приличные заняты. Привлекай, что осталось. Ты тут можешь сколько угодно втирать про самоуважение и ценность как отдельная личность, но мы то понимаем, что это просто самоутешение, и ты, одиночка, не привлекательна даже для «остатков»»

          + 00
          • То есть получается, что лучше жить с придурком, чем одной?????

            + 00
            • Лучше жить так, как комфортнее. Но что именно дает комфорт, ркаждый решает для себя сам. Зачастую это зависит от общественных установок и воспитания.

              + 00
      • Да не мало в России мужчин! Это устаревшие сведения времен после 2-ой мировой 😀 Посмотрите статистику за последнюю перепись населения. До 20 лет мужчин больше, потом примерно до 40 одинаково, и только после 40-ка мужчин постепенно становится меньше.

        + 00
  36. Почему Лавиния всегда так озабочена проблемами классовости общества. Это же уже так устарело, осталось в 19 веке. Вся история 20 века была направлена на сглаживание классовости общества Ну а уж если рассуждать как Лавиния (что это по-прежнему актуально), то достаточно вспомнить, что, например, у Мопассана вопросом «выглядеть как дамы из высшего общества» и «что про меня подумают остальные» были озабочены провинциальные мещаночки, а настоящие аристократки до такого не опускались. В этом и есть благородство — быть, а не казатьсяДаже у Форсайтов у Голсуорси самое ценное — то, что они, хоть и были всего лишь буржуазией, но не старались косить под аристократов. Они были собой, хотя и росли из поколения в поколение в положении. Но даже путь от зажиточного фермера до зажиточного буржуа занял 4 поколения!!! 150 лет! И заключалось это по большей части в образовании и стабильном (но небыстром!) росте дохода. Но никак не в прическе и ногтях это проявлялось, Лавиния! Так что если вы думаете, про приехав неск лет назад из Сибири в Лондон и сделав прическу «как надо» и начав всех критиковать с поджатыми губами, то вы сразу стали английской аристократкой — и более того всех поучать, как стать аристократками (!), — то вы глубоко ошибаетесь. 

    + 00
    • Тут речь не о том, как «стать аристократами», а о том, как выглядеть в глазах европейцев тем, кем вы являетесь. Блог рассчитан на образованных женщин среднего класса. Вот автор и рассказывает, как одеваться и причесываться, чтоб в глазах европейца и выглядеть образованным средним классом.

      + 00
      • Да я живу в Европе и все сама знаю про здешний мидл класс. Люди больше думают о хорошем доме с бассейном и садом, об образовании детей, о своих активитис  — путешествиях, гольфе,участии в благотворительности и тп. Одежда, волосы, ногти — не так уж важно. Никто никого не судит по одежде. Безусловно, не надо одеваться вульгарно ( белые волосы, стразики и шпильки), но и не надо так уж сильно париться «об образе» в целом — чтобы это было какбэ «непродуманно», как говорит Лавиния, но на самом деле замороченно «продуманно» бессонными ночами. Не о том люди парятся. Им не надо «слыть», постоянно производить впечатление и кому-то что-то доказывать своим внешним видом 

        + 00
        • Мне кажется, бессонных ночей совсем не нужно, просто можно какие-то моменты принять во внимание, если кому-то это нужно и важно.   Если не нужно, то бога ради, но зачем-то же читают люди блоги по стилю, и этот, и другие.  Как всякие публичные персоны берут консультации по стилю, чтоб их посыл публике был правильно воспринят, так и обычным людям иногда бывает полезно. Стиль подачи у автора провокационно-безапелляционный, от этого и возмущение. А по сути правильные вещи написаны, в большинстве своем. 

          + 00
        • европейцы неоднородны.Немцы в большинстве своем донашивают тряпьё ,купленное в соседнем универсаме на распродаже в 80-х.Другое дело французы (иммигрантов не трогаем) Во французском шике легкая небрежность только подчеркивает естественную красоту кожи ,волос,ногтей ,зубов . А при ближайшем рассмотрении неказистое(но безукоризненно сидящее на фигуре) сиротское пальтишко окажется tailored да еще и из ткани невероятного качества+невнятного оттенка красиво завязанный шарф — ничего не отвлекает внимание от невероятной ухоженности . Вот высокий стиль,но он требует достаточно средств и времени. В нашем русском «стриптиз-стайле» больше все-таки желания бросаться в глаза , потратив при этом три копейки, чем элементарной безвкусицы.

          + 00
      • Получается, что блог в основном для «наших» женщин «там» — как им себя вести, как одеваться и т.д., чтобы произвести правильное впечатление на местных жителей. Но ведь огромная часть читательниц находится «здесь» и «туда» в обозримом будущем не собирается, кроме как в туристических целях. Им так важно, какое они произведут впечатление на незнакомого 50-летнего бюргера в мюнхенском отеле? Или на французскую мадам, лежащую на соседнем лежаке где-нибудь в Римини? А если яркий внешний вид и супер-ухоженность гарантируют наличие приличного контингента мужчин в России (где они живут постоянно), то так ли нужно менять это на что-то «неброско-интеллекутальное», привлекающее какого-то сферического иностранца в вакууме?

        + 00
        • Если «наша» женщина хочет 24ч в сутки ощущать себя прежде всего сексуальным товаром для «наличия приличного контингента мужчин», и если ее в меньшей степени интересует отношение к ней как к личности, а не как к самке-сексуальному объекту, если для нее более чем важно мнение некого окружения, которое считает, что женщина может состояться только при мужчине, то ей не нужно менять безвкусно-яркое всегда overdressed одеяние и раскрашенность лица и волос не к месту на что-то простое, но очень стильное и подходящее и к месту, и ко времени.

          + 00
          • Почему вы считаете, что девушка в короткой юбке, вынь да положь, одевает эту юбку для мужчин? Что ее длинные ногти в стразиках — и это для них. То, что вам не нравятся блестки, не означает, что все такие.Любовь к простой одежде — это что-то совершенно обязательное.

            + 00
            • Лиса, если девушка надевает секс-атрибуты и налепляет стразики на ногти ни для того, чтобы пойти на карнавал, ни для того чтобы привлечь мужчин, значит есть другая причина почему она это делает. Если вcя эта «красотища» ей импонирует, возможно, ей нужно учиться и еще раз учиться развивать вкус, стиль и чувство уместности наряда. Если она, конечно, не подоросток, для которого наряд — своего рода противоречие. Собственно в этом и есть основной посыл блога — как выглядеть стильно и уместно. 

              + 00
              • Как выглядеть стильно и уместно.. и одинаково. Я не призываю одевать мини и лепить стразики, но зачем же ставить крест на всех любителях блестящего? Конечно у нее есть причина — ей нравится. Некоторым вон нравится розовый цвет, а другим леопард, а третье только в сером и почему кто-то из них обязательно должен учиться-учить-учиться. Это по вашему у нее нет вкуса и вы считаете, что ей нужно срочно меняться, но это не значит, что ваша точка зрения единственно верная. А просто экстравагантные наряды тоже требуют вмешательства? А упомянутые недавно хипстеры? Давайте всех переоденем, а не только любителей мини. Опять же, оценивать девушку по длине юбки.. это такая мужская логика, что следующее будет только «она сама напросилась».

                + 00
                • Лично мне вообще не хочется переодевать экстравагантных фриков, хипстеров и девушек в наряде стриптизерш днем на улицах города. Я за гармонию между внутренним содержанием и внешним видом.

                  + 00
                • Мне кажется в блоге красной нитью идет информация о том что в РАЗВИТЫХ странах умеренность в одежде это удел высших классов, а неумеренность наоборот низших и бедных, тут есть материал о классовости в Англии. В Африке, ее здесь упоминали, тоже любят все яркое и заметное, этому континенту до развитых еще ой как далеко. В связи с этим мне кажется ответ на кого ровняться очевиден, нет? Только на развитые страны однозначно, мы же не в Африке, право слово, зачем нам леопард? А экстравагантные наряды может для хэллоуина оставим?

                  + 00
    • А мне очень понятно, почему вопрос общества волнует Лавинию. Меня он тоже очень волнует, например. Родившись и выросши в обществе, где классов не было, и попав в общетво, где они есть, есть очень много чему поучиться. Ведь это то, что воспитывается не на словах, и вообще на словах не обсуждается, но то что люди кожей чувтствуют, как говориться. Эта статья, например, отлично помогла понять, почему мне комфортнее всего с американцами из middle and upper-middle class, независимо от количества зарабатываемых ими и мной денег. Похожая mentality, или ценности, установки, по-русски.

      + 00
      • Похожая mentality — по-русски это менталитет.

        + 00
    • Нигде не написано. Но некоторым просто нравится, некоторым по работе надо.

      + 00
    • Согласна про классы. Зачем всех делить на классы? Если родители рабочими на заводе были, что же и мне на завод и моим детям? И не высовываться и одежду носить соответствующую?

      + 00
      • Деление людей на классы — это объективное явление, так называемая социальная стратификация. Критериями стратификации могут выступать наличие у субъекта власти, уровень дохода, образование и прочее. В современном обществе мобильность (возможность перехода из одного класса/слоя общества в другой) очень высока, поэтому если Вы  не желаете работать на заводе и способны на более интеллектуальный труд — никто не погонит Вас на завод. Это первое. Второе — принадлежность к одному классу обуславливает схожие ценностные установки, стили и образы жизни, а так же ЭСТЕТИКУ (второе замечание — это не столько ответ на Ваш комментарий, сколько так, общие рассуждения;)

        + 00
      • Да, именно так. Именно к этому нас и призывают стремиться в данном блоге.

        + 00
  37. Caйт «одноклассники».Я там вижу женщин, живущих по 10-20 лет в западных странах, но по-прежнему в пергидрольных кудряшках.

    + 00
  38. А меня поражают стереотипы о блондинистых кудрях и шпильках. Я давно этого не видела, причем даже в далекой провинции. Все без каблука в джинсах, куртках, пуховиках. Вобщем, как могут приближаются к европейским ценностям. А образ пергидрольной блондинки давно стал персонажем анекдотов. Посмотрите хотя бы на фото Ксении Собчак образца 90-х, вполне себе русская гламурная тусовщица, сейчас она по-европейски скромна, в очочках и …примкнула к протестному движению, поскольку это тоже теперь модно.

    + 00
    • Сегодня видела утром! В Голландии! Я ее раньше видела и знаю, что она русская. Но вот просто в глаза бах — бросилась. Причем она красивая девушка.Недели две в Брюсселе похожая девушка.. подумала про себя — 100% русская… Она сама откикнулась на мою беседу с дочерью  — » о, русские!»..

      + 00
      • Вы  о Собчак?)))

        + 00
        • Она действительно очень и очень неплохо выглядит. Привлекательной она точно стала.

          + 00
    • Недавно в Чехии наблюдала просто огромное количество русских туристов. Судя по всему, блондинистые кудри теперь заменены на крашеный черный брюнет , максимально прилизанный и с отрезанной по линейке челкой. У женщин среднего возраста все без изменений — стандартные стрижки и непонятная окраска с мелированием. Или химия. Цветные пуховики с цветной же меховушкой на капюшоне. Или шубы (в сырость и плюсовую температуру). В целом колоритно, да. 

      + 00
  39. Манька и бантик.проблема российских женщин в том, о чем я уже тут упоминала в комментах. и увидеть ее полностью с другой стороны можно в других статьях и других блогах — про жертв изнасилования и «не ходила б ты по стройке в мини-юбке, не попалась бы». видите ли, я не знаю, связано ли это со «свободными женщинами Востока», но мне кажется, темы «закутать Маньку по ноздри» и «раздеть Маньку до ленточки с бантиком» как-то взаимосвязаны. И это «как-то» — в отношении мужчины к женщине, как к вещи, и в восприятии женщиной себя — товаром. Потому в постах про изнасилование проходит красной нитью «ну а че, оно лежало бесхозное, дай, думаю, попользуюсь. а че, надо было лучше охранять, гы». то есть, на личность женщины, на то, что она блин, человек, начхать, и это заложено в фундаменте культуры. 

    + 00
    • Анним, спасибо. Читаю как материал по антропологии.

      + 00
      • на том же востоке, где закутываются по ноздри, первыми блюдут мораль и законы (и условную длину юбок меряют) — сами женщины. 

        + 00
        • Где восток и где мораль? Женщины «блюдут», т.к. если не «блюсти», то запросто можно быть закиданной камнями насмерть на главной площади города. Быть выданной замуж, будучи ребенком — это тоже морально? Или скажем, быть изнасилованной группой мужчин, и получить за это реальный срок в несколько лет. Таких диких примеров множество, из них состоит обычная жизнь женщины на востоке.

          + 00
          • Анним немного о другом говорит, кмк. Например, как и почему женщины, подвергнувшиеся обрезанию, ведут на это своих дочерей. Казалось бы — невероятно! Никто другой не может осознавать ужаса происходящего больше, чем сама жертва. Однако есть многочисленные «поправки». Забыть травматичный опыт. Внушить себе, что так надо и правильно. Убедить себя, что общество и традиции правы. Миллионам женщин — обрезанным ли, изнасилованным ли, притесняемым ли — удается себе внушить, что так должно быть. И это почти основная причина того, почему все это продолжает происходить.

            + 01
    • Это характернейшая черта патриархальной культуры. Женщина как объект. Пассивный участник действий. С ней что-то делают, или не делают, главное, что она сама ничего не делает. Предмет же.

      + 00
  40. а кудри и шпильки — это просто соц. маркеры. они меняются на угги и омбре, на ботинки и ирокезы — на что угодно модное. 

    + 00
  41. Спасибо за пост! В целом согласна.Читая его и представляя моих русских друзей в Лондоне и в Америке, я поняла, что в Лондоне некоторые из них одеваются намного более… наряднее (если такое слово уместно), чем в среднем англичанки. А вот в Америке нет. В Америке практически все мои друзья внешне практически не отличаются от американок. Я вначале подумала, что это страна так влияет. Ну ходят в Америке все в мятых майках, джинсах и кедах. И русские так ходят. (я тоже так часто хожу). А потом поняла, что скорее всего это обусловлено тем, в каком возрасте народ эмигрировал из России. Моё поколение (мне 41 год) в Америку в основном уезжали учится, лет в 18-21, и тут оставались. А в Лондон уезжали работать, уже лет в 28-30, если не позже. Наверное, в этом дело. 

    + 00
  42. для меня вопрос стоит , нужно ли обязательно следовать западной традиции. склоняюсь к чему -то усредненному, чему-то между.  я не хочу целиком выпадать из окружения, где никто ничего не знает о том, о чем пишет Лавиния (но лично мне очень полезны ее статьи). пока у меня снижается градус нарядности  и повышается   интересность кроя.

    + 00
  43. Я в Нете никогда никакие блоги не читаю. Кроме Вашего. Потому как он мне не кажется пустой тратой времени.Вы пишете очень точно. Картинки сверху так просто сказка. В смысле можно было бы просто картинки без текста. И все понятно. По финан. положению дамы может в одной упряжке. Но видно что двум нижним до двух верхних как до Луны.И вот таких нижних в России не счесть. И имя им легион.

    + 00
    • Marissa Mayer CEO yahoo…. она крута…

      + 00
  44. Poli, глянула я Ваш блок. Блог, просто про длину юбок etc. не интересен.У Лавинии он глубже. И потому интереснее. ИМХО

    + 00
    • там тоже интересно читнуть

      + 00
    • Дамочка, да вы что))) снесут ваш коммент или почмкают ))) не кошерно тут пиарить чужие блоги! А тем более Нвташку ))

      + 00
    • ну вот, чье-то уязвленное самолюбие исходный комент уже порезало:( а мне было бы интересно про длину юбок. Хоть словами расскажите, где это найти?

      + 00
      • То был блог моей любимой Лавришиной

        + 00
        • Аааа)) дайте руку пожму, я ее тоже с удовольствием читаю)))

          + 00
          • там подход совсем с другой стороны,  и тоже интересно

            + 00
          • Да. Только там комментировать не интересно. Содержание безупречное, со всем практически соглашаюсь. А тут «попротестовать» можно и в результате дискуссий окончательно выкристаллизовать собственное мнение. 

            + 00
  45. Скажите, кто эта тётенька, живая брюнетка в верхнем ряду? 

    + 00
  46. Это фотография живой Бритни,или её восковой копии?

    + 00
  47. Дамочка, да вы что))) снесут ваш коммент или почмкают ))) не кошерно тут пиарить чужие блоги! А тем более Нвташку )) 

    + 00
    • я сегодня более внимательно и долго читала блог, на который дали выше ссылку. Мне ближе данный блог. По причинам:- приятней и легче язык. Кратко и в точку. В другом блоге слишком много букв, слишком много ненужной воды, аж с экивоками на месячные.- у Лавинии прослеживается определённая жизненная философия. Там же одна техника. Длина, цвет и т.д. Причём очень спорно.- Лавиния современней. Кажется по взглядам моложе.И две последние причины очень субъективны. -Я не знаю сколько лет обеим дамам. Но как Лавиния мне выглядеть хочется (т.к. образ какой-то молодой), а как та тетенька я выглядеть не хочу (- Ну и здесь я пристрастна. Я 178. И совершенно искренне довольна сим фактом ( как некоторые довольны красивой большой грудью), а та дама постоянно прохаживается по поводу высоких (» знали бы вы как они страдают!» , «девушка была около 180, потому каблуки не носила так же по причине роста» ). Это вообще даже странно читать сегодня)Я думала сейчас так думают только люди старшего поколения, да и то в деревнях.

      + 00
      • а как вам образы хозяйки того блога

        + 00
        • подчеркнуто-женственные? Мне — совсем не мое. Сложно представить ее в парке, например. Да и не всегда мне ее образ нравится. Образ Лавинии (внешне) нравится всегда. 

          + 00
        • Penelopa, мне трудно судить об образах. Ведь все мы так или иначе подстраиваем наши образы под нашу фигуру/лицо.Так и хояйка того блога. И может правильно делает. Но ее образ реально переносит вас в другую возрастную категорию.У меня же типаж, скорее такой:link to laviniablog.com что мне внимать ее советам, тем более когда в ее постах проскальзывает идея, что когда вы такая ( высокая и без лишних кг, то «ведь надо с этим что-то делать!»).Как если бы я, повторюсь, обладая небольшой грудью, давала советы женщинам с большой, что надо ЭТО дело, как-то задрапировать. А всем кто меньше 170 советовала бы » ну вы же пониамете, что при таком росте без каблуков никуда, к тому же без них утяжеляется низ и т.д.»Считаю это неправильным. Главное не рост, вес, а пропорции.А та дама слишком тянет одеяло на себя, в сторону своих ( вынужденных) предпочтений.

          + 00
          • я лично считаю, что теоретические советы хороши, можно почерпнуть полезное, а вот визуальное подтверждение как-то не очень  у нее.

            + 00
            • комментарии уходят не в тот уровень

              + 00
            • согласна. Советы может и не плохи. Но когда смотришь воплощение на хозяйке, то там, я бы сказала, не женственность, а нарочитость. Причём с возрастным уклоном. Лавиния гармоничней.

              + 00
              • Вы про Наталью? Да, нарочитость там есть. И она же и добавляет годов. Все в памяти одна из ее недавних фото, где сидит она в шляпе и темной помаде, и все бы хорошо, но именно шляпа с помадой плюс обведенные глаза делают из молодой женщины — «жЭнщщину» с отпечатком возраста на лице…

                + 00
                • скорее тут даже не возраст, а как будто человек собрался на party… но по какой-то причине там не оказался

                  + 00
      • Вам, наверное, до 30 лет?  И раз уж пошло сравнение, попробую выложить и свое мнение. Блог Лавинии направлен в первую очередь на понимание общекультурных тенденций в обществе, в котором она живет, или в обществе, которое она считает идеалом (что, вроде, одно и то же в ее случае), а уже потом следует подстраивание своего стиля под это общество. Блог Лавришиной направлен в противоположную сторону. Сначала ты сам выпестовываешь собственный стиль, исходя из собственных идеалов, а потом уже думаешь, где бы что слегка подравнять, заменить или даже убрать, чтобы влиться в общекультурный поток общества, в котором ты вращаешься. Таким образом, блог Лавинии — это в первую очередь социализация, Лавришиной — одежда. Оттого у Лавришиной в ее образах всегда присутствует история: элементы аллюзий на исторические модные образы, совмещение этих аллюзий с современностью, ирония, художественность. Ее образы насыщены посланиями, это читается. И всегда радует ее ум через эти послания. А что касается Лавинии, то тут я опираюсь на тех, кого она хвалит, ибо себя хозяйка блога не выставляет. Последнее Эйми Сонг. Хорошо одетая девушка — не более того. Минимум посланий, и те плоские. Девушка уловила все тенденции — на этом ее ум закончился. Правильнее было бы сказать, что ее интерес в одежде закончился. Ей нет нужды говорить больше через одежду, чем Лавришиной и чем большинству российских женщин. У нас это, похоже, в крови. И мне это нравится. Разве что нам необходим адекват. Чему и учимся у Лавинии. Но, у российского поколения до 30 лет я такого глубинного художественного интереса не наблюдаю. Вероятно оттого, что много другого  интересного в жизни появилось, в отличие от советского периода.

        + 00
        • Ой, не туда вставила коммент. Я отвечала MANON.

          + 00
        • а мне очень понравилась эйми сонг. по крайней мере, конечный результат куда красивей, чем все аллюзии и послания.

          + 00
        • Мне кажется, неважно, сколько лет, 30 или 40… Наталья несколько старомодна, на мой взгляд. Слишком категорична, суха и не оставляет права выбора. Даже сапоги везде рекомендует одни и те же, которые носит сама. Тоска-печаль… Ее рекомендации-предписания зачастую слишком спорные и строгие, как у учительницы младших классов, которая заставляла писать буквы только так, как это начертано в прописи, и только правой рукой, не взирая на то, что ученик левша. У Лавинии в блоге много больше гармонии, живости и разнообразия.

          + 00
        • Cara Clara,Мне за 30.интересно было Вас почитать. Наверно Вы все правильно видите. Ну наверно мне просто слог Лавинии нравится. Легкий, интеллигентный. Не тяжеловесный. Там от одного только «об ней» было нехорошо.

          + 00
          • мне еще доставило из последнего у Натальи: «щелочка голой ноги» О_о

            + 00
          • Слог у Лавинии действительно хороший, но помимо этого есть наполненность в идеях, замечаниях, а главное пространство для собственного осмысления.. Лавиниа пишет часто хлестко, но без надрыва и суеты.. Наталья, как стилист, вообще не авторитет по одной причине: абсолютный нафталин. Все в облипочку, какие-то шляпочки, береточки, извечная театральность в мейке, — ну ‘не носют щас так’! Отдельно, как стиль это безусловно, имеет место, но для массовой трансляции ее наблюдения и менторские рекомендации жутко устаревшие. Аут оф тач, короче говоря.Лавиниа же напротив очень современный продукт да еще и с таким комон сенсом, bravo! 

            + 00
            • А как же свитер задом наперед? Смело! Свежо! Будто хозяйка немного не в себе. )))) А вы говорите — нафталин. ))) Наверно кризис жанра…

              + 00
      • А брюки то там, брюки! О___о. Женщина, по мнению той блоггерши, должна быть мало того, что без ступней вообще, так еще и пыль/грязь/снег подметать. А иначе брюки «коротковаты». 

        + 00
      • Так думает моя свекровь! Сама она — метр в прыжке. Муж говорит, что она всю жизнь, сколько он помнит детство, комплексовала из-за роста, носила огромные каблуки, бесчисленное кол-во раз ломала себе на них руки-ноги, высоких терпеть не могла никогда. Муж женился на высокой стройной девушке))). Тоже наслушалась о вреде высокого роста)). Только я всегда в центре внимания, а она в гостях на диван за столом не садится — не видно, что на столе лежит)).Зависть это, обычная женская зависть. Мне Лаврушина тоже кажется простушкой с комплексами. Автор данного блока намного умнее.

        + 00
  48. хех, людям которые пишут «где Вы такой треш видели», повезло — вращаются в стильном богемном обществе и не пользуются общественным транспортом)))  а я вижу треш очень часто. Даже в нашем бизнес-центре, где работают женщины с высшим образованием и высокой зарплатой, все равно от силы 2-х стильных увидишь, у остальных — тсразики, каблуки-копыта, трикотаж и т.д. Многие, причем, далеко не глупые, начитанные, порсто не умеют одеваться.

    + 00
  49. Ваш блог и есть бабские сплетни, если честно. Давно его читаю, и в каждом посте есть что-то «бабское» и высокомерное. А на фото вы красавица, и губы Вас не портят)

    + 00
    • эх, если бы все бабские сплетни были бы такими полезными и информативными, Золотой Век бы уже наступил:) Этот блог  для меня был открытием 2013  — много полезных покупок, и много экономии денег благодаря ему. 

      + 00
      • А как именно вы экономили деньги благодаря этому блогу?

        + 00
  50. Рекомендую прочесть определение «социальная роль» и не путать это определение с «социальным статусом». Ищите в области социологии и психологии.

    + 00
  51. Живу в провинции, город маленький, все ходят «красивые» — на шпильках, крашенные, на работе всего 4 девушки из 40 не красят волосы…Разницу в одежде и образе чувствовала смутно всегда, но размеры катастрофы, разительного отличия поняла лишь переехав в город побольше, в Казань. Столько красивых девушек увидела! У всех на кого я засматривалась свои ухоженные волосы, у многих градиент(омбре?), кажется что нет косметики, одежда простая, удобная, ногти аккуратные, и никаких шпилек и странных каблуков! И только один раз видела парочку дорогого треша в ТЦ.)) Вернувшись ужасалась, но… Ко всему привыкешь, и это самое страшное.) Временами появляется желание тоже что-нибудь этакое напялить дешевую бижутерию, платье открытое и быть как все — мысленно возвращаюсь в Казань, вспоминая тех прекрасных естественныз девушек — и успокаиваюсь) 

    + 00
  52. постотрите Фотострану на Гугле (у меня ,почему то открывается сразу , как только я кликаю на значке браузера). Хочется плакать, Лавиния преуменьшает размер катастрофы.

    + 00
  53. обоже, да сколько угодно! заходите вконтакте в какую-нибудь группу типа мне-не-подошло или продам-одежду и наслаждаетесь: шпильки, копытца, вытянутые волосы, лиаперд, плюшевые костюмчики, фейк, стразы, а все кричат «хочу-хочу!» и «где такое дают?!»

    + 00
  54. Не поленилась и разыскала эту статью, для тех кто большой оптимист:http://vip.tyzhden.ua/Chronicle/94205?fb_action_ids=549771378430772&fb_action_types=og.likes&action_object_map=%5B1422127128017040%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%22.Uo0jjHfmfcA.like%22%5D#.Uo06Mmqq5Yt.facebook Если боитесь по ссылке перейти, то ключевые слова поиска:»Фестиваль колгоспного гламуру у Києві»После этого могу только один вывод сделать, очень хотим выделяться, но не знаем как. :)Я сама стараюсь к советам Лавиньи прислушиваться, конечно, очень сложно распрощаться с капроновыми колготками, открытыми платьями на новогодний корпоратив и одной парой обуви на все случаи жизни, но по-моему это оправдано. По-моему все советы вполне здравые и справедливые. Просто чтобы отказаться от привычного течения жизни, нужно приложить усилия, а это, порой, очень сложно сделать.:)

    + 00
    • Аааа, вот это репортаж!!! Вы сделали мой день, спасибо за ссылку!!!

      + 00
    • «Бабло ну ніяк не впливає на смак» — как звучит то! Стихи!

      + 00
  55. «в каждом посте есть что-то «бабское» и высокомерное.» это точно! Женщины, а особенно русские — существа гибкие, приспособятся к любой ситуации. Как хамелеоны. Попадая в определенное общество нормальная женщина всегда старается одеться согласно принятым правилам, если она хочет стать в этом обществе своей. Что странного что русская туристка с косой и в черных брюках «подо все», если ей это удобно и нравится ее мужчине? В данный момент общество мужчины для нее важнее чем общество прислуги и постояльцев отеля. В интернете много вопросов женщин типа «что носят в Италии? Собираюсь в командировку и не хочу быть «белой вороной»», т.е. когда надо одеться по-европейски — зайдут на блог Лавинии в ее прекрасную подборку про женщин разных стран и сделают соответствующие выводы. А если хочет подцепить мужичка или найти приключений — одеваются стразики и шпильки. Если в коллективе носят стразики  — постараешься не выделяться чрезмерной строгостью. Я наверно везучая — вокруг меня нет ярких представителей того треша, о котором тут так часто пишут. Обувь у всех удобная. Порой создается впечатление что каблуки ношу только я. На шпильках девушек вижу крайне редко. Норковые шубы иногда попадаются. 

    + 00
  56. Извините что напачкала, не хотела. Честно. Но этот стих Ларисы Рубальской очень мной любим. Жизнь прекрасна, стоит ли ее тратить на осуждение чужих колготок? 

    + 10
  57. Лавиния, в своей статье о западных реалиях вы написали, что большинство на западе живет тяжело физически и материально. Настолько тяжело, что даже детей поэтому рожают поздно, ждут пока сложится карьера, которая даст возможность содержать ребенка и няню. И многие даже на пенсии продолжают подрабатывать. А сейчас пишите, что на западе любой может разбогатеть быстро и честно. Это как понять?…

    + 00
    • Понимать следует так, что для того, чтобы разбогатеть, нужно встать с дивана, слезть с кредитной иглы и съехать с корпоративных рельсов. Ленивых, без амбиций, без талантов, способностей etc., полно в любой стране. 

      + 00
      • Но Лавиния настаивает на том, что население на западе привыкло расчитывать только на себя и все как один стремятся делать карьеру.

        + 00
        • Могу сказать только про американцев — да, тут считается  дурным тоном лежать на диване и ничего не делать. А тем более надеяться в чем-то на государство. Половина студентов колледжей к выпуску либо имеют старт-ап, либо он у них в планах. Очень многие, имея основную работу, занимаются каким-то бизнесом. Широко распространен семейный бизнес. Почти все интересуются политикой, экономикой, либо в курсе основных событий и имеют свое мнение по соответствующим вопросам. Общество в десятки раз активнее, чем, скажем, российское. Это проявляется во всем, чего ни коснись. Сильно развито волонтерство, оно даже встроено в систему образования. Например, большинство пожарников — волонтеры, а также социальные работники, младший персонал во многих государственных учреждениях и т.д. Перечислять можно до бесконечности. Иными словами, позиция «моя хата с краю» порицаются.

          + 00
  58. Такое впечатление, что быть принятой за русскую — главный ночной кошмар всех иммигрировавших барышень. Сомневаюсь, что американка лихорадочно выбирает перед завтраком наряды, чтоб ее, не дай Бог, не опознали по пижамным штанам )))) Я тоже живу заграницей, за русскую меня не принимают, просто потому что среднестатистический канадец не знает в чем существенное отличие, допустим, норвежки от русской или полячки. Чаще всего говорят «шведка» — ну, тоже стереотип, светлые волосы, серые глаза — тип нордический. У русских иммигрантов хорошая репутация — они много работают, хорошо образованы и не сидят на дотациях. Мне недавно сотрудница университета сказала, что русские — самые лучшие ее студенты. Я, например, горжусь тем фактом, что я — русская. 

    + 00
    • Я тоже считаю, что не нужно и бессмысленно скрывать свою русскость. Проблема не в том, что тетеньку образованную, но с акриловыми ногтями, пергидролем и декольте сразу опознают, как русскую, а в том, что ее могут ошибочно принять за дикую лохудру, случайно попавшую в приличное общество.

      + 00
  59. Про мужчин, мол, русские вынуждены привлекать мужчин и неяркая не сексуальная девушка в России не выдержит конкуренцию за мужиков. Девушка, которая старается быть сексуальной для прохожих, привлекает прежде всего неуверенных в себе мужчин. Ведь она дает понять что а)ищет, и б) воспринимает себя как товар, то есть если она визуально по карману, то с ней проще познакомиться и сблизиться. А если девушка выглядит само достаточно и независимо, то «подкатить» к такой сможет не каждый. И дополнительное измерение: даже если достойный мужчина палок на сексапил, ну воспитался он так, он все равно выбирая мать своих детей будет стремиться выбрать девушку, на которую он бы хотел, чтобы была похожа его дочь, и сноха. Так что визуально продавать себя незнакомцам на каждом шагу — это неуверенность ищущая неуверенных(

    + 00
    • А выглядеть самодостаточно может только серенькая мышка? Сексуальная и яркая не может? Как раз по моим наблюдениям, яркие девушки держатся более уверенно и независимо, они не обделены мужским вниманием и уж точно не станут цепляться за первые попавшиеся штаны. А невзрачные часто рады хоть какому-то мужчине… Просто то, о чем пишет автор блога — это очень опасная обманка для многих женщин, мол, не выделяйтесь, это не круто, а круто быть такой «естественной» и «незаметной». И женщины благодарно выдыхают, уффф, можно наконец не краситься и забыть про шпильки. Только о двух вещах забывают: 1) автор блога — красивая женщина и ей нет нужды себя как-то особо украшать, 2) автор блога живет в другой стране и в другом обществе.  Та естественность, о которой пишет Лавиния, очень дорого стоит и она недоступна большинству россиянок. А дешевая естественность из серии «бедненько, но чистенько» — это, имхо, еще хуже, чем стремление выглядеть нарядно.

      + 00
      • да, в этом что-то есть. украшательство надо чем-то заменить, иначе пустота. а чем. это пока трудновато

        + 00
      • Мне кажется, Лавиния наоборот пропагандирует стильность, а не серость и мышиные образы. Это никак не противоречит тому, что в то же время нужно стремиться к естественности, в том числе и в макияже, ведь многим без него действительно сложно обходиться. Про шпильки и их уместность сколько уж всего говорено… 

        + 00
        • Я бы сказала, что не серость, а умеренность. Собственно, зачем и хожу в этот блог.

          + 00
      • Нет, серенькая мышка это не альтернатива яркой безвкусно нарядившейся девушке. Альтернатива: стильно и со вкусом. При этом и отсутствие сексапила не означает не быть сексуальной. Разница — вкус и чувство собственного достоинства. 

        + 00
      • чтобы выглядеть мышью, как раз «нарядненькое» и нужно.  вся серая масса одета с потугами на нарядность — стразиками, каблучками, золотишком. что и делает из нее серую массу. кто одет более-менее стильно — сразу выделяется на этом безвкусном и безыдейном фоне. 

        + 00
        • Стильно одеваются единицы, а большинство ориентируется на штампы и окружение, что в Европе, что в России. Просто в России принято «нарядненько», а в западных странах — комфортно и неброско. Особняком, пожалуй, стоят Италия (северная) и Франция. Там эстетика у людей в крови.
          P.S. Очень смешно наблюдать хипстеров в том же Цветном, которые мнят себя очень модными и стильными, а выглядят как толпа клонов в своих скинни, конверсах и очках в роговой оправе. Ничем не лучше «серой массы» в метро, которую они презирают)))

          + 00
          • «пытаясь выделиться из толпы, вы обязательно попадете в толпу, которая пытается выделиться из толпы» (с)

            + 00
          • Девочки и мальчики на Цветном копируют молодежь того самого Запада, на которых принято ссылаться (парой постов ниже нам всем рекомендовали парки в качестве зимней одежды и бесформенные шапки.. добавить сюда слова автора блога, про то, что и зимой и летом в одним балетках и вот вам хипстер чистой воды). Но и тут не угодили.. толпа. Конечно толпа, а на западе все эти одинаково одеты стильные дамы и нестильные хипстеры — не толпа? Да и нет у нашей молодежи никакой идейной составляющей — не презириают они никого в метро, они сами на нем ездят.

            + 00
            • Да как сказать… насчет копируют… в европе в плюс 10 балетки и кеды с паркой нараспашку = всего лишь удобная недорогая обувь с удобной недорогой одеждой. В Москве в минус 5 кеды = уже заявка на что- то. да и евро-парка в такую погоду, как сейчас, вещь более модная, нежели утилитарная…

              + 00
              • Ну парка для +10 и для -10 все-таки разные. Хотя бы потому что в первой вообще никакой подкладки. Девочка недавно из Германии привезла — обычная зимняя куртка, ничего выдающегося, что сделало ее бы неносибельной как в -5, так и в -10. В конце концов парка автора блога вообще на еноте — можно и в +10, но вот уж точно — исключительно не утилитарно. Носимые пару лет назад пуховики до пупа грели ничуть не лучше, чем эти куртки. Как впрочем не лучше и современные пуховики из того же ТопШопа на 3.5 перьях. Тем более, что хипстерство включает в себя многослойность, так что под дешевыми парками на чебурашке для детей старшего подросткового возраста есть место для столь же хипстерского вязанного свитера с мордой зверушки. Кеды в -5 — это конечно уже сомнительно.. но в принципе не криминально (есть же зимние варианты или, например, грубые кожаные ботинки по щиколотку — вариант). Угги в +5 не меньший криминал)) В любом случае образ тощего подростка в скинии, парке и шарфом до ушей пусть и не оригинально, но это тот самый взгляд на запад о котором нам говорят. Но и тут не угодили.

                + 00
              • И если уж говорить об утилитарности, то тут еще джинсы стоит вспомнить. Ну не тепло в них в -10. Но ходят же если не все, то очень многие. Тоже заявка?

                + 00
                • Хипстерская мода авторитарна и не терпит компромиссов. Там строгий список модных брендов и магазинов. Все, что туда не попадает, объявляется безвкусным и немодным. В том же «колхозном гламуре» и то больше креатива и свободы самовыражения зачастую. И еще (просто по наблюдениям), девушки без стремлений быть на острие последних трендов… они  какие-то более живые и естественные что-ли, нежели модные хипстерши «в образе», который почему-то предполагает сутулость, шаркающую походку и тощие ножки, обтянутые вечными скинни.

                  + 00
                  • Это истинные хипстеры со строгим списком магазинов и брендов. У них там еще и философия есть. Впрочем как у представителей любого модного или не очень течения. Для всех остальных это все совершенно не обязательно. Не говоря уж о том, что половина этой самой молодежи понятия не имеет, кто эти самые хипстеры. Совершенно малая часть знает и задирает нос в попытках соответствовать — выпендрежники есть везде. А сутулость и шаркающая походка — это просто последствия «свободного и удобного» — их не пилят каждые 5 минут, что ходить нужно высоко подняв голову и распрямив плечи, а ноги при этом отрывать от земли))

                    + 00
                  • Как человек, принадлежащий к хипстерской тусовке, скажу, что вы очень сильно ошибаетесь.

                    + 00
  60. А европейцы должны подстраиваться под «российские» понятия роскоши и элитности, если приезжают сюда? или по умолчанию нужно подстраиваться под европейцев, а они под нас — не обязаны? почему? Или это пост для тех, кто хочет уехать в Европу и сойти за своего?

    + 00
    • «Российские» понятия роскоши и элитности — зачастую синонимы вульгарности и безвкусицы. Зачем под них кому-то подстраиваться в принципе? Россияне только начинают формировать эстетические и культурные привычки в манере одеваться, получив доступ к нормальной одежде лишь недавно. Европейцы этого блага не лишались, впрочем, как и многих других.

      + 00
    • Европейцы , конечно, не должны ни под что подстраиваться! Европа — это же сверкающий и недостижимый эталон для таких серых грязных и немытых лапотников как мы. Как вы могли даже предположение такое выдвинуть? Мы все должны молиться на Европу, чтобы нас, наконец, соизволили достать из дремучести и научить, как жить следует. У самих то, понятное дело, ума нет, дикари-с.

      + 00
  61. Как жаль, что все меньше стало постов о чем-то конкретном, об одежде, косметике и пр. Последние посты одно сплошное сравнение русских с остальным миром… Надоело как-то… Из пустого в порожнее…

    + 00
  62. Блог Лавинии, конечно, забавный. Когда долго не захожу, даже скучать начинаю. Когда захожу — бешусь 🙂 Вот эти слова Лавинии — квинтэссенция блога:Есть культуры, стоящие высоко в иерархии мировой эстетики, например скандинавские. Есть… хммм… not so much. Как мне кажется, это очень по-англосаксонски — считать свою культуру образцом не только европейским, но и мировым. А почему бы не считать вершиной мировой эстетики Китай? Или Ближний Восток? ИЛи Японию?Россия, я думаю, все-таки во многом вышла из Византии, поэтому ожидать, что мы будем придерживаться англосаксонских эстетических критериев, несколько странно… Но если кто-то хочет «сойти за своего» в Лондоне (зачем только?), то советы, несомненно, очень ценные :))

    + 00
    • Вы были в Пекине? Все фабрики одежды, вся текстильная промышленность живет за счет 100% кальки с запада. Не сложилось с модой у Китая, им хватает деятельности Alibaba Group, тысяч однотипных фабрик и рынков. Ближнему Востоку вообще не до моды, а под паранджами вполне себе носятся европейские марки. Из предложенного вами лишь Токио может похвастать сложившейся индустрией моды, но там правят бал либо авангард, либо минимализм, другого не дано. Еще долго «запад» будет главным в мире моды, не только Лондон, но и Париж, Нью-Йорк, Милан и т.д. Итальянцы — самые стильные в мире, на мой взгляд, а они намного ближе к Византийской истории, чем русские. Поэтому подстраиваться нам не нужно, а необходимо развиваться и догонять, только и всего.

      + 00
      • Я не про моду, я про эстетику. Мода — да, европейское изобретение 🙂

        + 00
  63. Очень удачно, что вы привели Бекхемов в пример. Потому что они, будучи ну просто типичными гетто-чавс-иконами на вид, действительно пример для подражания для многих образованных, нормальных женщин в России. Уж тут-то не поспоришь (см. самые известные женские форумы, раздел «Мода и стиль»).

    + 00
  64. «На Западе разбогатеть может любой, быстро и честно»
    серьезно??
    а можно пост на эту тоже животрепещущую тему???
    Я так думала что разбогатеть можно только в развивающихся ( как говорит известный политолог «пограничных» ) странах.

    + 00
  65. Наугад открыла ссылку о тусовочке «там». До чего же похоже на наши тусовки в самых что ни на есть провинциальных городах. Платья подороже, а со вкусом у 80% людей серьезные проблемы. И те же торчащие толстые животы дам, обтянутые платьем, гигантские банты, уродующие крой платьев, жуткая расцветка, которая идет вразрез с цветотипом хозяйки платья, туфли «подо всё», та же бедность фантазии с аксессуарным рядом — просто утешение нам, россиянкам. Не знаю, кто там из какого общества, а вид печальный.link to newyorksocialdiary.com

    + 00
    • а мне так после «украинского гламура» все показались вполне)Не считая МЧ в леопap. брюках. Но он наверно с рождения )

      + 00
    • Мне тоже показалось, что это кошмар, но по другой причине. Как будто там собрались дамы, запуганные Лавинией))- не дай боже лишний раз волосы уложить, это же будет овердрессд! В итоге имеем бледные тела, плохо накрашенные лица и висящие тонкие волосики  — ибо мы ж не русские какие-нибудь, локон выложить или губы напомадить! — и к этому всему вечерние декольтированные блестящие платья. Которые в такой комбинации уже и выглядят неуместно, и подчеркивают недоухоженность хозяйки. Ну да, напоминает выпускной бал в провинциальной школе. «Лишь бы ПЛАТЬЕ было как надо, со всеми прибамбасами, а волосы можно и просто распустить как «главное украшение девушки»».

      + 00
    • У американцев беда со вкусом не только в одежде, но и вообще во всем (((

      + 00
  66. Вспомнили про самобытность и «Россия другая») ну перестаньте) все культуры, нравится это или нет, движутся в одном направлении, утрачивают свои традиции; и скандинавия действительно отражает во многом это направление, она в его авангарде сейчас. Если уж горевать об утрате самобытности в процессе глобализации, то пожалуй не о стразах с выглаженными челками, кстати, заимствованными, а об избах, иконах да кокошниках. Явное подчеркивание своей сексуальности — это как раз таки большее подражание (актрисам порно индустрии), чем допустим, стремление выглядеть здорово и с достоинством. Все эти аргументы, примерно как: «ну вот вы говорите не стоит шутить в духе петросяна — ну что же нам теперь, вообще не смеяться?! Лучше уж с низко пробным юмором, чем все эти унылые скучные европейцы». Такое агрессивное передергивание. Пример с литературой или музыкой абсолютно аналогичен: если вы делаете хорошую музыку, то она непременно будет в рамках мирового звука, как и вся по-настоящему качественная литература — она вне национальных культур; либо русско народное, и выступаете за истинную самобытность, ну либо создаете дешевое поющее в трусах, но уж без претензии на качество. Ну и во внешности выбор тот же на самом деле. 

    + 00
  67. Был у меня тут шопинг на каникулах. Сходили в тц Европейский-да, парад фриков))) стразики, наращенный пергидроль, шпильки, кофточеи. Потом поехала в Цветной — вот там Европа, да))) по мнению Лавинии именно этот стиль и имеет право на существование) beanie hut, oversize coat,кеды, а если стиль более элегантный — то довольно минималистичные вещи, то самое грамотное соотношение феминности с маскулинностью, ну и волосы чаще всего на высоте — омбре, легкое мелирование….Потом мне нужно было выбрать парфюм, и я поехала в цум. Там было расслоение — те же стразы, шпильки и шубы, но естественно ценник в разы выше. Пергидроль более ухоженный. Погуглите Марина Майер — вот примерно то, о чем я говорю)И вторая часть шопинговавшихся — стиль похож на тот, что был в Цветном, с уклоном в бОльшую элегантность.Еще, ходили в кино в Атриум — норковып шубы из полосочек и Неверфулл/Спиди/Ева ЛВ.А, и шаль ЛВ) своего родс униформа))Понятно, что по ТЦ нельзя судить о стиле москвичей, но общая картина ясна.

    + 00
    • Спасибо вам за озвученные наблюдения, очень любопытно было почитать. 

      + 00
    • вы слово «шапка» неправильно написали

      + 00
      • Я все написала неправильно, тк пишу с телефона и мешают чуть длинноватые ногти ( призналась с собственном чавстве, короче)))

        + 00
    • Разноцветные шубы из полосочек тот еще кошмар. И в самом деле жаль зверей — если бы из них красивое что-то сделали. А сделали очень страшное и странное — стоит очень дорого, а надеть неловко. Да и некуда, по большому счету. Хотя что я, подделки под такое (издали и вовсе похоже, хоть и дешевое) я на улице видела. На «модницах». Носят. «Когда модно, и рога носят» (С)…

      + 00
    •  Да Цветной — не то что бы Европа, а скорее Европа в понимании московских зипстеров и довольно узкого слоя молодежи. Но публика да, разная

      + 00
  68. согласна. Советы может и не плохи. Но когда смотришь воплощение на хозяйке, то там, я бы сказала, не женственность, а нарочитость. Причём с возрастным уклоном. Лавиния гармоничней.

    + 00
  69. А мне стало интересно,кто такая Марина Майер, про которую упоминалось в одном из постов, в общем,нашла ее в контакте. Так вот это действительно квинтэссенция того, о чем пишет Лавиния — уже с утра полный макияж,якобы имитирующий утреннее отсутствие косметики, длинные,даже слишком волосы,ВСЕГДА отутюжены, и например насмешило — на девушке футболка с черепом, но при это череп из стразиков, или джинсы и кросовки,но при этом бриллианты и вечерний макияж, или фотка из супермаркеты в розовом спортивном костюме — в общем, один в один как описывает Лавиния. Прям рекомендую все посмотреть — получите удовольствие. При этом девушка закончила МГУ и весьма обеспеченная и кожа и зубы у нее очень хорошие(т.е. если смыть с нее весь тюнинг, то она будет выглядеть лучше среднего),т.е. в принципе она должна быть из этого самого  upper middle class и по образованию и по доходам,но при этом она одевается в стиле Lower Middle Class  или   Working Class. Наверное именно об этом и говорила Лавиния, что глядя на нее с трудом вериться, в то, что у девушки есть интеллект и что образование она получила сама.

    + 00
    • Не Марина, а Марисса Майер — президент Yahoo.Женщина с первого фото.

      + 00
      • Нет-нет, девушка выше все правильно нашла — именно Марина Майер, супруга владельца сети ресторанов. Кто из Р-н-Д.думаю знают. Она модель.Кстати Марина очень даже красивая, действительно хорошая фигура, неплохо сделан носик… Я ее привела в пример как типаж тех девушек, которых увидела в цуме. Естественно, не все там такие)))В Швеции такие типажи носят название gold diggers, bimbo, в сша не знаю как, может white trash? Shayne Dahl Lamas ( дочь Лоренцо Ламаса) яркая представительница. И кстати тоже красивая девушка. Что их заставляет так выглядеть — загадка…

        + 00
        • JUJU, да, именно Марина Майер. Но дочь Ламоса(специально посмотрела) на ее фоне очень даже натурель вариант,там из тюнинга только губы и то без перебора и волосы,и то не везде, есть фото и со своими волосами и она живенько так позируюет, а эта Майер как робот на фото получается и тюнинга там много,пусть и достаточно грамотного,но там и грудь,которая на мой взгляд для ее худого тела все же черезмерна и нос и скулы и губы,ну может и еще какие мелочи. И ни грамма жира на теле,а у дочери Ламоса обычная фигура, как у всех. Я просто как типаж ее посмотрела,очень интересно, я думала,что пик моды на такой гламур был где-то в 2005-2006, а с началом этого десятилетия он прошел, но оказывается, что нет) там с ней куча точно таких же подруг и эта Майер еще очень даже приличный вариант, а есть прямо ужас-ужас. Таких персонажей на фото Лавинии не было)

          + 00
          • Касательно вашего поста о стильных представителях Цветного,как одна девушка тут написала, это ведь тоже своего рода калька по которой все одеваются, скинни,конверсы,очки эти, которые мало кому идут,при этом их носят девушки с нормальным зрением, просто как аксессуар. Так вот эти девушки да и юноши делают культ из своей странности и непохожести, но как группа людей, они очень похожи друг друга и копируют и подражают точно так же, просто у них примеры для подражания другие. И степень продуманности ежедневных луков там так же порой зашкаливает и тоже есть определенные знаковые бренды, который должен иметь каждый уважающий себя хипстер, правда они еще и отрицают,что они хипстеры,что еще более комично, так простить глупость девушкам без мозгов еще можно,но эти люди позиционируют себя как умных людей

            + 00
            • Вот да, и блогов таких личностей масса в Сети, и российских и иностранных. И на улицах в центре таких часто встречаю. Ценник кстати порой даже не ниже чем у этой Майер, хоть это и не всегда заметно. И чем они отличаются от этих гламурок, не понимаю? та же калька и желание соответствовать, и те же стадные инстинкты, только тут фифы, а там хипстерши.Но вообще, если зайти в любой магазин масс маркет(Зара,Топшоп) то там все вещи «хипстерские», то есть то что носят все эти блоггеры, и сочетания такие же. Сейчас тенденция такая в мире. Зарождаться начала в начале 2000х, потом, как правильно написали, в 2005-2007 году резко пошло увлечение «хламуром»в РФ, все эти соцсети и девушки пережаренные в соляриях с волосами нарощенными стали популярны.. Потом вроде опять пошло это хипстерство, но как видим, где-то еще процветает гламур, вконтакте таких «див» много. Инстаграм так вообще рассадник))))))) Правда сейчас эти девушки стали чуть «подороже», обзавелись Шанелями и дорогими туфлями, да и цвет волос многие свой отрастили. Но губы все еще цветут пышным цветом) Такой микс гламурки с хипстером)Но вообще Лавиния права — на Западе этот тип внешности ассоциируется с низшими классами, и дело тут не в деньгах, те же силиконовые дамочки из Майами и ЛА. В Англии чавы. А вот с остальной Европой как — не очень понятно. В Скандинавии таких очень-очень много, в таком случае получается что там большинство чавы, но это ведь не так. Но таких девушек там действительно полно. Очень любят загар сильный, волосы у многих светлые и еще дополнительно их мелируют, наращивать любят, френч гелевый тоже у многих. Это Швеция-Норвеги.Вот в Австрии я таких не встречала, интересно почему?Может еще кто-то поведает про Европу, интересно.Вообще неплохо бы Лавинии создать пост о том, какие ошибки допускают западные женщины. Она уверяет, что они не связаны с желанием «приукраситься», но интересно, какие странны и какие классы она имеет в виду..

              + 00
              • Мне кажется,что в Заре можно одеться и хипстеру и гламурной девушке, а можно просто стильно одеться, без пафоса и излишней вычурности, просто нужно уметь подбирать вещи, необходимые именно тебе, а не ориентироваться на моду или тренды, тогда будешь выглядеть и актуально, а в то же самое время и немного неповторимо, в своем собственном стиле, нюансах, сочетаниях.

                + 00
                • Согласна, в Заре — не хипстерские. В Заре и офисный лук с лодочками собрать без усилий можно. В топшопе — да, там и для хипстеров наряды есть. А большинство массмарок того же, допустим, охотного ряда — как раз дешевый гламур с блесточками для вытянутоволосых девушек с блеском на губах))))

                  + 00
                  • У Зары просто есть есть «направление» Woman, которое как раз для взрослых и серьезных, а есть Basic — те самые хипстерские и повседневные вещи.

                    + 00
                    • Имхо, Basic тоже довольно спокойный. И даже ТРФ)) именно что повседневные, не хипстерские))

                      + 00
                    • А мне кажется,что ТРФ в Заре — как раз для хипповых девушек, а основной зал — более женственный, но можно и там и там найти вещи противоположных направлений. Я вот недавно в Мехх купила весьма хипповую вещь в рокерском стиле,хотя от Мехх обычно этого не ждешь. Человек со вкусом почти в любом магазине может найти что-то приличное и подходящее для себя, даже в дешевом масс-маркете и выглядеть в это более стильно,чем человек одетый в бренды с ног для головы и таким вкусом не обладающий. И в Охотном Ряду есть магазины,где можно хорошо и недорого одеться,ИМХО,конечно. А вы где одеваетесь, КОТКА? В каких-то особенных не массовых магазинах?

                      + 00
                    • Monalice, я согласна с вами — тщательно поискав, можно найти разнообразные и приемлемые вещи везде. Просто, допустим, в Заре найти что-то спокойно-взрослое будет проще, чем в Ривер Айленд. А розовое-блестящее — наоборот. Я одеваюсь где получится:), но это связано с субъективными ограничениями (офисная работа и высокий рост+широкие плечи). Будь я ростом 160 и размера XS, наверное, имела бы больше вещей даже из той же Зары, она мне нравится. А вот с Мехх ну никак. Сколько ни заходила — ни на что взгляд не падает)

                      + 00
        • в России тоже есть название для такого типажа: «гламурная дура». ((

          + 00
  70. А почему последние две статьи за авторством Amirova, а не Лавиния? или это фамилия автора?

    + 00
  71. что касается меня, лавиния помогает мне понять, кем я хочу выглядеть в глазах окружающих. милая наташа лаурел, выряженая как на парад для прогулки с детьми………. очень симпатичный человек, но почему-то глядя на ее образы, всегда хочется шепнуть ей на ушко, relax!

    + 00
  72. Хотя я вот все думаю, что наверно может быть все таки внешность определяет стиль?У Натальи внешность несовременная, если можно так вообще определять. Прямо в «Downton abbey» можно играть без какого-либо грима.Я вот этот пост Лавинии помню. Там про то, как нехорошо платья, которые подпирают подмышки. А вот Наталья такую «красоту» выставляет на себе, не стесняетсяhttp://laviniablog.com/?p=424

    + 00
  73. У эстетики пуританства, в том числе, стилистического помимо похвальной сдержанности есть обратная, как и любого другого явления, сторона медали. Это ханжество, которое выражается в том числе и в социальных фобиях. Только бы кто-то не подумал, что эта доктор философии родилась у слесаря и доярки.Социальное расслоение британского типа сегодня это скорее социальный порок, а не достоинство. Скандинавы со своей передовой эстетикой первые подтвердили бы это определение. Это некротизированная конструкция, которая способна поддерживать экономику финансов, но не способна рождать общность и заметные движения культуры. Диккенс уже давно мертв, как и Толстой. Это музей, в котором ничего не происходит. Да, концерты-выставки, раз уж тут один из центров цивилизации располагается, а парадигмы все равно рождаются в других местах.Такое расслоение заставляет деградировать верхи и низы с одинаковой силой, но разным образом, и высасывает пассионарность из общества. Восполнить ее можно за счет иммиграции, но тот тип пассионарности, который этим приобретает современная Британия, совсем не подарок с розовым бантом. А те же Штаты, не имея этой «проглоченной палки» внутри себя, напротив, построены иммиграцией, которую страна неизменно обращает себе на пользу.Британия это единственная на сегодняшний день страна из «первых», в которой общество запаковано в социальную конструкцию столетней давности в таком утрированном виде. И поскольку везде в первом мире — не так,  то это все больше выглядит как социальная карикатура, которая умрет. Этого не будет уже через пару поколений, если не раньше. И это определенно не то, чему стоит учить своих детей. Книги устаревают, Лавиния, даже умные книги устаревают:)

    + 00
    • Согласна. Идет общая деградация вкуса, стиля жизни. Разве у Штатов есть вкус и стиль? Есть сборная солянка и куча комплексов. Жаль, что иммиграция убивает Европу, но процесс необратим. Еще одно великое переселение народов…

      + 00
  74. Даже не знаю, что сказать. Первая реакция, конечно, была: «Нет, ну все-таки вокруг меня так не одеваются».  Вокруг меня, да и я сама, одеваются просто глупо и некрасиво. В лучшем случае целиком в спортивном стиле, а в худшем стиль «сползает» от женственного сверху до каких-то говнодавов на ногах. Каждая вторая петербурженка, едущая в метро так и выглядит: куртка с какими-то «женственными» элементами (мех, воланчик, застежечки какие-нибудь), бесформенные штаны и гигантские  грязные боты на ногах. Сама такая: не озаботилась красивой и удобной обувью.Что ещё? Самовязанные шарфы и шапочки, жуткие шляпки, страшные сумки. А стоит только такой женщине задуматься о том, чтобы вылезти из говнодавов, как  она начинает носить что-то жутко обтягивающее с торчащими лямочками бюстгальтера.

    + 00
  75. Всегда об этом думала, но сформулировать не могла. Не особо интересуюсь модой, как-то случайно сюда попала и удивилась насколько адекватная статья. 

    + 00

Оставить комментарий