Ошибки мужского гардероба

Продолжение про мужскую моду: основные ошибки мужского гардероба. Идем от пояса вниз.

pleates1Брюки со складками у пояса, pleated trousers — зло. Справедливости ради отмечу, что это зло очень распространено в Америке, не только в России.

Есть два fashion crimes, очень популярные в этих двух странах: pleated pants и футболки под рубашками. Интересно, что в России, надевая под рубашку майку или футболку, мужчины утверждают, что иначе им «холодно», а в Америке — что иначе им «жарко», и они потеют. Причина всегда найдётся, это понятно.

pleated

No pleats please

Помню, в незабвенном посте про полные бедра, некоторые женщины утверждали, что не могут ходить в юбках, потому что стирают внутреннюю поверхность ноги «до кровавых мозолей», из-за которых потом неделю не могут двигаться! Люди после смены суставов ходят через пару дней, а тут вон оно как. Но это я отвлеклась.

Разнообразные вещи, цепляющиеся на пояс мужских брюк или джинсов. В комментариях писали про барсетки, но неужели их еще кто-то носит? Мне казалось, они отмерли вместе с бандитами начала 90-х. Однако, популярными стали чехольчики с мобильными телефонами. Не стоит их носить на поясе, так же, как не стоит втыкать в ухо bluetooth микрофоны, конечно, если речь не об охраннике.

Кстати, здесь хочу отметить, что погоня за супер-дорогими часами — прерогатива бедных стран. При отсутствии часов, для демонстрации статуса в бедной стране,  допустимым считается замена оных новейшими мобильными телефонами и прочими гаджетами.

Такие часы носит Гейтс, а такие патриарх Кирилл:

watch

Часы капиталиста — $50, часы духовно просвещенного — $50,000

Впрочем, этих двух людей отличают не только часы, жаль, что здесь не об этом.

 

Плавки- speedos. Не знаю, смотрятся ли в зеркало мужчины в этих плавках перед выходом на пляж. Создается впечатление, что нет. Это эквивалент женских купальников со стрингами. Даже на идеальной фигуре ни то, ни другое не стоит носить.

Плавки-speedos ошибки мужского гардероба

В печку

 

Носки. Оооо, это богатая тема. Носки не носят со всеми туфлями, намекающими на досуг. Сандалиями, мокасинами, лоферами и прочими. Не носят, больше тут даже как-то нечего обсуждать.

Мужская обувь с носками

В печку

nosocks

Для жизни

 

Еще одно зло — слишком короткие носки. Когда мужчина сидит, между концом брюк и началом носков не должно быть просвета. Поэтому носки должны быть длинными, а штанины заканчиваться у начала каблука. Джинсы часто достают до земли, и это намного лучше, чем до щиколотки!

 

Туфли. Мои самые любимые — в дырочки, летние, светлых пастельных цветов. Иногда с загибающимися кверху носами, как у старика Хоттабыча. И надетые на носки! Хотя они чудесны и без носков. Особенно в сочетании с «летним» костюмом бежевого цвета.

Обувь с перфорацией: ошибки мужского гардероба

В печку

***

И, наконец, самое мое нелюбимое, мой personal pet hate — золото на мужчине. Перстни, печатки, цепочки с гимнастами, браслеты, зажимы для галстука. Хорошо еще не золотые зубы. Это не к тому, что нужно перейти на серебро. Это к тому, что на мужчине уместно обручальное кольцо. Все. Хотя, конечно, в таборе совершенно другие эстетические императивы.

Раньше золото носили только директора овощебаз и уголовники. Вот и вопрос, какой из этих классов разросся на всю страну.

 

 

+ (0)(0)
Опубликовано Сен 30, 2013
Статьи, которые могут быть Вам интересны:
Кому идет белый цвет
What not to Wear
Каролин Де Мегрэ
Are you Old Sexy or New Sexy?

250 комментариев

alexa
30 сентября 2013 в 00:35

Лавиния, а допустимы ли запонки? Могут ли они быть из белого золота?

+ 00
alexa
30 сентября 2013 в 00:41

И еще вопрос — а с hiking boots нормально носки носить?

+ 00
cyclotimia
ответил alexa

1) hiking boots как бы предназначены для хождения по лесам, пустыням и прочим бездорожьям
2) они высокие!
так что конечно носки надо надевать. ноги ж натрутся! да и теплее.

+ 10
30 сентября 2013 в 03:55 Ответить
dara
ответил cyclotimia

Ноги без носков натрутся вообщп в чем угодно. А кровавые мозоли плюсгородская пыль —  далеко не лучшее сочетание. Так что к черту стиль: никаких голых ног в городе.

+ 50
6 октября 2013 в 17:17 Ответить
Tat Miller
30 сентября 2013 в 04:10

Лавиния, Вы запятнали и омрачили в моих глазах образ мужа,в котором он пребывает летом в офисе, и который (что уж греха таить) я ему помогала создавать))
Да, это светлый деловой костюм и вот такие вот светлые деловые туфли в дырочку со светлыми носками))
Сделайте, пожалуйста, какие-то рекомендации.

+ 10
Герда
ответил Tat Miller

Да-да, я тоже что-то не поняла, чем заменить пресловутые летние туфли.

+ 30
30 сентября 2013 в 05:48 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Герда

Да, пост конструктивный, спасибо за наводку.

+ 00
30 сентября 2013 в 07:56 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил XPOMOCOMA_X

Этот мой коммент адресован одной доброй участнице (ника не помню), коммент которой исчез.

+ 00
30 сентября 2013 в 14:34 Ответить
Лана
ответил Tat Miller

Деловые туфли в дырочку — это оксюморон. Все туфли в дырочку не предполагают носков, в принципе. Все деловые туфли обязательно предполагают носки, опять же в принципе. То, что вы купили своему мужу — это очевидным образом не деловые туфли, что бы вам не нарассказывал продавец в магазине.

К светлому костюму купите легкие туфли на тонкой кожаной подошве серого цвета. или цвета кофе с молоком. без дырочек и с носками.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:57 Ответить
nicusia777
ответил Лана

Ну наконец то 1Может хоть чья то жена остановит руку ,протянутую к этим ужасным туфлям. ПОРАЖАЮСЬ 1мне все время говорят что на 46 размер русской ступни не найти ничего более удобного.Но позвольте !С момента возвращения замшевых мокасин чего уж проще. И совсем необязательно только на босу ногу. есть мужские короткие следники. многие итальянские мужчины носят.

+ 00
1 октября 2013 в 13:46 Ответить
Кира
30 сентября 2013 в 04:13

Что такое «цепочки с гимнастами»? Просо любопытно 🙂

+ 00
ИНГА
ответил Кира

Это крест с изображением распятого Христа неадекватных размеров. Это не кощунство, ибо нательные крестики небольшие и обычно не выставляются. А «цепочки с гимнастом» — это объемные цепуры с огромным крестом, функционал которых — прокричать о богачестве владельца.

+ 00
30 сентября 2013 в 04:52 Ответить
Таинственный остров
ответил Кира

Анекдот был еще в 90-е годы про то, как новый русский покупал крест побольше и просил снять с него гимнаста.

+ 00
30 сентября 2013 в 14:34 Ответить
Инесса
30 сентября 2013 в 05:01

Уважаемая Автор, благодарю Вас за то, что вы делитесь Вашими знаниями о стиле с неограниченным кругом лиц. Мы читаем Ваш блог вместе с дочерью (ей 8 лет) уже 3 дня. Если придется быть за пределами РФ, придется воспользоваться вашими советами. Предлагаю посмеяться над разными мирами: у нас в Самаре все наоборот. Расспрашиваю мужа: у них в офисе (фирма крупная) будет смешно, если кто-то придет на работу в черном костюме с белой рубашкой. Таких людей видим только в амер. фильмах в роли детективов полиции. Галстук не носят по много лет. Носят и свитеры и футболки и короткий рукав, и клетки всех цветов. Серое, бежевое в наших самарских офисах не сдает позиции до глубокой осени. В одном черном прийти на работу-хуже только если мужчина одет в голубое. Этот цвет под негласным запретом. Вчера увидела в новостях фото Д.Медведева в черной рубашке…О женщинах: работая в одной крупной компании, заметила, что все начальницы отделов- крашеные блондинки. Их подчиненные, к которым я тоже относилась-наоборот. Надоело терпеть, и в 32 года на Новый год я рассталась со своим природным роскошным темно-русым цветом. Сколько я его берегла! Теперь и я пергидрольная блондинка, чуть желтая. Карьера пошла в гору. Скоро (за 2 недели ) я-блондинка по конкурсу нашла другую работу, хотя была вообще оранжевой! Так что у нас блондинки рулят,а я просто прагматик. В Европе и США мне не бывать, наверно. Успехов Вам.

+ 00
Anna
ответил Инесса

А зачем ходить в офис в черном костюме? Есть костюмы серые, темно синие, темно зеленые, рубашки тоже разные. Если нет дресс кода в компании- будут уместны джинсы и рубашка. Можно зайти почти на любой сайт одежды, даже на бюджетный asos и увидеть там просто даже раздел- одежда для офиса.
Ну и в блонд так же можно сделать окрашивание качественно. Неужели чуть желтый оттенок продвигает в карьере?

+ 00
30 сентября 2013 в 06:31 Ответить
AnniM
ответил Инесса

вот она, сила самовнушения! счастливый цвет продвигает в карьере! а почему вам не бывать в Европе?

+ 00
1 октября 2013 в 14:22 Ответить
Eliza
30 сентября 2013 в 05:03

Статья хорошая, затрагиваются многие «болевые» точки.

Небольшое замечание, blu ray и bluetooth это разные вещи 😉

+ 10
Лавиния
ответил Eliza

Ой, вот это точно!

+ 00
30 сентября 2013 в 09:28 Ответить
Dara
ответил Eliza

Не пойму, чем не угодил блютуз. Нет, я понимаю, что смотрятся гарнитуры ужасно. Но их не ради красоты используют. Я регулярно забываю снять с себя гарнитуру.  Но лучше ходить с гарнитурой в ухе, чем отвечать на звонки за рулем, прижимая телефон плечом, как, по-моему, делает большинство (поражаюсь этим «стилягам», которые купив авто за миллион,не находят тысячу на гарнитуру).

+ 00
6 октября 2013 в 17:28 Ответить
Nady
30 сентября 2013 в 05:19

замечательное сравнение Гейтса и патриарха Кирилла.

+ 00
tania
30 сентября 2013 в 05:25

Плавки-это порнография какая-то…Ещё было время,когда их носили….гм….определённым образом)))))К сожалению,до определённого времени,альтернативы наши мужчины не знали ,и ,при необходимости приобрести «одежду для пляжа»,покупали вот ЭТО….

+ 00
Christen
30 сентября 2013 в 05:33

Моя личная победа — в этом году на отдых у морю муж купил плавательные шорты, а не сиротские трусишки в облипочку. Но многие мужчины, а ещё больше женщин натурально беснуются, когда говоришь, что адекватный человек облипочки на попе не носит.

+ 00
Ольга
ответил Christen

Про брюки все верно.
Только я чаще такие брюки наблюдаю на мужчинах в возрасте, и на мужчинах полной комплекции. У подных еще живот и ноги тонкие.
Вот они носят такие брюки. Такие брюки со складками создают объем и визуальный баланс за счет этого выравнивается. А если на них надеть брюки без складок, то получится живот на тонких ножках.

+ 00
1 октября 2013 в 13:48 Ответить
lerchanskii
30 сентября 2013 в 06:01

Это плавки для бассейна. Конечно, во всех других местах они смотрятся неуместно.

+ 00
TR
ответил lerchanskii

Согласна. В бассейне очень юмористически смотрятся дядечки, которые пытаются проплыть норматив на время, а за ними развиваются шоры до колена.

+ 00
30 сентября 2013 в 06:34 Ответить
Allery
ответил TR

Нет, тут вопрос в плохом танцоре. Я девочка, и даже мне board shorts не мешают плавать, как и многим другим серферам, а мы уж в воде плаваем много, особенно во время тренировок, а не покатушек на досках.

+ 00
30 сентября 2013 в 06:58 Ответить
Нина
ответил TR

Мне тоже не нравятся плавки на мужчинах. Но и «плавательные шорты» — это, мне кажется, еще одно извращение. Вот вы, девушки, представьте, что вам придется купаться и загорать в этих шортах! Мне было бы очень некомфортно. После купания они долго сохнут — уж точно дольше, чем плавки. Значит, каждый раз переодеваться в сухие? Но что-то я не видела, чтобы мужчины в шортах переодевались. В общем, плавки — зло однозначно, но и шорты, по-моему, не выход.

+ 00
30 сентября 2013 в 07:08 Ответить
tania
ответил Нина

По моему,плавки-боксеры нормально…

+ 00
30 сентября 2013 в 07:36 Ответить
Christen
ответил Нина

ну плавательные шорты это не только модель «а-ля Саркози», они, в общем, сильно выше колена и сохнут очень быстро!

+ 00
30 сентября 2013 в 08:38 Ответить
KOTKA
ответил lerchanskii

Именно так. Плавки — в бассейн, шорты — на пляж.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:46 Ответить
Alenka
ответил lerchanskii

В бассейне плавочек стриптизеров не наблюдаю. Наблюдаю либо парашуты-шорты на обычных мужчинах, либо вот такие плавательные панталоны на пловцах. Так как носят их профессиональные юношы, смотрится прекрасно link to zappos.com

+ 00
5 октября 2013 в 04:43 Ответить
Valentina
30 сентября 2013 в 06:22

Открытка-иллюстрация смешная)))))

+ 00
TR
30 сентября 2013 в 06:32

Моя бабушка еще в лохматом 60 году учила моих дядей носить сандалии на голую ногу. Правда она это аргументировала тем, что любой носок накапливает запах, и если у обуви есть любые дырки или просторный фасон, сквозь который запах может просочится — носки не надеваются.

+ 00
Marina
30 сентября 2013 в 06:39

Со всем согласна, только не » в печку», а » в топку» (Вам уже говорили).

+ 13
mauved
ответил Marina

это вообще то два самостоятельных выражения. в печку рчень даже можно сказать а в топку- довольно специфическое выражение

+ 00
30 сентября 2013 в 06:50 Ответить
Лавиния
ответил Marina

Благодарствую, барин.

+ 10
30 сентября 2013 в 09:30 Ответить
Олеся
ответил Marina

И Булгаков Вас тоже не устроит?

– Зина, там в приёмной… Она в приёмной?

– В приёмной, – покорно ответил Шариков, – зелёная, как купорос.

– Зелёная книжка…

– Ну, сейчас палить, – отчаянно воскликнул Шариков, – она казённая, из библиотеки!

– Переписка – называется, как его… Энгельса с этим чёртом… В печку её!

+ 00
1 октября 2013 в 07:57 Ответить
Ольга Ро
ответил Олеся

A Булгаков то причем?! Он никакого отношения к этому сленговому выражению не имеет.

+ 00
1 октября 2013 в 08:21 Ответить
Valentina
30 сентября 2013 в 06:55

В топку это как-то для тинейджеров и бородатых программистов. Даже если «в печку» нету, то все равно это лучше.

+ 00
Marina-C
30 сентября 2013 в 07:05

Как-то странновато выглядят ботинки без носков на фото 3 «для жизни». Никогда не видела такого на улицах.

+ 00
eva_l
ответил Marina-C

В эитх ботинках тончайшая выделка кожи. Они почти как вторая кожа обтягивают босую ногу, надевать носок под такие ботинки смысла нет точно.

+ 00
30 сентября 2013 в 18:40 Ответить
anna
ответил Marina-C

Очень много такого на улицах, даже в питере даже в октябре) И еще девушки ушли наконец от ужасных телесного цвета «носочков капронвых» под туфли. Победа разума

+ 00
1 октября 2013 в 06:32 Ответить
Clara
30 сентября 2013 в 07:35

Христа называют Гимнастом в совершенно особой среде. Лавиния, употребившая это наименование в «модной статье», выглядит ужасно

+ 00
Лавиния
ответил Clara

Может даже кощунственно?!

+ 00
30 сентября 2013 в 09:31 Ответить
julinda
ответил Лавиния

Нет, просто неуважительно и глуповато)

+ 00
30 сентября 2013 в 20:47 Ответить
tania
ответил julinda

В общем-то не очень…Анекдот ни разу не смешной…И никогда таким не был…Смеяться над религиозными символами,не только имеющими отношение к христианству,но и к другим религиям как-то….фи….ИМХО.

+ 00
1 октября 2013 в 07:46 Ответить
Ольга Ро
ответил tania

Таня, вы правда не понимаете, что никто не смеется над РЕЛИГИОЗНЫМИ символами? Смеются над ЛЮДЬМИ, которые понятия не имеют, что это — символ. И смеется не Лавиния, а «коллективное бессознательное», которое этот анекдот придумало… Вы неужели разницу не понимаете? Неужели не понимаете, что как раз подобное менторство суть христиантсва меняет в прямо противополжную сторону?
Цитата из чужого опыта
«Самое лучшее в Израиле, кроме медицины, это еврейское остроумие. Сегодня были в Капернауме, где, как мы помним, к Исусу отнеслись не самым лучшим образом. Я поехала в длинном сарафане, но с голыми плечами. На входе кассир сказал, что плечи нужно прикрыть

Я *язвительно* «Христос был бы задет моим декольте?»
Кассир: *дружелюбно и иронично* : «Христос — нет! Ему бы точно понравилось! Священник….»(слово «священник» было произнесено с закатыванием глаз, поднятием бровей и пожимая плечами»

Знаете уже сколько анекдотов, мемов, веселых шуток создают сами священники, говоря вот про таких воинственных адептов религии? Вы искренне считаете, что религиозным устоям можно наненсти урон какой-то шуткой, тем более — остроумной? Я понимаю, что многие здесь — настолько молоды, что не знают этого анекдота и его логику, не понимают его тонкости и остроумия. Но не надо путать СВОЕ ЛИЧНОЕ религиозное чувство и религию вообще и в принципе. Равно как и не стоит нравоучениями оскорблять чувства НЕВЕРУЮЩИХ.

+ 50
1 октября 2013 в 09:29 Ответить
tania
ответил Ольга Ро

ЯЙЯЙ!!!Я оскорбила НЕВЕРУЩИХ???(Какая прелесть, с большой буквы!!!)
Вы троллите или ….????

+ 02
1 октября 2013 в 11:29 Ответить
Ольга Ро
ответил tania

:):):) :):)
…»спи. все у тебя есть…» (с)

+ 00
1 октября 2013 в 11:45 Ответить
Alex
30 сентября 2013 в 07:56

Мой муж ходил раньше в таких вот в сеточку. Ему мать покупала, потому что других летних туфель 47 размера днем с огнем не найдешь. а из-за специфической проблемы с ногой ему еще и не все подходит. А попробуйте зайти в магазин и найти сходу больше 10 пар туфель/ботинок 47 размера. Конечно, это не повод доставать туфли в сеточку, но и быть модным особо не получается.

+ 00
XPOMOCOMA_X
30 сентября 2013 в 08:02

Для мужчин с паническим страхом носить летние туфли (без открытых участков) на босу ногу, есть компромисс: очень низкие носки по типу женских следок. Их никак не видно, и нога не босая.

+ 00
Мари
ответил XPOMOCOMA_X

Вот и я такие обожаю. Хлопковые, из Calzedonia. Только их, похоже, сняли с продажи — странно, они были хороши и нужны!

+ 00
30 сентября 2013 в 09:56 Ответить
Арлетт
ответил Мари

Я такие в Нексте покупаю, в мужском отделе.

+ 00
30 сентября 2013 в 16:38 Ответить
XPOMOCOMA_X
30 сентября 2013 в 08:28

Лавиния, пожалуйста, когда убираете неугодные комментарии, подтирайте и шлейф за ними. В данном случае — мой от 30 Сентябрь 2013 at 07:56, который был адресован участнице обсуждения, давшей ссылку на интересный пост

+ 00
XPOMOCOMA_X
ответил XPOMOCOMA_X

Иначе какой-то испорченный телефон получается.

+ 00
30 сентября 2013 в 08:29 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

Отличный пост, спасибо! вот к чему надо стремиться)

Хотя стремиться сложно. Итальянцы — мастера в игре сочетаний и нюансов) Для этого надо иметь большой арсенал всех необходимых компонентов под рукой и должные пропорции классики и легкости во вкусе.

Многим отечественным мужчинам до этого расти и расти. Пока растут, можно ориентироваться на немцев. Тут, конечно, не будет платков в тон галстуку и аккуратного подбора непарных брюк к пиджаку, но зато «легче не оступиться»)

+ 00
30 сентября 2013 в 10:36 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

Да, будет скучно и без тонкостей, но и явного моветона тоже не будет.

+ 00
30 сентября 2013 в 10:59 Ответить
tania
ответил XPOMOCOMA_X

Я успела в «закладки» положить.)Мужу показала,ему не то ,чтобы не понравилось,а как-то слишком нарядно показалось…»Итальянцы» для нас -это слишком…»Немцев» давайте!!!

+ 00
30 сентября 2013 в 11:59 Ответить
KOTKA
ответил tania

тоже показала. Оценил как «слишком замороченно».
Ну что ж, всегда можно тренироваться на кошках и немцах)

+ 00
30 сентября 2013 в 12:23 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

Не сравнивайте немцев с кошками! ☺ Кто-нибудь из них может обидеться.

+ 00
30 сентября 2013 в 12:35 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил XPOMOCOMA_X

Ну и куда делась ссылка из моего вышестоящего коммента на интересный пост? Чудеса, да и только! Лавиния, это уже неспортивно — подтирать чужие комментарии.

+ 00
30 сентября 2013 в 18:13 Ответить
Лавиния
ответил XPOMOCOMA_X

Хромосома, стертая три раза ссылка не намекнула вам на то, что ссылки на чужие жж тут не приветствуются?

+ 00
30 сентября 2013 в 20:47 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Лавиния

Ну так бы и написали в правилах своего блога, что ссылки на чужие жж не приветствуются по причине… а, кстати, по какой причине?
Или это где-то есть в правилах блога, но я не заметила? Вполне может быть.
А, кстати, ссылка-то очень интересная и познавательная была.

+ 00
30 сентября 2013 в 21:23 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Лавиния

Посмотрела на главной. Ничего такого, где бы вы писали о нежелательности ссылок на чужие жж, не нашла.
«Я пишу о том, о чем когда-то хотела знать сама, чему научилась и продолжаю учиться. Я надеюсь, этот сайт поможет женщинам не изобретать колесо заново и не учиться только на своих ошибках.» Ваши же слова.
И тут очень много тех, кто учится; тех, кто пришёл сюда за советом и подсказкой; тех, кто надеется в споре найти истину.
Есть, конечно, и те, кто приходит в очередной раз придраться к мелочам, ткнуть носом в ошибки или разжечь очередной холивар, о чём бы ни была тема. Но они есть везде.

Если вам неугодны ссылки на чужие жж и блоги, следует об этом написать, но не стирать методично их, одну за другой. Или всё же во имя поиска истины допустить их. Вы хозяйка, мы лишь гости. ☺

+ 00
30 сентября 2013 в 22:00 Ответить
Лавиния
ответил XPOMOCOMA_X

Хромосома, ваши поучения и советы мне надоели. Просто к слову пришлось.

+ 00
30 сентября 2013 в 22:14 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Лавиния

А ведь добрые люди меня предупреждали…

+ 00
1 октября 2013 в 07:19 Ответить
KOTKA
ответил Лавиния

Ну и зря. Ссылка была на пост по теме, по делу, и кстати, в подкрепление Ваших аргументов.
Когда вы ссылки по делу удаляете — поневоле кажется, что это от невыносимой зависти:))))

+ 10
2 октября 2013 в 08:10 Ответить
Настя
30 сентября 2013 в 08:29

blue ray в ухе? Исправьте на bluetooth! Это разные вещи)

+ 00
NMG
30 сентября 2013 в 08:32

Цепь с гимнастом? Вы жена уголовника что ли? Ну и выражения O_o

+ 00
Ma_Tereza
ответил NMG

Да уж, как-то неприятно хлестнуло это выражение.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:23 Ответить
Christen
ответил Ma_Tereza

Объясните, пожалуйста, о чём разговор. Все возмущаются, а я не в курсе. чувствую себя ущербно(((

+ 00
30 сентября 2013 в 09:29 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Christen

Попробуйте прочитать пост автора.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:32 Ответить
Christen
ответил XPOMOCOMA_X

Да и правда — что это я не прочитав полезла комментить! Атата!
Только ваш совет не помог понять, что за «цепь с гимнастом» и почему это ужас-ужас.

Тем, кто дальше написал — спасибо, просветилась.

+ 00
30 сентября 2013 в 14:23 Ответить
Лавиния
ответил NMG

Да-да, я — жена уголовника и хожу с фиксой! Помимо этого, я ненавижу попов, золотых гимнастов (да и просто эти повсеместные сейчас кресты), РПЦ и духовно-просвещенных воров. Что делать, ничего святого.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:34 Ответить
Ma_Tereza
ответил Лавиния

Лавиния, точно ли это пишете вы? Я ужасно люблю ваш личный блог, вы создаете впечатление очень тонкого человека. И внезапно все эти гимнаст, фикса. Дело вовсе не в том, что это «кощунственно», как вы написали выше. Но выражение «гимнаст на цепи» фактически имеет только один исток — уголовный мир. Поэтому удивляет такой резкий диссонанс вашего образа и этих вставок.

+ 00
30 сентября 2013 в 10:14 Ответить
Лавиния
ответил Ma_Tereza

Вы правда анекдот не знаете?-)

+ 00
30 сентября 2013 в 10:16 Ответить
Ma_Tereza
ответил Лавиния

Знаю конечно, это старый анекдот. «Гимнаста» позаимствовали именно у криминального круга.

+ 00
30 сентября 2013 в 10:25 Ответить
Лавиния
ответил Ma_Tereza

So?

+ 00
30 сентября 2013 в 10:56 Ответить
Ки
ответил Лавиния

Я вот не знала, а после прочтения не вижу повода демонстрировать его знание, скорее даже наоборот)))

+ 00
30 сентября 2013 в 11:41 Ответить
Ma_Tereza
ответил Ки

Как знать, может в следующей рубрике «What Not to Wear» мы прочтем что-то вроде «Эта актриса совсем рамсы попутала, надев сиреневое к зимнему цветотипу» 🙂

+ 00
30 сентября 2013 в 12:04 Ответить
tania
ответил Лавиния

Это вы зря…
Никакую религию трогать не надо…
Надеюсь,что вы пошутили…

+ 00
30 сентября 2013 в 10:17 Ответить
Valentina
ответил tania

А почему зря? Вы так говорите, как будто это чревато. Прямо повеяло каким-то наказанием свыше.))

+ 00
30 сентября 2013 в 10:29 Ответить
Ma_Tereza
ответил Valentina

Глупо приставать к религии (Если только она не начала первой :))

+ 00
30 сентября 2013 в 10:31 Ответить
tania
ответил Valentina

Потому что надоело…Откуда у меня»чревато»???»Наказание свыше»???
Давайте лучше о моде и о «манерах»….
Всё таки Лавиния,признайтесь,это вы специально,про Кирилла,часы и т.п…Но где уже это только не обсуждалось…Уже забыли все…

+ 00
30 сентября 2013 в 10:35 Ответить
Valentina
ответил tania

Не всем же надоело.))

+ 00
30 сентября 2013 в 11:25 Ответить
Ma_Tereza
ответил tania

Да, иногда не знаешь кто хуже — попы на мерседесах в золотых часах или воинствующие атеисты. (irony, если что)

+ 00
30 сентября 2013 в 10:29 Ответить
Лавиния
ответил tania

Почему не надо? Указание свыше?

+ 00
30 сентября 2013 в 11:01 Ответить
tania
ответил Лавиния

Лавиния,прикалываетесь?))))))

+ 00
30 сентября 2013 в 11:53 Ответить
KOTKA
ответил Лавиния

Я думаю, некоторые чтецы, как водится, увидели только то, что хотели увидеть. С перекосом на нынешний мейнстрим. Есть ненулевое количество духовно-просветленных, которые за любым поводом спешат увидеть аж целую статью по оскорблению чувств.

Хотя есть еще и свобода мнения и слова. Вы имеете полное законное право и не любить, и ненавидеть, и говорить об этом вслух. Тем более у себя в блоге. Ни о каком оскорблении тут речи не идет.Пока не призываете идти их дубасить, все абсолютно легально.

Можно изменить свое отношение к человеку, который выявил несовпадающие взгляды на. Но и только.

+ 00
30 сентября 2013 в 12:30 Ответить
Ma_Tereza
ответил KOTKA

КОТКА, я вот с вами не согласна (похоже, впервые )). У меня никаких религиозных чувств не существует, мне и самой надоели и кресты, и попы, и все это последнее сумасшествие в СМИ. Но, согласитесь, в модном блоге, в статье про брюки и лоферы этот явный выпад, еще и в форме уголовщины, смотрится неуместно и как-то чужеродно. О чем и заметили несколько читателей.

+ 00
30 сентября 2013 в 13:02 Ответить
tania
ответил Ma_Tereza

А что?
Предыдущую статью посчитали слишком доброй…)))И подискутировать не о чем!…
Вот вам-получайте!
Запаслась Лавиния попкорном и сидит…
Глядя на красные картинки,я было подумала,что Лавиния совсем на читалей своего блога разозлилась…Это маленькая месть.)))

+ 00
30 сентября 2013 в 13:11 Ответить
KOTKA
ответил Ma_Tereza

🙂 да я с вами согласна — просто мы о разных аспектах. Неуместно и чужеродно — да. Не за этим мы сюда пришли:) Но тем не менее — абсолютно законно, поэтому приплетать «оскорбление чувств» как статью никак не получится.

+ 00
30 сентября 2013 в 13:24 Ответить
Ольга Ро
ответил Ma_Tereza

Ma_Tereza, мне кажется, вы преувеличиваете, совсем буквально читаете. В прошлой заметке Дарьи «подрощенное преппи» вас никак не смутило, а по сути — это ироничный образ, с нормальной долей доброжелательного сарказма (бывает и такое…). В данном случае «гимнаст на кресте» — это устойчивый ироничный мем, призванный характеризировать не РЕЛИГИОЗНОСТЬ, или религиозные символы, а типаж людей. Абсолютно понятный и гладкий — невежественный, но богатый, стремящийся посредством дорогих вещей выразить свое материальное состояние. Про религию и веру — тут, по-моему, ни слова…

+ 00
30 сентября 2013 в 16:04 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

Думала-думала по поводу всего этого и пришла к трём выводам (всё сугубо ИМХО):
1. Вместо «цепочки с гимнастами» уместнее было бы «цепочки с распятием».
2. Всего того большого и красного вообще не надо было. Не буду расшифровывать, почему именно; мы не имбецилы — и так всё ясно, я думаю. Я атеист, если что.
3. Споры и разногласия должны быть лишь по теме поста или на смежные темы. В идеале.

+ 00
30 сентября 2013 в 14:55 Ответить
Ольга Ро
ответил XPOMOCOMA_X

Хромосома, а вы тоже не в России живете? Лет 15-17 назад это был смешной и актуальный анекдот про гимнаста, все рассказывали друг другу, смеялись, как-то в голову не приходило про «оскорбление чувств верующих». Странно, неужели юмор тоже устаревает?

+ 00
30 сентября 2013 в 16:07 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Ольга Ро

Отгадали. Тоже.
И слышу этот анекдот впервые. Кстати, вы подметили (я думаю, что справедливо), что раньше над ним смеялись, а теперь он способен потенциально «оскорбить чувства верующих».
Думаю, не только юмор устаревает, но и изменяется отношение общества к определённым понятиям.
Сейчас «оскорбить чувства верующих» (намеренно беру в кавычки) можно на каждом шагу. Вернее, оскорбление могут увидеть практически во всём. Такое у меня сложилось ощущение при общении в блогосфере.

+ 00
30 сентября 2013 в 16:20 Ответить
Ольга Ро
ответил XPOMOCOMA_X

Так это ведь так и есть — обижаться или нет, видеть оскорбление или нет — личное дело каждого. Хоть религиозные чувства, хоть семейные ценности, хоть тему ношения шапок 🙂 🙂

+ 00
30 сентября 2013 в 17:54 Ответить
KOTKA
ответил Ольга Ро

Рада видеть!:)
И мне именно так подумалось. Не то что бы устаревает, но воспринимается по-другому.
Анекдот-то родом из прямолинейных, грубых и циничных 1990-х. «По четким понятиям», безо всякой там толерастии:)
И Хромосома права — публика стала в целом более чувствительна к потенциальным оскорблениям.
Боюсь подумать, что начнется, если мы тут коснемся невзначай гомосексуальных намеков в одежде:)

+ 00
30 сентября 2013 в 16:42 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

***Боюсь подумать, что начнется, если мы тут коснемся невзначай гомосексуальных намеков в одежде:)

Не думаю, что начнётся что-то уж очень из ряда вон выходящее. Знаете, почему? Потому что тут практически одни женщины. А они довольно толерантны. Хотя допускаю, что могу ошибаться. Предлагаю как-нибудь коснуться. Невзначай. ☺

+ 00
30 сентября 2013 в 16:49 Ответить
tania
ответил XPOMOCOMA_X

Ой,не надо)))
Давайте лучше продолжим тему волосатой спины)))

+ 00
30 сентября 2013 в 16:56 Ответить
Ольга Ро
ответил KOTKA

Вот только понять никогда не могу, кто же более циничен — те, кто «обижает», или те, кто обижается и это высказывает в форме непремиримой отповеди с нотацией. Как можно оскорбить христианина, которому вроде как призвано «любить и жалеть врагов своих», «подставить щеку» и пр. смирение?
(ох, боюсь, сейчас начнется… 🙁

+ 00
30 сентября 2013 в 18:17 Ответить
tania
ответил Ольга Ро

Глубоко копнули…

+ 00
30 сентября 2013 в 18:26 Ответить
Лавиния
ответил Ольга Ро

А как же. Агрессивно верующие догонят и заставят вас любить ближнего! И попробуй не полюби.

+ 10
30 сентября 2013 в 20:50 Ответить
Мария
ответил Ольга Ро

Вот и мне непонятно, как можно оскорбить по-настоящему верующего православного. Куда подевалась «подставить врагу другую щеку»?

+ 00
12 октября 2013 в 20:03 Ответить
Екатерина
ответил Лавиния

До свидания, Лавиния. Больше я Вас не читаю. Даже не пытаюсь объяснить, что хорошо воспитанный и этичных человек не будет оскорблять ничьи чувства.

+ 10
30 сентября 2013 в 12:02 Ответить
Eliza
ответил Екатерина

На зло кондуктору пойду пешком? 😉

+ 00
30 сентября 2013 в 15:05 Ответить
Nady
ответил Екатерина

интересно, а почему выражение мнения у нас стало считаться оскорблением? Лавиния написала об отношении к институту РПЦ, к ворам, уголовникам.
И я не могу не согласиться с Лавинией. Потому что во главе РПЦ человек считает астрономию плодом дьявола, а воры, благословленные РПЦ, источают ненависть и жестокость времен Средневековья.

+ 00
30 сентября 2013 в 19:01 Ответить
Nady
ответил Nady

слово «уголовникам» лишнее)) я задумалась)

+ 00
30 сентября 2013 в 19:03 Ответить
tania
ответил Nady

???????

+ 00
1 октября 2013 в 04:33 Ответить
Юлия
ответил Лавиния

РПЦ — это еще и люди, которые верят в Бога и ходят в церкви, Вы их всех ненавидете? И если человек — христианин, и носит крестик, то и это вызывает у Вас ненависть? Тогда можно ненавидеть и инсулин и презирать диабетика, если Вам что-то не нужно, это не повод не любить тех, кто родился другим. Как я понимаю, интеллект и знания — это то, что Вы цените в людях, а вера — это «мракобесие»? Тогда это высказывании из серии «нанавижу тупых». А как же пост о манерах?

+ 00
30 сентября 2013 в 14:12 Ответить
AnniM
ответил Юлия

можно нормально относиться к диабетикам, но ненавидеть врачей, которые наживаются на чужом горе.

+ 00
1 октября 2013 в 14:58 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил AnniM

И каким же образом они это делают?

+ 00
1 октября 2013 в 18:01 Ответить
tania
ответил Лавиния

Вы про Nady?
Да…Это сильно…

+ 00
30 сентября 2013 в 19:05 Ответить
julinda
ответил Лавиния

Вам не лениво столько всего ненавидеть в жизни?

+ 00
30 сентября 2013 в 20:49 Ответить
tania
ответил julinda

Да вот я удивлена…Неужели в Англии неистовствуют «православные активисты»???Что «достало» Лавинию???Я думала,там другая религия всех «прессует»???Или пропаганда продажных постсоветских СМИ?

+ 00
1 октября 2013 в 05:05 Ответить
KOTKA
ответил NMG

Я всегда думала, что это всего лишь цитата из доволньо известного анекдота…

+ 00
30 сентября 2013 в 09:55 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

Котка, вы теперь (как порядочный человек☺) просто обязаны рассказать анекдот.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:59 Ответить
Ma_Tereza
ответил XPOMOCOMA_X

Кто-то уже должен это сделать )
«Новый русский заходит в ювелирный магазин и требует принести ему самый большой золотой крест. Ему выносят здоровенное распятие.
— А есть такой же, токо без гимнаста?»

+ 00
30 сентября 2013 в 10:27 Ответить
KOTKA
ответил Ma_Tereza

Ага:) спасибо!

+ 00
30 сентября 2013 в 10:37 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Ma_Tereza

Спасибо. Теперь многое стало ясно. ☺

+ 00
30 сентября 2013 в 10:51 Ответить
Ольга Ро
ответил XPOMOCOMA_X

хочется поерничать, что как порядочный человек Котка теперь просто обязана жениться… :):)

+ 00
30 сентября 2013 в 16:10 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Ольга Ро

Только вот на ком? ☺

+ 00
30 сентября 2013 в 16:40 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

«женюсь, непременно женюсь!»:)

+ 00
30 сентября 2013 в 16:45 Ответить
Ольга Ро
ответил XPOMOCOMA_X

Ну лучше, конечно, на гимнасте…. 🙂

+ 00
30 сентября 2013 в 17:56 Ответить
tania
ответил Ольга Ро

ХА-ХА-ХА!
Бурные апплодисменты!!!

+ 00
1 октября 2013 в 04:09 Ответить
Valentina
ответил KOTKA

Ну анекдот все-таки не «Война и мир», чтобы его предполагать как shared cultural backgrouтd. Надейюсь, он хотя бы смешной.))

+ 00
30 сентября 2013 в 10:32 Ответить
Ma_Tereza
ответил Valentina

Средний такой юморок, не тратьте времени.

+ 00
30 сентября 2013 в 10:43 Ответить
Ольга Ро
ответил Ma_Tereza

Ma_Tereza, а вы купили себе парку из «раньшего» 🙂 поста? Кажется ведь вы ее себе заказывали? Как она оказалась, не очень тонкая, во сколько доставка обошлась?

+ 00
30 сентября 2013 в 18:39 Ответить
Ma_Tereza
ответил Ольга Ро

ОЛЬГА РО, я купила ее за $63 доставка в СПб бесплатно, но я ее еще не получила. Долго комплектовался заказ (около недели), сейчас напишу продавцу, что до сих пор не отслеживается трек. Очень надеюсь получить к ноябрю ) Еще волнуюсь насчет размера, заказала М, обмерив всю себя, хотя у меня S. Вобщем, если хотите — скиньте свой е-маил мне на gewohnlich@bk.ru я вам подробно напишу и сфотографирую все, когда все придет.

Извиняюсь за оффтоп )

+ 00
1 октября 2013 в 05:35 Ответить
Ольга Ро
ответил Ma_Tereza

Ой, спасибо, напишу. Ищу себе бюджетную парку на наш «питерский демисезон» — чужой опыт очень интересен.

+ 10
1 октября 2013 в 10:20 Ответить
KOTKA
30 сентября 2013 в 09:08

Нет, ни разу не убедили насчет складок на брюках.
Просто слово «зло» — не аргумент.. Да и складки складкам — рознь. Глубокие и многочисленные — да, зло. А ровно по одной неглубокой складке с каждой стороны — это классика. Да, это сегодня не есть остромодно — но и не есть faux pas.
Кстати, интересно, насколько вообще можно качество мужского костюма оценивать с позиций моды. Костюм должен хорошо сидеть. А на очень многих мужчинах костюмы с two pleats сидят однозначно лучше, чем flat fronts. Особенно в движении.
Да и зачем ограничиватося Америкой и россией? Принц Гарри вон по Лондону разгуливает себе спокойно в костюме с two pleats in the front. Его тоже в печку? Или британские стилисты недорабатывают? 🙂
Так что мне в данном вопросе однозначно более обоснованной кажется позиция журнала GQ — pleats may be out of fashion, but not out of style.

+ 10
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

Котка, присоединяюсь.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:12 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

Спасибо)

+ 00
30 сентября 2013 в 09:47 Ответить
DARIA KLEGG
ответил KOTKA

Я в мужской моде не разбираюсь, но, мне тоже кажется, что на некоторых, особенно корпулентных, мужчинах брюки со складками лучше сидят. А еще это такое своеобразное пижонство — это ж, если мне не изменяет память во время второй МВ их шить перестали из-за расхода ткани, не?

+ 00
30 сентября 2013 в 09:16 Ответить
KOTKA
ответил DARIA KLEGG

Да, именно за удобство посадки их и любят.
Про вторую МВ — интересное наблюдение! не встречала, надо будет погуглить.
Слышала только про дамские юбки 1950-х — объемные, женственные, и с подъюбниками, как ответ военным самоограничениям в ресурсах.

+ 00
30 сентября 2013 в 09:49 Ответить
Ольга Ро
ответил KOTKA

Интересно, а наверное, в этом может быть логика — во многих культурах, эпохах, где ткани были ценностью, количество потраченной ткани было критерием «дороговизны» одежды. Отсюда, шлейфы, турнюры и пр. Вполне возможно.

+ 00
30 сентября 2013 в 17:59 Ответить
DARIA KLEGG
ответил Ольга Ро

Да, это так. Но вот, с другой стороны, много ли на этих складках можно было сэкономить ткани… Надо почитать 🙂

+ 00
30 сентября 2013 в 18:49 Ответить
Ольга Ро
ответил DARIA KLEGG

Ну всяко можно, особенно если несколько брюк…
Кстати, кто вот еще не смотрел сериал «Ганнибал» — и сам сериал советую, хотя он очень мрачный. И прекрасный разбор мужской одежды как часть образа

+ 00
30 сентября 2013 в 19:20 Ответить
Маша
ответил DARIA KLEGG

Я как-то слушала лекцию об истории мужского костюма, эти мешковатые брюки были частью американского мужского костюма из начала-середины прошлого века, когда было много коммивояжеров и они ездили по всей стране в поездах. И проспав ночь в свободном костюме (что удобнее чем в узком) из ткани с добавлением синтетики могли утром вполне ничего так выглядеть и идти продавать свои штуковины.

+ 00
1 октября 2013 в 05:11 Ответить
Ольга Ро
ответил Маша

Я вообще очень люблю понимать, что за каждой складкой и модным трендом стоит социально-общественная причина или функциональная логика. Это всегда мне дает чувство основательности мироздания :):):) и рациональности того, что всегда казалось хаотичным — моды. Вот одна из тенденций — выглядеть так, как будто ты живешь легко и праздно, не замарачиваешься одеждой — мне понятна. Те детали, которые намекают на то, что ты «трудишься» в этой одежде, что она скорее — униформа, теперь выглядят вульгарно, ну или хотя бы странно. Вполне возможно, что узкие мужские брюки должны намекать, что у хозяина их настолько много и такого качества, что они не успевают помяться. :):):)

+ 00
1 октября 2013 в 09:18 Ответить
Маша
ответил Ольга Ро

Мне тоже нравится копаться в причинах изменения кроя и моды, поэтому и смотрела ту самую лекцию.

А вот про большое мужское достоинство и его укрывание в складках (из коммента ниже) напомнило статью о трикотажных кофточках. Когда многие писали, что им сложно подобрать что-то нетрикотажное, так как у них огромная грудь и тонкая талия. Столько людей с великолепными физическими характеристиками вынуждены носить не очень стильные вещи 🙁

+ 00
1 октября 2013 в 17:24 Ответить
KOTKA
ответил Ольга Ро

Соглашаюсь, разделяю, одобряю!
Когда видишь, что за каким-то явлением есть логика — это так…успокаивает:) мир вроде как и не сошел с ума…)))

+ 00
2 октября 2013 в 12:20 Ответить
Проходила мимо
ответил Маша

Вообще мешковатые брюки — неплохой вариант и для мужчин у которых размеры достоинства могут стать очевидными для женщин, так что извините с большим сильно не обтянешься, лучше чтобы все было свободно, и женщины вокруг не будут предаваться фантазиям чрезмерно.

+ 00
1 октября 2013 в 12:01 Ответить
tania
ответил Проходила мимо

Это ответ на вопрос,что скрывал принц Гарри???)))

+ 00
1 октября 2013 в 12:15 Ответить
Проходила мимо
ответил tania

Ээээ…откуда же мне знать о размерах принца Гарри? Мне об этом узнать, к сожалению, не свЕтит.

+ 00
1 октября 2013 в 12:49 Ответить
Valentina
ответил KOTKA

Не знаю, Котка, как GQ может быть убедительнее. Это же журналистика, красивый текст для тех, кто в зеркале видит Принца Гарри, потому что у них глаза закрыты и очень хочется.)) Мне кажется, аргументровать тут не надо, надо просто смотреть — как эти люди выглядят, которые такие брюки носят. И какой процент от них составляет принц Гарри. Зайти в хороший клуб (не ночной клуб), в хорошую компанию и т.д. И на основании этого говорить «носят — не носят».

+ 00
30 сентября 2013 в 10:38 Ответить
KOTKA
ответил Valentina

Ну так и здесь журналистика. Только онлайн)
Убедительнее для меня — тот текст , который аргументированнее. Поэтому когда GQ пишет «складки имеют право на существование, потому что брюки со складкой лучше сидят на фигуре»- меня это убеждает больше, чем «складки не имеют права на существование , потому что они зло».
А персонажи, появляющиеся в оных брюках, — подтверждают личным примером.
Принц Уильям носит flat fronts. Брат его носит pleats. Для меня это — сигнал, что право имеют оба фасона.

+ 00
30 сентября 2013 в 10:45 Ответить
Valentina
ответил KOTKA

То, что они оба британские принцы это сигнал, что среднестатистический толстенький мужчина на них равняться не может, хоть и хочется. Принц Гарри явно не полноту складками скрадывал. Он кое-что другое делал, то, что может аристократ в десятом поколении. Приятно, конечно, считать это для себя сигналом.

+ 01
30 сентября 2013 в 11:31 Ответить
KOTKA
ответил Valentina

По-моему, это уже чересчур сложная конструкция. «Иногда огурец — это всего лишь огурец» 🙂
Для меня это всего лишь сигнал, что так — носят. Пара бизнесменов в таких штанах (см выше ссылка на одежду итальянцев) — такой же сигнал.
Параллельно я вижу сигнал, что так — физиологически удобнее. (всем, не только принцам). Все, таки мне сигналов достаточно:) А уж что он там скрывает — его проблема)

+ 00
30 сентября 2013 в 12:11 Ответить
KOTKA
ответил Valentina

из той же оперы. Если Кейт Миддлтон фактически активизировала моду на лодочки телесного цвета (как ее пресловутые LK Bennet sledge ) — что ж теперь, среднестатистической даме утереться и не сметь на герцогиню равняться, потому что герцогиней никогда не суждено стать? 🙂
Да нет же. Спасибо ей большое — теперь таких туфель появилось в продаже много, и это хорошо и правильно. Некоторые покупают обувь не потому , что тешат себя удоуольствием носить «туфли как у…», а просто потому, что это красиво смотрится на ногах:)

+ 00
30 сентября 2013 в 12:15 Ответить
Valentina
ответил KOTKA

Я не понимаю, почему это у вас из той же оперы.))

+ 00
30 сентября 2013 в 16:49 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Valentina

***Принц Гарри явно не полноту складками скрадывал. Он кое-что другое делал…

Теперь мне не даёт покоя вопрос — а что же он делал?

+ 00
30 сентября 2013 в 12:30 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

Ой )))

+ 00
30 сентября 2013 в 12:31 Ответить
KOTKA
ответил XPOMOCOMA_X

ЗАрисовка в тему:)
link to ru-royalty.livejournal.com
«А что это у аристократки за помоечная резиночка на голове?» — «Милочка, да вы Лавинии обчитались!» )))

+ 00
30 сентября 2013 в 13:41 Ответить
Ольга Ро
ответил KOTKA

Как здорово, что Лавиния входит в анекдоты, шутки и мемы. Ирония — отличный показатель ума. 🙂

+ 00
30 сентября 2013 в 18:01 Ответить
AnniM
ответил KOTKA

и шорты помоечные. и майка на плечах. и вообще не гламур. и в первом же комментарии там русские тетки так и написали )))

+ 00
1 октября 2013 в 15:16 Ответить
Таинственный остров
ответил XPOMOCOMA_X

И мне… сколько езе знаний о мире мне недоступно(( Даже предположить боюсь((

+ 00
30 сентября 2013 в 14:43 Ответить
dandylion
ответил Valentina

«Принц Гарри явно не полноту складками скрадывал. Он кое-что другое делал, то, что может аристократ в десятом поколении.»
Валентина, я прям вся трепещу от любопытства — так что же делал принц Гарри, что позволительно только аристократу в -цатом поколении? Что же он скрывал своими складками?

+ 00
30 сентября 2013 в 18:15 Ответить
tania
ответил dandylion

Принц Гарри тот ещё шалунишка.))))

+ 00
30 сентября 2013 в 18:19 Ответить
Mf
ответил KOTKA

Котка, очевидно, сидит дома и читает GQ, и смотрит картинки принца Гарри. Вобщем, что ей СМИ скажут, то правдой и считает. То, что пишет Лавиния, — это фактическая ситуация в обществе успешных людей, здесь даже не нужно доказательств. Как вам уже указали в комментариях, выйдите out в Европе, сша, Сингапуре и т.д. — никто pleats не носит. Поэтому ваши теоретические рассуждения «а вот почему?» мало кому интересны, т.к. ничего общего с действительностью не имеют

+ 01
1 октября 2013 в 06:25 Ответить
KOTKA
ответил Mf

Вы «бежали за мной три дня», чтоб сказать, как вам неинтересно? :)))))

+ 10
1 октября 2013 в 06:57 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

Похоже, что так, да. ☺

+ 00
1 октября 2013 в 07:22 Ответить
Ольга Ро
ответил Mf

Ой, а мне очень интересно, когда Котка докапываться начинает, интересные факты вылезают, вполне себе имеющие «общее с действительностью» (откуда, кстати, этот странный канцеляризм?) Что плохого, что кому-то нужны более убедительные доказательства, откуда такое менторство?

+ 00
1 октября 2013 в 09:07 Ответить
KOTKA
30 сентября 2013 в 09:54

А вот мой pet hate из названных — это туфли в дырочки!))) мне все кажется, что на них ободрали перфорированный кожзам с обивки советских Волг-такси.
Казалось бы, ну хоть бы на плетеные перешли, раз уж невтерпеж носить летом целокожаную обувь, и то был бы не успех, но прогресс. Ан, нет. Туфли в дырочки, белые носки и брюки типа «из-под летнего костюма, в реальности носится с рубашкой с коротким рукавом, а пиджак живет на спинке стула на случай вдруг»

+ 00
XPOMOCOMA_X
ответил KOTKA

И не просто «туфли в дырочки», а узконосые.

+ 00
30 сентября 2013 в 10:01 Ответить
зоя
30 сентября 2013 в 10:16

футболку под рубашку надевают еще в испании и италии. и французский мужчина тоже надевал.

+ 00
tania
30 сентября 2013 в 10:52

«Майки под рубашки носят только пенсионеры и военные»-вот изречение продавца,женщины средних лет,между прочим,которое пятнадцать лет назад раз и навсегда отучило моего мужа носить бельё под сорочку.До этого был маниакально к майкам привязан….Или в статье только про футболки сказано?Майки-алкашки считаются?

+ 00
Iren
ответил tania

Так военным под форменную рубашку майка допускается или это явление еще страшнее?

+ 00
30 сентября 2013 в 11:29 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Iren

А у них это разве не часть формы? У американских военных — футболка.

+ 00
30 сентября 2013 в 11:33 Ответить
tania
ответил XPOMOCOMA_X

Не знаю.)))Как говорится,за что купила…
Но на мужа подействовало)))

+ 00
30 сентября 2013 в 11:55 Ответить
Iren
ответил XPOMOCOMA_X

Майка не относиться к обязательному требованию, это скарее укоренившаяся традиция, вытекающая из прагматизма.

+ 00
30 сентября 2013 в 14:25 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Iren

Вы о военных?

+ 00
30 сентября 2013 в 14:36 Ответить
Iren
ответил XPOMOCOMA_X

Да, о них. Сейчас даже уточнила у служивого народа : отсутствие — наличие майки под рубашкой никак не сказывается на карьере. А вообще военные, по моим наблюдениям , народ консервативный и упертый. И плевать хотели на стиль и прочие «глупости».

+ 00
30 сентября 2013 в 18:58 Ответить
Ольга Ро
ответил Iren

Да и слава Богу, должны же быть на свете мужчины с простой незамысловатой логикой жизни, умением отделять простое от сложного, навыками уменьшения активностей женщины в области стиля… :):):):)

+ 10
30 сентября 2013 в 19:46 Ответить
KOTKA
ответил Ольга Ро

🙂 Аплодирую!

+ 00
2 октября 2013 в 14:34 Ответить
Катя
ответил Iren

По-моему военная форма как таковая не имеет отношение к понятиям модно-немодно. У них еще и «галстук черного цвета, с закрепкой золотистого цвета» обязателен, а в статье на это пальцем указывают))

+ 00
30 сентября 2013 в 11:54 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Катя

Любая униформа по определению вне моды, да.

+ 00
30 сентября 2013 в 12:32 Ответить
Arctickfox
ответил tania

читала я как-то автобиографическую книжку одной китаянки из Гонконга, был там пассаж про её отца-бизнесмена, который:

«всегда надевал майку под рубашку, чтобы соски не угадывались».

Так что вот ещё одна причина 🙂

+ 00
4 октября 2013 в 08:16 Ответить
Milla
30 сентября 2013 в 11:32

Все итальянские мужчины носят под рубашкой футболку. Надеюсь эту наитю вы не упрекнёте в отсутствии элегантности ? Да,змой для тепла,а летом для того что бы на рубашке не было пятен пота. Нельзя обмазыться дезедорантом с ног до головы. В Италии очень жарко и пятна бывают и на спине тоже. Футболку из под рубашки обычно не видно.

+ 00
ирина
ответил Milla

не все итальянские мужчины носят под рубашками майки!)

+ 00
30 сентября 2013 в 14:35 Ответить
Anna
ответил Milla

Давно не видела футболку под рубашкой в Италии. Лет пять, наверно. Вы где живете? Зато многие перешли на плавки и шорты-бокс для пляжа.

+ 00
1 октября 2013 в 16:02 Ответить
Lena
30 сентября 2013 в 11:35

У меня был один коллега, не русский и не американец, у которого была очень волосатая спина. Так что, когда он на надевал майку под рубашку, вся эта растительность была видна на просвет. Когда он надевал майку, женской половине коллектива нравилось больше. Я так понимаю, правильным выходом для него было бы брить спину :), но я даже не знаю, как это осуществить — потому что самостоятельно брить спину, я так думаю, трудно, а депиляция такой площади вылетела бы ему в хорошую сумму )

+ 00
Катя
ответил Lena

В общем-то футболку зачастую и носят для «непросвечивания». Да-да, нужно покупать плотные рубашки, так чтоб не волос, ни других анатомических подробностей не было видно, и вообще белое не носить. Но иногда случается в жизни такое — покупается рубашка средней плотности.. в принципе при надетом (и даже расстегнутом)) пиджаке и галстуке футболку и вовсе не видно.

+ 11
30 сентября 2013 в 12:01 Ответить
Lena
ответил Катя

Черт, нам в прошлой статье же сказали, что небелые тоже нежелательно.
К счастью для того моего коллеги, со спины он себя не видел, а глаза ему никто так и не открыл. Впрочем, ни на его карьере, ни на отношениях в коллективе это никак не сказалось 🙂

+ 00
1 октября 2013 в 15:41 Ответить
Разное
ответил Lena

Когда он надевал майку, женской половине коллектива нравилось больше. — Ха-ха-ха, наверное вы имели в виду что женщины не становились больше на уши при его появлении? Мой муж если не застегивает верхнюю пуговицу рубашки всегда такой повышенный интерес женского пола, просто глаза вываливаются у некоторых женщин из орбит

+ 00
30 сентября 2013 в 12:05 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Разное

Он у вас излишне волосат? ☺

+ 00
30 сентября 2013 в 12:07 Ответить
Разное
ответил XPOMOCOMA_X

Да, да. А некоторые (I would say, quite a number of women) очень бурно на эти элементы внешности реагируют, я даже не ожидала

+ 00
30 сентября 2013 в 12:16 Ответить
tania
ответил Разное

)))У этих женщин явно проблемы)))

+ 00
30 сентября 2013 в 12:22 Ответить
KOTKA
ответил tania

Что-то вспомнились шутки «из школьных сочинений» —
-«…блестящие золотистые локоны выбивались из-под ее кружевного фартука…»

+ 00
30 сентября 2013 в 13:26 Ответить
Ольга Ро
ответил Разное

чОрт, вы так рассказываете, что мне тоже захотелось бурно реагировать! 🙂 :): 🙂 С такой прекрасной женой и рекламой — можно запросто быть популярным! 🙂 🙂

+ 00
30 сентября 2013 в 18:26 Ответить
Разное
ответил Ольга Ро

Вот елки, разрекламировала своего мужа сама того не подозревая :))))

+ 00
1 октября 2013 в 11:55 Ответить
Lena
ответил Разное

Прямо различные образы вашего мужа проносятся в моем воображении 🙂
Нет, женщины на моего коллегу никак внешне не реагировали, мы же все-таки на работе работали, да и ничего там такого не был, ни ужасного, ни прекрасного — за глаза только могли отметить типа «вот это волосатость». С майкой было просто эстетичнее.

+ 00
1 октября 2013 в 15:44 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Lena

Если их совершенно не видно, то и проблем нет. Ну а если они хоть чуточку просвечивают, то не идёт. Ну а если белая футболка видна из-за воротника рубашки… ну, в общем, вы поняли. ☺

+ 00
1 октября 2013 в 07:25 Ответить
Lena
ответил XPOMOCOMA_X

Ну так, если футболка из-под рубашки торчит, так это в моем понимании, то же самое, что и когда бретельки бюстгальтера торчат — некрасиво. Но никто же не предлагает не носить бюстгальтеров. Так и футболки — моно носить, если их не видно.

+ 00
1 октября 2013 в 15:38 Ответить
xwinter
30 сентября 2013 в 14:26

Про часы. Это было — лет 10 назад — просто умопомешательство среди состоятельных мужчин — собрать всю эту коллекцию, которая теперь никому не нужна, у друзей все то же самое, деньги вложены в непонятный понт.
Зато часовые марки, проплатившие огромные рекламные бюджеты в наших мужских журналах — довольны.
Хотя сейчас продажи упали до 0, 10 % — от прежних успехов.
А у Кирилла, я думаю, подарок. Он не настолько состоятелен — как Гейтс — чтобы носить часы за 50 евро — ЕМУ ИХ ВООБЩЕ ЛУЧШЕ НЕ НОСИТЬ !!!
Брюки с защипами у пояса — не согласна с их отсталостью :))) — это удобный крой, при котором будет меньше заломов на бедрах при сидении.
Старомодно это выглядит, когда мужские брюки слишком широки в бедрах и заужены к низу — немцы славились таким кроем в 80-е гг.. Сейчас найдена «золотая середина».

+ 00
XPOMOCOMA_X
ответил xwinter

Да, было время, когда чуть ли не во всех журналах писалось, что часы дешевле 200 — 1000 долларов (в зависимости от журнала ☺) — ноу гоу.

+ 00
30 сентября 2013 в 14:32 Ответить
Ольга Ро
ответил XPOMOCOMA_X

девчонки, про Кирилла и часы — это тоже старая нелицеприятная история, как раз из серии «было бы смешно, если бы не так грустно…» Дело даже не столько в том, что у него дорогие часы, а в том, что это скрывалось, глупо, по-детски ретушировали, оправдывались «часов никаких нет» и пр. Не столь ведь трагичен факт того, что человек законным или незаконным путем приобретает дорогие вещи в то время, как «дети Африки голодают». Трагично то, что человек это скрывает и врет. При этом, вроде как обладает некоей условной привелегией на «правду и скромность»…

+ 00
30 сентября 2013 в 18:35 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Ольга Ро

История некрасивая, да. Неподобающе так себя вести.

+ 00
30 сентября 2013 в 19:04 Ответить
Ольга Ро
ответил XPOMOCOMA_X

Хромосома, извините, я думала — вы не в курсе, раз не в России. Мне то упоминание Кирилла и часов — понятно, логично, не поняла, почему многие тут набросились на религию, решила объяснить.. 🙂

+ 00
30 сентября 2013 в 19:25 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Ольга Ро

Ну интернет-то у меня есть ☺
Но вы правильно сделали, что объяснили.

+ 00
30 сентября 2013 в 21:29 Ответить
tania
ответил xwinter

Он не настолько состоятелен — как Гейтс — чтобы носить часы за 50 евро — ЕМУ ИХ ВООБЩЕ ЛУЧШЕ НЕ НОСИТЬ !!!
Почему????!!!!

+ 00
1 октября 2013 в 08:24 Ответить
nalim
30 сентября 2013 в 17:21

«Люди после смены суставов ходят через пару дней — вот это оптимизм!
Видела я как проходит реабилитация после замены суставов, несколько месяцев… Фраза верна только с оговоркой, что через пару дней вы встанете на ноги с костылями. И походите с этими самыми костылями (или ходунками) довольно продолжительное время. А мозоли действительно натираются, это больно. В истории можно вспомнить множество примеров, когда люди терпели боль, муки, пытки. Ну и что?
Какое это имеет отношение к полным бедрам? Наверно, такое же, как эндопротезирование суставов. Как-то очень …заставили Вы меня задуматься о степени доверия к информации. Но в любом случае, спасибо за блог и за этот пост тоже.

+ 00
XPOMOCOMA_X
ответил nalim

Насчёт суставов — это так, для красного словца. Относитесь к этому снисходительно. ☺

+ 00
30 сентября 2013 в 17:30 Ответить
Анна
30 сентября 2013 в 17:35

Хорошую статью обязательно надо было » подсолить» фотошопом с главой РПЦ , а что делать.. если рейтинг падает.. А вместе с ним и автор

+ 00
Ольга Ро
ответил Анна

Анна, вот давно меня интересует вопрос, буду очень благодарна, если ответите. Задаю его без иронии, без сарказма, реально не понимаю — а вы всерьез думаете, что «рейтинг» — это самое главное при написании каких-то заметок, общении в интернете, где все анонимны, где «сконструированный виртуальный» имидж может абсолютно не соответствовать реальному? Может быть, я лично не знаю о каких-то действительно значимых и важных жизненных преимуществах, которые дает «рейтинг» или «пиар»? Я допускаю, что хозяйка может иметь какой-то процент от рекламы товаров, которые ей нравятся — по-моему, это нормально, ничего ужасного не вижу в этом. А количество комментариев, накал страстей, топ Яндекса или чего-нибудь-там-еще-топ — он что дает в жизни?

+ 00
30 сентября 2013 в 18:08 Ответить
Ки
ответил Ольга Ро

Я не автор комментария выше, но полагаю, что в блоге ориентирован на людей (не дневник для себя любимой о себе любимой) публика как раз важна. Может даже важнее тематики блога. Важны комментарии, реакция, обсуждаемость, без всего этого блог просто не имеет смысла. У блоггеров бывает даже развивается «профессиональное» заболевание, когда они начинают следить за счетчиком посещений и статистикой, а то вдруг сегодня на 5.5 юзеров меньше.. как жить и что же делать дабы вернуть убегших читателей? А потому, падение «рейтинга» действительно может восприниматься как повод для «вброса».
Конечно автор всегда может придти и сказать, мол да мне все это не важно, у меня и без того дел много и все в реале. Да-да, так и есть, но 30 комментариев под новой записью супротив 300 для предыдущей все равно цепляют, что бы там не говорили))))

+ 00
30 сентября 2013 в 18:54 Ответить
Ольга Ро
ответил Ки

Ну может быть я чего-то не понимаю, хотя и блог веду, и дискуссии веду и прочее.
Общаться на острые темы с интересными собеседниками — приятно. Узнавать что-то новое, неожиданные яркие мысли, красивые обороты, видеть ясность мышления — очень приятно и даже завидно. Но причем тут рейтинг или тщеславие, если мы говорим о «виртуальном человеке», а не реальном. Условно говоря, Лавиния может быть толстым пузатым мужиком в тех самых туфлях-в-дырочку, или вашей соседкой. 🙂 И это просто часть игры, в которую вы тоже играете. Только почему-то слишком всерьез.

+ 00
30 сентября 2013 в 19:31 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Ольга Ро

Согласна. В виртуальном пространстве все мы — персонажи. По крайней мере потенциальные.

+ 00
30 сентября 2013 в 21:31 Ответить
Ки
ответил Ольга Ро

За любой виртуальной личностью/проектом стоит вполне себе не виртуальный человек. Создание полностью независимого от тебя проекта — дело утомительное, а такое качество, как честолюбие так и норовит перейти вирту «по-наследству» от родителя)))

А потом, причем тут вообще реальность/выдуманность личности. Мы говорим о проекте и о том, что человека, которым им владеет в той или иной мере всегда волнует успешность идеи. Иначе зачем создавать проект, особенно когда автор не общается с пользователями.

+ 00
1 октября 2013 в 07:30 Ответить
Ольга Ро
ответил Ки

Ки, зачем сыпать обобщенными клише и выдавать стереотипы? Конкретно, можете назвать список ништяков и бонусов, близких к данному случаю, которые связаны с количеством комментариев и посещений? Абстрактное тщеславие, и абстрактные рассуждения — не очень интересны.

+ 00
1 октября 2013 в 09:03 Ответить
Ки
ответил Ольга Ро

Стереотипы они не из воздуха берутся.
Чем вам неугодно тщеславие, я никак не пойму? Оно не абстрактное оно вполне реальное. Человек заводит блог имени себя в конце концов, куда уж менее абстрактно?!

Для вас не абстрактна возможность привлечения новых клиентов для оказания услуг по формированию стиля? Если блог не популярен => им никто не интересуется => нет новых желающих. Хотя я, честно говоря, не верю что данный блог привлекает клиентов. Но чем черт не шутит.

Не говоря о том, что у данного блога есть программист/дизайнер и модератор, которые конечно могут работать по дружбе, а могут и не по дружбе — т.е. теоретически их услуги надо оплачивать (как, кстати, и хостинг, хотя может он и бесплатный).
Глупо, наверное, ожидать от этого проекта прибыли, но хотя бы минимальной окупаемости за счет рекламы? Ну хотя бы на интернет и чашку кофе с бутербродом тому модератору.

+ 00
1 октября 2013 в 09:22 Ответить
Ольга Ро
ответил Ки

Стереотипы, как правило, берутся из невежества. Из нежелания проверить 1001 источник искомого вопроса, усомниться в общепринятом.
Отлично, если один из ништяков данного блога — реклама как способ заработка (ура, произнесли) -вы где ее здесь видите? насколько часто и в каком формате??? Думаете, за упоминание один раз в тексте компании X, сама компания X сразу же звонко расплачивается и благодарит? Или тщательно отслеживает публикации картинок своих изделий, загружая сотрудников?
Вы просто подумайте логически, а не мутными категориями. Чужое тщеславие — это ВАША проекция, а не реально существующего человека. Не надо ему приписывать Ваш вид мышления и ценностей.

+ 00
1 октября 2013 в 09:38 Ответить
Ки
ответил Ольга Ро

Наверху страниц рекламный баннер с Delicate Skin Store — каждое обновление страницы +1 ему в копилку.

Ну да, стереотипы — неправда, а автор блога все делает ради мира во всем мире исключительно и только по доброте душевной. Ваша проекция мира давит на меня, не меньше, чем моя — на вас.

+ 00
1 октября 2013 в 09:54 Ответить
Ольга Ро
ответил Ки

Ну да, и как раз на эти «+1 в копилку» «я и живу», как в старом анекдоте. 🙂 А количество комментариев и ежедневных посещений строго высчитывается отделом маркетинга. Если — 3 комментария — выговор Лавинии и снятие баннера.
Да не давит на меня ничего, это вы опять за меня додумали. 🙂 Как говорят в народе «по себе судите» 🙂
Искренне удивляет одиозность и узость мышления, умение видет внешнюю суть, а не внутреннюю.

+ 00
1 октября 2013 в 10:07 Ответить
Ки
ответил Ки

Ну если б не давило, то и не переживали бы так за чужое тщеславие уже который пост подряд, разве нет?)
Вы спросили где реклама – я вам ответила. И опять не угодила)) Так у нас получается, что проект не приносит на материальной прибыли, ни эмоциональной, потому что тщеславие мы уже отмели, а больше ничего и не осталось (ну не общается автор с пользователями). Если конечно не считать эмоциональной отдачей возможность посмеяться с комментариев, потому что только ради этого поддерживать сайт..? Ну у «богатых свои причуды», как говорится. Но на том же жж было веселее))))
Просто не у всех вещей внутренняя суть отличается от внешней. Ну знаете, про «голубые занавески»? Так вот иногда это «просто голубые занавески».

+ 00
1 октября 2013 в 10:42 Ответить
Ольга Ро
ответил Ки

Ки, разве нет. 🙂 Понимаете, я вообще не мыслю в категориях условной логики — «разве нет», «как всем известно», «так что получается». Меня вообще не очень беспокоит ни чужая жизенная мотивация, ни чужая жизнь. Я прекрасно знаю в силу своей работы — как зарабатывают блогеры на рекламе, какие существуют схемы и каналы в этой области, почему то, что принято называть «холиваром» или «активным срачем» — абсолютный не показатель для потенциального рекламодателя и пр. мелочи. Умение зарабатывать свою денежку на чужом желании просто потрындеть, лично у меня вызывает уважение — я люблю это делать бесплатно :), хлебом не корми — дай повыступать. 🙂 Однако, я отлично понимаю — что это не автор блога (и не только Лавиния) «делает вброс». Предположить то, что старый бородатый анекдот вызовет бурю странных и искусственных страстей — невозможно. «Вбрасываются» те, кто всерьез обсуждает несерьезные и неважные вещи (я в том числе, я не вычеркиваю себя из рядов любящих прокрастинировать на форумах). Кто за простой женской прокрастинацией и хобби видит какие-то бешеные доходы, заговоры, вбросы и рейтинги. Вот это как раз — выдаваемое желаемого за действительное. 🙂

+ 00
1 октября 2013 в 11:30 Ответить
Ольга Ро
30 сентября 2013 в 21:11

Лавиния, а нам вообще никак нельзя обмениваться ссылками-картинками-идеями?

+ 00
Лавиния
ответил Ольга Ро

Можно. Сейчас делается функция для размещения картинок. Но реклама своих жж здесь не приветствуется. Копируйте текст сюда.

+ 00
30 сентября 2013 в 22:19 Ответить
Ольга Ро
ответил Лавиния

А, понятно. Это не свои жж, но — да, какая разница. Дело часто не в картинках, а в инфе, но ОК..

+ 00
30 сентября 2013 в 22:26 Ответить
Лавиния
ответил Ольга Ро

К сожалению, у модератора нет возможности проверять кто рекламируется тут, а кто по делу дает ссылки.

+ 00
1 октября 2013 в 01:10 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Лавиния

Комментарии в стиле: «У Маши Ивановой есть информация по поводу обсуждаемого вопроса» тоже будут удаляться? Или «Журнал XUZ пишет по этому поводу то-то и то-то»?

+ 00
1 октября 2013 в 07:30 Ответить
Мария
ответил XPOMOCOMA_X

точно, только журнала на три веселых буквы не хватает 

+ 00
12 октября 2013 в 20:20 Ответить
Ольга Ро
ответил Лавиния

Да, жаль, но — Ваше право. 🙂

+ 00
1 октября 2013 в 09:44 Ответить
Igor
30 сентября 2013 в 21:33

Остросоциальная статья =) Очень интересно и резко обо всем написано. Невозможно не согласиться. Но плавки-speedos! Лавиния, прошу оставить свободу в плавках =)
Точнее, скажу так — конечно, плавки-шорты разной длины смотрятся более уместно, но speedos сами по себе — не fashion crime! Подаю на амнистию =)
Поделюсь наблюдениями, если интересно. Без выводов. В России такая мода на speedos есть потому, что основное место и пример применения плавательной одежды — бассейн, спортивные плавки. В странах с пляжами — уже гораздо большее разнообразие и соответствие нравам. В «свободной» Европе короткие плавки — норма, в «пуританской» Америке и Австралии — только длинные плавки, на остальные косо смотрят, в Бразилии — только sunga (достаточно короткие и обтягивающие), на островах Испании (Майорка, Менорка) — нудизм практически норма (но и о стиле говорить не приходится).

+ 00
XPOMOCOMA_X
ответил Igor

IGOR, где ж вы на Майорке/Менорке нудизм в качестве нормы нашли? На нудистских пляжах — да. На каких-либо частных пляжах — тоже да. Но это специальные места. Ни на одном общественном пляже вам не позволят быть в голом виде.

+ 00
30 сентября 2013 в 21:44 Ответить
Igor
ответил XPOMOCOMA_X

Уважаемая Хромосома Х — да там даже на общественных пляжах изредка попадаются обнаженные тела. Женщин без верхней части купальника — точно масса. Ну а если отойти или отъехать на любой чуть отдаленный пляж — будут нудисты обязательно.
Ни а каких особых местах или запретах точно нет речи.

+ 00
1 октября 2013 в 11:59 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Igor

Может быть, вы путаете топлесс с полностью обнажённым телом?

+ 00
1 октября 2013 в 15:14 Ответить
Igor
ответил XPOMOCOMA_X

Нет, я имел в виду именно нудистов. На общественном пляже скорее топлесс, да, а чуть в стороне — нудисты.

+ 00
1 октября 2013 в 22:24 Ответить
An Le
1 октября 2013 в 03:18

Как хорошо, что в мире придумали функцию оставлять комментарии. Дабы глупость каждого была видна.

+ 00
tania
ответил An Le

Пролистала блог на год назад-разумнее были читатели…Если Лавиния продолжит так шутить,особенно весной и осенью,когда народ волновать ни в коем случае нельзя,то вчерашний дурдом в комментариях верхом адекватности окажется.Это я не о тех,кто религию защищает,а о тех,кто намёков не понимает….

+ 00
1 октября 2013 в 04:21 Ответить
ANNA
1 октября 2013 в 08:19

Еще ужас ужасный:

— куртки, «аляски» и пуховики, надетые поверх костюмов,
— шерстяные (пушистые) носки, выглядывающие из-под штанин,
— воротники рубашечек, выложенные поверх вырезов пуловеров (джемперов и проч. «кофточек»),
— «кофточки», заправленные в брюки,
— варежки,
— пуховички «до талии», как правило, отороченные мехом типа «енот»,
— кашне «в огурцах» (да-да, до сих пор).

+ 00
Кати
1 октября 2013 в 11:15

Часы с Гейтсом не лучший пример хотя бы потому что данный образец — разработка Microsoft)))

+ 00
Ольга
1 октября 2013 в 13:51

Самое большое количество мужчин в стрингах я видела на Гоа.
Не знаю, с чем это связано, но так…

+ 00
AnniM
1 октября 2013 в 15:41

встречала вариант рубашек из плотной грубой или шерстяной ткани, часто в клеточку, которые носят нараспашку поверх футболки, в качестве верхней одежды. характерно для канадских лесорубов и прочих неформалов )

+ 10
Ольга Ро
1 октября 2013 в 16:17

попрошу прощения у Лавинии, если таки нарушу принцип «нерекламирования чужих блогов», однако очень хочется со всеми поделиться блистательными анализами в области именно мужской моды и мужского неконсерватизма, на примере известных фильмов и сериалов. На меня произвели наиболее яркое впечатление — Мальвинины откровения. Гламурный монстр и, там же — Золотая пыль сливочного стиля.

+ 00
tania
ответил Ольга Ро

Спасибо.Шикарный блог.

+ 00
1 октября 2013 в 16:37 Ответить
Ольга Ро
ответил tania

Приятно, что тебе нравится что-то, что и многим другим. Он (блог) и вроде бы не прикладной совсем, безсоветный — но — буквально вдохновляющий и гипнотизирующий. .. 🙂

+ 00
1 октября 2013 в 16:43 Ответить
tania
ответил Ольга Ро

Он необычный…)))

+ 00
1 октября 2013 в 17:09 Ответить
Ольга Ро
ответил tania

ой, TANIA, а мне как раз показалось, что такому прямолинейному и нефинтифлюшному 🙂 уму как Ваш, он покажется бесстолковым. Рада делиться хорошим… 🙂 enjoy. ^)

+ 00
1 октября 2013 в 17:12 Ответить
tania
ответил Ольга Ро

Пол-ночи вчера читала.)))
А мне как раз,наоборот,показалось,что блог очень наглядный…
Хе-хе…Стаж интернет-общения-2 года)))Не судите строго)))

+ 00
1 октября 2013 в 18:13 Ответить
Ольга Ро
ответил tania

Да ну судить-то тут причем? 🙂 Тем более. строго… :):):)
Всего 2 года?! Надо же, звучит очень нереал,ьно, трудно поверить… Даже не вспомнить, каким был интернет в то время, когда моему знакомству с ним было 2 года 🙂 Наверняка — совершенно другим…

+ 00
1 октября 2013 в 18:25 Ответить
XPOMOCOMA_X
ответил Ольга Ро

Да, хороший блог «Мальвинины откровения», давно его читаю с неослабевающим интересом. Всё очень грамотно и профессионально. Много нестандартных идей и необычных углов зрения.

+ 00
1 октября 2013 в 18:06 Ответить
Ольга Ро
ответил XPOMOCOMA_X

Надо же 🙂 … Так мы, оказывается, пасемся на одних и тех же полях и лугах.. 🙂 🙂
А я не очень давно его для себя открыла, и он мне очень интересен именно в контексте анализа кинокостюмов, это и красивое и благодатное поле для самообразования, просто для обтесывания вкуса… 🙂

+ 00
1 октября 2013 в 18:32 Ответить
Ma_Tereza
ответил Ольга Ро

ОЛЬГА РО, спасибо. Мальвинины откровения — просто потрясающе!

+ 00
2 октября 2013 в 07:17 Ответить
KOTKA
ответил Ольга Ро

Отличный блог!
Боюсь, я там застряну:)

+ 00
2 октября 2013 в 14:41 Ответить
Anya-southeast
2 октября 2013 в 10:04

У русских мужчин еще костюмы выходного дня такие есть: светлые льняные брюки с рубашкой в клеточку, сандалиями или темными ботинками. И конечно, барсетка. Просто ужасно. Причем только модники так не делают.
И еще часто распространенное: мужчины часто носят абсолютно спортивные рюкзаки с деловыми костюмами, с кэжуал. Страшная напасть какая-то! Хотя я понимаю, неспортивных удобных рюкзаков с отделениями — днем с огнем.

+ 00
Beth
3 октября 2013 в 00:34

Открыла, чтоб написать комментарий, потом закрыла, подумав, что неудобно, потом опять открыла. Не понравилось мне у этой Мальвины((( И как одета она мне не понравилось. На мой вкус очень не вкусно. А деление людей на гладких* и шершавых просто омерзительно, а еще на городских и загородных. Сижу вот с такими глазами О________О
Извините, что флужу, но не выдержала, захотелось разбавить хвалебный флуд же.
Советы о том, что с «шершавым» лицом надо носить шершавую одежду О_____о. Я понимаю, Лавиния пишет, что надо сходить к косметологу и сделать то и это, чтоб было гладко и без веснушек. Т.е. поработать над собой. Но подбирать под неровную кожу неровную одежду? Чтоб контраста не было О_О Хорошая в Голландии всё-таки трава и главное легально ХD

+ 00
Ла Пудзи
4 октября 2013 в 08:50

Эти ужасные летние белые туфли в дырочку почему-то очень любимы русскими мужчинами.
А вообще, неоднократно приходилось встречаться с русскими партнерами организаций, в которых я работала, являвшихся на деловую встречу в черной майке в сеточку, или в расходящейся на пивном животе малиновой летней рубашке, опять же все эти сандалии и летние туфли в дырочку, и в тому подобном неприглядном виде.
В России не знают, что на деловые встречи мужчине положено приходить в деловом костюме?

+ 00
Мария
12 октября 2013 в 20:14

Лавиния, спасибо за пост. Мне понравилось. Остро написано. Коментарии прям песня-песней.

+ 00
Алекс
19 августа 2017 в 14:39

Вы в серьезных обсуждаете всю эту фигню о правилах стиля! С блю-рэем в ухе )))))))  На разных людях стильно выглядят абсолютно разные вещи, а одеваюсь я для своего удобства, как правило. Потому в топку (в печку) все навязывание кем-то правила моды и стиля, которые за несколько лет меняются на противоположные. Кем-то меняются, кто-то за это получает денежку от чьих-то рекламных бюджетов. Вот абсолютно не понятно, какого х. 20 лет назад было хорошо и стильно плавать и загорать в удобных мужских плавках, открывающих воздуху и солнцу максимум тела, а сейчас это вдруг повсеместно стало «уместно только в бассейне»? Кто продиктовал это новое правило? Мне дороже этих правил удобство и здравый смысл, загорать и плавать в дебильных бриджах и «боксерах» — нафиг!

+ 00

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку