Трикотажные кофточки

Трикотажные кофточки

На прошедшей неделе я побывала на трех лекциях российских писателей в Лондоне и внимательно рассмотрела публику. Я очень редко бываю на русскоязычных мероприятиях (только потому, что ничего интересного русскоязычного тут не происходит, и как я завидую тем, кто имеет возможность слушать лекции в Москве). Поэтому кроме своего круга общения сталкиваюсь с русскими в Лондоне только на таких редких лекциях.

Женская водолазка фотоЭто очень интересный феномен. Что за класс людей посещает такие мероприятия? Трудно сказать. Возраст, профессии, доход – разные, ну, наверное, объединяет хорошее образование, больше ничего. Но я заметила, что большинство женщин в этой группе людей выглядят так, как будто только вчера приехали в Лондон. Хотя многие из них тут живут десять и больше лет. Но продолжают одеваться так, как будто не провели в совершенно другой эстетике столько времени. Это касается совсем не всех русских живущих в Лондоне (как и далеко не всех, живущих в России), но факт остается фактом – многие выглядят как будто прямиком из 1989 года.

Мне всегда казалось, что в новой среде человек начинает мимикрировать вне зависимости от желания. Нет, оказывается, можно стойко держаться, игнорируя прогресс и окружающих.

Теперь по пунктам. Главное зло, как я уже писала, это повальная любовь к трикотажной кофточке в ее разнообразных реинкарнациях. Это и тонкие свитерки, и водолазки, и футболки с длинными рукавами, и тонкие кардиганы на майку или футболку. Все тянущееся, в обтяжку, из тонкой, не держащей форму ткани.

Выглядят эти «кофточки» а) некрасиво, б) неуместно, почти как одежда для дома. Некрасиво потому, что даже на стройной женщине, они прорисовывают складки, живот и лифчик. А уж на средней женщине они просто гарантируют fat rolls на спине. А неуместно потому, что выглядят sloppy. Трикотажная одежда редко выглядит sharp. Простите, никак не перевести. Это примерно как с пластиковым кульком идти вместо сумки. А чего? Ручки есть, вещи поместились, но как будто не совсем то. На работу так не пойдешь.

 

 

Все эти свитерки и водолазки можно легко заменить на неэластичные блузки и рубашки. На всех, включая полных женщин, они будут смотреться более привлекательно и более профессионально.

Я выбрала самые незамысловатые примеры: простой крой, простой цвет, обычные шелк, хлопок, шифон. К ним качественного кроя брюки – и все. Женщина выглядит put together, собранной и элегантной.

 

 

В продолжении: сапоги с юбками и круглая челка (ужасы нашего городка).

+ (0)(0)
Опубликовано Мар 18, 2013
Статьи, которые могут быть Вам интересны:
Чавы (сhavs)
Сочетание красного с синим
Анна Чапман
Стильная летняя обувь: что носить, а что забыть навсегда

111 комментариев

Jangsty
18 марта 2013 в 11:27

блузки прекрасны при температуре выше нуля, но что делать жителям в минус 10? отсюда и так называемая любовь к кофточкам, всем же хочется оставаться в тепле
да даже летом в жару, в нашем к примеру офисе так прохладно, что без кардигана можно склеить ласты

+ 00
Дарья
ответил Jangsty

дак написали же — кардиганы на майку или футболку. кардиган на блузку/рубашку это уже совсем другая история, разве нет?

+ 10
20 марта 2013 в 08:10 Ответить
Jangsty
ответил Дарья

Автор пишет: Все эти свитерки и водолазки можно легко заменить на неэластичные блузки и рубашки.
О осчетании кардиганов с блузками нет ни слова, собственно ниже обсуждение этой же темы

+ 00
22 марта 2013 в 10:10 Ответить
Kate
18 марта 2013 в 12:03

Согласна, трикотаж — это зло. Черный трикотаж — зло в квадрате. А черно-красный трикотаж — в кубе! У меня даже появилось желание создать портрет женщины со всеми перечисленными лавинией ужас-ужасами и пугать ею… даже не знаю кого… ну хоть посмотреть на этого монстра и то любопытно 🙂

Режет глаз «с пластиковым кульком» — так не говорят, по крайней мере в Москве, эта вещь называется пластиковый пакет или пакет, ну какой же это «кулек», я вообще не понимаю толком что такое кулек… кажется это когда в советских магазинах бумагу скручивали специфическим образом, получался конус, его переворачивали и что-нибудь туда клали, как у него могли бы быть ручки?

+ 01
Whatever
ответил Kate

«Кулёк» говорят на Украине и в Сибири. Означает «пакет». В Москве не говорят, вы правы.

+ 03
19 марта 2013 в 18:30 Ответить
Alexa
ответил Whatever

Спасибо. Я тоже не поняла, что такое «пластиковый кулек».

+ 11
19 марта 2013 в 22:10 Ответить
lea
ответил Whatever

спасибо, что отвечаете за всю Украину)

+ 01
20 марта 2013 в 00:07 Ответить
hunnymama
ответил Whatever

В (!) Украине, если вы за чистоту русского языка. Штампы опасно ставить, не правда ли?

+ 33
20 марта 2013 в 08:02 Ответить
Eve
ответил hunnymama

«В УКраине» говорят только в самой Украине, а в России по устоявшимся нормам языка правильнее говорить «НА Украине», , как бы ни хотелось Украине слышать иначе 🙂

+ 44
20 марта 2013 в 08:47 Ответить
Анастасия
ответил hunnymama

По-русски как раз «на Украине», а «в Украине» — это недавнее совсем, в угоду украинским патриотам. Мне не жалко, я говорю «в Украине», но если уж мы про русский язык и его нормы..

+ 43
20 марта 2013 в 08:57 Ответить
IVorona
ответил hunnymama

вот с этого замечания обычно и начинается хохлосрач.
Зачем он здесь?

+ 30
20 марта 2013 в 11:47 Ответить
sans logique
ответил IVorona

Ну, просто никто же не требует от англоязычных говорить «Москва», а не «Москоу». Почему же от русскоязычных требуют соблюдения норм другого языка, когда они говорят на своем, русском, в соответствии со своими нормами?

+ 42
24 марта 2013 в 12:03 Ответить
Amber
ответил IVorona

Фу, какое слово (( Обычно, его употребляют только кацапы.

+ 13
5 апреля 2013 в 12:25 Ответить
Елена украинка но родители уроженцы россии
ответил IVorona

  вы о чем дуры решаете глобал проблем на россии на украине разделяй и властвуй ваш девиз да мозгов зеро а жаль

+ 03
8 июня 2017 в 22:08 Ответить
sans logique
ответил Whatever

Я живу в Сибири. У нас говорят «пакет». Кулек — это кулек, из бумаги, газеты и пр. Пакет с пластиковыми ручками — это пакет.

+ 30
24 марта 2013 в 11:59 Ответить
Olga
18 марта 2013 в 12:19

в первый раз не могу согласиться с Вами, как сама есть любительница трикотажных кофточек.
Не считаю, что это есть вселенское зло. а плюсы по сравнению с рубашками налицо. Рубашки очень мнутся и они не столь комфортны в носке, как те же кофточки. потом, есть хорошие кофточки и плохие рубашки. И соглашусь, женщинам курпулентным кофточки противопоказаны.
но чем плохи, к примеру, кашемировые кофточки на мой 40й европейский размер?

+ 21
Nastya
ответил Olga

Я тоже люблю кашемировые кофточки и водолозки, так как мерзну постоянно, точно так же и без колготок ходить в платье не могу, и в боты носки одеваю, что за красота без комфорта, лицо зеленого цвета, кожа в мурашках, а вся съежиная от холода, для меня одеваться по погоде — это номер 1, что за красота без здоровья. Когда меряю смотрю, чтоб близко в телу не облигало и не было fat rolls на спине. Но блог читать очень интересно, когда раньше спрашивала знакомую, почему француженки без колготок, когда снег, она мне отвечала, экономят, а теперь узнала, некрасиво в колготках. Но прислушиваюсь к советам, зазомбировалась, у меня много красных вещей, любимый цвет, теперь когда рука в магазине за красным цветом тянится, вспоминаю, что здесь написано, правда все равно купила последние пальто одно красное, другое чисто синие, хотелось бы более красивых цветов, но кроме серых, да черных выбора не было. От последней купленой зеленой сумки восторге, они у меня тоже были почти все красные.

+ 30
18 марта 2013 в 15:21 Ответить
Альфира
ответил Nastya

Красный не такой уж и плохой цвет, главное — оттенок. Я недавно купила алые (именно алые, а не красные) лодочки, просто без ума от них!
И красное с черным тоже может неплохо сочетаться, если это томатно-красный и дымчато-черный.

+ 10
18 марта 2013 в 18:54 Ответить
NASTYA
ответил Альфира

Так как раз искала что то красный оттенков, но не чисто красный, я не могу отказаться от красного, хочу немного оттенки сменить, чтоб неслишком ярким был, по молодости цвет волос подкрашивала темнее натурального, теперь чуть светлее

+ 00
19 марта 2013 в 11:12 Ответить
Таинственный Остров
ответил Nastya

Некрасиво в колготках? По-моему, замерзшие ноги в пупырышках куда страшнее.

+ 10
18 марта 2013 в 20:42 Ответить
Полина
ответил Nastya

1. Лавиния нигде не писала про то, что любые колготки — это однозначно плохо. Она писала только про телесные колготки. Кроме телесных колготок существуют плотные черные, плотные цветные (и вполне сдержанных оттенков — серые, коричневые, темно-зеленые, темно-синие, винные и т.д.), которые уместны и в офисе, и в любом возрасте. Также такие колготки смотрятся намного выгоднее, ноги в них выглядят стройнее. Да и греют плотные колготки намного лучше, чем телесные. Так что никто не предлагает отмораживать себе конечности во имя красоты и стиля. 😉
2. То же самое про красный цвет. Лавиния писала, что сочетание красного с черным опасно тем, что легко уйти в цыганщину (легко — не значит, что любое сочетание черного с красным выглядит плохо, это значит, что с ним нужно быть осторожнее!), а также то, что ярко-красный (как и любой другой чистый цвет) редко идет «летним» и «весенним» девушкам, если его надеть к лицу. Все. Значит ли это, что красный нужно гнать из гардероба поганой метлой? 🙂 Нет. Все зависит от вашего макияжа (макияж может повысить контрастность внешности), от освещения (в полумраке цвета воспринимаются совсем по-иному, чем при лампах дневного света), от того, какой предмет одежды у вас чистого цвета (обувь, брюки, юбки, ремни, блузки или платья с глубоким вырезом, сумки вполне могут быть и не совсем «вашего» оттенка, потому что они далеко от лица, а вот с шарфами, платками, головными уборами, топами, рубашками и прочими предметами одежды, которые носятся близко у лица, следует быть повнимательнее), из какого материала этот предмет сделан и от других факторов.

+ 20
20 марта 2013 в 09:17 Ответить
Violetta
18 марта 2013 в 12:45

Да уж, свитерки представлены прямо скажем, страшноватые и очень дешевые, да еще перехваченные ремешком из кож.зама
. Думаю, качественный кашемир приятных оттенков или трикотаж от Missoni смотрелся бы по-другому.

+ 20
CHE
18 марта 2013 в 12:50

Ну, да, практичнее, меньше мнется. Но в жизни много чего практичненького.

+ 00
Наталья
18 марта 2013 в 12:59

Все верно, трикотаж — одежда для дома, но никак не для мероприятий.
Хотя, под блейзер вполне даже можно надеть, имхо.

+ 01
Ольга
ответил Наталья

Не согласна. Кашемировая водолазка отнюдь не для дома.

+ 10
18 марта 2013 в 18:39 Ответить
NASTYA
ответил Ольга

Кашемировую водоласку можно носить как дома, так и все, все завасит как она выглядет и сидит на фигуре, я кашимировые вещи ношу новыми вне дома, а когда чуть вид потеряют, дома, если средства есть можно и для дома покупать кашемировые вещи

+ 00
19 марта 2013 в 11:28 Ответить
Inostranka
18 марта 2013 в 13:01

Не устает автор склонять русских. Требуется походить на героинь серии «Как одеваются в Британии»? Нет уж — увольте, пусть остаются в 1989, хотя это и не совсем он)) Кофточки вполне себе приличная и даже интеллигентная одежда, если она на стройной фигуре, нужного размера или на размер больше. Даже ваши примеры презентабельнее того, на что предложено равняться.
PS^ Читая блог всё время вспоминаю Шопенгауэра с его трактатом о том, что женщина в действительности очень уродливое существо. Так ведь прав старик, коли столько усилий, ухищрений и манипуляций всего лишь ради того чтобы выглядеть сносно!

+ 20
indigo
18 марта 2013 в 14:14

я НЕ представляю что нужно надеть в нашу русскую зиму на такую блузочку или рубашечку, чтобы ласты не склеить от холода. разве что пресловутую норку, которую автор осуждает также.
вот у нас сегодня с утра -10, несмотря на 19 марта на календаре. как быть тем, кто живет в климате с зимой по полгода?

+ 10
mauved
ответил indigo

a трикотажная кофточка теплее шелка? я надеваю шелковую блузку и сверху шерстяной картиган -ничего не склеиваю хотя зимы у нас тоже холодные

+ 11
18 марта 2013 в 14:35 Ответить
indigo
ответил mauved

автор вовсе не предлагает комбинировать нам блузки с кардиганами, он просто осуждает трикотаж как класс.
может быть у темы есть продолжение, где будут даны рекомендации с чем сочетать шелк и хлопок для утепления в условиях суровой российской зимы?

+ 10
18 марта 2013 в 15:01 Ответить
mauved
ответил indigo

так это и так понятно — совет тут может быть только один при любой возможности стараться покупать только вещи из натуральных тканей. они обладают лучшей теплопроводностью и зимой лучше сохраняют тепло. тут дело все в том чтобы у топа была структура.

+ 00
19 марта 2013 в 08:31 Ответить
pa
ответил mauved

Как сочетается лучшая теплопроводность с сохранением тепла? С сохранением тепла, если ассоциировать, то теплоизоляцию. Лучшая теплопроводность = тепло быстрее уходит.

+ 00
19 марта 2013 в 21:35 Ответить
mauved
ответил pa

да вы правы. я имела ввиду что в натуральных тканях зимой теплее а летом прохладнее

+ 00
20 марта 2013 в 08:49 Ответить
Chudo1010
ответил mauved

Так автор и кардиганы осуждает — цитата » и тонкие кардиганы»…
Так что, дамы, шелковую блузу под шерстяное пальто и вперед на сибирскую зимне-весеннюю стужу! )))

+ 00
19 марта 2013 в 05:27 Ответить
Елена
ответил indigo

В норковой шубе, если она стоит до 3 тыс.долларов, говорят, холодно. Мы с вами живем в одинаковых условиях, согласитесь, пуховик спасает?

+ 00
18 марта 2013 в 18:39 Ответить
Chudo1010
ответил Елена

Вот именно что «говорят»… моя стоит немногим более 2 тыс. долларов. Она легкая, мягкая, и вот под неё реально можно надеть шелковую блузку в -20 и дождаться на остановке своего автобуса, не отморозив ничего жизненно важного.

+ 00
19 марта 2013 в 05:32 Ответить
CHE
ответил Chudo1010

Ох, уж эта «норочка» в общественном транспорте…

+ 30
19 марта 2013 в 18:31 Ответить
Chudo1010
ответил CHE

Увы и ах… если выбор сидеть в машине 3 часа в пробке, потом еще час искать где эту машину припарковать в центре, и еще час чтобы найти того ч…ка, который заблокировал тебя на парковке, или прокатиться на общественном транспорте 20 минут, то я за автобус. И с каких это пор «норочка» в общественном транспорте — это «норочка», а не верхняя одежда пассажиров?

+ 00
20 марта 2013 в 04:55 Ответить
CHE
ответил Chudo1010

Вы, конечно, найдете кучу аргументов за то, чтобы носить в принципе недешевый мех в общественном транспорте, но вообще-то норки в толчее трамваев и автобусов смотрятся смешно и жалко, именно что «норочками»))

+ 10
20 марта 2013 в 07:30 Ответить
Shuba111
ответил CHE

Смешно и жалко смотрятся люди, которые свою Норку боятся в общественном транспорте осквернить. Как будто это не одежда, а священный грааль такой.
У меня, если что, нет ни норки, ни норочки, не заработала)

+ 00
20 марта 2013 в 10:53 Ответить
ответил Shuba111

точно. еще смешно и жалко смотрятся люди которые считаю — как, я, в Общественный Транспорт? Что вы такое говорите! Да я лучше умру в пробке, а то еще подумают, что я лох. вот это так совково, отстало и зашоренно — считать общественный транспорт чем-то недостойным, а норку чем-то ТАКИМ ТАКИМ на что надо молиться и не спускаться в ЭТОМ в метро. в австрии вон министр ездит в метро и ниче.

+ 00
20 марта 2013 в 12:29 Ответить
Chudo1010
ответил Tatsiana Palchekh

Спасибо вам, добрые, здравомыслящие люди! ))))

+ 00
21 марта 2013 в 04:55 Ответить
CHE
ответил Chudo1010

Да, это показушничество.
Потому что ваша история обрастает все большими и большими подробностями.
Сначала вы «ДОЖИДАЛИСЬ автобуса в -20» и шуба стоила «немногим больше 2 тысяч долларов» (для норковой шубы, даже короткой 60-70 рублей — это… ах, ну, да, вы сейчас напишете, что вы ее купили в Китае, а на самом деле она выглядит на все 10 тысяч).
А теперь — «совет директорв».
Ну, если вы ходите на «совет директоров» в шубе «немногим за 2 тысячи долларов»… Смешно-смешно.

+ 00
25 марта 2013 в 20:08 Ответить
CHE
ответил Tatsiana Palchekh

Да, да, да. Так же рассуждают студентки «престижных» вузов, таскающие норку, шиншиллу и соболя по учебным корпусам. Ведь это «всего лишь шуба».
И почему в лондонском метро никто не ездит с сумками биркин (в том числе и люди, которые ими обладают), а на спортивные матчи не носят бриллианты даже миллиардеры?

+ 00
21 марта 2013 в 16:33 Ответить
Chudo1010
ответил CHE

Тут могу с Вами согласиться: в брильянтах на спортивный матч только на ряды «сломанных носов». В мою бытность студенткой не было у меня ни шиншиллы, ни норки, даже мутона. Но сейчас: если стоит выбор идти на собрание совета директоров, одев поверх делового костюма пуховик или гладкую норковую шубу… Вы конечно оденете пуховик и зимние кроссовки и, конечно, потащите с собой огромный баул со сменной обувью и отпаривателем. Только потому что норка в автобусе…это показушнечество )))
Спасибо за дискуссию.

+ 00
25 марта 2013 в 12:36 Ответить
Lou
ответил Shuba111

Действительно смешно))) Не Грааль ни разу!!! Уж сейчас норкой никого не удивишь, особенно в Москве)

+ 00
23 марта 2013 в 20:52 Ответить
Ла Пудзи
ответил Shuba111

Бедные норки…

+ 30
30 апреля 2013 в 10:46 Ответить
Ольга
ответил indigo

Вот-вот. Я 15 марта мчалась в снежный ураган на Охлобыстина в белой блузке. Замерзла «как цуцик» и на улице и в зале. Вечер отменили, Иван застрял в дороге, и на следующий день я уже в тауповом кашемировом пуловере я себя чувствовала очень комфортно.

+ 10
18 марта 2013 в 18:43 Ответить
Светлана
ответил Ольга

Это не в Минске было, случайно?)

+ 00
18 марта 2013 в 20:15 Ответить
Ольга
ответил Светлана

В Минске, в пятницу у нас был Ад!

+ 00
19 марта 2013 в 04:53 Ответить
Имя*
ответил Ольга

Да, мне тоже пришлось добираться до дома в снежную бурю от метро 3 остановки пешком, и я шла и благодарила мысленно своего мужа за мою тепленькую легенькую норочку, которую, придя домой я просто отряхнула и повесила в шкафчик. И дело тут не в понтах, а в том, что это тепло, легко и очень удобно, и ухода практически не требует, и вида не теряет много лет. Моя мама донашивает мои норочки, которым уже по 15 лет, и выглядят они вполне прилично, только что фасончик уже не тот))) Очень люблю блог Лавинии, но именно в этом вопросе с ней не могу согласиться.

+ 00
26 марта 2013 в 12:49 Ответить
Alexa
ответил indigo

Пиджак?
Меня еще теплые шарфы спасают.

+ 00
19 марта 2013 в 22:18 Ответить
Юля
ответил Alexa

под пуховик?) вы серьезно?) это все ужасно не удобно. блузка, потом пиджак, потом пуховик. и почти все блузки на фото не смотрятся рабочими. вторая розовая похожа на домашнюю. она еще не заправленная. снимите с этой девушки очки и «деловой вид» тут же пропадет.

+ 00
20 марта 2013 в 06:33 Ответить
KOTKA
ответил Юля

Да, да, да!
Увы, необходимости еще никто не отменял. Когда приходится в холодное время года надевать пиджак с блузкой, а сверху еще верхнюю одежду, и в этом еще и куда-то идти — а то еще и в метро спуститься не грех, ибо пробки — после всего этого на блузку смотреть страшно.

Смотрела я «мне бы в небо», где эти лягухи-путешественники рассекали по всем штатам на самолетах, не вылезая из одного и того же костюмчика, да еще пальто сверху и пачка презентаций под мышкой , и НЕ ВЕРИЛА 🙂 не бывает так, чтоб в этом было удобно и комфортно и ни одна складочка не помялась)))

+ 00
23 апреля 2013 в 10:43 Ответить
18 марта 2013 в 14:22

Солидарна… Сижу сейчас в офисе в великолепной плотной, сохраняющей форму рубашке. А поверху надета тепленькая трикотажная кофта. Холодно…)

+ 10
Евгения
ответил Evgenia Spaschenko

Трикотажные кофты отвратительны,хотя и очень уютны.Приемлемы для досуга дома и спорта.Вместо кофт для тепла хороши шерстяные палантины.Коллекция из 5-6 палантинов очень выручает

+ 00
19 марта 2013 в 16:43 Ответить
Наталья
ответил Евгения

Палантин совершенно не сочетается с рабочей (деловой) одеждой. Приемлем для домашнего досуга и, в соответствующем исполнении, в вечерней одежде. А в офисе смотрится куда хуже трикотажного кардигана.

+ 00
5 декабря 2017 в 10:56 Ответить
green-sunshade
18 марта 2013 в 15:32

меня случайно в эти выходные занесло на Трафальгарскую площадь, там была «Maslenitsa» — я и забыла как наши девушки одеваются… кофточки еще не самое грустное…
Стандартно — джинсы в сапоги на шпильке, которкая куртка с «меховым» капюшоном, брови ниточкой, черные или белые волосы

+ 00
Lana
ответил green-sunshade

Один-в-один слова моего экс-бойфренда в далеком (!) 2007 году. Сразу оговрюсь — я никого тут не «очерняю». Когда моя мама вклинилась с фразой «а какие девушки красивые в Москве» (ага, меня тип рядом нет ггг — ну ет моя мама), мой канадский бойфренд (адвокат, много где в мире был) оветил: Yes, but they are cookie-cutters. » Но они же все под копирку». Тут уже вмешалась я и попросила to elaborate. Так вто мне были сказаны один-в-один Ваши слова про джинсы-в-сапоги-короткая куртка-прямые-волосы-с-челкой-белые -или-чОрные ггг. Когда позже спросила его (взрослого мужчину, повторяю, много где бывшего), в какой же точке мира фемины поразили его взгляд, ответ был Калифорния. На вопрос «чем?» ответ был примерно: фсе «фит» и много разнообразных типажей, каждый из которых уникален, от какой-нить черной тети с афро до пластмассовой блондинки — но на всех хотелось долго смотреть. Я так понимаю, ето еще из 80х воспоминания, судя по тому, что пол-Кали сейчас говорят на испанском и представлено отнюдь не «фит» латиносами зачастую.

Но просто поразило то, что ето было в 2007……… А джинсы в сапоги и ныне там…..

+ 10
19 марта 2013 в 02:57 Ответить
Marina
ответил Lana

а я вот позволю не согласиться с Вашим канадским бойфрендом
Т.к. живу в Калифорнии.
Точно так же существует типаж калифорнийской американки, как и русских.
И от него ( когда на каждом шагу как deja vu ) точно так же замыливается взгляд.
И я, живя в Европе, на женщин гораздо чаще оборачивалась. Здесь никогда, т.к. за углом только что такая же прошла: В спортивном одежде и с затянутым хвостом, со спортивной, хорошей, но мужской ( плечи широкие, бедер нет) фигурой.

+ 00
25 августа 2013 в 00:07 Ответить
Sasha
18 марта 2013 в 17:21
Lenka
18 марта 2013 в 19:04

A ya soglasna: trikotazh luboy tseni smotritsya ploxo. Ya potratila $150 na trikotazhnuu koftochku, posle dvux poxodov v ximchistku, mozhno bilo vibrosit’.

+ 00
NASTYA
ответил Lenka

Цена не всегда говорит о качестве вещи, я хочу себе свитер на заказ связать из кашемира, чтоб четко был по размеру, я маленькая, 160 см, дешевле 400 евро тоже ничего не нашла, а какой будет потом еще неизвестно

+ 00
19 марта 2013 в 11:07 Ответить
Alena_Chouette
18 марта 2013 в 19:10

хм…прорисуются ли складки ,живот и вообще всяческие fat rolls зависит от того, насколько размер и модель нижнего белья соответствует его носительнице.Ну и ,конечно, в моём понимании, трикотаж трикотажу роль, тоже всё зависит от особенностей фигуры и кроя.
но что касается того, в чём ( в глобальном смысле), большинство дам ходят на работу, это, безусловно, настоящий паноптикум.

+ 00
Kristina
18 марта 2013 в 19:28

С шифоновой блузой можно надеть шерстяную или ангоровую кофту, в них тепло )

+ 00
Ла Пудзи
ответил Kristina

Смысл надевать шифоновую блузку, если она будет спрятана под шерстяной кофтой? Чем этот вариант отличается от трикотажной кофточки?

+ 20
30 апреля 2013 в 10:48 Ответить
Вероника
18 марта 2013 в 19:35

нужен «жесткий» трикотаж! плотный. он не только держит форму, но еще и собирает фигуру. и из него же шить жакеты для утепления. в Питере его (на ценниках) называют трикотаж джерси. и любой жакет будет выгоднее смотреться любой кофты!

+ 10
Таинственный Остров
18 марта 2013 в 20:48

Не увидела ничего страшного в представленных картинках. Мило, уютно. Для офиса не подойдет, но дли жизни — самое то. Удобно, не мнется, тепло…
Блузки, правда, тоже симпатичные, но на мой взгляд, кофточки как-то уютнее выглядят, мягче.

+ 10
Anna
18 марта 2013 в 20:50

Имхо, первая и четвертая блузка создают далеко не sharp образ, а превращают девушек с талиями в колобков. Третья дама имеет вид аккуратный и структурированный…. и немолодой (хотя сама девушка едва ли разменяла 4-й десяток) — как работник РОНО из 80-х годов, или когда там снимался «Москва слезам не верит»? Блуза поверх брюк, навыпуск — вид незавершенный и неряшливый, блузка смотрится мятой, с черными брюками не сочетается. Уж извините, но Вы предложили поужасаться изображениями дам в дешевом тонком однотонном трикотаже (за исключением мелированного джемпера цвета мокрого асфальта, который, кстати, ничего не обтягивает и не подчеркивает лишнего, если уж приглядываться к этому аспекту на конкретном фото) неудачных фасонов и цветов, но альтернативы сомнительны.

+ 10
Lys
19 марта 2013 в 07:15

Как я понимаю, Лавиния говорит про тонкий дешевый трикотаж, а не про кашемировые или шерстяные качественные кардиганы или пуловеры.
Поэтому мне непонятны возмущения на тему «в чем ходить зимой» — в кашемире и шерсти, это же очевидно! А вот этот тонкий, зачастую синтетический трикотаж — в помойку!

+ 10
Ники
ответил Lys

Вот и я также поняла.
Трикотаж должен быть качественный, из натуральных тканей и по размеру (а не в облипку!).
Это очевидные вещи.

+ 00
19 марта 2013 в 08:10 Ответить
NASTYA
ответил Lys

LYS дешевые неэластичные блузки и рубашки, а иногда и недешевые, даже если они и из натуральных материалов, тоже бывают так же выглядят как и дешевый трикотаж, разницу на приведенных примерах, если только там где телеса свисают, я не заметила, но все равно читаю блог с интересом

+ 00
19 марта 2013 в 10:59 Ответить
ВЛАДА
19 марта 2013 в 16:44

Ну не знаю, на мой взгляд, все эти прозрачные ткани, свободные покрои, рюши, вырезы и тд совсем не для офиса. Простая водолазка уместнее будет.

+ 10
Betty Boop
ответил ВЛАДА

Трикотажная водолазка — это белье, грубо говоря.
Почему-то всех так зацепили трикотажные кофточки…будто Лавиния сказала, что Земля плоская.
Трикотаж уютный комфортный материал, это ясно. Но вы же не претендуете носить зимой (в лютые морозы ха-ха-ха) трикотажные рейтузы??? Ну а что. Раз наверх кофточку трикотажную, то вниз почему нельзя? Почему ноги должны страшно мерзнуть в брюках, юбках и колготах?
Так что нестыковка. Трикотаж вне дома — зло. Помните это, женщины, как Отче наш.

+ 02
19 марта 2013 в 17:02 Ответить
ВЛАДА
ответил Betty Boop

А кардиганы как же? Это же тоже трикотаж.

+ 00
19 марта 2013 в 17:41 Ответить
mauved
ответил ВЛАДА

кардиган- это предмет гардероба. как брюки и блузка. а трикотаж- это материал. кардиган не равняется трикотаж

+ 01
20 марта 2013 в 08:47 Ответить
Lavince
ответил Betty Boop

Езжайте в Сибирь в -40 — нацепите с радостью на себя трикотажные рейтузы, и не одни)) Тем более, что от матовых колготок вы их на девушках сейчас и не отличите, благо совковые времена тоже давно прошли и текстильная промышленность все же совершенствуется.

+ 20
20 марта 2013 в 02:59 Ответить
Shuba111
ответил Betty Boop

Отчего же не претендуем, претендуем и носим)

+ 20
20 марта 2013 в 10:54 Ответить
Snoopy
20 марта 2013 в 01:11

Неимоверно раздражают комментарии про холод и погоду. Постоянно кто-нибудь мерзлявый вставит свои 5 копеек, что холодно. Носите поверх блузок кардиганы, пиджаки, купите термобелье, возьмите кредит на авто в конце концов или просите мужчину довозить вас до работы. Просто примите как данность, как непреложный факт, если вы хотите выглядеть хорошо и уместно, нельзя носить трикотажные кофточки вне дома, нельзя! Даже если холодно, даже если у вас 40 размер, даже если Missoni. Конечно всегда есть исключения, но наивно тешить себя нелепой надеждой что именно вам эта несчастная кофточка безумно идет, не стоит.

+ 24
dandylion
ответил Snoopy

Вставлю свои 5 копеек. Думаю, не стоит так истово воспринимать слова Лавинии. Я уверена, что она не настолько категорична. Так, например, в статье про шубы иллюстрацией было фото автора в шубе. И далеко не всем идут какие бы то ни было блузы и рубашки.

+ 01
20 марта 2013 в 14:12 Ответить
Lavince
20 марта 2013 в 02:58

Проблема одна — 90% рубашек, имеющихся ныне в магазинах, не имеют никаких вытачек. То есть они подойдут только очень высоким и очень худым девицам. Если же хоть как-то наличествует грудь, и бедра не мальчишечьи, то в такой рубашке женщина действительно выглядит как колобок с отсутствием талии. Это не относится к девушкам на приведенных фотографиях, но даже их просто-напросто лишили талии, превратив их фигуры в прямоугольные брусочки. Да, дешевый тонкий трикотаж, безобразно обтягивающий фигуру, плох, но плохи и такие прямоугольные блузки.
И да, почему вообще такой странный подбор фотографий — на отрицательных примерах девушки с одной фигурой, на положительных — с другой?

+ 10
Coimbra
ответил Lavince

Существует специальный крой рубашки для полной фигуры и большой груди.
У них полочка скроена из двух или даже трех элементов., учитывая естественные изгибы тела. Полуприлегающий, приталенный силуэт. Ткань не натягивается на груди, как у цельно скроенных рубашек. Нет эффекта gape at the buttons.
Например Classic Collar 3/4 Sleeve Plain Woven Shirt у Marcs&Spenser.

+ 01
1 апреля 2013 в 19:51 Ответить
Улитка
20 марта 2013 в 03:17

А я вот не люблю рубашки/блузки, хотя в гардеробе их имею, но не носятся как-то, если уж совсем супер-официоз намечается только. Неуютно мне в них. И да, я мерзлявка, люблю кашемировые/шерстяные кофты/водолазки/кардиганы. Ношу русский 40-42 размер, так что никаких бочков и складок не прорисовавается (ребра только просвечивают:))), даже если сильно обтянуть (хотя я предпочитаю посвободней). Если вещи хорошего качества, подходят по размеру, не застиранные и без всяких катышков и пр. ерунды — почему это некрасиво, я не понимаю…

+ 10
Татьяна
ответил Улитка

Согласна с Вами) блузки еще плюс ко всему мало того, что не греют, а еще и холодят зачастую, не говоря о том, что они просто неудобны…считаю, что худеньким девушкам без всяких там валиков можно спокойно одевать трикотаж

+ 10
21 марта 2013 в 05:41 Ответить
Улитка
ответил Татьяна

Угу, вот именно что — неудобны! Я не спорю, всякие блузки с жабо. бантами, жесткими воротниками и пр. — красиво выглядят… на моделях в журнале и т.п. А в жизни — то помнутся, то из брюк вылезут, движения (ну вот лично мне) сковывают, и к телу люблю все мягкое и теплое:)) Поэтому красоту подобную даже померить в магазине могу, полюбоваться. а в итоге все равно купить трикотажный топ, сверху — кашемировый или шерстяной кардиган — и чувствовать себя хорошо весь день:))

+ 10
21 марта 2013 в 06:49 Ответить
ChiNa
20 марта 2013 в 04:52

Не надо быть категоричными «нельзя и все» и делить только на черное и белое.

Трикотаж трикотажу рознь!!! я считаю, что водолазка, неяркий кардиган или джемпер (или яркий — это уже дело вкуса) — базовая вещь гардероба.

Я живу в Сибирь и могу сказать, что в -30 жакет поверх рубашки не несет того тепла и комфорта телу, как водолазка.

Но соглашусь, что трикотаж — сложный материал и его надо носить и выбирать с осторожностью.

+ 00
Ishka
20 марта 2013 в 05:39

Ну зачем так категорично ! Тут еще вопрос цены важен: так , например , шелковые рубашечки стоят не дешево, хоть и выглядят просто! Трикотажные же вещи бывают разной цены и замысловатые порой, не надо даже украшения надевать ! Согласна, что не стала бы одевать трикотажные вещи на вечер, но на работу — очень удобно! А что? Каждое утро составлять новый Look? Не все же в модной индустрии работают, некоторые в социальной сфере….

+ 10
алиса
20 марта 2013 в 07:44

вот если девушка — обладатель внушительных плеч и груди, а попа мальчиковая, то объемные блузки-рубашки превращают ее порою в тумбочку на ножках. а если он а еще к тому же врач и вынуждена носить халат, то под халатом все это смотрится и вовсе как нагромождение капустных одежек. вот как я, например) поэтому уж прям такие обобщения-обобщения, ну я не знаю

+ 10
Марни
20 марта 2013 в 08:45

Все с такой уверенностью повторяют, что в общественном транспорте «смешно и жалко» носить мех (а также распущенные волосы, каблуки и многое другое), что уже интересно, кто автор этого афоризма. Александр Васильев, наверное, или Эвелина Хромченко? Мех меху рознь. Носить китайскую норку с таким видом, как будто это королевские соболя глупо везде — не только в автобусе. Носить мех в более демократичных или ироничных вариантах и ездить при этом на автобусе или в метро, — по-моему, ОК.

+ 00
CHE
ответил Марни

люди, которые носят мех в «демократичных и ироничных» вариантах, не реагируют так остро на простую мысль, что недешевые шубы в общественном транспорте смотрятся — неуместно. Аристотель предупреждал задолго до появления первых шуб «смешное — в несоответствии».

+ 00
21 марта 2013 в 16:39 Ответить
Полина
20 марта 2013 в 09:25

Понятное дело, что речь идет о некачественном трикотаже. Та же Миранда Керр, чей наряд приводила в пример Лавиния, одета в трикотажный топ, но он смотрится совсем по-другому. Вопрос в другом: на что нужно обращать внимание при покупке вещи? Разумеется, на отражение в зеркале, но может, что-то в составе вещи тоже может являться признаком того, что она плохо держит форму?

+ 00
20 марта 2013 в 10:05

Чистая правда! Весь этот бабушкин трикотаж выглядит убого и не важно сколько он стоит. Блузки смотрятся намного элегантней.

+ 00
IVorona
20 марта 2013 в 12:10

Почему в образцах трикотажных изделий отсутствуют качественные вещи, кашемир, например? Или Лавиния не относит кашемир к трикотажу?
Соглашусь только с тем, что даже кашемировая водолазка не будет выглядеть нарядной и, скорее всего не подойдёт для концерта, например.

+ 00
Ида
20 марта 2013 в 15:12

Если это так ужасно почему Анна Винтур носит трикотаж, в том числе тонкий? Она русская? Или уверена что «вот именно ей эта кофточка очень идёт»? ^.^

+ 10
Adequacy
20 марта 2013 в 19:44

Funny denial. 🙂 Людлю трикотаж Chanel, Max Mara, Сeline и множeство других марок Люблю рубашки — разные, например, Pink . Нет никакого противоречия — трикотажные вещи (в том числе свитерки и кофточки) или рубашки. Есть стиль, качество, комфорт, умение сочетать, и просто уместность в той или иной ситуации (хотя и это = очень субъективно).

+ 10
Anna
ответил Adequacy

Прекрасно сказано, отражает Ваш ник :).

+ 00
20 марта 2013 в 21:46 Ответить
julinda
21 марта 2013 в 09:54

То есть знаменитый трикотаж Missoni и Sonia Rykiel, кашемировые кардиганы — это все ужас-ужас? Что за ерунда. Я по размеру классический zero size, русский 40, мне необходимы мягкие вещи, если я не хочу выглядеть на ребенок в маминых шмотках. Рубашки и блузки взрослят, что на детском типе фигуры (ну или мальчишеском, модельном, — как угодно) смотрится комично и совсем неэлегантно. Я обожаю кардиганы с поясом и свитера с V-образным вырезом. И да, на встречу с подружкой в кафе надену футболку и джинсы, а не блузку с брюками, мне не 60 лет. Жиров чтобы «выпирать» у меня нет, есть небольшая грудь и живот накачанный пилатесом, спина тоже в тонусе. Если у знакомых Лавинии этого нет, кто же виноват. PS это надо было умудриться подобрать для иллюстрации такие страшные трикотажные изделия, видимо, Лавинии пришлось штудировать каталоги Отто.)

+ 30
Milla
ответил julinda

Лавиния очень любит передёргавать. Сначала она подбирает самые стрёмные фото для примера и с ней невозможно на счёт них не согласиться,а потом подмаешь и ясно поймёшь,ну ведь бред же !

+ 10
24 апреля 2013 в 00:26 Ответить
Юля
21 марта 2013 в 14:05

Интересно, если трикотаж — сугубо российский привет из 80-х, то для кого вообще производят трикотажные вещи? Ведь трикотаж есть практически у каждой торговой марки! Другое дело, что есть ужасные образчики. Ну и личные предпочтения каждого человека. Даже странно читать.

+ 20
Татьяна
22 марта 2013 в 14:19

Согласна, что трикотаж — одежда для дома, спорта и отдыха. Кашемировый трикотаж тоже, он основа для составления загородных, усадебных, жокейских аутфитов, элитный и роскошный материал, но уместен в приватной обстановке, т.е. там, где нет необходимости производить впечатление, где можно расслабиться. На мероприятиях среди большого количества чужих людей и где оставляют верхнюю одежду в гардеробе уместность кашемировых джемперов сомнительна. На работе — под вопросом.
Другое дело, что если кто-то не ходит каждый день в офис, редко посещает концерты и выставки, то его гардероб может состоять хоть на 90% из трикотажных вещей и полностью отвечать требованию уместности .

Свитерки из подборки нелепы своей претензией на «нарядность» , привет из 90-х есть именно этот сложный крой, качели и стразы на синтетическом трикотаже.

+ 00
Slaidi
19 апреля 2013 в 11:42

Спасибо за совет и отличные иллюстрации!
После прочтения перестала носить однотонный трикотаж (насчет цветного летнего я еще летом подумаю), и сразу отовсюду посыпалось «Ты похудела?»
Прям волшебство!

+ 00
KOTKA
23 апреля 2013 в 10:50

Вещь вещи — рознь. Майка не в размер из рыхлого трикотажа, облепившая собой все складки тела — это смешно. Майка в размер, соответствующего силуэта, из качественного трикотажа, с теми же джинсами — пуркуа бы и не па?
А уж чем виноваты preppy-style кашемировые двойки пастельных тонов, и не придумаю. А если с ниточкой жемчуга, твидовой юбкой и туфлями с языками, а? Неужто «английская дамочка полувековой давности» заслуживает того же ярлыка «трикотажной кофточки»? 🙂

Я думаю, нюанс, который не усовен носительницами «кофточек», опять же не в трикотаже как таковом. А в том, что «трикотажная кофточка» может быть и верхней одеждой, и нижним бельем, и важно чтоб конкретная покупка своей функции соответствовала. Облегающим тонким вещам место — под чем-то. Под жакетом. хотя бы. Вещь, носимая самостоятельно, должна быть достаточно плотной (держать форму) и достаточно свободно сидеть. Именно этому критерию соответствуют приведенные в качестве правильного примера блузки. А переплетение нитей тут ни при чем, эти блузки точно так же могли бы быть выполнены из трикотажа, если б тот трикотаж форму держал.

+ 00
Millf
24 апреля 2013 в 00:23

Я не знаю ,приходилось ли Лавинии бывать у нас на севере Италии где то в декабре,когда при минусовой температуре влажность стоит такая,что пробирает до костей ? Где ревматизмом страдают 95 % жителей от 5 до 85 лет! И вот я бы хотела посмотреть на неё в этой неэластичной блузочке. А мы уж как нибудь в кашемировых и шерстяных водолазках походим,да свой шейный нерв побережём.Ведь если его застудить, 2 недели боль будет такая,что мало непокажется.

+ 10
Просто Таня
6 июня 2013 в 08:06

Вынуждена согласиться с автором статьи. Хотя, я сама ношу трикотаж. А осенью и зимой без него просто не согреться. Пришла к выводу, что с этим надо что-то делать. На мой взгляд сочетание красивой блузки и пиджака или просто хороший свитер и футболка гораздо лучше смотрится, чем трикотаж. У меня вроде нет проблем с фигурой и трикотажные кофты сидят на мне хорошо, но я замечаю, что в них не так комфортно, как в хлопковой или даже синтетической рубашке.
А если в помещении тепло, то трикотажная кофточка, особенно водолазка — это просто мучение. Вспотеть можно в считанные минуты и регулировать процесс как-то не получиться, как например с комплектом блузка-пиджак, ведь пиджак всегда можно снять.

От себя хочу добавить: трикотаж быстро теряет свой первоначальный вид: вытягивается, выцветает, некоторые вещи после стирки грубеют.

+ 10
Marina
24 августа 2013 в 23:37

заинтересовали, что такое кулек да еще и с ручками? можно фото?

+ 00
Tatiana
13 октября 2013 в 10:43

средние внизу симпатичные и еще белый с выпуклой грудью. На работу хожу в свитерках, футболках (сверху может быть кофточка-кардиган) потому что другое неудобно совсем (такая работа у меня), а вот на мероприятие я бы надела что-нибудь поинтереснее, но мероприятий таких мало или изчезающе мало — а к каждому блузку покупать не вижу смысла.

+ 00
Таня
3 ноября 2013 в 15:36

из всех прочитанных мной статей автора согласна с этой полностью))  трикотажные кофточки просто отстой, честно сама носила до недавнего времени, вдруг разум взял верх, купила 5 хороших блузок, у меня на работе прохладно, одеваю пиджак. кардиган, или легкую кожаную курточку, элегантно и стильно, не то что в трикотаже как бабуля… 

+ 00
ирина
16 ноября 2013 в 14:22

Носила,ношу и буду носить только трикотаж. Ненавижу блузки, рубашки, костюмы и тётенек, которые думают, что они умнее всех и имеют право навязывать свое мнение. 

+ 30
nightwish161
ответил ирина

:DDDDDDDDD

+ 00
25 ноября 2013 в 13:49 Ответить
nightwish161
25 ноября 2013 в 13:53

у меня есть одна трикотажная вещица-обтягивающий свитерок с V вырезом,темно зеленого цвета,одной фактуры,только низ слегка градуирован паралельными линиями,вобщем купила незнаю зачем, ни разу не одела, сколько ни мерила,смотрится не современно,да,фигуру подчеркивает,типо талия выделяется,грудь, но не чувствую комфорта,предпочитаю все таки вещи не в облипку,а хотя бы немного свободного кроя,балахоны тоже не люблю-это другая крайность.

+ 00
Paranoyavmire
5 декабря 2013 в 18:49

Сделала для себя очевидные выводы. 1. Во всем хороша умеренность2. Каждый имеет право выбора, а не только богатые и знаменитые, которые напялили на себя «борщ» из 6 цветов, декларируя:делаю, что хочу, у меня своя эстетика. А другие восхищаются этим кошмаром. Нравится — носите, но не пропагандируйте! Кому тепло в кофточках — имеют право!3. Телесные колготки были и будут единственным допустимым вариантом в деловой одежде при закрытых туфлях. Зло они с босоножками или с сапогами, когда под ними виднеется отмороженная булка ноги. Без колготок, с открытыми пальцами и голыми ногами в приличные места не ходят. Кто бы что ни писал. 4.  Когда не знаешь, что выбрать — лучше по старинке, не модно, зато не насмешишь народ. Если ты не родился импрессионистом — подобрать цвета и фактуры трудно, тем более по противоречащим друг другу советам их блогов. Лучше белую блузку и черную юбку, право. 

+ 20

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку