Нам, здоровенным, с шагом саженьим

What Not to Wear, Стиль | 268 комментариев

Глянец полон советов, как «определить свой тип фигуры» и одеваться соответственно. Груше носить то, яблоку это, и тому подобная ерунда. Еще более нелепый глянцевый совет — «подчеркивать достоинства и скрывать недостатки». В качестве примера рассмотрим, как подчеркивает достоинства Синди Кроуфорд.

Справа очень хорошо: ни кудрей, ни вываливающейся груди, ни изящных украшений

Высокая, стройная, длинноногая, топ-модель! Тут можно делать акцент на всем. Вопрос — нужно ли. Вот грудь: идеальная форма и размер, но обнажать ее не стоило, и дело не в возрасте, это обсудим ниже. У Кроуфорд очень мужское лицо, красивое, яркое, но изящным его не назовешь. Во всем «женственном» она выглядит как трансвестит. Яркие губы, декольте, распущенные волосы, кудри, деликатные серьги, филигранные украшения на ней выглядят ужасно. А посмотрите в гугле ее в вечерних платьях и больше никогда не станете одеваться в соответствии с фигурой. Ее фигура позволяет ей носить все, а лицо — совсем наоборот.

Многие пытаются компенсировать свои недостатки именно так: грубоватое лицо? Завьюсь, накрашусь и надену оборочки. Not a good look. Брук Шилдс надо избегать всех красивостей как огня, а она вместо этого носит красные платья из кружева с мелким рисунком или бусы из небольших, округлых и нежных камешков. Впечатление удручающее.

Только, только как справа

Неженственное, слегка мужеподобное лицо нужно обрамлять только самой простой одеждой, прической и украшениями, вне зависимости от фигуры и веса. Все остальное сделает его еще более неженственным и мужеподобным. А правильное обрамление сделает красивым или, по крайней мере, привлекательным.

А вот Найджелла Лоусон, она старше Синди Кроуфорд на несколько лет. Но на ней глубокое декольте смотрится прекрасно, так же как другие «девичьи» элементы — локоны, помада, маленькие серьги из бриллиантовой россыпи.

С таким лицом можно все самое милое, изящное и цветочное

В любом журнале Найджелла прочитала бы, что крупным женщинам, с немалым избытком веса, нужно избегать обтягивающих вещей и тем более крупного и броского цветочного рисунка на большой площади. К счастью, она не руководствуется этими советами, потому что с ее нежным и трогательным лицом можно и нужно носить все самое красивое.

Но и хорошенькое лицо можно испортить, одеваясь «по фигуре». Миленькая «маленькая собачка до старости щенок» Одри Тоту выглядит плохо почти всегда (можете свериться с гуглом). Все в ней соразмерно и пропорционально, фигура отличная, лицо тоже. А гармонии нет. Потому что к ее лицу катастрофически не идут богатые декорации или элегантные облачения, которые она так любит. Да, их можно носить с такой идеальной фигурой, но не нужно.

Не признали ее, наверное, на средней-то фотографии?

 

Смотрите, этим женщинам природа дала пышные формы и весомые достоинства с совершенно неподходящим к ним лицом. И сразу видно, почему лицо первично в выборе стиля, а фигура — вторична. Определение типа фигуры не имеет вообще никакого смысла, пока не решен вопрос с лицом, его выражением и мимикой. Ни пышная грудь, ни стройные ноги, ни тонкая талия и ничего еще не являются достоинством в отрыве от общей картины. Абсолютно любые природные данные можно испортить.

Case in point: наличие фигуры «Песочные часы» не означает, что ее надо автоматически демонстрировать. Кому надо, а кому и нет

 

P.S. Встречая подобные фотографии, как последние три, я неизменно вспоминаю некую анекдотичную Rain Dove (да, это женщина), которая взялась доказывать, что ничуть не меньше достойна быть Ангелом Виктории Сикрет, потому что фигура у нее прекрасная, а лицо красиво необычной красотой. Но, сами понимаете, ретроградное и мракобесное fashion-сообщество, патриархальное и архаическое, препятствует ей в попытках донести свою красоту до потребителя.

Rain Dove — жертва патриархата

***

Приходите сегодня на встречу в Библио-Глобус в 18:00! Я буду очень рада всех видеть. И огромное спасибо за внимание, вопросы, комплименты и цветы в понедельник!

 

Опубликовано Июн 21, 2017

268 комментариев

  1. Отлично! Как только про себя понять, что я за птица? Про Брук Шилдс и Синди удивлена, ведь и правда, казалось бы, такие совершенные красотки, как им может что-то не подходить? А не подходит.

    + 445
    • А вы правда считаете, что Кроуфорд женственные элементы не подходят? По-моему, она великолепно выглядит с яркой помадой и локонами. И мужским я бы ее лицо (в отличие от лиц Шрайвер и Шилдс) не назвала, у неё очень точеные черты.

      + 2541
      • Я не Космос, но прокомментирую )) Сейчас Кроуфорд не идут женственные элементы. Очень точеными ее черты никак нельзя назвать, там все крупное:скулы, подбородок, надбровные дуги, нос без фотошопа под стать остальным чертам лицами. На всякий случай замечу, что Кроуфорд выглядит прекрасно!

        + 286
        • Сейчас Кройфорд огрубела. Но в молодости выглядела прекрасно в платьях с декольте и локонами. 

          + 244
      • Не могу согласиться. ИМХО, в оборочках Кроуфорд действительно выглядит как трансвестит. Про Шилдс вообще молчу — она всегда была мужик в юбке. И вообще какая-то интересная тенденция в США: эталоном красоты считаются именно утрированные, слегка мужеподобные черты (достаточно посмотреть на большинство Мисс Америка), когда всего слишком много: глаза, зубы, рот, волосы, подбородок, все демонстративно крупное, тяжелое. 

        + 361
        • Про Мисс Америка — это особенность типажа англосаксов, мне кажется 

          + 146
          • Ага, вот и я ниже про то же написала.

            + 12
        • В оборочках Кроуфорд обычно и не ходит. У нее вся одежда — чистые, прямые линии. 

          + 101
      • Мне кажется, что ей как и Робин Райт с годами женственные элементы идти перестали. Если юные Робин и Синди могли прекрасно выглядеть хоть в мешке из-под картошке, хоть в локонах (и часто их демонстрировали, так как хорошие модели тем и отличаются от плохих, что им многое идёт) — то сейчас, когда им около 50 выбор даже у них не такой большой. Только представьте себе Робин Райт сейчас в образе «Келли Кепвел» — длинные волосы, женственное платье, сережечки… Хотя даже ее Келли была такой довольно спортивной девицей, вечно делала смешной пучок на голове и волосы максимум распускала, а уж локоны вить как «София Кепвелл» — увольте. Робин, мне кажется, давно знала, что ей идет.

        + 220
      • Я видела молодую Синди вживую 17 лет назад на презентации в магазине Гуччи в Италии (она была приглашенная звезда), и я испугалась. Она была как минимум на 1 голову выше любого из мужчин, которые в тот момент были в магазине, у неё был 43 размер ноги и главное — огромная голова, которая была в 2 раза больше головы любого мужчины. На мой взгляд, сейчас Синди очень похожа на Caitlyn Jenner, бывшего мужа Крис -)))

        + 2222
        • В Италии мужчины и женщины очень маленького роста, в большей своей массе. Да, и вообще,  чем ближе к экватору, тем средний рост меньше. Я здесь со своими метр шестьдесят пять чувствую себя высокой, мне даже непривычно с мужчинами разговаривать, глядя на них сверху вниз. Что уже про Синди говорить? Недавно была на Севере Европы, там такие все великаны. Думаю, что Синди там не выглядит переростком

          + 234
          • привет, вам надо в Италию сьездить

            + 49
            •  Ничего, что я здесь живу уже четыре года? Но съездить нужно, несомненно. Вот, только не знаю каким образом можно съездить туда, где ты в данный момент находишься. Не посоветуете что-нибудь?

              + 229
              • Нужно оттуда срочно уехать, а потом немедленно вернуться… Больше никак.

                + 274
                • Вот, действительно. Зато, потом можно будет смело сказать, что я туда съездила, и причем совсем недавно.

                  + 32
  2. Как же вы правы! Про себя не могу понять только. Лицо миловидное, небольшой нос, кожа нежная, а наряжаться не идет совершенно, и украшения женственные тоже совсем не моё. Только простые однотонные вещи. Почему так?

    + 155
    • Возможно, у вас слишком унылое выражение лица

      + 65
      • Не унылое вроде. Именно унылые лица чаще и пытаются приукрасить.

        + 01
    • Есть же разные типажи. Допустим, спортивному, натуралу и классику не идут украшательства излишние.

      + 20
  3. О, как мне это знакомо! В студенческие годы так хотелось быть нежной и женственной.  Резковатые черты лица пыталась смягчить «кудрями и рюшами». А в тоге получался КОНЬ! Никак не могла понять ПОЧЕМУ, ведь фигура все те же песочные черты, волосы, грудь — все как надо. Став старше уже смирилась и внезапно стала нравиться себе.

    + 640
  4. Очень ценная по содержанию статья. Всегда знала, что мне не идут украшательства, теперь еще и понимаю — почему. Костяк лица по мужскому типу делает обладательницу похожей на вырядившегося в рюши мужчину. Репост всем друзьям однозначно…

    + 602
    • Согласна, одна из самых полезных и удачных статей автора. Спасибо, Лавиния!

      + 566
    • Очень ценная))) Лаурель хоть как-то пытается обосновать и объяснить, а тут о чем? Что-то новое кто-то узнал? Если только тот, кто до сих пор читает советы из глянца в веке интернета

      + 197
      • Лаурель занесло в последнее время, строит из себя антрополога, а все сводится как раз к тому, что написано в этой короткой статье Лавинии. 

        + 2313
  5. Точное наблюдение

    + 11
  6. про себя понять только трудно

    + 324
    • Про себя понять трудно, когда хочется в себе найти то, чего нету.

      + 435
      • Ничего мне не хочется найти. Я хороша собой.  Только что-то идет, что-то нет, а сформулировать не могу

        + 63
  7. Лавиния, вы не планируете проведение семинара по типажам внешности?

    + 84
  8. Все верно) только вот с годами лицо может меняться. Уходит щенячья припухлость и лицо может стать жёстким. Я сейчас о себе. А фигура «песочные часы» не такая уж универсальная. На ней совсем не смотрятся прямые силуэты, 

    + 342
    • Вы абсолютно правы. У меня «песочные часы» и это довольно капризная фигура, требующая выделения талии. Если носить прямые силуэты, это визуально прибавляет киллограммов 10 и тело смотрится очень грузно.

      + 400
  9. Очень было бы интересно прочитать ваше мнение насчет Меланьи и Иванки))) Их стиля, а также кто перетягивает одеяло на себя ))) 

    + 136
    • Про то, как одевается Мелания Трамп, есть уже статья у Лавинии. Даже с фото. Правда, до выборов еще. Сейчас ее поприличнее одевают, более сдержано. Про стиль Мелании, а Иванки (в особенности) не уверена, что можно вообще статью написать. Потому, что его просто не существует как факта, это стиля. Про перетягивание одеял между родственниками, это вам нужно на другой сайт.

      + 1620
      • Спасибо!!!! Как бы без вас разобралась на какой сайт идти!!))))Мне интересно мнение уважаемого автора именно этого блога именно в этот конкретный историчесский период, когда Меланья уже первая леди, да и первая ли, когда Иванка в цветочных платьях с голыми плечами на общественных началах помогает своему отцу-президенту. 

        + 2639
        • Всегда пожалуйста. Меня всегда забавляли люди, которые, участвуя в разговоре в компании, могут заявить «Я не с вами сейчас разговриваю». Размещаете комментарий в форуме и так психологически  не подготовлены  к тому, что вам ответит не один человек, а с десяток.  Что-то в роде: отойдите, я здесь жду, пока мне Лавиния ответит. Смешная вы, право слово.

          + 9817
          • оуэмджи, психолог в треде, несите сюда все свои проблемы, кто еще психологически неподготовлен )))) вы тоже смешная, никто со своим мнением не полез, только вы одна с высоты своего опыта выживания на форуме и экспертной оценкой. 

            + 945
          • + 213
            • Да люблю я это дело, поумничать. За счет и не за счет. Здесь я поумничала за счет, реагируя на комментарий, а ниже поумничала сама по себе, а потом кто-то поумничал за мой счет, и даже, поюморил. Ну и что? Вы, сейчас тоже поумничали за мой. И да, я смешная. Так многие говорят. Но для меня это слово ничуть не оскорбление, просто констатация факта.

              + 166
              • + 39
            • Извините, можно вас еще спросить? Вы комментарии таким образом с какой-то целью пишете? В графе, где пишется только Имя*? Или это всегда так случайно, по недосмотру, получается? Может, вы любите ломать стереотипы? Или вам нравится жирный шрифт? Очень мне интересно. Видите ли, я не только смешная, но еще и чрезвычайно любопытная. Мне так всегда интересны причинно-следственные связи. Ну, если вам не трудно, конечно.

              + 182
        • Еще вас здесь пораздражаю немного 🙂 Весь «стиль»  Мелании сейчас ( а, в принципе, даже не ее, а ее стилистов) сводится к тому, чтобы подобрать бежевые лодочки к лаконичному платью или широким брюкам, голубые перчатки к голубуму  же костюму. Максимум, с кроем могут поиграться, и то по-минимуму. Ну еще добавить какую-нибудь сумку Селин, самую унылую в мире. То есть, ни в коем случае не проколоться вдруг. Про клумбу-Иванку вы и сами написали, что тут добавишь. Все же понятно всем. Но вы, конечно, продолжайте ждать, пока вам Лавиния персонально все расскажет.

          + 3019
          • а вот здесь уже предметный разговор, давайте разовьем ветку ))) может и Лавиния заметит, что тема волнующая умы и последует пост. 

            + 34
            • Да, вся соль-то в том, что эта тема, похоже, волнует только вас. Ну, и я с вами тут поволновалась немного. На самом деле, Мелания как раз фигурировала здесь в рубрике про то, как не надо одеваться (когда она сама еще одевалась). А сейчас, если ее стиль обсуждать, так уже не в применении к ней, а к ее стилисту. Хотя, какой там стиль, все никак не пойму.  Любая женщина, обуй лодочки с платьем до колена (если они не за три копейки, конечно), сразу повторит этот ее «стиль». 

              + 159
              • Абсолютно верно написала privet: к жены Трампа нет стиля, ничем не выделяется, ничем не запоминается. Разве что странным выражением лица. Раньше одевалась вообще вульгарно. Теперь пришлось подстраиваться.

                + 88
      • Про стиль Иванки можно написать только одну статью — «Твои возможности, человек, или Как добиться полного безвкусия и отсутствия стиля при наличии неограниченных средств, доступа к лучшим вещам и консультантам, и красивой фигуры.»

        + 95
  10. Очень было бы интересно прочитать ваше мнение насчет Меланьи и Иванки)))
    Их стиля, а также кто перетягивает одеяло на себя )))

    + 115
    • а что, статья, наверное, будет юморная. я за! 🙂

      + 11
  11. Все здорово, только что делать, если выражение лица всегда грустное? Лицо круглое, чисто русское и в глазах тоска, тоже чисто русская, вне зависимости от настроения. Выражение меняется на нормальное-позитивное только когда смеюсь. Причем я не в депрессии, все нормально. >_<

    + 762
    • Анна, разрешите пожать вашу руку)) вы меня описали слово в слово! Особенно видно на фотографиях.

      + 160
    • Нужно последить за своей мимикой.Приучить себя чуть улыбаться.Сформировать. Сначала это кажется глупостью,но это заметно только Вам изнутри. Снаружи появляется просто «улыбка глазами»,и выражение лица становится не грустным.

      + 201
      • Вот как это сделать? Я прихожу, допустим на мероприятие, приодета, красиво причесана и накрашена, себе нравлюсь. настроение хорошее. Фотографируюсь. Рот в улыбке, а в глазах бездна тоски. И так почти на каждой фотке.

        + 40
        • Попробуйте не улыбку, а полуулыбку. Тогда, даже если тоска в глазах и остается, то она какая-то таинственная, с легкой загадкой-грустинкой-смешинкой. Лучше всех получается это у Кейт Бланшет, по моему мнению. Она всегда такой хитрова-то мечтательной улыбкой светится. Я смотрю на ее фотографии и прямо-таки тренируюсь. У меня проблема с носогубными складками, которые мое лицо делают уставшим. Единственное, что мне помогает нравится себе в зеркале, так это такая полуулыбка. Может, сработает и при тоске в глазах?

          + 270
          • хитрова-то   это я здорово написала. Даже сама рассмеялась, перечитав

            + 92
        • Посмотрите,как улыбается глазами Тайра Бенкс. Можно видео из её шоу. Она там девочек-моделей учит этому взгляду. Он идёт всем,у кого мягкие черты лица.

          + 06
        • Ну раз это не свойственная вам мимика, то изначально придется ее постоянно контролировать. А как по-другому? 

          + 40
        • Когда человек смеется, у него напрягаются мышцы на голове, которые немного отводят уши назад и оттягивают кожу по бокам лица. Это практически незаметно глазу, но все же каким-то образом улавливается. Когда нужно улыбнуться для фото, то кроме самих губ, нужно еще напрячь эти мышцы (в детстве мы это называли шевелить ушами), чтобы улыбка смотрелась естественнее.

          + 190
          • Какой хороший совет! Вот прямо большое человеческое спасибо!

            + 21
        • Когда улыбаетесь, приподымайте брови.  Улыбка будет выглядеть более искренней.

          + 50
          • Наверное, это не всем типам лица подходит. У меня естественная улыбка получается, только если прищуриваю глаза и опускаю брови, иначе — оскал.

            + 00
    • Круглое грустное лицо — это птоз щек (у круглолицых начиается раньше) плюс глубокий прикус.

      + 60
    • Погуглите в ютьюбе ролик Bitchy resting face — вы не одиноки

      + 10
    • А это, возможно, к косметологу) Можно уголки губ филерами приподнять, например. В общем, там посоветуют, все поправимо (кроме печали в глазах).

      + 00
    • А мне нравится грусть в глазах, это так загадочно смотрится. Мне нравится такая особенность, и у женщин, и у мужчин.

      + 10
  12. Я это давно про себя поняла. В платье я как переодетый солдат. Решила одеваться как женственный мальчик — брюки, рубашки, футболки, мокасины — стало гораздо лучше.

    + 531
  13. Буквально вчера подумалось: надо же, как Пресли Гербер похож на маму, одно лицо. А получается, это Синди похожа на сына. Интересно подмечено про «мужские» лица! Вот только себя определить сложновато. Вроде лицо с правильными мелкими чертами и женственное, но вроде больше идут минималистичные вещи, без «рюшечек»… а может и не идут, а просто сейчас такое самоощущение?Интересно, Жизель Бундхен — мужское или женское лицо? Часто говорят, что на нее похожа.

    + 64
    • Мужское, конечно

      + 211
    • Мужское, конечно.

      + 01
    • Жизель-на мой взгляд однозначно мужское.Всегда на нее смотрела и думала об этом

      + 132
      • О сколько нам открытий чудных…Посмотрела с пристрастием. Нос у меня совсем кукольный, так что немного девАчковее Жизели все же буду. Привыкаю к новой информации 🙂

        + 04
      • и фигура не очень женственная

        + 00
  14. Одри Тоту выглядела шикарно в «Роковой красотке» в элегантных нарядах. 

    + 263
    • Да, там роскошный стилист, на ней смотрелось все, просто все хотелось утащить в гардероб. 

      + 31
    • Там у нее наряды не из разряда «Дорого-Бохато»

      + 00
  15. + 41
  16. А как будет смотреться на женщине как Найджелла простая, лаконичная одежда? Тоже хорошо или стоит всегда выбирать более женственную одежду?

    + 11
    • Найджелла довольно часто носит простые однотонные платья-футляры и трикотажные с запАхом. Куда уж лаконичнее? Конечно, это не майка-алкоголичка с бойфрендами, но тоже очень просто. С ее формами и общим женственным типажом — это как раз ее вариант повседневной одежды. 

      + 00
  17. О да! И Мишель Обама тому самый лучший пример! Но её харизма и ум вытягивают нелепые образы.

    + 78
    • Ой, точно. Как вы в точку.  Мишель  — один из самых ярких примеров, особенно в своих любимых платьях а-ля шестидесятые с пышными юбками.

      + 102
    • Они даже не то, что нелепые.  Они абсолютно не соответствуют ее типу лица и фигуры.  Поэтому на ней смотрятся очень плохо. А ведь она в общем, может быть красивой.

      + 91
  18. Тут писали, что свой типаж трудно определить. Тогда, наверное, всем желательно одеваться в более лаконичном стиле. Чтобы не рисковать. Ведь, судя по статье, женственное идет единицам.

    + 40
    • Ну почему единицам? Как раз вышеприведенные примеры — это типично американский, слегка лошадиный тип. Сочетание англосаксонского, ирландского и немецкого генофонда 🙂 В России этот типаж не так часто встречается.

      + 183
      • Ну да, в России чаще не лошадиный, а коровий тип встречается, если смотреть на основную массу: расплывшиеся к 40 годам лица и фигуры, отвисшие щёки и животы. 

        + 10929
      • Здесь автор уже где-то писала про зубы и челюсти- отличие русских от американцев, это и влияет на форму лица. У русских делают себе нормальные зубы лишь единицы, остальные ходят как есть, а есть как правило или плохо, или очень плохо.

        + 295
        • Дело не в прямых зубах (или вернее, не только в них), а в ширине и форме челюсти.  Связь косвенная тут присутствует, потому, что при узкой челюсти (что часто встречается в славянских лицах) зубам тесно, и они растут кривыми, толкаясь, как солдаты на плацу.  Но кривизну зубов можно выправить брекетами, предварительно удалив пару зубов и таким образом создав место для остальных.  А форму челюсти взрослому человеку исправить практически невозможно.  Детям ее можно скорректировать с расширителем неба, но и это не сделает округлую форму челюстной кости прямоугольной (что и придает мужеподобность англосаксонским лицам). Просто добавит места на дуге.

          + 122
          •  Есть разная форма дуги, все зубы там прекрасно умещаются.  Или не умещаются — частные случаи у отдельных людей, и даже, прости господи, у ирландцев.  Узкая дуга не означает короткую.  Проблема на уровне «ах, ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ умещаются» есть у тру-японцев, например  —  КРУПНЫЕ зубы в какой уж есть челюсти.   

            + 20
            • А что с ирландцами не так? 

              + 01
              • ????? А с русскими-то что не так? Вот ровно то же самое с ирландцами. 

                + 31
                • вспоминается американский мультик (по-моему «Папаша»), где англичан изображают с узкими, длинными, лошадиными челюстями (как у принца Уильяма) и зубами а ля пьяный бревенчатый забор. на западе просто всем детям рутинно впихивают брекеты, поэтому зубы и ровные. ширина челюсти тут ни при чём…

                  + 40
                  • Запад большой, рутинно ничего никто не «впихивает», последнее слово всегда за родителями, платят то они 🙂 .

                    + 10
      • Это любимый типаж автора, именно его она просит у медиков.

        + 00
    • Типичное славянское лицо (курносый или просто небольшой нос и пухлые щеки) — очень женственный типаж. И как раз лаконичный стиль делает из них доярку (в плохом смысле этого слова).

      + 1912
      • А цветочки не делают? Мне средний снимок Лоусон нравится не больше, чем первый у Кроуфорд. 

        + 160
      • Он женственный, пока молодой, а с каждым лишним десятком лет он из женственного превращается в тётечий/тёткинский — филологи, поправьте, кто может 🙂

        + 321
      • Ну это не типичное славянское лицо. 

        + 40
  19. Ещё пример — Шарлен из Монако. Рыба какая-то, а не принцесса. 

    + 1519
    • Шарлен хорошо вписывается в аристократию, они там все немного в полудреме. Выходцам из бСССРа этого не понять, даже если сейчас ‘поднялись’ отпечаток нужды увы не стереть. Потому надо всегда быть как бы в приподнятом духе, иначе выходит раскисшая морда, не в пример Шарлен, которая может ходить сомнамбулой и иметь при этом вид аристократки, это среди прочего и увидел в ней князь. Ну и красотка она с правильными пропорциями.

      + 512
      • Интересно вы про приподнятый вид написали, а ведь и правда.

        + 110
      • Возможно, это просто личное, но мне неприятно на неё смотреть. И нередко она вызывает жалость.

        + 320
        • Очень типично для русских пожалеть княгиню, живущую в  замках и имеющую все самое лучшее что только может быть-дома, окружение, медицину, условия, комфорт, не работающую а наслаждающуюся своими детьми ,жизнью, роскошью))Очевидно же что жить в России, ходить на работу каждый день в унылый офис (в лучшем случае)  и быть замужем за Васей гораздо лучше))

          + 11411
          • Я не совсем русская. И живу во Франции. Мне просто не нравится энергетика Шарлен. Я имею право её не любить.

            + 44
        • моя подруга видела Шарлен в Монако, лет 6 назад. Деталей не помню, запомнила только что описывала она ее как принцесса очень трогательно куталась в плед, и в целом произвела очень приятное впечатление такой нежной, расслабленной, мягкой женщины. Про жалость ничего сказано не было:) Как по мне уж лучше рыба и амеба внешне, но с внутренней гармонией, чем бодрящаяся и пааазитивная. 

          + 431
      • Шарлен так проапгрейдилась пластикой, что лицо уже практически не шевелится, мимики как таковой нет, поэтому и выглядит как сомнамбула. Посмотрите на ее фото до свадьбы, там никакого «отрешенного вида», и именно такой ее увидел князь.))Ну а по поводу правильных пропорций, плавание очень сильно развивает плечи, у мужчин это смотрится гармонично, а вот у женщин-пловчих фигура перевернутый треугольник, не самая гармоничная.Но в последнее время ее удачно одевают, по крайней мере нет больше платьев с американской проймой, в которых ее и так не слишком изящные плечи смотрелись просто косой саженью))

        + 110
      • Мне понравилась фраза «отпечаток нужды». Ведь это унылость и есть. 

        + 11
    • Шарлен в этом блоге не любят, тут даже кто-то где-то про неё статью писал. Она что называется «породистая», как бы ни была одета, чего не скажешь о некоторых признанных красавицах. Та же Найджелла- милая, симпатичная, умная, но породы в её внешности нет, при отсутствии соответствующего обрамления она, имхо, выглядела бы очень questionable(как сказать по-русски одним словом?). Это как сравнивать левретку с двортерьером 🙂 .

      + 94
  20. Лавиния, большое спасибо! Очень точно. Действительно это так. Никогда не задумывалась!

    + 33
  21. спасибо, как всегда супер ценно! 

    + 32
  22. У Кроуфорд в молодости было очень нежное личико, вполне женственное, с возрастом жесткость появилась. 

    + 202
  23. А мне наоборот идут платья и вот это все, а когда я в джинсах, люди смотрят мимо меня)) если утрировать, могу скупать с закрытыми глазами платья размера S и все они будут более-менее неплохо сидеть. И это меня огорчает, так как все же удобнее носить джинсы, да и в ценовом диапазоне магазинов, которые мне сейчас доступны (monki, Stradivarius, hm и тд) очень мало повседневных платьев)

    + 81
    • Так можно же удобные джинсы сочетать с нарядным девчачьим верхом, сейчас море вариантов — кружева, прозрачные вставки, рукава-фонарики, открытые плечи. Необязательно носить платья, если с ними не складывается.

      + 90
    • Откуда это мнение про удобство джинс? А сейчас в жару так и вообще в юбках так хорошо, все продувается) 

      + 155
      • Конечно, джинсы это удобно, особенно летом, когда колготки и теплая обувь не  носятся. Я тоже очень люблю платья, но в начале лета обычно ношу только брюки/джинсы, потому что с голыми ногами и в босоножках холодновато.

        + 61
      • Удобно, вероятно, в том смысле, что немарко, немнуче и слегка подтягивает фигуру. Двигаться в джинсах по сравнению с другой одеждой действительно не особенно удобно, они довольно-таки ограничивают движения. В жару в джинсах жарко, а в холод холодно. 

        + 35
      • В джинсах можно забраться с ногами на стул, люблю это дело) 

        + 83
      • Оттуда, что в джинсах можно сидеть и складывать ноги, как удобно, не думая, что при этом обнажается.

        + 120
    • И меня эффект, обратный тому, который в статье описан. Я все время в джинсах), а идут юбки! у меня размер ХS, голова мелкая, черты лица полудетсткие, но невыразительные — а я все с молодости любила носить кожаные косухи с джинсами, рубашки и пальто по типу бушлата ( скорее всего так мое внутренне проявлялось) И все думала, что мне не идет-то? Но как баран, шла и покупала вещь такую же, но подороже, все списывала на то, что просто вещь неудачная)) Потом уже, когда стала читать в интернете про типажи, стало доходить наконец-то, что мне просто такие мальчишеские вещи не идут! 

      + 10
  24. Аноним, аналогично. Я тоже «драма». Чем строже, даже мужественнее образ, тем женственней я в нем выгляжу. А в рюшечках как баба на чайник.

    + 120
  25. Действительно, в России женщин такого типажа очень мало, обычно лица округлые миловидные, даже у женщин с крупными носами и линией челюсти, все равно присутствует мягкость лица. У меня вот такое мягкое лицо с «яблочками» щек, трогательно опущенными уголками довольно больших глаз, но при этом выступает немного челюсть и нос не сказать что кукольный. И вот думаешь, то ли баба я, то ли мужик 🙂 и как одеваться, неясно! 

    + 181
  26. я смотрю многие селебрити совершают поползновения в сторону неподходящего их типажу гардероба ) ну кроме обворожительной Найджеллы (до сих пор не могу забыть её купальный костюм :))

    + 20
  27. интересно, а кто по типажу любимая многими Николь Кидман? в жизни она часто носит чёрные жакеты и чёрные плотные колготки

    + 11
    • На мой взгляд, чёрный Кидман убивает наповал. Как и многих блондинок. Да и брюнеткам он мало кому идёт.Очень неоднозначный цвет. С ним надо быть предельно аккуратным. Я вот уже лет 12 как полностью отказалась от черного. Даже детям ничего не покупаю. 

      + 153
      • Кидман к ее мягким чертям лица пойдут мягкие легкие ткани,никаких резких линий,геометрической ассиметрии.

        + 12
        • мягким ЧЕРТЯМ 🙂 кстати я обращала внимание, что матовый чёрный у лица очень идёт голубоглазым и сереброволосым, с сединой то бишь)

          + 61
      • Мне кажется, что некоторым идет только черный. Кейт Мосс не представляю в другом цвете. 

        + 32
  28. Лавиния в своем репертуаре) перемежает довольно меткие замечания с откровенным бредом насчет Тотушки) чтоб понеслась…. ну и понеслась) Одри очень идут именно элегантные образы, не шикарные, не миленькие, но и не спортивные. На правой ее фотке отличный образ — в меру сдержанный, в меру элегантный, в меру игривый

    + 1413
    • Я, например, поняла, что на правом фото в брючках, это то, что именно ей идет, по мнению Лавинии. Гораздо более, чем элегантные туалеты, на первых двух Видите, и вам этот образ приглянулся. Значит, работает то, что она про нее подметила. Или я напутала что-то, и этот ее образ на последнем фото тоже из разряда «как не нужно» ???? Ведь нет?

      + 50
      • «Потому что к ее лицу катастрофически не идут богатые декорации или элегантные облачения, которые она так любит» — это мнение Лавинии. Но на правой фотке именно элегантное облачение, которое очень идет Одри

        + 30
        • Правые фотки отделены от левых белой полосой for a reason.

          + 68
        • Вы думаете это облачение из разряда «элегантный образ»? Ну, да конечно, его сложно назвать НЕ элегантным. Но, исходя из такого суждения, любой отлично  подобранный наряд  — элегантный. Видимо, имелись в виду вечерние элегантные туалеты. Что совсем не стиль сasual, как на последнем фото.

          + 41
      • Нет, конечно. Справа, отделенное — то, что идет. Но многим надо подписать, и со стрелочкой, а то им тядело воспринимать информацию.

        + 1654
  29. насчёт внешности. Вдруг поняла, что мне еще нужно улыбаться определённым образом ( Добрая половина привлекательности уходит, когда смеюсь. Вот и думай теперь: оставаться красивой или хохотать от души. Просто улыбаться, если слышу смешную вещь — не могу ((

    + 30
    • А я разучилась хохотать, как в молодости. Как-то посмеиваюсь себе в усы, последнее время. Так жаль. Когда человек хохочет от души, это так здорово. (Конечно, если у него в это время не разбрызгиваются сопли и слюни, и он не бьет ладошкой по столу, причитая «ой! не могу!»). Так что хохочите, пожалуйста! Нахохочитесь, потом можно и  поулыбаться красиво.

      + 381
      • Когда у меня вырастут усы, я наверное тоже разучусь хохотать… Расскажите, как вы подбираете одежду под усы.

        + 1630
      • Поддерживаю. Бог мой, как мне не хватает моего прежнего смеха и смешливости!  Я б даже слюнями побрызгала. Ничего, потерпеть можно, платочком бы утерлись — и вся проблема, зато тетю счастливой увидели бы.

        + 110
    • Лисохвост, очень странно… Не могли бы вы пояснить, что происходит с вашей привлекательностью, когда вы смеетесь. Искренний смех украшает. Хохот может не украшать только если он замещает нечто иное: когда идет выход энергии не в результате сиюминутной вспышки юмора, а когда этот юмор используется как причина для выхода других зажатых энергий (мыслей) — и тогда они скорее подобны спастическим сокращениям — и это да, не то чтобы украшало.

      + 10
      • лицо краснеет, глаза как щёлки. Нижняя половина лица как бы расплывается: щёки становятся шире, губы тоньше и обнажают верхнюю десну целиком и она слегка начинает выдаваться вперёд. При том, что с зубами у меня всё в порядке, видок у меня тот еще( судя по фото. Могу смеяться до слез. Иногда слышу в свой адрес, что смеюсь заразительно.  Действительно иногда бывает ощущение высвобождения энергии после такой смехопанорамы. 

        + 60
        • Так это же обычная физиология, при искреннем смехе у всех глаза щелки, а щеки шире, в чем проблема-то? в том что вас окружают люди, которые смеются так — » ха.  ха     . ха» , едва заставляя себя сымитировать некое подобие улыбки, а глаза держат распахнутыми, чтобы щеки остались статичными??))) ну и бред 

          + 00
    • Мне кажется, если смех красивый, то и фиг с ним с лицом, смех гораздо больше расположит к вам людей, чем красивое лицо. К тому же неуместно сдержанная улыбка может вызвать недоумение.Аналогичная проблема со смехом. Особенно если попадаю смеющаяся на фото — ну кошмар. У меня крупный подбородок и глаза с нависающими веками,  и при смехе это все сползает к центру лица, получается веселый гном 🙂 еще и смех странный не добавляет шарма 🙂 ну а что делать? Не сидеть же с постным лицом 🙂

      + 101
      • понимаю вас. думаю мне нужно всё же смеяться сдержаннее. Я не гогочу, слюной не брызжу, на пол не падаю, но близко..

        + 40
        • если вы начнете контролировать смех, это будет выглядеть гораздо хуже. Это же ужасно, когда девушка так высоко себя несет, что не может уронить корону и посмеяться искренне, а то ведь не ТАК красиво! Это все так далеко от всего этого расслабленного и небрежного стиля жизни…. контролировать смех….  в голове не укладывается.

          + 141
          • Согласна. Лисохвост, вы свой смех оцениваете, как будто смотрите на фотографию чужого человека, в отрыве от ситуации.  А люди рядом с вами наверняка реагируют на энтузиазм и позитив, который вы излучаете, когда смеетесь. Не думаю, что в разгар смешной или веселой минуты они проводят подробный анализ вашего лица.  Смейтесь на здоровье 🙂

            + 71
        • Когда вся компания искренне, подчеркиваю, искренне, смеётся, никто не смотрит, куда и у кого там что расплывается и в какую сторону съезжает, поверьте. А сидение с лицом ботоксного монстра, могущего лишь приподнимать уголки губ, когда все вокруг смеются, ещё больше «не добавляет шарма», а скорее даже отпугивает чисто психологически.

          + 160
    • Мне понравились мысли графа Честерфилда о том, что для человека при определенной степени развития громкий смех становится все более неуместен. «Многие люди видели на моем лице улыбку, и очень часто. Но вместе с тем никто не СЛЫШАЛ, как я смеюсь». По его мнению, смех — это прерогатива толпы, животное веселье, ничего общего не имеющее с тонким удовольствием от по-настоящему качественного юмора. Ведь действительно, остроумные вещи редко заставляют нас хохотать, скорее, чем тоньше и глубже шутка — тем большее удовольствие она приносит и тем менее вероятен последующий за ней взрыв смеха. В общем, примерно такие снобские рассуждения)

      + 1012
      • Ну… Честерфилд)))  другие времена, другие нравы. А в Средневековье смех считался исходящим от дьявола, и?

        + 80
        • — Смех сотрясает тело, искажает лицо и уподобляет человека обезьяне.

          — Обезьяны не смеются. Смех присущ только человеку…

          — Как и грех.

          + 10
  30. Заметила, что очень часто люди относят себя совсем к иному типажу, чем их же относят близкие. (Что-то вроде : Я драматик! — Да какой же ты драматик? Ты самый что ни на есть натурал. — Да какой же я могу быть натурал, если у меня то-то, то-то и то-то совсем не натуральное, а драматичное. — Да о чем ты? Это твое драматическое и есть самое-что ни на есть натуральное. ) То же самое и с мужским -женским лицом зачастую. Вот, как вы считаете? Мы себя часто относим к типажу, который нам больше нравится, и хотелось бы им быть? Отсюда и непопадание в нарядах потом? Может, взгляд со стороны точнее?

    + 91
    • Я почему так пишу? Мне, вот, однажды сказали, что я на Тильду Суинтон похожа. Я ее обожаю, но одеваться как она и носить такие стрижки… боже упаси, не смогу никогда. Хотя ее стиль рекомендован как именно самый подходящий для драматик. Поэтому спасаюсь таким стилем типа «женственный хулиганистый гаврош», как на последнем фото у Одри Тоту. Брючки+небольшой воланчик. 

      + 30
      • Если похожи на Тильду, значит и похожи на Кейт Бланшет. Она прекрасный пример драматика с интересными решениями.  Не обязательно брать фриковый аспект драматика. Не все ж драматики в арт-индустрии.Ваш ник очень соответствует духу ваших комментариев. Свежий такой утренний привет.

        + 60
        • Ох, забыла, что тут нет абзацев!

          + 10
        • Спасибо, Cara Clara, возьму на заметку ее стиль в одежде. Вот, на Кейт очень хочется быть похожей, а на Тильду я как-то морально еще не готова равняться. Пошла добывать фотографии гардероба Кейт. Как раз распродажи летние на носу.

          + 20
    • Просто всем хочется того, чего у них нету. Это как про волосы: прямые — завить, кудрявые — выпрямить. А так и себя можно вполне объективно оценить. Но со стороны проще, да. Только тогда уж лучше не близких людей спрашивать, а незнакомых. У близких есть ваш целостный образ в голове и его трудно отделить от внешности.

      + 140
      • Хочется до определённого момента, пока ещё не разобрался, что тебе действительно  идёт. Потом, когда свой образ найден (если найден, конечно 🙂 )на эксперименты тянет всё меньше и меньше.

        + 40
      • Малознакомые люди мне говорят, что мне с моей внешностью нужны сарафаны в цветочек, а близкие от этого ржут в голос. И говорят, что это всё равно, что Малифисенту в сарафан одеть. 

        + 20
    • У близких тоже взгляд не совсем со стороны. Они накладывают на внешность их собственные впечатления о нашей личности — и хорошо еще, если только их. А то ведь там и тараканы могут водиться ))). Так что надо еще разобраться, что входит во взгляды этой самой «стороны».  

      + 71
      • Да,  я тоже об этом думала. Значит, остается только независимый эксперт (желательно профессионал), который может рассортировать: вам направо, вам налево. Иначе есть огромный риск записать себя не туда, откуда вы на самом деле, ну, и, соответственно «нарядиться».

        + 10
  31. Офигенная статья. С чувством юмора)))

    + 32
  32. Немного странные примеры доисторических красавиц, за исключением Одри, но вот это вот Шилдс, Синди какой-то привет из 90-х, кому сейчас интересны эти колхозницы с обложек журнала «Отдохни»? Масса же примеров возратных теток, что в обойме.

    + 764
    • Уж, не Кардашьян ли и им подобных  вы имели ввиду, когда писали про тех, кто в обойме? Я, поняла, что здесь на форуме достаточно многочисленная аудитория тех, кто, как вы выражаетесь, был «в обойме» именно в девяностых. Мне в мои 43 и в голову не приходит равняться на Беллу Хадид или Бьонсе. А, вот,  модные промахи  тех, кому 45 (+\- 5) я очень с удовольствием учту для себя. Лавинии огромное спасибо за ценные советы и острый глаз.

      + 441
    • Дженна Лайонс, Эмманюэль Альт, Жизель Бюндхен.

      + 20
    • Смените тон.

      + 710
    • А сколько же вам лет?Недавно поймала себя на мысли, что не так давно занималась по курсу Синди, который та записала после рождения сына. А сын-то уже high school закончил. Лавка древностей 🙂

      + 91
  33. Я не в тему, но хочу приобрести Вашу книгу- в Киеве, и как это сделать?

    + 21
    • Советую ОЗОН, очень быстрая международная доставка, в Киев шла 5 дней

      + 10
  34. Еще вот из Mad Men пример вспомнила. Там есть прекрасные Джоан, Мэган и Бетти, которые очень органично выглядят в одежде того периода, и несуразная Пегги. Актриса, которая ее играет, вообще-то очень красивая девушка, но, особенно в первых сезонах, этого совсем не видно. Нью-лук этот  (или что там) совсем-совсем не для нее.  А в современной одежде все у нее нормально. 

    + 40
    • Элизабет Мосс? очень красивая?

      + 10
      • Да, Элизабет Мосс. Очень классная, по-моему. И актриса хорошая.

        + 20
        • здесь да… я-то вообще сейчас Дневник служанки  смотрю)

          + 10
          • Так  в дневнике служанки она очень хорошенькая, когда показывают кадры из жизни ДО, а вот в красном костюме — уже средненькая. Только лишний раз иллюстрирует необходимость попадать одеждой в типаж

            + 10
  35. Помогите разобраться к какому типажу / смеси типажей можно отнести Кэтрин Уотерстон? Когда она появилась на промо к «Чужому» многие плевались, что с ее лицом не стоит лезть в экшн-образы с милитари облачением. Но в то же время, как мне кажется, ей не идет и девочковый образ с длинными волосами. Атлетка с лицом Одри Тоту! 

    + 11
    • А в «Фантастических тварях» вы ее видели? По моему, ей очень шел стиль 20-х годов. Да и на атлетку, мне кажется, она не тянет.

      + 20
    • Чистый гамин она, один в один типаж Тоту.

      + 10
      • она 1,8 м — гамины не выше 1,65. 

        + 14
  36. Лавиния,какая статья интересная! А как узнать про свое лицо? Что носить правильно? Спасибо.

    + 22
  37. Отличная статья! Хотелось бы, чтобы вы развили тему еще больше, с большим количеством примеров и типажей.

    + 30
  38. Вот кстати тоже самое можно отнести к журналистке-блогеру Арине Холиной. Лицо грубое, мужеподобное, но она нередко балуется очень женственными платьями ярких цветов, в рюшечках и прочем декоре, что совершенно ей не идет, а вот в стильных брючных костюмах всех вариаций она выглядит великолепно.

    + 71
  39. Очень верно подмечено!!! Согласна на 100 процентов!интересно было бы определить свою внешность. Мнение со стороны.

    + 00
  40. Вы достали здесь всех уже своими BBC, Наташей. Информация одна на всех, главное это ее интерпретация и то насколько эта интерпретация интересна окружающим. 

    + 15
  41. Как же мне нравится Найджела Лоусон! Красотка. Мне кажется, Кристина Хендрикс относится к этому же типажу. 

    + 20
  42. А бывают люди, которым идут оба образа? 

    + 31
  43. Лаурель читать вообще невозможно, столько букв и слов, так многословно все, чтобы вычленить крупицу практического смысла надо потратить очень много времени

    + 3216
    • Кому как. Мне ее читать очень нравится, язык прекрасный, и виден общий багаж знаний.

      + 253
      • Каких знаний? По-моему там сплошная отсебятина. А уж «теория» ееэ про салонных и степных просто туши свет. И человек при этом пишет, что это дело ее жизни. 

        + 46
      • Согласна с Вами, а кроме того, ее статьи для людей думающих. Одной констатации, что это украшает, а это портит мне маловато. 

        + 00
  44. Интересно, сажень — это такой зверь? С саженьей походкой?

    + 40
    • Маяковский это ))

      + 10
      • у Маяковского шаг — саженный) Так что шутка про саженью походку от зверушки сажень вполне уместна)

        + 51
        • Да нет, перечитайте стихотворение)

          + 00
        • У Маяковского «саженьим», потому что оно дальше по тексту рифмуется с «приложением».

          + 00
    • Косая сажень в плечах, это тоже про того же зверя 🙂

      + 10
    • Тоже помнится, что в «Облаке» был «саженный шаг». Но гуглятся оба варианта почему-то.

      + 00
  45. У Rain Dove ещё не всё потеряно. Взгляните на модель Дашу Малыгину. У них схожие черты.

    + 01
    • Погуглила. Даша намного женственнее. Типаж молодой Синди Кроуфорд.

      + 01
    • и модель Сашу Панику

      + 00
  46. А почему Rain Dove «анекдотичная»? Такая внешность от природы, скорее
    мужская, чем женская. И прославилась она как модель именно в мужских
    образах, соответствующих ее типажу. И в них она действительно очень
    красива. Женские
    образы у нее задуманы скорее как китч и эпатаж. Читала с ней интервью,
    ее травили в детстве за необычную для женщины внешность.

    + 70
    • Анекдотичная потому, что требует признать себя «ничуть не хуже» Ангелов ВС. Почему не Эйнштейна? А чего? Чем она хуже?

      + 615
      • это же самоирония, скорее всего. Вряд ли она на полном серьезе это требует, скорее умеет посмеяться над собой и над миром в целом. 

        + 60
        • Нет, это просто PR. Готова быть фриком, чтобы заметили.

          + 27
          • А кем еще можно быть с такой внешностью? Пожарным и слесарем она уже была и еще успеет побыть. Рейн Дав делает из лимона лимонад, и вполне успешно.

            + 141
            • рано или поздно она, как и Пежич, наверно сменит пол:) 

              + 01
      • Ну так она же лесби! А лесбиянки в принципе своём отличаются от нормальных женщин (как и геи от мужчин), она прежде всего отстаивала права меньшинств с помощью громкого бренда, создавала лишний хайп. Мол «давайте на обложку откровенных лесбиянок/педерастов! Все равны! Виктория охренела со своими секретами, они и для розовых подойдут!». А просто некрасивых ангелов (не лесби) предостаточно — Бехати Принслу (выискивала их фамилии в гугле, вроде они), Карли Клосс, Амбросио тоже не ахти. Со специфической красотой или средней привлекательности. И даже с отвратительной фигурой Тайра Бэнкс, Лима красотка, но фигура также ужасная. Ну и я не застала молодую Хайди Клум, но сейчас она напоминает по параметрам статую Свободы.

        + 1722
        • Судя по количеству лайков на этом камменте, Лавиния все точнее попадает в ЦА

          + 10
  47. кстати у Rain Dove еще не всё потеряно. Взгляните на модель Дашу Малыгину.

    + 30
    • Даша-то не женственная?)))) кстати, очень на Изабель Гулар похожа, бывшего «ангела»

      + 04
    • Вы серьезно? На мой взгляд, Даша — одна из красивейших девушек мира. Хоть я и уже вышла из возраста, в котором завидуют красоте других женщин, но она — единственная, чей инстаграм повергает меня в позорное уныние) 

      + 04
    • Только что посмотрела ху из Даша Малыгина, ничего, типа Жаклин Кеннеди. Никто не уловил PR-задачи Дав, дело не в красоте/отсутствии, она бы вполне могла закосить под ангела при желании, она требует поместить фотки открытой и яркой лесби, мужчина по лицу и ориентации с женским телом, точнее с грудью (такой себе кентавр). 

      + 40
      • Тоже посмотрела, кто такая Даша. Открытый рот и красивые волосы- половина успеха фото. 

        + 11
        • А фигура и черты лица такие, рядовые, да? У всех на улице такие, они только рот не открывают и волосы некрасивые…)))

          + 01
  48. Лавинья, спасибо за Ваши статьи. Я сегодня к Вам пришла, но к 7ми..Грустно(((

    + 20
  49. Лавинья, спасибо за Ваши статьи. Я сегодня к Вам пришла, но только к 7ми..перепутала…Грустно(((

    + 00
  50. Лавинья, здравствуйте!Я сегодня к Вам пришла, но только к 7ми..перепутала…Грустно(((

    + 01
  51.  Лавиния, спасибо за тонкое наблюдение, за проницательность.Действительно выражение лица гораздо важнее одежды.

    + 20
  52. а одри идет все!

    + 13
  53. а одри идет — все!

    + 00
  54. Про Одри Тоту не согласна. Ей идут все варианты на фото.Про остальных соглашусь.

    + 43
    • Не, точно не все.Лавиния, огpомное спасибо за замечания по Одри, я такого же типа, и тоже заметила что в серьезных платьях выгляжу как то не так. Ушла смотреть как не надо))

      + 00
  55. На мой взгляд, все определяет не лицо, а фигура. Фигура не по форме, а по телосложению. Всем девочкам  хрупкого телосложения, не зависимо от роста и веса, пойдут рюшечки, цветочки, кудряшки. Остальные со средним, и особенно крупным телосложением, должны одеваться в лаконичные линии, однотонные ткани и так.далее. На крупнокостной даме,  платьице шифоновое идет  как корове седло, а легкие мелкие косточки другой дамы, нелепо смотрятся в структурированном платье из тяжелой ткани . 

    + 538
    • Аноним, если бы все было так просто… Есть хрупкие девочки мальчикового типа (гамин), которые в рюшечках будут выглядеть нелепо. 

      + 70
    • Не знаю почему вас заминусовали, но совершенно правильно про рюшки подмечено. Кудряшки это уже индивидуально на каждое лицо надо смотреть, без них лучше всем по-моему, а вот нежные платья определённо идут только хрупким и желательно женственным. 

      + 30
      • Заминусовали потому, что маленькая и хрупкая — вовсе не обязательно слащаво-миленькая. А вовсе не потому, что «нежные» платья якобы не идут более крупным женщинам. Как раз, ИМХО, нежные платья скорее идут женщинам крупновато-женственным типа Сибилл Шеперд. У нее в лице даже сейчас есть какая-то мягкость, к которой просто просится все светлое, нежное и воздушное… и вся она такая уютная, как Муми-мама 🙂 А в джинсах или более строгих геомерических формах она заметно проигрывает.

        + 30
        • Безусловно, необязательно маленькая и хрупкая — слащаво-миленькая, и речь в общем то не об этом. О том, что воздушные платья и воланы лучше всего сидят на хрупких девушках любого роста (до мужеобразного) и, на мой взгляд, совсем не подходят крупным или среднего телосложения, превращая их в пародию на женственность. На моем личном опыте это применимо в 100процентах случаев. Если подытожить: не всем тонкокостным подходят воздушные платья, зависит от лица, но тем, кому подходят находятся только среди хрупких. 

          + 40
  56. Лицо, действительно, важнее фигуры, при выборе стиля. Вообщем голова и лицо и глаза задают всю картину.

    + 30
  57. Господи, для меня это как откровение!!! У меня типично мужское лицо, квадратное, с волевым подбородком и холодным взглядом. Фигура достаточно стройная, но я не высокая.  При этом у меня кудрявые волосы и с детства я ненавижу всякие оборочки и рюшечки. И смотрятся они на мне просто ужасно. Когда распущу волосы, выгляжу натурально как  трансвестит. Это очень точно  подмечено. С короткой стрижкой (на кудрях выглядит не очень) просто как пацан. Подружки всегда говорят, что мне надо женственно одеваться, серьги поизящнее, колечки, платья… А мне вечно все не так… Поэтому платья — только а ля рубашка, люблю  брюки, пиджаки. Вот это мое и сидит хорошо и к лицу нормально. Лавиния, спасибо вам еще раз! Я прям выдохнула, думала, что со мной что-то не так… 

    + 80
    • Извините за совет. Посмотрите модели Ролан Муре. Они геометричные, но женственные. 

      + 00
    • Будет женственно, без милоты.

      + 00
    • Верунчик, и у меня такая же ситуация. Мне думается, что волнистые волосы в данном случае даны природой, чтобы смягчить грубые черты лица. У меня тоже квадратный подбородок, его скрывает либо распущенные волосы до плеч, либо высокий конский хвост с легким начесом надо лбом  (смещает внимание от подбородка и зрительно вытягивает лицо). Других вариантов не знаю…

      + 00
  58. Просто с возрастом человек меняется. У некоторых женщин реально проступает что-то мужское в лице и если в молодости рюши могли быть ок, то за 50 уже совсем не ок. Также, между прочим, может измениться и цветовой типаж. Не раз наблюдала перевоплощения из осени в зиму, например (седина, человек перестает загорать и все).

    + 50
  59. У меня ощущение, что весь наш город (в России) одет в «мужском» стиле. На 20 джинсов одно платье…Джинсы мало кому идут, но стали какой-то религией. Иностранки хоть волосы отпускают, а наши 90 килограммовые дамы бодро шагают в кроссовках,  джинсах-скинни, и стрижкой «короче некуда». Люди всегда были несовершенны, но на русских все же классика лучше сидит.  

    + 811
    • Беда не в джинсах, беда в этих якобы классических прямых черных брюках из полиэстера, подшитых аж до щиколотки, чтоб не пачкались, которые носят со всем.

      + 100
    • Вы думаете, эти дамы на 90 кг будут лучше смотреться в рюшечках и летящих платьях? Серьезно? 🙂

      + 20
    • Что за страшный город такой? 

      + 00
  60. Как же хорошо людям, у которых типаж лица и фигуры совпадает. По себе сужу — лицо прямоугольное, скулы, кости и все такое, а тело — плюшечка — тонкие плечи, талия, широкий таз и короткие ноги. И та лаконичная, спортивная мода, которая подходит к образу жизни и лицу, крайне анекдотично смотрится на теле домохозяйки 50х.

    + 40
    • + 11
  61. У крупных женщин много мужских гормонов, дающих большой формат тела, так что неудивительно, что при определенном раскладе их образ «уходит в трасвестизм» (Синди, Бюндхен, постаревшие Ангелы ВС). Как только юность проходит, подавляющее большинство моделей легко могут смахивать на транса при неудачном выборе наряда. Это сбсно ясно. Конкретно для одежды лучше всего быть красивой малявкой с тонкой, но женственной фигурой, грудь+маленькая круглая попа и талия. Но все-таки интересно, что носить полным? Мне кажется для них вообще моды не существует, просто отдельные вещи, которые идут (а лучше сказать не уродуют). Ну вот допустим хорошее лицо, и не изящная фигура, как следовать моде? 

    + 411
    • Лицо в миллион раз важнее фигуры и действительно определяет образ и восприятие окружающими. Чтобы полная фигура смотрелась хорошо, на красивом лице должна быть написана уверенность в себе и принятие фигуры) Подчеркните наиболее яркие черты лица — на худых будет перебор, а полным можно. Ну а одежду выбирайте попроще, без обтягивающих и тонких вещей, и базовых моделей. Тренды лучше оставить для аксессуаров.

      + 01
      • Чтобы полная фигура смотрелась хорошо — Ее (фигуру) нужно в спортзал отправить и посадировать режимом ограничений и нагрузок. 

        + 01
  62. С лица начинать — это правильно, я с него и начинаю, но как-то не выходит красиво закончить, типаж — менее гламурная Изабель Лукас с расплывшейся фигурой. Ем мало, пока не могу прийти в норму. 

    + 10
  63. Лавиния, спасибо большое за статью! Однако хотела бы таки задать вопрос (всем): с «мужскими» типажами разобрались, с Найджелой, с Одри разобрались. Но мне не ясно (а может я не увидела, или не поняла) с моим типом — я этакий «ребёночек»: рыжеватые волосы, золотистые веселые, как бы улыбающиеся всегда глаза, слегка жёлтая кожа, губы бантиком, пухлые щеки, рост 150, худоба. Мне надо рюшечки носить? Ненавижу все эти » девочковые» красивости … В «элегантном и классическом» выгляжу как доча в мамином наряде, а в спорт и кежуал (который очень люблю) выгляжу, увы, как подросток… Так как же быть такому «детскому» типажу?!

    + 61
    • Просто вы гаммин)))Мой любимый типаж

      + 01
  64. Лавиния, спасибо за статью, за книгу (уже прочитала) и за презентацию в понедельник. Вы так прекрасно облекаете в слова все «чё та нитак, а чё не пойму» и даёте этому рациональное объяснение. 

    + 21
  65. Типажи внешности — конёк Лавинии. Для многих статья стала откровением. Неужели ещё не все ее подписчики посетили вебинар по типажам?

    + 23
  66. как вы думаете, какой типаж у Натали Портман?

    + 00
    • Тая, Женственный. строгие костюмы не подойдут. К любым образам можно добавлять кокетства. 

      + 01
      • многие ее героини-да: веселы кокетливы, а вот Натали в жизни, судя по видеозаписям, наоборот, отстраненный интроверт. Таким образом она-«порядочная женщина», но вы со мной не согласны, да?

        + 00
        • «интеллектуалка», скорее. Она чем-то похожа с Друбич. А интересно, Кейт Уинслет -кто?

          + 00
        • Где-то читала, что на съемках она матерится как сапожник

          + 00
  67. Если бы не подпись, действительно не с первого раза поняла бы, что на среднем фото Одри Тату) Мне вообще кажется, что ей сейчас идет только один стиль — как справа. Современный.  Может чуть отклоняться в спортивный или классический (именно как на фото). В любом другом образе — сколько я ее не видела на экране и в глянце (это только мое мнение) — ей …очень не хорошо. Становится такой…старушенцией Шапокляк (а ей всего-то 40 лет) А когда еще режиссеры или она сама пытаются придать ей  легкомысленную сексуальность…пиши пропало)) Мне кажется, это совсем не ее история..

    + 10
  68.      Почему в комментах боятся чёрного? он очень многим идёт, тем более блондам; мне великолепно в нем.      Возможно, он не подходит тусклому цвету глаз. Матовый коричневый взгляд и чёрный у лица смотрится траурно-тоскливо в сочетании (возможно?). Значит чёрный подходит блестящим глазам — вот формула)) Чем ярче взгляд, тем лучше в чёрном) 

    + 102
    • Поздравляю, вы только что описали цветотип Зима, которому действительно одному идёт чёрный. ))

      + 21
      • Спасибо за поздравление, но какой-то «спец по временам года» определил, что я лето)). По-моему, моя привязка к естественному блеску глаз (я сейчас не о блеске хорошего настроения, влюблённости и т п, а о природном глянце/яркости, если можно так выразиться))) работает гораздо лучше. Потому что все из окружения, кому он идёт, имеют разный цвет волос, глаз и оттенок кожи. 

        + 30
        • Я тоже светловолосая и яркоглазая. Почти всегда в черном, который мне идет. Но я отрываюсь в геометрии и фактуре. 

          + 10
  69. Тема Одри не раскрыта — как не надо понятно, а как надо?

    + 11
    • А на тему «как надо Одри» у Лавинии был вебинар с фото и подробным описанием. 

      + 00
  70. Читаю Вас почти все время, но комментирую редко. Сегодня решилась, потому что очень уж полезно для меня. Буквально только что, на 45 году жизни поняла, ЧТО мне нельзя носить, и почему в красивеньком я так ужасно выгляжу . Благодаря Вам. Спасибо!

    + 70
  71. Про Рейн Дав вы в корне не правы, стоит поглубже ознакомиться с ее деятельностью, а не писать ерунду.

    + 62
  72. Дорогая  Лавиния, этот ваш пост мне помог больше, чем многочисленные блоги стилистов, которые я постоянно читаю. Пожалуйста, пишите еще! Вы зрите в корень и очень доходчиво объясняете.

    + 40
  73. У Собчак очень мужское лицо, но Лавинии нравится ее гламурный «девочковый» стиль

    + 20
  74. У Эволюции про доминантные и сабмиссивные типажи внешности много написано. И рекомендации в общем те же, что и дает Лавиния  — что грубоватую внешность «женственная» одежда не смягчит, а наоборот сделает нелепой…

    + 62
  75. + 12
  76. + 00
  77. Да кто Вы такая, что бы называть Синди Кроуфорд трансвеститом? Кто дал Вам моральное право? Она — признанная во всем мире супермодель, умница, красавица, достигшая высот, какие Вам и не снились. Дальше Ваш бред даже читать не стала. А сами Вы — антистиль и одеваться толком не умеете, пытаетесь в теории всех учить, не являясь при этом примером. Зашла 1 раз в ваш блог, первый и последний.

    + 01
  78. а у меня черты лица мягкие,славянские. и все равно рюшики делают какой-то размазней, какой-то провинциальной домохозяюшкой.

    + 00

Оставить комментарий