Мода и деньги

Стиль | 304 комментария

Из всех глянцевых концепций меня больше всего забавляют «вещи-инвестиции». «Инвестиция» в вещи, тем более тряпки, смешна сама по себе: потраченные на одежду деньги потеряны безвозвратно и никаким вкладом не являются. По крайней мере, не большим, чем потраченные на еду. В смысле продолжения физического существования деньги, потраченные на продукты, конечно, инвестиция. А по сути, просто расходный материал. С вещами ровно то же самое. Средства тратятся на имидж, невозвратимо расходуются, и уже купленная вещь никакой ценности не представляет, before long ей будут мыть пол.

Поэтому, нужно покупать лишь то, что нравится, идет, подходит прямо сейчас, соответствует своей цене.

О цене подробнее: объективной цены не существует. Всему есть только рыночная цена, определяющаяся спросом и предложением. Джинсы могут стоить дороже кольца с бриллиантом, это нормально, на них есть покупатели, и значит, их цена обоснована. «Соответствие своей цене», таким образом, чисто субъективное понятие. Цена должна быть приемлема лично для вас, никаких других критериев цен нет.

Бессмысленность «вечной классики» не только в том, что ее судьба — стать половой тряпкой, но и в том, что еще до своего скорбного конца она катастрофически устареет. Возьмем самые базовые, стандартные покупки, регулярно фигурирующие в списках классики.

 

Джинсы

Джинсы сегодня

Казалось бы, джинсы носят не снимая с 70-х годов, что в них может измениться? Но если вы посмотрите на джинсы даже пятилетней давности, они выглядят иначе, чем сегодняшние. У них отличается крой, посадка, длина, фурнитура и цвет. Незначительно отличается, синий все равно синий, а не красный, и посадка все равно чуть выше или чуть ниже талии. Но все вместе отличается довольно заметно.

Джинсы всего лишь пять лет назад

 

Белая блузка-рубашка

Или вот белая блузка-рубашка из хлопка. Цвет всегда белый? Белый. Хлопок всегда хлопок? Да. И носится на той же части тела, что и всегда. Но это не одна и та же рубашка, правда? И даже самая банальная офисная рубашка, без оборочек и красивостей, меняется: тут уже, тут шире, тут шов другой.

2005, 2011, 2017

 

Черные туфли

Черные лакированные туфли вроде бы тоже остаются и черными, и лакированными, но меняются до неузнаваемости каждые несколько лет. Но меняются постепенно, каждый год по чуть-чуть. И каблук не тот, и кожа другая, и блеск разный.

2005, 2011, 2017

Получается, все деньги и усилия, потраченные на то, чтобы хорошо выглядеть долго, а не кратковременно, прямо сейчас, не приносят дивидендов. Хуже того, остромодное переходит не в немодное, а в нелепое.

Можно покупать любые вещи за любые деньги, можно их носить годами (я так делаю с любимыми покупками), можно не обращать внимания, что сейчас в моде другие джинсы, потому что нравятся эти и так далее. Если делать все это сознательно, а не тратя больше, чем хотелось бы, в надежде, что это «вещь-инвестиция» и будет выглядеть как сегодня еще десять лет. Не будет. И через пять даже не будет. Через пять лет она будет выглядеть как вещь пятилетней давности.

2005, 2011, 2017. И все Chloe, и все одного цвета. Но первая выглядит как из прошлого века

 
 

Опубликовано Июн 9, 2017

304 комментария

  1. Зара нам в помощь!

    + 442
    • + 6713
      • + 77
        • Да, а качество сильно уронили. И дизайна и исполнения. Я как раз сейчас разглядываю их сайт на предмет покупки чего-нибудь симпатичного и общее впечатление от вещей — парад уродства.. даже хорошенькие модели не вытягивают  эти вещи. Несмотря на их стремление быстро заработать на сиюминутных трендах, быстрее всего распродаются вещи либо красивые, либо практичные, а не трендовые. А от всех этих воланов, и дурацкой вышивки во всех местах обычныхнормальных людей затошнило еще зимой… носить это никто не носит и не собирается… все эти рюши до ушей, вырез до пупа, манжеты под коленками и вышивка «да здравствует Фрида Кало» — дураков нет, чтобы все  это покупать. Если посмотреть на толпу в моей местной заре, то возникает ощущение, что увидев эти тренды,  народ от испуга забился в клетчатые рубашки и джинсы-дудочки, и вылезать из них не собирается. Единственный  активный тренд, который толпа приняла на ура это бомберы.. Люди, стоявшие со мной в очень длинной очереди  платить,  держали в руках простые майки, простые рубашки, шифоновые платья без рюшек, джинсы и парусиновые  штаны… А я держала в руках пакет с онлайн-возвратом из-за головокружительно кривых швов. У дизайнеров  зары  по-моему крыша съехала на почве трендов, они совершенно потеряли связь с аудиторией. 

          + 406
          • Модные тренды не для всех,а Зара всегда позиционировалась как ультрамодные марка.Ближе к реальности это Манго,например

            + 105
            • Зара не ультрамодная марка, а трендовая, потому что Зара не создает модные тренды, а копирует их. Задача Зары, как интерпретатора модных трендов в контексте масс-маркета, адаптировать моду и тренды к реальности и к обычным людям, а не только удовлетворять модных блоггеров из инстаграма. Зара  самый крупный производитель одежды в мире, но 80% их продукции ориентированы примерно на 5% покупателей, которые не могут жить без трендов. Остальные 95% покупателей хотят не сумасшествие с возбужденным  бананом на груди, а удобную и красивую одежду (с легкими элементами эротики). Именно потому что  тренды не для всех, а Зара уже многие годы — для всех, им не мешало бы встретиться с реальностью и понять своих покупателей, а не прикидываться нишевым магазином. Вы в курсе, что Зара в несколько раз больше  Амазона? Вам как бы понравилось если бы Амазон вдруг перестал продавать все подряд, а стал бы  продавать исключительно трендовую литературу из жанра фэнтази? И не любую фэнтази, а только ту, которая рассказывает про полосатых чудовищ с жабрам в форме воланов по всему телу… крепко сжимающих в одной руке банан, а в другой —  ананас?.. Амазону это почему то не пришло в голову. А Заре  — пришло…

              + 362
              • Тем не менее, Зара в несколько раз больше Амазона 

                + 50
                • Да, и когда кто-то большой начинает вести  себя как маленький — это симптом знаете чего?

                  + 32
                  • Какая разница, что это за симптом ? В финансовом плане Зара успешнее, чем Амазон или кто-либо ещё. То, что лично вам это не нравиться, не в причина что-либо менять.  

                    + 44
    • Все эти примеры из статьи — далеко не классика. Классика есть классика, она на века.

      + 1649
      • Все эти примеры из статьи — далеко не классика. Классика есть классика, она на века.Посмотрите фильм Красотка с Робертс, она в этих же нарядах и сейчас супер стильно и модной будет и такой же останется.

        + 1061
        • Ну, конечно) Нафталин это полнейший эта ваша «классика»

          + 496
        • Наряды в Красотке смотрятся модно не потому, что это классика, а потому сейчас тренд на 80-е и 90-е. 10 лет назад эти наряды смотрелись бы ужасно, подозреваю, что через следующие 10 лет тоже.

          + 441
        • Серьёзно?

          + 160
          • Я не помню, что там у нее внизу, но если оторвать пуговицы и переодеть шляпу, то вполне можно ехать в Аскот…многие так и поступают последние 50 лет…  лошади тоже возражать не будут..

            + 43
            • Вы серьезно? Она не в Эскоте, а типа «самая модная женщина модно идет по магазинам». И пуговицы не те, и крой не тот. И аксессуары (шляпка, перчатки… на ней перчатки — в жару!). а там «внизу» у нее туфли со слегка скругленными носами и белые колготки! белые колготки! и в оперу она пошла в «комплекте» украшений (сейчас пары «серьги-ожерелье» не носят, максимум — «серьги-кольцо» или «серьги-браслет», чтобы рядом находящиеся вещи не были одинаковыми) и в перчатках (не носят сейчас перчатки, если только ты не Амаль Клуни и не решила сыграть на контрасте). об этом и пишет Лавиния: пуговицы другие, пояс другой… купить дорогущее платье и годами перешивать пуговицы под «новый тренд»?

              + 133
              • Не Эскот, а Аскот. Колготки можно снять. Даже белые колготки легко снимаются за 7 секунд. Не хотите перешивать пуговицы — никто не заставляет. Ходите со старыми.

                + 82
        • Только платье в горошек сейчас «прокатит».))И то,надо туфли другие и прическу под него.

          + 00
    • Лавиния! Поздравляю с выходом книги, дочка уже купила!

      + 10
      • Расскажите пожалуйста, я в танке)

        + 10
    •  в Заре сейчас всё смотрится слишком простовато,ткани некачественные,пошив ужасный,много синтетики.А жаль,неплохой раньше был магазинчик. Сейчас рыться надо,чтоб что-то интересное и натуральное подобрать.

      + 20
  2. Разумно покупать вещи хорошего качества по приемлемой для себя цене и вот уж точно мало кто носит по 5 лет одно и тоже. 

    + 1142
    • Я ношу пять лет одно и то же-джинсы классику и скинни, джинсовые юбки прямые, тренч…когда была в наших провинциях итальянская и немецкая обувь-ее носила. Китайские сапоги и пуховики и майки -да, через год-два в мусор.

      + 5515
      • А вам разнообразия не хочется?

        + 11
    • Если вещь хорошая почему бы не носить ее пять лет.

      + 402
      • Потому, что через 5 лет она будет выглядеть не современно (я уже не говорю о моде).

        + 27
      • Cо статьей согласна-вложения это не для тряпок, это тебе не подсвечник с клеймом 18 в. или недвижимость А насчет стиля- есть вещи, на который до сих пор равняются и иконы стиля и дизайнеры, например созданные для Одри туалеты Живанши. Сама люблю вещи фирмы InWeer, одно вечернее платье лет 7 выгуливаю, надоело уже, но крой, ткань безупречны. Вообще стараюсь, если не одела ни разу за сезон-нужно избавляться. Даже Шанель, -новая коллекция сумочек и цветовая гамма и форма другие-после посещения магазина сделала вывод. Если 1/3 месячной зп позволяет-почему не купить на 1-2-3 сезона. Если нет-то смешно копить/брать в кредит.

        + 01
        • Хмм … InWeer….InWeer…  Ааaа! InWear..

          + 40
  3. Что то в Заре не видела таких Джинс, там по моему мамсфит и бойфренды до сих пор дранные. Хотя может они до нашей провинции не дошли

    + 86
    • Смотрите свежак через приложение)

      + 70
  4. Да! Я как раз думала недавно на эту тему, вытаскивая на помойку все эти накопленные приталенные офисные рубашки и джемпера с v-вырезом по фигуре, которые были куплены как «хорошие, всегда пригодятся на работу». И решила покупать только то, что актуально для меня прямо сейчас, то, что я уже в этом сезоне сношу и не буду жалеть выбросить. Никаких «пригодится когда-нибудь». 

    + 1242
  5. Моя подруга купила в 2003 году тренч. И такой крой оказался удачный, и ткань крепкая, и цвет нейтральный, что она его до сих пор прекрасно носит. Вот такая оказалась вещь-инвестиция неожиданно))) Но это единственный известный мне случай, когда одежда прослужила столько лет, не теряя своих потребительских свойств)

    + 517
    • А я свое выпускное платье moschino спустя 10 лет после выпускного продала даже дороже, чем покупала)) Чем не инвестиционное платье?))) 

      + 732
    • И все вокруг видят ее в этом тренче вот уже больше 10 лет.  И восхищаются ее рачительности :,D Не понятно, во что такая инвестиция, но точно не в имидж.

      + 4951
      • она может не жить в одном месте 10 лет) 

        + 163
        • ну да, мы ж в среднем раз в год переезжаем )и работу меняем ))

          + 811
          • * ,  я вот не в состоянии вспомнить ни одной вещи ни одного своего соседа .  Полагаете , соседям есть дело как долго вы носите вещь ? 

            + 1072
      • Не все покупая и одевая вещи думают о том, что подумают люди.

        + 323
      • «Всем вокруг» вообще наплевать на ваши тряпки, как впрочем и на Вас

        + 30
    • Хоть убейте, но не верю в тренч 2003года. Т.е. то, что его носят верю, а в его актуальность совсем нет. 2003 год это burberry или закос под него- нейтральные цвета, длина до середины бедра, приталенный силуэт, дополненный поясом и двойной ряд контрастных пуговиц, тренч 2017 года это vetements — глубокие цвета, длина чуть ли не в пол, оверсайз и минимализм в деталях. Можно конечно носить вещь 15 летней давности, но год ее выпуска будет многим заметен.

      + 89
      • Ну не все могут и хотят носить Vetements. А у классических тренчей, по-моему, только воротники и фурнитура немного изменились. И нормально они смотрятся.

        + 111
    • + 00
  6. А что например с пальто MAXMARA , или с сумкой HERMES ? По моему они не меняются совершенно 

    + 384
    • Эти вещи давно стали бирками «могу себе позволить», вроде гангстерских золотых цепей в 2 пальца, к моде они имеют мало отношения.

      + 587
      • Ну что вы, это вещи из совсем разных ценовых категорий.

        + 30
    • А пальто очень сильно меняются. Ворот и рукава, как минимум. Т.е. это самое заметное.

      + 10
  7. Как думаете, мода на парки с мехом внутри пройдет? Они очень дорогие, но боюсь еще сезон , два и будет неуместна

    + 73
    • Думаю нет, парки еще в 90 е годы были, и тогда смотреоись хорошо, и сейчас. Для любителей спортивного стиля самое то

      + 102
      • Парки еще в моей молодости были в 80е, назывались «куртка аляска»)))

        + 612
        • Да уже прошла мода на них. В Москве их носят уже только небогатые подростки, а так-то этой зимой их уже все сняли с себя.

          + 2330
          • А что же вместо них носили этой зимой? («небогатые подростки», интересная фраза. А есть богатые подростки?)Я зимой носила парку первый сезон, без меха, конечно. Очень удобная штука.

            + 406
            • Есть богатые, называется «золотая молодежь». Но я таких часто вижу в парках и в этом году тоже. И в инсте полно

              + 281
          • Небогатые подростки и я. 

            + 1072
        • НУ вы чо, девченки, фурнитура же поменялась-фсее… выбрасывать теперь. Нельзя позориться в московском метро устаревшей фурнитурой. Нельзя. А если еще и джинсы не клеш-то вообще за бабуленцию могут принять. Ужас-ужас. Парку и зауженные джинсы срочно в мусорное ведро!

          + 20
  8. ой, вот то , что на фото «Джинсы сейчас» я бы не надела))

    + 4630
    • Потому что они под очень худую фигуру и рост 175+ 

      + 10
  9. Ну началось..! …»я бы не надела»Уффф. 

    + 2914
  10. Ходите дальше в своих «бананах»

    + 138
    • «Бананы» мы и не начинали носить. А они уже вышли из моды? Слава богу.

      + 232
  11. Лавиния, очень рада, что выпускаете книгу! Каждая Ваша статья претендует не только на правду, а близка к истине. Удачи!

    + 1521
    • угу, похожа на правду и близка к истине только  когда касается других) сама же Лавиния, ценительница и знаток красоты, на обложке своей книги на фото на первом плане пальцы фигушками))

      + 2547
      • И что?

        + 2618
        • можно оттюнинговать любое лицо, нарядиться в любые тряпки. Руки, ноги, кисти, стопы, пятки — не исправить, что уж родилось как грица) или красивое или как у вас.

          + 2882
          • И что? Дальше-то что? У меня некрасивые стопы. Это я поняла. Иииии?

            + 7017
            • иии немного странно, когда о моде, красоте , о том кому и что и дёт и кому не хватает объёмчика, рассуждает тётка,  укоторой большой палец обёрнут вокруг ноги)) это про бревно и соринку… хотя кто-то ведь и купит книгу)

              + 24168
              • Ну классика же!»Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему
                сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.О чем
                может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на
                архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным,
                он сознается и признает себя побежденным.И вообще, разве нас
                может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала
                исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»

                + 1273
              • Хватит нести околесицу уже! Вы чего?

                + 170
                • Не обращайте внимания, это у определенной группы товарищей невероятно бомбануло по поводу выхода книги 😉

                  + 472
              • Ну классика же! «Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему
                сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.О чем
                может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на
                архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным,
                он сознается и признает себя побежденным.И вообще, разве нас
                может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала
                исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»

                + 63
              • Что за ад я сейчас прочитала ? 

                + 351
              • Сходите посмотрите на Лавинию на презентации книги, я была в шоке от ее редчайшей красоты в реальности. На фото автор не выглядит так эффектно.

                + 2410
              • Аааааа)) Форма большого пальца, она ведь краеугольный камень стильного образа, это да.

                + 935
              • Боже мой, такая прекрасная фотография, лучшая на мой взгляд на сайте, и надо же такое написать. Над такими коментами смеешься еще больше, чем над шутками )) это как «муж сказал он этой Джольке и не вдул бы даже»

                + 385
              • оооо, что это было? вой из преисподней? 

                + 72
              • Зато невероятной красоты коленки! Это редкость, когда при тонких ногах совершенно округлые колени, обычно костлявые. Всегда обращаю на это внимание. Тем не менее не понятно, как наличие каких-то достоинств/недостатков может влиять на наличие вкуса у человека, по вашей логике.

                + 82
                • Вот ведь ирония: я терпеть не могу свои колени и очень хочу костлявые-) Они у меня были! Но (вот чудо) в первый же месяц первой беременности стали круглыми и остаются такими по сей день. Все те 2% жира, которые есть на моем тощем теле-)) собираются на коленях и хоть убейся.

                  + 165
                  • эх, мне бы 2 процента жира и только на коленках!

                    + 110
              • Боже, что творится у некоторых людей в голове…

                + 90
              • Ну зачем же так завидовать?)))Лавиния,поздравляю Вас с выходом книги!

                + 50
              • Вот мне так же моя родная сестра говорила.У меня некрасивые пальцы ног,длинные,как у курицы.Она и смеялась надо мной всё детство,всю юность и до сегодняшнего дня.Нам по 40 лет.А у нее пальчики на ногах один к одному,ровные,красивые,ножка аккуратная.И вот мои пальчики кривые муж целует и нежит вот уже 20 лет,а её никому не нужны.Никто ни разу ей их не поцеловал,она и не знает,что это такое — «мужчина у твоих ног». Нет большей пошлости,чем глумиться над тем,что дано человеку от рождения,Aprel ((

                + 20
            • Ну некрасивые стопы и некрасивые, в этом никакой проблемы нет. Но зачем это демонстрировать вот прямо на обложке книги? Надеть плотные колготки специально с отрытым носком, чтобы продемонстрировать недостаток — это имеет отношение к стилю?

              + 1813
        • А то, что подчёркивание некрасивых частей стоп колготками без мыска не имеет никакого отношения к стилю. Ну только если в большом городе этого никто не заметит :-)А так ничего, никто не идеален.

          + 93
  12. + 11
  13. Джинсы как пять лет назад у нас сейчас продаются (о ужас), и все в них ходят, я в том числе.Тренч купила лет 7 назад, хожу и радуюсь, не в плане, что сэкономила, а из-за того, что все в нем нравится, как и семь лет назад. Та же ситуация с брогами немецкими, купила, когда в них мало кто ходил в нашем городе, и до сих пор хорошо смотрятся, и ничего им не делается, заразам).Насчет еды и инвестиций поспорила бы тоже- можно «вкладывать» в себя свежее мясо и зелень, а можно макароны серые с тушенкой. Результат для организма и здоровья будет разный.

    + 478
    • Джинсы как 5 лет назад повсеместно, и туфли в продаже именно как 5 лет назад (а таких, какие вроде бы должны быть в 2017, я вообще не видела, такой каблук был в моде в 1996 году). В том числе в онлайн-магазинах типа wildberries — полно моделей джинсов-скинни, прямых и прочих якобы устаревших. 

      + 916
      • Лавиния про это писала уже. Цель продавцов и производителей одежды не сделать вас модными, а продать побольше вещей. И в вайлдберриз представлено не то что модно, а то что покупается. Перестанут покупать — исчезнут скинни

        + 133
        • Девочки, скинни укороченные и с довольно высокой талией очень актуальны сейчас. Дело в их крое, а не том, что они скинни. Обратите внимание на талию в приведенных в статье примерах 5-летней давности — она заниженная. Именно это и устарело. 🙂

          + 200
          • В этих скинни с высокой талией большинство теток выглядят еще хуже, чем в скинни с низкой. Раньше только ляжки толстыми казались, а теперь еще и жопа размером с маленький дом.

            + 03
      • Вы правда думаете, что wildberries — это ориентир?-))

        + 384
        • Это интернет-магазин №1 в России по продажам одежды. Да, это ориентир для многих. Для меня, в том числе (не единственный, но один из). Он прогрессивнее, чем магазины одежды в нашем небольшом городе, и ближе к реальности, чем фото с модных дефиле.

          + 1231
          • Он может быть каким угодно популярным, но никак не является ориентиром моды. Это совершенно разные категории. И даже взаимоисключающие.
            Ориентиром может служить магазин типа Net-a-Porter.

            + 432
            • Для меня ориентир модных тенденций — Asos. Можно ничего не покупать именно там, но все самое актуальное вы там точно увидите.

              + 235
              • Точно! Asos, zara, да и просто инстаграм)) откроешь и вроде все понятно становится что сейчас в моде, можно и в магазины не заходить. 

                + 51
                • Об инстаграм — правда)

                  + 10
                  • А чьи модные инсты вы бы рекоммендовали?

                    + 20
                    • да в принципе всех зарубежных блоггеров, они какие-то все почти одинаковые сейчас)   не факт что все представленные вещи вам понравятся, но в любом случае будешь знать что сейчас в тренде. 

                      + 31
          • WB и им подобные продают то, что в «заграницах» уже не берут, поэтому можно скинуть за пол-цены в Россию. Это аутлет нераспроданного в европах.)))

            + 106
            • Это не аутлет. Например, марка детской одежды Lassie by Reima в сезон представлена именно актуальной коллекцией и по той же цене, что и везде. Старое там тоже есть, со скидкой.

              + 66
          • Основная масса ассортимента  WB выглядит крайне не современно. Что для взрослых, что для детей.

            + 52
      • Последние туфли — это Prada, но 2016 год

        + 31
  14. Очень маленькие фото и не увеличиваются по клику, и даже если открыть изображение  в новом окне. Очень неудобно.

    + 273
  15. Моду придумали предприниматели, чтобы получать прибыль. Народ просто с жиру бесится, меняя прикид.

    + 259
    • Как вы лихо разделили народ и предпринимателей. Сами, полагаю, «прикид» не меняете годами?

      + 97
    • Ну можно в экопоселение уехать, или на необитаемый остров, а то кругом мода — одежда, интерьеры, еда, да что там, даже в отношениях между людьми она присутствует, недавно слушала передачу по радио, говорили что каждые 5 лет в Москве отношения между мж разные. Живя среди людей, избежать этого не получится, иначе будешь изгоем.

      + 85
    • Стиль это что носить и как, с чем сочетать а не надевать все что модно, смешивая бренды и цвета, уж сколько раз твердили миру…

      + 42
  16. Согласна со всем. И чем дальше — тем, похоже, мода идет быстрее. Куда скорость потребления дойдет дальше?))) Страшно подумать, наверное, будем покупать все на один сезон)) Плата за «невыпадание из реальности и контекста». Помнится, раньше можно было вещь носить хотя бы лет 5-7. Думаю, еще раньше — еще дольше. Сейчас год-два и привет. Даже казалось бы САМЫЕ классические вещи типа джинсов-клеш. Ан нет! Уже не то.

    + 432
    • Я, конечно, не помню, как было очень давно раньше. Но примерно с начала-середины 90-х уже помню. То, что было модно в 1992, например, лосины, капоры, ангоровые джемперы, никак нельзя было надеть в 1997 году. Укороченные топы с открытым животом образца 1997 года безнадежно устарели в 2000. Расклешенные каблуки-1996 смотрелись к началу 2000-х как анахронизм. Мне кажется, сейчас как-то даже попроще. Футболки, джинсы, толстовки можно хоть три года носить. Парки опять же. Всё, что близко к спортивному и кэжуал-стилю.

      + 444
      • Лосины, ангоровые джемперы, укороченные топы — это все остромодные вещи, которые очень быстро стали выглядеть немодно и смешно. Кроп-топы, «мамские» джинсы, пижамы для выхода в свет, тапочки с мехом и тыпы ждет такая же судьба. 

        + 200
        • Что такое «мамские джинсы»?

          + 32
          • Mom jeans. Джинсы, которые носили в 80-х, не облегающие и с высокой талией. 

            + 20
      • Благодаря вам вспомнила эту моду 90-х. ☺

        + 81
      • Я говорю о спокойных, повседневных вещах, например, как в статье: классическая сумка: и в офис, и на прогулку, рубашка, футболка, джинсы, босоножки, балетки, туфли…Нет больше никакой долгоиграющей классики. Даже то, что кажется «незыблемым» утрачивает актуальность буквально за пару сезонов. Некоторые вещи, купленные в порыве «пригодятся», выбрасываю или отдаю уже неношенными (как автор комментария в начале: джинсы «в облипочку», кофты с V образным вырезом…). Не думаю, что наши мамы и тем более бабушки так делали…Следовательно, если все продолжится в том же ключе — срок жизни вещи, возможно, будет один сезон как норма…Возможно.. Но кто знает, что будет дальше, правда?))

        + 01
    • Вот я тоже думаю — как страшно жить, надо постоянно в струе быть, выходит :)А у меня фигура такая нестандартная (толстая, скажем прямо), что еще поди найди на себя что-то. Уж если нашел, так снашиваешь до дыр.Но вообще я не об этом хотела, а вот о чем. Я иногда смотрю ютубе французских бьюти-влоггеров, и они все в один голос повторяют: французские женщины не гонятся за количеством одежды, качество для них превыше всего, поэтому выбирая ту или иную вещь, француженка всегда задумается — а будет ли эта вещь мне служить еще как минимум лет 10?То есть если размышлять логически, то Францию должны наводнять женщины в старомодной, но добротной одежде. Но побывав там три раза, я такого феномена не заметила :)Одеваются как и все в Европе, в обычный современный нормкор, ну с небольшой поправкой на местные особенности.Короче, не знаю, кому верить — французским бьюти гуру или своим бесстыжим глазам 🙂

      + 301
      • Почему все время упоминают француженок, как образец стиля и хорошего вкуса? Наверно это делают те, кто не живёт во Франции. Или те, кто до сих пор верит, что все француженки- это героини «Шербурских зонтиков» и «Мужчина и женщина». 

        + 35
        • Героиня «Мужчины и женщины» и сейчас выглядела бы актуально..

          + 40
        • Мне из европеек больше всего одеждой нравятся именно француженки.

          + 21
  17. Ладно, буду хоть знать, что первые сумки как из прошлого века)) а то стоят везде ( не Хлое разумеется)А можно не в тему, мне бы очень пригодился чем-нибудь опытный совет на тему чаевых. Например когда швейцар дверь открывает, каждый раз давай и сколько евро?) Или если отель был маленький, типа семейных аппартаментов и хозяйка сама убирается, удобно потом чаевые за уборку номера на столике оставлять.

    + 134
    • Про швейцара зависит от страны, посмотрите в интернете. Хозяевам типы  не дают обычно. Если живете неделю в резорте или на круизе, один раз в конце, но побольше.

      + 10
      • Очень даже дают! Тем более горничным. Оставляйте каждый день на постели либо тумбочке 3-5 евро, они будут благодарны. Деньги им даются тяжелым физическим трудом, сложнее чем официантам, которым вы 15 пр оставляете.

        + 14
        • » Оставляйте каждый день на постели либо тумбочке 3-5 евро, они будут благодарны.»Я оставляла и на тумбочке и на постели. Деньги на тумбочке не трогали, с постели просто перекладывали на столик. Так было в небольших семейных отелях в Греции, Испании и Италии. В Италии даже маленькую записочку оставляли «Спасибо за сервис» (переведенную через Google translate). В итоге просто оставляли бОльшую сумму в конце пребывания.

          + 10
    • Кстати, хорошая тема. Напишу.

      + 642
  18. Согласна с одним из предыдущих комментаторов — уважаемая Лавиния, скажите несколько слов по поводу тех самых пальто Макс Мара верблюжьего цвета и платков Hermes. Вижу, что многие реально годами копят на эти вещи и страшно чахнут над ними.

    + 62
    • Лавиния писала про Макс Мара и рекомендуемое ими «верблюжьего цвета пальто» (и еще черное классическое пальто, Макс Мара советует иметь оба как базовые вещи в гардеробе), что оно мало кому идет, а уж оба этих пальто — точно никому не идут, в лучшем случае одно из них.

      + 57
      • Уже обсуждалось, что если копить на вещь и беречь ее, надевая только по торжественному случаю, то такая вещь не для Вас. Со статьей согласна-все меняеться и та же Шанель-заходила в их магазин на Невском: сумочки новой коллекции совсем другой дизайн и цвет. Если вещь 1/3 зп, можно позволить, если нет то глубо копить/брать кредит, это же не антиквариат и недвижимость. Можно носить любимое платье и 7 лет,, восхищаться стилем Одри в луках Живанши, пытаться подражать, но из новых тканей, а иначе это Секонд Хенд.

        + 20
    • Не покупайте Макс Мара верблюжьего цвета и платки Hermes совсем-)) Верьте мне.

      + 5212
      • Почему?

        + 33
        • Потому что моя подруга-француженка сказала мне однажды по поводу общей знакомой финки, выложившей фото себя с платком Hermes на плечах, — платки Hermes носят как едва заметный аксессуар, например, повязанным на шее под рубашкой, так, чтобы был виден только небрежно высунувшийся кончик ))))

          + 1417
          • А уж ваша подруга просто истина в последней инстанции, тк француженка? Смешно просто. Платки эти носят как хотят, у Эрмес есть куча вариантов как их платки носить. И уж точно не так, как вы тут советуете… пытаясь показать себя «элитой» 

            + 208
            • Для элиты эти платки уже давно — дурной тон. Как и пальто.

              + 87
              • Эх, баба Лиза не знает((

                + 81
              • Для реальной элиты дурной тон сосредоточен не в платках и не в пальто, и именно она и позволяет себе носить вещи покроя хоть двадцатилетней давности. Элитой она от этого быть не перестанет. 

                + 211
                • Чем спорить почитайте книгу аристократки Инесс де ля Фрессанж «Парижанка и ее стиль» Мода и стиль разные вещи

                  + 01
              • О боже, еще одна знающая что для элиты дурной тон, а что нет, будучи от этой самой элиты далека как от луны… *eyesrolled*Такие коментарии смешат просто своей глупостью.

                + 41
          • С шейным платком понятно, он и размера маленького, но как запихнуть внутрь рубашки, например, платок большого размера? О ношении на плечах речи, конечно, нет! Это павлопасадские платки так носят ))))А что не так с пальто МаксМара?

            + 30
            • Отличные, качественные пальто, тоже недоумеваю. Хотя я себе бежевое не купила как раз потому, что все сейчас в этих бежевых пальто, неважно какой фирмы.

              + 01
        • Платки hermes сейчас в Европе вешают на стену, в рамке, как арт обьект. Не шучу, погуглите,

          + 31
        • Очевидно, потому, что как только хорошая идея начинает «ходить по рукам», она очень быстро упрощается и опошляется. Это не только одежды касается. Например, сейчас в русскоязычном интернете модно стало плоско пошутить и дописать в скобках слово «сарказм». Остроумно? — Нет, отвратительно. 

          + 67
          • Это мем из Теории большого взрыва — табличка «Сарказм». Вы просто не в теме

            + 162
      • У меня есть кашемировый платок Hermes  ( подарили, сама бы за такие деньги покупать не стала)) с тигром в лиловом цвете. Цвет просто сумасшедший, видимо из-за кашемира  и плотности ткани.  Я его ношу уже года 4 и расставаться не хочу, до того хорош. 

        + 40
  19. Спасибо за  емкие и  умные статьи. В  небольшом тексте столько интересной, нужной  информации, всегда жду  и с удовольствием читаю. 

    + 314
  20. Супер, спасибо. Абсолютно верно, конечно же. Вспомнилась цитата 100-летней давности из Вересаева: «Совет красавицам: никогда не снимайтесь в модном платье. Через несколько лет вы в нем будете выглядеть смешно» 🙂

    + 363
  21. Лавиния, за вот это вот: «нужно покупать лишь то, что нравится, идет, подходит прямо сейчас, соответствует своей цене» спасибо огроменное, тк я ужасный шопоголик, попробую сделать своей мантрой.

    + 80
    • Вы лучше попробуйте перестать быть шопоголиком, это недостаток ничем не лучше лишнего веса, плохой кожи, пристрастия к табаку и т.д. Многие так кокетливо говорят «я шопоголик», как будто это милая шалость, а не серьезный дефект воли.

      + 7623
      • Было бы здорово если бы от плохой кожи можно было бы избавиться так же как от шопоголизма или курения

        + 232
        • От плохой кожи намного легче избавиться, чем от шопоголизма или любого другого заболевания. Про кокетство согласна на все сто, дальше что, шизофренией хвастаться начнут? 

          + 1119
          • Ага, встречала даже такое кокетство. У меня OCD (обсессивное расстройство), не терплю, когда дома вещи не на своих местах  :0

            + 121
          • Да, есть уже и такое! Я очень сложная персона.. Я шизофреничка и у меня бывают курсы лечения.. Я сижу на сильных лекарствах, вам меня не понять, мой мир другой.. Я не такая.. Нормальным людям меня не разгадать.То же самое с психоаналитиками, на полном серьёзе гордиться тем, что тебя лечат. Думаю, это происходит в случае, когда к основному заболеванию приплетается нарциссическое расстройство личности. Ну или незавершенный подростковый бунт 🙂

            + 144
          • Предложите, пожалуйста свой вариант легкого избавления от плохой кожи? 

            + 71
            • Да хоть нелегкого.

              + 131
          • Вам бы тон категоричный оставить. Если б было стопроцентно излечивающее акне средство, в мире не было бы стольких людей с ним. Это не лишний вес, где от силы воли многое зависит, не сравнивайте.

            + 51
      • Ресурс транса, ну да))))) все как завещала Великая)

        + 40
      • И чем же этот серьезный дефект так опасен, если конечно нет долгов и кредитов? Вас почитаешь, возникает образ этакой «сильной прокаченной личности», как будто все это служит некой великой Цели. 

        + 163
      • Дефект воли, господи боже. Мы живем в книге «О дивный новый мир»?

        + 161
  22. Все же я не отвергала бы концепт вещей-инвестиций в их оригинальном значении, когда они применялись к сумкам Chanel и LV, ведь купив их, через 5 лет можно даже за поношенную вернуть те же деньги что ты заплатила (ведь если твоя модель ещё в магазине и на неё выросла цена, желающие купить твою найдутся быстро). 

    + 134
    • Реально, есть люди, готовые покупать поношенные сумки за большие деньги?

      + 224
      • Как ни странно, есть. 🙂 И не только сумки.

        + 192
      • А зачем? Может, кто-то из комментаторов покупает и расскажет? 

        + 72
        • Я так делала в молодости. По тем причинам что очень-очень нравилась какая то модель, денег было мало, а фейк не хотелось совершенно (считаю фейк самообманом и лоховством). Я покупала оригиналы фирменных б/у по цене новой бюджетной сумки. И не только сумки — покупала чуть использованые духи и даже косметику. 

          + 186
          • ну тут речь о больших деньгах, а не о «бюджентых»

            + 31
      • Конечно. Я например. Часто, дороже, чем оригиналтная цена. 

        Но это определенные сумки, их мало.
        + 73
        • Расскажите поподробнее, пожалуйста. Какие-то редкие, снятые с производства?

          + 40
          • Да, но не фабрики Медведково )

            + 210
        • Стало интересно))Расскажите, пожалуйста, что это за сумки? Какой-то редкие брендовые модели?…Они для коллекции или для повседневного ношения?..

          + 00
    • У нас только что один очень обеспеченный знакомый (англичанин) купил жене сумку Chanel. Купил и сказал: «Я ее тебе купил не носить, а как инвестицию. Лет через пять продадим. Можешь ее поносить раза два, но не более.» Она тут же побежала хвастаться в Инстаграм… 🙂 🙂 🙂 O tempora, o mores….

      + 176
      • Я бы эту сумку ему на голову нахлобучила.

        + 840
        • И я. Более того — дело закончилось бы разводом.

          + 66
      • А я впервые в жизни продала вещь-сумку Шанель-бой ( не знаю, что меня дернуло  купить эту модель),еще и из ягненка. После недели носки она была очень грустного вида, отложила ее на три года и забыла. Недавно продала причем ниже изначальной цены всего на 30%. Я даже не думала, что на такое найдется покупатель. 

        + 81
      • Так он тогда и не жене ее купил

        + 140
  23. Вообще-то, биркин и келли-реальная инвестиция. Они на вторичном рынке растут в цене. По результатам некоего исследования, которое мне недавно попалось в интернете, купить гермес выгоднее, чем недвижимость проще продать на вторичке и проценты выше 

    + 121
    • И я читала это исследование, недавно))) 

      + 00
      • А можно ссылку , пожалуйста

        + 00
    • Говорят ЛЕГО еще круче!!! Это я серьезно)))

      + 170
      • И сычуаньский соус из Макдональдса. Я тоже серьезно! )

        + 70
  24. Недвижимость можно в аренду сдавать, сумку — вряд ли

    + 41
    • Сумки в аренду — отличная идея (клатчи какие-нибудь к платью. Не покупать же каждый раз). Наверно, есть такой сервис. 

      + 80
      • Есть прокат вечерних сумок, обычно те же конторы где прокат платьев

        + 30
      • в москве на 8 марта букеты роз огроменные в аренду сдавали для фото-вот уж где треш))))

        + 380
        • Не треш, а бизнес! 🙂 Раз есть спрос, то его нужно удовлетворять

          + 50
        • Это прямо хоть в рассказ О. Генри 🙂

          + 210
    • Сумки в аренду вообще классика. Так же как вечерние платья в аренду. 

      + 40
      • Для пунктов проката да. А вот для частного лица выгода сомнительна к томк же можно не увидеть ни своей сумки, ни денег. В отличии от сдачи квартиры.

        + 42
        • Я знаю девушку, которая этим занимается лично. Не знаю, кто у нее берет этот хлам, но берут и приличный залог оставляют.

          + 11
  25. Джинсы довольно быстро истираются, где внутренняя поверхность бедер. Долго не поносишь эту инвестицию.

    + 1526
    • Это если бедра жирные. С такими лучше вообще джинсы не надевать)

      + 5064
      • + 310
      • Это зависит от строения. Есть женщины, у которых даже при большом весе остается просвет между бедрами, а есть те, кто, сколько бы ни худели, его не могут достигнуть. Или ИМТ <18 это жир?))

        + 20
    • Никогда в жизни у меня там не стирались, сколько бы ни носила одну и ту же пару.

      + 422
      • + 413
        • У меня стирались, когда я была год своей жизни толстая. Как только пришла в нормальную форму — сразу перестали стираться. Заметьте, нормальная форма — это ещё не худоба даже.  Джинсы ношу годами 

          + 84
          • Согласна на все 100%) у меня стирались пока не скинула каких-то 3-4 кг веса, правда за счёт силовых тренировок, т.е. заменив жир мышцами. А модель на картинке — коренаста весьма

            + 37
            • Вот-вот, точно. Я набрала 4 кг веса и не могу нормально спать — внутренние части бедер трутся и потеют, это так противно и неудобно. Все время ноги пытаюсь во сне переложить одеялом (между). Никогда такого не было, а всего-то 4 кг лишнего веса ((

              + 11
            • Синди Кроуфорд коренаста? Оооо… На вас бы взглянуть)))

              + 40
              • она звизда, с мускулистыми бедрами.Аррр

                + 00
  26. А у меня вопрос — украшения с бриллиантами — это инвестиция или нет? Я имею в виду, разумеется, не колечко из якутских бриллиантов. Но и не лимитированное колье от Картье. А, например, сделанное на заказ украшение с хорошим, серьезным камнем, чьи характеристики будут подтверждены сертификатом GIA? Такую вещь можно будет продать по цене покупки или дороже? Или без шансов? 

    + 26
    • Без шансов, если в ювелирный магазин или diamantair. Только если частному покупателю очень понравится конкретно ваше украшение.

      + 112
    • Без шансов. Это еще хуже чем «инвестиция» в сумки Шанель)))).Зачем кому-то ваш поношенный, поцарапанный бриллиант, да еще и в украшении сделанном на заказ? И вы так сказали-сделанный на заказ как будто это лучше якутских бриллиантов)).Только в ломбард как лом

      + 1539
      • скажите, а вы мне это писали ради ответа на вопрос, или потому что избыток желчи в этот самый момент девать было некуда? Спешу вас  успокоить — ничего из того, что мне когда-либо дарили, я продавать не собираюсь, в ломбард относить тоже (…и надо же было такое придумать, ломбард…) буквально месяц назад увидела на другом форуме жаркое обсуждение аналогичного вопроса с совершенно полярными мнениями , поняла, что совершенно ничего не смыслю в вопросе и решила спросить тут. Это называется любознательность. А ваш ответ называется — завуалированное хамство, демонстрация снобизма, неоправданного высокомерия и дурных манер. 

        + 589
        • А вы зачем вопрос-то свой здесь задавали? Чтобы наподдать тому, чей ответ идет вразрез с желаемым вариантом? Я тоже считаю, что якутские бриллианты могут быть интереснее сделанного на заказ. Да и куда обычно сдают ювелирку, если позарез деньги нужны? Понятное дело, что и в ломбард. Но вы можете и дальше считать, что шедевр по вашему эскизу только Сотбис достоин перепродать, только тогда спрашивать зачем?

          + 2215
          • …и все-таки избыток желчи. В будущем ради разнообразия попробуйте вчитаться в вопрос и не фантазировать относительно собеседника, приписывая ему действия, которые он не совершал, вещи, которых у него нет, и намерения, которые он не имеет. 

            + 1413
            • Вы так строго всех отчитываете, как будто на вас очки))).Поменьше пафоса и серьезности

              + 1513
        • А спрашивали-то зачем?

          + 52
      • Поцарапанный бриллиант? Смешно :))

        + 281
    • Анна, продать камень чуть дороже через несколько лет вполне реально, цены на хорошего качества бриллианты, обязательно с сертификатом, не колоссально, но растут. Если смотреть графики по годам, идет неизменный плавный прирост в цене. Выбирайте круглую форму (классика) или кушон, я бы воздержалась от маркизов и др. фантазийных форм, их продать сложнее. Выбирайте чистоту в радиусе IF-VS, и цвет D-E-F.  Можно выбрать для инвестиции фантазийные цвета бриллиантов: желтые, розовые, голубые,зеленые это уже если бюджет позволит:) спрос на них неизменно растет. Но еще раз повторюсь, обязательно с сертификатом, так как тех же желтых сейчас очень много хорошей синтетики научились делать.

      + 213
      • Спасибо большое за ответ)) у меня нет в планах обзаводиться украшениями для чего-то кроме их базового предназначения, но сам вопрос очень интересует по причине крайне противоположных мнений. Но я, наверно, склоняюсь ко мнению, что мероприятие это рискованное и ненадежное, да и странно это — покупать украшение, заранее планируя его продажу, они же вроде как для удовольствия и красоты. Хотяя…осознание того, что у тебя в шкатулке замороженный вклад — это тоже довольно приятно)

        + 38
        • Почему бы тогда просто не покупать металл и камни? Обработка и изготовление стоят дорого и это не продашь

          + 10
      • Кстати «хорошая синтетика» по чистоте, твердости и т.п. лучше настоящих бриллиантов. И так их и определяют: выращенный бриллиант слишком чистый. Друг семьи, физик, этим самым выращиванием занимается.

        + 23
    • а можно узнать, что не так с бриллиантами из Якутии ? Плохое качество камней? Мне просто понравились несколько вещиц оттуда. 

      + 80
      • Ну, я там давно очень не была, но когда была, там вроде как украшения продавались без сертификатов, у камней из характеристик был только размер)  поэтому сомнительно, что если вдруг решишь продать такое украшение, то вернёшь даже 50% цены. Но если там сейчас по-другому, то я извиняюсь за некорректный пример, повторюсь, писала, полагаясь на воспоминания 15-летней давности…

        + 21
        • Постановление Правительства №982 от 01.12.2009 отменило обязательную сертификацию ювелирных изделий.

          + 00
  27. Регулярно продаю годовалые или чуть старее внщи на Ибей, брэнды типа Томми, Лорен, Лакост, сумки Фурла, Брее, Прада… Покупатели находятся всегда, цена ок. 60-70% от первоначальной, вещи в отличном состоянии. Чем не инвестиция? Мне кажется, что в рекламируемой теме вещей-ивестиций издания пытаются помочь с выбором базового гардероба, для сомневающихся или же не умеющих одеваться людей, разве не лучше классические джинсы и белая хлопковая рубашка полиэстеровых черных брюк и блузки с цветами и воланами? А те, кто уверен в своем выборе и наверное базовые вещи ни к чему.

    + 25
    • 60-70% от первоначальной цены — это инвестиции?)

      + 320
      • Инвестиция-не  инвестиция, но покупать хорошую брендятину за 30-40 процентов ее цены, при этом располагая новой модной вещью,  —  умнО 🙂 

        + 80
    • Восхищаюсь resourcefulness но не могу представить, что на это можно тратить время: собирать вещи, создавать листинги, переписываться с покупателями, отправлять и забирать обратно. Когда жить/работать/покупать новое?) 

      + 253
      • С чего вы взяли что вещи забираются обратно? Отправил и прощай. И переписок никаких не надо, как правило. Считаю это хорошей идеей, но 60-70% от цены не получалось никогда, особенно при наличии интернет аутлетов с новыми вещами и магазинами с вечными распродажами. Максимум что можно выжать из продажи ношенной вещи — процентов 25, так что это никакая не инвестицмя. Тряпка всегда тряпка, увы

        + 10
    • Восхищаюсь resourcefulness но не могу представить, что на это можно тратить время: собирать вещи, создавать листинги, переписываться с покупателями, отправлять и забирать обратно. Когда жить/работать/покупать новое?) 

      + 00
      • Я когда задумываюсь о продаже старых вещей, вспоминаю историю, со мной же лично произошедую: были совсем плохие времена, решила распродать на ибее кое что из старой одежды. Одно платье выставила за $70. Хорошее было, ушло сразу. Поехала на почту посылать и получила штраф за парковку в неположенном месте $210.  Отдавала за штраф действительно последние деньги. Теперь все ненужное, но представляющее ценность, просто сваливаю в ящик Армии Спасения около дома. Жалко себя и свое время. 

        + 203
        • Вроде у меня без таких глобальных проблем происходила продажа вещей. И я не пересылаю, люди забирают сами. Обычно это молодые девушки, школьницы, студентки. 

          + 10
        • А зачем вы припарковались в неположенном месте? У вас как-то странно выстроена логическая связь… по принципу  «я шла по улице и ела мороженое, споткнулась, упала… теперь я вообще не ем мороженое». А если бы вас  оштрафовали, когда вы поехали на работу, вы бы бросили работу? раз и навсегда?

          + 634
    • Так Вы про годовалые. А речь про 5 и более лет. Макс Мара пальто чуть ли не внукам завещать передавать, вечная классика же

      + 01
      • Возможно вы правы. Продавала и базовые пуловеры мужа, 5 летние, почти за стоимость покупки. Те самые «базовые» вещи в которых ходит половина страны.

        + 12
      • + 21
    • вы наверное не понимаете значение слова инвистиция)))))

      + 522
      • А вы его даже написать правильно не можете. А всё туда же, поучать.

        + 810
        • Понимать значение слов и уметь их писать — это два разных «умения», за которые отвечают разные части мозга…

          + 215
          • Специально для тех,  кого раздражает любое упоминание мозга, я скажу проще: способность понимать значение слов не связана напрямую с умением их писать. Дети прекрасно понимают слова до того как научатся их писать. До наступления эры всеобщей грамотности миллионы людей на протяжении тысяч лет понимали слова, хотя  не умели читать и писать. Даже домашние животные понимают слова, не умея их писать… любая домашняя собака бросится вас обнимать, услышав слово «гулять»… теперь попросите ее написать это слово и объясните ей, что она ничего не понимает..  Человек который пишет с ошибками может разбираться в инвестициях  лучше, чем человек который знает только как инвестиция пишется… доказательство этому сотни миллионеров,которые не только не могут написать длинное предложение правильно, но не могут даже сказать что-нибудь  понятное и членораздельное на своем родном языке.

            + 153
            • Про собаку как замечательно сказали, при моей нельзя это слово произносить вообще, иначе игрушка в зубы — и поскакала.Но считаю, что за ошибками в своей письменной речи надо все же следить.

              + 30
      • А вы его даже написать правильно не можете. А всё туда же, поучать.

        + 10
  28. Лавиния — Вы мой кумир

    + 1416
    • И мой кумир! 

      + 74
    • и мой!!!

      + 94
      • и мой!!!

        + 23
        • И мой же!!

          + 14
  29.  Лавиния- умница . Резко,  категорично , но так оздоровляюще. Спасибо.  Обожаю ваш блог и многому учусь.  Скажите где можно купить вашу книгу я живу в Канаде . Amazon?  Вы должны больше рекламировать свою книгу я не знала о ней до сообщения о встрече в Москве.   

    + 813
  30. Лавиния, а скажите какая сумка из модных Вам сейчас нравится? ну или какой фирмы купить дорогую сумку?

    + 92
  31. Блин, на наших выселках все джинсы в магазинах, похоже, пятилетней давности:(

    + 60
    • + 131
  32. У меня очень много вещей из прошлых леь лежат по сезонным коробочкам в кладовке. Раз в год их перебираю — и что-то обязательно обретает новую жизнь 😉 мода ведь циклична. Ну и комбинировать можно всегда старое, хорошо сидящее, с модным в данный момент. Например, новый фасон рубашки свободного кроя и скинни джинсы, или старый фасон платья с кедами — при наличии вкуса старые вещи можно носить и не выбиваться из современного стиля. Мне кажется, главное в том, чиобы покупать вещи, которые идут лично тебе, ну и фигуру поддерживать в тонусе.

    + 235
    • Невозможно выглядеть современно в несовременных вещах, вы себя обманываете. 

      + 1526
    • мода то циклична,но цикл всегда отличается.то же самое никогда не возращается в том эе видеоб этом лавиния тоже писала

      + 84
      • + 36
      • В Saksfifthavenue продаются абсолютно такие же туфли, которые в 1993 мне подарили в Италии. Куртки-парки носили в Германии в 1996. Укороченные немного клешеные джинсы, как сейчас на самом пике, я привезла из США в 2000. Мода повторяется.

        + 85
        • Но даже если и так, неужели это стоит того, чтобы все эти склады вещей занимали место 20 лет? 20 лет ждать цикла; если бы эти вещи лежали на складе, за который платить нужно — уже бы давно выкинулись. А так, в шкафу, не жаль? Это и непонятно.

          + 50
      • Почему нет? Вот была мода и даже еще не прошла на блузки с открытыми плечами. Я одну купила на асосе, одну RL в what2wear у девочки, а еще одну достала мамину из 70х. Никаких драматических отличий нет )

        + 70
    • И быть похожей на городскую сумасшедшую) вижу таких периодически

      + 513
  33. Хорошая статья) понятно, вещи — это не инвестиция (никогда их такими не «видела»). ну а в других сферах жизни инвестиции могут у всех  по-разному восприниматься. Для меня, например, это может быть недвижимость, но только в определенных регионах (определенной страны), где можно наблюдать рост спроса на нее. Или живопись или скульптура (там тоже не всегда известно, как спрос будет развиваться). Да, а джинсы я ношу не «актуально модные», просто потому что мне нравятся другие модели. сумки, понятно — сразу заметно, кода модель не актуальна

    + 12
  34. А как же шопинг для настроения .в начале сезона пару супер модных и комбинировать с прошлогодним ну никак не пятилетней давности.

    + 20
  35. неужели кто-то еще моет полы старой одеждой?! удивило несколько упоминаний в статье. есть же нормальные половые тряпки специально сделанные для этого. 

    + 297
    • Да, моют приверженцы zero waste

      + 130
    • Осмелюсь предположить, что это было художественное преувеличение. Автор хотел показать, что у вещи совсем не будет ценности через 5 лет.

      + 100
  36. Поцарапанный бриллиант? АХАХХАХХА, В ЦИТАТНИК!

    + 622
    • «Геммолог» с одной «М» туда же))

      + 81
      • А Вы не находите, что это не «туда же», а  из разных опер? Геммолог мог просто не пропечатать букву М, не до конца нажать, а вот поцарапанный бриллиант — это невежество. Про коррекцию текста, когда не просят — вообще промолчу.

        + 21
  37. Коллега-гемолог,  я про поцарапанный бриллиант тоже повеселилась:))) Оля, алмаз-самый твердый минерал на земном шаре, поцарапать можно если только сильно тереть о другой бриллиант.

    + 290
    • сильно тереть со скоростью 2000 вращений в минуту 🙂

      + 81
  38. Могу немного поспорить — лет восемь назад покупал редкий камуфляж времен вьетнамской войны и отдал где-то 300 долл. сейчас подобная «шкурка» стоит уже 1500 долл. 🙂

    + 41
    • Ну, так военная форма всегда была и будет ценным объектом коллекционирования. Какая-нибудь полевая сумка времен Первой Мировой войны — гораздо лучшая инвестиция, чем страхолюдная сумка Chanel! 🙂

      + 11
      • «О, как я угадал!» 🙂 Сейчас прочла в Вики, что, оказывается, на создание сумки Коко Шанель вдохновили именно солдатские полевые сумки Первой Мировой войны!

        + 00
  39. А почему не надо покупать платки Hermes? И пальто Max Mara? А что надо? Burberry, я помню, тоже было причесленно к трэшу. А что покупать из люкса? Row?Лавиния, и почему всегда всё так категорично? И куда девать дорогие сумки по 3-5 тысяч долларов? Выкидывать каждые 2 года?

    + 136
    • В комиссионку сдайте. Главное не покупать растиражированное, набившее оскомину, особенно массой фейков. Сейчас массу необычных вещей шьют дизайнеры, выбор огромен

      + 21
      • Вот у меня обратное наблюдение — в комиссионке уходит в момент как раз растиражированное. Пару лет назад я сдавала две 5-летние сумки LV.  Neverfull и Eva и ключницу, все в шашечку. Эти вещи лежали и лежали и пользоваться ими желания давно не было. Когда я сдавала, предложили цену, которая меня устроила и напоследок спрашиваю «а их вообще покупают?», на меня удивлённо так взглянули. Проданы они были в тот же день. Для меня было откровением, что в комиссионках ищут именно растиражированные узнаваемые вещи. 

        + 121
  40. Вещи действительно надоедают. Даже хорошие. Сезон заканчивается, и меняется настроение. Вечная классика тоже надоедает. Так же быстро, как и не вечная, и не классика. Как это было бы грустно — годами носить одно и то же, пусть даже очень хорошее, пальто… 

    + 122
  41. В 2013 г купила черную и бежевую сумки chanel 2.55, вроде как «инвестиция». В каком то смысле так и вышло — из моды они до сих пор не вышли, думаю и ближайшие лет 5 смогу их спокойно носить. Но это, наверно, одна из немногих таких вещей. Или тоже ошибка?) Знакомые покупали сумки и ремни ЛВ несколько лет назад ( популярные тогда спиди, невэфулл и тд) думали что это долговременная инвестиция, но в итоге потом либо продавали целыми коллекциями, либо донашивают уже без особого удовольствия, тк продать сложно. 

    + 22
  42. Грустно носить очень хорошее пальто, потому что надоело? Нет! Видимо, пальто средненькое было. Мне повезло, я обожаю годами носить вещи, которые мне идут, например, любимейший финский плащ. Какая разница — модно или нет, если тебе твоя одежда нравится и радует? Я не трачу свою жизнь на погоню за сиюминутным. Сегодня ты в тренде, а завтра снова страдать о новой шмотке. Глупо все это.

    + 255
    • Хорошие качественные вещи тоже могут надоесть. Это не значит, что с ними что то не так изначально. 

      + 42
    • Глупо думать, что все, кто следят за модой, глупцы;) Есть сферы, где не следить за модой и вообще за тем, что происходит в сегодняшнем мире , смерти подобно: медиа, шоу-бизнес, маркетинг, реклама, сфера обслуживания… Вы не станете успешны там, а также во многих других сферах, если будете ходить десять лет в одном и том же финском плаще (если вы, конечно, не гений — гениям прощаются любые капризы:))).

      + 110
      • Согласна с вами. Но следить за модой и непрерывно страдать о тряпках — разные вещи, глупо второе.

        + 70
        • Но есть же и другие категории людей тоже. Вот мне, например, не нравится ходить по разным зарам все время, и не то, что времени нет, а просто скучно тратить время на перебор какой-то дряни (уж извините), там в зарах какая-то дрянь все время, ну вот ничего не нравится. Лет 10 назад еще можно было что-то там купить, а сейчас тихий ужас. Какая-то дурная синтетика по диким ценам, ну вот за что я должна платить? Ужасный крой, ужасная обработка швов. Еще в Массимо можно что-то найти, но и там тенденция угнетает — сплошной полиэстер, а если и найдешь что-то хорошее, то это будет бело-черно-бежевое-бейсик (типа). Я там брала когда-то блузки, пиджаки, брюки (все из разряда «базового» гардероба), но сейчас и этого нет. Висят какие-то синтетические тряпки по диким ценам и со скучными расцветками. 

          + 60
  43. Ну, жакет-то знаменитый шанелевский как сидел, так и сидит хорошо, если по фигуре посажен) Вопрос действительно не в том, чтобы вкладываться в носильные вещи, это в принципе довольно странная постановка задачи. Ношеное в 99% случаев покупают те, кто не может позволить себе новое.  Значит, это всегда дисконт. Расчет на него тоже говорит о том, что полную стоимость этой вещи в момент покупки вы не могли себе позволить. 1% это фанаты и коллекционеры, или люди, которые настолько прикипели к какой-то модели, что не могут с ней расстаться как с частью имиджа, а ее уже сняли с производства. Тоже, в общем-то, не самое здоровое отношение к вещам.Вопрос в том, сколько времени можно позволить себе носить ту вещь, которая тебе нравится независимо от требований моды, если она физически из строя не выходит.Мне кажется, что столько времени, сколько она нравится, и можно носить. Если человек не чувствует дискомфорта, связанного с моральным устареванием любимой вещи, то он и не имеет для него никакого значения.

    + 141
  44. Вещи, указанные как пример—не классика.Мои туфли Manolo Blahnik, купленные много лет назад, очень в тему сейчас.  И некоторые модели уже не купишьВся верхняя одежда из Loro Piana, некоторая купленна давно смотриться  так же прекрасно. То же самое с класссичечкими платьями Диор и Прада.Я именно, что инвестировала в основной гардероб и получаю от этого удовольствие. И не бего постоянно по магазинам. Иногда дополняю что-то.Так же классические джинсы Stella McCartney купленные давно, выглядят прекрасно.Важен стиль, но никак не мода.А Херемес платок хорошо смотрится по прямому назначению-на голове, с пальто.

    + 84
  45. Понятие «вещи-инвестиции», мне кажется, используется модной индустрией  для убеждения купить что-то дорогое и не нужное, когда потребителю для этого не хватает мотивации.

    + 230
    • Вся модная индустрия существует для того, чтобы заставить потребителя купить дорогое и ненужное. 

      + 71
  46. Хотя иногда вещи неожиданно оказываются если не инвестициями в смысле эффективного вложения лишних денег, но очень удачными покупками, доставившими много радости и позволившими долго экономить на новых покупках. Бывает, покупаешь сумку за сумкой, джинсы, туфли — одни, другие, пятые, десятые и т.п. И вдруг одна вещь (сумка, ботинки, джинсы, парка) оказывается гениальным попаданием — удобная, практичная, подчеркивает достоинства, скрывает недостатки, ко всему подходит, и уже не имеют значения модные веяния, носишь ее до физического износа и потом сожалеешь, что больше такого не выпускают, иначе бы купила взамен точно такую же.

    + 460
    • Абсолютно согласна! Есть вещи, которые просто сидят, выглядят, носятся прекрасно и под все подходят. Иногда думаешь, почему не купила вторую такую же? 

      + 50
      • Да, удобную и красивую повседневную обувь точно можно брать в двух экземплярах, лучше разного цвета.

        + 00
    • В контексте моды выражение «investment piece» как раз всегда означало и означает очень дорогую, но очень полезную в  использовании вещь, настолько полезную,  что на нее стоит потратиться. Ключевой смысл здесь — полезная в использовании.  В чем именно полезность вещи — в ее качестве, в долголетии, в универсальности или в удовольствии, которая она принесет —  зависит от вещи и от покупателя. Но слово инвестиция здесь используется не в значении «вложение с целью преумножения капитала», а означает удачное вложение, которое окупится через эффективность использования.  Буквальная интерпретация — инвестиция с целью выгодной перепродажи в будущем — это уже искажение  изначального смысла выражения «investment piece».

      + 301
      • Нюанс в том, что фактическую полезность и удовольствие от вещи заранее не знаешь, это выясняется в процессе использования. «Удачное вложение» — само это выражение имеет вероятностный смысл. Сколько неудачных вещей покупаем, хоть дешевых, хоть дорогих, прежде чем нападаем на что-то реально удачное. Считаю, что хорошая вещь стоит гораздо дороже, чем деньги за нее заплаченные, если в ее фактическую стоимость включить неудачный опыт покупки аналогичных вещей. И это нормально. Этот опыт абсолютно индивидуальный, определяемый фигурой, внешностью, вкусом и т.п. «Вся модная индустрия существует для того, чтобы заставить потребителя купить дорогое и ненужное» — разумеется, им надо продать не нужное, а нам надо не клевать на их манипуляции и делать покупки исходя из собственных интересов.

        + 111
        • Совершенно с вами согласна по всем пунктам. Да, если в стоимость любимых вещей включить стоимость ошибок, купленных раньше, то любимые вещи оказываются очень-очень дорогими. Я обычно регулярно ношу одну-две вещи из 20-30 купленных, и часто это оказываются совсем не те вещи, которые мне больше всего нравились в момент покупки. Мне кажется, что по идее покупка  «investment piece» как раз и должна была бы отчасти решать эту проблему долгого поиска самых любимых и полезных вещей:  вместо покупки корзины песка с несколькими крупинками золота,   вложиться сразу в золотой слиток и не мучиться. Но это работает только тогда, когда человек уже имеет опыт личных ошибок, знает себя и знает, во что имеет смысл вкладываться. И, как вы уже отметили выше, ирония заключается  в том, что идея «investment piece» была перевернута с ног на голову и практически стала преподноситься как  стандартный набор  «must-haves» для людей, которые не знают, что им нужно, и во что им действительно стоит вкладываться..

          + 30
  47. Я придерживаюсь противоположного взгляда.Мне нравится покупать классные вещи, которые отлично смотрятся и носятся и на момент покупки, и спустя 10-15-20 лет.И мне нравится, что у меня отличное чувство стиля и глаз-алмаз 🙂

    + 153
  48. хочу поспорить с мнением автора, которая, как мне кажется, совершенна чужа от сферы моды и consumer goods. в среде моды есть разные, скажем так, tiers. Есть massmarket, masstige, presstige, luxury. Категория luxury тоже очень велика — от Chanel в магазине до Chanel couture.  Так вот последние — очень даже инвестиция, хотя по карману единицам. Мода — официально является одним из направлений искусств, поэтому, как и в искусстве, нужно знать, во что вкладывать 😉 Если кто-то разбирается в моде и имеет «счастливую ручку», то они знают, какие вещи будут хитом и в какие стоит инвестировать. Например, после смерти McQueen вещи из его коллекций шли за бешенные деньги. Есть аукционы, на которых раритеты уходят за огромные деньги. Но, повторяю, в этом нужно хорошо разбираться 😉 а так да, покупать стоит для души… 

    + 125
    • Мода это область дизайна, а не искусства.

      + 16
      • Боюсь, что мода это область бизнеса, а не дизайна и искусства

        + 120
        • И дизайн, и искусство в наше время на 99% — бизнес. ОК, может быть на 98%. Мода всегда являлась одной из областей  дизайна… меня удивляет, что кто-то об этом неосведомлен, или считает что их личное мнение перевернет мировое  представление о месте моды в порядке вещей… О различии искусства и дизайна написаны библиотеки. И хотя искусство и  дизайн взаимно проникают друг в друга, и мода включает в себя ярковыраженный элемент искусства, тем не менее мода остается дизайном. Возможно, что у людей традиционно сложилось представление, что дизайн и искусство стоят на  разных ступенях иерархии, и дизайн «ниже» искусства… поэтому называть что-то дизайном, а не искусством — это  принижение ценности. Это представление устарело. Умный и успешный дизайн лучше и дороже плохого искусства.  

          + 20
          • Понимаю, когда говорят: «Это искусство, а это нет». Но вот «хорошее» и «плохое» искусство — что-то новенькое. .

            + 10
            • «Это искусство, а это нет» говорят люди, которые не разбираются в искусстве. Люди, которые разбираются, различают искусство и плохое искусство.  Я не говорила, что есть «хорошее» искусство. 

              + 00
    • Наверное, все-таки статья не для тех, кто периодически прикупал вещи от кутюр.

      + 30
    • Ваш комментарий натолкнул на мысль. У меня завалялось платье McQueen, надевала раза три, все хотела с ним расстаться (отдаю вещи бесплатно). А оказалось оно стоит немалых денег. Смешно. Носить всё равно не буду, не нравится, но молча гордиться теперь стану непременно)))

      + 00
  49. С общей концепцией статьи совершенно согласна, но фото с джинсами все дно: невыгодно сидят, или ракурс не очень, или общий вид, модным не выглядит не один имидж. Клёш в общем-то всегда существует, типа как в тренде, но вот носить я бы его не рекомендовала. Все, которым по разным причинам не идут скинни (в основном причина — возраст, тело уже не настолько идеально для обтягивания, а может изначально фигура не для скинни) переходят на слегка/сильно расклешенный синий клёш, замена простых брюк и вроде современно. Я не надену именно из-за таких ассоциаций. Помоложе без фигуры — обычно в джинсах как на первом фото. Тоже не нравится. Крч, просто смотрим последние коллекции хороших брендов и выбираем что идёт. Инвестиции в удовольствие от своего отражения)

    + 25
  50. Супер дорогие вещи можно позволить, если позволяют доходы их покупать постоянно, а так мода на них так быстро проходит, что никакие брендовые вещи не спасут, тем более, что они со временем выглядят смешно с таким намеком на бренд.  В  наших странах пока мало стильных и недорогих относительно брендов, в одежде которых не стыдно появиться где-нибудь.  за границей можно приодеться, конечно, а у нас что то и покупаем.

    + 31
  51. Тут столько все ссылаются на пресловутую Chanel —  объясните мне грешной, в чем ее притягательность, потому что ничего более старомодного, пронафталиненного, неэлегантного (особенно пресловутые жакеты и сумки) мне в жизни не встречалось. Для меня Chanel — это олицетворение учительницы — закомплексованной старой девы, старающейся «выглядеть прилично».

    + 113
    • Я правильно понимаю, что у вас нет никакой, даже самой завалящейся, сумки шанель? 🙂 А если бы вам подарили, вы бы с ней ходили или продали бы? Я сама никак не  могу решить… с одной стороны я их ненавижу, потому что они  пронафталиненный ужас… с другой стороны у меня их нет, и я смутно ощущаю, что это безобразие.. думаю, что если бы такая сумка у меня появилась, то моему спокойствию пришел бы конец, и я бы разорвалась ровно напополам между «носить» или «продать»…  а так.. я их категорически не одобряю, как и вы… короче, жду, когда подарят..

      + 70
      • Я бы сказала — однозначно продать, но ведь этим будет нанесена обида человеку, который ее подарил (бы). Но ходить бы я с ней не стала просто потому, что такого рода сумки для меня просто не существуют… для меня она не ценнее, чем какая-нибудь самодельная тряпочная поделка по выкройке из журнала «Работница» 🙂 Чем она в сущности и является.

        + 20
        • У вас какие-то личные счеты с сумкой Шанель, видимо. Вы так активно доказываете, что она ничтожна. Сумка не хуже других.

          + 51
          • Нет, не личные, а скорее эстетические 🙂 В 1930-e годы она безусловно соответствовала моде и смотрелась элегантно, но братцы, 21-й век же на дворе… от той эстетики ничего не осталось, кроме этой сумки 🙂

            + 00
            • Эстетика не имеет к данной дискуссии никакого отношения, по-моему это прямо в тексте сказано.

              + 21
        • Главное не обидеть до того как подарят… Но я подозреваю, что у меня ее нет, потому что мне ее не надо. Обычно если мне что-то надо, то оно у меня сразу есть..

          + 20
    • ну это же чисто личная вкусовщина. насчет олицетворения старой девы-учительницы — просто погуглите сhanel alice dellal. :)))))

      + 10
  52. Мне думается, что понятие «вещь-инвестиция» появилось как раз тогда, когда в массовую культуру попала тема инвестиций как таковых, а умы и чувства широких слоев населения охватила вот эта вся романтика финансового мира.Когда стали пачками снимать кино, появилась и популяризировалась псевдоспециальная литература, каждый школьник возмечтал стать»инвестором», и возникли сотни мошеннических схем, зарабатывающих на новом поветрии

    + 41
  53. На самом деле, в каждой модной коллекции есть вещи, которые уже в следующем сезоне будут смотреться смешно, и долгожители. К ним достаточно подобрать модную обувь или какие-нибудь новые аксессуары, и будет конфета. К моментально устаревающим относятся определённые остро-модные оттенки цвета, узнаваемые принты, или очень [слишком] специфические фасоны: DS2 джинсы с висячей мотней понаделал или когда-то все наши женщины купили Кавалли платья-туники, они уже к концу лета успели надоесть и выйти из моды. Но и те вещи, что и через десять лет хорошо смотрятся, трудно называть инвестициями. Скорее культурой ношения дорогой одежды, когда женщина умеет, не ленится сочетать винтаж с ультрамодными вещами и выглядеть здорово. Гораздо удобнее все новое купить. У нас принято все выбрасывать, я выбрасываю, но это неправильно, к любимым и дорогим вещам и тканям можно относится более уважительно)))

    + 70
  54. Со статьей трудно не согласиться.Однако есть такие товарищи,которые носят обувь  больше 10 лет,достаточно консервативны,но умудряются выглядеть незамшело.Для меня это три кита-мокасины Тодс (можете не обольщаться,кисточки и другие декорации не скроют одинакового из года в год кроя обуви),сумки Прада (неубиваемые,четко продуманные в линиях) и кашемировые свитера Агнона\Лоро Пиана\Гуччи.Можно смело завещать следующему поколению.Насчет дороговизны-не призываю к покупке,но твердо уверена-если таскаешь эти вещи ежедневно,оправдаешь вложения,ибо выглядит отлично и является базой под новомодные приколы в дизайне.

    + 00
  55. винтажный марджела однако идет по цене нового, если не больше, или я ошибаюсь? (и он кстати не смотрится несовременно) то есть кое-какие вещи инвестиции все же есть. 

    + 00

Оставить комментарий