Мода и деньги

Из всех глянцевых концепций меня больше всего забавляют «вещи-инвестиции». «Инвестиция» в вещи, тем более тряпки, смешна сама по себе: потраченные на одежду деньги потеряны безвозвратно и никаким вкладом не являются. По крайней мере, не большим, чем потраченные на еду. В смысле продолжения физического существования деньги, потраченные на продукты, конечно, инвестиция. А по сути, просто расходный материал. С вещами ровно то же самое. Средства тратятся на имидж, невозвратимо расходуются, и уже купленная вещь никакой ценности не представляет, before long ей будут мыть пол.

Поэтому, нужно покупать лишь то, что нравится, идет, подходит прямо сейчас, соответствует своей цене.

О цене подробнее: объективной цены не существует. Всему есть только рыночная цена, определяющаяся спросом и предложением. Джинсы могут стоить дороже кольца с бриллиантом, это нормально, на них есть покупатели, и значит, их цена обоснована. «Соответствие своей цене», таким образом, чисто субъективное понятие. Цена должна быть приемлема лично для вас, никаких других критериев цен нет.

Бессмысленность «вечной классики» не только в том, что ее судьба — стать половой тряпкой, но и в том, что еще до своего скорбного конца она катастрофически устареет. Возьмем самые базовые, стандартные покупки, регулярно фигурирующие в списках классики.

 

Джинсы

Джинсы сегодня

Казалось бы, джинсы носят не снимая с 70-х годов, что в них может измениться? Но если вы посмотрите на джинсы даже пятилетней давности, они выглядят иначе, чем сегодняшние. У них отличается крой, посадка, длина, фурнитура и цвет. Незначительно отличается, синий все равно синий, а не красный, и посадка все равно чуть выше или чуть ниже талии. Но все вместе отличается довольно заметно.

Джинсы всего лишь пять лет назад

 

Белая блузка-рубашка

Или вот белая блузка-рубашка из хлопка. Цвет всегда белый? Белый. Хлопок всегда хлопок? Да. И носится на той же части тела, что и всегда. Но это не одна и та же рубашка, правда? И даже самая банальная офисная рубашка, без оборочек и красивостей, меняется: тут уже, тут шире, тут шов другой.

2005, 2011, 2017

 

Черные туфли

Черные лакированные туфли вроде бы тоже остаются и черными, и лакированными, но меняются до неузнаваемости каждые несколько лет. Но меняются постепенно, каждый год по чуть-чуть. И каблук не тот, и кожа другая, и блеск разный.

2005, 2011, 2017

Получается, все деньги и усилия, потраченные на то, чтобы хорошо выглядеть долго, а не кратковременно, прямо сейчас, не приносят дивидендов. Хуже того, остромодное переходит не в немодное, а в нелепое.

Можно покупать любые вещи за любые деньги, можно их носить годами (я так делаю с любимыми покупками), можно не обращать внимания, что сейчас в моде другие джинсы, потому что нравятся эти и так далее. Если делать все это сознательно, а не тратя больше, чем хотелось бы, в надежде, что это «вещь-инвестиция» и будет выглядеть как сегодня еще десять лет. Не будет. И через пять даже не будет. Через пять лет она будет выглядеть как вещь пятилетней давности.

2005, 2011, 2017. И все Chloe, и все одного цвета. Но первая выглядит как из прошлого века

 
 

+ (0)(0)
Опубликовано Июн 09, 2017
Статьи, которые могут быть Вам интересны:
Этикет подарков - кому и что можно дарить
Too much
Про стереотипы о француженках, англичанках и американках
Бралетт — новый тренд в нижнем белье

304 комментариев

Люба
9 июня 2017 в 02:53

Зара нам в помощь!

+ 452
А что хорошего в Зара? Тряпка - тряпкой висит на вешалке, синтетика 90 % вещей, а цены они сильно подняли проследи
ответил Люба
+ 6813
9 июня 2017 в 11:20 Ответить
grey square
ответил Сорри, цены сильно подняли в заре последние два года.

Да, а качество сильно уронили. И дизайна и исполнения. Я как раз сейчас разглядываю их сайт на предмет покупки чего-нибудь симпатичного и общее впечатление от вещей — парад уродства.. даже хорошенькие модели не вытягивают  эти вещи. Несмотря на их стремление быстро заработать на сиюминутных трендах, быстрее всего распродаются вещи либо красивые, либо практичные, а не трендовые. А от всех этих воланов, и дурацкой вышивки во всех местах обычныхнормальных людей затошнило еще зимой… носить это никто не носит и не собирается… все эти рюши до ушей, вырез до пупа, манжеты под коленками и вышивка «да здравствует Фрида Кало» — дураков нет, чтобы все  это покупать. Если посмотреть на толпу в моей местной заре, то возникает ощущение, что увидев эти тренды,  народ от испуга забился в клетчатые рубашки и джинсы-дудочки, и вылезать из них не собирается. Единственный  активный тренд, который толпа приняла на ура это бомберы.. Люди, стоявшие со мной в очень длинной очереди  платить,  держали в руках простые майки, простые рубашки, шифоновые платья без рюшек, джинсы и парусиновые  штаны… А я держала в руках пакет с онлайн-возвратом из-за головокружительно кривых швов. У дизайнеров  зары  по-моему крыша съехала на почве трендов, они совершенно потеряли связь с аудиторией. 

+ 446
11 июня 2017 в 17:54 Ответить
Оля
ответил grey square

Модные тренды не для всех,а Зара всегда позиционировалась как ультрамодные марка.Ближе к реальности это Манго,например

+ 115
12 июня 2017 в 09:47 Ответить
grey square
ответил Оля

Зара не ультрамодная марка, а трендовая, потому что Зара не создает модные тренды, а копирует их. Задача Зары, как интерпретатора модных трендов в контексте масс-маркета, адаптировать моду и тренды к реальности и к обычным людям, а не только удовлетворять модных блоггеров из инстаграма. Зара  самый крупный производитель одежды в мире, но 80% их продукции ориентированы примерно на 5% покупателей, которые не могут жить без трендов. Остальные 95% покупателей хотят не сумасшествие с возбужденным  бананом на груди, а удобную и красивую одежду (с легкими элементами эротики). Именно потому что  тренды не для всех, а Зара уже многие годы — для всех, им не мешало бы встретиться с реальностью и понять своих покупателей, а не прикидываться нишевым магазином. Вы в курсе, что Зара в несколько раз больше  Амазона? Вам как бы понравилось если бы Амазон вдруг перестал продавать все подряд, а стал бы  продавать исключительно трендовую литературу из жанра фэнтази? И не любую фэнтази, а только ту, которая рассказывает про полосатых чудовищ с жабрам в форме воланов по всему телу… крепко сжимающих в одной руке банан, а в другой —  ананас?.. Амазону это почему то не пришло в голову. А Заре  — пришло…

+ 392
13 июня 2017 в 02:41 Ответить
Светлана
ответил grey square

Тем не менее, Зара в несколько раз больше Амазона 

+ 50
13 июня 2017 в 23:24 Ответить
grey square
ответил Светлана

Да, и когда кто-то большой начинает вести  себя как маленький — это симптом знаете чего?

+ 32
15 июня 2017 в 22:11 Ответить
Светлана
ответил grey square

Какая разница, что это за симптом ? В финансовом плане Зара успешнее, чем Амазон или кто-либо ещё. То, что лично вам это не нравиться, не в причина что-либо менять.  

+ 44
18 июня 2017 в 01:50 Ответить
Lesya
ответил Люба

Все эти примеры из статьи — далеко не классика. Классика есть классика, она на века.

+ 1650
9 июня 2017 в 22:00 Ответить
Леся
ответил Lesya

Все эти примеры из статьи — далеко не классика. Классика есть классика, она на века.Посмотрите фильм Красотка с Робертс, она в этих же нарядах и сейчас супер стильно и модной будет и такой же останется.

+ 1062
9 июня 2017 в 22:07 Ответить
Лена
ответил Леся

Ну, конечно) Нафталин это полнейший эта ваша «классика»

+ 496
10 июня 2017 в 04:36 Ответить
Kate
ответил Леся

Наряды в Красотке смотрятся модно не потому, что это классика, а потому сейчас тренд на 80-е и 90-е. 10 лет назад эти наряды смотрелись бы ужасно, подозреваю, что через следующие 10 лет тоже.

+ 441
10 июня 2017 в 09:20 Ответить
zoinamama
ответил Леся

Серьёзно?

+ 160
13 июня 2017 в 19:58 Ответить
grey square
ответил zoinamama

Я не помню, что там у нее внизу, но если оторвать пуговицы и переодеть шляпу, то вполне можно ехать в Аскот…многие так и поступают последние 50 лет…  лошади тоже возражать не будут..

+ 43
13 июня 2017 в 21:50 Ответить
CHE
ответил grey square

Вы серьезно? Она не в Эскоте, а типа «самая модная женщина модно идет по магазинам». И пуговицы не те, и крой не тот. И аксессуары (шляпка, перчатки… на ней перчатки — в жару!). а там «внизу» у нее туфли со слегка скругленными носами и белые колготки! белые колготки! и в оперу она пошла в «комплекте» украшений (сейчас пары «серьги-ожерелье» не носят, максимум — «серьги-кольцо» или «серьги-браслет», чтобы рядом находящиеся вещи не были одинаковыми) и в перчатках (не носят сейчас перчатки, если только ты не Амаль Клуни и не решила сыграть на контрасте). об этом и пишет Лавиния: пуговицы другие, пояс другой… купить дорогущее платье и годами перешивать пуговицы под «новый тренд»?

+ 133
14 июня 2017 в 15:09 Ответить
grey square
ответил CHE

Не Эскот, а Аскот. Колготки можно снять. Даже белые колготки легко снимаются за 7 секунд. Не хотите перешивать пуговицы — никто не заставляет. Ходите со старыми.

+ 83
15 июня 2017 в 00:41 Ответить
софи
ответил Леся

Только платье в горошек сейчас «прокатит».))И то,надо туфли другие и прическу под него.

+ 00
21 июня 2017 в 04:01 Ответить
NTI
ответил Люба

Лавиния! Поздравляю с выходом книги, дочка уже купила!

+ 10
13 июня 2017 в 09:19 Ответить
Лена
ответил NTI

Расскажите пожалуйста, я в танке)

+ 10
13 июня 2017 в 22:39 Ответить
софи
ответил Люба

 в Заре сейчас всё смотрится слишком простовато,ткани некачественные,пошив ужасный,много синтетики.А жаль,неплохой раньше был магазинчик. Сейчас рыться надо,чтоб что-то интересное и натуральное подобрать.

+ 20
21 июня 2017 в 03:59 Ответить
Шухрина
9 июня 2017 в 03:59

Разумно покупать вещи хорошего качества по приемлемой для себя цене и вот уж точно мало кто носит по 5 лет одно и тоже. 

+ 1142
Аноним
ответил Шухрина

Я ношу пять лет одно и то же-джинсы классику и скинни, джинсовые юбки прямые, тренч…когда была в наших провинциях итальянская и немецкая обувь-ее носила. Китайские сапоги и пуховики и майки -да, через год-два в мусор.

+ 5815
9 июня 2017 в 06:00 Ответить
Шухрина
ответил

А вам разнообразия не хочется?

+ 11
13 июня 2017 в 05:58 Ответить
Нина
ответил Шухрина

Если вещь хорошая почему бы не носить ее пять лет.

+ 412
9 июня 2017 в 13:28 Ответить
Шухрина
ответил Нина

Потому, что через 5 лет она будет выглядеть не современно (я уже не говорю о моде).

+ 27
13 июня 2017 в 06:00 Ответить
Аноним
ответил Нина

Cо статьей согласна-вложения это не для тряпок, это тебе не подсвечник с клеймом 18 в. или недвижимость А насчет стиля- есть вещи, на который до сих пор равняются и иконы стиля и дизайнеры, например созданные для Одри туалеты Живанши. Сама люблю вещи фирмы InWeer, одно вечернее платье лет 7 выгуливаю, надоело уже, но крой, ткань безупречны. Вообще стараюсь, если не одела ни разу за сезон-нужно избавляться. Даже Шанель, -новая коллекция сумочек и цветовая гамма и форма другие-после посещения магазина сделала вывод. Если 1/3 месячной зп позволяет-почему не купить на 1-2-3 сезона. Если нет-то смешно копить/брать в кредит.

+ 01
13 июня 2017 в 09:39 Ответить
grey square
ответил

Хмм … InWeer….InWeer…  Ааaа! InWear..

+ 51
13 июня 2017 в 15:30 Ответить
Елена
9 июня 2017 в 04:07

Что то в Заре не видела таких Джинс, там по моему мамсфит и бойфренды до сих пор дранные. Хотя может они до нашей провинции не дошли

+ 86
Аноним
ответил Елена

Смотрите свежак через приложение)

+ 70
9 июня 2017 в 04:37 Ответить
Оля
9 июня 2017 в 04:15

Да! Я как раз думала недавно на эту тему, вытаскивая на помойку все эти накопленные приталенные офисные рубашки и джемпера с v-вырезом по фигуре, которые были куплены как «хорошие, всегда пригодятся на работу». И решила покупать только то, что актуально для меня прямо сейчас, то, что я уже в этом сезоне сношу и не буду жалеть выбросить. Никаких «пригодится когда-нибудь». 

+ 1252
Аноним
ответил Оля
+ 10
9 июня 2017 в 08:58 Ответить
Снежана
9 июня 2017 в 04:25

Моя подруга купила в 2003 году тренч. И такой крой оказался удачный, и ткань крепкая, и цвет нейтральный, что она его до сих пор прекрасно носит. Вот такая оказалась вещь-инвестиция неожиданно))) Но это единственный известный мне случай, когда одежда прослужила столько лет, не теряя своих потребительских свойств)

+ 527
Cherry
ответил Снежана

А я свое выпускное платье moschino спустя 10 лет после выпускного продала даже дороже, чем покупала)) Чем не инвестиционное платье?))) 

+ 732
9 июня 2017 в 05:31 Ответить
Vien N
ответил Снежана

И все вокруг видят ее в этом тренче вот уже больше 10 лет.  И восхищаются ее рачительности :,D Не понятно, во что такая инвестиция, но точно не в имидж.

+ 4951
9 июня 2017 в 08:46 Ответить
Аноним
ответил Vien N

она может не жить в одном месте 10 лет) 

+ 163
9 июня 2017 в 12:07 Ответить
*
ответил

ну да, мы ж в среднем раз в год переезжаем )и работу меняем ))

+ 811
9 июня 2017 в 14:28 Ответить
coska209
ответил *

* ,  я вот не в состоянии вспомнить ни одной вещи ни одного своего соседа .  Полагаете , соседям есть дело как долго вы носите вещь ? 

+ 1082
9 июня 2017 в 22:51 Ответить
Тантан
ответил Vien N

Не все покупая и одевая вещи думают о том, что подумают люди.

+ 323
10 июня 2017 в 18:57 Ответить
Всем
ответил Vien N

«Всем вокруг» вообще наплевать на ваши тряпки, как впрочем и на Вас

+ 30
5 июля 2017 в 22:18 Ответить
Tweedo
ответил Снежана

Хоть убейте, но не верю в тренч 2003года. Т.е. то, что его носят верю, а в его актуальность совсем нет. 2003 год это burberry или закос под него- нейтральные цвета, длина до середины бедра, приталенный силуэт, дополненный поясом и двойной ряд контрастных пуговиц, тренч 2017 года это vetements — глубокие цвета, длина чуть ли не в пол, оверсайз и минимализм в деталях. Можно конечно носить вещь 15 летней давности, но год ее выпуска будет многим заметен.

+ 99
14 июня 2017 в 10:20 Ответить
mariamarvel
ответил Tweedo

Ну не все могут и хотят носить Vetements. А у классических тренчей, по-моему, только воротники и фурнитура немного изменились. И нормально они смотрятся.

+ 111
16 июня 2017 в 17:38 Ответить
Аноним
ответил Снежана
+ 00
29 июля 2017 в 19:16 Ответить
KARINA
9 июня 2017 в 05:05

А что например с пальто MAXMARA , или с сумкой HERMES ? По моему они не меняются совершенно 

+ 394
Vien N
ответил KARINA

Эти вещи давно стали бирками «могу себе позволить», вроде гангстерских золотых цепей в 2 пальца, к моде они имеют мало отношения.

+ 598
9 июня 2017 в 09:21 Ответить
Diorella
ответил Vien N

Ну что вы, это вещи из совсем разных ценовых категорий.

+ 30
13 июня 2017 в 06:47 Ответить
Мария
ответил KARINA

А пальто очень сильно меняются. Ворот и рукава, как минимум. Т.е. это самое заметное.

+ 10
21 августа 2017 в 12:10 Ответить
KARINA
9 июня 2017 в 05:06

Как думаете, мода на парки с мехом внутри пройдет? Они очень дорогие, но боюсь еще сезон , два и будет неуместна

+ 73
имя*
ответил KARINA

Думаю нет, парки еще в 90 е годы были, и тогда смотреоись хорошо, и сейчас. Для любителей спортивного стиля самое то

+ 102
9 июня 2017 в 05:11 Ответить
Ирина
ответил имя*

Парки еще в моей молодости были в 80е, назывались «куртка аляска»)))

+ 612
9 июня 2017 в 05:57 Ответить
Аноним
ответил Ирина

Да уже прошла мода на них. В Москве их носят уже только небогатые подростки, а так-то этой зимой их уже все сняли с себя.

+ 2330
9 июня 2017 в 07:27 Ответить
Laisa
ответил

А что же вместо них носили этой зимой? («небогатые подростки», интересная фраза. А есть богатые подростки?)Я зимой носила парку первый сезон, без меха, конечно. Очень удобная штука.

+ 406
9 июня 2017 в 07:32 Ответить
имя*
ответил Laisa

Есть богатые, называется «золотая молодежь». Но я таких часто вижу в парках и в этом году тоже. И в инсте полно

+ 281
9 июня 2017 в 07:46 Ответить
Лавиния
ответил

Небогатые подростки и я. 

+ 1082
9 июня 2017 в 11:06 Ответить
Ksenia
ответил Лавиния

И вся Европа) 

+ 423
9 июня 2017 в 12:05 Ответить
Вера
ответил Ирина

НУ вы чо, девченки, фурнитура же поменялась-фсее… выбрасывать теперь. Нельзя позориться в московском метро устаревшей фурнитурой. Нельзя. А если еще и джинсы не клеш-то вообще за бабуленцию могут принять. Ужас-ужас. Парку и зауженные джинсы срочно в мусорное ведро!

+ 20
5 июля 2017 в 22:25 Ответить
aprel
9 июня 2017 в 05:20

ой, вот то , что на фото «Джинсы сейчас» я бы не надела))

+ 4830
Бла
ответил aprel

Потому что они под очень худую фигуру и рост 175+ 

+ 10
5 июля 2017 в 22:27 Ответить
ГАЛА
9 июня 2017 в 05:32

Ну началось..! …»я бы не надела»Уффф. 

+ 3015
ГАЛА
9 июня 2017 в 05:34

Ходите дальше в своих «бананах»

+ 158
Laisa
ответил ГАЛА

«Бананы» мы и не начинали носить. А они уже вышли из моды? Слава богу.

+ 252
9 июня 2017 в 07:29 Ответить
Майя
9 июня 2017 в 05:37

Лавиния, очень рада, что выпускаете книгу! Каждая Ваша статья претендует не только на правду, а близка к истине. Удачи!

+ 1521
aprel
ответил Майя

угу, похожа на правду и близка к истине только  когда касается других) сама же Лавиния, ценительница и знаток красоты, на обложке своей книги на фото на первом плане пальцы фигушками))

+ 2647
9 июня 2017 в 10:39 Ответить
Лавиния
ответил aprel

И что?

+ 2618
9 июня 2017 в 11:08 Ответить
aprel
ответил Лавиния

можно оттюнинговать любое лицо, нарядиться в любые тряпки. Руки, ноги, кисти, стопы, пятки — не исправить, что уж родилось как грица) или красивое или как у вас.

+ 2882
9 июня 2017 в 11:51 Ответить
Лавиния
ответил aprel

И что? Дальше-то что? У меня некрасивые стопы. Это я поняла. Иииии?

+ 7017
9 июня 2017 в 12:09 Ответить
aprel
ответил Лавиния

иии немного странно, когда о моде, красоте , о том кому и что и дёт и кому не хватает объёмчика, рассуждает тётка,  укоторой большой палец обёрнут вокруг ноги)) это про бревно и соринку… хотя кто-то ведь и купит книгу)

+ 24168
9 июня 2017 в 12:16 Ответить
Laisa
ответил aprel

Ну классика же!»Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему
сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.О чем
может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на
архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным,
он сознается и признает себя побежденным.И вообще, разве нас
может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала
исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»

+ 1273
9 июня 2017 в 12:42 Ответить
Naty
ответил aprel

Хватит нести околесицу уже! Вы чего?

+ 170
9 июня 2017 в 12:43 Ответить
имя*
ответил Naty

Не обращайте внимания, это у определенной группы товарищей невероятно бомбануло по поводу выхода книги 😉

+ 472
9 июня 2017 в 13:34 Ответить
Laisa
ответил aprel

Ну классика же! «Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему
сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.О чем
может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на
архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным,
он сознается и признает себя побежденным.И вообще, разве нас
может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала
исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»

+ 63
9 июня 2017 в 12:44 Ответить
coska209
ответил aprel

Что за ад я сейчас прочитала ? 

+ 351
9 июня 2017 в 13:46 Ответить
Стася
ответил aprel

Сходите посмотрите на Лавинию на презентации книги, я была в шоке от ее редчайшей красоты в реальности. На фото автор не выглядит так эффектно.

+ 2410
9 июня 2017 в 14:30 Ответить
unkindness of ravens
ответил aprel

Аааааа)) Форма большого пальца, она ведь краеугольный камень стильного образа, это да.

+ 955
9 июня 2017 в 14:38 Ответить
lache
ответил aprel

Боже мой, такая прекрасная фотография, лучшая на мой взгляд на сайте, и надо же такое написать. Над такими коментами смеешься еще больше, чем над шутками )) это как «муж сказал он этой Джольке и не вдул бы даже»

+ 395
9 июня 2017 в 15:45 Ответить
Tori
ответил aprel

оооо, что это было? вой из преисподней? 

+ 72
9 июня 2017 в 21:15 Ответить
megapolka
ответил aprel

Зато невероятной красоты коленки! Это редкость, когда при тонких ногах совершенно округлые колени, обычно костлявые. Всегда обращаю на это внимание. Тем не менее не понятно, как наличие каких-то достоинств/недостатков может влиять на наличие вкуса у человека, по вашей логике.

+ 82
10 июня 2017 в 09:50 Ответить
Лавиния
ответил megapolka

Вот ведь ирония: я терпеть не могу свои колени и очень хочу костлявые-) Они у меня были! Но (вот чудо) в первый же месяц первой беременности стали круглыми и остаются такими по сей день. Все те 2% жира, которые есть на моем тощем теле-)) собираются на коленях и хоть убейся.

+ 165
10 июня 2017 в 20:01 Ответить
lotta_li
ответил Лавиния

эх, мне бы 2 процента жира и только на коленках!

+ 110
13 июня 2017 в 15:03 Ответить
Алла Д.
ответил aprel

Боже, что творится у некоторых людей в голове…

+ 90
12 июня 2017 в 14:45 Ответить
Katia
ответил aprel

Ну зачем же так завидовать?)))Лавиния,поздравляю Вас с выходом книги!

+ 50
14 июня 2017 в 11:38 Ответить
софи
ответил aprel

Вот мне так же моя родная сестра говорила.У меня некрасивые пальцы ног,длинные,как у курицы.Она и смеялась надо мной всё детство,всю юность и до сегодняшнего дня.Нам по 40 лет.А у нее пальчики на ногах один к одному,ровные,красивые,ножка аккуратная.И вот мои пальчики кривые муж целует и нежит вот уже 20 лет,а её никому не нужны.Никто ни разу ей их не поцеловал,она и не знает,что это такое — «мужчина у твоих ног». Нет большей пошлости,чем глумиться над тем,что дано человеку от рождения,Aprel ((

+ 20
21 июня 2017 в 04:13 Ответить
Jennyanydots
ответил Лавиния

Ну некрасивые стопы и некрасивые, в этом никакой проблемы нет. Но зачем это демонстрировать вот прямо на обложке книги? Надеть плотные колготки специально с отрытым носком, чтобы продемонстрировать недостаток — это имеет отношение к стилю?

+ 1813
11 июня 2017 в 08:44 Ответить
Jennyanydots
ответил Лавиния

А то, что подчёркивание некрасивых частей стоп колготками без мыска не имеет никакого отношения к стилю. Ну только если в большом городе этого никто не заметит :-)А так ничего, никто не идеален.

+ 93
11 июня 2017 в 11:55 Ответить
Аноним
9 июня 2017 в 05:43
+ 11
Ирина
9 июня 2017 в 05:56

Джинсы как пять лет назад у нас сейчас продаются (о ужас), и все в них ходят, я в том числе.Тренч купила лет 7 назад, хожу и радуюсь, не в плане, что сэкономила, а из-за того, что все в нем нравится, как и семь лет назад. Та же ситуация с брогами немецкими, купила, когда в них мало кто ходил в нашем городе, и до сих пор хорошо смотрятся, и ничего им не делается, заразам).Насчет еды и инвестиций поспорила бы тоже- можно «вкладывать» в себя свежее мясо и зелень, а можно макароны серые с тушенкой. Результат для организма и здоровья будет разный.

+ 478
Laisa
ответил Ирина

Джинсы как 5 лет назад повсеместно, и туфли в продаже именно как 5 лет назад (а таких, какие вроде бы должны быть в 2017, я вообще не видела, такой каблук был в моде в 1996 году). В том числе в онлайн-магазинах типа wildberries — полно моделей джинсов-скинни, прямых и прочих якобы устаревших. 

+ 916
9 июня 2017 в 07:23 Ответить
Naty
ответил Laisa

Лавиния про это писала уже. Цель продавцов и производителей одежды не сделать вас модными, а продать побольше вещей. И в вайлдберриз представлено не то что модно, а то что покупается. Перестанут покупать — исчезнут скинни

+ 133
9 июня 2017 в 08:31 Ответить
Foxx
ответил Naty

Девочки, скинни укороченные и с довольно высокой талией очень актуальны сейчас. Дело в их крое, а не том, что они скинни. Обратите внимание на талию в приведенных в статье примерах 5-летней давности — она заниженная. Именно это и устарело. 🙂

+ 201
9 июня 2017 в 09:48 Ответить
Бла
ответил Foxx

В этих скинни с высокой талией большинство теток выглядят еще хуже, чем в скинни с низкой. Раньше только ляжки толстыми казались, а теперь еще и жопа размером с маленький дом.

+ 03
5 июля 2017 в 22:33 Ответить
Лавиния
ответил Laisa

Вы правда думаете, что wildberries — это ориентир?-))

+ 384
9 июня 2017 в 11:09 Ответить
Laisa
ответил Лавиния

Это интернет-магазин №1 в России по продажам одежды. Да, это ориентир для многих. Для меня, в том числе (не единственный, но один из). Он прогрессивнее, чем магазины одежды в нашем небольшом городе, и ближе к реальности, чем фото с модных дефиле.

+ 1232
9 июня 2017 в 11:40 Ответить
Лавиния
ответил Laisa

Он может быть каким угодно популярным, но никак не является ориентиром моды. Это совершенно разные категории. И даже взаимоисключающие.
Ориентиром может служить магазин типа Net-a-Porter.

+ 432
9 июня 2017 в 11:51 Ответить
Daisy
ответил Лавиния

Для меня ориентир модных тенденций — Asos. Можно ничего не покупать именно там, но все самое актуальное вы там точно увидите.

+ 235
9 июня 2017 в 13:19 Ответить
Мими
ответил Daisy

Точно! Asos, zara, да и просто инстаграм)) откроешь и вроде все понятно становится что сейчас в моде, можно и в магазины не заходить. 

+ 51
10 июня 2017 в 12:12 Ответить
С.
ответил Мими

Об инстаграм — правда)

+ 10
10 июня 2017 в 14:34 Ответить
Mgimo
ответил С.

А чьи модные инсты вы бы рекоммендовали?

+ 20
10 июня 2017 в 19:28 Ответить
Мими
ответил Mgimo

да в принципе всех зарубежных блоггеров, они какие-то все почти одинаковые сейчас)   не факт что все представленные вещи вам понравятся, но в любом случае будешь знать что сейчас в тренде. 

+ 31
12 июня 2017 в 16:28 Ответить
Eve
ответил Laisa

WB и им подобные продают то, что в «заграницах» уже не берут, поэтому можно скинуть за пол-цены в Россию. Это аутлет нераспроданного в европах.)))

+ 106
9 июня 2017 в 12:54 Ответить
Laisa
ответил Eve

Это не аутлет. Например, марка детской одежды Lassie by Reima в сезон представлена именно актуальной коллекцией и по той же цене, что и везде. Старое там тоже есть, со скидкой.

+ 66
9 июня 2017 в 17:47 Ответить
Лавиния
ответил Laisa

Сама Reima — не ориентир, а даже наоборот.

+ 94
10 июня 2017 в 05:06 Ответить
Amista
ответил Laisa

Основная масса ассортимента  WB выглядит крайне не современно. Что для взрослых, что для детей.

+ 52
12 июня 2017 в 06:56 Ответить
Anna R
ответил Laisa

Последние туфли — это Prada, но 2016 год

+ 31
9 июня 2017 в 11:19 Ответить
Эмма
9 июня 2017 в 05:59

Очень маленькие фото и не увеличиваются по клику, и даже если открыть изображение  в новом окне. Очень неудобно.

+ 273
Татьяна
9 июня 2017 в 06:03

Моду придумали предприниматели, чтобы получать прибыль. Народ просто с жиру бесится, меняя прикид.

+ 259
Александра
ответил Татьяна

Как вы лихо разделили народ и предпринимателей. Сами, полагаю, «прикид» не меняете годами?

+ 107
9 июня 2017 в 19:54 Ответить
Мими
ответил Татьяна

Ну можно в экопоселение уехать, или на необитаемый остров, а то кругом мода — одежда, интерьеры, еда, да что там, даже в отношениях между людьми она присутствует, недавно слушала передачу по радио, говорили что каждые 5 лет в Москве отношения между мж разные. Живя среди людей, избежать этого не получится, иначе будешь изгоем.

+ 85
10 июня 2017 в 12:20 Ответить
NTI
ответил Татьяна

Стиль это что носить и как, с чем сочетать а не надевать все что модно, смешивая бренды и цвета, уж сколько раз твердили миру…

+ 42
13 июня 2017 в 09:46 Ответить
Белка
9 июня 2017 в 06:14

Согласна со всем. И чем дальше — тем, похоже, мода идет быстрее. Куда скорость потребления дойдет дальше?))) Страшно подумать, наверное, будем покупать все на один сезон)) Плата за «невыпадание из реальности и контекста». Помнится, раньше можно было вещь носить хотя бы лет 5-7. Думаю, еще раньше — еще дольше. Сейчас год-два и привет. Даже казалось бы САМЫЕ классические вещи типа джинсов-клеш. Ан нет! Уже не то.

+ 442
Laisa
ответил Белка

Я, конечно, не помню, как было очень давно раньше. Но примерно с начала-середины 90-х уже помню. То, что было модно в 1992, например, лосины, капоры, ангоровые джемперы, никак нельзя было надеть в 1997 году. Укороченные топы с открытым животом образца 1997 года безнадежно устарели в 2000. Расклешенные каблуки-1996 смотрелись к началу 2000-х как анахронизм. Мне кажется, сейчас как-то даже попроще. Футболки, джинсы, толстовки можно хоть три года носить. Парки опять же. Всё, что близко к спортивному и кэжуал-стилю.

+ 454
9 июня 2017 в 08:48 Ответить
Chimera
ответил Laisa

Лосины, ангоровые джемперы, укороченные топы — это все остромодные вещи, которые очень быстро стали выглядеть немодно и смешно. Кроп-топы, «мамские» джинсы, пижамы для выхода в свет, тапочки с мехом и тыпы ждет такая же судьба. 

+ 200
9 июня 2017 в 09:05 Ответить
Oksana
ответил Chimera

Что такое «мамские джинсы»?

+ 32
9 июня 2017 в 12:14 Ответить
Chimera
ответил Oksana

Mom jeans. Джинсы, которые носили в 80-х, не облегающие и с высокой талией. 

+ 20
9 июня 2017 в 13:21 Ответить
Аист
ответил Laisa

Благодаря вам вспомнила эту моду 90-х. ☺

+ 81
9 июня 2017 в 10:15 Ответить
Белка
ответил Laisa

Я говорю о спокойных, повседневных вещах, например, как в статье: классическая сумка: и в офис, и на прогулку, рубашка, футболка, джинсы, босоножки, балетки, туфли…Нет больше никакой долгоиграющей классики. Даже то, что кажется «незыблемым» утрачивает актуальность буквально за пару сезонов. Некоторые вещи, купленные в порыве «пригодятся», выбрасываю или отдаю уже неношенными (как автор комментария в начале: джинсы «в облипочку», кофты с V образным вырезом…). Не думаю, что наши мамы и тем более бабушки так делали…Следовательно, если все продолжится в том же ключе — срок жизни вещи, возможно, будет один сезон как норма…Возможно.. Но кто знает, что будет дальше, правда?))

+ 01
15 июня 2017 в 09:26 Ответить
Валерка
ответил Белка

Вот я тоже думаю — как страшно жить, надо постоянно в струе быть, выходит :)А у меня фигура такая нестандартная (толстая, скажем прямо), что еще поди найди на себя что-то. Уж если нашел, так снашиваешь до дыр.Но вообще я не об этом хотела, а вот о чем. Я иногда смотрю ютубе французских бьюти-влоггеров, и они все в один голос повторяют: французские женщины не гонятся за количеством одежды, качество для них превыше всего, поэтому выбирая ту или иную вещь, француженка всегда задумается — а будет ли эта вещь мне служить еще как минимум лет 10?То есть если размышлять логически, то Францию должны наводнять женщины в старомодной, но добротной одежде. Но побывав там три раза, я такого феномена не заметила :)Одеваются как и все в Европе, в обычный современный нормкор, ну с небольшой поправкой на местные особенности.Короче, не знаю, кому верить — французским бьюти гуру или своим бесстыжим глазам 🙂

+ 301
9 июня 2017 в 15:17 Ответить
Алекса
ответил Валерка

Почему все время упоминают француженок, как образец стиля и хорошего вкуса? Наверно это делают те, кто не живёт во Франции. Или те, кто до сих пор верит, что все француженки- это героини «Шербурских зонтиков» и «Мужчина и женщина». 

+ 35
10 июня 2017 в 14:31 Ответить
С.
ответил Алекса

Героиня «Мужчины и женщины» и сейчас выглядела бы актуально..

+ 40
10 июня 2017 в 14:36 Ответить
Лис
ответил Алекса

Мне из европеек больше всего одеждой нравятся именно француженки.

+ 21
10 июня 2017 в 16:02 Ответить
Любознательный
9 июня 2017 в 06:33

Ладно, буду хоть знать, что первые сумки как из прошлого века)) а то стоят везде ( не Хлое разумеется)А можно не в тему, мне бы очень пригодился чем-нибудь опытный совет на тему чаевых. Например когда швейцар дверь открывает, каждый раз давай и сколько евро?) Или если отель был маленький, типа семейных аппартаментов и хозяйка сама убирается, удобно потом чаевые за уборку номера на столике оставлять.

+ 134
Алекс
ответил Любознательный

Про швейцара зависит от страны, посмотрите в интернете. Хозяевам типы  не дают обычно. Если живете неделю в резорте или на круизе, один раз в конце, но побольше.

+ 10
9 июня 2017 в 10:38 Ответить
Андреа
ответил Алекс

Очень даже дают! Тем более горничным. Оставляйте каждый день на постели либо тумбочке 3-5 евро, они будут благодарны. Деньги им даются тяжелым физическим трудом, сложнее чем официантам, которым вы 15 пр оставляете.

+ 15
9 июня 2017 в 13:29 Ответить
Аноним
ответил Андреа

» Оставляйте каждый день на постели либо тумбочке 3-5 евро, они будут благодарны.»Я оставляла и на тумбочке и на постели. Деньги на тумбочке не трогали, с постели просто перекладывали на столик. Так было в небольших семейных отелях в Греции, Испании и Италии. В Италии даже маленькую записочку оставляли «Спасибо за сервис» (переведенную через Google translate). В итоге просто оставляли бОльшую сумму в конце пребывания.

+ 10
13 июня 2017 в 10:51 Ответить
Лавиния
ответил Любознательный

Кстати, хорошая тема. Напишу.

+ 642
9 июня 2017 в 11:11 Ответить
Аноним
9 июня 2017 в 06:36

Согласна с одним из предыдущих комментаторов — уважаемая Лавиния, скажите несколько слов по поводу тех самых пальто Макс Мара верблюжьего цвета и платков Hermes. Вижу, что многие реально годами копят на эти вещи и страшно чахнут над ними.

+ 62
Laisa
ответил

Лавиния писала про Макс Мара и рекомендуемое ими «верблюжьего цвета пальто» (и еще черное классическое пальто, Макс Мара советует иметь оба как базовые вещи в гардеробе), что оно мало кому идет, а уж оба этих пальто — точно никому не идут, в лучшем случае одно из них.

+ 57
9 июня 2017 в 07:26 Ответить
NTI
ответил Laisa

Уже обсуждалось, что если копить на вещь и беречь ее, надевая только по торжественному случаю, то такая вещь не для Вас. Со статьей согласна-все меняеться и та же Шанель-заходила в их магазин на Невском: сумочки новой коллекции совсем другой дизайн и цвет. Если вещь 1/3 зп, можно позволить, если нет то глубо копить/брать кредит, это же не антиквариат и недвижимость. Можно носить любимое платье и 7 лет,, восхищаться стилем Одри в луках Живанши, пытаться подражать, но из новых тканей, а иначе это Секонд Хенд.

+ 20
13 июня 2017 в 10:24 Ответить
Лавиния
ответил

Не покупайте Макс Мара верблюжьего цвета и платки Hermes совсем-)) Верьте мне.

+ 5213
9 июня 2017 в 11:12 Ответить
Николь
ответил Лавиния

Почему?

+ 33
9 июня 2017 в 12:40 Ответить
Eve
ответил Николь

Потому что моя подруга-француженка сказала мне однажды по поводу общей знакомой финки, выложившей фото себя с платком Hermes на плечах, — платки Hermes носят как едва заметный аксессуар, например, повязанным на шее под рубашкой, так, чтобы был виден только небрежно высунувшийся кончик ))))

+ 1418
9 июня 2017 в 13:00 Ответить
Надя
ответил Eve

А уж ваша подруга просто истина в последней инстанции, тк француженка? Смешно просто. Платки эти носят как хотят, у Эрмес есть куча вариантов как их платки носить. И уж точно не так, как вы тут советуете… пытаясь показать себя «элитой» 

+ 218
9 июня 2017 в 19:50 Ответить
Аноним
ответил Надя

Для элиты эти платки уже давно — дурной тон. Как и пальто.

+ 88
10 июня 2017 в 11:30 Ответить
Элита
ответил

Эх, баба Лиза не знает((

+ 92
10 июня 2017 в 16:30 Ответить
БК
ответил

Для реальной элиты дурной тон сосредоточен не в платках и не в пальто, и именно она и позволяет себе носить вещи покроя хоть двадцатилетней давности. Элитой она от этого быть не перестанет. 

+ 221
10 июня 2017 в 17:12 Ответить
NTI
ответил БК

Чем спорить почитайте книгу аристократки Инесс де ля Фрессанж «Парижанка и ее стиль» Мода и стиль разные вещи

+ 01
13 июня 2017 в 10:30 Ответить
Шурочка
ответил

О боже, еще одна знающая что для элиты дурной тон, а что нет, будучи от этой самой элиты далека как от луны… *eyesrolled*Такие коментарии смешат просто своей глупостью.

+ 51
11 июня 2017 в 11:44 Ответить
Николь
ответил Eve

С шейным платком понятно, он и размера маленького, но как запихнуть внутрь рубашки, например, платок большого размера? О ношении на плечах речи, конечно, нет! Это павлопасадские платки так носят ))))А что не так с пальто МаксМара?

+ 40
9 июня 2017 в 21:05 Ответить
Oksana
ответил Николь

Отличные, качественные пальто, тоже недоумеваю. Хотя я себе бежевое не купила как раз потому, что все сейчас в этих бежевых пальто, неважно какой фирмы.

+ 01
14 июня 2017 в 12:15 Ответить
Мими
ответил Николь

Платки hermes сейчас в Европе вешают на стену, в рамке, как арт обьект. Не шучу, погуглите,

+ 31
10 июня 2017 в 12:22 Ответить
С.
ответил Николь

Очевидно, потому, что как только хорошая идея начинает «ходить по рукам», она очень быстро упрощается и опошляется. Это не только одежды касается. Например, сейчас в русскоязычном интернете модно стало плоско пошутить и дописать в скобках слово «сарказм». Остроумно? — Нет, отвратительно. 

+ 67
10 июня 2017 в 14:54 Ответить
Ляля
ответил С.

Это мем из Теории большого взрыва — табличка «Сарказм». Вы просто не в теме

+ 162
13 июня 2017 в 14:20 Ответить
Наталья
ответил Лавиния

У меня есть кашемировый платок Hermes  ( подарили, сама бы за такие деньги покупать не стала)) с тигром в лиловом цвете. Цвет просто сумасшедший, видимо из-за кашемира  и плотности ткани.  Я его ношу уже года 4 и расставаться не хочу, до того хорош. 

+ 40
13 июня 2017 в 10:14 Ответить
Ирина
9 июня 2017 в 06:58

Спасибо за  емкие и  умные статьи. В  небольшом тексте столько интересной, нужной  информации, всегда жду  и с удовольствием читаю. 

+ 314
Алла Д.
9 июня 2017 в 07:19

Супер, спасибо. Абсолютно верно, конечно же. Вспомнилась цитата 100-летней давности из Вересаева: «Совет красавицам: никогда не снимайтесь в модном платье. Через несколько лет вы в нем будете выглядеть смешно» 🙂

+ 373
Naty
9 июня 2017 в 07:22

Лавиния, за вот это вот: «нужно покупать лишь то, что нравится, идет, подходит прямо сейчас, соответствует своей цене» спасибо огроменное, тк я ужасный шопоголик, попробую сделать своей мантрой.

+ 80
Laisa
ответил Naty

Вы лучше попробуйте перестать быть шопоголиком, это недостаток ничем не лучше лишнего веса, плохой кожи, пристрастия к табаку и т.д. Многие так кокетливо говорят «я шопоголик», как будто это милая шалость, а не серьезный дефект воли.

+ 7723
9 июня 2017 в 07:28 Ответить
имя*
ответил Laisa

Было бы здорово если бы от плохой кожи можно было бы избавиться так же как от шопоголизма или курения

+ 232
9 июня 2017 в 07:53 Ответить
Варвара
ответил имя*

От плохой кожи намного легче избавиться, чем от шопоголизма или любого другого заболевания. Про кокетство согласна на все сто, дальше что, шизофренией хвастаться начнут? 

+ 1119
9 июня 2017 в 14:14 Ответить
Света
ответил Варвара

Ага, встречала даже такое кокетство. У меня OCD (обсессивное расстройство), не терплю, когда дома вещи не на своих местах  :0

+ 121
9 июня 2017 в 22:22 Ответить
Dot
ответил Варвара

Да, есть уже и такое! Я очень сложная персона.. Я шизофреничка и у меня бывают курсы лечения.. Я сижу на сильных лекарствах, вам меня не понять, мой мир другой.. Я не такая.. Нормальным людям меня не разгадать.То же самое с психоаналитиками, на полном серьёзе гордиться тем, что тебя лечат. Думаю, это происходит в случае, когда к основному заболеванию приплетается нарциссическое расстройство личности. Ну или незавершенный подростковый бунт 🙂

+ 144
10 июня 2017 в 09:52 Ответить
Аноним
ответил Варвара

Предложите, пожалуйста свой вариант легкого избавления от плохой кожи? 

+ 81
10 июня 2017 в 12:56 Ответить
Лис
ответил

Да хоть нелегкого.

+ 141
10 июня 2017 в 16:06 Ответить
Куз
ответил Варвара

Вам бы тон категоричный оставить. Если б было стопроцентно излечивающее акне средство, в мире не было бы стольких людей с ним. Это не лишний вес, где от силы воли многое зависит, не сравнивайте.

+ 61
13 июня 2017 в 08:30 Ответить
Мяу
ответил Laisa

Ресурс транса, ну да))))) все как завещала Великая)

+ 40
10 июня 2017 в 12:23 Ответить
Мими
ответил Laisa

И чем же этот серьезный дефект так опасен, если конечно нет долгов и кредитов? Вас почитаешь, возникает образ этакой «сильной прокаченной личности», как будто все это служит некой великой Цели. 

+ 163
10 июня 2017 в 12:29 Ответить
Carrie
ответил Laisa

Дефект воли, господи боже. Мы живем в книге «О дивный новый мир»?

+ 171
10 июня 2017 в 14:41 Ответить
Мария
9 июня 2017 в 07:30

Все же я не отвергала бы концепт вещей-инвестиций в их оригинальном значении, когда они применялись к сумкам Chanel и LV, ведь купив их, через 5 лет можно даже за поношенную вернуть те же деньги что ты заплатила (ведь если твоя модель ещё в магазине и на неё выросла цена, желающие купить твою найдутся быстро). 

+ 134
Laisa
ответил Мария

Реально, есть люди, готовые покупать поношенные сумки за большие деньги?

+ 244
9 июня 2017 в 07:33 Ответить
Аноним
ответил Laisa

Как ни странно, есть. 🙂 И не только сумки.

+ 192
9 июня 2017 в 07:51 Ответить
Laisa
ответил Laisa

А зачем? Может, кто-то из комментаторов покупает и расскажет? 

+ 72
9 июня 2017 в 08:11 Ответить
имя*
ответил Laisa

Я так делала в молодости. По тем причинам что очень-очень нравилась какая то модель, денег было мало, а фейк не хотелось совершенно (считаю фейк самообманом и лоховством). Я покупала оригиналы фирменных б/у по цене новой бюджетной сумки. И не только сумки — покупала чуть использованые духи и даже косметику. 

+ 186
9 июня 2017 в 08:21 Ответить
имя-шмимя
ответил имя*

ну тут речь о больших деньгах, а не о «бюджентых»

+ 31
9 июня 2017 в 08:41 Ответить
Лавиния
ответил Laisa

Конечно. Я например. Часто, дороже, чем оригиналтная цена. 

Но это определенные сумки, их мало.
+ 73
9 июня 2017 в 11:14 Ответить
имя*
ответил Лавиния

Расскажите поподробнее, пожалуйста. Какие-то редкие, снятые с производства?

+ 50
9 июня 2017 в 11:52 Ответить
*
ответил имя*

Да, но не фабрики Медведково )

+ 210
9 июня 2017 в 14:50 Ответить
Белка
ответил Лавиния

Стало интересно))Расскажите, пожалуйста, что это за сумки? Какой-то редкие брендовые модели?…Они для коллекции или для повседневного ношения?..

+ 00
15 июня 2017 в 10:00 Ответить
Алла Д.
ответил Мария

У нас только что один очень обеспеченный знакомый (англичанин) купил жене сумку Chanel. Купил и сказал: «Я ее тебе купил не носить, а как инвестицию. Лет через пять продадим. Можешь ее поносить раза два, но не более.» Она тут же побежала хвастаться в Инстаграм… 🙂 🙂 🙂 O tempora, o mores….

+ 176
9 июня 2017 в 09:02 Ответить
Naty
ответил Алла Д.

Я бы эту сумку ему на голову нахлобучила.

+ 850
9 июня 2017 в 09:59 Ответить
Midnight
ответил Naty

И я. Более того — дело закончилось бы разводом.

+ 66
9 июня 2017 в 15:15 Ответить
Ирина
ответил Алла Д.

А я впервые в жизни продала вещь-сумку Шанель-бой ( не знаю, что меня дернуло  купить эту модель),еще и из ягненка. После недели носки она была очень грустного вида, отложила ее на три года и забыла. Недавно продала причем ниже изначальной цены всего на 30%. Я даже не думала, что на такое найдется покупатель. 

+ 81
9 июня 2017 в 13:15 Ответить
Ми
ответил Алла Д.

Так он тогда и не жене ее купил

+ 140
9 июня 2017 в 13:43 Ответить
Гостья
9 июня 2017 в 07:35

Вообще-то, биркин и келли-реальная инвестиция. Они на вторичном рынке растут в цене. По результатам некоего исследования, которое мне недавно попалось в интернете, купить гермес выгоднее, чем недвижимость проще продать на вторичке и проценты выше 

+ 121
Со
ответил Гостья

И я читала это исследование, недавно))) 

+ 00
9 июня 2017 в 08:51 Ответить
имя*
ответил Со

А можно ссылку , пожалуйста

+ 00
9 июня 2017 в 09:13 Ответить
Аноним
ответил Гостья

Говорят ЛЕГО еще круче!!! Это я серьезно)))

+ 170
9 июня 2017 в 12:25 Ответить
Nemi
ответил

И сычуаньский соус из Макдональдса. Я тоже серьезно! )

+ 70
12 июня 2017 в 11:46 Ответить
имя*
9 июня 2017 в 07:41

Недвижимость можно в аренду сдавать, сумку — вряд ли

+ 41
Laisa
ответил имя*

Сумки в аренду — отличная идея (клатчи какие-нибудь к платью. Не покупать же каждый раз). Наверно, есть такой сервис. 

+ 80
9 июня 2017 в 08:23 Ответить
имя*
ответил Laisa

Есть прокат вечерних сумок, обычно те же конторы где прокат платьев

+ 30
9 июня 2017 в 08:28 Ответить
morda
ответил Laisa

в москве на 8 марта букеты роз огроменные в аренду сдавали для фото-вот уж где треш))))

+ 380
9 июня 2017 в 09:29 Ответить
Chimera
ответил morda

Не треш, а бизнес! 🙂 Раз есть спрос, то его нужно удовлетворять

+ 50
9 июня 2017 в 13:17 Ответить
Алла Д.
ответил morda

Это прямо хоть в рассказ О. Генри 🙂

+ 210
9 июня 2017 в 17:22 Ответить
Лис
ответил имя*

Сумки в аренду вообще классика. Так же как вечерние платья в аренду. 

+ 40
9 июня 2017 в 09:42 Ответить
имя*
ответил Лис

Для пунктов проката да. А вот для частного лица выгода сомнительна к томк же можно не увидеть ни своей сумки, ни денег. В отличии от сдачи квартиры.

+ 42
9 июня 2017 в 10:24 Ответить
Лис
ответил имя*

Я знаю девушку, которая этим занимается лично. Не знаю, кто у нее берет этот хлам, но берут и приличный залог оставляют.

+ 11
10 июня 2017 в 16:08 Ответить
NattaM
9 июня 2017 в 11:35

Джинсы довольно быстро истираются, где внутренняя поверхность бедер. Долго не поносишь эту инвестицию.

+ 1526
Я-я
ответил NattaM

Это если бедра жирные. С такими лучше вообще джинсы не надевать)

+ 5165
9 июня 2017 в 12:35 Ответить
"бедра жирные"
ответил Я-я

+ 310
9 июня 2017 в 17:59 Ответить
mariamarvel
ответил Я-я

Это зависит от строения. Есть женщины, у которых даже при большом весе остается просвет между бедрами, а есть те, кто, сколько бы ни худели, его не могут достигнуть. Или ИМТ <18 это жир?))

+ 20
16 июня 2017 в 17:52 Ответить
Oksana
ответил NattaM

Никогда в жизни у меня там не стирались, сколько бы ни носила одну и ту же пару.

+ 432
9 июня 2017 в 12:41 Ответить
Вы - уникум.
ответил Oksana
+ 413
10 июня 2017 в 10:12 Ответить
Аноним
ответил Вы - уникум.

У меня стирались, когда я была год своей жизни толстая. Как только пришла в нормальную форму — сразу перестали стираться. Заметьте, нормальная форма — это ещё не худоба даже.  Джинсы ношу годами 

+ 84
10 июня 2017 в 11:32 Ответить
Flo
ответил

Согласна на все 100%) у меня стирались пока не скинула каких-то 3-4 кг веса, правда за счёт силовых тренировок, т.е. заменив жир мышцами. А модель на картинке — коренаста весьма

+ 37
14 июня 2017 в 18:42 Ответить
An
ответил Flo

Вот-вот, точно. Я набрала 4 кг веса и не могу нормально спать — внутренние части бедер трутся и потеют, это так противно и неудобно. Все время ноги пытаюсь во сне переложить одеялом (между). Никогда такого не было, а всего-то 4 кг лишнего веса ((

+ 11
15 июня 2017 в 19:06 Ответить
Joe
ответил Flo

Синди Кроуфорд коренаста? Оооо… На вас бы взглянуть)))

+ 40
20 июня 2017 в 20:05 Ответить
Бла
ответил Joe

она звизда, с мускулистыми бедрами.Аррр

+ 00
5 июля 2017 в 22:51 Ответить
Анна
9 июня 2017 в 11:43

А у меня вопрос — украшения с бриллиантами — это инвестиция или нет? Я имею в виду, разумеется, не колечко из якутских бриллиантов. Но и не лимитированное колье от Картье. А, например, сделанное на заказ украшение с хорошим, серьезным камнем, чьи характеристики будут подтверждены сертификатом GIA? Такую вещь можно будет продать по цене покупки или дороже? Или без шансов? 

+ 26
La señá Frasquita
ответил Анна

Без шансов, если в ювелирный магазин или diamantair. Только если частному покупателю очень понравится конкретно ваше украшение.

+ 122
9 июня 2017 в 12:30 Ответить
Оля
ответил Анна

Без шансов. Это еще хуже чем «инвестиция» в сумки Шанель)))).Зачем кому-то ваш поношенный, поцарапанный бриллиант, да еще и в украшении сделанном на заказ? И вы так сказали-сделанный на заказ как будто это лучше якутских бриллиантов)).Только в ломбард как лом

+ 1640
9 июня 2017 в 16:56 Ответить
Анна
ответил Оля

скажите, а вы мне это писали ради ответа на вопрос, или потому что избыток желчи в этот самый момент девать было некуда? Спешу вас  успокоить — ничего из того, что мне когда-либо дарили, я продавать не собираюсь, в ломбард относить тоже (…и надо же было такое придумать, ломбард…) буквально месяц назад увидела на другом форуме жаркое обсуждение аналогичного вопроса с совершенно полярными мнениями , поняла, что совершенно ничего не смыслю в вопросе и решила спросить тут. Это называется любознательность. А ваш ответ называется — завуалированное хамство, демонстрация снобизма, неоправданного высокомерия и дурных манер. 

+ 5910
9 июня 2017 в 20:40 Ответить
privet
ответил Анна

А вы зачем вопрос-то свой здесь задавали? Чтобы наподдать тому, чей ответ идет вразрез с желаемым вариантом? Я тоже считаю, что якутские бриллианты могут быть интереснее сделанного на заказ. Да и куда обычно сдают ювелирку, если позарез деньги нужны? Понятное дело, что и в ломбард. Но вы можете и дальше считать, что шедевр по вашему эскизу только Сотбис достоин перепродать, только тогда спрашивать зачем?

+ 2315
9 июня 2017 в 22:10 Ответить
Анна
ответил privet

…и все-таки избыток желчи. В будущем ради разнообразия попробуйте вчитаться в вопрос и не фантазировать относительно собеседника, приписывая ему действия, которые он не совершал, вещи, которых у него нет, и намерения, которые он не имеет. 

+ 1413
10 июня 2017 в 00:43 Ответить
Оля
ответил Анна

Вы так строго всех отчитываете, как будто на вас очки))).Поменьше пафоса и серьезности

+ 1513
11 июня 2017 в 07:35 Ответить
galina
ответил Анна

А спрашивали-то зачем?

+ 52
11 июня 2017 в 04:21 Ответить
Мимокрокодил
ответил Оля

Поцарапанный бриллиант? Смешно :))

+ 281
10 июня 2017 в 17:38 Ответить
Инга
ответил Анна

Анна, продать камень чуть дороже через несколько лет вполне реально, цены на хорошего качества бриллианты, обязательно с сертификатом, не колоссально, но растут. Если смотреть графики по годам, идет неизменный плавный прирост в цене. Выбирайте круглую форму (классика) или кушон, я бы воздержалась от маркизов и др. фантазийных форм, их продать сложнее. Выбирайте чистоту в радиусе IF-VS, и цвет D-E-F.  Можно выбрать для инвестиции фантазийные цвета бриллиантов: желтые, розовые, голубые,зеленые это уже если бюджет позволит:) спрос на них неизменно растет. Но еще раз повторюсь, обязательно с сертификатом, так как тех же желтых сейчас очень много хорошей синтетики научились делать.

+ 213
9 июня 2017 в 19:58 Ответить
Анна
ответил Инга

Спасибо большое за ответ)) у меня нет в планах обзаводиться украшениями для чего-то кроме их базового предназначения, но сам вопрос очень интересует по причине крайне противоположных мнений. Но я, наверно, склоняюсь ко мнению, что мероприятие это рискованное и ненадежное, да и странно это — покупать украшение, заранее планируя его продажу, они же вроде как для удовольствия и красоты. Хотяя…осознание того, что у тебя в шкатулке замороженный вклад — это тоже довольно приятно)

+ 38
9 июня 2017 в 20:58 Ответить
Flo
ответил Анна

Почему бы тогда просто не покупать металл и камни? Обработка и изготовление стоят дорого и это не продашь

+ 10
14 июня 2017 в 18:46 Ответить
ЖенеВа
ответил Инга

Кстати «хорошая синтетика» по чистоте, твердости и т.п. лучше настоящих бриллиантов. И так их и определяют: выращенный бриллиант слишком чистый. Друг семьи, физик, этим самым выращиванием занимается.

+ 23
11 июня 2017 в 14:24 Ответить
Мими
ответил Анна

а можно узнать, что не так с бриллиантами из Якутии ? Плохое качество камней? Мне просто понравились несколько вещиц оттуда. 

+ 90
10 июня 2017 в 17:11 Ответить
Анна
ответил Мими

Ну, я там давно очень не была, но когда была, там вроде как украшения продавались без сертификатов, у камней из характеристик был только размер)  поэтому сомнительно, что если вдруг решишь продать такое украшение, то вернёшь даже 50% цены. Но если там сейчас по-другому, то я извиняюсь за некорректный пример, повторюсь, писала, полагаясь на воспоминания 15-летней давности…

+ 21
12 июня 2017 в 00:23 Ответить
Надия
ответил Анна

Постановление Правительства №982 от 01.12.2009 отменило обязательную сертификацию ювелирных изделий.

+ 00
15 июня 2017 в 08:57 Ответить
Аноним
9 июня 2017 в 12:35

Регулярно продаю годовалые или чуть старее внщи на Ибей, брэнды типа Томми, Лорен, Лакост, сумки Фурла, Брее, Прада… Покупатели находятся всегда, цена ок. 60-70% от первоначальной, вещи в отличном состоянии. Чем не инвестиция? Мне кажется, что в рекламируемой теме вещей-ивестиций издания пытаются помочь с выбором базового гардероба, для сомневающихся или же не умеющих одеваться людей, разве не лучше классические джинсы и белая хлопковая рубашка полиэстеровых черных брюк и блузки с цветами и воланами? А те, кто уверен в своем выборе и наверное базовые вещи ни к чему.

+ 25
Chimera
ответил

60-70% от первоначальной цены — это инвестиции?)

+ 330
9 июня 2017 в 13:14 Ответить
ЖенеВа
ответил Chimera

Инвестиция-не  инвестиция, но покупать хорошую брендятину за 30-40 процентов ее цены, при этом располагая новой модной вещью,  —  умнО 🙂 

+ 80
11 июня 2017 в 14:29 Ответить
Tanushka
ответил

Восхищаюсь resourcefulness но не могу представить, что на это можно тратить время: собирать вещи, создавать листинги, переписываться с покупателями, отправлять и забирать обратно. Когда жить/работать/покупать новое?) 

+ 253
9 июня 2017 в 13:52 Ответить
Flo
ответил Tanushka

С чего вы взяли что вещи забираются обратно? Отправил и прощай. И переписок никаких не надо, как правило. Считаю это хорошей идеей, но 60-70% от цены не получалось никогда, особенно при наличии интернет аутлетов с новыми вещами и магазинами с вечными распродажами. Максимум что можно выжать из продажи ношенной вещи — процентов 25, так что это никакая не инвестицмя. Тряпка всегда тряпка, увы

+ 10
14 июня 2017 в 18:56 Ответить
Tatiana
ответил

Восхищаюсь resourcefulness но не могу представить, что на это можно тратить время: собирать вещи, создавать листинги, переписываться с покупателями, отправлять и забирать обратно. Когда жить/работать/покупать новое?) 

+ 10
9 июня 2017 в 13:53 Ответить
JR
ответил Tatiana

Я когда задумываюсь о продаже старых вещей, вспоминаю историю, со мной же лично произошедую: были совсем плохие времена, решила распродать на ибее кое что из старой одежды. Одно платье выставила за $70. Хорошее было, ушло сразу. Поехала на почту посылать и получила штраф за парковку в неположенном месте $210.  Отдавала за штраф действительно последние деньги. Теперь все ненужное, но представляющее ценность, просто сваливаю в ящик Армии Спасения около дома. Жалко себя и свое время. 

+ 203
10 июня 2017 в 02:14 Ответить
Аноним
ответил JR

Вроде у меня без таких глобальных проблем происходила продажа вещей. И я не пересылаю, люди забирают сами. Обычно это молодые девушки, школьницы, студентки. 

+ 10
10 июня 2017 в 10:07 Ответить
grey square
ответил JR

А зачем вы припарковались в неположенном месте? У вас как-то странно выстроена логическая связь… по принципу  «я шла по улице и ела мороженое, споткнулась, упала… теперь я вообще не ем мороженое». А если бы вас  оштрафовали, когда вы поехали на работу, вы бы бросили работу? раз и навсегда?

+ 644
10 июня 2017 в 23:29 Ответить
lache
ответил

Так Вы про годовалые. А речь про 5 и более лет. Макс Мара пальто чуть ли не внукам завещать передавать, вечная классика же

+ 01
9 июня 2017 в 15:28 Ответить
Аноним
ответил lache

Возможно вы правы. Продавала и базовые пуловеры мужа, 5 летние, почти за стоимость покупки. Те самые «базовые» вещи в которых ходит половина страны.

+ 12
10 июня 2017 в 10:10 Ответить
Аноним
ответил lache
+ 21
10 июня 2017 в 11:19 Ответить
настя
ответил

вы наверное не понимаете значение слова инвистиция)))))

+ 523
9 июня 2017 в 16:55 Ответить
Надя
ответил настя

А вы его даже написать правильно не можете. А всё туда же, поучать.

+ 830
9 июня 2017 в 19:54 Ответить
grey square
ответил Надя

Понимать значение слов и уметь их писать — это два разных «умения», за которые отвечают разные части мозга…

+ 216
10 июня 2017 в 23:58 Ответить
grey square
ответил grey square

Специально для тех,  кого раздражает любое упоминание мозга, я скажу проще: способность понимать значение слов не связана напрямую с умением их писать. Дети прекрасно понимают слова до того как научатся их писать. До наступления эры всеобщей грамотности миллионы людей на протяжении тысяч лет понимали слова, хотя  не умели читать и писать. Даже домашние животные понимают слова, не умея их писать… любая домашняя собака бросится вас обнимать, услышав слово «гулять»… теперь попросите ее написать это слово и объясните ей, что она ничего не понимает..  Человек который пишет с ошибками может разбираться в инвестициях  лучше, чем человек который знает только как инвестиция пишется… доказательство этому сотни миллионеров,которые не только не могут написать длинное предложение правильно, но не могут даже сказать что-нибудь  понятное и членораздельное на своем родном языке.

+ 174
13 июня 2017 в 13:35 Ответить
Oksana
ответил grey square

Про собаку как замечательно сказали, при моей нельзя это слово произносить вообще, иначе игрушка в зубы — и поскакала.Но считаю, что за ошибками в своей письменной речи надо все же следить.

+ 30
14 июня 2017 в 12:44 Ответить
Шурочка
ответил настя

А вы его даже написать правильно не можете. А всё туда же, поучать.

+ 20
9 июня 2017 в 19:55 Ответить
Гирлиетта Семеновна
9 июня 2017 в 12:42

Лавиния — Вы мой кумир

+ 1418
Гертруда Олеговна
ответил Гирлиетта Семеновна

И мой кумир! 

+ 75
10 июня 2017 в 14:35 Ответить
Жоретта Алферовна
ответил Гирлиетта Семеновна

и мой!!!

+ 94
10 июня 2017 в 17:27 Ответить
Долорес Евлампиевна
ответил Жоретта Алферовна

и мой!!!

+ 23
14 июня 2017 в 07:58 Ответить
Просто Мария
ответил Долорес Евлампиевна

И мой же!!

+ 14
14 июня 2017 в 21:51 Ответить
Tatiana Konkina
9 июня 2017 в 13:45

 Лавиния- умница . Резко,  категорично , но так оздоровляюще. Спасибо.  Обожаю ваш блог и многому учусь.  Скажите где можно купить вашу книгу я живу в Канаде . Amazon?  Вы должны больше рекламировать свою книгу я не знала о ней до сообщения о встрече в Москве.   

+ 813
Стася
9 июня 2017 в 14:36

Лавиния, а скажите какая сумка из модных Вам сейчас нравится? ну или какой фирмы купить дорогую сумку?

+ 92
unkindness of ravens
9 июня 2017 в 14:42

Блин, на наших выселках все джинсы в магазинах, похоже, пятилетней давности:(

+ 70
Не, переживайте, в НЙорке они, видимо, тоже пятилетней давности
ответил unkindness of ravens
+ 141
9 июня 2017 в 21:10 Ответить
Солнечная
9 июня 2017 в 14:54

У меня очень много вещей из прошлых леь лежат по сезонным коробочкам в кладовке. Раз в год их перебираю — и что-то обязательно обретает новую жизнь 😉 мода ведь циклична. Ну и комбинировать можно всегда старое, хорошо сидящее, с модным в данный момент. Например, новый фасон рубашки свободного кроя и скинни джинсы, или старый фасон платья с кедами — при наличии вкуса старые вещи можно носить и не выбиваться из современного стиля. Мне кажется, главное в том, чиобы покупать вещи, которые идут лично тебе, ну и фигуру поддерживать в тонусе.

+ 245
JR
ответил Солнечная

Невозможно выглядеть современно в несовременных вещах, вы себя обманываете. 

+ 1527
9 июня 2017 в 16:34 Ответить
настя
ответил Солнечная

мода то циклична,но цикл всегда отличается.то же самое никогда не возращается в том эе видеоб этом лавиния тоже писала

+ 84
9 июня 2017 в 16:57 Ответить
Возвращается.
ответил настя
+ 36
9 июня 2017 в 21:11 Ответить
Аноним
ответил настя

В Saksfifthavenue продаются абсолютно такие же туфли, которые в 1993 мне подарили в Италии. Куртки-парки носили в Германии в 1996. Укороченные немного клешеные джинсы, как сейчас на самом пике, я привезла из США в 2000. Мода повторяется.

+ 85
9 июня 2017 в 21:14 Ответить
Miele
ответил

Но даже если и так, неужели это стоит того, чтобы все эти склады вещей занимали место 20 лет? 20 лет ждать цикла; если бы эти вещи лежали на складе, за который платить нужно — уже бы давно выкинулись. А так, в шкафу, не жаль? Это и непонятно.

+ 50
12 июня 2017 в 12:10 Ответить
Nemi
ответил настя

Почему нет? Вот была мода и даже еще не прошла на блузки с открытыми плечами. Я одну купила на асосе, одну RL в what2wear у девочки, а еще одну достала мамину из 70х. Никаких драматических отличий нет )

+ 70
12 июня 2017 в 11:51 Ответить
galina
ответил Солнечная

И быть похожей на городскую сумасшедшую) вижу таких периодически

+ 513
11 июня 2017 в 04:30 Ответить
Marina
9 июня 2017 в 15:04

Хорошая статья) понятно, вещи — это не инвестиция (никогда их такими не «видела»). ну а в других сферах жизни инвестиции могут у всех  по-разному восприниматься. Для меня, например, это может быть недвижимость, но только в определенных регионах (определенной страны), где можно наблюдать рост спроса на нее. Или живопись или скульптура (там тоже не всегда известно, как спрос будет развиваться). Да, а джинсы я ношу не «актуально модные», просто потому что мне нравятся другие модели. сумки, понятно — сразу заметно, кода модель не актуальна

+ 12
Алла.
9 июня 2017 в 15:12

А как же шопинг для настроения .в начале сезона пару супер модных и комбинировать с прошлогодним ну никак не пятилетней давности.

+ 20
Seriously
9 июня 2017 в 18:00

неужели кто-то еще моет полы старой одеждой?! удивило несколько упоминаний в статье. есть же нормальные половые тряпки специально сделанные для этого. 

+ 308
Laisa
ответил Seriously

Да, моют приверженцы zero waste

+ 130
9 июня 2017 в 18:22 Ответить
Pausa
ответил Seriously

Осмелюсь предположить, что это было художественное преувеличение. Автор хотел показать, что у вещи совсем не будет ценности через 5 лет.

+ 100
9 июня 2017 в 19:44 Ответить
гемолог
9 июня 2017 в 18:08

Поцарапанный бриллиант? АХАХХАХХА, В ЦИТАТНИК!

+ 632
Полина
ответил гемолог

«Геммолог» с одной «М» туда же))

+ 91
11 июня 2017 в 08:48 Ответить
Вы учительница русскаго йазыка?
ответил Полина

А Вы не находите, что это не «туда же», а  из разных опер? Геммолог мог просто не пропечатать букву М, не до конца нажать, а вот поцарапанный бриллиант — это невежество. Про коррекцию текста, когда не просят — вообще промолчу.

+ 22
13 июня 2017 в 09:30 Ответить
Инга
9 июня 2017 в 20:05

Коллега-гемолог,  я про поцарапанный бриллиант тоже повеселилась:))) Оля, алмаз-самый твердый минерал на земном шаре, поцарапать можно если только сильно тереть о другой бриллиант.

+ 300
grey square
ответил Инга

сильно тереть со скоростью 2000 вращений в минуту 🙂

+ 81
10 июня 2017 в 23:51 Ответить
Аноним
9 июня 2017 в 20:16

Могу немного поспорить — лет восемь назад покупал редкий камуфляж времен вьетнамской войны и отдал где-то 300 долл. сейчас подобная «шкурка» стоит уже 1500 долл. 🙂

+ 42
Алла Д.
ответил

Ну, так военная форма всегда была и будет ценным объектом коллекционирования. Какая-нибудь полевая сумка времен Первой Мировой войны — гораздо лучшая инвестиция, чем страхолюдная сумка Chanel! 🙂

+ 11
13 июня 2017 в 07:58 Ответить
Алла Д.
ответил Алла Д.

«О, как я угадал!» 🙂 Сейчас прочла в Вики, что, оказывается, на создание сумки Коко Шанель вдохновили именно солдатские полевые сумки Первой Мировой войны!

+ 00
14 июня 2017 в 07:22 Ответить
Аноним
9 июня 2017 в 21:20

А почему не надо покупать платки Hermes? И пальто Max Mara? А что надо? Burberry, я помню, тоже было причесленно к трэшу. А что покупать из люкса? Row?Лавиния, и почему всегда всё так категорично? И куда девать дорогие сумки по 3-5 тысяч долларов? Выкидывать каждые 2 года?

+ 146
имя*
ответил

В комиссионку сдайте. Главное не покупать растиражированное, набившее оскомину, особенно массой фейков. Сейчас массу необычных вещей шьют дизайнеры, выбор огромен

+ 21
9 июня 2017 в 21:55 Ответить
Amista
ответил имя*

Вот у меня обратное наблюдение — в комиссионке уходит в момент как раз растиражированное. Пару лет назад я сдавала две 5-летние сумки LV.  Neverfull и Eva и ключницу, все в шашечку. Эти вещи лежали и лежали и пользоваться ими желания давно не было. Когда я сдавала, предложили цену, которая меня устроила и напоследок спрашиваю «а их вообще покупают?», на меня удивлённо так взглянули. Проданы они были в тот же день. Для меня было откровением, что в комиссионках ищут именно растиражированные узнаваемые вещи. 

+ 121
12 июня 2017 в 07:13 Ответить
Лена Б.
9 июня 2017 в 22:58

Вещи действительно надоедают. Даже хорошие. Сезон заканчивается, и меняется настроение. Вечная классика тоже надоедает. Так же быстро, как и не вечная, и не классика. Как это было бы грустно — годами носить одно и то же, пусть даже очень хорошее, пальто… 

+ 132
Мими
10 июня 2017 в 12:40

В 2013 г купила черную и бежевую сумки chanel 2.55, вроде как «инвестиция». В каком то смысле так и вышло — из моды они до сих пор не вышли, думаю и ближайшие лет 5 смогу их спокойно носить. Но это, наверно, одна из немногих таких вещей. Или тоже ошибка?) Знакомые покупали сумки и ремни ЛВ несколько лет назад ( популярные тогда спиди, невэфулл и тд) думали что это долговременная инвестиция, но в итоге потом либо продавали целыми коллекциями, либо донашивают уже без особого удовольствия, тк продать сложно. 

+ 42
Анна Космос
10 июня 2017 в 16:04

Грустно носить очень хорошее пальто, потому что надоело? Нет! Видимо, пальто средненькое было. Мне повезло, я обожаю годами носить вещи, которые мне идут, например, любимейший финский плащ. Какая разница — модно или нет, если тебе твоя одежда нравится и радует? Я не трачу свою жизнь на погоню за сиюминутным. Сегодня ты в тренде, а завтра снова страдать о новой шмотке. Глупо все это.

+ 265
Мими
ответил Анна Космос

Хорошие качественные вещи тоже могут надоесть. Это не значит, что с ними что то не так изначально. 

+ 42
10 июня 2017 в 17:01 Ответить
Kate
ответил Анна Космос

Глупо думать, что все, кто следят за модой, глупцы;) Есть сферы, где не следить за модой и вообще за тем, что происходит в сегодняшнем мире , смерти подобно: медиа, шоу-бизнес, маркетинг, реклама, сфера обслуживания… Вы не станете успешны там, а также во многих других сферах, если будете ходить десять лет в одном и том же финском плаще (если вы, конечно, не гений — гениям прощаются любые капризы:))).

+ 110
10 июня 2017 в 17:57 Ответить
Анна Космос
ответил Kate

Согласна с вами. Но следить за модой и непрерывно страдать о тряпках — разные вещи, глупо второе.

+ 70
11 июня 2017 в 05:35 Ответить
A
ответил Анна Космос

Но есть же и другие категории людей тоже. Вот мне, например, не нравится ходить по разным зарам все время, и не то, что времени нет, а просто скучно тратить время на перебор какой-то дряни (уж извините), там в зарах какая-то дрянь все время, ну вот ничего не нравится. Лет 10 назад еще можно было что-то там купить, а сейчас тихий ужас. Какая-то дурная синтетика по диким ценам, ну вот за что я должна платить? Ужасный крой, ужасная обработка швов. Еще в Массимо можно что-то найти, но и там тенденция угнетает — сплошной полиэстер, а если и найдешь что-то хорошее, то это будет бело-черно-бежевое-бейсик (типа). Я там брала когда-то блузки, пиджаки, брюки (все из разряда «базового» гардероба), но сейчас и этого нет. Висят какие-то синтетические тряпки по диким ценам и со скучными расцветками. 

+ 60
15 июня 2017 в 19:41 Ответить
БК
10 июня 2017 в 17:24

Ну, жакет-то знаменитый шанелевский как сидел, так и сидит хорошо, если по фигуре посажен) Вопрос действительно не в том, чтобы вкладываться в носильные вещи, это в принципе довольно странная постановка задачи. Ношеное в 99% случаев покупают те, кто не может позволить себе новое.  Значит, это всегда дисконт. Расчет на него тоже говорит о том, что полную стоимость этой вещи в момент покупки вы не могли себе позволить. 1% это фанаты и коллекционеры, или люди, которые настолько прикипели к какой-то модели, что не могут с ней расстаться как с частью имиджа, а ее уже сняли с производства. Тоже, в общем-то, не самое здоровое отношение к вещам.Вопрос в том, сколько времени можно позволить себе носить ту вещь, которая тебе нравится независимо от требований моды, если она физически из строя не выходит.Мне кажется, что столько времени, сколько она нравится, и можно носить. Если человек не чувствует дискомфорта, связанного с моральным устареванием любимой вещи, то он и не имеет для него никакого значения.

+ 141
Hellow from NY
10 июня 2017 в 23:03

Вещи, указанные как пример—не классика.Мои туфли Manolo Blahnik, купленные много лет назад, очень в тему сейчас.  И некоторые модели уже не купишьВся верхняя одежда из Loro Piana, некоторая купленна давно смотриться  так же прекрасно. То же самое с класссичечкими платьями Диор и Прада.Я именно, что инвестировала в основной гардероб и получаю от этого удовольствие. И не бего постоянно по магазинам. Иногда дополняю что-то.Так же классические джинсы Stella McCartney купленные давно, выглядят прекрасно.Важен стиль, но никак не мода.А Херемес платок хорошо смотрится по прямому назначению-на голове, с пальто.

+ 104
Аноним
ответил Hellow from NY

+ 30
14 июня 2017 в 17:55 Ответить
Магда
11 июня 2017 в 10:27

Понятие «вещи-инвестиции», мне кажется, используется модной индустрией  для убеждения купить что-то дорогое и не нужное, когда потребителю для этого не хватает мотивации.

+ 240
grey square
ответил Магда

Вся модная индустрия существует для того, чтобы заставить потребителя купить дорогое и ненужное. 

+ 71
12 июня 2017 в 00:23 Ответить
Магда
11 июня 2017 в 10:40

Хотя иногда вещи неожиданно оказываются если не инвестициями в смысле эффективного вложения лишних денег, но очень удачными покупками, доставившими много радости и позволившими долго экономить на новых покупках. Бывает, покупаешь сумку за сумкой, джинсы, туфли — одни, другие, пятые, десятые и т.п. И вдруг одна вещь (сумка, ботинки, джинсы, парка) оказывается гениальным попаданием — удобная, практичная, подчеркивает достоинства, скрывает недостатки, ко всему подходит, и уже не имеют значения модные веяния, носишь ее до физического износа и потом сожалеешь, что больше такого не выпускают, иначе бы купила взамен точно такую же.

+ 470
Проходила мимо
ответил Магда

Абсолютно согласна! Есть вещи, которые просто сидят, выглядят, носятся прекрасно и под все подходят. Иногда думаешь, почему не купила вторую такую же? 

+ 50
11 июня 2017 в 21:20 Ответить
Diorella
ответил Проходила мимо

Да, удобную и красивую повседневную обувь точно можно брать в двух экземплярах, лучше разного цвета.

+ 00
13 июня 2017 в 07:27 Ответить
grey square
ответил Магда

В контексте моды выражение «investment piece» как раз всегда означало и означает очень дорогую, но очень полезную в  использовании вещь, настолько полезную,  что на нее стоит потратиться. Ключевой смысл здесь — полезная в использовании.  В чем именно полезность вещи — в ее качестве, в долголетии, в универсальности или в удовольствии, которая она принесет —  зависит от вещи и от покупателя. Но слово инвестиция здесь используется не в значении «вложение с целью преумножения капитала», а означает удачное вложение, которое окупится через эффективность использования.  Буквальная интерпретация — инвестиция с целью выгодной перепродажи в будущем — это уже искажение  изначального смысла выражения «investment piece».

+ 301
12 июня 2017 в 00:10 Ответить
Магда
ответил grey square

Нюанс в том, что фактическую полезность и удовольствие от вещи заранее не знаешь, это выясняется в процессе использования. «Удачное вложение» — само это выражение имеет вероятностный смысл. Сколько неудачных вещей покупаем, хоть дешевых, хоть дорогих, прежде чем нападаем на что-то реально удачное. Считаю, что хорошая вещь стоит гораздо дороже, чем деньги за нее заплаченные, если в ее фактическую стоимость включить неудачный опыт покупки аналогичных вещей. И это нормально. Этот опыт абсолютно индивидуальный, определяемый фигурой, внешностью, вкусом и т.п. «Вся модная индустрия существует для того, чтобы заставить потребителя купить дорогое и ненужное» — разумеется, им надо продать не нужное, а нам надо не клевать на их манипуляции и делать покупки исходя из собственных интересов.

+ 111
12 июня 2017 в 08:42 Ответить
grey square
ответил Магда

Совершенно с вами согласна по всем пунктам. Да, если в стоимость любимых вещей включить стоимость ошибок, купленных раньше, то любимые вещи оказываются очень-очень дорогими. Я обычно регулярно ношу одну-две вещи из 20-30 купленных, и часто это оказываются совсем не те вещи, которые мне больше всего нравились в момент покупки. Мне кажется, что по идее покупка  «investment piece» как раз и должна была бы отчасти решать эту проблему долгого поиска самых любимых и полезных вещей:  вместо покупки корзины песка с несколькими крупинками золота,   вложиться сразу в золотой слиток и не мучиться. Но это работает только тогда, когда человек уже имеет опыт личных ошибок, знает себя и знает, во что имеет смысл вкладываться. И, как вы уже отметили выше, ирония заключается  в том, что идея «investment piece» была перевернута с ног на голову и практически стала преподноситься как  стандартный набор  «must-haves» для людей, которые не знают, что им нужно, и во что им действительно стоит вкладываться..

+ 30
13 июня 2017 в 01:26 Ответить
Милена
11 июня 2017 в 14:04

Я придерживаюсь противоположного взгляда.Мне нравится покупать классные вещи, которые отлично смотрятся и носятся и на момент покупки, и спустя 10-15-20 лет.И мне нравится, что у меня отличное чувство стиля и глаз-алмаз 🙂

+ 153
Проходила мимо
11 июня 2017 в 21:39

хочу поспорить с мнением автора, которая, как мне кажется, совершенна чужа от сферы моды и consumer goods. в среде моды есть разные, скажем так, tiers. Есть massmarket, masstige, presstige, luxury. Категория luxury тоже очень велика — от Chanel в магазине до Chanel couture.  Так вот последние — очень даже инвестиция, хотя по карману единицам. Мода — официально является одним из направлений искусств, поэтому, как и в искусстве, нужно знать, во что вкладывать 😉 Если кто-то разбирается в моде и имеет «счастливую ручку», то они знают, какие вещи будут хитом и в какие стоит инвестировать. Например, после смерти McQueen вещи из его коллекций шли за бешенные деньги. Есть аукционы, на которых раритеты уходят за огромные деньги. Но, повторяю, в этом нужно хорошо разбираться 😉 а так да, покупать стоит для души… 

+ 135
grey square
ответил Проходила мимо

Мода это область дизайна, а не искусства.

+ 17
12 июня 2017 в 00:48 Ответить
С.
ответил grey square

Боюсь, что мода это область бизнеса, а не дизайна и искусства

+ 120
13 июня 2017 в 10:30 Ответить
grey square
ответил С.

И дизайн, и искусство в наше время на 99% — бизнес. ОК, может быть на 98%. Мода всегда являлась одной из областей  дизайна… меня удивляет, что кто-то об этом неосведомлен, или считает что их личное мнение перевернет мировое  представление о месте моды в порядке вещей… О различии искусства и дизайна написаны библиотеки. И хотя искусство и  дизайн взаимно проникают друг в друга, и мода включает в себя ярковыраженный элемент искусства, тем не менее мода остается дизайном. Возможно, что у людей традиционно сложилось представление, что дизайн и искусство стоят на  разных ступенях иерархии, и дизайн «ниже» искусства… поэтому называть что-то дизайном, а не искусством — это  принижение ценности. Это представление устарело. Умный и успешный дизайн лучше и дороже плохого искусства.  

+ 20
13 июня 2017 в 14:07 Ответить
Ирина 1
ответил grey square

Понимаю, когда говорят: «Это искусство, а это нет». Но вот «хорошее» и «плохое» искусство — что-то новенькое. .

+ 10
13 июня 2017 в 14:28 Ответить
grey square
ответил Ирина 1

«Это искусство, а это нет» говорят люди, которые не разбираются в искусстве. Люди, которые разбираются, различают искусство и плохое искусство.  Я не говорила, что есть «хорошее» искусство. 

+ 00
13 июня 2017 в 15:15 Ответить
poppet
ответил Проходила мимо

Наверное, все-таки статья не для тех, кто периодически прикупал вещи от кутюр.

+ 30
13 июня 2017 в 10:33 Ответить
Jenny
ответил Проходила мимо

Ваш комментарий натолкнул на мысль. У меня завалялось платье McQueen, надевала раза три, все хотела с ним расстаться (отдаю вещи бесплатно). А оказалось оно стоит немалых денег. Смешно. Носить всё равно не буду, не нравится, но молча гордиться теперь стану непременно)))

+ 00
17 июня 2017 в 05:42 Ответить
Devil
12 июня 2017 в 11:52

С общей концепцией статьи совершенно согласна, но фото с джинсами все дно: невыгодно сидят, или ракурс не очень, или общий вид, модным не выглядит не один имидж. Клёш в общем-то всегда существует, типа как в тренде, но вот носить я бы его не рекомендовала. Все, которым по разным причинам не идут скинни (в основном причина — возраст, тело уже не настолько идеально для обтягивания, а может изначально фигура не для скинни) переходят на слегка/сильно расклешенный синий клёш, замена простых брюк и вроде современно. Я не надену именно из-за таких ассоциаций. Помоложе без фигуры — обычно в джинсах как на первом фото. Тоже не нравится. Крч, просто смотрим последние коллекции хороших брендов и выбираем что идёт. Инвестиции в удовольствие от своего отражения)

+ 35
Ирина
13 июня 2017 в 06:35

Супер дорогие вещи можно позволить, если позволяют доходы их покупать постоянно, а так мода на них так быстро проходит, что никакие брендовые вещи не спасут, тем более, что они со временем выглядят смешно с таким намеком на бренд.  В  наших странах пока мало стильных и недорогих относительно брендов, в одежде которых не стыдно появиться где-нибудь.  за границей можно приодеться, конечно, а у нас что то и покупаем.

+ 31
Алла Д.
13 июня 2017 в 08:09

Тут столько все ссылаются на пресловутую Chanel —  объясните мне грешной, в чем ее притягательность, потому что ничего более старомодного, пронафталиненного, неэлегантного (особенно пресловутые жакеты и сумки) мне в жизни не встречалось. Для меня Chanel — это олицетворение учительницы — закомплексованной старой девы, старающейся «выглядеть прилично».

+ 123
grey square
ответил Алла Д.

Я правильно понимаю, что у вас нет никакой, даже самой завалящейся, сумки шанель? 🙂 А если бы вам подарили, вы бы с ней ходили или продали бы? Я сама никак не  могу решить… с одной стороны я их ненавижу, потому что они  пронафталиненный ужас… с другой стороны у меня их нет, и я смутно ощущаю, что это безобразие.. думаю, что если бы такая сумка у меня появилась, то моему спокойствию пришел бы конец, и я бы разорвалась ровно напополам между «носить» или «продать»…  а так.. я их категорически не одобряю, как и вы… короче, жду, когда подарят..

+ 70
13 июня 2017 в 19:15 Ответить
Алла Д.
ответил grey square

Я бы сказала — однозначно продать, но ведь этим будет нанесена обида человеку, который ее подарил (бы). Но ходить бы я с ней не стала просто потому, что такого рода сумки для меня просто не существуют… для меня она не ценнее, чем какая-нибудь самодельная тряпочная поделка по выкройке из журнала «Работница» 🙂 Чем она в сущности и является.

+ 20
13 июня 2017 в 19:25 Ответить
Oksana
ответил Алла Д.

У вас какие-то личные счеты с сумкой Шанель, видимо. Вы так активно доказываете, что она ничтожна. Сумка не хуже других.

+ 51
14 июня 2017 в 13:27 Ответить
Алла Д.
ответил Oksana

Нет, не личные, а скорее эстетические 🙂 В 1930-e годы она безусловно соответствовала моде и смотрелась элегантно, но братцы, 21-й век же на дворе… от той эстетики ничего не осталось, кроме этой сумки 🙂

+ 10
14 июня 2017 в 16:20 Ответить
Лавиния
ответил Алла Д.

Эстетика не имеет к данной дискуссии никакого отношения, по-моему это прямо в тексте сказано.

+ 21
14 июня 2017 в 18:44 Ответить
grey square
ответил Алла Д.

Главное не обидеть до того как подарят… Но я подозреваю, что у меня ее нет, потому что мне ее не надо. Обычно если мне что-то надо, то оно у меня сразу есть..

+ 20
15 июня 2017 в 01:05 Ответить
Аноним
ответил Алла Д.

ну это же чисто личная вкусовщина. насчет олицетворения старой девы-учительницы — просто погуглите сhanel alice dellal. :)))))

+ 10
23 июля 2017 в 20:56 Ответить
С.
13 июня 2017 в 10:44

Мне думается, что понятие «вещь-инвестиция» появилось как раз тогда, когда в массовую культуру попала тема инвестиций как таковых, а умы и чувства широких слоев населения охватила вот эта вся романтика финансового мира.Когда стали пачками снимать кино, появилась и популяризировалась псевдоспециальная литература, каждый школьник возмечтал стать»инвестором», и возникли сотни мошеннических схем, зарабатывающих на новом поветрии

+ 41
Devil
13 июня 2017 в 14:14

На самом деле, в каждой модной коллекции есть вещи, которые уже в следующем сезоне будут смотреться смешно, и долгожители. К ним достаточно подобрать модную обувь или какие-нибудь новые аксессуары, и будет конфета. К моментально устаревающим относятся определённые остро-модные оттенки цвета, узнаваемые принты, или очень [слишком] специфические фасоны: DS2 джинсы с висячей мотней понаделал или когда-то все наши женщины купили Кавалли платья-туники, они уже к концу лета успели надоесть и выйти из моды. Но и те вещи, что и через десять лет хорошо смотрятся, трудно называть инвестициями. Скорее культурой ношения дорогой одежды, когда женщина умеет, не ленится сочетать винтаж с ультрамодными вещами и выглядеть здорово. Гораздо удобнее все новое купить. У нас принято все выбрасывать, я выбрасываю, но это неправильно, к любимым и дорогим вещам и тканям можно относится более уважительно)))

+ 70
Верка
16 июня 2017 в 09:23

Со статьей трудно не согласиться.Однако есть такие товарищи,которые носят обувь  больше 10 лет,достаточно консервативны,но умудряются выглядеть незамшело.Для меня это три кита-мокасины Тодс (можете не обольщаться,кисточки и другие декорации не скроют одинакового из года в год кроя обуви),сумки Прада (неубиваемые,четко продуманные в линиях) и кашемировые свитера Агнона\Лоро Пиана\Гуччи.Можно смело завещать следующему поколению.Насчет дороговизны-не призываю к покупке,но твердо уверена-если таскаешь эти вещи ежедневно,оправдаешь вложения,ибо выглядит отлично и является базой под новомодные приколы в дизайне.

+ 00
Аноним
23 июля 2017 в 20:36

винтажный марджела однако идет по цене нового, если не больше, или я ошибаюсь? (и он кстати не смотрится несовременно) то есть кое-какие вещи инвестиции все же есть. 

+ 00

Вы успешно подписались

Спасибо за подписку