Уровень притязаний

Красота, Стиль | 497 комментариев

Давайте еще раз о том, что делает женщину привлекательной. И о том, как определить свой «уровень» притязаний при поиске мужа. Этот, второй, вопрос всегда вызывает шквал недоумения в комментариях, мол, а как я узнаю, кто на моем уровне? Да и вообще, что это за утилитарный подход, когда все дело в любви!

Правда, дальнейшая дискуссия никогда не разворачивается в обсуждение как завоевать сердце местного бомжа, а концентрируется вокруг разнообразных принцев и аристократов, женившихся на «простых» девушках. Так что не исключено, что дело все-таки не только в любви. Имеют место так же и социальные претензии.

Вопрос «как определить правильный уровень притязаний» всегда ставит меня в тупик. Что может быть легче? Те, кто согласен на отношения, и есть наш уровень. Причем все, что надо, это оказаться в орбите потенциальных кандидатов, чтобы они имели возможность нас оценить. По этому пункту тоже часто возникает непонимание в ключе: а я вот живу в маленьком провинциальном городе, у нас тут принцев нет. Вот если были бы, тогда конечно! Ну, тут понятно, да? Усилия, решимость, смелость, независимость, требующиеся для переезда, могут вознаградиться принцем, а их отсутствие, наверное, нет.

Это все было предисловие, чтобы перейти к обсуждению главной в истории завоевательницы принцев — Уоллис Симпсон.

Свадьба. Невеста не очень молода и не особо красива. Но ей это не помешало

К моменту знакомства с Эдвардом Уоллис была замужем дважды. Она бросила первого мужа ради второго, который, в свою очередь, бросил ради нее первую жену. Отмечу, что все это происходило в 1925 году, когда такие поступки требовали большой смелости.

Знакомство Уоллис с наследником произошло при смешных, но показательных обстоятельствах. Ее красивая подруга была в тот момент любовницей Эдварда. Уезжая на несколько месяцев в Америку, она испытывала опасения, что он найдет себе кого-нибудь еще: привлекательнее, чем она. Поэтому она попросила Уоллис, как самую некрасивую из своих подруг, присмотреть за принцем и не подпускать к нему других женщин. Развязка всем известна.

Фреда Дадли Уорд

Красивая Freda Dudley Ward, которая так неосмотрительно оставила любовника на попечение некрасивой подруги

Уоллис не была красива, не была особо молода по тем временам, ей было сорок лет, не имела никаких связей и средств, зато имела плохую репутацию. И ко всему прочему, была дважды разведенной иностранкой. Но подруге дорого обошлось ее высокомерие, не правда ли. Эдвард отказался от престола и не расставался с Уоллис 38 лет, до своей смерти. Из чего можно сделать вывод, что она ему понравилась.

бесси уоллис симпсон и король эдуард

Уоллис была исключительно элегантна и сохранила фигуру до конца жизни 

Она не была красива, но сделала из себя максимум из возможного. У нее была идеальная фигура все 89 лет: она часто не ела днями, чтобы не набирать вес (remember: «You can’t be too rich or too thin»?), у нее была железная воля и дисциплина. У нее был исключительный вкус: в одежде, в интерьерах, в искусстве, во всем. Она была очень умна и хорошо образована. И уж конечно она не отличалась робостью и пугливостью.

Одним словом, она получила своего принца не случайно. Но как же она определила, что принцы — ее «уровень»? Мне кажется, угадать не очень сложно: когда на ней женился наследник британского престола, ей все стало ясно.

 

 

Опубликовано Май 11, 2017

497 комментариев

  1. так что. дело в фигуре?

    + 278
    • В том, чтобы не есть и красиво одеваться одеваться))

      + 447
    • Я так и думала, что из всего списка ее достоинств сразу заметят фигуру. Наверное, это тоже показатель -вот худобы достигнуть, можно если не есть днями, а как развить ум и вкус? Читать долго, и неясно, а ТО ли ты читаешь, что нужно, или Анжелику и король. Так что тюнинг первичен чоуж

      + 328
      • Читайте, что вам нравится. Чтобы вы не читали, всегда найдётся человек, которой скажет вам, что вы читаете не то. 

        + 732
        • Ой, «чтобы’ раздельно надо было написать

          + 83
          • Ага, а еще «ни» вместо «не» стоило написать. =) Но вы на правильном пути!

            + 8210
      • фигура это очень и очень важно. мужчина начинает оценивать фигуру уже на таком расстоянии, когда еще не может рассмотреть лицо. но худоба не главное. важны 1) пропорции2) выраженные попа (для этого должна быть талия, не обязательно осиная, но именно талия зрительно выделяет попу) и область груди (эту проблему уже решает одежда)

        + 1946
        • Какой бред. «Безгрудые» и «безпопые» спокойно себе выходят замуж и ведать не ведают, что у них оказывается, есть какие то проблемы. 

          + 211
          • Ну, не так чтобы и спокойно. При прочих равных выберут ту, у которой прекрасная троечка, а не ту, у которой нолик, да и тот с поролончиком. Но ничего невозможного нет, просто приходится в иных областях работать над собой в десять раз интенсивнее, чем аппетитным красоткам

            + 532
            • Ну ей Богу, неужели вы действительно думаете, что троечка или нолик имеют значение?

              + 220
            • Как я вам сочувствую. Крестец, вымя, троечка. Удой еще можно сравнить. 

              + 232
              • Тише. Тише. Ну, что вы так разошлись-то, в самом деле? Мне тоже этот факт не нравится, тем более я сама в группе потерпевших. Но таковы суровые законы жизни, как говорил Остап. Женщинам тоже зачастую очень важен размер кое-чего в мужчине. А иногда не важен. Не нужно однобоко применять стандарты. Мы, женщины, оказывается можем носом покрутить, если нам физиологические особенности партнера не подходят, а мужчины ни-ни. Берите, что дают, и радуйтесь. Вон, ниже комментатор, вообще написала, что отказывается даже разговаривать о литературе, если у кого-то маленький 🙂  

                + 52
                • Как же, наверное, грустно жить, когда сама себя ненавидишь. Если уж про физиологические особенности говорить, то мужчинам тогда все-таки другие надо оценивать, пониже. Размер груди-то ни на что не влияет)

                  + 41
            • Вы сейчас про утюги в Ашане или чо?

              + 30
      • «Анжелика и король» полное дурновкусие. То ли дело «Анжелика маркиза ангелов» 🙂

        + 1182
    • Она более карасиво одевалась 🙂

      + 244
      • «Карасиво» — как карась

        + 233
        • может, это и имелось в виду )

          + 60
      • Более лучше)

        + 211
        • Очень более лучше

          + 171
          • Ещё более лучшее, чё уж)

            + 31
    • была у меня троюродная сестра. фигура так себе, не плохая, конечно, но и не верх элегантности. лицо среднее, ни разу не красавица, хотя и не страшная, обычная женщина. ум средний, ничем среди других женщин не выделялась, хотя и не глупа была. художественного вкуса не было совсем. но мужчины от нее реально шалели. ехали мы как-то с ней в поезде, так вокруг нее чуть ли не полвагона мужиков собралось и все преданно в глаза смотрели.но характер у нее был выдающийся. она была смела, решительна, независима, очень уверена в себе. довольно авантюристична. при этом крайне доброжелательна и открыта общению. возможно еще и пахла по особенному, но не в смысле парфюма, а феромоны и все такое, что на мужчин подсознательно действует

      + 371
      • А почему «была»? 

        + 42
      • Так и вижу: поезд, плацкартный вагон, сверху пятки спящих, на столах варёная курица и яичная скорлупа, и тут: женщина, в окружении мужчин, преданно смотрящих ей в глаза и ошалевших от её манкости и харизмы. Что там за мужчины в поезде????

        + 889
    • В плохой репутации, детка!..

      + 30
  2. как говорила моя мама — подруга до друга

    + 2110
    • Фу, какое мещанское выражение.

      + 2829
      • А я даже смысла не понимаю подруга до друга? Какого друга? Какая подруга? Почему до , а не после? 

        + 196
        • Можно выделить два значенияПодруга(твоя) до (пока нет) друга (твоего).Подруга охочая до твоего друга

          + 50
  3. «Те, кто согласен на отношения, и есть наш уровень» .  Ну так местный бомж вполне согласен будет.  То есть по нему меряем уровень?))

    + 729
    • Если кроме него никто, то да.

      + 9313
      • Вы не совсем поняли. Любой из нижестоящей ступени соц.иерархии, как правило, всегда согласен на отношения с человеком из вышестоящей ступени. Получается, что уровень определяется нижней ступенью. Потому что нижестоящий точно согласится, а вышестоящий — может быть. «Может быть» всегда проигрывает «точно» 

        + 674
        • А равный по по уровню?

          + 01
          • Думаю, и равный по уровню тоже «может быть», а не «точно». Так как часть равных по уровню тоже нацелилась на ступеньку-другую выше. Значит, их меньше. Вот, на их место и подтягиваются те, кто пониже. 

            + 71
        • очевидно, имеется в виду верхняя граница из числа согласных

          + 261
        • Думаю, имеется в виду лучший из возможных.

          + 90
        • Речь в статье о равных, а не об уровне выше или ниже. Ваш уровень — это равный вам человек. Причём тут бомжи, непонятно, потому что они мало кому равные. Но вы, видимо, в школу не ходили, раз так плохо развита логика и не понимаете прочитанного текста

          + 834
        • это правило работает только в отношении мужчин,а мужчины,наоборот,не хотят чтобы женщина занимала более высокую ступень и в плане карьеры и в плане заработка..вспомните хотя бы пресловутого Гошу из «Москва слезам не верит»..только альфонсы бегают за состоятельными женщинами или брачные аферисты,а остальным мужчинам или ровня или ниже на ступеньку..

          + 1424
          • в каком страшном мужском обществе вы существуете, однако

            + 144
          • Очень для дам выгодно — можно же рассчитывать на «повышение»?)) 

            + 10
          • Ну так гоша и не идеал. А просто алкаш социопат, в которого героиня влюбилась без всякой логики, куку!

            + 41
    • да, вот я это и имела в виду, когда спрашивала, как определить свой уровень под прошлым постом. Наверное, по лучшим из тех, кто согласен:) Я сделала такой вывод

      + 00
    • Вам хоть раз предлагал отношения бомж? Или вы предлагали, он согласился? Тогда это правда ваш уровень.Никогда не видела, чтоб бомж ухаживал за приличной девушкой )

      + 80
  4. А мне она показалась довольно миловидной. И улыбка замечательная.Фото со свадьбы конечно неудачное))

    + 331
  5. От анорексии иногда умирают, это про too thin.

    + 537
    • От анорексии умирают те, у кого не сила воли, а психимческая болезнь. То есть полные противоположности.

      + 3422
      • Жесткий контроль питания тоже болезнь. Но другая. 

        + 82
    • В тысячи раз чаще умирают  от последствий лишнего веса, нагрузка на сердце например или диабет. 

      + 5211
      • А анорексия истощает сердечную мышцу и сделает это куда быстрее. Но вы всё же предпочтете анорексию, если выбирать одно из двух?

        + 85
        • У меня хватает мозгов оставаться too thin без анорексии. Питаюсь я очень хорошо и обстоятельно.  Раз в 3 месяца сдаю 250 мл крови, это если вам вдруг не понятен уровень моего физического здоровья.  

          + 57
          • очень  хорошо —  в  смысле  полезно  или  обильно?

            + 31
          • Если честно, меня не интересовал ваш уровень здоровья и насколько вы thin, и thin ли вообще…

            + 102
            • Ну почему же, вы спросили, предпочту ли я анорексию, если выбирать одно из двух. А я вот вам говорю, что умные люди не выбирают. У них и фигура стройная, и здоровье. А то взяли моду в нашей стране всех стройных называть анорексичками. 

              + 106
              • в нашей-это в какой? В США, Канаде и Европе да, стандарт немного «пополнел», и теперь в моде скорее кардашьяны и ко, худых часто называют анорексичками. 

                + 11
  6. В возможно, от него. И до… прынца

    + 00
  7. Первый шаг к завоеванию принца — попасть в среду принцев. А там уже не такое большое значение имеет внешность, личные качества и т.п. Главное — принимают ли/готовы ли принять тебя в той среде за своего. Эсли это не так, будь ты хоть самой красивой, умной, доброй, понимающей, шансов на принца у тебя нет. Уоллис, на минуточку, была подругой девушки принца, то есть уже была в среде. 

    + 2202
    • Расскажу вам интересную историю. Моя мама в детстве училась в школе с девочкой Линой Скирдой, она была старше мамы и подруги на пару лет. Лина матом посылала малышей, курила и вела себя слишком свободно для нравов послевоенного времени. Она не встречалась с ребятами из школы, но со старшими. Мама рассказывала, что у Лины была невероятная самооценка и уверенность в себе, при этом Лина была из бедной семьи без особых связей. Затем она уехала в Москву и в итоге вышла замуж за режиссера Пырьева, а затем и за Стриженова-старшего. В плане успешного замужества она достигла максимума имея минимум и стандартный набор (юность, симпатичная но простоватая внешность, талант, но не гениальность).

      + 191
      • Боже мой… Всплыла картина из детства: черно- белая открытка с потрясающей красоты актрисой, с таким же потрясающим нездешним именем Лионелла, нежное лицо, задумчивый взгляд. А оказывается «матом посылала малышей…» 

        + 61
      • в поиске вторая ссылка после википедии по запросу «Лионелла Пырьева», goodhouse.ru: «Лионелла Скирда родилась в обеспеченной интеллигентной семье в Одессе. Росла доброй и ласковой девочкой, с хорошим воспитанием и благородными манерами. Ее назвали в честь очень красивой итальянки, встретившейся случайно ее счастливым в браке родителям еще до ее рождения.Училась маленькая Лионелла в закрытой женской гимназии, воспитанницам которой не позволительно было увлекаться мальчиками. Она вспоминает, что позволены были только бальные танцы с кадетами одесского военного училища – такими же пугливыми мальчишками. Но влюбляться в них тоже было как-то не принято.»Ну и кому верить?)))

        + 50
        • Оказывается моя мама училась в закрытой женской гимназии и ездила на балы с кадетами, приятно, но это была обычная 115 школа в центре города, и да, мальчики в то время учились отдельно от девочек, но уж «воспитанницам которой не позволительно было увлекаться мальчиками. Она вспоминает, что позволены были только бальные танцы с кадетами одесского военного училища – такими же пугливыми мальчишками» советская пролетарская аристократия) просто Институт благородных девиц Смольный. Лина Скирда в своей биографии, или кто ее писал, напутали эпохи и времена. Я склонна верить своей маме и ее школьным приятельницам, нимало рассказывавшим о своем полуголодном послевоенном детстве. Но знаете, если вы прославитесь как актриса или другая селебрити, про вас тоже напишут много прекрасного, с ваших слов, естественно))

          + 270
      • Помимо «стандартного набора» Она имела массу обаяния, непринужденность и спонтанность. Всё вместе взятое сыграло ей на руку: От такой » зажигалки» зажглись и именитые режиссер и актер

        + 41
  8. аа, поняятно, главное попасть в струю! в среду обитания так сказать

    + 171
  9. Судя по биографии принца он не совсем отвечла за свои поступки и действия на протяжении жизни. Связи с нацистами , в то время когда Британия воевала на стороне с союзниками. Знакомые пишут о нем как  о человеке не глубоком. Женитьба на этой Уоллис. Отказ от престола. Скоре всего слабый, безвольный, не особо одаренный умом, человек который сразу демонстрирует среде свои слабые места и которым легко управлять. Тут в коментариях замечательно написали: » Любой из нижестоящей ступени соц.иерархии, как правило, всегда согласен на отношения с человеком из вышестоящей ступени. Получается, что уровень определяется нижней ступенью. Потому что нижестоящий точно согласится, а вышестоящий — может быть. «Может быть» всегда проигрывает «точно» «. Вот и весь секрет. Чем слабее и глупее вышестоящий , тем быстрее нижестоящему достигнуть цели. 

    + 13414
    •  Как вы думаете, сколько желающих было  управлять «недалеким» наследником престола? Подозреваю, что счет шел даже не на десятки. А обломилось только одной. 

      + 483
    •  Как вы думаете, сколько желающих было  управлять «недалеким» наследником престола? Подозреваю, что счет шел даже не на десятки. А обломилось только одной.  

      + 43
      • Правильно, обломилось только одной, та что была самой нахрапистой. 

        + 244
        • Самой нахрапистой — так вот в чем все дело! Самая нахрапистая получила самого глупого. То ли дело Карина — она слишком интеллигентна, да и глпцы ее не привлекают.

          + 4884
          • Так дело ведь не в том, что наследник был именно глуп (слишком категоричное и размытое понятие), а вполне возможно был ведомым по характеру человеком. И тогда да — достанется наследник с наследством самой нахрапистой и волевой, а не самой умной и тем более не самой красивой, даже фигура дело десятое. Я всю жизнь ловлю себя на мысли что постепенно заинтересовываюсь самыми нахрапистыми мужчинами, они своей неуемной энергией (и подарками конечно) заставляют тебя искать в них привлекательность. Но для женщины наверное это естественно. А вот мужчина, к тому же богатый, не обязательно окажется ведомым. Тогда надо подбирать другие ключи — мягкость, уступчивость, женственность. 

            + 193
            • гахрапистостью можно добиться первого и следующих свиданий и привлечь к себе внимание. Но нахрапистость совсем не поможет прожить счастливо в браке долгие годы. Те, кто когда-либо был в браке или долгих отношениях,  это знают. 

              + 233
              • Ничто не поможет счастливо прожить в браке(. А нахрапистостью, вниманием, постоянной помощью можно к себе привязать. 

                + 122
                • Нахрапитостью, постоянной помощью и вниманием легче всего разрушить любой брак. 

                  + 113
            • Судя по биографии Уоллес — все так и было. Ведомый мужчина и ведущая его женщина.

              + 111
            • Где- то почла «Гений что одичавшая собака: все ее боятся, а всего-то и надо, что накормить и позвать погреться. Сразу хвостом завиляет. Так что, кто смел, тот и съел»
              А вообще лидеры и харазматичные натуры, с которыми интересно и надежно идти по жизни не всегда красавцы, да и кроме «Анжелики» нужно прочесть уйму книг и работать над собой во всем и достигать а для это необходима воля -опять вывод-гены и образование и воля к победе и можно даже из подручного материала слепить достойного кандидата, если сама такая, конечно не сразу.

              + 00
        • Карина,почитайте хотя бы как произошло знакомство Эдуарда и Уоллис и что она ему сказала,чем его привлекла,там не так все просто,Эдуард не был глупцом,как бы вам того не хотелось!)

          + 73
          • Если Эдуард и был не очень умным, то все равно достаточно развитым и уж точно воспитанным. Это не то, что простой недалекий мужчина.

            + 10
    • Плюс.Принц не добился своего статуса, а получил его по наследству, поэтому рассуждать о его мужских качествах в плане достижения успеха сложно, возможно, там таких качеств и нет. Возможно, подкаблучник и есть.Но дама молодец, это верно. Ее работа над своей личностью заметна, пенка снята неплохая, хороший пример для многих, спору нет.

      + 584
    • В отношениях она была выше,он ниже. Поэтому он и делал всё,чтоб ей угодить. Прилипалы всегда готовы угодить,мозги отключаются напрочь.

      + 62
      • Может быть, и ведомый, и старался угодить. Но, он от короны отказался. Попробуйте представить себе на минуточку. Могу стать королем Англии, но откажусь. Ради любимой женщины. Мне кажется, это максимум вообще, от чего можно отказаться в жизни. Большего что-то и не могу представить. Понятно, что править —  это ответственность и обязательства, но на королевскую семью тысячи людей работают. Это не значит, что и расслабиться нельзя. И речь тебе напишут, и подскажут, и причешут, и костюм на встречу с послами уже возле кровати висит, не нужно выбирать. Так что не думаю, что он такой лентяй или слабак, что прямо побоялся. Уолисс ему была важнее всего. И это прекрасно.

        + 225
        • ему просто не хотелось всех этих корон, ответственности, протоколов, войны, решений. Хотелось развлекаться. И он это выбрал.

          + 380
        • У вас слишком романтический взгляд на жизнь.  Королем Эдвард быть с детства не хотел — это раз.  Любимую женщину никто у него не отбирал, она от него не собиралась уходить, была согласна и на статус официальной любовницы, как ее подруги до этого, и на менее пафосный титул, чем королевский — это два.  Жил бы себе, правил, и ходил бы к ней по вечерам, как все его предки ходили к своим чаровницам.  Или как Чарльз со своей душенькой, которой нарисовали титул, какой не обидно было. Но нет, ему взбрело в голову жениться, и чтобы непременно Уоллис дали титул королевы.  Естественно, в этом ему отказали. Он просто заупрямился. 

          + 212
        • Ему была важнее частная жизнь. Не создан он был для короны. Кстати, не он один среди потенциальных наследников.

          + 50
        • А что тут представлять? Люди в зависимости так себя и ведут. Хоть от чего откажутся ради любимого. 

          + 14
      • И она тоже прекрасна. Несмотря на свою репутацию. Я смотрю на нее через призму поступка принца. Даже не зная о ней толком, (смотрела только фильм о них, тот, что Мадонна снимала. Кстати, хороший фильм) я смотрю на нее совсем другими глазами. Во мне вера какая-то, что она — какая-то исключительная женщина.

        + 123
      • не угодить,а порадовать!почему вы не допускаете мысли,что Эдуард хотел любить и когда он встретил Уоллис,то полюбил по-настоящему и не смог без нее обходиться,выбрал не власть,а любовь..Кстати многие,в том числе и некоторые наши Романовы,не всегда хотели власти,а хотели жить счастливой семейной жизнью,власть воспринимали,как бремя и большую личную ответственность.

        + 31
        • Никто у него любовь не отбирал, мог бы спокойно и править,  и с Уоллис развлекаться.  Сам себе драму придумал.

          + 42
          • он обязан был жениться,а он не хотел жениться на другой женщине,не у всех есть природная склонность к двойной жизни!он хотел,чтобы именно Уоллис была его женой,а не любовницей.

            + 30
            • Семья была согласна на женитьбу на Уоллис, но не на ее коронацию.  Мог бы жениться морганатическим браком, как Чарльз на Камилле.  Более того, Уоллис королевский титул вообще был ни к чему, она не стремилась к нему никогда.  А про склонность к двойной жизни у члена монархической семьи, да ладно уже, не смешно. 

              + 11
    • Она-сверху в отношениях,он-снизу.Всё готов сделать для предмета своего обожания. Такие липучки сами никогда не отлепляются,пока их не пошлешь. А она не посылала,больно надо принцами разбрасываться! ))

      + 118
      • Ох, недостаточно блог популярного психолога почитать, чтобы самой диагнозы раздавать. Да и вообще их лучше не раздавать.

        + 350
        • Никто диагнозы раздает?

          + 02
        • А кто диагнозы раздает?

          + 02
    • Принц также некрасив, и они прекрасная пара. По некрасивости. Я бы за такого не вышла, не влюбилась. Это история великое исключение, потому все ее и помнят. Уверена, что Уоллис специально не покидала свой город, и не стремилась с принцами общаться, чтобы их на себе женить, вся история — чистая случайность. Отсутствие принца в моем городе — это был камень в мой огород. Считать бомжа подходящей для меня парой — отказываюсь. Прожила 12 лет в браке с провинциальным олигархом, моим ровесником, с накачанной фигурой.Вот это — мой уровень.

      + 1021
      • Куда же он делся?

        + 54
      • — Я олигарх из Перми, хочу купить квартиру в Москве.- Пермь… а где это?- В России.- Россия… а где это?- За МКАДом!- Аа, варвар…

        + 10
  10. Я бы не сказала, что она была некрасива, у неё много фотографий и в молодости и в старости ( она прожила почти 90 лет), где она очень статная, с яркой внешностью женщина… это про Жаклин Кеннеди можно сказать, что внешность у неё была на любителя, а про Уоллис этого сказать нельзя…

    + 637
    • вот-вотесли уж она некрасива, то кто тогда красив

      + 216
    • +1,  очень  красивая  женщина,  внешность, как  говорится,  «породистая».   вот  была  бы  она  толстым  колобком с  носом-картошкой,  было  бы удивительно

      + 285
      • С носом-картошкой полно породистых. Посмотрите фото русских дворян хотя бы. А она некрасива нисколько. Стильно одета,хорошо держится,внутренний стержень виден-Это да. Общее впечатление элегантности и ухоженности. Но не красота. ((

        + 10
    •  У нее довольно резкое, не мимимишное лицо, поэтому шляпка с цветочками на верхнем фото  + кисейные пастельные тона выглядят по-дурацки. А на остальных, когда она в менее милых одеяниях — очень даже красивая сильная женщина.

      + 232
  11. Ага, не есть днями ()и ночами бгг). И на толстож*ю найдется свой «принц». Главное не тушеваться

    + 173
  12. Интересно, что значит «оставила на попечение». Принц — трёхлетний ребёнок что ли? 

    + 234
    • Это ирония такая. Но что верно то верно: подруга совершила классическую мега-глупость, которую только может сделать женщина. Некрасивые подруги самые опасные 🙂

      + 130
      • Я вообще немножко поражена определению некрасивая подруга. У меня нет некрасивых подруг по-моему, и очень странно, если женщина делит их на красивых и некрасивых. Мне кажется, что она скорее рассчитывалась на то, что подруга её не предаст и действительно будет посматривать за принцем, как она просила, а не полагалась на ее некрасивость, которая отпугнёт принца. В плане — другая логика. Доверие. 

        + 255
        • + 2612
          • Если у вас нет некрасивых подруг..

            + 30
          • Красавицы общаются с красавицами, поэтому и нет у неё некрасивых подруг. А у меня вот есть… нас таких несколько(((

            + 22
  13. не очень понятно, почему «не ела пару дней, чтоб сохранить вес» преподносится в положительном ключе. некоторые вот и месяцами не едят, привет, анорексия. 

    + 479
    • Скорее это пример проявления определенной силы воли у человека.

      + 3010
      •   по-моему, это скорее показатель чего-то не очень здорового в психике. обсессивно-компульсивного, тревожного и так далее.

        + 3612
        • Я не вижу в женщине на фотографиях ничего нездорового, по крайней мере внешне. И если присмотреться повнимательнее, то большинство успешных и добившихся чего-то людей обладают, как вы выразились, чем-то нездоровым в психике. Избытком воли, силы, намерений. Если эти качества у человека выражены слабо, он, скорее всего, ничего не добьется. Если  же они выражены сильно, то будут перегибы. Люди не могут включать и выключать характер соответственно ситуации, надолго не могут.  Сильная воля будет проявляться всегда, бойцовские качества там где и не надо, ну и все остальное также.

          + 274
          • Слушайте, худеют не путем того, что два дня или неделю не едят.Худеют путем сбалансированного питания и регулярных тренировок. Это — сила воли, а просто от еды отказываться — это проблемы с головой.

            + 3715
            • Глупая Уоллис, не подозревала, что не голодать нужно, а в спортзал бежать!

              + 1611
              • ну вы умная, можете следовать ее примеру на здоровье. 

                + 64
              • Так у неё легинсов не было!

                + 80
              • Какой спортзал в те времена?:)))

                + 34
          • Более того, если человек с лишним весом наслушается такого про силу воли и перестанет есть, он может себе метаболизм настолько расстроить, что потом больше никогда вообще не похудеет. Короче, очень странно такое явное расстройство пищевого поведения связывать с силой воли. Я понимаю, если бы она голодовку объявляла в знак протеста, тогда конечно, сила воли. А так какое-то совершенно дурацкое решение.

            + 2413
            • Скажите, вы толстая и вам обидно?

              + 41
              • ага, ради меня на работе даже дверной проем специально расширяли. когда улетаю с курорта, первым делом в аэропорту соседей по шезлонгам из жировых складок вытряхиваю! 

                + 51
        • Удивительно слышать о нездоровье в отношении человека, который благополучно и красиво прожил аж до 90 лет. 

          + 592
          • Да речь-то не про Уоллес, а про интерпретацию автора текста. У Уоллес может такой был здоровый метаболизм, что ничего ее не брало, ни голодовка, ни что. А может, она просто сочиняла, что не ест. Бог его знает. Вопрос в том, что идея не есть днями для похудания с точки зрения диетологии — абсурд и мегаглупый пример для подражания. 

            + 318
            • Можно что угодно считать глупым. Но здесь мы видим результат. Который, конечно, можно оспорить тем, что все все врут и все было не так. Но результат, тем не менее, налицо)) 

              + 149
              • Единичный случай не доказывает действенности методики. Курс статистики вам в помощь.

                + 910
                • Ок. Про курс статистики.  У меня была подруга — диетолог. Очень грамотная была дама. С хорошим образованием. С огромной клиентурой. И многолетним опытом. Выглядела шикарно. Сама жила по своей системе. А в 42 года внезапно померла. Непонятно от чего. При вскрытии обнаружилось, что внутренние органы в таком состоянии, что непонятно как вообще жила. Так вот бывает с общепринятыми на сегодняшний день методиками. 

                  + 71
            • По-моему, речь-то как раз про Уоллис, а не о том как правильно или неправильно худеть:)

              + 91
            • не забудьте сделать скидку на эпоху — это сейчас все такие грамотные: тренировки, правильное питание и т.д. А тогда — работает — и славно.

              + 210
    • И вообще — ты вышла замуж за принца, за приииинца! Деньжищ! Поваров! Продуктов! Париж опять же под боком… Макаруны, то-се… а ты голодной сидеть?! Вот вышла бы я замуж за принца или там короля какого, уж я бы! Я бы ух! С утра наполеон с капуччино, два раза, в обед чизкейк, лучше лимонный, на ужин трюфелей кило шоколадных… Бочкой варенья и корзиной печенья не обошлось бы! А то радости: сиди голодная, улыбайся по протоколу, книксены, а подруги не звонят, дуются… Вот счастье-то. А принц-то уж и не принц, а так себе — выслали куда подальше, трон теперь не моги наследовать, раз на разведенке женился. 

      + 502
      • Бедные едят, богатые пьют. 

        + 90
        • Середняки едят и пьют. ))

          + 10
  14. Пример Уоллис очень показателен. Он даёт надежду…

    + 97
  15. Узнать свой уровень притязаний — это «многие знания — многие печали».  Я вот смотрела на тех, кто на меня обращает внимание, и просто впадала в депрессию. Это были настоящие лохи, простите за грубое слово. А главное, было непонятно, в чем же это лоховство заключается — не уроды, далеко не бедные, некоторые даже очень спортивные, с массой интересов и хобби, а вот поди ж ты — хоровода женщин вокруг них не было никогда, многие так и не женились. Выбрала лучшего из худших — моего мужа. До 29 (!) лет не имел серьезных отношений, отвратительное тело, неликвид брачного рынка, но как раз этого загадочного неуловимого «лоховства» в нем практически и  нет — так что он прекрасный принц по сравнению с остальными. Но все равно это постоянно подспудно давит и вводит в депрессию: раз у меня такой мужчина — то и я говно. 

    + 3263
    • Узнать свой уровень притязаний — получить информацию о реальности, это большая ценность. Дальше вы уже решаете, что делать : остаться на этом уровне или приложить усилия для достижения более высокого. А вашему мужу не позавидуешь. 

      + 872
      • В том-то и дело, что совершенно непонятно, что дальше с этой информацией делать — нет никаких алгоритмов и последователтности, все непредсказуемо и алогично.  Например, я до сих не могу внятно обьяснить, в чем же заключалось лоховство тех парней. Но это не только мое субьективное ощущение — поклонниц у них нет, девушек тоже —  хотя они над собой работали. И в то же время — видела я и жирную, низкорослую, с крючковатым носом — зато с 14 лет вместе с шикарным мужиком, копией Пола Ньюмана на той фотке, что у Лавинии в инстаграме была. Где логика? Это в работе и бизнесе — делай то-то и то-то и получишь конкртетный результат.

        + 1111
        • А я обожаю, когда рядом с достойным мужчиной женщина не выдающихся внешних данных. Пусть низкорослая и с крючковатым носом. Мне сразу кажется, что она либо умна, либо у нее отличный веселый характер, либо она супер в сексе. Вспомнить Йоко Оно или супругу Цукерберга. У меня сердце радуется, когда я на них смотрю. И сердце разрывается, когда встречаешь мужчину с прекрасной феей, от которой глаз не оторвать, но которая внятно произнести может только 30 слов Эллочки-людоедки. А иногда и всего-то только одно словосочетание «Луи Виттон».

          + 4113
          • Хахх, Космос, вы щас как Тину Канделаки описали, низкорослая, крючковатый нос Много красивых женщин с таким набором данных, надо на общую гармонию смотреть) 

            + 91
            • Забавно как. Это не я так описала, а имя* в комментарии выше. Я в описании упустила одну важную характеристику «жирная» и упс… дурнушка превратилась в Тину Канделаки. Все-таки вес — это наше все.

              + 81
          • Когда вижу пару, где женщина  значительно отстает по уровню привлекательности по сравнению со своим мужчиной, то мысли приходят, что ей эту разницу приходится как-то выравнивать либо материальными благами, либо на любовниц  или какие-то еще мужские «слабости»  глаза закрывать. Если она вообще никакая, т.е. ни внешности, ни притягательности. Когда в женщине такая магия, как в Йоко Оно, тут о непривлекательности речи не идет, конечно.

            + 86
            • Вот точно говорят «красота в глазах смотрящего». Смотрите на одно и то же (в данном случае на пару). Космос видит хороший секс, веселый нрав, а вы материальные притязания и проблемы в семье

              + 70
              • Скажем так, иногда ваше видение ближе к истине, а иногда мое. Ситуации разные бывают. То, что мужчины могут встречаться или жениться по причинам от любви далеким, не я придумала, такова жизнь.

                + 10
              • все вспоминаю: как на работу пришла меня тестировали две начальницы, одна прямо ангел покалась мне красавицей, вторая маленькая в очках уродцем, зетем, по проишествии лет «ангел» низвергся в моих глазах в колхозницу, а вторя просто красавица-всем хороша-и харизма и вкус и интелект и воля к победе и такт просто с обожанием многи смотрят…так что внешнее первое впечатление может кардинально меняться

                + 10
    • Я уже третью (или четвертую?) статью плачу над вашими комментариями. Пожалейте меня уже, пожалуйста.

      + 1051
    • Возможно, сейчас говно и есть. Но Вы же еще не умерли — значит, можете становиться лучше.

      + 171
    • Разве востребованность мужчины прям хороводами определяется? Я знаю нескольких таких, очень красивых, успешных, при которых особенного хоровода не наблюдается — потому что их хороводы эти не интересуют. Женщины на этих мужчин обращают внимание, но не пойдешь же хоровод водить, если объекту абсолютно все равно? Кстати, женились они около 30ти, на своих первых серьезных отношениях. А ранее, как я понимаю, были карьерой заняты. 

      + 231
      • Дополню, пожалуй, свю мысль. Меня, наверное, слово хороводы зацепило. Я в жизни очень мало людей встречала, вокруг которых прям хороводы «no matter what», постоянные такие. Востребованность на брачном рынке определяется тем, сколько и кто готов на отношения с человеком, когда человек отношений хочет и ищет.  В общем, пока на этот самый рынок не выйдешь — цену не сложишь, в этом вся засада. 

        + 122
        • ну ведь наверно эти мужчины до 30 не были девственниками, скорее всего с кем-то набирались опыта… И вот эти девушки «для несерьезных отношений», они и хотели от них брака, семьи.. Но тк мужчина был занят карьерой и получением опыта, девушки оставались в секс онли либо сами сливались. И те кто оставались, это наверно и был хоровод. Либо мужчина изначально честно предупреждал, что отношений не хочет. 

          + 00
          • Если мужчина намекает женщине, что отношений он не хочет — это значит только одно. Он не хочет отношений конкретно с этой женщиной. 

            + 21
      • хороводы  — это  образно, конечно)  не  значит, что  они  дежурят под подъездом, как фанатки  поп-звезд.  просто  обращают  внимание, пытаются  строить  глазки.  Прекращают,  конечно.  если  не  видят  обратной  связи.  А  про  тех,  о  которых  я  рассказываю — на  них  вообще  никто  внимание  не  обращал,   и  им  отказывали  даже  несимпатичные  барышни, если они  подкатывали

        + 19
        • Думаю, с этими мужчинами было просто скучно.

          + 10
    • Ваша история про замужество упрямо переходит из поста в пост. Не пробовали хоть иногда, хоть в мыслях хвалить своего мужа? Кем вы его представляете — тот он и есть. Подозреваю, что ваш муж намного лучше, чем вы его здесь малюете. Существует масса примеров, когда женщины «подбирали» подобный «неликвид», вселяли в него уверенность и получали прекрасного мужа себе и  отца своим детям. И что вы вкладываете в понятие «лоховство» и подобные ему: «лох», «лохушка»? Какие качества его определяют?  

      + 523
      • Я  бы  сама очень  хотела  знать, что  это  за  качества такие и в чем причина. Бедность? Нет!  Многие  вполне  обеспечены и при этом именно лохи,  другие совсем  небогаты материально —  но ранг высокий. … Необщительность? Нет! Многие  выступают  на  конференциях, постоянно  где-то  мелькают  — и  все  равно, не  то.  Качаются в зале, покупают хорошую  одежду  —  а  значительными и привлекательными не становятся.  Так что  я  думаю — это  нечто неуловимое,  то,  что считывается на уровне животных инстинктов  .  У  кого-то  из  мыслителей, кажется,  у  Кастанеды,  было понятие «личной силы» —  такого себе стержня,  который чувствуется в человеке, но  логикой его действие  обьяснить невозможно. Вот «лоховство» — это  такой  себе  антипод  той самой личной силы.    Я  вспомнила  один  микропример,  правда, не из  области  отношений, а  из  области… модных блогов! Например,  есть  модные  блоггеры  —  Кьяра Ферраньи,  Эми  Сонг.  Ведут свои блоги и инстаграмы,  имеют  много  подписчиков,  становятся законодателями моды.   А  есть  в  интернете площадки-сообщества, где  женщины  показывают  свои «луки» и  дают  советы  друг  другу.  Непонятно  почему,  но    когда  они  это  делают,  то   как  будто  приобретают  какой-то  налет… Казалось  бы, ничего плохого в показвании друг  другу луков нет.  И все равно:  даже  если  они  гораздо  красивее той же  Кьяры,  имеют внешность  богини и вагон дизайнерских вещей,  все равно  уже  воспринимаются как-то  по-другому, даже когда  они  заводят собственные площадки, на  них как-то не хочется подписываться и следовать. Извините за  очень  сумбурную  мысль, сама не могу внятно объяснить

        + 1914
        • как вам сказать. общество наше (да и любое) разделено на некие страты. если повезло оказаться в подходящей страте — ты будешь в шоколаде почти в любом случае. а вот переход в более высокую страту из более низкой требует немалых усилий, как физических, так и волевых. и прорываются туда самостоятельно лишь незаурядные в чем-то люди. так что те кому просто повезло там оказаться будут обладать всеми формальными признаками успешных людей даже при наличии у них лоховства. просто вы это лоховство чувствуете, несмотря на всю внешнюю полировку. и другие женщины это чувствуют. вот и возникает когнитивный диссонанс между ощущаемой сутью мужчины и несоответствующим этой сути антураже

          + 171
        • Не так уж много женщин на каких-то площадках (форумах? соцсетях?) , которые были бы красивее Кьяры Ферраньи.  Но даже если у них внешность не хуже, им нужны: 1) деньги, чтобы покупать столько же дизайнерской одежды, как Кьяра; 2) хороший вкус, как у Кьяры; 3) умение позировать как Кьяра; 4) бойфренд-фотограф, готовый снимать их целыми днями, как у Кьяры; 5) они должны жить в красивом большом городе, как Кьяра, чтобы фотографироваться на фоне отличного городского пейзажа, а не панельных домов; 6) самое главное — они должны были появиться на взлете популярности уличной моды и модных блогеров, до того, как стало слишком поздно.  Так что никакой мистики, Кьяра просто оказалась в нужном месте в нужное время (и с нужными характеристиками).

          + 311
          • дело  даже  не  в  этой  мегапопулярности,  есть  менее  популярные  блогеры,  но  вполне  со своей  аудиторией.  А  есть  на  этих  женских «луковых»  площадках  красивые  и  стройные,  живущие  в  красивых  местах  у  моря,  с  профи  фотками  и шикарными   нарядами —  но  это  все  будто  бы  «обесценивается»  этим  их участием — не  знаю  почему и  как  объяснить,  ничего  же  плохого  в  этом  нет,  а  такое  вот  ощущение

            + 52
            • «I dont care to belong to any club that will have me as a member»- эти сообщества обесцениваются самтм фактом участия в них этих женщин.

              + 152
        • Дура, вот и не можешь

          + 532
          • ну  обьясни  ты,  коль  умница)  

            + 121
            • Вы все так осуждаете Имя только потому, что она говорит вслух то, что у большинства на уме. Как известно, люди в первую очередь замечают в других то, что не им не нравится в себе. Сколько женщин выходит замуж из рациональных соображений, выбирая «лучшего из худших», с соответствии с адекватно оцениваемым собственным уровнем. Весь пост ведь про это. А как только кто-то не стесняется озвучивать свою позицию — все набрасываются. 

              + 453
              • Просто имя ужасно уныло как-то все это описывает из поста в пост. Можно на вещи смотреть под разными углами. Ее муж у нее получается неликвидом только потому,что он не спортивный красавец. Ей наплевать, что он умный,зарабатывает, с адекватной самооценкой. Можно вместе в зал пойти, в конце концов. Понятно, что всегда кто-то будет лучше твоего мужа, но посвятить свою жизнь переливанию из пустого в порожнее, не попытавшись себе помочь-отвратительно.

                + 382
        • Имя,вы простите,но после такого сумбурного поста и употребления таких выражений,которые характерны для неразвитых людей,стало понятно почему вас не приняли в тот круг,о котором вы сожалеете.Вы презираете «лохов»,но сами используете их лексикон.Вы так много написали,а достаточно было употребить такое понятие,как харизма и все стало бы понятно.Нужно развивать умение выражать свои мысли,больше читать,откуда такое косноязычие?не понимаю..(Кастанеда очень вторичен.(.читайте настоящих мыслителей и философов!приобретают «налет» чего?это выражение не может быть использовано таким образом по той простой причине,что «налет» бывает разным..вы даже такую простую мысль не можете обречь в адекватную форму..

          + 3121
          • а  как  назвать  анти-харизму,  обаяние со знаком минус?  как-то  громоздко и непонятно. Лузерство? опять не то, и опять жаргонно.  Налет этого  самого  «необъяснимого лузерства»,  я  хотела  сказать.

            + 175
            • харизма не всегда со знаком плюс! а слово» неудачник» вам знакомо?почему вас так тянет на жаргонные слова? «необъяснимое лузерство»?может быть у вас возникает необъяснимое чувство,что эти люди неудачники?у неудач всегда есть причины и объяснения!

              + 44
              • Нет, слово «неудачник» в этом контексте не подойдет — все таки оно означает несоответсвие принятым в обществе критериям успешности. А там с внешними атрибутами успешности все было в порядке

                + 42
                • Да просто отсутствие обаяния, неуверенность в себе, неумение преподнести свои достоинства в той форме, в которой окружающие их легко воспримут. Последнее, кстати, большая проблема — в том числе у очень развитых, умных и по всем показателям замечательных людей. 

                  + 60
              • m, я с вами не согласна совсем.                 имя* написала все понятно,  охватила  много нюансов, коснулась множества аспектов, из которых сложилась ясная, но сложновыразимая картина.                          А после ваших «добрых предложений по корректировке» картина мгновенно потеряла объем, приобрела узость. Да и вообще, потеряла весь смысл.  

                + 300
                • Но соглашусь про Кастанеду.

                  + 30
            • Имя вполне понятно объяснила, что имеет ввиду. Есть такой тип мужчин, действительно.  «Отсутствие харизмы» — не совсем подходящее слово. И «лузер» тоже не очень подходит. Мне очень нравится в каком то старом фильме (вообще не помню про что))) героиня Нонны Мордюковой говорит такому мужчине «Хороший ты человек, Иван Петрович, но не орел!»))) Вот это именно это  — «не орел». Причем это не имеет отношения к деньгам и социальному статусу. Просто  какая-то внутренняя уверенность, что-ли, сила  (ни в коем случае не самоуверенность). Такой мужчина вполне может быть и спокойным молчаливым флегматиком среднего достатка — но что-то подсказывает — орел!)))И наоборот — с виду «мачо-мачо» и денег куча, но — не орел!-)))

              + 481
              • Думаю, речь об альфа и бета самцах. Альфа может быть объективно некрасивым, но его внутренняя сила ощутима всем,и привлекательна, а бета может быть состоятельным красаввцем , но он бета) вот, думаю , то , что Имя имеет в виду

                + 52
              • Катя-Катя, да, вы совершенно верно меня поняли, это именно то, что я хотела сказать

                + 30
              • Катя-Катя, не нарадуюсь вашим комментариям! Очень приятно их читать.

                + 40
                • Cara Clara, спасибо!Мне очень приятно!

                  + 00
              • а я не согласна с вашими объяснениями,вы бы определились на уровне понятий,»внутренняя сила у флегматика среднего достатка» и при этом он «орел»..большей нелепости трудно придумать!все же это не иначе,как простая самоуверенность..)почему считаете,что это внутренняя сила,если человек мало чего добился?если человек с такими характеристиками так ощущается,то скорее из-за самоуверенности?чем тогда проявляется его «сила»,если он по всем средний?

                + 18
                • Жизнь несколько сложнее глянцевых журналов и их критериев успешности. «Какая же внутреннаяя сила, если человек мало чего добился» — это очень плоский подход к тому как мы оцениваем личность. «Внутренняя сила» — это о внутренних ресурсах, о том как человек противостоит жизни и ее ударм, о том как позиционирует себя по отношению к другим,  о душевном пространстве и о многом еще.P.S. Не стоит, вступая в дискуссию с незнакомым человеком использовать обороты «вы бы определились». Это выглядит агрессивно и невоспитанно. Так вы никогда не выдете замуж за принца))))

                  + 311
              • Катя-Катя,пример из фильма очень неудачный!Героиня Мордюковой была страстно влюблена в этого «не орла»..и она ему это сказала,потому что была обижена его нерешительностью..хотела от него действий,а он медлил..кто знает по какой причине,может быть был влюблен в другую..или не был так сильно влюблен,как она в него!)с ее стороны это была просто провокация и обида!А про то,когда хороший,но не «орел»,это все-таки отсутствие харизмы!

                + 24
                • Я сказала, что не помню о чем этот фильм, а фразу взяла вне контекста истории взаимоотношений в фильме, а чтобы объяснить как  понимаю что имела ввиду Имя.

                  + 30
                • Согласна, что фраза вырвана из контекста. Мне кажется, в фильме героиня и сама боялась начинать отношения с этим мужчиной по разным причинам, а сказала так от смущения и чувства неловкости. 

                  + 00
            • Может быть, назвать это пришибленность?

              + 00
              • нет,  не  подходит. Многие  из  них  вполне активны, выступают  на  конференциях, ездят  по  миру

                + 00
          • Может быть облечь, а не обречь, развитая вы наша?)

            + 96
            • да,конечно..мысли облекаются в форму..просто думала о том,что мысль изреченная есть ложь..вот и написала глупость..(

              + 54
              • Может вам сначала со своими глупостями разобраться, а потом уж Имени нотации читать?

                + 95
          • А что значит обречь в форму мысль?

            + 33
        • Знаете,что это неуловимое и что это за личная сила ? У этих людей есть еще одно измерение-вглубь.

          + 50
    • Вы, несомненно, то самое. Унылое овно. А муж ваш, может, и ничего так. Возможно, у него есть любовницы, пока вы прикидываете, ликвид он или неликвид. Не смотреть же десятилетиями на вашу унылую стареющую физиономию. Может, женится еще по любви, детей заведет, вы-то уже всё, пропустили этот поезд.

      + 5722
      • Нет,   нету  любовниц,   мы практически   24  часа  в сутки  вместе,  я  бы  заметила. Хотя самая главная  причина, почему их нет  —  на  него  ни  одна  женщина не смотрит.  Так  что  мы  два  унылых  ..овна.  Если  честно —  я  бы  не огорчилась,  если бы  он  нашел  другую,  а  об  ушедшем  поезде в  плане детей у  меня  нет  сожалений  вообще —  не  хочу некрасивых людей  плодить

        + 1635
        • «не  хочу некрасивых людей  плодить» Это ирония такая, конечно же? Вы же не всерьез так говорите? И насчет мужа тоже? Потому что если Вы все это думаете всерьез, то жизнь с ее мудростью и опытом каким-то образом прошла мимо, не задев Вас… может, эта ситуация для Вас звонок, чтобы наконец-то Вы повзрослели? Утверждения, что муж  -«лох» и непривлекателен для других женщин, и уж тем более фраза «не плодить некрасивых людей» — это рассуждения тщеславного пятилетнего ребенка, уж простите…

          + 277
        • А, то есть вы мало того, что живете с отвратительным вам человеком, так еще и 24 часа в сутки с ним зачем-то проводите? При этом загадочным образом успевая делать головокружительную карьеру (которая вам ой как не в радость). А когда вы его на сайте Лавинии часами поносите, он тоже рядом с вами сидит?  Знаете, кажется, этот муж существует только в вашем воображении. Неплохой такой способ избавиться от комплексов — придумать беззаветно любящего мужа, который даже за холодность платит преданностью,  и рассказывать о нем при любой подвернувшейся возможности.

          + 333
          • да, рядом  постоянно. работаем,  бизнес сейчас  делаем вместе.  каждый   у своего компа, понятное дело,  что не  за  одним 🙂   а  почему  «загадочным  образом»?  а  какой   смысл   придумывать  «не  очень»  мужа,  если уже  придумывать  —  то  шикарного  принца)

            + 173
            • Я тоже уважаю *имя за честную позицию. Когда я ушла от мужа — мне все вертели у виска, потому что каждому истинную причину не озвучить. Это я в глазах всех неадекват, а я из уважения и наличия решено ребёнка не могу сказать истинной причины. 

              + 121
          • и он  не так  уж  «беззаветно»  —  он  себя  очень  трезво  оценивает  и  понимает,  что нечто лучшее  ему не  светит.  ну  он как человек весьма  умный  и практичный,  все  просчитывает ему  есть  определенные  преимущества  быть со  мной(нет,  не  деньги.  никого не  содержу)

            + 73
            • Имя, если мужчина не глуп и хорошо зарабатывает, он уже не лох. Если еще и занимается в зале, то тем более.(как вы описывали парней-лохов с вашей точки зрения). Когда мне было 20, для меня лохом был любой, кто не на мотоцикле и без длинных волос. Но я повзрослела. А для вас, судя по вашим коментам, до сих пор лохи все, кроме мифических принцев из компании, в которой вас когда-то не приняли.

              + 312
              • в той  компании  было просто  какое -то  аномальное  скопление   харизматичных  личностей. Но  после  компании  прошло  очень  много  времени,  целый  пласт  жизни, и  за  это  время  довелось  встретить немало  людей  с  выдающейся  «личной силой»(харизмой?).  Только  уже  без  претензий на романтику с  моей  стороны- это  были  мои  хорошие  приятели,  коллеги,  иногда  даже  начальники.  И  вот  неуловимо  чувствовалось в  них эта  внутренняя сила  какая-то.  Маленький  пример —  если  в  комнате  с  большим  количеством  человек  кто-то из таких  людей начинал негромко говорить (любой, не  только  начальники ) — все  мгновенно  замолкали и  начинали  прислушиваться  и  внимать. И с  женщинами  у  них  было все  отлично —  они  не  волочились  за  каждой  юбкой  —  но  купались  в  женском  внимании,  удачно  женились.  Так  же  и  наоборот —  были  те,  кто  и  зарабатывал,  и зал,  и  путешествия  —  но  чувствовалась  «лоховатость»,  неуловимо

                + 33
        • Я, когда вас читаю, за внешность ваших потенциальных детей беспокоюсь в  последнюю очередь…

          + 732
        • Имя, может это вас утешит, но вот у меня красавец-муж, многие звезды экрана рядом не стояли в плане правильности и яркости черт лица, идеальности фигуры, стиля в одежде. Женщины порой оборачиваются в след и смотрят на меня с завистью, когда мы с ним рядом. У меня двое прекрасных сыновей, таких же красавцев, старшему уже не дают прохода девочки в школе. Но он беден, скажу больше — живет за мой счет (я хорошо зарабатываю). И вроде все ничего, на жизнь хватает (хотя есть куда стремиться), но меня все это гложет, эта выбивающаяся из канона модель семьи, когда прекрасный муж живет как хочет, наслаждается занятиями которые любит (не бездельничает, но денег они не приносят). И я смотрю с завистью на такие семьи как у вас, на совместный бизнес, на амбиции, на возможность без напряга купить жилье в столице. Воистину, человек никогда не будет довольным тем, что имеет…

          + 530
        • Имя*, вы такой талантливый троллюга;))) не то что гадость какую накарякать примитивную в комментах))) целая увлекательная антиутопия с продолжением) P.S. И вы путаетесь в показаниях, несколько статей назад у вас была хорошая внешность. Ещё уточнение для вашей будущей книги, красавцы дети очень часто случаются у неказистых родителей. Не говоря уже о том, что их можно завести в любом непредсметрном возрасте, при желании.

          + 423
          • Я не писала, что она была хорошая — она была обычная, среднестатистическая. Обыкновенное простонародное лицо, но хорошая кожа, фигура была стройная — тогда я именно что днями ничего не ела чтобы поддерживать стройность , генетика плохая — склонна к полноте. Ключевое слово тут — была. После замужества махнула на себя рукой и разьелась, а еще раньше сильно испортилась кожа. Такого ужаса не было даже в подростковом возрасте.  По неизвестным науке причинам — анализы на гормоны, нарушения жкт и прочие куда я только не ходила — все отличные.  Я уже сделала кассу множеству клиник, врачей, косметических кабинетов, знахарок — ничего не помогает(

            + 24
          • А на мой взгляд абсолютно бесталанный. Мне даже начинает казаться, что задача у имя оживлять дискуссию на такую надоевшую и неинтересную тему.

            + 52
        • Ох не зарекайтесь. Жизнь шутит иногда очень жестоко. Сама лично наблюдала как были просто раздавлены и сломлены две женщины, которые искренне были уверены, что уж их то «лошок» никуда не денется, так как никому другому никогда не пригодится. Они думали, что подобрали их из жалости, облагодетельствовали и откровенно презирали  своих мужей.  Тоже слышала фразы: » ой да я только рада буду если он себе найдет другую, да только кому он сдался» Их слова были услышаны и… Одна была просто на грани помешательства, впала в жутчайшую депрессию. Вторая даже спустя десять лет не может успокоиться и наладить собственную жизнь, уже десять лет сочится ядом. Я уже не говорю, что было с их детьми в этот период. Уход отца из семьи и совершенно съехавшая мать…А мужчины их, из затюканных ничтожеств, превратились во вполне адекватных и привлекательных индивидов. Чуда не случилось, принцами не стали, но  «до» и «после» огромная разница, значит потенциал все таки  был, и кое кто его разглядел. 

          + 180
        • Имя*, как у вас дела? Вам стало полегче? Хоть какой-то просвет появился в конце тоннеля или все так же?

          + 41
          • да,  стало,  и  именно  благодаря  этому  форуму,  от психологов  гораздо  меньше  было  толку.  отдельное спасибо  Вам)  и  конечно.  grey_square, Ольге и  Марине) помогли  разобраться  получше  дипломированных  душеведов. первый  шаг  к прогрессу —  удалилась  из  всех  соц  сетей

            + 110
    • Вам просто надо понять, что зависть — это смертный грех. Простите за пафос, конечно. Но тут дело в том, что вот эта зависть и делает человека вторым сортом, понимаете? А первый сорт — это те, кто достигает социальных целей независимо от того, какой дряблости тело у него или его спутника/цы жизни. См. Сказку о рыбаке и рыбке, короче.

      + 232
    • имя*, за последние пару недель я уже с десяток раз прочла, что вы выбрали «лучшего из худших» себе в мужья. Если уж вы бесконечно повторяете на этом сайте одну и ту же историю, может быть, хотя бы придумаете другую формулировку, посвежее?

      + 165
      • ок —  выбрала соотвественно  уровню  притязаний

        + 141
    • Если так оценивать своего мужчину — то может вообще не стоит выходить замуж?

      + 71
      • быть  одной  или  хотя  бы  ни  разу  не  побывать  замужем  — еще  хуже.  Хотя  даже  тут в  комментариях  уже  мелькала  эта глупейшая  фраза «уж  лучше  будь  один,  чем  вместе с кем попало»

        + 1624
        • Разрешите вопрос не в тему: вы в детстве были послушной девочкой? учились хорошо?

          + 00
          • да, всегда  была  отличницей.  никогда  не  причиняла  беспокойства  родителям

            + 11
            • Верно ли мое предположение, что вы не делились восторгами о той компании с вашими родителями. И вообще не особо с ними об этой компании разговаривали?

              + 10
        • Вот и один из истоков ваших проблем. Желание быть при ком-то.

          + 23
    • Судя по вашему комментарию..

      + 01
    • простите, какие ужасные рассуждения, и про себя и про других..

      + 22
    • Цитирую — «не уроды, далеко не бедные, некоторые спортивные, с массой хобби’. Слушайте, по нынешним меркам это уже практически принцы.  Про «лоховство» примерно понятно — вам нужно эдакое мачо, крутое, как пишут ныне в фейсбуке — альфасамса. Но с такими жить долго не особо приятно.  Только если в качестве любовника завести 

      + 200
    • Вы говно

      + 529
      • спасибо,  Кэп)

        + 120
        • Имя*, не преувеличивайте. Вас интересно читать, и вопросы ставите интересные. Если говорить о «личной силе», то, если помните,  Кастанеда говорил о том, что это врожденный параметр, больше не станет, но растерять можно, а потерянное восполняется физическими упражнениями)) 

          + 80
    • Гарри и Уильям -тоже не сами статуса добились, но он у них ест

      + 40
    • Имя,ну что за глупости вы пишете?как можно сказать о человеке,что он не ликвид брачного рынка,когда вы ,такая вот притязательная и взыскательная,за ним замужем?)и потом неликвид,это когда мужчине за 50 и когда он делал предложения,как минимум нескольким женщинам и от всех получил отказ..)так что с ним все в порядке!а вот с вами…(((сходите к психологу что ли..

      + 65
    • Так, может, не просто так такие мужчины на вас смотрели? Может, что-то в вас есть эдакое, что привлекает определенный тип мужчин (может, тоже лоховство какое).Мужа вашего что-то жалко стало. Если вам не нравится с ним жить, почему не разведетесь? Дайте человеку шанс найти кого-то, кто не будет его стыдиться, а уважать будет.И такой момент: что значит неликвид брачного рынка? Кто определяет ликвид? Неужели вы думаете, что если тело некрасивое, то нужно человека списывать со счетов?

      + 61
      • да,   вполне  возможно  что  есть,   даже  скорее всего —  за собой  обычно  незаметно,  видно  только  со  стороны.  Неликвид  —  то, на  что  нет  спроса.  Цена (в том  числе  на  брачном   рынке) определяется  тем,  сколько  готовы  заплатить

        + 43
    • Ну вот,  а остались бы в гордом одиночестве, считали бы себя королевой! Шутка если что.Не могу я за таких замуж. У меня прокачаннное стройное тело ,я не хочу на кисель смотреть.

      + 23
    • Господа, расходимся, имя* опять здесь, и опять за рыбу деньги. 

      + 102
    • Имя*, мне кажется, вы путаете желание быстрее всем пережениться в околомаргинальной среде с успехом на брачном рынке. 

      + 50
    • Имя, да все уже знают наизусть вашу историю)Писать про мужа что он говно, вывод кто вы — очевиден 

      + 04
  16. надо просто не есть днями

    + 70
    • Да нет, надо просто железную волю иметь. И ум. Все остальное — производные.

      + 110
  17. Выбирая вуз и соответсвующее мужское окружение, съездила в институт Нефти и газа. Разочаровалась- мужчины были явно не по мне, у меня тюнинга не хватало. Поехала в институт Стали и сплавов- там как-то ребята по проще были, лица не такие самонадеянные. Там уже на моей орбите был ворох кандидатов. Выбрала себе прекрасного мужа, в которого влюбилась без памяти, так и живём более 10 лет. За это время оба поднялись по социальной лестнице, сейчас он больше ровесников из газпрома получает, больше их путешествует ну и тд (таких много в окружении). Отсюда вывод-ставка в 11 классе сыграла, уровень притязаний был определён вполне. 

    + 2616
    • Я правильно поняла, что вы выбирали университет исходя из мужчин, которые там учились?

      + 300
      • Я имела чёткие представления, чем хочу заниматься. Такие факультеты были в разных вузах. Да, был именно критерий-люди, чтобы учиться было приятно. Знания я умею добывать и так (медаль в школе, 2 высших, кандидат наук).

        + 255
        • Я смеюсь, вспоминая о том, как впервые увидела одногруппников.))) Несмотря на широкие возможности, которые предоставляет наша специальность, успешных среди них на сегодняшний день очень немного.

          + 00
      • И да, я планировала во время учёты найти спутника жизни-и нашла его! 

        + 175
        • Вот это целеустремленность. Я даже завидую немного, что у меня такой не было в свое время. А то училась-училась, а с отношениями… в общем, своего мужа я встретила в возрасте уже за тридцать.

          + 260
          • не только вы, но и многие

            + 40
          • Вы завидуете,  а я людей типа Firelife  боюсь. Читаю комментарии и вижу танк с транспарантом «Моя ставка сыграла: муж переплюнул Газпром.»

            + 352
        • Ну вам просто повезло встретить своего человека за время учебы, я вот вспоминаю своих ребят знакомых из университета — было много хороших друзей, было весело, я знаю точно, что многим из них нравилась, но мне не нравился никто и анализируя сейчас за кого из них я смогла бы выйти замуж — ни за кого! Отчасти это ещё из-за того, что своих сверстников я никогда серьёзно не воспринимала… и никто из моих подруг в универе семейных пар не создал..

          + 62
          • Если учиться на филолога/социолога/балерину, то мужа найти сложно, а среди сексапильных сталеваров/инженеров/технарей-легко! Мой муж меня тоже старше, просто в компаниях на 1 девчонку 8 парней-выбирай-не хочу.

            + 73
  18. На последних трех фото Уоллис просто красавица.

    + 242
  19. Отлично написано, с лёгким сарказмом, скажем , утончённым. Мне доставило удовольствие прочесть это. Я благодарна, спасибо, Лавиния.

    + 67
  20. Лавиния, а напиште пожалуйста про thigh gap. Интересно ваше мнение.

    + 35
    • Уже было, по-моему. Поищите. 

      + 00
    • Да и еще пожалуйста, как вы считаете, второй палец на ноге должен быть короче первого или наобород. Жутко важно.

      + 250
      • А если наобород, обрубите? .. Жудко…

        + 221
      • Согласно древнегреческим канонам красоты, он должен был быть длиннее. 🙂

        + 52
        • ;)) класс, не знала, что есть такие каноны, но так действительно красивее! 

          + 55
        • Верно, а по египетским — большой палец самый длинный, с плавным уменьшением длины пальцев к мизинцу.

          + 50
  21. Интересно, в каком возрасте должна происходить такая оценка? Я вышла замуж очень рано, в 21, и до этого год встречалась с будущим мужем, естественно, мне не приходило в голову оценить, тот ли это уровень или надо стремиться выше. Но, если бы у меня была дочь — стала бы я учить ее этому? Учить мягко говоря думать о себе, как о вложении и том, как это вложение максимально выгодно пристроить? Как-то не по себе от этого.

    + 163
    • Я думаю, все люди разные, возможно, ваша дочь это поймёт сама и сразу. Я как-то социальное расщепление почувствовала в самом начале своей жизни, и притязания свои опять-таки в соответсвии с ними определяла. Если в окружении все начитанные и  ценят жизнь во всей её красе, все равно за слесаря верят ли замуж соберёшься. 

      + 92
      • Встречаются и слесари довольно грамотные и начитанные 🙂

        + 45
        • Мне кажется, «начитанный слесарь» — это миф времен фильма «Москва слезам не верит».  Теперь даже и неначитанного слесаря встретить сложно. 

          + 260
          • Вы, видимо имели в виду «начитанного не слесаря». Слесарей-то полно. А начитанных даже среди банкиров маловато. И еще море мужчин «начитанных фэнтези». Вроде постоянно с книгой, а все какие-то маги, эльфы, тролли да параллельные миры.Вот, скажу вам откровенно. Мне очень важно, когда с мужчиной есть о чем поговорить. Важнее даже, чем отличный секс. Я скорее выберу мужчину не полового гиганта, но который разбирается в литературе, политике, экономике и смотрит хорошее кино и читает хорошие книги. Ну, не могу я про троллей разговаривать. А , вот как у вас, форумчанки? Что важнее? Секс или поговорить?

            + 271
            • Абсолютно верно! Потому и сижу одна…

              + 51
            • А что для вас хорошее кино и хорошие книги?

              + 33
              • Вы с какой целью интересуетесь?;-) я что для вас авторитет? Желаете совет, что почитать? Или желаете публично потом объявить, что мои хорошие книги тоже недостаточно хороши?

                + 110
            • Согласна с вами. Еще для меня чувство юмора важно, и опыт показывает, что оно развито, как правило, у очень неглупых людей. Когда с этим беда, никакой секс не поможет

              + 90
            • Секс или поговорить: думаю не совру если скажу что не начнём разговор, если я сомневаюсь в нем как в мужчине. Если я заподозрила маленькое мужское достоинство или отсутствие хороших физических возможностей.. до Стендаля не дойдём. Когда поверхностный фейсконтроль пройден — с человеком и его возможностями все в поряде — начинаем проверять общую эрудицию. 

              + 27
              • а как  можно  «заподозрить»  маленькое ??

                + 80
            • Не, я имела в виду слесаря. Ни разу не встречала. Разве что автослесаря. Но это уже совсем другая жизненная философия. Автослесари, как правило, фанатичны в своей работе. 

              + 00
          • Я как-то с электриком обсуждала Стендаля. 🙂 так что все может быть.

            + 60
            • Так электрик от слесаря знаете чем отличается? Электрику столько пить нельзя, сколько может позволить себе слесарь. Вот от этого- и Стендаль.

              + 90
      • К счастью, у меня сын, но с вашей мыслью — об интуитивном понимании — я согласна. И все-таки так случается не у всех, судя по тому, что проблема есть.

        + 00
    • у меня такая же история. Только я в облаках витала и маргаритки нюхала лет до 30. Какой там расчёт) но меня никто и не контролировал, мозги не компостировал, родителей не было на горизонте.    Кстати, расчёт может быть не только со знаком ‘минус’ (как продать себя подороже)

      + 21
      • поправлюсь — не контролировал в юности, в подростковом возрасте, конечно, не в 25 лет))))

        + 00
  22. Нет, правда, что делать, если никто из окружения на отношения с тобой не согласен? Пойти спросить бомжа на улице?

    + 72
    • Поменять окружение?

      + 30
      • В какую сторону? Пытаться общаться с людьми классом ниже или двигаться по горизонтали и ждать? (лет 7 у меня ещё спокойно есть)И ещё, что ищут люди в отношениях? В какую сторону нужно меняться, чтобы стать более привлекательной?

        + 22
        • Ответ для …Уверена, что нужно меняться в сторону легкости. Это и про характер и про вес Шучу про вес, конечно. Хотя я не видела ни разу, чтобы легкую, смешливую, общительную женщину обходили стороной поклонники. Надо будет почитать про Уоллес подробнее, я думаю, что принц ее бесконечно уважал и ему с ней было легко. Они прежде всего были самые близкие друзья, наверное. Иначе, чем объяснить такую длительность в отношениях?

          + 90
    • + 107
    • Что делать? Снять корону,начать общаться. Просто,без затей. Ну и последить за своим имиджем. Если не вписываешься в современную модную действительность,печально. Мало,Кто и поглядит.

      + 228
      • А  причем   тут  корона?  Человек же  говорит «никто из окружения на отношения не согласен»,  то  есть  видит  трезво это, как оно есть.   Если  бы  была  «корона» — она  бы  думала,  что  все  мечтают  об  отношениях,  и  вообще   кругом  одни  тайные поклонники.   Куда ее дальше-то  снимать?  Или  теория  короны таки не работает?

        + 250
        • Имя, вы очень необычный человек, пишите, пожалуйста, побольше, очень интересно 

          + 40
      • Как общаться? Как-то и сейчас общаюсь, не скажу, что сложно, друзья есть, противоположного пола в том числе, но дальше что? И что значит «не вписываться в современную модную действительность»? Я достаточно молода, чтобы не одеваться по-советски.

        + 10
      • Вы Эволюции обчитались.

        + 372
      • это в какую действительность? она, знаете ли, разная. Накачанные губы и скулы, это тоже нынче модная действительность. 

        + 40
  23. инетресная история. Смелость (не путать с наглостью) города берёт, это действительно так. Многое хорошее, что случилось в моей жизни, произошло именно по этой причине.

    + 11
  24. …осталось набраться храбрости, чтобы скинуть лишние 5 кг)

    + 120
  25. Читала, что ее подозревали, и не кто нибудь, а члены королевской семьи, в спец умениях, полученных в борделях Китая. 

    + 21
    • Такие умения — тоже своего рода образование)

      + 170
    • + 00
    • смешно. аристократы из борделей не вылезали (и секрета в том не было)  и только Уоллис в китай смоталась на стажировку?)))

      + 61
    • Читайте поменьше СПИД-Инфо.

      + 192
    • Уоллис все же была леди и никакого отношения к борделям она не имела!Есть некоторая информация,что живя в Китае она изучала,возможно,некоторые сексуальные приемы и техники,но это было скорее на уровне искусства..кто ее обучал неизвестно..но были слухи о том,что была очень искусной в постели.

      + 10
  26. Если учитывать, что внешность этой дамы не вызывает симпатии ни у кого, возникает вопрос — при чем здесь стройность фигуры 🙂

    + 48
    • мне она симпатична,нормальная внешность.а к определенному возрасту все одинаковы на лицо, только у кого-то оно расплылось и обвисло вместе с тушей, а у кого-то нет…..

      + 83
    • Я много раз замечала, что мужчинам важнее фигура, чем лицо. То есть, выберут страшненькую с точеной фигуркой, но не милую толстушку.

      + 45
      • а вот Беллуччи например, она как, считается толстушкой или нет? Просто кто-то считает ее полноватой. Но честно говоря, очень сомневаюсь, что ее отвергнут из за полноватости, и предпочтут страшненькую и худую. Это надо быть реально повернутым на худобе, чтобы красивое лицо оказалось менее важным. 

        + 21
        • Не смешите.. «толстушка» )

          + 00
  27. Когда под заголовком «Уровень притязаний» прочла про «разнообразных принцев и аристократов, женившихся на «простых» девушках», то понадеялась, что в статье будет если не о герцогине Кэтрин, то о Меган Маркл и принце Гарри))  Но Уоллис Симпсон круче, конечно…

    + 50
    • на Маркл пока еще никто не женился  и вряд ли женится)) так что писать о ней в этом ключе пока рановато.

      + 21
  28. интересно, у этой четы были дети? почему-то кажется, что у подобных пар детей не бывает.

    + 20
    • меня  тоже  заинтересовала ее  биография,  надо  почитать

      + 00
    • вам лениво почитать? вы вообще никогда-никогда о них не слышали?так почитайте,зачем закидывать вопросами автора? из лени безграничной?

      + 619
    • Посмотрите фильм про их историю, я про него уже писала выше. Называется «Мы. верим в любовь». Мадонна сняла. Хороший фильм. Уже года четыре прошло, как я его смотрела, а до сих пор помню, как она танцует в конце фильма:)

      + 41
    • Уоллис была бесплодна.  Более того, в ее биографии, опубликованной в 2012 г., высказывается мнение, что она страдала хромосомным расстройством, при котором ребенок с набором мужских хромосом развивается как женщина, но без матки и яичников.  Это только теория, естественно. 

      + 12
  29. Счастлива ли она была с этим человеком? Понятно, что ему повезло. А вот ей?

    + 32
    • как раз она была очень счастлива. вы бы сперва изучили предмет….

      + 04
      • Посмотрите фильм Мадонны «W.E.»Мне кажется, там правдиво все показано, с точки зрения самой Уоллис.

        + 10
        • А еще можно посмотреть  kings speech ,  там они, правда, совсем немного показаны

          + 00
        • А еще можно посмотреть  kings speech ,  там они, правда, совсем немного показаны

          + 00
  30.  «а я вот живу в маленьком провинциальном городе, у нас тут принцев нет» — и вопросов быть не может, барышня 100% не соответствует. пусть даже не парится,пустое это для нее.что же касается Уоллис) Во-первых,она была подругой любовницы принца,то есть не дояркой по определению. Во-вторых, она была не похожа на окружение принца, я вижу ее очень смелой, авантюрной, не считающейся с «правилами»,очень уверенной в себе и своих поступках

    + 68
    • Умственно отсталая

      + 14
  31. смешно. аристократы из борделей не вылезали (и секрета в том не было)  и только Уоллис в китай смоталась на стажировку?)))

    + 11
  32. А я не понимаю, что значит «цена на брачном рынке». Если задача, что называется «удачно выйти замуж», не взирая на чувства, то здесь работает правильное  целеполагание, воля, хитрость и немного удачи. Думаю, что любая волевая и целеустремленная дева (и не будучи Уоллис Симпсон) вполне может откусить себе мужа статусом выше чем она. (учитывая безусловно исходный уровень, т.е. перепрыгнуть через 1-2 уровня, максимум, больше — уже скорее исключения). Вот если бы принц женился на посудомойке, это я понимаю, добилась — препрыгнула сразу столько уровней)))) А с Симпсон они все-таки на одном поле (плюс-минус).Или, например, какая-нибдуь утонченная интеллектуалка, такая вся элегантная, остроумная и сложная, вряд ли заинтересует недавно разбогатевшего нувориша ( ну, разве что он тянется к культурке),  — у него другая эстетика.А если речь идет о нормальном подходе (с моей точки зрения)))), а не рыночном, то здесь работают более сложные схемы — люди, конечно,  влюбляются в кого угодно (и принц вполне может влюбиться в свинарку), но,  как правило  важен общий культурный уровень (плюс-минус), и общее представление о «прекрасном», любовь, короче говоря)))). И не исключено, что Симпсон ничего «не добивалась», а просто взаимное чувство и вуаля, принц у ног)))В общем я к чему — долой рыночные отношения)))) Влюбляешься — значит это и есть твой уровень. А там, как карта ляжет))))

    + 352
    • Как правило, в начале отношений оба человека смотрят на многие вещи одинаково, » у нас чувства и мысли сходятся», «я только подумал, как она уже произнесла это». Но это может быть иллюзией на фоне влюбленности. Вот про то, как карта ляжет-просто страшно ничего от нас не зависит, повезло-не повезло? Почитала я книгу «Порядки любви», а там простое определение: где в отношениях есть порядок, там рождается любовь, а не наоборот. Порядок имеется в виду в том числе и уважение,и понимание-кто перед тобой, и зачем он тебе. Согласитесь, что разобравшись в этих вопросах можно и уровень притязаний определить.

      + 21
    • Про Уоллис ничего не знаю, только эта статья, а ваш пост в точку! Культурный уровень — есть база для отношений,  все остальное очень призрачно. Материальный уровень может и должен быть разным, и лучшим у мужчины. С какого перепуга вообще женщина должна выходить замуж или заводить отношения, не повышая при этом свой статус, зачем? Я таких не знаю. Однако, если культурная база жениха и невесты будет принципиально разной — они мучаются или разбегаются и все неважно. 

      + 139
  33. про фигуру: девушки, может кто в курсе? в первый раз за долгое время посмотрела российский музыкальный канал, клипы, многие певицы демонстрируют роскошные худые тела, с минимумом жира! я как похудалец со стажем знаю, похудеешь сильно, но совершенства не добиться, что то упорно не худееться, или не выравнивается. Поэтому вопрос, что девы делают с собой, аппаратная косметология, липолитики, добавки?

    + 26
    • генетика + спорт

      + 30
    • Силовые тренировки и правильный баланс БЖУ в еде.

      + 40
      • да, мне тоже кажется силовые. 

        + 00
        • Нет, просто в певицы отбирают аккуратно сложенных изначально.

          + 11
    • Изначально пробиваются такие. Продюсеры смотрят не только на голос, а прежде всего на внешние данные. А там уже да, тренажерный зал и проч.

      + 51
    • Перечисленное в предыдущих комментах + обработка видео, не без этого)

      + 40
    • Ваш возраст? Обычно в юности худые все + съемка, фотошоп и масса ухищрений, чтобы создать красивую картинку. Я ооочень удивилась, увидев с близкого расстояния Рианну, дряблый верх ног весь в целлюлите. Наряд был кожаные шорты + чёрные колготки, солдатские ботинки. Так вот, сквозь колготы очень явно просматривались дряблые бёдра, и в принципе, ни в какое сравнение с клипами. Следующий пункт: если пришлось худеть — это уже плохо, фигура часто не возвращается в красивое состояние, а просто худое. Спорт, подойдет даже обычная зарядка, ещё до того, как надо исправлять фигуру, тогда долгое всремя все ок. Если этот этап упустить, с возрастом портится невозвратимо. 

      + 51
      • о, спасибо,  вы как знали, написали про рианну) это мой типаж, худой верх, и большой низ, который уходит только при голодовке( мне 30, стройной не была даже в 20. Став старше и умнее, взялась за питание, тренировки, все стало лучше, но борьба безостановочная, и прямо стройной фигуры идеальной нет.)

        + 12
      • Рианна, кстати, не худая. Не полная, конечно, но нормальный такой 46 размер. И таких певиц большинство. Худая только Тейлор Свифт.

        + 00
    • Так в клипах раздеваются те, кто может себе это позволить.  Как говорится «тощая корова, еще не газель» 

      + 32
      • в том то и дело! вся эстрада нереальна худая! орбокайте в свои 40, максим в 30 и тп.. это надо видеть, там нет изгибов вообще, о% жира! у нас просто нет их возможностей и знаний. (смотрела концерт праздничный, они все были такие какие есть на данный момент)

        + 26
        • Орбакайте типом фигуры отличается от Рианны. Таким типажам, как Рианна или Бейонсе, с обилием мягких тканей на ногах и худым верхом, действительно нужно совсем ничего не есть, чтобы иметь ноги хотя бы средней полноты. Жутко несправедливо, но в молодец, что держитесь!

          + 00
  34. Почему-то тут история Уоллис подана так, словно она была старой Золушкой, ))  «Не имела никаких связей и средств» — это не соответствует действительности! На момент знакомства  с Эдуардом она была именно что состоятельной дамой, светской и с массой знакомств по обе стороны океана. Кто бы ее принял в высшем обществе и дружил бы с ней, да еще и в такой «кастовой» стране, если бы она была «никто и звать никак»?   

    + 440
    • Верно! Человек с твердым внутренним стержнем,своими принципами и убеждениями. Знала,что делает и зачем. Такие люди всегда привлекают. 2 мужа и принц-тому прямое подтверждение. А подруга мямля была,хоть и красивая. К тому же с высоким мнением о себе. Никогда нельзя недооценивать людей. И-нельзя относиться к подругам неуважительно. 

      + 61
    • Совершенно в Вами согласна, при других обстоятельно вас они бы просто не встретились. Я лично еще подозреваю, что они как бы совпали психологически. Она сильная личность, а принц послабее. Такой союз мама -сын. 

      + 20
  35. Если посмотреть в интернете ее фото, то сразу понятно, что тут выбрана самая неудачная фотография. У Уоллис очень интересная внешность, я бы посчитала ее красивой.

    + 100
  36. Лавиния. большое спасибо! Как всегда, Ваши посты заставляют думать. ИМХО, Уоллис прежде всего была умной женщиной, обладавшей тактом. Именно этим она скорее всего и влюбляла в себя — умением дать мужчине почувствовать, что ему с ней легко и комфортно. Плюс «класс», манеры — это вам не Элиза Дулитл из подворотни, а рафинированная дама, одна из главных львиц тогдашнего американского света. И еще не нужно забывать, что для многих мужчин такая «двойная разведенка» — это практически знак качества: другие альфа-самцы находили ее привлекательной, она не страдала в одиночестве в ожидании своего принца. Эту деталь мужской психологии со счетов сбрасывать нельзя: мужчина скорее прельстится опытной и популярной дамой, чем одинокой блюдущей свою нравственность красавицей.

    + 88
    • если почитаете побольше об Уоллис,то узнаете,что она заинтересовала Эдуарда тем,что не была с ним такой вот лапочкой,с которой легко и приятно,она,наоборот,сказала ему довольно нелицеприятную вещь,сказала,что не ожидала от него такого банального вопроса!она была дерзкой,умной,с ней было интересно,но я бы не сказала,что легко..с ней нужно было думать и уметь не говорить банальности!Еще..на тот момент,на момент знакомства она была замужем!Первый муж бил Уоллис,она даже скучала в одиночестве,пока не начала меняться и учиться,нашла силы развестись с первым мужем,уже второй ее муж-успешный бизнесмен,правда значительно старше,был ее победой и пропуском в другой мир,пусть она не была аристократкой,но все же по роду занятий мужа была допущена в высшее английское общество..

      + 80
      • Я с Вами абсолютно согласна. Многие люди совершают ошибку, думая, что «такт» — это именно попытка избежать острых тем и быть лапочкой. Как раз наоборот. Такт — это умение почувствовать, что человеку в данный момент нужно, и именно это ему дать. И «легко и комфортно» мужчине может как раз быть с дерзкой, нелицеприятной дамой, особенно если все вокруг него лебезят и набиваются в невесты. Так что Ваш коммент только подтверждает это правило. А уж если дама замужем… с одной стороны, мужчина чувствует себя в безопасности (нет риска, что она начнет набиваться в невесты), а с другой стороны, это у определенного типа может только подстегнуть охотничий азарт. Так что Уоллис, получается, была идеальным для него вариантом.

        + 32
        • все таки такт-это умение не говорить нелицеприятных вещей,а то,о чем вы пишите-это просто умение чувствовать человека и понимать,чем его можно заинтересовать,несомненно Уоллис была заинтересована в том,чтобы принц ее запомнил и она выбрала дерзость!

          + 31
  37. Простите, но в этот раз тема не раскрыта совершенно 🙂

    + 60
  38. так. что дальше? что делать нам, кто не струе и уже подсраку? 

    + 38
    • Вам — уже ничего. С такой манерой изъясняться вы, я полагаю, на своем месте.

      + 140
  39. Ну с уровнем то все понятно — кто ниже уровнем всегда согласен взойти наверх, не обязательно речь о деньгах, например провинциал, человек из простой семьи, мечтающий об изысканной девушке/парне (при определенном хорошем конечно, приемлемом, отношении со стороны «аристократа») всегда согласится. Если отношения в форме сделки, то не всегда, даже если оппонент беден. Например: «запал на тебя, куплю тебе квартиру, если отдохнёшь со мной в ОАЭ, вылет 12го» — это сделка, не каждая на неё пойдёт, даже, при всей вроде бы заманчивости предложения, далеко не каждая, я бы сказала мало кто из знакомых женщин, потому что непонятно что заставляет успешного мужчину так начинать роман. Либо он неотесанный жлоб, либо как огня боится отказа, и это заставляет его покупать отношения, как услугу, в таком случае отказ не так обиден. А когда все это логично в процессе ухаживания — ты восхитительна, буду обращаться с тобой как с королевой, и человек более не менее на виду (можно проверить биографию, узнать у знакомых кто он, не вор, не маньяк, не сбежавший сумасшедший наследник) — уже гораздо большая аудитория «низших классов», кроме верных и замужних. 

    + 43
  40. Обожаю вот такие ваши посты про женскую жизнь, про сестер Митфорд, книги, фильмы.

    + 22
  41. Крутая тетка эта Уоллис. 

    + 30
  42. + 00
  43. Лавиния,хотелось бы узнать подробнее о вашей книге,которая уже есть в продаже.Вы будете заниматься ее презентацией на сайте?стоит ли покупать ее читательницам вашего блога или книга и есть сборник  уже написанных и размещенных в блоге статей ?)Поздравляю вас с выходом книги!

    + 22
  44. А может просто по типажам друг друга притянули «Царица» и «Маминькин сынок» (он только это излучает на всех фото, как будто он за ее юбку держится)? Могут же быть и более глубинные причины их взаимного притяжения? 

    + 30
    • госпожа и раб :)) мальчик, росший в чопорном окружении благочестивых дам, строгих учителей и церковных обязательств, формировал свои первые сексуальные фетиши под высокомерными взглядами, окриками и одёргиваниями… вариант! 🙂 «50 оттенков чёрного -2»

      + 10
  45. «Даже если вам немного за 30, есть надежда…»

    + 30
  46. А что вы думаете про нового президента Франции  и его жену?

    + 11
    • Например я думаю, что она привлекла Макрона своим умом и общностью взглядов. В конце концов два совершеннолетних человека вольны жить так, как им вздумается. Кроме того в Брижит видно, что она classy. Вообще все последние жены французских президентов удивительно прекрасны и Бруни, и Трейлервелер

      + 72
      • Да боже ж мой, как вы живете с такой наивностью….. макрон это банковский проект, ну просто посмотрите на его карьеру. Какая любовь, смешно!

        + 99
        • Пусть и так. Причем тут его личная жизнь? Опять тут теории заговоров.

          + 10
          • Притом,  что пока гею никак не  стать президентом. Мэром можно, а президентом пока нет.  Вы что, серьезно не понимаете? Личная жизнь это часть карьеры.

            + 105
            • Вот почему банальная логика от таких обвинителей ускользает? Если выбирать жену как прикрытие, зачем же привлекать внимание такой разницей в возрасте? Почему не жениться на ровеснице среднестатической внешности и талантов, о которой пару раз скажут в контексте нарядов и забудут?

              + 10
        • Да,кроме того Макрон был министром экономики и таки проявил себя. 

          + 10
          • А я другое разве написала? Только министров тоже не с улицы берут. Его биби не бедная золушка, кстати.

            + 00
            • Конечно не с улицы. Макрон из семьи врачей имел возможность и талант хорошо учиться. Потом имел возможность учиться в лучших вузах франции. Потом проявил себя как неплохой специалист. Иногда мир такой,какой есть.

              + 21
      • Вообще все последние французские президенты и их жены удивительны.. и пожалуй на этом я бы остановилась.

        + 20
    • Что думать про того,Кто против России?

      + 07
    • Что мы думаем? Мы думаем, что когда Марин Ле Пен сказала, что следующим президентом Франции будет женщина, она была права, только она не угадала, какая именно женщина 🙂 Еще мы думаем, что Бриджит Макрон будет вполне себе   хорошим президентом, лучше Олланда… 

      + 60
  47. + 00
  48. какая интересная история нынче)спасибо)

    + 00
  49. Такие женщины — умные, элегантные и харизматичные — в конце концов приходят к счастливому концу. 

    + 10
    • У Уоллис Симпсон с принцем никакого счастливого конца не было. 

      + 05
      • Они прожили всю жизнь вместе в достатке и комфорте среди друзей их круга. Вполне счастливый конец по-моему.

        + 30
        • Они прожили остаток жизни в переездах между Францией и Америкой.  Друзья высшего света их избегали, свадьба была самая скромная, семья Эдварда не хотела их видеть никогда.  Из принца и его официальной пассии они превратились в лиц полусвета.  Гораздо большего достатка и комфорта (как и общества друзей) они могли бы добиться, оставшись в Англии.

          + 65
          • «Скромная свадьба» в замке друга. Жизнь в шикарном дома в Париже и в загородном доме в пригороде. Ездили куда хотели когда хотели. Семью Эдварда Уоллис терпеть не могла, а большинство ее друзей были не из английского высшего света. Эдварда никто, кроме Уоллис особо не интересовал никогда. Трагический конец.

            + 60
            • О каком счастье можно говорить, если у людей была «скромная свадьба»??? Это же главный критерий счастья! 

              + 260
              • Хахахаха! Точно! 

                + 90
              • Когда счастье определяют как «комфорт и достаток», то о скромной свадьбе упомянуть нелишне.  Уоллис и Эдвард могли наслаждаться гораздо большим достатком и комфортом, оставшись в Англии.  Замок друга хорош сам по себе, однако сравнению с тем, что Эдвард мог бы получить в Англии, он проигрывает. Поэтому неуместно говорить о том, что Уоллис добилась «комфорта и достатка» — этого у нее больше было бы в Англии.  Их конец трагический, потому, что их жизнь оказалась бессмысленной, и напоминает мне punchline анекдота с бородой — «тебе что, царь Николай бы не дал торговать пирожками?»

                + 46
                • Я и не говорила, что Уоллис добилась «комфорта и достатка». Я сказала, что они прожили вместе в комфорте и достатке до конца (его) жизни. Что касается ее второго супруга, то он имел гораздо меньше средств до ее брака с Эдвардом, чем она после. Эдвард в Англии получил бы очень много работы, а Уоллис в Англии вообще никакой жизни не было бы в качестве его спутницы. Вместо этого они получили уровень комфорта и достатка не сильно ниже, но при этом не имели ни груза ответственности, ни проблем. Неуместно оценивать наличие или отсутствие смысла жизни других людей. Особенно когда вы сами, как я подозреваю, не открыли лекарство от рака и не слетали на Марс.

                  + 91
                  • В смысле не было бы никакой жизни? В Англии Уоллис могла бы наслаждаться статусом постоянной любовницы короля, или его жены (но не королевы).  Семья Эдварда и правительство были согласны но морганатический брак с Уоллис, но не на ее коронацию.  Могла бы выйти замуж за своего принца, стать, как Камилла, герцогиней имярек, и купаться в таком комфорте и достатке, что нам и не снилось.  Не она первая, не она последняя, как говорится.  Проблем у них, конечно, стало намного меньше.  Как и статуса.  Но в любом случае, как хорошо, что он отрекся от престола.  Иначе Елизавете корона бы не светила, а она оказалась монархом намного лучше, чем подозреваю, был бы Эдвард.

                    + 13
              • Скромная свадьба = смысл жизни утерян.

                + 22
  50. Согласна, небанальная история. Мне кажется, это женщина с железобетонной уверенностью в себе. Не высокомерие, а уверенность. Крутейшая тетка, восхищаюсь, и фигура сама по себе ни при чем, мне кажется. Фигура — это просто внешнее воплощение, отражение характера, воли, уверенности, стойкости. 

    + 50
    • Обычная история. Она не моглы бы выйти замуж за принца, так она и не вышла. Некоторые мужчины просто бывают очень слабовольны и легко подчиняемы, независимо от того, в какой семье они родились. Будь это иначе, у женщин вроде Уоллес вообще не было бы шансов. Что касается фигуры, то это действительно унизительное заключение для женщины с ее характером. Она сама бы никогда в жизни не призналась в том, что женщина, вынужденная голодать, чтобы иметь того мужчину, которого она хочет, вообще чего-то стоит на самом деле. Пусть даже она и делала это в действительности:))

      + 20
  51. Симпсон страшная тетка, но умная, дала принцу то, что другие не смогли. Этим и покорила, на стояла на задних лапках, не виляла хвостиком и т.д.
    Для Имя — я правильно поняла что успешные люди для вас те, вокруг кого много поклонников и все остальные успехи в других сферах не имеют никакого значения? Тогда любая девушка не тяжелого поведения за супер женщину сойдет, к ней всегда очередь из халявщиков.)

    + 61
    • очередь  из  халявщиков — это  совершенно не  равно  поклонникам,  даже  совершенно  наоборот.  Скорее,  ценность  измеряются  тем,  сколько  достойных человек  готовы  в  перспективным  и  серьезным  отношениям

      + 21
      • Откуда вы знаете, что люди готовы к перспективным и серьезным отношениям, если все они на стадии оказания знаков внимания? Обычно свою готовность к перспективным и серьезным отношениям друг с другом участники этих самых отношений осознают в процессе. Заранее, да и тем более третьи лица, это определить никак не смогут.

        + 50
        • скажем  так,  они  готовы  вкладываться  со  своей стороны

          + 11
        • Многие мужчины готовы к серьезным отношениям почти сразу. Это невостребованные мужчины — они понимают, что больше им делать ставку не на что. Поэтому у женщин создается впечатление, что они «нужны только лузерам».Популярные мужчины гораздо реже ухаживают в принципе — вокруг них всегда полно молодых и красивых женщин, которые сами вешаются. 

          + 10
          • А, ведь, верно. Sunny, вы молодец. Уважаю людей, которые умеют под другим углом рассмотреть проблему, а не идти на поводу у стереотипов. 

            + 00
      • Но вы сами писали, что составившие пару вашим небожителям из пресловутой компании — довольно заурядные барышни. Тем более по итогу жизнь там сложилась в набор не самых хороших шаблонов (свадьба с тамадой, фоточки в соц. сетях и т. д.). Так, выходит, члены компании-то так себе были тоже (по вашей же логике).

        + 10
  52. А я вот, может быть, и не Уоллис Симпсон, но в детстве живя в тесной квартире с родителями (отец пил), бабушкой, братом и видя на каникулах только прополку картошки и собирание колорадского жука, решила, что достойна большего. Я поступила в иняз, чтобы уехать из страны (ну в 16 лет ничего другого не могла придумать, кроме как стать переводчиком и таким образом как-то уехать), ездила и в Америку, и по Европе, сразу поняла, что не вернусь. Даже не то, что экономически… отношения между людьми другие… Другие, чем в моей семье, по крайней мере.Впрочем в моем городе мне, без каблуков и макияжа, с лишним весом ничего и не светило. Короче, познакомилась я с одним банкиром, это были мои самые первые серьезные отношения вообще-то. И вуаля — у нас трое детей.А моя самая яркая харизматичная и жутко сексуальная одноклассница, у которой в отличии от меня не было отбоя от кавалеров, живет в 35 лет с родителями в двухкомнатной квартире, там же ее муж и дочка, а работает она бухгалтером от зари до зари…Короче, пойду выпью бокал вина просто так. Я вообще считаю, что достойна большего. Я вдохновляю мужа перевестись в Швейцарию или Люксембург… В общем, надеюсь еще улучшить свой уровень комфорта.

    + 3511
    • вы молодец) умница! можете дать девушкам пару советов, как удачно все устроить в жизни? про смелость, уверенность в себе и амбиции мы поняли)

      + 31
    • Счастье не меряется размером квартиры. Вот Вы подумали о своей однокласснице,а она о Вас,может,вообще не вспоминает. 

      + 73
  53. Уоллис — это «чёрный лебедь», исключительный случай.»»ей было сорок лет, не имела никаких связей и средств, зато имела плохую репутацию.»»У неё таки были связи, раз она тусовалась в одной компании с принцем и его любовницами. Принца она видела несколько раз в течение 3 лет в разных компаниях до момента , когда он в неё влюбился.

    + 60
    • Автор решила поумничать, не зная в целом по теме вообще ни фига. 

      + 02
  54.  Хорошо, а если мужчина согласен только на секс а не на полноценные отношения и тем более брак, это твой уровень или «не дотягиваешь»?

    + 22
    • А вам не очевиден ответ?
      В чтобы мужчина не хотел просто секса — я такого вообще не встречала
      + 70
    • боюсь,  у  меня для вас  плохие новости…

      + 54
      • Эту фразу кто-то наверху сделал эпиграфом к вашей жизни… Вернее, к тому, во что вы не превратили.

        + 43
        • ну  так,  из  личного опыта  и  говорю)

          + 30
    • А при чем здесь уровень-то??? Может, ему характер не нравится, например.

      + 10
  55. картина начинает проясняться. Сначала любыми путями попасть в струю, вторая задача очаровать сексом. Судя по  многочисленным историям из жизни , так и происходит. Известные, умные мужики под старость лет бросают своих высокообразованных интеллектуальных жён и женятся на очень молодых стриптизёршах 

    + 65
    • Вы не замечаете, как вы себя унижаете подобными мыслями? Секс- это так дешево сейчас, это добра сейчас полно… А мужики- они действительно умные и таких особ избегают.

      + 24
  56. Лавиния, за что Вас уважаю — все Вы разложили по полкам и систематизировали. Мужа — третьего, холодильник — первый (все одинаковые), на брачный рынок идем трезвыми, с утра пораньше. Формула успеха: сильно похудеть+втереться в доверие к подруге с кавалером+не щелкать клювом = принц наш. Тысячи лет девушки мучаются, изводят горы ромашки, мой милый, что тебе я сделала и прочие ламентации, за ворота башмачок, по электричкам гош ищут, зита и гита сплошная. А Вы здраво рассудили, расчислили, проверили алгеброй гармонию, все ясно и понятно. А если по теме статьи, то мы должны быть Уоллес благодарны — принц не скрывал своих симпатий к Шикльгруберу, и если бы не проворная Симпсон, неизвестно, какой был бы исход Второй Мировой. С Днем Победы Вас и всех читательниц! 

    + 426
    • ааа..так вот оно чтоо.. Шикльгрубер значит

      + 43
    • Так вот кому мы обязаны! Наконец-то названы поименно люди, решившие исход Второй Мировой! Шикльгрубер и Симпсон! Гиганты истории!!! Вершители судеб!  А мы тут про «не ела днями»…

      + 45
      • А кстати да. Не будь ее, еще неизвестно, кто бы первый подписал союзный договор пакт о ненападении с г-ном Шикльгрубером: СССР или Великобритания… 🙂 А если учесть, что якобы Уоллис передавала полученную у Эдварда информацию немцам… Какой поворот темы!

        + 20
      • Шикльгрубер — это Гитлер

        + 30
  57. Всегда,  когда попадаю на эту тему,  посещает мысль, что  он  искал возможности не нести обязанности короля… что не отменяет  его искреннюю любовь  и ее незаурядность

    + 10
  58. Я 100 % неликвид на брачном рынке и не могу понять почему.Вернее, скорее всего дело в характере, но тем не менее настолько же нужно быть невыносимой, если при моем исходнике нет мужчин, которые хотя бы внятно позвали на свидание? Как это вообще возможно в современном мегаполисе, что за несколько лет никто и никуда не звал? Сама пишу и осознать не могу, лишнего веса нет, никаких внешних отклонений тоже, одеваюсь женственно, но не вульгарно.Мне бы просто анти мастер классы давать((

    + 150
    • поверьте, вы точно не 100% неликвид. у меня есть знакомые, которые даже не знают таких слов, закончили 3 класса церковно приходской школы, внешне мягко говоря не айс, и замужем далеко не за бомжами. 

      + 62
    • А друзей у вас много? Общаетесь легко? Дело же не в весе и манере одеваться, а в характере и энергетике, поэтому ваше описание себя непоказательно:(У меня есть подруга, которую можно описать только самыми лучшими словами: красивая, стильная, образованная, спортивная, и так далее. Но если знать ее поближе, то видно что она зануда в огромной короне (считает себя круче большинства), и энергетика у нее никакая. Вот и сидит годами без свиданий(

      + 31
      • У меня много знакомых, но друзей очень мало. Я общительная, легко нахожу общий язык с людьми, экстраверт, но близкие часто говорят, что у меня тяжелая энергетика, я «давлю», нет легкости. И я не знаю как искусственно эту самую легкость создать в себе.  

        + 20
        • вы задавались вопросом, почему мало именно друзей? и что имеется в виду под «давлю»? конкретно, по списку, так сказать?

          + 01
          • Я часто задаюсь подобным вопросом. С некоторыми друзьями жизнь развела (разные интересы, сфера работы, круг общения), а кто-то сам отошел от меня.Про «давление», если честно, даже не могу внятно сформулировать.Я довольно требовательна к вниманию, считаю что близкие друзья должны интересоваться жизнью друг друга и часто общаться. И когда спрашиваю у подруги «как дела? что нового?», а в ответ меня не спрашивают,  это обидно. Я уже не высказываю обиды вслух, потому что тогда совсем не с кем будет общаться, но тем не менее.Еще сильно раздражает, когда мне внятно не могут ответить по поводу своих планов. Договариваемся о встрече с не очень близкой подругой, зову её, допустим, в кино или еще куда-то, она никогда четко не скажет «я не могу» или «я не хочу». Всегда, до последнего момента будет держать в напряжении, ответит, что хотелось бы сходить, но пока не знает планов, скажет накануне. Накануне,  как правило, следует отказ. Сейчас я уже смирилась с таким поведением и не рассчитываю на нее изначально, но раньше пыталась выжать из нее ответ.Была одна подруга, от разрыва с которой я страдаю до сих пор. Мы перестали общаться из-за того, что когда у меня была депрессия и я позвонила ей рыдая, она просто не захотела со мной разговаривать, свернула разговор и попрощалась. До сих пор больно от того случая. Спустя несколько месяцев, она первая написала, мы продолжили общение как ни в чем не бывало, но в момент ссоры я высказала ей свою старую обиду, она собрала вещи и ушла домой. У меня остались классные воспоминания от нашей дружбы, зато она получила много нового (я открыла ей Японию, она выучила японский и её жизнь кардинально поменялась благодаря этому).С другой подругой произошла ссора из-за машины и отказа помочь. У подруги был отпуск, она была на даче, мы договорились съездить на квест после моей работы (опять же, я изначально показала ей квесты и подсадила на них). Мы всегда ездим на моей машине, я довожу до дома, т.к. живем в одном районе, я все время за рулем, а она почти не водит.И вот еле доехав на работу, я понимаю что машина больше не заводится и пахнет паленым из под капота. Сразу звоню ей и предлагаю такой вариант — вместе едем на квест своим ходом, а после обратно заезжаем на работу и пробуем завести машину или поедем на эвакуаторе. Она отказывается в резкой форме и говорит, зачем я вытащила её с дачи, почему заранее не предупредила что все отменяется и т.д. Я в ступоре отвечаю, что машина сломалась внезапно, мне нужна помощь, почему она не хочет мне помочь и просто составить мне компанию на эвакуаторе? Мне очень обидно, что как развлекаться вместе, то это пожалуйста, а как что-то случилось — N. сразу в кусты. А ведь я искренне считала её подругой.Потом мы не общались полгода, сейчас снова стали, но я все равно помню тот случай. И опять же, снова ситуация повторяется,  в свое время я случайно нашла этой подруге одну спортивную секцию, она стала туда ходить и вот уже 2 года как её жизнь изменилась, но ни слова благодарности я не услышала. Старалась самые яркие моменты вспомнить, извините за сумбур и обилие букв.

            + 10
          • А вот ответ самой близкой подруги на этот вопрос: «Тебе… страшновато противоречить. Или отказывать. Знаешь, есть про определенного рода мужиков такая поговорка «ему легче дать, чем объяснять, почему не хочешь» — вот что-то в этом роде. Ты будешь докапываться до причин, как следователь-дознаватель. Иногда кажется, что скажешь тебе слово поперек — и ты прибьешь просто. Хотя это не так, но.. ты производишь такое впечатление. Ты многовато стремишься контролировать все, другими словами. Ну и у тебя довольно резкая манера общения в целом. Безапелляционная. «

            + 10
            • И чему Вы удивляетесь? 

              + 10
            • по описанию что-то напоминает меня) Я тоже не люблю срывы планов, очень обязательна и требую этого же от других. правда этот контроль и вообще частенько мнение о поступках подруг стараюсь удерживать при себе.  могу от себя вам добавить совет (если можно): не ждите многого от других, хоть это и сложно. Позвольте подругам быть такими, как есть. Искренне интересоваться вами будут только близкие- родители, ваш мужчина. Подруги к сожалению не всегда бывают такими, как вы их описали и поступать так, как вы ожидаете от них. Думаю, вы сами очень хороший друг:))

              + 10
            • к сожалению, таких вот друзей, которые годятся только для развлечений, действительно пруд пруди. их просто нужно воспринимать такими, какие они есть, и наслаждаться лучшим, что они могут дать. большой плюс таких друзей в том, что, если не лезть им в душу и не выворачивать свою, с ними можно не видеться тыщу лет, а при встрече будет так, как будто только вчера расстались. но, конечно, эмоционального удовлетворения от них, как от секса на 1 ночь ))) по поводу близких друзей, мне кажется, вам постоянно нужно подтверждение своей важности и нужности, и у вас обострённое восприятие «сигналов неуважения», как будь-то, подруга не спросила, как дела. это такой избитый вопрос, что многие его даже не считают нужным. друг и так расскажет, что его волнует, если надо. Может быть, я ошибаюсь, но это у вас от внутренней ненаполненности. Выражаясь просто, были бы вы сама себе императрица, вы бы даже и внимания на такие мелочи не обращали : вы ведь всегда нужны, важны и интересны. И, может быть, вы слишком много инвестируете в друзей, развивая их интересы, их жизнь, но не отдаёте это легко, а даёте как бы в долг. я тебе развитие и развлечения, а ты мне эмоциональную привязанность. а быть должником никто не хочет! должники начинают тяготиться теми, кто их облагодетельствовал, особенно, если потом вы начинаете тянуть долг эмоциями, требованиями… 

              + 00
      • Я выше ответила под анонимом, случайно вышло.А ваша подруга похожа по описанию на меня. Но у меня много разных интересов, я довольно любопытный и открытый ко всему новому человек, очень бы хотелось верить, что занудство — это не про меня. 

        + 10
        • Понимаете, интересы и увлечения это не совсем то… С человеком рядом должно быть приятно, легко. Вот эта моя подруга очень интересный человек, с кучей увлечений, в том числе и спортивных, а это огромный бонус вообще-то, спортивные люди очень привлекают. Но общаться с ней тяжеловато, она все время смотрит на тебя как-бы свысока. И не только на меня, это многие отмечают. Я думаю, что на свиданиях она мужчин очень явно оценивает, и им неуютно от этого. Никто не хочет стремиться угодить женщине, которая пока еще никто. Угодить хотят той, которая уже стала важной. Поэтому не надо вести себя в стиле «докажи мне, что ты меня достоин»…

          + 11
          • Но ведь вашу подругу изначально зовут на свидания. И что значит «которая пока еще никто»? У нее хорошее образование, интересные увлечения, внешне красивая, спортивная и т.д. По моему мнению, это уже далеко не никто. Я тоже считаю, что мужчина было бы здорово показать свою заинтересованность в такой девушке.Это называется корона на голове?

            + 00
            • Никто не в плане социального статуса, а для конкретного мужчины! Чтобы стать для человека кем-то, надо, чтобы ваша фигура в его поле выросла. Иными словами, чтобы человек стал много о вас думать, начал влюбляться. Какой бы вы ни были прекрасной, для нового знакомого вы — никто. Сразу вести себя высокомерно могут позволить себе только популярные люди, кто автоматически возвышается над остальными благодаря своей известности. Но вы же не известная актриса, верно? Нам, обычным девушкам, надо вести себя скромно и доброжелательно, и желательно еще быть не грустными и не мрачными. Что поделать, таковы законы психологии общения, мы ее заложники.

              + 21
              • Я не совсем согласна с вами.Считаю, что есть грань между «вести себя высокомерно» и «вести себя с достоинством».  Если человек многого добился в жизни, он интересен и необычен, выделяется среди остальных, то почему он должен мимикрировать под большинство обычных девушек? Ваша подруга, как образованный и воспитанный человек, разве не доброжелательна на свиданиях? 

                + 02
                • У меня для Вас новость: Вы не сможете мимикрировать под обычную…. Потому что,   Вы не обычная, Вы просто необычайно занудная тетка…Уверена, что и достижения Ваши необычайны и достойны того, чтобы сравнивать себя со звездой, только на Вашей персональной планете) Даже объективно звезды выглядят идиотами, когда звездят, что уж говорить о простых смертных… 

                  + 12
                  • Что вам так не понравилось в моем посте, что не поленились 2 раза ответить?Причем тут «звездят» вообще? Я хоть слово написала про высокомерность и звездность? Даже публичные персоны уровня Хью Джекмана и Скарлетт Йоханссон ведут себя очень приятно и не заносчиво, пафос сейчас не в моде. 

                    + 10
                • У меня для Вас новость: Вы не сможете мимикрировать под обычную…. Потому что,   Вы не обычная, Вы просто необычайно занудная тетка…Уверена, что и достижения Ваши необычайны и достойны того, чтобы сравнивать себя со звездой, только на Вашей персональной планете) Даже объективно звезды выглядят идиотами, когда звездят, что уж говорить о простых смертных… 

                  + 12
    • Чтоб не звали на свидания, не обязательно быть невыносимой, достаточно быть просто необаятельной, несимпатичной, «никакой».

      + 49
      • Я стараюсь быть максимально объективной — это все не про меня. У меня нет проблем с привлечением внимания и первичным общением, но дальше по каким-то причинам (скорее всего именно из-за характера и энергетики, еще говорят что я странная), люди отдаляются от меня. Я всегда сама первая пишу друзьям и знакомым, это же тоже тревожный показатель.

        + 10
        • Имя #2 появилось!)))Даже готы с чёрной энергией заводят семьи. Аноним, я не психолог, и бесплатно копаться в чужой голове не буду, но по моему опыту, совсем беда такая только у людей с низкой самооценкой. Не просто низкой, а на дне. 

          + 13
    • В Вас искры нет. Поэтому никто и не западает. Спонтанность,скромность,фантазия. Посмотрите на каких-нибудь героинь,которые сразу притягивают к себе. Хоть с Пушкина начните: «Барышня-крестьянка». Хоть современные: Тихий Дон-Аксинья. Понаблюдайте,поучитесь. Даже эти героини разные совсем,но обе очень привлекательны. В них нет зажатости,манерности,Они «живые».

      + 15
  59. Те, кто готовы на отношения с вами — и есть ваш уровень.Вот тут загвоздка. Не всегда мужчины не готовы к отношениям потому, что ты — не их уровень, а ниже. Иногда этому могут мешать их какие то внутренние или внешние проблемы, не все хотят отношений в принципе. Он может быть убежденным холостяком или любителем секса без обязательств. Может быть пресыщенным вниманием женщин и потому очень привередливым, а может быть наоборот — понимать, что не тянет отношения, не уверен в себе как в мужчине, и из за этого тоже отношения не предлагать. Вот была бы ты Анджелина Джоли( и внешне и по статусу) ..тогда может быть, посмотрю… а так, чего напрягаться.Короче, мужчины могут не предлагать отношения по куче причин не связанных с нами.А вот обращать внимание, заинтересованно смотреть, оценивать с тз привлекательности — да, тут я считаю, что это должны делать мужчины с высоким статусом, потому что в таком случае это говорит о том что у меня имидж хороший и я привлекательна. Стремлюсь к тому, чтобы они смотрели) Но вот отношения предлагать — не всем это надо. 

    + 00
    • Сами себе противоречите, не замечаете? «Вот была бы ты Анджелина Джоли( и внешне и по статусу) ..тогда может быть» и «мужчины могут не предлагать отношения по куче причин не связанных с нами»

      Мужчина хочет кого-то красивее и успешнее — это связано с вами, не находите?

      + 83
      • Как раз внешность Анджелины Джоли с массивной головой, средней фигурой и массой пластики, могут слегка тормозить построение отношений. Но она популярна и прекрасный человек!). И нет, мужчину не всегда привлекает социальный успех женщины, успех может сработать, если он ищет дополнительный PR (сами же привели в пример непрестижную Уоллис) . С «покрасивее» тоже большие сложности. Хочет покрасивее на свой вкус. И тут началось.. где он вырос, какие сексуальные фетиши/ стройная нимфетка, рельефная стриптизерша или он видел вокруг сплошных балерин и ему теперь только они и нужны. Маму опять таки со счётов не сбрасываем ни в коем случае. 

        + 103
      • Если я правильно поняла, у мужчин не бывает никаких внутренних или внешних причин не предложить отношения /брак, если они видят перед собой действительно  шикарную женщину? Сразу все барьеры, сомнения, страхи и проблемы уходят, и он предлагает ей руку и сердце? Но ведь эти мужчины » уровнем выше» , которые не предлагают отношения, могут не предлагать их по множеству причин! влюблен в другую, в депрессии, денег нет, со здоровьем проблемы, да просто не хочет жениться. нравится свободный секс. 

        + 50
        • Ага. Особенно, если он каждый день видит шикарных женщин. Всем, наверное, должен предлагать)))

          + 00
          • вот-вот) обычно перед мужчиной высокого уровня, всегда много таких же женщин, и даже встретив самую шикарную из них, он конечно обратит на нее внимание как мужчина, но отношений может не хотеть. И часто это вовсе не потому, что она якобы недостаточно шикарна) Вот если бы сама Джоли собственной персоной, тогда да… а так — ну нафиг, хочу свободного секса и никаких ограничений, вроде брака.  Ну так они рассуждают чаще всего) Но Джоли одна, больше такой нет) 

            + 20
      • Мими, я думаю, имела в виду позицию мужчины «зелен виноград». Он бы и Анджелине ничего не предлагал, но это отличная причина (отсутствие в непосредственной близости кого-то идеального) вообще отношений серьезных не заводить.

        + 00
  60. В выпускном классе я влюбилась в одноклассника, он на меня не обращал никакого внимания, я страдала, не понимала, чем я хуже тех девчонок с которыми он встречается…. при этом я пользовалась вниманием парней и в параллельных классах и в институте, но мне нужен был только он!!! после выпускного вечера даже призналась ему в любви. Прошли годы, я замужем за прекрасным человеком, сама руководитель, встретились на вечере выпускников: Бог мой, спасибо, что отвел меня от этого человека! Ничего не добился, понурый, больной (курит и пьет). А я когда то считала себя недостойной такого прекрасного «прынца» ! я уверена, что браки совершаются на небесах, что если тебе положен хороший и успешный мужчина-он у тебя будет, а если нет…..

    + 71
    • Можно адрес того самого, обитающего на небесах, главного по распределению «положено тебе или нет»?  Я запишусь к нему на приём и надаю по щекам! Безобразие- насовершал этих браков, понимаешь ли, там на небесах, а мне здесь на земле расхлебывай! 

      + 141
  61. Уделала таки подружку-красавицу! 🙂

    + 00
  62. О, вот она золотая жила- как выйти удачно замуж!  Поздравляю, Лавиния, наконец бизнес успех. Клиент попер) клиент не врубается, что в жизни не бывает полного контроля, а свою личность со всеми страхами и проблемами не спрятать за маской, ее все равно считают, даже мужчины. .. полечите своих тараканов , дамы,  и все наладится

    + 192
    • Это мне напомнило одну великолепную статью одной дамы — психолога по семейным отношениям. Дама сказала примерно следующее: когда к ней приходят женщины проконсультироваться насчет поиска мужа, у них в голове обычно уже готов список всех достоинств будущего супруга:  умный, богатый, красивый, благородный и т.д. и т.п. Идеал, короче. После этого дама спрашивает каждую: Ну хорошо, а что вы сами можете ему взамен предложить? На что большинство женщин удивляется и искренне отвечает: «себя!» 

      + 31
      • Скорее всего пришедшими на консультацию подразумевалось, что остальными достоинствами, кроме богатства, они тоже обладают. А что им отвечала психолог? 

        + 51
        • Да, в том-то и фишка. Некоторые женщины, похоже, всерьез считают, что они настолько хороши во всех отношениях, что любой принц за счастье должен считать пасть к их ногам. Что означает, что они не настроены вкладываться в будущие отношения, не смогут строить их. Потому они и одиноки.

          + 21
          • Мне почему-то этот вопрос психолога всегда казался не очень логичным. Если бы эти женщины начали перечислять свои достоинства и умения, которыми они якобы могут осчастливить мужчину, это говорило бы о еще большей их странности. Ведь у каждого мужчины свои требования, пожелания, вкусы, и далеко не факт что перечисленные достоинства будут достойно оценены. Тем более если речь о популярных мужчинах, перед ними крутится много женщин обычно, конкуренция. Даже то, что условно считается некими добродетелями ( умение идти на компромисс, быть равным партнером и другом, позитивный настрой, уравновешенность) тоже не всегда бывают оценены по достоинству, большое количество мужчин влюбляются и страдают порой по не всегда «психологически проработанным, адекватным, открытым и коммуникабельным женщинам-партнерам». 

            + 111
            • Честно говоря, я тоже в затруднении что я могу предложить своему мужу взамен его денег и заботы. Можно даже прийти к выводу, что он зря на мне женился, если бы мы посетили этого психолога)

              + 212
          • Уоллис Симпсон  тоже не облададала выдащейся красотой и до благородства ей было далеко, раз мужчину у подруги увела. Какие уж у нее особые достоинства, кроме умения себя подать? Вот, видимо, решительность, наглость вкупе с умением нравиться и путь к женихам более высокого уровня.  Это умение,  а не какие-то общечеловеческие положительные качества. А обладают эти не все, поэтому могут рассчитывать только на равный себе уровень, где может сложиться само по себе, без особых усилий. 

            + 31
      • Если честно, это какой-то бредовый психолог.Я когда замуж выходила- была ужасным инфантилом, без работы, без понимания,чего хочу в жизни и тд. Муж меня от родителей забиарл на свои (материальные в том числе) поруки.За годы нашей жизни я начала работать, родила, но так толком и не науичлась готовить или наводить уют( к счастью, есть специальные люди для этого). Супер-красавицей тоже меня не назвать, хотя симпатичная.У мужа была модель в бывших, с ней бы я не смогла конкурировать.Супер раскрепощенной в сексе тоже не являюсь, но нам с мужем хорошо.Т.е. вот объективно не знаю, что уж я могла своему мужу предложить и почему именно меня он выбрал.А я это не анализировала, т.к. он был спортивный и обеспеченный, и я влюбилась сразу и повисла на нем.Но не самых богатых или красивых выбирают. Всяких

        + 00
  63. Интересно, а как мужчина определяет для себя какая женщина ему подходит, а какая — нет.

    + 20
    • Он это чувствует.

      + 00
      • А как узнать, чувствует ли твой мужчина, подходишь ты ему или нет? Прямо спросить? 

        + 00
        • Это можно узнать проанализировав его поведение, что он говорит и делает. Действия мужчины расскажут вам о его чувствах больше, чем он сам. Но если нужен быстрый ответ, и вы готовы ко всем его вариантам, то  можно и прямо спросить… отчего ж не спросить… но вы должны быть готовы, что это может стать началом концаили даже сразу концом отношений..

          + 31
          • Если ответ отрицательный, то, пожалуй, лучше узнать его как можно скорее. Спасибо, grey square. 

            + 00
          • Зачем мужчине жить с женщиной, которая, как он чувствует, ему не подходит?

            + 00
            • Она может быть удобной, создавать ему прекрасные условия, кормить в конце концов, пока он в поиске идеальной партнерши.

              + 20
              • А если в их сосуществовании больше выгоды для неё, чем для него?

                + 00
              • Хозяйка она не очень хорошая, страстностью в интимном плане не отличается, финансовых вложений с её стороны никаких нет. 

                + 00
          • Разговор состоялся и действительно привёл к концу почти двухлетних отношений. Пустота. Но и свобода. 

            + 10
      • Странный критерий «чувствует».Он не очень объектиано звучит.

        + 00
  64. Не совсем понятно, почему сделан такой вывод: Уоллис убедилась, что принц — ее уровень, уже после того, как он ее выбрал. А может, она всегда была в этом уверена? Также, чтобы сделать вывод, как завоевать принца, неплохо бы статистику навести, один пример совсем не показателен) 

    + 11
  65. На самом деле красивых женщин намного больше, чем тех, которые обладают выдающимся умом  и сильным характером. Эти пассионарные женщины  настолько умны, блистательны и интересны,  так умеют себя  подать, что многие  их принимают за красавиц. И да, принцы — их уровень! Читала ваш пост, Лавиния, и вспомнились строчки их стихотворения Заболоцкого:  ……….. что есть красота
    И почему ее обожествляют люди?
    Сосуд она, в котором пустота,
    Или огонь, мерцающий в сосуде?

    + 42
  66. Кстати вот недавно познакомилась с одним, возраст немолодой уже, по общению приятный, неглупый, должность руководящая, обменялись инстаграмами — смотрю, а он подписан на всяких инста-моделей, понятно, что это чисто eye candy, но все равно мне как то странно стало. И то что подписан, и то что такой вкус…Или это я от жизни отстала, и нынче такие времена? Не понимаю, зачем это взрослым мужчинам, ладно если б подростком был, а тут…

    + 50
    • седина  в  бороду  —  бес  в  ребро

      + 31
      • Да, наверно кризис среднего возраста, лет 40 ему.Но зачем на них смотреть? Что это дает, не понятно. 

        + 10
        • «В комнату вошёл старик лет сорока…» Из писем Пушкина…

          + 31
        • а,  я  думала,  немолодой  —  под  60.  может,  спонсорство  хочет  девушкам предложить, деньги же есть.  Хотя  тоже  видела очень  много  подписок  на  красивых девушек у молодого парня, женатого и  с  ребенком .

          + 50
          • Имя* , вот вы так красиво пишете, ваши комментарии читать огромное удовольствие, из-за вашего слога, даже Лавиния это отметила в предыдущей статье. А такой слог выдаёт, что у вас есть и чувство слова, эстетика, и вкус. Я уверена, что вы, имея все это, вполне можете преобразовать себя согласно своему вкусу в действительно красивую и интересную женщину, если решите работать над собой. Мужчины успешные и многого добившиеся в жизни это очень ценят, с вами наверняка можно насладиться как минимум беседой, если вы свои комплексы отбросите. По своему опыту говорю, ибо сделала из себя в своё время конфетку, и физически и в личностном плане, а в студенческие годы была лузером.

            + 41
          • ну не 60, но и не юнец)) 40 лет все-таки зрелый возраст. Женат кстати не был) Про спонсорство и не подумала, но все возможно. Я просто думала, они годам к 40 как-то мудреют…

            + 11
            • ох, если в 40 лет женат ещё не был, да подписан на инста-моделей… звучит, как «старый мальчик», очень частый ныне тип. и кстати в 40 лет при наличии статуса, денег и приятной внешности он вполне себе может позволить деву лет 25-ти . 40 лет — это не возраст, а разница лет в 15 не такой уж и мезальянс, даже для всяких Европ, хотя, конечно, многое зависит от статуса и дохода девушки

              + 10
            • Мими, а может он таким образом намекает дамам, с которым знакомится на то, что его привычный уровень — модели? «Йа люблю молодых красоток, так что цени мое внимание!» И ведь вы задумались, значит зацепило, значит эта манипуляция вполне работает!

              + 11
              • ох… мужчины все-таки более просты, как мне кажется. Это ж целая логистика — она зайдет, посмотрит мои 270 подписок, найдет в них инста моделей, сравнит и подумает..и тогда она мне скажет…а я ей отвечу что…Вряд ли он конкретно этим моделям пишет, большинство все-таки устроены в жизни, судя по поездкам и вещам. Но может и правда смотрит тк бесплатно. Но для этого наверно порнография есть..а тут просто фотки красивые часто даже замужних девушек.

                + 30
                • Поездки и вещи чаще всего составляют инстаграм у тех, кто устраивается временно за счет таких вот мужчин.

                  + 00
        • Красиво ж, че не поглазеть? Это же бесплатно.

          + 30
    • Ну,что Вы,Как маленькая! Зачем? Затем!

      + 21
  67. Ага, надо еще леди Гамельтон вспомнить.

    + 00
  68. Лавиния написала о том, что феномен любви существует. Ее в целом не поняли. В любви есть не только физический уровень, и не только социальные ожидания, но и духовный уровень. Это родство душ. Та, кто готова была дарить свою любовь безвозмездно, получила преданную ответную любовь. На необычайно глубоком уровне. Есть и мистическое объяснение для таких неравных союзов. Люди, бывшие близкими и счастливыми в прошлых жизнях, подсознательно узнают друг друга, встретившись вновь. И никакая земная сила не может их разлучить. Их любовь духовная, они одни понимают, что это и было их предназначением. Внешность и статус тут полностью теряют значение.

    + 316
    • Какая чушь. Не надо писать от моего имени.

      + 103
      • Извините. Я Вас очень уважаю. Просто я верю в любовь. И ее духовную природу. Без любви ничего нельзя добиться. Многие имеют идеальный стиль, фигуру и манеры. Это расходный товар. И увы-не замужем.  Многие комментарии это подтверждают.

        + 39
    • Вы и правда мистик. И редкостный романтик. Меня ваш предыдущий комментарий про секс удивил и обрадовал. А тут … 🙂

      + 20
    • «Их любовь духовная, они одни понимают, что это и было их предназначением. Внешность и статус тут полностью теряют значение.» Хахахахахаха! 

      + 82
    • Мистик, у каждого блога (да вообще у каждого продукта) есть такое понятие, как «целевая аудитория» (ЦА). Ваш коммент из нее трагически выпадает. 🙂

      + 140
      • Прошу вас, не надо обо мне… Я ничья аудитория. Мы ведь здесь принца обсуждаем и его выбор. Полагаю, что Его Высочество прекрасно разбирался в Настоящих Женщинах и Настоящей Любви. Вероятно, лучше всех нас, так как был утонченным человеком.  И выбрал то, что всю жизнь искал- Искренность  в отношениях. Любовь ведь нельзя сыграть (вернее, нельзя играть постоянно), а даже мимолетная фальшь заметна. Она его любила, а другие -его титул. И он прекрасно все знал и замечал. Это личная точка зрения. 

        + 57
        • Его титул неотделим от него.Титул она любила не меньше,а может даже больше.Вряд ли бы ее заинтересовал Эдвард простолюдин.

          + 30
  69. Я давно для себя поняла, что главным условием любого успеха является не оглядываться ни на кого, жить так, как нужно именно тебе, а не маме с папой, соседям и друзьям, не обращать внимание на критиков и негативщиков. К чем я это? Уоллис Симпсон жила, как  хотела, оглядываться на подругу — она не была дурой, чтобы упустить возможность. Тем более, как показала жизнь, её брак с принцем был заключен на небесах, так сказать. Уверена, даже если бы она не держала себя в черном теле, на её характере это не сказалось бы. В ней была особая женская магия, которая манит мужчин. Ну и конечно же у неё не было сомнений в том, что она действительно достойна всего самого лучшего. 

    + 90
  70. Я вот задумалась и поняла, что никогда не влюблялась в мужчин, которые не обращали на меня внимания. А если мне и нравился какой нибудь статусный герой -молодец, а он не реагировал, я никогда не думала, «ах это потому что мне нечего предложить ему, моя цена на брачном рынке не дотягивает, вот выучу еще пять языков, накачаю попу, вот тогда увидим». Мне просто было очевидно что значит — просто не мой человек и все. Раз не реагирует так и не надо))) Единственное что играет роль — это взаимные чувства, а они возникают ( или не возникают) по целому комплексу разных причин.( это, повторяю если нет задачи выскочить из своей среды путем брака или продать себя подороже- тогда конечно, железная воля, целеполагание, хитрость и манипуляция в помощь!)))

    + 340
    • Каждому свое. Кому любовь, а кому пролезть по лесенке повыше — счастье на зависть подружкам.

      + 30
  71. После прочтения этого поста и  особенно комментариев больше не хочется читать блог. Все эти глянцевые критерии успешности, альфач/омега, богатство, накаченность, лох, не лох, статус. Просто отвратительно. 

    + 267
  72. А почему не «принц, наконец, понял, что это и есть его уровень, когда Уоллис его на себе женила?» Последовавший за этим неизбежный «карьерный» дауншифтинг это только подтверждает.Уоллис просто бешено повезло, что Фрида оказалась такой дурой. Она, разумеется, воспользовалась, а кто бы не? Но ведь и таких дур как Фрида исчезающе мало. 

    + 101
  73. Как то все сложно. А как же true love? 

    + 11
  74. Ни он, ни она симпатий не вызывают.  Представляю, как она расстроилась, когда узнала, что он не будет королем.

    + 32
  75. Мне очень нравится Уоллис. Даже не тем, что вышла замуж за короля, а тем, что смогла уйти от первого мужа, распускавшего руки, выйти замуж за не бедного Симпсона, сделать себя популярной женщиной в Лондоне, а после уже познакомилась с Эдуардом. Она сделала себя сама — вот что в ней самое  прекрасное. 

    + 60
  76. Вообще, люди, мне страшно от вас. Собираетесь замуж, а то, что это ежесекундный близкий контакт во всех смыслах с другим человеком — это в расчет не берется. Вы сознаете, что это совершенно другая степень близости и зависимость  — психологическая/душевная/духовная? Ее не рассчитывают, ее чувствуют.  Брак — это не бизнес проект, механизмы бизнеса  убивают брак моментально. А если в таком бизнес-проекте хватает ума завести детей — привет, психушка, плодим душевных инвалидов…. Работать стоит только со своей способностью контакта с другими: умеете дружить, любить — по-настоящему, а не ради связей.

    + 102
    • «Замуж- это ежесекундный близкий контакт во всех смыслах…»? А вы действительно замужем или каких-то книжек по «этике и психологии семейной жизни» начитались и теперь теорию за практику выдаёте? Муж и жена- это же сросшиеся Зита и Гита с «ежесекундным контактом во всех смыслах»:-)

      + 34
      • Да нет, это вы начитались «когда он в часовне, я дома. когда он в кабинете, я  в саду. Главное меньше встречаться, вот залог удачного брака.»  Расскажите мне о полной автономность в партнерстве, о безопасности,  доверии . это по вашему пустые слова. что и требовалось. Джаст бизнес. 

        + 21
        • «Ежесекундный близкий контакт нон-стоп во всех смыслах» между мужем и женой- это разве синоним доверия, безопасности, близости? А может это инфантильность, липкость и неумение дозировать своё присутствие в личном пространстве другого человека, считая, что после штампа  «все теперь колхозное- все теперь моё»? 

          + 44
          • У вас проблема — все понимать буквально. 

            + 40
    • А что кто-то сказал, что брак это бизнес-проект? Или что если у женщины хорошая фигура, то она неспособна чувствовать, любить и дружить, и не понимает, что такое душевная близость? Речь шла о том, как понять, кто вам ровня, и как определить  свой уровень притязаний на брачном рынке. Вполне конкретная проблема. И ответ тоже конкретный: кто хочет с вами  отношений — под отношениями обычно подразумевается душевная и физическая близость, взаимопонимание, любовь и /или  дружба — тот и есть ваша ровня. Вопрос личной подготовленности отдельных индивидуумов к различным аспектам  супружеской жизни,  в статье не рассматривался. Так же как и вопрос «для чего люди выходят замуж и женятся»… Не знаю, от  чего вам так страшно. Не бойтесь, вам лично ничего не грозит,  никто здесь не собирается за вас замуж. 

      + 61
      • Как понять, кто вам ровня?? Вот уж проблема из проблем. Вам правда это кажется трудной задачей? Посмотрите на своё окружение, и многое прояснится)

        + 00
      • Как понять, кто вам ровня?? Вот уж проблема из проблем. Вам правда это кажется трудной задачей? Посмотрите на своё окружение, и многое прояснится)

        + 00
        • Ой, у меня аж в глазах двоится от вашего комментария… А мы с вами раньше не встречались? Вы не та самая  Красота неземная, у которой Ум — вселенский?.. ну вот, я же вас сразу узнала..

          + 50
          • Нет, я не та)) Ум — обычный))

            + 00
  77. А я думаю, кто-то рассматривает брак как бизнес-проект, очень расчётливо подходит к выбору партнёра. А кому-то в браке важнее другое: та самая душевная близость и комфорт. И тут уже не особо важно — прынц или не прынц. Как в песне у певицы Мары: холодным мужчинам — холодные женщины…

    + 42
  78. Наверное, легче всего выйти за принца тогда, когда в этом нет особой нужды. Этот критерий и есть «цена». Думаю, женщина с положением, связями и деньгами, как у Уоллис, не умерла бы, если бы принц не обратил на неё внимания, и вышла бы замуж если не за него, так за другого, кому нужна была бы она, и кто нужен был бы ей. Когда притязания не являются непринуждённым следствием образа жизни и заслуг, а идут рука об руку с потугами прыгнуть выше головы, чтобы «статусностью» кому-то что-то доказать, то это чаще не показатель настоящей «цены», а признак завышенной самооценки при недостаточной действительной ценности 

    + 121