Длинные волосы, заколки и стрижки

Красота, Стиль | 574 комментария

Есть один простой способ мгновенно выглядеть современней — распустить волосы. Быстро, легко и бесплатно. Потому что в сегодняшнем (модном) мире волосы носят: а) почти всегда распущенными, б) бывает, в простом хвосте, в) очень редко полностью убранными наверх. Последнее ассоциируется либо с официальным вечерним выходом (почти Оскаром), либо (заметно чаще) с работой в сервисе, например, стюардессой.

Предвижу лавину комментариев: «А что, разве это некрасиво?! А почему так хуже, чем иначе? А кто сказал?» Так сейчас носят, и более ничего. Причем не в последние два дня, а начиная с 70-х годов, когда распущенные волосы вытеснили сложные прически, по-видимому, навсегда.  

Плохо. Негустые волосы не надо отращивать ниже плеч

Наберите в гугле best street looks и у 90% женщин будут распущенные волосы. Это то, что подводит многих российских женщин в попытках выглядеть стильно и современно: все эти заколки, шпильки, крабы, обручи, улитки из волос, валики и тому подобное. Если уж убирать волосы, то только в небрежные пучки, без заметных аксессуаров, хотя распущенные волосы все равно лучше и уместнее в большинстве случаев. 

Совсем плохо

 

О качестве волос

 

Не самые хорошие волосы не стоит отращивать. Их можно (и нужно) оставить относительно короткими и все равно распущенными. Негустые, тонкие, плоские волосы так же плохо смотрятся убранными наверх, как и длинными. Валик на голове ничуть не улучшит вид таких волос, а вот хорошая стрижка и укладка — значительно. Вот и ответ на постоянно повторяющийся вопрос как сделать волосы гуще? Никак. Я много раз об этом писала. Волосы нельзя сделать ни лучше, ни гуще, ни толще. Можно только придать имеющимся лучший из возможных вид.

Прически для тонких волос

Плохо — Хорошо

Тут я хочу перейти к загадочной популярности стрижки с layers — градуировкой. Знаете, как распознать плохого парикмахера? Он немедленно сообщит, что градуировка подходит всем. Надо только знать как ее делать. Что она сделает волосы пышнее, а прическу современнее. Кому сделает, а кому и нет. Градуировка certainly подходит не всем. Чем менее густые волосы, тем сильнее ее надо избегать. По сути, она является прореживанием волос. Хотя бы на концах. Зачем редким, тонким волосам дальнейшее прореживание? Эти мышиные пряди можно во множестве наблюдать на улицах. Сверху еще ничего, снизу сиротские хвостики.

Негустые волосы не надо отращивать, это очень некрасиво и привлекает внимание к недостатку объема, и не надо стричь в разную длину. Волосы должны быть выше плеч и пострижены bluntly — тупым срезом. Чем такие волосы короче, тем легче приподнимать корни для маскировки недостатка густоты. И то же самое касается челки. При негустых волосах не стоит делать челку перьями (ее никогда не стоит делать, но тут особенно) или челку занавеской — это заберет волосы, так необходимые elsewhere. Челка должна быть густой, асимметричной и вливающейся в основную стрижку. Распущенные длинные волосы или хорошая стрижка — и уже нет этого устаревше-провинциального вида. 

 

Опубликовано Май 11, 2016

574 комментария

  1. Все так, но, кажется, жуткие пластмассовые заколки не носят уже даже у нас в провинции.

    + 1013
    • носят, носят))) и я при своей длине до плеч тоже ношу краб когда никто не видит, например, во время уборки и готовки. он, на мой взгляд, удобней резинки. но и на улицах часто вижу

      + 385
      • когда никто не видит — не считается))) 

        + 253
        • А вот и считается. Если одеваешься не для себя, а чтобы что-то из себя представлять, это message и он считывается.

          + 935
          • я скорее о том, что во время уборки, если надо, чтоб волосы не мешали, и при этом не видит никто — хоть косынку на голову. 

            + 161
            • Косынка-то чем не угодила? 

              + 19
              • только лишь тем, что я себе в ней не нравлюсь, особенно если полностью волосы под неё волосы убрать. поэтому и не стала бы надевать при посторонних 

                + 82
                • А что такое челка занавеской? Как это выглядит? Я сначала подумала, что это как на самом последнем фото — там челка занавешивает лицо. Но это ведь пример «как надо».

                  + 00
                  • наверно когда прямая, ровная, как под линейку 

                    + 00
            • Чем они мешают?

              + 16
              • Волосы чем мешают? Да лезут везде

                + 00
                • Да нет, не лезут. Я убираю только в том случае, когда под кровать целиком залезаю.:) Или если шею мазью мажу. В остальных случаях они вообще ничем не мешают. Вот заколки и резинки всякие на волосах — они да, ужасно мешают и раздражают.

                  + 438
                  • Интересно как мы с вами диаметрально отличаемся. Как в вопросе мытья головы, так и распущенности волос. Первое что я должна нащупать проснувшись — это резинка для волос. С распущенными я и шагу не сделаю.

                    + 20
                    • Чисто из любопытства: а почему тогда короткую стрижку не делаете?

                      + 314
                    • Ой, а я наоборот — когда были волосы длинные, спала только с косой, а днем распускала)) А еще было прикольно взять первый попавшийся карандаш и волосы на него намотать и заколоть))

                      + 00
                  • Когда готовишь с распущенными волосами, есть вероятность потом найти их в тарелке. Я сама люблю распущенные, но иногда всё-таки приходится их убирать.

                    + 00
                    • Ни разу не было такого за весь 5-летний стаж готовки.)

                      + 422
    • Эти жуткие пластмассовые заколки все еще продаются. А продается то, что покупается. По мне, уж лучше они, чем греческие прически, которые нет-нет, да всплывают все еще.

      + 145
    • носят везде!)

      + 00
    • носят русские женщины и прочие женщины из советского блока даже живя годами зарубежом. а ещё любят сумки из кожзама с дешёвым «женственным» декором

      + 73
      • т.е вы носите?

        + 113
      • В сетевом магазине Ulta полно таких блестючих заколок, при чем тут Русские женщины за рубежом?

        + 00
  2. Спасибо, этой статьи я ждала несколько лет! Правда, применить её к жизни всё равно не смогу, так как неудобство от распущенных волос сильнее, чем желание выглядеть стильно. Но хоть знать буду, от чего отказываюсь.

    + 3510
    • Мне кажется, это в большой степени дело привычки. Как и джинсы дома.))

      + 77
      • а зачем привыкать носить джинсы дома?

        + 214
        • Чтобы красиво было. Не нравится мне «домашняя» одежда. Это не активный процесс, оно само быстро привыкается.

          + 819
          • Сложно привыкнуть ходить в штанах в доме, если тридцать лет до этого дома носишь только юбки/платья. Ладно шаровары, ещё туда-сюда, но джинсы уж совсем тяжко. 

            + 275
            • дома только юбки/платья — интересно) это наверно еще зависит от температуры в квартире. зимой или в период холодов и отсутствия отопления я, например, замерзла бы в юбке. поэтому джинсы для меня идеальный вариант 

              + 46
            • Если есть желание, попробуйте сильно стрейчевые джинсы, есть даже без ширинки, но и не джеггинсы, а нормальные, из джинсовой ткани. Очень очень удобны, хоть спи в них.:)

              + 32
            • А зачем привыкать носить джинсы? Юбки/платья ведь могут очень даже хорошо выглядеть

              + 171
            • Джинсы – страшно неудобная вещь! Между ног время от времени давят, когда садишься – сзади опускаются, бёдрам тесно. А с длинными юбками дома вообще никаких проблем!

              + 00
              • Если подобрать джинсы по размеру и по фигуре, то они — самая удобная на свете вещь.:) Я и растяжку в них делаю.:)

                + 67
          • хм, комментарий не опубликовался. писала про леггинсы с футболкой или свободные платья. куда удобнее для домашних дел, расслабленных поз и уж точно красивее, чем джинсы

            + 132
            • Честно, я не знаю, почему всем так удобно в леггинсах. Мне давит на животе. На расслабление совсем непохоже.))

              + 62
              • Может, потому что вы пишете про живот? Если в этом месте вместо живота  плоско- ничего никуда не давит

                + 53
                • Так и есть.)

                  + 00
                • Может, я бы сама догадалась, что проблема в этом, будь у меня где-то лишний вес?)) Живота у них нет.))) 

                  + 00
        • А в чем еще ходить дома?

          + 00
          • Лично я хожу в длинных (3/4) хлопковых юбках. Очень удобно, нигде не жмут, движения не сковывают, стираются без проблем.

            + 21
          • Мне кажется, что многие стильные американские студентки носят спортивные штаны от Lululemon, вполне симпатичные, плюс там ткань с Luon, она очень сильно тянется.

            + 00
          • У меня трикотажные свободные штаны с завязкой на кулиске + футболкамайкатоп + домашняя куртка на молнии, это если в квартире прохладно.

            + 00
    • А зачем тогда длинные? Не имеет ли смысл поменять прическу? 

      + 103
      • Чтобы тратить каждый день по 15 минут на укладку и ещё по два часа каждый месяц на парикмахерскую? Спасибо.

        + 208
        • Каждый делает свой выбор сам. Выше вы написали сами, да.

          + 00
        • Если на укладку нужно потратить 15, чтобы был «товарный» вид, значит парикмахер не учел структуру и качество волос, когда стриг. У меня уже несколько лет короткие волосы и укладка занимает минуту: растереть немного воска в ладонях и провести по волосам, чтобы зафексировать и все. Про 2 часа в парикмахерской каждый месяц — это вообще из области фантастики. Если только кардинально что-то менять, но это же не каждый месяц. 

          + 33
      • Вот согласна с вами. Смысл иметь длинные волосы и носить хвостик или что-то в этом роде постоянно? С тем же эффектом можно под машинку подстричься и не париться. Вид будет тот же самый.

        + 1215
        • Я такого же мнения. Потому и сама хожу со стрижкой, хотя густые и красивые волосы. Но длинные вечно мешают и лезут. Видимо, не умею их носить. Крабики и резиночки ненавижу

          + 64
      • Некоторым людям не идут короткие стрижки. Да и не короткие. Может, просто с длинными лучше.

        + 00
        • С длинными лучше, если их видно. В хвосте они бессмысленны.

          + 1527
          • Согласна с Вами! Всю сознательную жизнь были длинные волосы (до пояса). Т.к. никогда не умела делать ничего кроме обыкновеных кос, 90% времени они были в хвосте. Осенью прошлого года решилась и подстригла половину длины, а в январе еще короче (до подбородка). Радости нет предела! Образ стал законченным с новой прической. Не жалею о содеянным.

            + 173
  3. Да, распущенные густые красиво, но жутко неудобно… Еще модно вполне bun или еще современней half-bun) такой полупучок, но для этого весь облик должен быть молодежным. И фигура и одежда.

    + 251
    • Думаю еще зависит от настроения. Меня обычно распущенные волосы не напрягают. Но бывают дни, когда раздражают неимоверно. Тогда собираю в bun или низкий хвост. 

      + 00
    • Но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет.

      + 134
    • Полупучок — это присобранные в резинку волосы, на фоне распущенных остальных? Да, сейчас это модно, но по-моему, ужасно.

      + 116
      • Да ладно, очень здорово это.:)

        + 86
        • Небрежный пучок — здорово, да. Я имела в виду новый тренд с «мальвинкой»  —  фууу…

          + 114
          • Я поняла. Мне очень нравится полупучок, всегда его делаю, если на улице ветер.

            + 41
    • Согласна. Я очень люблю небрежные пучки, но носить их могу только по выходным. Работаю адвокатом, ношу строгие деловые костюмы. Этот стиль не предполагает ничего небрежного. 

      + 22
    • полупучёк, да и пучёк, довольно убого смотрятся на тонких волосах..

      + 39
      • нет такого слова — пучёк

        + 184
        • А какое слово есть? У нас еще говорят- кукишка. По-моему, лучше уж пучёк.

          + 32
        • пучОк — смычок. не все ли равно, чОрт побЬери!

          + 41
  4. А еще, думаю, вполне современно растрепаная коса, но тоже…не под платье в горошек, а, например, джинсы и майку… 

    + 254
  5. Если носить распущенные волосы, появляется необходимость их мыть каждый день. А это не есть хорошо (это любой трихолог скажет).Как носить волосы на 2, 3 день после мытья? Продолжать ходить с грязными-распущенными?

    + 2191
    • Почему мыть волосы каждый день не хорошо? Мне кажется,  это заблуждение из разряда «часто мыться вредно», «мыло -враг здоровья» и проч. В современном мире довольно дико не принимать душ  хотя бы раз в день и не мыть голову

      + 7220
      • Вы моете волосы каждый день, из года в год?Волосы длинные? Полудлинные? Если они при этом ещё и прекрасно выглядят, если здоровая кожа головы… Я только за вас рада.Мои волосы категорически не переносят ежедневного мытья.

        + 4032
        • У меня волосы до середины спины сейчас. Да, я их мою каждый день. Если их не мыть каждый день, то состояние кожи головы ухудшается, конечно же. От грязи состояние кожи вообще ухудшается сильно. 

          + 539
          • Хм. А почему ухудшается состояние кожи головы то? Я вот мою раз в неделю с рождения до уже 33х лет. Ничего не ухудшается. Каждый день мыть голову это убийственно для меня, проще уборку делать каждый день чем голову мыть.

            + 3019
            • Раз в неделю, о боже… Мне кажется, это так заметно, когда волосы немытые.

              + 4017
              • Да нет, я хвостик ношу. Последние два дня недели выходные, когда меня никто не видит. Тогда заметно да, а первые пять дней после мытья в хвостике не заметно.

                + 532
                • Ну если мыть голову только для тех кто может увидеть, а не для себя, то, наверное, и норм.

                  + 392
                  • Для себя я лучше уборку сделаю. Потому что в квартире я нахожусь и вижу её, а волосы на голове, я их и не вижу.

                    + 427
                    • Дина, а вы одежду со стороны спины гладите? Вы ведь ее тоже не видите.

                      + 544
                    • жесть какая…

                      + 00
                    • Классный стеб:)))

                      + 00
                • Несвежие волосы всё равно заметны, хоть что из них делайте… Разве что если сильно кудрявые, тогда на второй день может быть не видно.

                  + 266
                  • Понимаете ли, бывает по-разному. Вот на второй и даже третий день волосы выглядят отлично. Ни разу не кудрявые. На четвёртый и пятый день выглядят просто нормально, средне, но вполне опрятно. В вашей картине мира это может не укладываться, но так бывает.

                    + 339
                    • Да я наблюдаю регулярно такие вещи, когда девушка думает, что не видно, а на самом деле как раз видно.

                      + 4114
                    • А вы опросите подруг, насколько заметны ваши несвежие волосы, вас ждут интересные открытия.Это как одна знакомая девушка хвалилась, что вот уже несколько лет не пользуется дезодорантом, успешно заменив его чем-то вроде детской присыпки. Вижу, у всех присутствующих лица вытянулись: не я одна не могла с ней рядом находиться из-за вечного дикого запаха. Но никто конечно ей об этом не сказал, так и ходит.

                      + 20
                    • Даже если не видно, грязная голова пахнет. И этот запах окружающие тоже чувствуют, да. 

                      + 311
                    • А еще несвежие волосы начинают приобретать запах, который очень даже чувствуется когда приближаешься к человеку, даже если волосы сухие-кудрявые и ничего не видно.

                      + 00
                  • Согласна. Единственные, на ком несвежие волосы не заметны совершенно — маленькие дети. Но там совсем другая работа сальных желез. Мои мальчики могут неделю не мыть голову (попробуй, заставь)) и этого совсем не видно. К сожалению,  лет в 7-8 этот бенефит детства куда-то пропадает))

                    + 203
                    • Моя золовка может дней 10 не мыть волосы и её укладка смотрится прекрасно, как в первый день. Но это единственная моя знакомая с такой особенностью.  Волосы моет раз в неделю)

                      + 33
                  • Всё так, но даже в Америка где мыть голову каждый день является нормой вам любой парикмахер/стилист скажет что мыть голову каждый день не надо, раз в 2-3 дня

                    + 00
                • Ужас в том, что вы абсолютно не стесняетесь об этом писать

                  + 2923
                  • Почему ужас?

                    + 97
                    • действительно,в чем ужас?????

                      + 52
                    • кмк, как-то стыдно гордиться тем, что ты замарашка

                      + 1717
                • Да все видно. Вы просто привыкли. Либо у вас толстенные и сухие индийские волосы. Моя подруга как раз раз в неделю волосы моет, на 3 день уже совсем все плохо, но тем не менее уверена, что все вполне нормально. Хотя у нее волосы толстые и кожа ближе к сухой.

                  + 281
                  • Не знаю, присмотрюсь внимательнее. Често сказать, на четвёртый день я бы рада помыть волосы, но очень лень, да и до конца рабочей недели всего один день остается. Так что вы правы, в пятницу я не в лучшем виде, но не так чтобы ужас ужас, вполне терпимо.

                    + 822
                    • Кажется, я поняла, в чём дело.:)

                      + 121
                    • Интересная у вас мотивация. Если бы рады были помыть волосы на четвертый день, то почему не моете? А после рабочей недели куда девается радость от мытья волос? И в выходные вы вообще за пределы квартиры не выходите никогда? И неужели самой комфортно ходить с грязными волосами? Это же такой кайф — как раз после рабочей недели принять ванну, намазать волосы всякими масками и маслами, кожу скрабами и баттерами… А ощущение чистых волос ни с чем не сравнимо. Как можно добровольно себя этого лишать? Мне вот правда любопытно

                      + 291
                    • господи какой кошмар… вы — женщина!! и вам лень мыть голову чаще одного раза в неделю! вам случайно не лень зубы чистить 2 раза в день? грязные волосы заметны! вот буквально сегодня видела девушку с ужасно сальными волосами. она тоже поди думает, что нормально все.

                      + 139
                    • Это называется откладывать жизнь на потом… 

                      + 00
                    • щас начнется перепись самоутверждающихся за ваш счет…

                      + 81
                  • Клянусь, бывает невидно. У моей подруги волосы очень сухие, и она моет раз в 2-3, внимание!, недели. Если бы я мыла волосы с такой частотой, ходила бы и с видом, и с запахом бомжа, но у неё всё это выглядит нормально. Даже никогда не подумаешь про такое. А вообще, по-моему, распущенные волосы пачкаются гооаздо быстрее заплетенных…

                    + 202
                    • Не, ну а запах? Вечно же то на остановке кто обкурит с ног до головы, то ещё что-то.

                      + 63
                    • Жесть.

                      + 54
                • А почему не вымыть голову хотя бы на 6 день, если даже сами говорите, что это заметно? Зачем проводить 2 выходных дня с грязной головой?

                  + 10
                  • Так в выходные я не хожу на работу, смысл мучиться. Лучше помыть в воскресенье и в понедельник быть во всей красе.

                    + 831
                    • А смысл 1 раз в неделю быть во всей красе?

                      + 00
                    • Я фигею с вашей логики, конечно.

                      + 113
                    • Людям лень соблюдать гигиену тела — для них это мучение! Впрочем, среди русских и СНГовских — много свиней, пардон мой французский.

                      + 1650
                    • вот уж не думала, что мытьё головы может быть мучением… Для большинства людей мучение это ходить с грязными волосами, а их мытьё — скорее удовольствие.

                      + 221
                    • Вы так пишете о помывке головы, как-будто это титанический труд, который занимает 10 часов времени. Вам проще прогенералить всю квартиру, чем потратить 5 минут на гигиену? Когда вы дома сидите, вы и зубы не чистите? И интимные места не моете? Ну да, какая разница, ведь все равно никто не увидит…

                      + 20
                    • Прикольно. То есть на выходных — сплошное затворничество. Ни встреч с друзьями, ни в театр, ни просто погулять. Безвылазно сидите дома?

                      + 00
                  • Столько понаписали возмущений, а ответить в ветках уже нельзя. Напишу тут.Инна: во всей красе я вначале недели, первые три дня. Потом просто ок.Лена: гигиену тела соблюдаю:) : ну вот для меня не удовольствие мытье головы. как-то так сложилось.Аня: про зубы и всё остальное я не писала, это вы додумали. Два раза в день делаю без проблем. Мыть голову не 5 минут для меня а пол часа стояния с закрытыми глазами и поднятыми вверх руками.Анна: нет почему, по выходным и гулять ходим с семьей, в театры не ходим. Никого мой вид не шокирует. Говорю же, ну волосы у меня таки, что неделю без мыть для них нормально.Блин, люди, ну нельзя же быть такими уверенными в своей единственной правоте. В деревнях раньше все мыли раз в неделю в бане с любым типом волос, и до сих пор кое-где так живут и ничего.

                    + 2012
                    • не обижайтесь, но ведь правда это шокирует. вы пишете, что осознаете, что как минимум 2 дня в неделю (почти треть своей жизни!) проводите с грязными волосами. если мытье отнимает у вас полчаса времени, может поменять способ? мои волосы до талии и мытье волос под душем реально занимает не более пяти минут. если нанести маску, то еще +5 минут она действует, пока я намыливаюсь итп. и все! если вас это так утомляет, поставьте таймер на 5 минут и постарайтесь уложиться в это время

                      + 95
                    • С того времени, когда для мытья были только бани, прошло не менее 40 лет.

                      + 72
                    • А зачем стоять с поднятыми вверх руками, если это Вам неудобно? Мне тоже всегда не нравилось так мыть голову, ещё не люблю текущую сверху на лицо воду, но голову мыть надо, получая удовольствие от этой процедуры.Купите дешёвый тазик и сиденье для ванны. Если у Вас душевая кабинка, то пойдёт табуретка, что ли. И мойте голову над тазиком, так, чтобы вода из душа или крана попадала только на волосы, не на всё лицо. Волосам комфортно полоскаться в тацике, вода там чистая, постоянно меняется же. Если волосы короткие, то мыть можно просто наклонившись над ванной, но не залезая в неё. Времени на это уходит мало, а удовольствие — ах! 

                      + 22
                    • Я вас прекрасно понимаю! Я представляю, как лень порой голову мыть. Я тоже часто только раз в неделю мою, когда нет особых мероприятий (работа-дом)

                      + 52
                    • Я тоже не согласна с представлениями Дины о гигиене волос, но не понимаю напускного ужаса и воплей «Как можно!», «Вы же женщина!!11» со стороны некоторых комментаторш. Выглядит как белое пальто, надетое с целью показать себя особенно чистоплотной и ухоженной. 

                      + 193
                • Dina, а вы, простите, в выходные вооьще из дома не выходите?:))) принципиально?

                  + 11
              • У всех разные волосы, не забывайте. Для моих сухих волос, например, мытье чаще 1-2 раз в неделю — убийство.

                + 192
              • А чего ужас??? Я тоже мою голову раз в неделю. При моих сухих пористых волосах чаще мыть вредно.Самая шикарная прическа, это как раз на второй третий после мыться, когда волосы «упадут», но до этого надо походить с пучком после мытья головы. Обычно, мою в субботу, сушу, вытягиваю утюжком, завязываю пучек и так хожу в воскресение. А с понедельника по пятницу с распущенными и при этом каждый день наношу масло для волос, что бы тяжелее волосы были.После салона, когда наносят кучу средств, что бы эффект был моментальным, тогда да, через три дня голова наченает чесаться. Хотя сами мастера не верят, что я к ним прихожу с головой мытой недельной давности.У каждого своя структура волос.

                + 192
              • От природы вьющиеся волосы не выглядят грязными после одного дня точно. Их вид после нескольких дней зависит от жирности кожи головы.

                + 10
            • Возможно, от степени жирности кожи зависит. У кого сухая, те могут мыть реже. А у кого жирная — тем каждый день. Иначе корни волос уже на второй-третий день жирными выглядят. Еще есть такой аспект: физическая активность, тренировки. Если тренируешься и потеешь каждый день, мыть волосы необходимо. 

              + 00
        • Да, я мою волосы каждый день на протяжении лет 20-ти точно (со старшего школьного возраста). Длинные, прекрасно выглядят.  Возможно,  Вам следует подобрать другой уход? Попробуйте органические шампуни, у них более мягкая основа. Бывает,  проблема в качестве воды. Тогда фильтры решат проблему 

          + 302
          • тоже мою каждый день. уже больше привычка — тк принимаю душ с утра каждый день. и почему бы не помыть голову? тоже думаю, что надо подобрать подходящий шампунь. сейчас есть много мягких шампуней, 2016й год как-никак.

            + 00
            • например, время сушки волос разной структуры и объема — разное. Я свою «кочку» не могу просушить феном за полчаса.

              + 00
        • Я всю жизнь мою волосы каждый день, на ночь, сушу естественным путём, хорошо ухаживаю. Длина до талии. Всё прекрасно. Одно время пробовала мыть через день, промучилась, не помню, около года, что ли, упрямая же. Ничего, кроме грязной через день головы и отвращения не получила.

          + 3618
        • Я мою голову каждый день уже год как и волосы у меня длинные. Ношу их всегда распущенными и чувствую себя замечательно. Очень от шампуня зависит.

          + 10
        • Если у вас нормальные/сухие волосы, то и не нужно их мыть каждый день. А если уже на следующий день голова грязная, то почему бы и не мыть каждый день? Я мою каждый день, но не масс маркетом, т.к сушит волосы и кожу, а щадящим шампунем с кокосовым маслом. 

          + 00
      • Потому что волосы — не кожа. Некоторым нельзя не мыть волосы каждый день — жирная кожа головы приводит к моментальному загрязнению. А другим волосы лучше мыть реже — потому что кожа головы нормальная, волосы недлинные, при этом кудрявые (а значит — пористые и сухие). И если их мыть каждый день — им будет хуже. Вот и все.

        + 744
        • популярное заблуждение о наличии типа волос, которым от мытья становится хуже.

          + 24
          • Да уж. Я даже и представить не могла, что настолько популярно это допотопное заблуждение…

            + 14
    • Странно, а почему нельзя мыть голову каждый день? всю жизнь так делаю.

      + 304
      • можно, если опыт показал, что вам это подходит

        + 00
    • А я не понимаю, как можно не мыть голову не каждый день. Вы же лицо и тело моете каждый день, да еще и дважды. Почему бедные волосы и кожа головы должна задыхаться под слоем кожного жира с налипшей на него городской пылью? Это ужасно.

      + 3035
      • Надо мыть каждый день, если есть необходимость, но не надо так демонизировать городскую пыль, вы же не в Чернобыле живете. 

        + 864
        • Лично меня больше беспокоит то, что мы ж с людьми общаемся, сзади на кассе в супермаркете кто-то чихнул — и всё налипло на волосы. Для меня лечь с немытой головой — это то же самое, что в уличной куртке в постель залезть.

          + 2051
          • Это немножко перебор, если у вас нет ВИЧ. 

            + 374
            • тут и с длиной  перебор «немножко»)) если даме не 18-20 конечно

              + 143
              • Сейчас да.:) Я стригу раз в 3 месяца до лопаток, но они быстро отрастают, а чаще стричь не хочу, так как не секутся.

                + 12
                • я прошу прощения, а сколько в Вас росту? Потому что 20 см (в среднем, от лопаток до поясницы) за три месяца — это звучит как-то очень сомнительно

                  + 00
                  • У меня до талии только максимум дорастают, до поясницы давно не отпускаю.:) От нижнего края лопаток до талии у меня 12 см всего.

                    + 00
                    • 12 см за 3 месяца? Ого! Это 4 см в месяц, т.е. в год 48 см? :-О

                      + 00
                    • Аня, да, довольно быстро растут. Например, по фото видно, что с 9 по 11 класс отросли с коротких до длинных

                      + 00
              • 27 мне. Считаю, до 40 любая длина нормальна, потому еж могут начаться нюансы какие-то.

                + 32
          • Немножко на параною смахивает как мне кажется. 

            + 211
            • Может и паранойя, если мыть каждые полчаса. А вообще-то после интенсивного дня, когда не дома и не весь день на одном месте, то чувствуешь себя пыльным и хочется все смыть. Кто-то чихнул, кто-то кашлянул, прошел мимо курилки или постоял возле курящих подружек — волосы впитали дым. А если еще и попал на обед-ужин в заведение с плохой вентиляцией, то какой-то картошкой и котлетами (образно) будут попахивать и волосы и одежда.

              + 136
              • О чём я и говорю. Может, и паранойя, какая разница? Комфорт превыше всего.

                + 64
                • А днём в выходной, например, если спать захочется, вы тоже сначала голову моете прежде чем на подушку лечь?

                  + 00
                  • Если ложусь спать (в любой момент), конечно, иду в душ, смываю косметику, мою голову. А как иначе?

                    + 1016
                    • Да так иначе. На ночь спать ложусь после душа, а если сплю днём, это может и на 15 минут подремать, какой ещё душ.

                      + 211
                    • Напоминаете незабвенную подругу моей бабушки , которая все дверные ручки протирала хлоркой раз в день.

                      + 724
                    • А ночью елозится по подушке. Утром тоже ж мыть надо. Или с грязной днем ходите??

                      + 00
            • + у esta_midea явное наличие синдрома навязчивого состояния. Кто-то чихнул и вздохнул неподалёку — бегом отмываться… Все признаки скрытого невроза или даже психоза.

              + 10
          • Могу понять чихающего на ваши волосы в супермаркете, наверное, ему неприятно, что ваши распущенные волосы его как-то касаются. Мне бы точно было противно. Но вам это не понять, они же сзади

            + 209
            • это ужас какой-то. зачем так близко к человеку подходить, чтобы в волосы зарываться?? вот чего не переношу, так это нарушение личного пространства. в прямом смысле. причем жаться любят, даже предпосылок когда нет: очередь в вагон или самолет, например(быстрее не взлетит).Вопрос к Лавиние: есть ли возможность получать не все комметарии, а именно к твоему комментарию?

              + 00
          • это к врачу

            + 00
      • Все зависит от типа волос. Отказ от ежедневного мытья длинных, склонных к сухости, вьющихся волос — единственный метод не довести их недостатки до абсурда. Вывод основан на собственном сорокалетнем опыте ))

        + 00
        • А увлажняющие шампуни, маски и несмываемые средства вы точно пробовали?:)

          + 466
          • Удивляют такие вопросы «с ехидцей». Вы думаете, вашего подкола никто не заметит? Как можно вообще сомневаться, что в современном мире человек за 40 лет не попробовал разный уход, в том числе увлажняющий? И тем не менее очень многие люди после большого опыта использования разных средств приходят к одному: если кожа головы в нормальном состоянии, а волосы пористые вьющиеся — то здоровее их мыть 2-3 раза в неделю, чем каждый день. Никакой, даже самый дорогой уход не спасет пористый волос от ежедневного мытья.

            + 834
            • Абсолютно без подкола, просто поинтересовалась, так как моя собственная мама, например, пробует что-то новое для волос только после того, как я её заставлю. Сама ни косметических сообществ с отзывами не читает, ничего такого, просто не может себя заставить следить за новинками в этой области. Поэтому я слежу за двоих.:) У меня у самой волосы пористые и волнистые, поэтому в уходе за ними неплохо разбираюсь.

              + 733
              • Тогда очень странно вы сформулировали свой вопрос. В нем так и сквозит вот эта самая «скрытая агрессия», а не желание помочь дельным советом. Короче. Я перепробовала самый разный уход от копеечной «Чистой линии» и до дорогих Kerastase и Morrocan Oil. И так же пришла к выводу, что если у тебя нормальная кожа головы, не жирная, то для пористых волос лучше будет, если их не мыть каждый день. Если же кожа головы склонна к жирности — то для внешнего вида приходится мыть ежедневно. 

                + 352
                • Да даже если волосы не пористые и прямые, какой смысл мыть их каждый день? Если выглядят нормально и так.

                  + 156
                  • Вот именно.

                    + 00
                  • Ну, так можно дойти до того, что перестать умываться.:) По лицу-то вообще не видно, умытое оно, или нет.

                    + 715
                    • Дойти вряд ли до этого можно, если голову не каждый день мыть. Люди всю жизнь так живут и не прекращают умываться.Но если кому нормально не мыть лицо, то это его право, сами же пишете, что не видно.

                      + 31
                    • у кожи лица другая структура и она нуждается в очищении,а волосы-это ороговевшие клетки,поэтому очистить их от легкого налета пыли можно хорошей щеткой,а мыть каждый день сухие волосы-это их обезжиривать совершенно и иметь проблемы,чем бы Вы не пользовались..увлажнителями,маслами,нет ничего лучше собственного жира для волос,когда они выглядят эластичными и блестящими!при сухих волосах и сухой коже головы нет необходимости мыть волосы каждый день!у Вас какой-то бзик на эту тему,простите уж за прямоту!)

                      + 282
                    • Не надо приводить абсурдные примеры. Волосы — не кожа и уход за ними — прилично отличается от ухода за кожей.

                      + 71
                    • Глаза щипать начинают на второй день, если не умываться.

                      + 00
                    • каждый день мыть необходимо зоны Х: руки(и не раз!), половые органы, подмышки, ступни. остальное — по необходимости. Ваш подход попахивает 1) неумением объективно оценить окружающих (судите обо всех по себе);2) обсессивно-компульсивным расстройством.ну, или вам не повезло и вас сплошные грязнули окружают. Прошу прощения за прямоту и пусть меня забанят.

                      + 00
                  • Если они тонкие и висят сосульками на второй день, то смысл в том, что бы выглядеть хорошо. Если вас не волнует ваша внешность, вес , одежда, то мойте хоть раз в месяц, но возможно вашим коллегам не понравится запах ваших волос.

                    + 13
                    • Вы не дочитали вторую строчку моего комментария. Там написано, что выглядит нормально. А вот про вес и одежду как наоборот — ни слова.

                      + 11
              • а что вам подошло в итоге?сама мучаюсь с уходом, волосы тоже волнистые/пушистые

                + 00
                • Шампунь и бальзам — любые из тех, что без сульфатов и парабенов. Для увлажнения мне идеально подошло натурасибериковское масло для кончиков.  Это лучшее из всего, что я пробовала (разные жидкие кристаллы типа гринлайт и других фирм, серия бонакур ещё). Внешний вид волос разделился на «до2 и «после» буквально. Укладываю иногда с помощью их же облепихового мусса. В общем, несмываемые штуки — сила. Плюс, волосы намного лучше стали, когда я совсем перестала пользоваться феном и купила расческу macadamia no tangle. Tangle teezer тоже подойдёт для этих целей.

                  + 73
                • Вы не мне вопрос задали, но могу порекомендовать потестить китайские шампуни  Bawang, может подойдет что-то. Я обычно их заказываю из Гонконга, на айхербе есть. 

                  + 00
              • У вас пористые и волнистые волосы до талии? И как же вы их носите? Может, это вам стоит задуматься, а не осуждать других?

                + 21
                • Вы мне? Прекрасно ношу, обожаю их.:) А что не так? И кого я осуждаю, по-вашему? В мыслях не было. Просто изумление от того, что в 21-м вече кто-то, читающий подобный блог, к тому же, моет голову раз в неделю. Шок даже, я бы сказала.

                  + 711
                  • А мне вот кажется, что вы не понимаете немного, что такое сухие и пористые волосы. * посмотрела сейчас в зеркало на свои вымытые 3 дня назад кудрявые волосы на 10 см ниже плеч, а они еще у корней приподнятые и вполне сухие, никакого жира, прилизанности.Вот вы там перечисляете разные средства. За 32 года я что только не пробовала для увлажнения, смягчения, ничего не увлажняется…

                    + 00
                    • Ключевое слово «кудрявые». Когда сильно кудрявые, нужен очень особый уход.

                      + 14
                    • у вас просто еще и нормальная кожа головы, поэтому вы можете мыть голову 1-2 раза в неделю и не переживать.

                      + 00
                  • Прикольно))) а у меня шок от того, что кто-то не может лечь на подушку с немытой головой. Как полезно участвовать в комментариях — такое расширение кругозора.

                    + 251
                    • полностью согласна

                      + 00
            • у меня есть подруга, она моет раз в неделю голову, кожа головы сухая и волосы очень пушистые.

              + 00
          • Увлажняющие шампуни? Правда? Может еще и увлажняющее мыло есть? Пробовали?

            + 285
            • Всё увлажняющее есть, и именно этим следует пользоваться, особенно если кожа склонна к сухости.

              + 522
              • Расскажите подробнее: как средство, которое обязано очищать, снимать жировую пленку, пыль, грязь и т.д. способно одновременно и увлажнять?Задача шампуня/мыла/геля — очистить.  Желательно не особо высушить при этом, разрушить кожный барьер. И только. Увлажнение — это задача др. средств.

                + 364
                • Например, взять средства для умывания. После одних лицо стягивает, а после других как будто и крем не нужен. Понимаете?

                  + 13
                  • Да, очень понимаю. Об этом я и говорю — оба средства очищают, но, одно сушит сильно, второе нет, т.е. не так ощутимо. Но об увлажнении речь не идет, иначе следующие этапы ухода были бы не нужны (наверное исключение жирная кожа).

                    + 00
                    • Молочко или масло для умывания не увлажняют?:)

                      + 38
                • Ага, производители некоторых марок средств для мытья посуды тоже божатся, что их средство, великолепно удаляя жир с посуды, при этом увлажняют кожу рук. Кто-то же верит в это.

                  + 81
              • А вам знакома увлажняющая субстанция под названием ВОДА?Прекрасно увлажняет, если её пить в достаточном количестве.Это к вашему комментариию про увлажняющие шампуни

                + 114
                • Цветущая, чудо средство из вашего совета заменит крем для лица/тела?

                  + 33
                  • Наталия, мой комментарий был для esta_midea.По существу вашего вопроса. Ежедневное употребление достаточного количества воды (в среднем 2,5 литра, зависит от роста и возраста) заметно улучшит состояние кожи всего тела. Я никогда не пользуюсь кремами для тела и пр. Чтобы увлажнить лицо, использую увлажняющий крем вечером. Если нахожусь на море, то вечером даже его не использую, т. к воздух влажный. Мне 40, если это имеет значение.После того, как перешла на схему ухода, рекомендованную Лавинией, состояние кожи улучшилось в разы.

                    + 92
                    • Это очень зависит от самой воды, которой мы моемся. У нас вот она жёсткая сверх всякой меры, а с фильтрами мне заморачиваться лень. После нашей воды спасает только кокосовое масло на всё тело.)) А от морской вообще труба, летом очень сохнет кожа. Пью по нормам.

                      + 31
                    • Цветущая, несомненно, кол-во воды, имеет значение, но, мне кажется в вашем ответе основная смысловая нагрузка именно в этой фразе : «После того, как перешла на схему ухода, рекомендованную Лавинией, состояние кожи улучшилось в разы». И никак не в количестве выпиваемой воды  на протяжении дня.

                      + 27
                    • Насчёт воды- один врач смеялся, когда я ему сказала, что пытаюсь выпить полтора литра воды в день, но не получается. Он сказал, пей-пей, мох внутри вырастет, пить надо по необходимости, организм подскажет. За молодость кожи отвечает витамин А, от того, как организм его усваивает и зависит, долго ли кожа будет молода, а вовсе не от выпиваемого количества воды. И да, кожа в разном возрасте у разных людей бывает разной, плюс к этому разный образ жизни. После беготни по грязному городу или физической тренировки человек не таков, как после спокойной работы в конторе, а уж про увлажнение кожи снаружи уж сколько сказано специалистами. Нет панацеи для всех. 

                      + 00
                • Я вовсе не уверена, что если пить воду в достаточном количестве (да даже и в избыточном — 2 л и более, как это многие советуют), то кожа и волосы будут увлажненными. Просто излишки воды уйдут в унитаз.

                  + 204
                • Фигня. Пью очень много воды, часто под три литра в день. Кожа остается сухой. 

                  + 123
          • почти во всех несмываемых средствах есть силикон,который очень вреден для волос!)не думаю,что Вы пользуетесь чем-то очень качественным и дорогим, типа Алтерны..)

            + 27
            • Силикон для кончиков волос не вреден, та наоборот.)

              + 00
        • У меня сухие вьющиеся волосы. Было время когда мыла их каждый день, все было прекрасно. Сейчас раз в два дня, похужу конечно, но так же хорошо

          + 00
      • Согласна. Не представляю, как ложиться головой на подушку, если она не только что вымыта. Разве что если на улицу люди не выходят? Не представляю…

        + 852
        • А я не представляю как мыть голову каждый день. У меня волосы естественным путем сохнут несколько часов. Обычно я час-полтора сушу просто так, а потом феном. Где взять столько времени на ежедневное мытьё? Волосы у меня до плеч, но очень густые.

          + 342
          • Я на ночь мою, к утру (сплю 9-10 часов) обычно чуть влажные, оптимально, считаю.

            + 420
            • И как же вы спите на мокрой подушке?

              + 332
              • Я наверх закидываю их, и ничего не мокрое.

                + 519
              • ну, некоторым нравится развозить грязь на подушке и спать потом на ней с чистым лицом. зато волосенки чистенькие

                + 115
                • Грязь развозят как раз те, кто не моет голову.) Дело даже не в микробах, просто противно.

                  + 57
                  • замечено,что стерильная атмосфера приводит к снижению иммунитета и к тому,что нормальная флора,которая живет с Вами в симбиозе, может смениться на патогенную!мойтесь,мойтесь по три раза в день с бактерицидным мылом.(.ведь отлично же убивает микробы!) и это приведет к тому,что Вы будете болеть чаще ..(любую гигиеническую процедуру можно довести до абсурда и тогда это будет не помогать,а вредить!

                    + 261
                    • Об абсурде никто и не говорит. Раз в день принять душ — это вроде как минимальная норма, нет?

                      + 72
            • Ну и подушка ваша отсыреет и протухнет. И поделом.

              + 139
              • Она не намокает.

                + 22
              • душ два раза в день-это норма,но мылом моют только места с потовыми железами,а не все тело!но мыть руки по 10 раз с  бактерицидным мылом по Вашей теории,что кругом микробы..мыть сухие волосы каждый день-это вредно!(

                + 22
                • Потовые железы есть по всему телу, а ещё есть гели для душа и много других разных приятных вещей вместо мыла, которое сушит ужасно. А руки моют тоже в определённых случаях: после туалета, перед едой, когда пришли с улицы, когда готовим еду.

                  + 61
                  • по-моему,Вы должны прекрасно понимать,что есть места,где потовые железы представлены более интенсивно..подмышечные области,паховые..на предплечье например никогда не бывает пота даже в жару..можно принимать душ два раза в день,но мыть все тело даже гелем не рекомендуется,все равно это меняет РН кожи и нарушает микрофлору..(недавно даже читала статью о том,что мыть  гелем  всю поверхность кожи каждый день вредно для кожи и иммунитета!

                    + 00
                    • А, если не воняет, можно не мыть?))) На предплечье, кстати, очень даже бывает пот, когда настоящая жара. Но в настоящую жару, думаю, совсем никто не будет спорить  с необходимостью душа после каждого выхода на улицу.

                      + 11
          • Вам очень повезло Все кажущиеся трудности ухода ничто перед удовольствием обладания густыми волосами. У меня тоже густые, и я довольна как слон :)))

            + 91
          • Почему нет? Мои волосы тоже долго сохнут, после мытья подсушиваю полотенцем, завтракаю, наношу макияж, читаю новости, примерно через час их остается только окончательно досушить феном и уложить. А есть счастливицы, у которых за полчаса волосы высыхают. Никто же не сидит и не ждет, когда они высохнут, все равно с утра всяких дел полно, вот и время.

            + 64
        • а вы постельное ежедневно меняете? а то смысл ложиться с чистыми волосами на постельное, на котором вы уже спали до этого ))как в грязь лечь ))

          + 195
        • Даже если на улицу не выходишь — кто-то может прийти в гости и начихать на твои волосы!

          + 00
    • Не всегда согласна с мнением автора, но тут все предельно четко обозначено: хочешь выглядеть современно — носи распущенные ухоженные волосы, не хочешь — смастери небрежные пучки. А уж выбор за вами — мыть или не мыть, ходить с грязными или нет. Это статья носит рекомендательный характер, а не характер аксиомы. Просто иногда нужно внимательнее читать, а не по диагонали)

      + 165
      • уточню) не хочешь носить распущенные — смастери небрежный пучок)

        + 00
      • Мне кажется, что дело не в современности. «Мы» же по какой то причине маскируем недостатки на лице тональными средствами  и проч. Аналогично и с волосами

        + 21
    • А что когда волосы убираешь не видно, что они грязные? А что еще надо делать «как кто скажет»? Врачей много.

      + 192
    • Используйте сухой шампунь, отличное средство сделать волосы свежее на 2-3 день

      + 143
      • а вы пробовали его?) я — да. нанести на несвежие волосы — жир то он впитает, но волосы потом, как грубейшая солома и совсем необъемные. может быть, эти шампуни бывают разные, но мне всё же кажется, что принцип один и тот же, и его все равно надо смывать. поэтому я для себя сделала вывод, что буду его использовать только в случае невозможности нормально помыть голову, например, в походе. кстати, по времени нанесения — то же самое, что и вымыть голову традиционным способом, тк его надо долго вычесывать, чтоб не было белёсого налета на волосах. поэтому время не экономит (об этом иногда говорят в рекламе СШ). я светло-русая, на мне выглядит нормально, на волосы темнее, мне кажется, не подходит — будет выглядеть  как седина. если я недостаточно знаю о сухих шампунях — расскажите, почитаю с удовольствием.

        + 91
        • Сухие шампуни бывают разными. У меня это просто must have, покупаю постоянно. Мои тонкие прямые волосы сухой шампунь делает жестче и объемнее. Иногда даже наношу его на чистые волосы для прикорневого объема. Моя палочка-выручалочка, можно сказать)) Наношу только на корни, вычесываю щеткой с натуральной щетиной, ставлю волосы руками и вуаля)) Но только для русых волос, пробовала делать такую же укладку маме, еле смогли все счесать, на темных волосах выглядит как перхоть, и даже когда счешешь, делает волосы тусклыми. И еще один минус не маленькая цена и большой расход средства, мне флакончика хватает всего на месяц-полтора при регулярном использовании. 

          + 61
          • Сухой шампунь Батист есть для разного цвета волос . С «пылью» разного цвета . Мне подходит и обычный и для блондинок с желтой пылью . Знакомые брюнетки пользуются для брюнеток . Очень удобно и быстро . Когда зимой лень мыть волосы и предстоит необязательный и непарадный выход — типа на работу бегом в шапке или в магазины. на один день здорово выручает. обьем получается хороший.

            + 00
            • У меня как раз Батист Original, у него самый нормальный запах. Еще Cherry иногда беру. Как-то пробовала Volume XXL, еле волосы «продрала» после него, видимо эффект объемы достигается за счет добавленного в шампунь лака((

              + 00
              • А вообще мой фаворит — Klorane с крапивой, но в последнее время не могу его нигде найти(( Недавно купила попробовать сухой шампунь Syoss, неплохой, по качеству не хуже Батиста, а цена вполовину меньше.

                + 00
                • Klorane с крапивой — отличный шампунь, я бы даже сказала, самый лучший. Увы, пользоваться им часто, особенно, если волосы жирные, вредно (а если сухие, то вроде бы и бессмысленно). 

                  + 00
          • Сухие шампуни надо наносить на чистые волосы, тогда волосы дольше остаются свежими, кроме того они дают прикорневой об’ем тонким волосам. Часто пользуюсь сухими шампунями, их сейчас много разных. Мне понравились kerastase volume in powder, bigsexy сухой шампунь и oribe dry texturing spray.  Обычно вечером мою голову, а утром наношу сухой шампунь и до вечера волосы прекрасно выглядят.

            + 00
        • Сухие шампуни надо наносить на чистые волосы, тогда волосы дольше остаются свежими, кроме того они дают прикорневой об’ем тонким волосам. Часто пользуюсь сухими шампунями, их сейчас много разных. Мне понравились kerastase volume in powder, bigsexy сухой шампунь и oribe dry texturing spray.  Обычно вечером мою голову, а утром наношу сухой шампунь и до вечера волосы прекрасно выглядят.

          + 00
    • Мыть голову каждый день — это как раз хорошо. Если волосы слабые и проблемные, то намного логичнее отказаться от фена, плойки, утюга и укладочных средств, чем от гигиены.

      + 2118
    • То, что нельзя мыть голову каждый день, уже спорное утверждение. Главное правильно подобрать шампунь. Тем более, сейчас в продаже есть сухой шампунь. 

      + 00
    • Кожу головы мыть  можно каждый день. Мужчины же моют. Есть ежедневные мягкие шампуни. У меня волосы волнистые, слегка сухие всегда, до того, как намылить голову, я наношу кондиционер по всей длине, а потом наношу шампунь на кожу головы. И все. Сами волосы тереть шампунем  и не нужно. А потом все смываю. 

      + 00
    • не понимаю, почему так заминусовали  комментарий. я мою голову через день — свежевымытые волосы ношу распущенными, на следующий день собираю в пучок, потому что на макушке (?) становятся слегка несвежими. пробовала мыть каждый день — через месяц-два выпала половина волос. сейчас, если мою голову дня три подряд — сразу замечаю, как волосы начинают хуже выглядеть, будто истончаются и высыхают. писать «а вы попробуйте средства получше/органику/несмываемую косметику» не надо, поверьте, со своими не самыми лучшими волосами я пробовала ВСЁ или почти всё, и уже выбрала то, что мне подходит. у меня есть подружка с «лошадиной гривой» — моет каждый день и ничего. другая с такой же гривой моет раз в неделю (сама поражаюсь) — и волосы всю эту неделю выглядят вполне свежо. вывод: ежедневное мытьё — вещь сугубо индивидуальная, и не надо его навязывать всем и рассказывать, что от этого не станет хуже. мне станет, я точно знаю.

      + 00
      • Согласна с Вами. Вопрос очень индивидуальный. Я тоже перепробовала всё: и обычные шампуни «с полки», и аптечные, и профессиональные, и натуральные,средние, дорогие и очень дорогие. Все равно при ежедневном мытье волосы вскоре становились похожи на паклю. Теперь мою через 2 дня. При чем на второй и третий день волосы выглядят лучше, чем на первый.

        + 00
    • Да вообще любой нормальный человек скажет, что мытьё каждый день — это от лукавого.Нормально же в Средние века было: раз в полгода мылись, и никаких проблем, никакой этой вашей скверны! Только чума и смертность к 30. А тут повадились голову каждый день мыть. Ишь!

      + 2537
      • зачем такие крайности? 

        + 91
    • Что за бред. Любой трихолог вам скажет, что мыть волосы надо по мере загрязнения, но не реже чем 2 раза в неделю (за редким исключением) и не чаще, чем каждый день. У меня длинные волосы, до лопаток. Густые и шелковистые. Мою каждое утро уже более двадцати лет. Проблем нет никаких. Вообще не понятно почему кожа головы вдруг должна испытывать какие-то проблемы из-за ежедневного мытья когда кожа лица и тела чувствует себя превосходно при мытье дважды в день.

      + 115
      • наверно потому что в отличие от кожи лица на коже головы есть еще волосы, на которые частое мытьё может отрицательно повлиять. понятно, что не у всех так, но мне, например, ежедневное мытьё не подходит, я писала об этом тут. поэтому не стоит обобщать. я же не одна такая особенная в конце концов) 

        + 00
        • Я как раз ничего не обобщаю — вы внимательно комментарий прочитайте. Я говорила про вред коже головы. а не волосам. Разумеется, от природы сухие и пористые волосы можно пересушить, но они и не выглядят грязными на второй день. Но это явно не относится к комментарию, на который я отвечала, т.к. у автора комментария на второй день волосы уже грязные, но она свято верит, что мыть их вредно и даже запаслась мнением трихолога 30 летней давности.

          + 21
      • лицо никто не моет такими агрессивными моющими средствами,которые есть в шампунях!лицо очищают гидрофильным маслом,потом кремом,где все очень мягкое и щадящее..этими веществами Вы голову не промоете,они будут жирные!попробуйте и узнаете!

        + 62
        • Такое ощущение, что вы голову моете каким-то индустриальным средством анти-жир, которое убивает все на своем пути. Уже давно выпускают качественные мягкие шампуни для ежедневного применения. Ну и раз уж вы так переживаете, можете попробовать мыть голову гидрофильным маслом, вдруг поможет. ) А умываюсь я любым мыльным средством, совершенно не обязательно для лица и даже не маслом, полностью в этом плане разделяю мнение Лавинии: «Мылом, пенкой, cleanser, найденным в мамином шкафу или гостинице. Во всякие ступенчатые очищения не верю, лучше мыльных смесей и воды ничего нет, на мой взгляд».

          + 00
        • Я время от времени мою лицо шампунем, тем же, что и волосы, и ничего дурного с кожей не происходит, она просто становится чище.

          + 11
      • А вы подумайте, что будет с вашими лицом и телом, если вы годами будете ежедневно мыть их мылом и никогда при этом не будете увлажнять кремом. Ведь в кожу головы крем каждый день не втирают.

        + 00
        • Уже 20 лет мою голову шампунем каждый день. Пока с кожей головы все отлично. Тело мою мылом ли гелем для душа дважды в день, увлажняю очень редко, в лучшем случае раз в месяц — тоже все отлично. Волшебство.

          + 00
        • 30 лет не увлажняю кремом тело. Все только лучше пока. Правда, что дальше будет, не знаю)))))))) Понятно, что я на массажи хожу, маслом поливаюсь, но все не регулярно. Правда, мылом не злоупотребляю, принимаю долгие ванные через день плюс душ. Лицо увлажняю чуть, но мою просто водой или мылом. Морщин нет совсем, даже мимических почти нет…

          + 00
        • 30 лет не увлажняю кремом тело. Все только лучше пока. Правда, что дальше будет, не знаю)))))))) Понятно, что я на массажи хожу, маслом поливаюсь, но все не регулярно. Правда, мылом не злоупотребляю, принимаю долгие ванны через день плюс душ. Лицо увлажняю чуть, но мою просто водой или мылом. Морщин нет совсем, даже мимических почти нет…

          + 00
    • А мне трихолог сказал, что как становятся волосы грязными — так и мойте их. Хоть каждый день)

      + 152
      • Иногда, к сожалению, они вечером совсем чистые, но если их не помыть, наутро будут жирные и грязные. 

        + 00
    • Слушайте, вот этот вот бред от трихологов и является причиной, почему молодые в целом ухоженные девушки не моют голову? У меня подруга есть, так для нее раз в пять дней — не проблема. И удивляется, почему волосы полезли со страшной силой. Я не знаю, как в городах и странах с нормальной экологией, но в Москве не мыть голову каждый день — это вообще для меня за гранью, пропахнешь чужим куревом, соберешь всю вонь от машин и так далее. Я мою голову каждый день. Волосы до попы. Лучше волос, чем у меня, ни у кого за всю жизнь не видела (ттт), как и мои друзья, знакомые и парикмахеры. Мама и бабушка всю жизнь мыли каждый день — ничего с волосами не произошло, такие же густые и прекрасные. Ходите с грязными, я не против, но советовать всем не мыть голову каждый день — обрекать окружающих на лицезрение сальных волос. И да, не надо, пожалуйста, убеждать меня, что волосы на второй день не выглядят грязными. В пучке, косе, распущенными — всегда ВИДНО, что волосы не чистые.

      + 612
  6. Интересно в данном ключе ваше мнение про косы. С какого-то момента очень многие взрослые девушки стали ходить с разного рода плетениями, куча видеоуроков появилось. Косы — это модно или нет? 

    + 42
    • Мне косы очень нравятся, очень! Но все таки они идут только совсем юным девушкам и девочкам. Взрослая тетя с сложной косой на голове смотрится не очень, на мой взгляд. К огромному моему сожалению, я бы с удовольствием бы носила, но вижу, как на моих ровесницах выглядит (мне 35) — нет, не очень

      + 191
      • Моя начальница иногда носит обычную косу, довольно высоко начинающуюся, но не сложную, ей 50 лет, смотрится это прекрасно, думаю, потому, что она 160 ростом и носит 40 размер.:)

        + 910
    • мне кажется, что здесь была об этом статья — не модно. 

      + 00
    • Конечно модно, я дочку всегда как-нибудь затейливо заплетаю, так ей в садике все говорят, что она самая модная

      + 303
      • Речь, вроде, не о детских косах, а о том, уместна ли коса на взрослой женщине.

        + 43
        • Капитан Очевидность объясняет. Коса на взрослых людях неуместна, немодна, несовременна. Это положение дел длится весьма долго, десятилетия. За такой долгий срок всякий уже понял, что хотел понять о косе. Поэтому всерьёз на это отвечать не имеет смысла, а можно только пошутить. Соль шутки состоит в том, носящая косу уподобляется ходящей в садик.Ваш кэп.

          + 134
          • а мне так про дочку понравилось) жаль, что не все оценили эту тонкость

            + 00
  7. Здравствуйте, Лавиния. Мне 40 лет и волосы у меня настолько тонкие и жидкие (натуральные, светлые, не испорченные экспериментами), что отрастая хотя бы на 10 сантиметров начинают облипать уши. На примерах «негустых» волос из статьи — роскошные гривы в сравнении с моими сосульками. Придавалки объема улучшают вид на полчаса, потом карета превращается в тыкву.  Что можно сделать в этом случае, помня, как негативно вы высказывались об ультра-коротких стрижках? Спасибо.

    + 101
    • Я не Лавиния, но точно знаю, что ничего сделать нельзя. Вам нужен очень хороший парикмахер. И короткие стрижки. Автор блога может сколько угодно не любить ультра короткие волосы, но если ничего другого сделать нельзя, значит надо использовать «запрещенные» приемы. Если вы в Москве, могу порекомендовать мастера (в личку). Правда, дорого  

      + 00
      • Надежда, а можете мне порекомендовать хорошего мастера по стрижкам? Никак не могу найти (((  Волосы тонкие, вьются, проблема с укладкой постоянная…

        + 00
        • у меня вьющиеся волосы и только в юности думала, как бы их прилизать)))  а сейчас только рада, что они вьются. Зачем их  «»укладывать» ? Они у меня либо распущенные  либо небрежный пучок. И  » по праздникам » вытягиваю.   

          + 00
        • Могу, конечно. Но чтобы не делать рекламу, напишите, пожалуйста, на почту, я отвечу: cubadalekoсобакаbkточкаru

          + 00
      • Увы, не в Москве.

        + 00
        • Возможно, это и не подойдет, но как вариант. Может как-то их «волнить» слегка? Типа коротких стрижек 20-х годов (конечно, не так утрированно, но вдохновляясь). Или намеренно прилизывать, зачесывать назад, пользоваться гелем, намеренная гладкость? Понятно, что это попахивает стилизацией, но, если одеждой все разбавить, может выглядеть ничего. Во всяком случае полное отсутствие какого-либо объема здесь будет намеренное, так и надо.

          + 00
    • Алина, а может, и не нужен вашим волосам никакой искусственный объем, может быть, пусть живут своей жизнью? Я думаю, стоит прислушаться к совету найти хорошего парикмахера

      + 00
      • Я ж не внезапно поняла, что у меня все плохо с волосами, за 40 лет я перепробовала уйму парикмахеров. Волосы выглядят лучше всего, когда ультра-коротко острижены. Лицо при этом лучше всего не выглядит. Лицу хорошо, когда волосы заканчиваются чуть ниже подбородка, но это «хорошо» длится только пару часов после укладки. Вот что тут сделаешь

        + 00
        • Попробуйте на чистые высушенные волосы с утра пудру для волос — только на корни, это что-то вроде сухого шампуня, но помягче. Пудра убирает жир с корней на весь день, волосы во второй половине дня уже не сосульки, плюс она их делает жестче и придает хороший прикорневой объем. Среди лаков тоже есть такие, которые не жирнят, держат прическу весь день, не склеивают.. Надо экспериментировать. Редкен хорошие лаки для тонких волос делает, например. С такими трюками вполне можно носить ровное каре до подбородка с косой длинной челкой. 

          + 00
          • Плюсую про пудру для волос. У подруги тонкие, прямые, жиденькие волосы (натуральная блондинка) и пудра для волос даёт прекрасный эффект. Извините за рекламу, но её любимая пудра Osis, в маленькой красной упаковке. Она про эту пудру все уши прожужжала, может, и вам подойдёт!

            + 12
        • Парик. 

          + 27
    • Сейчас меня все закидают тапками, но если с волосами проблема, почему нельзя для подходящих случаев иметь качественный парик? Сейчас масса таких, которые невозможно отличить от собственных волос. Я как-то купила один чисто прикола ради в фотографию сходить — свои волосы лень было в порядок приводить. Так он оказался настолько удачный, что никто, абсолютно никто не верит, что это не мои волосы: «А откуда у тебя такая прическа? А ты что, волосы покрасила?» Теперь ношу его под настроение — очень удобно, и шапка не нужна :-).

      + 1217
      • летом не жарко?) всегда было интересно

        + 00
      • А если соскользнет или сдвинется сильно?)) Social death.

        + 00
        • В наш просвещённый век? Главное, самой первой рассмеяться и поправить. Люди ходят с протезами зубов, грудей, даже ягодиц. А вы стесняетесь «протезировать» волосы.

          + 00
      • вы как моя бабушка) Она тоже очень радуется, что купила очень натурально выглядящий и шапка не нужна. Выглядит это так себе, мягко скажем.

        + 51
        • на бабушках забавно выглядит) встречала таких)

          + 21
    • Попробуйте уплотняющий спрей-гель Materialiste от Kerastase. Он делает каждый волос значительно толще.

      + 00
    • Попробуйте уплотняющий спрей-гель Materialiste от Kerastase, он заметно делает толще каждый волос.

      + 11
  8. Негустые волосы будут выглядеть гуще или хотя бы объемнее только с начесом. В большинстве остальных случаев Обольщаться не стоит.А длину волос определяет тИП лица прежде всего, пропорциональность всего облика, а не роскошность/ отсутсвие  оной шевелюры, имхо.Иногда складывается впечатление, что подобные «мелочи» опускаются, призывая -главное!- следовать моде.Не своему отличному от других стилю, работе над ним, а пРосто моде. Отсюда и главный аргумент -теперь так не носят!!!

    + 154
    • С начесом будут выглядеть лучше только вьющиеся волосы либо с хим завивкой. На прямых волосах верхний слой обвиснет или сдует. Это самообман, просто женщины не видят, что у них схади или на макушке и думают, что начеса не видно. 

      + 153
  9. А ещё многие носят небрежные пучки на самой-самой макушке. В инстаграме каждая вторая с таким пучком. Я, в принципе, считаю, что такой идёт только очень молодым девушкам. Но носят так и те, кто постарше

    + 28
  10. У меня волосы  в юности были длинные и довольно прямые. А когда стала  стричь у хорошего парикмахера и оставлять длину чуть ниже плеч — стали сами собой виться немного. Причем у другого как-то подстриглась — ушли волны, как так происходит?

    + 00
  11. Мне кажется, messy updo по модности опережает хвосты существенно. Самая сложная прическа на свете, по моему опыту, это этот проклятый «небрежный» пучок. Я часто ухожу вечером из дома с распущенными и ругаясь, потому что у меня ОПЯТЬ не получилось.))

    + 413
    • Как я вас понимаю! У меня хороший небрежный пучок получается только при раскладе «сделать перед сном, а утром не трогать». Да и то не всегда, к сожалению

      + 51
      • и я понимаю! дома получается так красиво и небрежно, и ничего лишнего не торчит, а как соберешься выйти — ни за что так не получится

        + 00
        • Вывод очевиден: получается хорошо именно потому, что не напрягаетесь

          + 00
  12. Больше всего мне не нравится у женщин — огненно красный цвет волос. Ни разу еще не видела, чтобы было красиво. Особенно когда короткая стрижка и красные волосы — клоунесса.И еще не нравится, когда длинные-длинные волосы, и ободранные посеченные концы. У подруги такие были, и стричь отказывалась категорически «Я так долго растила, не могу срезать!»

    + 321
    • Есть еще цвет баклажан. Для меня вообще закадка, что курят те, кто создает краску таких цветов.

      + 00
    • Да уж, про волосы длинее попы которые никто никогда не подравнивал. Богатство, не иначе.

      + 161
      • согласна( так-то многие смогут длиннее попы отрастить, не подравнивая концы. только на что это похоже — вопрос другой 

        + 21
    • Я знаю пример, когда девушка будучи беременной, не хотела краситься химическими средствами и стала покупать французскую хну ярко-красного цвета с целью придания объёма жидким волосам. Стала выглядеть потрясающе! Нужно просто красивое лицо и чтобы по гамме шёл этот эксцентричный оттенок.

      + 00
    • мне кажется, даже обычный рыжий идет только тем, кто с таким цветом родился. зачем женщины в него красятся — ума не приложу. а когда он переходит в красный — вообще мрак.

      + 00
    • Отвечу — в готической субкультуре отлично смотрится Носила чуть вьющуюся гриву «до попы», крашеную как раз всякими «огненно-красными» Гарнье и Палетт. Было очень «по-ведьмовски» красиво в сочетании со светлой коже и зелеными глазами. Но, яснопонятно, что нарочито и «карнавально». Возраст, сами понимаете, тинейджерский был. В 25 уже шибко надоело да и стиль жизни чуть изменился

      + 00
  13. Хочу поделиться своей находкой. Предыстория:У меня волосы от природы азиатского типа, хотя ею не являюсь. Растут хорошо, плоские, плотные, темные, не редкие, но и густыми назвать нельзя. Поскольку они плотные,кажется, что волосы хорошие и их много, но это только с одного из ракурсов, вот обьема им катастрофически не хватает. В общем, те, у кого такие-же волосы, поймут. Единственное, что мне нравится в своих волосах — это их цвет, каштановый, с холодным пепельным оттенком на солнце, очень красиво выглядит. Отвлеклась. Есть такая штука, называется mini crimping iron, создан, что бы пользоваться им у корней в несколько слоев. Самую верхнюю часть оставить  гладкой, конечно. Им можно даже подправить плоский затылок сзади,  плоский затылок так-же характерен для азиатов, но, оказывается, встречается не только у них, мне эта особенность черепа не очень нравится, голова маленькая, не хватает симметрии. В общем, этот мини утюжок просто вещь, хватает на 2 дня примерно, если не попадать под дождь, волосы визуально выглядят гуще и у корней приподняты. Занимает минут 5. Муссы, лаки, начесы  — в печку!P.S Поскольку у азиатского типа волос есть еще одна неприятная фишка — они очень прямые, и это тоже проблема, я беру curling tong(wand), форма круглая и без зажимов, диаметр 25 мм, и слегка накручиваю несколько прядей с каждой стороны, почти не завиваю, только слегка. Иногда получается классно, иногда оставляю прямые, но всегда делаю обьем у корней, теперь без этого никуда Стрижку лучше иметь до плеч, чуть ниже или выше, с длинными волосами, думаю, не тот эффект будет.Спасибо за внимание!

    + 00
    • Спасибо! У меня такие же волосы, никак не могла найти решение. 

      + 00
    • Да, я слышала про эту штуку, звучит логично. Большое спасибо!

      + 00
    • У меня волосы в принципе хорошие, но плоский затылок и не хватает объема, даже после укладки объем прикорневой быстро пропадает. Я вот тоже думаю приобрести такую, но в сомнениях: если делать часто не испортятся ли волосы, а то начнут потом ломаться и отваливаться прямо от макушки. Вы давно пользуетесь?

      + 11
      • Года 2, нет, ничего не отваливается. Намного больше портились от начеса, мусса, лака. А тут как любой горячий прибор, портит конечно, но поскольку это не верхняя часть волос, то визуально все ок

        + 00
        • Нет, у меня не плотные, длина до середины спины. Русые, крашу в 3-х цветный блонд. Поэтому и вопрос возникает. Еще для прикорневого объема используют плойки с вафельными насадками, но опять же вредно для волос. У меня еще с детства лежит моя отрезанная коса, вот хочу заморочиться и сделать накладные пряди для объема, правда их каждые день то же не будешь носить. Вот так в вечной борьбе за объем проходит жизнь!:)))))

          + 00
      • А плотные волосы как раз выдерживают все эти горячие штуки на ура) Если у вас такие, не беспокойтесь.

        + 00
    • Супер! А я обычной плойкой кручу минуты 3, тот же эффект получается. Тоже спасло меня)))

      + 00
  14. Наконееец! Воюю за это с 11 лет. Распущенные волосы — самая красивая и самая удобная причёска на свете.:) И всегда уместна.

    + 105
    • Если вы работаете с людьми или на производстве, не уместна. У нас детские медсёстры повадились ходить с распущенными волосами. Модницы такие, а у младенца изо рта потом шерсть доставай.

      + 291
      • ого! шерсть…. У вас точно медсестры, а не Йети?

        + 143
      • У врачей вроде головные уборы?

        + 00
        • Речь шла о медсестрах,  вы не видите разницы между медсестрой и врачом? 

          + 00
      • А причем тут производство и врачи? Лавиния уже многократно писала, что вопросы униформы она не рассматривает.

        + 00
    • Никогда не понимала, почему некоторые учителя запрещают ходить с распущенными волосами! Чем они учёбе мешают?

      + 00
      • Вот-вот-вот, это и моего детства ужас! От заколок-резинок же голова болит, и это как раз мешает. Я из-за этого в 6-7 классе под мальчика подстриглась, чтобы, наконец, отстали. Слабый характер был, не выдерживала ежедневного крика.:(

        + 00
  15. Обожаю распущенные волосы и небрежные пучки! Еще иногда могут подкрутить пару прядок и растрепать их для пущего эффекта небрежности. Получается очень естественно. 

    + 31
    • Ага, на эти так называемые «небрежные пучки» часто уходит больше времени, чем на самую навороченную укладку

      + 00
      • Не, у меня три секунды времени занимает! Закрутить, закрепить и растрепать ) 

        + 00
  16. Всегда и на любое мероприятие хожу с распущенными волосами, примерно с 10-го класса, сейчас мне 30. Волосы средней густоты, но дело в том, что я с 4-х лет пользуюсь слуховым аппаратом, а с недавнего времени уже двумя (на оба уха), поэтому это даже необходимо в моём случае. Никаких комплексов никогда не было, просто незачем всем вокруг о них знать ( в школе до 7-го класса ходила с косой, потом подстригли каскадом, на втором курсе универа подстриглась почти под мальчика, после этого отрастила ниже лопаток), дома хожу с пучком-дулькой для удобства, сплю всегда с распущенными. А вот по поводу фигуры у меня есть скрытые комплексы «маленькой головы» и широких плеч, поэтому распущенные волосы всегда-всегда))

    + 00
  17. Немного не по теме, на фоне прочитанных статей о цвете, навеяло, можно ли сочетать темно зеленый forest green с navy или denim color? Это вроде аналоговые цвета. Или не стоит и они будут выглядеть слишком темными на фоне друг-друга?А navy(blue) с brown(camel)?  Последнее сочетание кажется таким банальным, хотя коричневый с синим почти комплиментарные цвета, но, по-моему выглядит не очень для 2016ого. (Задумалась)

    + 24
  18. Не совсем соглашусь по поводу длины. Вот, например, Кирстен Данст. На втором фото со стрижкой мне кажется, что волос меньше. Хотя таже челка, которая забирает количество, что и на первом фото, Плюс у Кирстен широкое круглое лицо, при котором малое количество волос всегда заметнее. При тонком вытянутом лице таже длина, что и на фото будет смотреться значительно лучше. И еще минус стрижек для тонких не густых прямых волос, это то, что такие волосы как правило не держат форму и объем. То есть их надо каждый день укладывать, причем вероятность, что утренняя укладка доживет до вечера даже с фиксаторами, очень невелика. 

    + 92
    • Утренняя укладка на тонких негустых волосах доживет до выхода на улицу. Залитая неимоверным количеством лака, она проживет еще час-два. Под головным убором укладка погибнет моментально.

      + 00
      • Два дня держится…Ну полтора, если быть честной))

        + 00
  19. Отличная статья, большое спасибо! Насчет челки очень верно — она действительно отбирает объем у волос. Но вот насчет того, что волосы нельзя сделать толще, мне трудно согласиться, т.к. я уже 2 года пользуюсь лореалевской «Фибрологией» (шампунь и кондиционер), и они действительно визуально делают волосы гуще (точнее, утолщают каждый волос) и тяжелее. Когда я в первый раз начала мыть им голову, мне стало страшно — волосы буквально шевелились под руками, изменяя структуру. И вот уже два года им пользуюсь, мою им раз в 2-3 дня и очень довольна. Впервые в жизни у моих волос здоровый вид, они выглядят заметно гуще и лежат хорошо. Это не рекламы ради (лореалевский слоган меня раздражает страшно, слышать его не могу :)), а просто как факт.

    + 84
    • У меня волосы несколько утолщались когда пользовалась шампунем и кондиционером с биотином Avalon Organics Biotin B-Complex Therapy. Обьем увеличивался на половину

      + 00
    • Такая же история с лореалевским слоганом. Тошнотворщина.

      + 00
    • Волосы шевелились под руками, изменяя структуру???

      + 00
      • Именно. Я аж перепугалась. Они менялись прямо под руками.

        + 00
    • почему так все любили средства с силиконом?потому что он обволакивал каждый волос и делал его немного толще!но потом волосы портились из-за того,что эта силиконовая оболочка не вымывалась до конца ,что приводила к порче волос!(так что думайте за счет чего происходит  утолщение?за счет силикона..сейчас появились какие-то «правильные» силиконы,но трудно поверить в то,что это безопасно,а не очередной маркетинговый ход..(

      + 23
  20. Лавиния, напишите про блогеров! Что это за девушки, как они зарабатывают или не зарабатывают, что это за профессия, о чем. Из моих наблюдений : «блоггеры» это либо девушки богатых родителей, которыетолком деньги не делают (без работы), либо те, что стремятся к красивой жизни. 

    + 49
    • Ну, как бы сказать, вообще, блогеры — это все люди, которые ведут блоги.:) Просто обычные люди. Или вы о фэшн-блогерах конкретно?

      + 00
    • Что бы стать известным блогером (любым) нужна реклама. Для этого нужны деньги. Либо необычный и уникальный контент, много работы и везение (classisinternal — молодежный вариант, который сделал саму себя сам, в принципе, такое редко, да и популярность дело относительное, в одном мире ты звезда, в другом — одна из тысячи, если посмотрите ее, поймете о чем я). Стать it girl тоже можно только при наличии денег и связей. Известные и не очень известные фэшн бренды сотрудничают с ними, делаются луки, с целью рекламировать товар и создавать тренды. Оливия Палермо типичная ит герл, богатая по факту, сотрудничает с разными марками, носит их одежду, продвигает в массы. Это работа. Ничего высокого и духовного, естественно.

      + 59
      • Я западов этот вопрос не потому что хочу быть блоггером. Работаю в другой сфере. Посто появилось новая поофессия, как мне кажется, в связи с интернетом и хочется узнать о чем это

        + 00
    • Если это фэшн-блогер, то часто это просто модель для рекламы одежды с фиксированной зарплатой, остальные бойцы невидимого фронта — это менеджер, курирующий нескольких блогеров, потом тот, кто заказывает одежду и делает стайлинг, фотограф, ну и ответственный за веб, который пишет статьи от имени блогера. В-общем, коллективный проект, создающий «интересную» личность. Часто вижу обьявления о работе в подобных проектах, зарплата минимальная. 

      + 00
  21. А подскажите, как быть, если волосы волнистые. Не завитые, как на большинстве картинок в интернете, а именно сильно волнистые. Они сплетаются в пряди и в целом в длинном распущенном виде выглядят как облако сладкой ваты. Остается только короткая стрижка? 

    + 00
    • Радоваться — вам все завидуют.))

      + 453
      • Волнистые волосы — это не всегда каскад блестящих локонов, рассыпанных по плечам. Часто такие волосы лишены блеска, весь объём внизу и причёска напоминает домик. Что делать? Напрашивается разумный вывод — правильно подстричь, чтобы переспределить объём. Раньше стригли волосы каскадом. Но сейчас стрижка, в стиле Вероники Кастро, выглядит, мягко говоря, не актуально, Поэтому в салоне прошу  уменьшить объём на концах. Что ещё придумать — не знаю. 

        + 91
    • Это очень красиво!

      + 00
    • Мой любимый тип волос: объемное афро

      + 00
  22. Спасибо за статью. Для меня очень актуально и (почти) вовремя… Давно подозревала, что пора менять прическу

    + 00
  23.  а уместно ли наращивать волосы?

    + 00
    • нет, как и ногти 

      + 00
  24. не на всех работах можно распущенные волосы. убрать в прическу-это ближе к офисному стилю. не всем идут также стрижки и не все хотят эти стрижки носить.и даже у любимых многими скандинавов в каждом 3ем сериале их-женщины с убранными волосами. не с небрежно убранными, а с прической. если это офис и тд. так что всё относительно. ну и мода и стиль-это сильно разные вещи, это да.

    + 93
    • Да, на хлебозаводе длинные волосы нужно убирать под колпак. А в офисе можно и с распущенными сидеть, за это не увольняют

      + 411
  25. Короткие стрижки с ассиметричной челкой в тренде, как у обсуждаемой не так давно Дебики. Разве нет?

    + 11
  26. Чем старше женщина, тем аккуратнее должна быть голова. Надо трижды подумать, прежде чем распускать волосы в «за 40» — очень легко приобрести вид сумасшедшей старухи. Какими бы хорошими ни были волосы, немолодой женщине лучше коротко стричься.

    + 2295
    • Такие глупости иногда ужасно раздражают.

      + 5511
      • а зря. тут по ситуации — всё зависит от внешнего вида женщины и самих волос. женщины в возрасте (читай — бабушки) с распущенными длинными седыми волосами, при этом далеко не в лучшем состоянии, выглядят оочень плохо 

        + 2217
        • Какими бы хорошими ни были волосы, немолодой женщине лучше коротко стричься.(c)

          + 810
          •  категорично написали что не зависит от вида волос, стукнуло энное количество лет — стригись, бабуля. а вы на правах кэпа «не всё так однозначно»))) хоть бы читали внимательно что ли…

            + 132
            • я поправила Tanya,  которая в принципе идею «немолодой женщине — короткие волосы» посчитала глупостью, точнее привела ей пример. но вы решили съязвить по поводу именно моей внимательности) ок) 

              + 16
              • действительно, причем тут ваша внимательность — если вы даже не поняли что Tanya писала, как и, что вам Эмм пыталась донести.

                + 62
          • Немолодая — это сколько точно в годах?

            + 00
        • Настя, здесь речь идет о бабушках?

          + 21
          • А что, бабушки — не женщины, что ли? 

            + 75
            • то же самое хотела написать, опередили меня 

              + 33
        • На самом деле, все зависит от конкретной женщины. У меня есть знакомая, ей 50, потрясающая фигура — тоненькая, ни одной складки на теле, живот плоский, кожа отличная. Грива длинных густых волос. Они их или распускает или собирает в хвост. А вот с лицом не очень, и вот эта грива делает ее старой. Причем видно страшное несоответствие молодого тела, копны волос и старого лица. Хотя Катрин Денев всю жизнь носит длинные волосы и смотреть на нее приятно, хоть у нее есть и лишние кг и морщин полно. Вот ведь как получается!

          + 81
          • Если не брать в расчёт звёзд, а говорить об обычных женщинах, то практически нереально найти тех, кто мог бы носить длинные волосы в определённом возрасте без ущерба для внешности. Даже гладкие волосы и то смотрятся не очень, а если есть небольшая растрёпанность — сразу ад и израиль. Почему-то вот так.

            + 1415
            • А я наоборот, не видела еще ни одного примера, чтобы короткая стрижка не изуродовала и не добавила еще лет. Цитируя этот же блог «короткая стрижка идет только красивым, к сожалению для всех остальных»

              + 215
        • Распущенные седые густые волосы до плеч – это иногда очень красиво! Ключевые слова тут «далеко не в лучшем состоянии», и возраст тут не при чём.

          + 00
      • Ну зря Вы так категорично! Редким взрослым женщинам на самом деле идут длинные распущенные волосы. Тут и состояние лица влияет и фигура. И волосы с возрастом сильно портятся — становятся грубыми. Автор комментария была права, когда высказала свое мнение. Никакой глупости здесь нет. Короткие волосы как раз спасение, но при этом стрижка должна быть исключительно качественной. А вот тут как раз и заключается трагедия — большинство парикмахеров просто не умеют работать с короткими волосами.

        + 166
        • с возрастом все портится, но за ними же ухаживать надо. Если бы женщины в возрасте своми длинным волосам уделяли хотя бы столько времени и заботы, сколько в молодом возрасте, то и выглядели бы эти волосы пристойно.

          + 74
          • Ну конечно нужно ухаживать, тут возражений нет. Но в 70 лет и в 20 лет состояние волос совсем разное, даже несмотря на уход. Все же силы организма к зрелости истощаются и как бы сильно не ухаживал, разрушение наступает. К сожалению, нужно это учитывать. Но совсем длинные волосы, даже хорошо окрашенные и красивые, редко когда идут совсем взрослой женщине. Среди моих многочисленных знакомых длинноволосые русалки только юные. А контингент постарше уже потихоньку начинает подрезать шевелюры. Мне самой 46, очень долго носила волосы ниже плеч, ближе к лопаткам. Но теперь прошу своего мастера стричь покороче. Как-то получше смотрится, юнее. Причем мне колоссально повезло с лицом, только три мимические морщины — в углу рта и на лбу (догримассничалась в детстве), никаких гусиных лапок или под глазами. Но все же потихоньку укорачиваюсь в прическе. Планирую потом вообще под Джуди Денч подстичься. Когда морщинки появятся.

            + 71
            • Я всегда после стрижки замечаю, что выгляжу моложе. Отрастут — и сразу возраст немного прибавляется. И еще легкая «растрепанность» короткой стрижки тоже придает более юный вид.

              + 00
      • А вот если бы вы придержали эмоции и представили среднестатистических российских гражданок средних лет из провинции с распущенными волосами, то и спора этого, может, и не было бы. Потому что в интернетах-то все красивые и вечно молодые, дыа, а по факту достаточно заглянуть в любую бухгалтерию, где в основном сидят женщины около 50-ти. Комплекция у них не модельная, за собой следят постольку-поскольку, макияж если и есть, то далёкий от совершенства, а волосы многие подобные дамы упорно обесцвечивают год за годом, причём до жёлтого оттенка. Ну и как, сильно их украсят распущенные пряди? И таких дам подавляющее большинство, и чем меньше город, тем больше.

        + 811
        • дыа, видела именно такую вот среднестатистическую женщину 55 лет с теми самыми обесцвеченными в блонд волосами, сотрудницу НИИ. Волосы были чуть-чуть ниже плеч, может не самые гламурно-идеальные, но не ужас.Фигура стройная. И вот она, благодаря таким вот стереотипам и добрым советчикам, коротко постриглась. Сразу стала выглядеть гораздо старше, этакой блеклой пожилой тетенькой из толпы, внешность потеряла индивидуальность и утонченность. Но это еще стройная женщина. А вот стрижка-бобрик над жирными загривками, полная фигура, которая становится визуально еще грузнее — зрелище еще более удручающее. 

          + 82
          • Подобрала бы подходящую прическу, и все бы у нее было нормально. А то — бобрик. Конечно, кому он идет-то — да никому.

            + 13
            • Прическа не была бобриком по всей голове — коротко выстрижено только сзади, спереди длинее, что-то похожее на стрижку Мерил Стрип в фильме «Дьявол носит Прада». И да, сразу опростило и состарило. Была моложавая красивая женщина, стала — обыкновенная тетка.

              + 00
    • Если вам 41, и вы старуха, это очень грустно. Распустите волосы. Быть сумасшедшей старухой хотя бы забавно.

      + 795
      • Иногда лучше выглядеть прилично, чем забавно. Особенно если у тебя уже внуки есть. Хотя каждому своё, конечно.

        + 941
        • Вы это серьезно говорите? 40, старуха, солидно… Вы реально считаете, что женщине нужно сознательно стараться выглядеть солидно? Тогда зачем читать этот блог, копируйте стиль ведущих программы «Давай поженимся». Там в полной мере воплощены все провинциальные представления о том, как должна в возрасте выглядеть «красивая женщина».  

          + 211
        • Прилично всегда намного хуже, чем забавно

          + 94
          • Не будьте категоричны. Забавно тоже не всем идет. Вопрос в том, что под словом «прилично» каждый из нас подразумевает что-то свое. Если одеться как Мэри Поппинс, то это как раз забавно, а не прилично. А рваные джинсы (если фигура позволяет) и длинные волосы (если их состояние позволяет) как раз вполне приличны в большинстве ситуаций и мест.

            + 33
    • Ага, а чем младше женщина?Вид сумасшедшей старухи можно иметь и в 30. Что бы в «за 40» иметь такой вид нужны те же признаки, что и в более раннем возрасте. А действительно немолодая женщина (да если еще и с лишним весом) с короткой стрижкой больше рискует выглядеть теткой. 

      + 00
      • Я знаю женщину, возраст в районе 60-ти. Длинные волосы заплетены в косички. Жесть. Лучше пусть тетка со стрижкой.

        + 72
        • Косички после 12 лет уже никому не идут)

          + 00
      • Это если стрижка неправильно подобрана. 

        + 13
      • Можно подумать, что длинные распущенные волосы такую женщину сказочно украсят и омолодят, бгг.

        + 31
        • Да, представьте себе, и украсят и омолодят, бгг. Длинные волосы, во-первых, создают вертикальную линию, удлиняя силуэт. Во-вторых, обрамляют лицо,смягчая недостатки и возрастные изменения.

          + 41
          • подчёркивая морщины, вы хотели сказать, ага. Длинные распущенные волосы сразу делают пожилую даму тёткой, хоть ты тресни.

            + 32
            • Скорее, поплывшую линию лица, обвисающие щеки. Стрижки и молодым-то идут не всем, а только обладательницам четкой линии подбородка, а в возрасте так тем более.

              + 00
          • длинные распущенные вьющиеся волосы иногда «съедают» шею, что тоже не стоит сбрасывать со счетов.

            + 00
    • Не забудьте ещё, что сумка должна быть в тон туфлям. Украшения только комплектами. Нитка жемчуга, маленькое чёрное платье. Ну и место на погосте себе присматривать пора. После 40

      + 381
    • Особенно ужасно выглядят распущенные пористые сухие волосы. 

      + 00
    • угу, коротко постричься — и сразу прибавить себе +10 лет и жирно подчеркнуть все недостатки и возрастные изменения лица и фигуры

      + 122
    • За 40 это еще молодая женщина. Волосы ухудшаются после климакса и тогда да, лучше стрижка.

      + 00
      • Мне кажется, что такая реакция на комментарий, что «женщине за 40 нельзя распущеные волосы» — именно из-за цифры. Потому что 40, это все-таки дйствительно еще молодая женщина. Но представьте, что речь идет о женщине за 60? Длинные распущенные волосы в 65-70, например? Но этот спор как о мини-юбках, можно ли их носить женщине в возрасте за… Хоть убейте, но для меня женщина за 60 (внимание не за 40! и даже не за 50))) с длинными распущенными волосами, в мини-юбке и огромным декольте — выглядит нелепо.

        + 00
        • В 40  женщина — молодая только в случае стройной фигуры без капли лишнего жира В остальных случаях нечего людям себя утешать. 

          + 00
      • Вот моя любимца, ей за 60-т кажется, ну и что!  

        + 00
        • Не вставилось фото Кристи Биркли

          + 00
          • И много Вы видели 60-летних женщин, которые так выглядят?—))) Кроме того у нее волосы не до пояса, качеством значительно (очень значительно) лучше чем у большиства, ну и пластические операции учитываем. Так что пример, конечно прекрасный но он как раз иллюстрирует исключение из правила.

            + 00
            • Кто- то мешает нам и вам примерно так выглядеть? Ухоженно и лучезарно! С окраской волос можно очень бюджетно решить, я сама крашусь, почитала в сети рекомендации, научилась. Такая стрижка стоит, так же не дорого, нашла в СПб хорошую девочку, 900руб раз в 3 месяца. На пластику коплю сейчас, нужно примерно 200-250т.руб. Фигура своя — бесплатно, наследство:)))

              + 26
              • у нее нарощенные волосы. это не свои :)) 

                + 00
                • Я читала интервью с ней на этот счёт. Это свои волосы, только для объема она использует дополнительные пряди на заколках. Там многие делают, кстати. 

                  + 00
    • Немолодой женщине лучше следить за окрашиванием седины и делать хорошую укладку. Тогда будет аккуратная голова. И не придется акцентировать внимание на немолодых щеках, шее, провисающем подбородке. 

      + 00
  27. А как же вот эта вот фотография Умы Турман, которая ранее была приведена в этом блоге как положительный пример:

    + 00
    • у меня ощущение, что ее только что разбудили. причем это не та пресловутая небрежность, которой все добиваются, а наоборот. +редкие тонкие волосы (слишком длинные) +они неудачно легли на фото +шарф, создающий впечатление отсутствия шеи 

      + 41
      • А мне как раз скорее нравится фото, чем нет (при всей его неоднозначности). Неужели с кругленьким опрятным каре, представленным в этой статье, Ума выглядела бы лучше?

        + 00
        • Вот Ума «причесалась», и стала похожа на Валентину Матвиенко:

          + 83
          • Ну тут кудельки, конечно, дурацкие и старорежимные, но лицо как-то виднее и ярче.

            + 00
            • По-моему этот макияж даже для вечера тяжеловато выглядит. Тем более на натуральной блондинке.

              + 13
              • Так это потому что фотография, да еще и снято чуть ли не со вспышкой. При нормальном приглушенном «вечернем» освещении этот макияж наверняка смотрелся гораздо сдержанней.

                + 00
    • По-моему она отлично выглядит! именно так — только что разбудили, а она красавица! Естественные волосы, легкий макияж — здорово!

      + 52
  28. А вот что делать если тип волос не соответствует типу лица? Прямые, плотные волосы без обьема и лицо — перевернутый треугольник, маленькое и узкое при этом. Безумно идет обьем внизу и messy look, но с такими волосами сложно добиться, их как бы надо внизу делать шире, создавать обратный форме лица лук. 

    + 00
  29. Завидую тем, кто спорит, что лучше — распущенные волосы, укладки или пучки) У меня вот длинные распущенные волосы — единственный вариант. Могу еще сделать простой хвост, но мне не слишком идет. У меня тонкие, мягкие и ужасно непослушные волосы. Как только отрезаю выше плеч — торчат под немыслимыми углами. Когда-то я носила боб и каждое утро два(!!) часа тратила на укладку, и все равно к вечеру на голове был ужас. Длинные волосы тоже уложить не получается. Кудри распрямляются еще до выхода из дома, пучки разваливаются…

    + 00
    • а что можно делать с волосами два часа? У меня несколько лет был боб, который требовал помимо привычного ежеутреннего мытья и сушки еще и укладку утюгом (с предварительным нанесением всех необходимых защитных средств). На все про все уходит максимум час, и то мне казалось, что это очень муторная стрижка.Хотя если постараться, можно и два часа возиться, вопрос только — зачем?

      + 11
      • Полчаса укладываю утюжком, иду собираться, по дороге смотрю в зеркало и вижу, что опять все торчком. Иду опять выпрямлять утюжком… Дальше рассказывать?) А еще у меня была прямая челка. И боб был косым — короткий на затылке и длинный у лица. Муторная стрижка — не то слово. Когда я ее отрастила, такую свободу почувствовала! Лет восемь прошло, а я до сих пор не могу нарадоваться, серьезно.

        + 00
        • хм может утюжок слабоват? у меня после утюга держатся как прибитые.Я за полгода наловчилась, могла вытягивать с закрытыми глазами. Мне нравилось, что с утюгом они выглядят одинаково хорошо с утра до вечера. Обычными мягкими укладочными методами такого не добьешься, через пару часов — уже не то. Боб вообще классная стрижка, особенно как вы описали — сзади покороче, спереди подлиннее.

          + 00
          • Ну я же написала про свои волосы — тонкие и ужасно непослушные. Вы правда считаете, что я не перепробовала кучу способов их укротить?) У меня был хороший утюжок, сильнее некуда — иначе волосы бы просто загорелись (тонкие ведь). А стрижка тогда была ультрамодная, а сейчас она не особо актуальна. 

            + 00
        • Да я просто феном и расческой укладываю за 10-15 минут. Придаю объем и все.Волосы тонкие, но густые. Когда свежая стрижка — держится и на следующий день укладка, отросли — каждый день укладываю. Может от качества стрижки зависит?

          + 00
          • Девушки, ну я верю, что вы за 10 минут управляетесь, поверьте и вы, что не у всех все так просто. Я делала стрижку у разных парикмахеров, даже у очень крутых, и результат всегда был одинаковый.

            + 00
  30. И чем же этот самый допустимый простой хвост делать?

    + 11
    • Тонкой резинкой под цвет волос, или просто чёрной

      + 00
    • Есть ещё прозрачные резинки, я покупаю пакет и использую одноразово.

      + 12
      • Пробовала, выглядит странно.

        + 00
  31. посоветуйте, пожалуйста, интересные блоги о волосах 

    + 22
  32. Всю жизнь ношу просто прямые волосы до застежки лифчика. Стригу их два раза в год . Осенью после пляжного сезона и весной. И всю жизнь слушаю нытье окружающих о надобности сделать прычосочку. Раньше задумывалась что ответить . теперь посылаю в грубой форме куда подальше. Длинные волосы удобнее всего. Без заколок и хвостов. Мою утром каждый день. Летом с мокрыми и выхожу из дома. Зимой иногда сушу феном немного .Считаю что прически со сложной укладкой и короткие стрижки никого не освежили ещё. Вот Деми Мур. Молодая была со стрижками. Выглядела как остроносая бабка. Теперь она старуха с волосами до пояса а выглядит молодо и прекрасно.

    + 1716
    • Многих ли ещё из возрастных звёзд украшают длинные волосы? Почему большинство со стрижками? Через некоторое время и Мур пострижется. 

      + 00
      • Деми Мур и так полжизни проходила стриженная. Дайте ей хотя бы на старости лет пофорсить с длинными))

        + 00
    • Весьма интересная информация до какого места вы носите волосы,  куда и в какой форме посылаете окружающих.Ваше мнение о Деми Мур очень важно Деми Мур.

      + 2011
    • Согласна полностью!

      + 00
    • Длинные волосы требуют соответственного ухода, чтобы выглядели пристойно. Иначе может быть печальное зрелище, невзирая на длину.

      + 00
    • Молодая Деми Мур даже с бритой головой выглядела прекрасно. И сейчас прекрасно выглядит, конечно. Но не все же Деми Мур)

      + 00
  33. распущенные волосы это красиво, в любом возрасте! особенно густые, длиной до ключиц *__*

    + 53
  34. Градуировка и прореживание прядей.  — настоящий бич, всех мастеров надо предупреждать , они это делают по умолчанию

    + 00
    • некоторые девушки ходят специально к парикмахеру, чтоб проредили, потому что очень густые волосы, тяжело носить/сушить/ухаживать. а у меня прям сердце кровью обливается, как слышу такое) ЭТО ЖЕ ВОЛОСЫ! как можно?(( мне бы их густоту! эх.. 

      + 31
      • И я одна из них. Хожу к парикмахеру для того, чтобы снять объем  с помощью прореживания. Волосы до лопаток, густые, толстые, пористые еще и завиваются. Если ровная длина-выгляжу как одуванчик независимо от длины. Была и до плеч, и ниже лопаток. В общем жуть. Так что «каскад», прореживание мое всё.

        + 00
        • Чем Вам быть одуванчиком не нравится? Я что только не делаю, чтобы у меня волосы пушистыми были.

          + 00
      • Это я. Хожу прореживать, потому что укладывать становится просто невыносимо, плюс это не выглядит хорошо — тяжелые густые волосы не имеют объема у корней, поэтому получается прическа «треугольник» :))

        + 00
    • О, да! Мне всю жизнь пакостили плотные волосы филировкой, потом заливали это все добро лаком. Спать ложилась, как в каске. После мытья повторить укладку было невозможно, приходилось ходить следующий месяц полурастрепанной вороной. Потом повезло — встретила настоящего мастера и привела в порядок волосы.

      + 21
      • а мне пакостили легкие волосы градуировкой. я каре ношу классическое. причем долго не могла понять, что такое они делают, что один раз постригли- хорошо, четкая линия, прекрасно лежат, а в другой раз — вата какая-то пожмяканная. сохранила в телефон схему градуировки , сажусь в кресло  и показываю, что вот этого делать не надо))

        + 00
  35. да уж… а еще носят многие тщательно завитые локоны, у некоторых прямо как парики какие-то старинные) и неизвестно откуда взявшаяся мода носить гульку на самом верхе головы, как антенна для связи просто) 

    + 101
  36. по поводу «волосы нельзя сделать гуще ни при каких обстоятельствах» — исключение есть. если волосы выпали вследствие болезни/нервов и стали редкими — можно решить проблему со здоровьем и восстановить волосы. или просто остановить выпадение, которое происходит по какой-то причине. по-моему это очевидно) из личного: у меня много лет выпадали волосы на нервной почве. сейчас моя жизнь наладилась, и поверьте, спустя полгода я вижу результат — они не выпадают, т.е. растут и не выпадают! их нет по всей квартире, нет кучи после сушки на полу в ванной, нет на расческе и на одежде — только немножко в ванной после мытья. да, за полгода они вряд ли сильно выросли в длину, но результат очень заметен.  

    + 00
  37. У меня длинные волосы ниже плеч, ношу, заколов заколкой (пластиковой, но красивой, под жостовский рисунок), получается хвост. Мне 50 почти. Иначе как носить? В городе, где родилась и жила большую часть жизни, ветра постоянно. Все эти распущенные волосы быстро превратят во всклокоченную даму. К тому же они постоянно мешают. Стрижки мне не идут, иначе нужно накручиваться на бигуди или делать химию, чтобы мое узкое лицо не стало еще уже зрительно, да и муж запретил коротко стричься, ему нравятся длинные волосы.

    + 78
    • Не понимаю таких мучений — с длинными волосами неудобно, от ветра развеваются, к лицу не подходят, но стричься не буду, потому что «муж не разрешил». Так и ходит большинство любительниц длинных женственных волос с крабиками, резинками и пучками. Кто и когда их красоту видит — одному богу известно.

      + 266
      • «Стрижки мне не идут, иначе нужно накручиваться на бигуди или делать химию, чтобы мое узкое лицо не стало еще уже зрительно» — эту часть комментария вы решили не воспринимать?

        + 103
    • Всё хорошо, что вам самой нравится и что позволяет вам чувствовать себя комфортно и уверенно. Какой смысл делать на голове модный беспорядок и надевать кроссовки с пальто, но при этом тушеваться на людях из-за неотвязного чувства нелепости своего внешнего вида? Такой «модностью» вы произведете только отрицательное впечатление. Другое дело, что без экспериментов (порой они бывают провальными, это неизбежно) никогда не выработаешь смелость, здоровый «пофигизм» и способность смеяться над собственными неудачами

      + 00
  38. )))) Чтоб Вы, Лавиния, не написали в Ваших замечательных статьях, некоторые Гражданки все равно найдут повод поругаться))    По теме статьи-  100 % согласна с автором.

    + 71
  39. У Лавинии потрясающее умение писать так, что почти никто не остается равнодушным. Это не так-то просто. И это мотивирует копаться в себе. Лавиния — единственный автор, кого я читаю даже на работе из-под полы.

    + 00
    • Это потому что она ставит под сомнение основы основ — крабики, телесные колготки, белые кружевные лифчики и вечную классику — туфли в тон сумки. Годы дефицита не прошли даром — теперь женщины на постсоветском пространстве яростно вцепились в то, чего им недоставало в застойные времена, и ни за что не хотят с этим расстаться. И плевать они хотели, что весь мир давным давно ушел дальше.

      + 176
      • А мне кажется, дело совсем не в этом. Крабики и колготки носят везде, дело не в дефиците. Действительно модных людей в мире мало.  Дело в том, как люди реагируют на высказывание частного мнения, которое не отвечает их внутренним ожиданиям. Вот что интересно. Я вообще этот блог не из-за моды читаю, а по другим соображениям. 

        + 00
        • соглашусь с вами, тоже не только из-за моды. бывает, что я не всегда согласна с Лавинией. зато комментарии бывают не хуже самих статей)

          + 00
        • Так потому и реагируют так остро — всю жизнь копили на шубу, пилили мужа, а тут Лавиния говорит, что шуба — это немодно. Как тут равнодушным останешься? Или например заколки. Выше комментарий — волосы мешают, от ветра растрепанные, муж стричься не разрешает, счастливая женщина носит свои резинки и заколки, чтобы хоть как-то примириться с реальностью, а ей бац  — вы выглядите провинциально. Я бы тоже автора на вилы подняла.Я тоже блог обожаю, не надо ходить в цирк.

          + 265
          • Вот это и удивительно. Потому что на вилы поднимать не за что. Каждый имеет право считать что-то провинциальным. И писать об этом тоже. 

            + 21
        • Нас, таких читателей, много, наверное) Я тоже читаю не из-за моды — мне советы и инструкции в этой сфере не нужны, но всегда интересно наблюдать, как Лавиния преподносит свое мнение по этим вопросам, а комментарии вообще интереснее постов зачастую)

          + 101
        • Как написала Эволюция, «не все могут отрефлексировать, что обращаются не напрямую к ним».

          + 42
  40. Вот хорошо бы телефончиками хороших мастеров побаловали бы, девочки. Согласна с автором на все сто. А стричься то к кого?

    + 00
    • Питер тоже будет благодарен за телефончики! Меня зимой, второй раз в жизни профилировали, даже не спросив, мастер Aldo Coppola (!). Куда ходить, если даже в именитых салонах продолжают филировать без предупреждения? 

      + 00
      • в Питере Лика Проус стрижет без филировок мои пушисто-волнистые, как-то умудряется массивом состригать и лежат хорошо

        + 00
  41. Я бы не стала автоматически рекомендовать волосы выше плеч всем, кому не хватает объема.  Выше плеч —  это для очень стройных женщин с большими глазами. Чуть-чуть лишнего веса, или просто некоторая коренастость — и короткая стрижка утяжелит весь силуэт. Волосы слегка ниже плеч (да хотя бы как у Данст — почему ее записали в «плохо»? — вполне симпатично выглядит, нет впечатления, что у нее «три волосины») решат эту проблему.

    + 00
    • Мне тоже нравится, я сама так уже давно ношу, и по форме и по цвету, только подлиннее. Мне даже длинное каре не идет, сразу простит. А короткие стрижки не идут, например, девушкам имеющим крупные носы, сразу начинают «бросаться в глаза», наблюдала на 2-х своих подругах, при чём одна маленькая 1,55, другая высокая 1,76, обе без лишнего веса, а эффект один. Обе уже отрастили длинные волосы, сразу стало лучше. 

      + 23
  42. Девушки, которые считают, что у них длинные волосы! А не поленитесь и измерьте пожалуйста, насколько они длинные. Возьмите произвольную прядь, натяните и измерьте от корней до кончиков сантиметров. И укажите, сколько получилось (для красоты эксперимента в скобках можете указать ещё и свой рост).

    + 00
    • Интересно стало самой:) Максимальная длина у меня примерно 50см, закрывает застежку лифчика. 

      + 00
    • С каскадом не прокатит.:( Все пряди разные. Самая длинная вроде 59. Рост 157. Я считаю, что такие — средние, но вот парикмахеры так не считают, и берут за них больше.:(

      + 00
  43. Какое счастье жить в провинции. Обвинение в провинциальности совершенно теряет смысл.

    + 415
    •  мухосранск — понятие социальное, а не географическое. 

      + 1514
      • Спесь — абсолютно социальное понятие

        + 413
  44. Объясните пожалуйста про градуировку. Это что-то вроде «лесенки»? И современны ли волосы одной длины? Потому что многие парикмахеры и стилисты почти всегда выступают за стрижку с мягким переходом, но все же не одной длины волос, обосновыаают тем что это добавляет объем.

    + 00
    • Не вижу ничего криминального и немодного в градуировке. Она действительно добавляет объём.  Главное не усердствовать с филировкой, а лучше обойтись вообще без неё.  Тяжёлые концы волос выглядят более здоровыми

      + 00
    • Да, «градуировка», «лесенка», «каскад» — это одно и тоже. И легкая градуировка чаще выглядит хорошо, чем плохо, именно тем, что добавляет объем и придает какую-то форму волосам. Много раз экспериментировала: волосы одной длины без укладки придают внешности какой-то более простой и затрапезный вид, как только делаю легкий каскад на длинные волосы — они сразу начинают «играть» и смотрятся более современно. Шатуш или омбрэ тоже лучше смотрятся на стрижке слоями. Может все дело в том, что у меня не совсем прямые волосы, но градуировка мне однозначно идет.

      + 61
      • Спасибо! Хоть буду знать теперь. А то в парикмахерскую, пока не нашла своего мастера, ходила только с фотками, а градуировку путала с филировкой. Филировки как огня боюсь.))

        + 11
      • Да, все от качества волоса зависит. Некоторым очень идут каскады. Но если плотный и тяжелый волос, то, к сожалению, каскад будет смотреться просто набором торчащих кисточек. И уложить их невозможно.

        + 00
      • Вот и у меня на удивление образ стал более гармоничным, когда пряди у лица сделали чуть короче и осветлили. И по длине градуировку. С волосами одной длины действительно смотрелось проще. Да и стригли вроде не тупым срезом, как написано в статье, а в технике «скиннинг лезвие»…

        + 00
    • У меня тонкие волосы, и стрижка, при которой волосы нескольких слоев имеют разную длину, выглядит более объемно. Разница в длине в 1-2 см, не более — тогда и рваных концов не получится, а срез будет смотреться ровным.  Я думаю, что такие лохмотья волос, как на фото неудачных примеров, получаются у не совсем хороших мастеров. Или мастер стрижет человека первый раз и не смог правильно оценить волосы, смогут ли они лежать в этой стрижке.    Попробую прикрепить фото для примера. Мастер сделал несколько слоев (может в их терминологии это и не слоями зовется, а как-то иначе) разной длины, которые в совокупности дали объем. На фото домашняя укладка — только концы утюжком завила вовнутрь и феном сушила головой вниз.»»

      + 33
      • У вас красивая стрижка! 

        + 00
      • У вас нос очень красивой, правильной формы.

        + 00
      • У Вас прекрасные волосы,вполне можно нсить и длинные)))

        + 00
  45. Поверьте давнему фанату ухода за волосами: тонкие волосы как раз можно и даже, возможно, нужно носить длинными, если хочется. Надо просто уметь это делать — правильно покрасить, пробовать и находить нужные средства для ухода, покупать хорошие инструменты для укладки. Просто само по себе отсутствие плотности, объема — не показание к тому унылому хипстерскому каре, которое сейчас все так полюбили. Оно реально идет не всем (я вообще пока не видела тех, кого действительно потрясающе украсило каре или боб, в лучшем случае — не хуже, чем с длинными). Длинные же волосы идут всем, если они в хорошем состоянии. А хорошее состояние — не всегда от природы, это результат определенных трудов Что в этом удивительного, не пойму) Это же как с кожей и фигурой. Кстати) только вчера прочла в каком-то англоязычном блоге, что поскольку в моду прочно вошли 90-е, большие резинки для волос снова становятся актуальны. С такой уже была замечена Селена Гомес))) Но про крабы там ничего не было;)

    + 1311
  46. У тех девушек на первых трех фото волосы жидкие, три пера на голове, лучше уж все-таки с заколотыми волосами смотрятся.

    + 12
  47. Кстати, у меня еще и челка, т.к. лоб высокий, без челки ну никак. И я прошу парикмахера ее филировать, т.к. волосы густые и нефилированная челка смотрится не очень. Волосы у меня всегда были густые всем на зависть, никакие заколки и шпильки их не брали, носила косу, пока не подстгиглась короче. Но я люблю все же длинные волосы, а не стрижки. Смотрится гораздо эффектнее.Я всегда считала, что стрижки делают в-основном не от хорошей жизни, когда волосы жидкие, стрижка как-то этот факт скрывает, про это в статье правильно написано. Ну и длинные густые волосы состричь — это считаю, в-основном от зависти к владелице красивых волос. Я же со стрижкой буду смотреться хуже некуда.

    + 314
    • Ну не знаю, мне однозначно стрижка больше идет, такой типаж, волосы при этом хорошие. Дочка на меня очень похожа, и все замечают, что ей тоже с короткой стрижкой лучше, чем с длинными.  Лицо как-то выразительнее становится. А иногда ультра-короткая стрижка очень женственно смотрится, особенно когда красивая форма головы.

      + 00
      • Ну да, у вас просто такой типаж, что вам стрижка идет. А я вот буду мучаться с заколотыми волосами)) Т.к. с длинными, естественно, не всегда походишь, на работе они так и вовсе мешают.Причем «небрежный пучок» мне не сделать, волосы слишком тяжелые, держаться не будет. Так что один выход — заколка-«автомат». Раньше я и с этими заколками испытывала проблемы, т.к. волосы густые были, не очень крепко держащие заколки слетали запросто. Сейчас волосы поредели, даже одной заколкой можно их заколоть.

        + 00
  48. надеюсь Лавиния напишет статью по поводу мытья волос, а то после 2 страниц комментариев еще больше непонятно, ‘мыть или не мыть’? )) 

    + 152
    • Мытье волос -настолько личное дело каждого, что модные тенденции и советы тут точно не в помощь;) 

      + 00
    • Очень хочется верить, что ваш комментарий это стеб

      + 00
    • Вот баталии-то будут в комментариях)) Тоже надеюсь на такую статью!

      + 00
    • Я думала все прикалываются про статью «мыть — сколько раз  мыть  — не мыть вообще». Странно как-то, сайт не детский, а такие обсуждения.  Есть девушки которым нужно мыть голову 2 раза в день, иначе к вечеру уже жирные пакли, а так же лично знаю даму с кудрявыми от природы волосами «типа одуванчик», так она могла неделю не мыть, и визуально было прилично. Остальные болтаются где-то между. Думайте сами глядя на себя в зеркало, мыть или не мыть. 

      + 00
  49. я заметила, что распущенные волосы понижают статус, чем женщина с убранными волосами

    + 159
    • Вообще Да! Фаворитка Инстаграмм Тетя Мотя почти всегда носит убранные волосы. 

      + 53
      • кто это вообще? 

        + 34
    • Ваша неспособность грамотно построить предложение «понижает статус» намного сильнее, чем распущенных волосы. Вы школу-то вообще заканчивали?

      + 119
      • Школу оканчивают, во-первых-))А насчет статуса, так не зря раньше низкостатусный слой общества назывался хамским сословием.

        + 73
        • А в наше время понятие «статус» успешно заменяется понятием «самооценка».

          + 00
  50. Кстати, тут писали по поводу цвета «баклажан» -посмотрите инстаграм Guy Tang -он создает на волосах сумасшедшие и яркие цвета, и «баклажан» в том числе. И он очень популярен) А недавно приехал в Москву с Olaplex.

    + 00
  51. В итоге я не увидела ни одной фото с нормальными по мнению автора длинными распущенными волосами. Про стрижку все понятно, про длину до плеч тоже, а что же делать, если хочется подлиннее?

    + 00
    • Если волосы густые -пожалуйста. Лавиния об этом написала.

      + 00
    • Волосы Лавинии нормальные. Разве не ясно?!)))

      + 00
      • но это правда так, у неё хорошие волосы, несмотря на ваше огромное желание пошутить

        + 68
  52. ненавижу челку лютой ненавистью, но не могу ее не носить, тк у меня лоб размером с телевизор и узкое лицо. без челки смотрится ужасающе. 

    + 21
    • Как-то даже представить не смогла. Наверняка вы гораздо симпатичнее, чем себе кажетесь.

      + 00
      • да не в симпатичности дело. у меня тонкие волосы, высокий лоб. без челки я похожа на яйцо, ей богу. косая челка на мне не лежит — волосы непослушные. так что хожу с челкой-занавеской. в жару вообще смерть(

        + 00
        • Конечно, заочно трудно говорить, но вообще  высокий лоб это красиво, и уж куда удачнее и низкого. 

          + 00
    • Многие считают, что у них ужасный высокий лоб, который нужно закрывать челкой. Но вот странность: ни разу еще я не встречала человека с высоким лбом, которому было бы лучше с челкой. Это же очень красиво. Челка вообще очень мало кому идет. Я знаю только пару девушек, которым она «показана»: с очень простыми, мелкими и невыразительными чертами лица и жидкими бровями. Вот им она идет, как-то акцентирует внимание на глазах, при этом скрывая плохие брови.

      + 42
      • Ну вот не могу сказать, что у меня очень уж мелкие черты лица, скорее обычные. Брови не очень, это да. А вот однозначно, челка мне идёт гораздо больше, чем голый лоб ( брови, кстати, челка не закрывает. Идёт именно короткая). Мне кажется, тут именно в пропорциях дело. 

        + 00
  53. Странно, что хозяйка блога, обладая посредственными волосами, носит длинные

    + 3414
    • Какая убойная пассивная агрессия) настолько убойная, что может даже активная

      + 66
  54. Почему Лавиния приводит в пример актрис? они ведь для роли могут (и должны) носить разные стрижки

    + 21
    • Цель примера — иллюстративное подтверждение сказанного. При этом приведенные в качестве иллюстрации субъекты могут иметь какие угодно резоны, объясняющие их поведение — это неважно)

      + 21
  55. Еще один способ выглядеть лучше — подстричь ногти. Самое оптимальное — 1-2мм

    + 00
  56. Этой зимой по рекомендации знакомой пошла к парикмахеру, мое пожелание было — прическа с объемом. (волосы у меня тонкие и редкие). В итоге он сделал стрижку один в один Елена Яковлева из Интердевочки. Причем это Москва. Ох, долго мы будем выползать из каскадов и филеровок с нашими мастерами 

    + 21
  57. Не понимаю где брать время на ежедневное мытье, с утра его нет, вечером спать с сырыми противно. За три минуты что-ли по утрам люди сушат? Не понимаю…У меня минут 40 уйдет на просушку феном, в 5 утра ради этого вставать что-ли

    + 00
    • Я все силюсь понять, как так получается — 40 минут? Может у фена мощность слабая?  у меня волосы нормального объема, до лопаток — 10 минут сушки и все в порядке. А за 40 они и сами высохнут.

      + 00
    • Может у вас волосы очень проблемные? Не представляю себе волосы, которые 40 минут нужно сушить феном(нормальным феном по крайней мере)

      + 00
      • Наоборот, чем гуще и плотнее волосы, тем медленнее они сохнут. Поврежденные волосы сохнут очень быстро.

        + 00
        • Это миф. Любые здоровые волосы сушатся за 5-15(5- тонкие, 15 азиатские) минут профессиональным феном.Другие имеют явные проблемы

          + 11
      • Мои вообще невозможно полностью высушить феном. Может, часа за два если только, но я дольше получаса просто не выдерживаю, поэтому не использую фен вообще.)

        + 11
        • у вас тоже густые волосы? да даже если 15 минут сушка, , на работу к 8 утра, где найти эти 15 минут лишних

          + 00
          • Да средние, наверное. Утром тоже не понимаю всего этого.))) Я за 15 минут полностью собираюсь, с кофе и завтраком, куда тут чего сушить.)))

            + 00
      • просто хорошие густые волосы, меня и стригут всегда часа 1,5 минимум и потом сушка полчаса

        + 00
    • Я тоже всегда Нелли тут подписывалась и до сего дня другую не наблюдала. ) Но с Вами согласна. Я к тому же еще мою голову на несколько раз — минимум на 5, максимум на 9. Несколько раз одним мылом, потом другим, потом пару раз шампунем. Может, люди на один раз шампунем пожамкают — вот у них каждый день и грязнятся заново. Ну у меня 3-4 дня всё хорошо. Живу в чистом городе, в метро не трусь, ничем волосы не пачкаются.

      + 23
  58. Я мою голову и сажусь завтракать. Потом крашусь и одеваюсь. За эти минут 20 волосы уже полусухие. Летом так и выхожу. Зимой минуты две три очень мощным феном и все. Встаю минут за 50 до выхода из дома . за это время все успеваю

    + 21
    • У меня так не выходит, к сожалению, мне на сушку и укладку требуется не менее получаса.  Длинные густые волосы.  Поэтому я плюнула и после мытья их просто закручиваю в дульку, выхожу с ней же.  Через два дня дульку распускаю — волосы сухие и волнистые.  Через еще пару дней опять мыть пора. Причем я себе не внушаю, что хорошо выгляжу с этим, выгляжу хуже, чем могла бы, но сознательно выбираю сон и отсутствие стресса, а не красоту.  К тому же с двумя маленькими детьми поиметь полчаса утром без постоянных мама!мама!мама! — это из области фантастики.

      + 00
  59. Если вы внимательно посмотрите на лесенку у западных звезд, вы поймете, что она не имеет ничего общего с российской.  У них легкий каскад прядями по верхнему слою и намек на косу челку. Я отчаялась получить это у мастеров. Только один делал такое, судьба развела и дорого очень. Освоила сама. Какое счастье! Волосы очень средние. Рубленое каре делает из меня бабу на чайник)

    + 00
    • Интересное наблюдение. А нет ли у вас схемы стрижки? Чтобы наглядно показать мастеру, а то моего словарного запаса и других средств выражения мысли недостаточно. Пресечь филировку я еще успеваю, а вот остальное контролю не поддается и периодически расстраивает. Стараюсь фотографировать ее же удачную работу, говорю: вот хочу также. Но раз на раз не приходится…

      + 00
    • Да, покажите, пожалуйста, на каких звезд смотреть )

      + 00
    • «Освоила сама» — это вы сама себя стрижете? Круто) А не поясните, как именно? Моя мечта — самой себя подстричь

      + 00
      • уж не знаю, удобно здесь или нет) 

        + 00
  60. Вопрос Лавинии и всем читательницам. Очень нужен совет.Девушки, я много лет болела дома (на улице не бывала совсем). За это время волосы отросли (чуть ниже лопаток). Сама я полная, но лицо нормальное. Форма лица — овальная. Тип фигуры — груша. Волосы совершенно прямые и очень густые. Подскажите, что лучше — обрезать до плеч (а-ля удлиненный боб) или оставить достаточно длинными, делая локоны перед выходом? Второй вариант более проблематичен для меня, поскольку я все еще не здорова и это тяжело физический. А первый вариант — просто пугает, наверное. Я отвыкла от коротких волос, от людей, от взглядов. Не знаю, как объяснить… Да, возраст — 40.Буду очень признательна всем ответившим.

    + 00
    • Отрезать всегда успеете. Сделайте на длинные хорошую форму, а каждый раз и не нужно завивать. Я, например, делаю так: после мытья сушу практически до полного высыхания, при сушке феном вытягиваю немного крупной круглой щеткой, затем наклоняю голову и разделив волосы на две части сворачиваю в жгут, который заворачиваю на макушке в кичку, закрепляю шпильками, все -ложусь спать!На следующий день распускаю, и получаются прекрасные кудри, можно все это превратить в волны с помощью масла и расчески, и еще миллион вариантов: пучки, хвосты, валики… Поправляйтесь и пробуйте, все просто и занимает максимум 5 минут!

      + 31
      • Спасибо большое за ответ!  Жгуты, косички и даже бигуди (холодные, на ночь) пробовала еще в детстве. Волосы настолько густые и тяжелые (да еще и упрямые, жесткие даже после концидионеров), что распрямляются через полчаса максимум. Лаками не пользуюсь. Люблю естественность. Масло не помогает. Только после горячих щипцов они еще хоть как-то держатся несколько часов. А как объяснить парикмахеру — какая форма является хорошей на мою длину? Сейчас у меня все волосы одной длины. Я семь лет сама состригала кончики. Иногда по 10-15 см, но все на глаз.

        + 00
    • Я не знаю, что посоветовать вот так заочно, но желаю вам здоровья и радости.

      + 00
      • Большое спасибо, Лавиния! И за пожелания, и за замечательный блог. Всегда жду новых статей, а особенно упоминаний книг и фильмов. Спасибо за радость!

        + 00
  61. Не вижу никаких причин обрезать волосы, если они «очень густые», как вы пишете. И локоны ни к чему, они устарели. Никакого зла не вижу в длинных волосах на женщинах за 40 лет, если они густые, не седые и ухоженные.

    + 00
    • образ престарелой русалки?

      + 28
      • Вот да, Нелли, больше всего на свете я боюсь именно этого образа. Плюс — меня очень смущает, что волосы словно не по возрасту мне. Да и не могу я ощущить свой возраст толком. Мне иногда кажется, что я словно в летаргическом сне пребывала. Я же ни с кем практически и не общалась эти годы. Молча лежала и всё. У меня совсем нет мимических морщин, ни одной. Я этому не рада. Потому что лицо и тело живут разной жизнью. Приходишь к врачу, а тебе «деточка» говорят и на «ты». Я всякий раз напомниаю о своем возрасте, чтобы лечение назначали правильное. Хочу выглядеть нормально, на свой возраст. Без «девачковых» романтических локонов. И чтобы воспринимали меня серьезно.

        + 00