Современный мейкап: тренды для губ и глаз

Косметика и косметология, Красота | 163 комментария

Я не особенно интересуюсь мейкапом и всегда удивляюсь, когда кто-то старше 16 лет коллекционирует палетки, помады, you name it. Или лаки для ногтей! «В этом сезоне Chanel выпустил три новых, лимитированных цвета!» — боже мой, кому это может быть интересно. Косметика — это средство, а не цель, но не будем об этом.

Как средство, мейкап бывает очень кстати. Особенно если им правильно пользоваться. Тут я хочу отметить, что «правильно», на мой личный взгляд, в первую очередь, подразумевает «немного». Совсем без косметики плохо, но с обилием косметики ещё намного хуже. И уж самое плохое — это избыток тональных средств: заштукатуренное лицо с базой, тональным кремом, пудрой, контурингом (я всё перечислила?) выглядит малопривлекательно.

Gradient lips — продолжение lip stains

Цвет лица не должен быть ровным, не слушайте рекламу L’Oreal. У живого человека на лице есть тени, веснушки, светлые и тёмные участки, венки. В рамках здоровой кожи это нормально и красиво. А нездоровую кожу тем более не имеет смысла замазывать грунтовкой, лучше кинуть все силы на улучшение качества, а не маскировку. А вот глаза и губы с косметикой выглядят лучше, чем без неё, опять же, если соблюдать меру.

Aegyo Sal

В последнее время я полюбила два корейских тренда для глаз и губ. К слову сказать, практически вся моя декоративная косметика тоже корейская.

Первый — это gradient lips. Представляет собой логическое продолжение lip stains, о которых я много писала раньше. Контур рта слегка приглушается консилером, а на середину губ наносится яркая помада и растушевывается к краям. Губы получаются так, как будто их обкусывали (у меня есть эта безобразная привычка, может пригодится теперь). Только обкусывали аккуратно, художественно, не так, как я. Или ели красные ягоды — whats not to like?

А вот второй тренд очень интересный. Aegyo Sal — милая кожа в прямом переводе. У некоторых людей от природы есть небольшой валик жира под глазами. И почти у всех он проявляется при улыбке. Он делает глаза молодыми, большими и улыбающимися. И вот корейские девушки имитируют эту особенность разными средствами. Некоторые вкалывают филлеры из гиалуроновой кислоты, некоторые наклеивают специальные незаметные полоски, которые держат кожу. Но большинство их просто рисует. Светлые тени там, где подразумевается выпуклость, тёмные — где падает тень.

Нарисовано

Такой простой приём, но надо ведь до него додуматься… Когда мне не лень, я их рисую, и глаза выглядят немного заспанными, милыми. Жаль, что от природы они мне совершенно несвойственны.

А это — от природы

P.S. Именно поэтому не надо замазывать консилером всё вплоть до нижних ресниц.

 

 

 

Опубликовано Сен 27, 2016

163 комментария

  1. спасибо Лавиния за ту давнишнюю статью про lip stain- уже много лет теперь только benefit и пользуюсь и для губ и для щек

    + 00
  2. О, с глазами даже не знала, что этому есть название. Делаю себе этот эффект легонечко, так как заметила, что глаз от этого и правда более милый

    + 56
  3. Милые, нежные лица у них. Это они же придумали, что приподнятая верхняя губа делает лицо зрительно моложе? Кажется, кореянки- сама красота и естественность.

    + 89
    • Красота — точно, естественность — слишком часто искусственно созданная))) Корейский макияж и их способность превратиться из тролля в принцессу прославлены на ютубе))

      + 373
    • Слово «естественность» нужно очень аккуратно употреблять в отношении азиатских девушек. То, что на фотографиях представлено, обычно (хотя бесспорно — не всегда) несколько не совпадает с реальностью. Они всеми руками за тренд естественности, но создается эта красота отнюдь не минимальными усилиями, а хорошим визажистом и тремя слоями nude-макияжа)))) покусанные губы и пуфики под глазами на лице с неровным цветом кожи (ну там синяки под глазами, например) или какими-то дефектами будут выглядеть как естественный недостаток, а не красота.

      + 281
      • Как говорил один мой знакомый звукорежиссер — «звукорежиссура есть искусство добиваться естественного звучания противоестественными средствами» :)))

        + 10
    • Это как раз пример того, как в современном мире понимается естественность. В Корее пластика лица, и не только, очень популярная и доступная для большого количества людей процедура. Если многие из них имеют узкий разрез глаз, плоский нос от природы, то хирург может это исправить. Так же и пластика верхней губы, и много чего еще. А красота кожи достигается использованием многоступенчатой системы ухода и различными химическими пилингами. В итоге Вы видите совсем не ту девушку, какой она родилась)) Но в её новом облике она выглядит очень естественно, и после таких вложений, декоративная косметика не нужна.

      + 00
      • Согласна с вами. Над естественной красотой, как ни странно, нужно трудиться. Но в меру. Меня не перестаёт удивлять то, как кореянки меняют свою внешность. Насколько легко им морально лечь к хирургу под нож? Так ли уж сильна необходимость? 

        + 51
        • недавно как раз задумалась о моральном аспекте — давно хочу сделать ринопластику и никогда ранее не думала о последствиях, а сейчас не покидает мысль о том, что это же я совсем другим человеком стану и как к себе новой привыкать)

          + 51
          • Я считаю если вам не нравится что-то, то можно и нужно решиться. Но для себя делаю поправку на то, что одно дело скорректировать горбинку, немного сузить широкий нос и другое дело прилепить себе что-то совсем чужое. Тут только тщательный выбор врача и консультации…

            + 00
            • Скорректировать горбинку и немного/много(тут уж не важно) сузить широкий нос и называется полной ринопластикой), ломать и перекраивать все равно полностью, к сожалению

              + 21
          • Настя, мне недавно попались рассуждения одного психолога на тему: изменить что- то во внешности это желание стать лучше или желание стать другой? Измениться и нравиться себе ещё больше или измениться, ЧТОБЫ понравиться себе, наконец.? Тема не новая, уже сто раз сказано, что недолюбленные в детстве смелее идут на изменения во внешности. Идеальный вариант, наверное, это когда себя новую увидела в зеркале и рада встрече))

            + 16
            • Опять бредятина про недолюбленность в детстве. Меня в детстве залюбливали родители и многочисленные родственники. В 20 лет я пошла  исправила торчащие уши, потому что хотела их исправить. И? какая корреляция?

              + 71
              • Я рада за вас! А на свой вопрос найдите ответ сами. 

                + 00
        • Елена, очень часто необходимость есть. Я всю жизнь страдала из-за набухших верхних век, мои и без того не густые и короткие ресницы смотрели вниз. Не помогали ни щипчики для завивки, ни хим завивка. И вот в 30 лет решилась на пластику верхних век. На операцию ушло 40 минут. Всё делалось под местным наркозом (уколы лидокаина в веки). Через 10 дней я была в норме (ушли покраснения, отёки).Теперь думаю, ну и надо было столько лет бояться операции и страдать?)) Вот сижу, планирую косточки на ногах убрать)

          + 00
        • На том уровне, на котором я в этой теме, могу сказать, что для них, идеально красивое лицо — это что-то типа аниме. Небольшой носик, круглые распахнутые глаза, белая кожа. Все кому доступно достижение такого идеала стремятся к нему. Это модно, модно стремление к более европейскому типажу, и не только для женщин. Вообще молодые люди там очень прогрессивные, стремятся использовать все современные достижения, будь то медицина или электроника.

          + 41
  4. Спасибо. Гораздо полезнее бровей Надежды Бабкиной.

    + 268
    • Да уж! Что это было вчера, так и не поняла. ))

      + 133
      • Объясняли же вчера — из форума случайно попало в блог Лавинии:) 

        + 21
    • Я что-то пропустила? Что было вчера?

      + 00
      • Статья про брови перенесена в форум

        + 00
        • Ого, тут есть форум!!!! Открытие дня ))

          + 00
    • Отвечу всем, кто негодует здесь (модератор может потом перенести, конечно, в форум, просто тут увидят больше) — я автор той злополучной статьи. Четно говоря я в недоумении от количества негатива, который вылился на такую (как мне казалось) безобидную тему, думала никак на это не реагировать, но все решила ответить: 1. Не надо приписывать мне то, чего я не писала, а именно: «после 30 наступает старость и не надо пробовать новое», «нужно одеться в маленькое черное платье с ниткой жемчуга» и прочая ерунда. Я это не писала и не подразумевала. Но 18 лет и 30 лет это разные вещи и в плане внешности, социальной среды и большого количества других вещей. Сравнивать сложно: в 18 можно позволить себе куда больше, разве нет?…2. «Ставлю в пример Надежду Бабкину». Я надеюсь, что это троллинг и Вы понимаете разницу между «приводить пример» и «ставить в пример». Вот уж никогда не думала, что придется выступить адвокатом этой женщины, ее я привела в качестве примера внешности 60+. И мне правда кажется, что она далеко не худший пример этой возрастной категории (мы не берем на рассмотрение ее творчество, передачу, что она ведет и тд.) – Вы пишите «треш» — с кем Вы ее сравниваете? С фотомоделями? Со звездами Голливуда? (которые без фотошопа выглядят так же, если не хуже). Возьмите для сравнения женщин ее возраста. Они правда выглядят лучше? В моем доме некоторые не могут подняться до второго этажа, а она социально активна, полна энергии. И внешне выглядит очень даже (для своих лет!!!) 3. Слово «опрятный» Его я выбрала не случайно, т.к. я опасалась, что синонимы «ухоженный», «аккуратный» и т.д. вызовут бурю в виде: «Валентина Матвиенко! Черное платье и жемчуг! Блестящие колготы!» и прочие ассоциации. Но оно вызвало-таки)) Я считаю, «опрятность» (не знаю, как сказать точнее) выходит с возрастом чуть ли не на первый план: перестают идти неаккуратно ухоженные локоны, стиль «хиппи» и пр., а идет: аккуратные, структурные стрижки (в т.ч. короткие), ровные зубы (а в ранней молодости могут идти «клычки», щербинки и т.д. – сейчас, кстати, азиатские тренды), ровная кожа без пигментации (веснушки тоже, мне кажется, в основном не очень идут с возрастом), аккуратные брови (не ниточки, но и не эти, что я начала видеть и о чем написала),  «усики» над губой должны быть удалены (да, такая мелочь, а в глаза мне бросается часто), начинает идти стиль одежды, близкий к деловому, часто идут брюки, жакеты, хорошие блузы, аккуратный маникюр, педикюр. Это я и вкладываю в слово «опрятность». Спасибо за внимание!  

      + 154
      • Не могу не согласиться!Особенно про кожу. У живого человека на лице есть тени, веснушки, светлые и тёмные участки, венки. В рамках здоровой кожи это нормально и красиво.Это пока кожа молодая, она имеет более ровный цвет, а кожа возрастная — это прожилки, это красный нос, подбородок и щёки у тех, кто много молодых лет пренебрегал солнцезащитными средствами или того хуже — загорал лицом. Поэтому затонированная слегка кожа вседа будет смотреться лучше на немолодой женщине, чем «голая». Более ровный цвет лица — необходимое условие хорошего внешнего вида. Без крайностей, разумеется, прыщики ведь в этом возрасте маскировать не приходится.

        + 31
      • Но 18 лет и 30 лет эторазные вещи и в плане внешности, социальной среды и большого количества другихвещей Например? чего такого нельзя себе позволить в 30, если фигура и кожа  хорошая? ксати, фигура и кожа могут не позволять и в 20.Вы пишите«треш» — с кем Вы ее сравниваете? С фотомоделями? Со звездами Голливуда? ПишЕте. Да, именно треш — выглядит безвкусно, вульгарно, а брови, макияж и одежда вообще прошлый век и колхоз. И сравниванию даже не со звездами голливуда, а с вполне реальными женщинами из жизни. Неужели вы никогда не видели женщин средних лет, умеющих красиво краситься, со вкусом одеваться, следящих за модой? Очень приятно посмотреть на пожилых, одевающихся современно — такую симпатию вызывают, видно, что не цепляются за моду своей юности, открыты новому, не махнули на себя рукой. аккуратные,структурные стрижки (в т.ч. короткие) Аккуратные и структурные стрижки, тем более короткие, идут определенному типажу. А другие типажи они изуродуют в любом возрасте, а позже еще и возрастные изменения подчеркнут.

        + 00
        • Вы хотите сказать в том числе,что женщинам «в возрасте» идут длинные волосы?Я сомневаюсь.

          + 00
      • Вот и получается хотели как лучше и за это же и огребли. Вы же не призывали безоговорочно согласиться  и следовать именно Вашим рекомендациям. А просили задуматься и посмотреть в зеркало. Но вас восприняли буквально. Не переживайте.

        + 21
  5. Губы классно выглядят, а вот «милые заспанные глаза» — по-моему ужас-ужас.У моей свекрови от природы достаточно большой валик был. Ей намного лучше стало, когда она сделала операцию и убрала его.

    + 211
    • Эти ж валики под глазами вроде грыжами зовутся и относятся, скорее, к недостаткам — так всегда считала…

      + 21
  6. Не нравится ни то, ни то…. 

    + 94
  7. согласна со всем, кроме Aegyo Sal…Это красиво только на азиатских лицах..У них глаза другие, как и все, впрочем (начиная от эпикантуса, плоских лицевых костей и толстого подкожного жира)..Они выдумали, пусть и пользуют..Большинству европейских женщин  после 30-35 этот валик вкупе с естественными морщинками нехило добавит возраста

    + 521
    • Есть такая барышня — Маша Вэй, не кореянка, русская. У нее в виодеуроках есть этот прием,  очень даже хорошо европейкам

      + 33
      • Маша Вэй казашка

        + 00
    • посмотрите на фото последние с европейскими лицами-разве плохо?

      + 16
      • На мой взгляд явно проигрывает азиаткам, у которых гладкие лица и минимизированны любые впадины. Азиатки могут достаточно долго эксплуатировать образ подростковой ественнености за счет медленно стареющей кожи, а вот евпейским девушкам нужно аккуратней быть. Комментатор выше верно отметила, что валик в купе с собственными морщинками создат ненужный эффект. Та ж Рейчел Вайз (первая фотография) выглядит как будто 5 минут назад проснулась. Нет, это конечно мило и на завтраке в пижаме будешь выглядеть неотразимо, но в остальном более открытый взгляд был бы лучше.

        + 00
      • Да, плохо. Единственный недостаток внешности этих красивых женщин — мешки под глазами.

        + 122
  8. на японских и корейских личиках валик жира под глазом выглядит мило, потому что у них совершенно другая лепка лица. У нас же подобное выглядит по-старушечьи, как глаза пресловутой черепахи Тортилы. Есть у меня это нижнее веко — смотрится ужасно и ничем не замазывается до конца.

    + 151
  9. Я так губы крашу, не знала, что это уже опять придумали корейцы)

    + 23
  10. Вообще -то это жировые грыжи) Здорово меня напрягают. Припухшие веки придают не только  заспанный , но и несколько больной и усталый вид. Морально готовлю себя к блефаропластике. Но, может, в свете последних тенденций, пересмотреть свое отношение к проблеме?))) Кстати, разрез глаз немного монголоидный, с нависшим веком .

    + 162
    • Veruscka, у вас видимо припухлость ВЕРХНИХ век, это и впрямь некрасиво —  нависшее веко, вот у меня то же самое, и я тоже настраиваюсь на блефоропластику. А легкая припухлость внизу — это удивительно мило.

      + 18
  11. Действительно, валики хороши для азиаток, а вот знакомой девочке-худышке с круглыми глазками и правда добавляют возраста. А вообще, красьтесь как хотите, ибо всем на.ть

    + 323
    • Кстати, вы правы. Этот тренд совершенно не подходит круглым глазам.

      + 00
  12. Ох, как мне всегда нравилась вот эта припухлость под глазами, особенно при улыбке, у некоторых людей. И в голову не приходило, что это можно нарисовать!

    + 43
  13. Всегда ненавидела  этот валик у себя, имхо это еще один нездоровый тренд быть похожей на европейку. Too much

    + 00
  14. Лавиния, а Вы красите стрелки?

    + 00
    • Нет, просто подвожу глаза иногда.

      + 00
  15. Ликую!!! Есть валик! 

    + 34
    • У меня тоже есть  валик под глазами. Всегда считала это недостатком и пыталась замаскировать его темными тенями. 

      + 00
  16. Когда-то давно, когда этот блог еще был как бы сообществом, прекрасная Zoinamama писала статью о своей блефаропластике. Тогда все однозначно восхищались, насколько стало ей лучше без милых валиков. Теперь — 2016 год и дамы их рисуют.Ох уж эта мода )) никогда не угадаешь в долгосрочной перспективе.Ps насчет того, что кожа не должна иметь ровный тон, особенно у глаз- тысячу раз согласна. Когда-то меня пробило на консилеры, я их скупала и обчитывалась обзорами. А потом заметила, что сделав плотное, ровного цвета покрытие у глаз, я их просто напросто «стерла» с лица. Теперь мой способ и — немного полцпрозрачного консилера только на границу нижнего века по орбитальной кости. Намного лучше.

    + 101
    • Именно так и следует использовать консилер — не доводя до ресниц. Иначе еще обязательно нужно подводить нижнее веко — чтобы заново создать новую тень.

      + 52
    • Да, я тоже заметила, что «ровное покрытие возле глаз» делает их зрительно меньше.

      + 00
  17. Совершенно ни к чему был этот укол в начале статьи в адрес тех, кто коллекционирует косметику и увлекается ею. Ничем не хуже любого другого коллекционирования, является по сути хобби, и не вам, Лавиния, решать за других, средство ли косметика или цель, достойное ли это увлечение для девушки старше 16.

    + 5139
    • Хобби и коллекционирование направлено на развитие, изучение нового, а собирание баночек — потребительство самое обычное. А в своем блоге каждый имеет право решать и иметь свое мнение о чем угодно.

      + 2829
      • Как коллекционирование, ну например, ложек или фарфоровых котиков направлено на развитие? А вышивка крестиком или там сборка кукол, если говорить о хобби? Даже собирание монет и то развивает в несколько ограниченных рамках. Ну только что через 10-20 лет можно продать за дорого в отличии от макияжных баночек))

        + 228
        • Я вчера как раз интересную передачу на эту тему смотрела. Часто так наз. «патологическое накопительство» (плюшкинизм) маскируется под коллекционирование. Именно когда коллекционирование не развивает, а наоборот, создает иллюзию защищенности, комфорта, собственной значимости. Т.е. это желание защититься от внешнего мира. А с косметикой еще и та проблема, что она, сволочь такая, портится! Та же помада живет максимум год. И что — ее выставить на полочке в ряд и пыль с нее стирать?

          + 135
          • Между плюшкинизмом и собиранием ложек, как и вышиванием крестиком, на мой взгляд, целая пропасть.. Все конечно зависит от масштабов, но в общем и целом может у комменатора и есть рациональное зерно про то, насколько корректно оценивать чужие хобби. Я, например, абсолютно не понимаю скажем тех, кто собирает музыкальные народные инструменты или увлекается историческими реконструкциями. Их бы энергию, да в мирных целях)) Но почему бы и нет, если людям это нравится.

            + 52
            • Нет, но если человек либо музыкант и сам на них играет, либо мастер по изготовлению муз. инструментов, то они часто заводят такие коллекции, потому что двух инструментов с одинаковым звуком не существует. Это-то как раз развивает. А в передаче рассказывали про женщину с офигительной коллекцией, посвященной годам ее молодости — 1960-тым. Автографы артистов, газетные статьи, стопки подписанных музыкантами грампластинок… ей уже дома от всего этого негде было повернуться. Она даже одевалась в стиле 1960-х, скупая подлинные винтажные вещи на рынках (кримплен!!!!! ). И «приговор» психолога был в том, что она собирает ее не для того, чтобы вписать страницу в историю своей юности, а просто потому, что она не может расстаться с этим временем. Ей некомфортно в нашем времени. Согласна, что этот случай почти сливается со случаем исторических реконструкторов, но там такие есть спецы, что любого доктора исторических наук за пояс заткнут…

              + 33
        • Ололо, баночки еще как продают! Посмотрите, сколько стоят редкие лаки и палетки. 

          + 63
          • Даже просроченные пять лет назад?

            + 00
            • Даже просроченные 10 лет назад, если речь о лаках.

              + 00
            • Причем я часто вижу в продаже палетки поюзанные, и кто-то же берет. Всякому товару свой покупатель.

              + 00
        • Нумизматика еще как может развивать, это ведь соприкосновение с историей (если говорить о старинных монетах и насколько человек готов углубляться в историю)

          + 43
          • И коллекционирование минералов тоже. Общалась с коллекционерами, очень впечатлили знания и кругозор.

            + 00
          • «Может» не равно «направлено на развитие». Соприкосновение с историей может быть ограничено судьбой монет. Т.е. чем объясняется ценность конкретно данных экземпляров. Но не факт, что коллекционер полезет изучать причинно следственные связи происходящего в той или иной стране, что повлекло к, например, перевыпуску. Наверное, если задаться целью, то и по моде на пузырьки духов можно изучать историю. Или просто модные тенденции. Развитие можно найти в коллекционировании в любой области. А можно и не найти)

            + 71
            • Вы будете смеяться, но, оказывается, есть целое подразделение коллекционеров, которые собирают флаконы из-под «Шанели №5». Они, оказывается, все разные по периодам, все с номерными знаками и проч.

              + 00
    • Да не решает ничего Лавиния за других! Она просто высказывает свое мнение. Во многих случаях достаточно интересное. Когда вы уже перестанете считать ее богом?

      + 93
      • А я люблю косметику покупать. Пусть это и инструмент. Но гораздо приятнее работать, когда у тебя богатая палитра красок, текстур, оттенков, кисточки опять же хорошие и разные, гораздо больше вариантов того, чего можно «нарисовать» и на лице и на ногтях. И пусть розовый пигмент и накладные ресницы используются раз в год. И пусть то количество декоративной косметики, что у меня есть мне не использовать полностью и за десять лет, но я художник — я так вижу!

        + 63
  18. Мне нравятся оба тренда! Про глаза: одна моя подруга именно так и красится очень давно (создавая «валик» под нижним веком) — ей очень идет! Мне нет( Совсем не располагает строение лица к такому, хотя, пожалуй, еще стоит потренироваться, возможно, удастся нарисовать что-то гармоничное..Про консилер прямо до роста ресниц вспомнилось: еду в лифте с коллегой — смотрю на нее и отмечаю про себя, что она необычно хорошо сегодня выглядит — что-то поменялось и стало намного лучше, в этот же момент она говорит: «Представляешь! Сегодня проспала, даже как следует накраситься не успела!» Эврика! И правда!: на ней не было привычной тонны тональной основы и консилера под глазами тоже не было! Она выглядела в разы лучше, чем обычно: большие ясные глаза, свежая и отдохнувшая) Вот такой «парадокс») А она переживала, что «недокрасилась». И да, мне кажется, что использование консилера под глаза в основном подразумевает выделение нижнего века карандашом или тенями..

    + 61
    • О, это точно! Лучше бы выспались как следует утром, чем час перед зеркалом провести — эффект тот же и даже лучше

      + 00
  19. Не все подростковые тренды подходят лицам с явными следами вмешательств.Это как косички Дайнерис на тетеньке, покусанной гиалуроновыми пчелами.

    + 301
  20. Как интересно. А меня лет в 15 ужасно раздражали эти выпуклости под глазами. Хотелось там чего-то ровного и гладкого. Сейчас не так это раздражает, но все равно предпочитаю их скрывать консилерами. Может, глаза это зрительно и уменьшает, но мне нравится больше, чем какой-то «заспанный» вид. А кто-то вот жалеет о том, что их нет, оказывается)) 

    + 00
  21. Сейчас в моде матовая помада, градиент липс были в 15 году. Мешковатый глаз, кмк, это нечто очень этническое, у меня азиатское лицо, но я бы не хотела именно так красить, хотя тени под глазами бывает дорисовываю. 

    + 73
  22. Я в тренде, оказывается Оо Всю жизнь ненавижу эти валики, с детства на всех фото их разглядываю, жестоко переживая(  По-моему, всех девушек — Вайз, Рафаэли и Гузееву они портят, наоборот, вид от них, как будто НЕ выспались,а Гузеева — как будто еще и пила перед сном немало.Впервые слышу, чтобы опухшие глаза считались красивыми…

    + 141
    • Да уж, у Гузеевой в ее 24 года на этой фотке видок еще тот…

      + 63
    • валики только на молодых хорошо выглядят, и то не все лица украшают. А уж женщину в возрасте они больше портят.

      + 00
    • Гузеева прибегала к пластике для их удаления, кстати.

      + 00
  23. Сейчас уже в свежем тренде даже не матовая, а металлик и, боюсь сказать, только шепотом, — перламутр… Услышала в ролике на ютуб, сходила в пинтерест и инстраграм — чистая правда, друзья. Черные, серые, коричневые оттенки, сложные узоры и градиенты. Акцент на губы, короче. А вся эта винная размазанность — времен первых роликов Крыгиной, то есть уже очень, очень давно.

    + 172
    • Мода циклична, серая помада металлик была у меня в 11 классе. С тех пор прошло 16 лет, и помнится мне выглядело это ужасно))

      + 00
    • а кому идет этот пермалумтр и металлик? а так же сиреневые губы -это все для обложек журналов а в жизни же ужас

      + 32
      • Всем идёт, если создать целостный образ. Вы будете выглядеть современной, стильной, модной. Но тут, конечно, нужен макияж, а не помада-тушь на голом лице. Я, например, никогда не пробую дома новую косметику на голом лице, потому что это не имеет смысла. Я ничего не увижу. Образ нужен. Макияж. Волосы. Одежда-обувь.

        + 55
      • Зависит от цветотипа (и возраста, вероятно). Мне идет, например. Я типичная «зима». Красные и коричневые оттенки помады меня превращают в колхозницу. Все, что с сиреневым или розовым оттенком, смотрится естественно и молодит на 10 лет.

        + 00
  24. Я раньше не понимала, почему на работу приходишь утром, еще со следами  невысыпания, но в зеркале себе нравишься. А часа через два все — уже не то. Теперь ясно — припухшие глаза.

    + 71
    • тут еще сказывается общая легкая отечность лица. Если почки и все прочее в норме, то получается не одутловатость, а такая легкая припухлость как у детей. Отсюда и впечатление «свежести»

      + 00
    • ИМХО, не только. По себе замечала. Когда просыпаешься — энергия ключом, и она добавляет лицу живости, радости. Поэтому никакая косметика вроде не нужна. А через несколько часов «сдуваешься», подустаешь, дела затягивают, и то же самое лицо уже не несет того заряда оптимизма.

      + 00
  25. Лавиния, пишите лучше о моде. Давно всем понятно ваше презрение к косметике, ну так дайте право писать об этом тем людям, кому это по душе.

    + 2747
    • А что, Лавиния отобрала у них это право?

      + 00
    • Alena, такое право есть у каждого. И не стоит переносить свою реальность на кого то.

      + 00
    • Такая святая простота — заявиться  на территорию другого человека  и рассказывать, что он должен делать. 

      + 141
    • Спасибо, Алена, я обязательно учту ваши пожелания.

      + 166
  26. У Крыгиной было видео, как тенями max haux делать эту линию под глазами. А мне очень нравятся эти макияжи аля Кардашьян, особенно арабские/ливанские визажисты в них преуспели. Hudabeuty, Khozami итд. Контуринг, ресницы, пухлые губы, брови вразлет и роскошные смоуки. Понятно, что это весьма специфический тренд, популярный скорее в южных странах, и лица становятся похожими друг на друга, но это таааак красиво:) Ничего не могу с собой поделать, смотрю и восхищаюсь этой яркостью. Видимо, я Мелания, а не Хиллари:) 

    + 95
    • То, что вы описали — это макияж для типажа Драматик. Я Натурал, и когда мне сделали на фотосет такой макияж, это было ужасно)

      + 62
    • Да уж, красатища неописуемая эти слои штукатурки.

      + 00
    • Да уж, красотища неописуемая эти слои штукатурки.

      + 21
  27. Место есть всему, если это не противозаконно. Я люблю и инстаграмные мейки, и скучные блоги о теории дневного макияжа, где на фото обычных женщин попробуй еще найди те румяна). Пусть растут все цветы, никому от этого не плохо.

    + 00
  28. У меня с детства небольшие мешки под глазами, и вот когда я крашу нижнее веко кремовым  металлик карандашом или хайлайтером и затем припудриваю под глазами, это очень скрывает наличие мешков и делает взгляд лучистым. А перламутровая помада придает мне привет из 80-х, лучше матовая, она хоть зрительно увеличивает тонкие губы, т.к. форму целиком мы лучше воспринимаем в матовом финише.

    + 12
  29. Вот эта чнянь под глазами милая? Обалдеть. Сделайте, пожалуйста, моду на круглые пухлые щеки без скул, и больше мне нечего желать.

    + 243
    • Может и прыщи скоро будут рисовать… А потом и морщины в моду каааак войдут!

      + 142
      • а морщины из моды никогда и не выходили, просто к ним должно прилагаться правильное лицо — умное, одухотворенное, просветленное

        + 104
        • …и без прыщей…

          + 00
  30. Вот эта чнянь под глазами милая? Обалдеть. Сделайте, пожалуйста, моду на круглые пухлые щеки без скул, и больше мне нечего желать.

    + 00
  31. Алена, а вы , вообще, в себе? Такие комментарии оставлять?! Дайте, пишите… 

    + 614
    • Господи, да как вы замучили уже. Кто сказал, что с мнением автора надо во всем соглашаться и, улыбаясь, трясти головой? Сказать, что тема декоративной  косметики не близка Лавинии-это тоже мнение, которое  не оскорбляет автора. Вас коробит, что кто-то посмел дать совет Лавинии, что писать? Но почему нет-это обратная связь от читателей. Другое дело, что Алена в каком то указательном тоне это сказала, но, мы уже видели, что  Лавиния плохо реагирует на критику как бы она не звучала: в прошлой теме комментатор  извинившись, вежливо высказала свое мнение, что эта статья не очень получилась и хорошо бы послушать про другое (хотя по моему мнению статья была очень интересной), Лавиния отреагировала колким сарказмом (причем и подчеркнула его дважды). Я не говорю про оскорбления-с ними все понятно, но почему нельзя высказывать свое мнение, ведь для читательниц она и пишет, а значит обратная связь должна приветствоваться…даже если это критика

      + 335
      • сделайте свой блог, и там оспаривайте чье угодно мнение  в каком угодно тоне.  Оставаясь в своих границах. А лезть на чужую территорию со своими поучениями и приказами — это не обратная связь, это обыкновенное бытовое хамство. У  Лавинии еще терпение железное, я бы таких ален посылала лесом  и банила без лишний раздумий

        + 925
        • То есть Вы против любой критики автора в каком бы то ни было контексте только потому что эта публичная страница  «это ее территория  »  ?

          + 132
          • Какая еще  «публичная страница»? Это личный блог. Посмотрите, хозяйка пишет свое мнение не у вас, а у себя, на своей территории. Блог  популярный, и силами этой хозяйки, не вашими, то есть априори — ее. Вы приходите, чтобы выразить свое «а я вот так не считаю и ты не права». И многие хозяева блогов на самом деле теряются при этом и считают, что они обязаны выслушать, промолчать, уважить, а то и поклониться даже.  Им кажется, что это выступление на равных. Но на самом деле — это попытка грубо доминировать над хозяином блога. Потому что мнение автор излагает в своем личном блоге, а тот, кто приперся, претендует на то, чтобы свое мнение  навязать на чужой территории. Высказать свою критику в любом контексте несогласные могут у себя, на своей собственной страничке  — полная свобода слова! Для этого совсем необязательно припираться на чужую территорию и затыкать рот автору.   

            + 1526
            • Личный блог — это когда пишешь себе, и если решил это делать в сети, то закрываешь блог для посторонних просмотров — такой онлайн дневник. Если страница доступна широкому кругу, то никакой это уже не личный блог, это публичный блог. Думаю, все кто решаются вести публичные страницы прекрасно понимают, что на этой территории будут разные мнения, и не всегда приятные автору.

              + 286
              • Нет, в своем блоге автор имеет право делать  записи хоть личными, хоть публичными и решать, кому и что можно здесь писать, и кому давать право на критику — это собственная страница со своими правилами. А также будет совершенно, абсолютно прав, посылая и баня всех тех, кто думает, что может навязывать свое. И нечего обижаться —  ведь сами нарушили границы, не захотели уважать право чужой территории.

                + 611
                • Да, автор то конечно имеет право на все в своем блоге и даже удалить все неприятные комментарии, может и закрыть статьи для комментирования. На все что угодно, имеет право. Вопрос то не в этом. Только и люди которым доступно посещение блога (совершенно не личного, потому как все, что открыто для постороннего доступа, а так же по  статьям все понятно, что пишут их не для себя, а для других, не может считаться личным) могут писать все что им заблагорассудится. И люди очень часто вторгаются в чужие границы, к сожалению. Полагая, что находясь в публичном блоге, открытой странице могут давать советы и оставлять любые комментарии.

                  + 142
                  • Ежики кололись, но продолжали жрать кактус.

                    + 22
          • Я против критики, если вы читаете автора на ее собственном сайте бесплатно. Вы можете согласиться или не согласиться с ее мнением, а критиковать вам ее не за что,  потому что она вам ничего не обещала и ничего не должна. Все, что она должна прописано в УК, а за его границами она практически ничего никому не должна. В том числе она не должна думать, чувствовать и поступать так, как нравится кому-то еще или оправдывать чьи-то ожидания. Вот если, например, вы купили тушь, которая разъедает вам глаза – критикуйте и жалуйтесь, а если вы читаете добровольно читаете бесплатный блог, и вам это разъедает глаза – перестаньте читать. Или когда вы покупаете книгу, и на ней написано «прочтите и через неделю вы станете счастливой, здоровой и сразу же выйдете замуж за миллионера».. но прошел месяц, а вы все так же несчастны, больны и одиноки, то есть деньги были заплачены, а полное безобразие в вашей жизни продолжается, и конца этому не видно… конечно сразу понятно, что во всем виновата книга, и вот тут уже можно выражать претензии и качать права. На амазоне, например, много такой критики из разряда «это очень плохая книга, мне обещали что после нее я поумнею, а я все еще дурак, верните пожалуйста деньги»… 

            + 99
        • Явный передоз Эволюции…

          + 62
          • лучше передоз Эволюцией, чем хамство и претензии к автору,выдаваемые за критику,не нравится можно пойти в любой другой блог,а не писать у автора какое у него неправильное мнение,не та тема статьи,не такие ответы и т.п.

            + 16
          • Уже который раз на различных площадках сталкиваюсь с тем, что когда кто-то высказывает своё мнение, используя слова «границы» и «территория» (или, не дай Бог, «скромность»), обязательно находится кто-то, кто обвиняет его в чтении Эволюции. Ну даже если человек её читает (хотя про границы говорили и известные психологи) , что такого? Его мнение автоматически становится неверным? Или здесь играет роль то, что на формирование его мнения кто-то повлиял? Но думаю, вряд ли найдётся много людей, чьи позиции по любому вопросу, основаны исключительно на собственных рассуждениях и опыте. На большинство так или иначе влияют семья, друзья, любимые, СМИ, литература, блоггеры. 

            + 00
      • Иногда этой обратной связи становится слишком много… особенно от людей, которые считают, что критика это неотъемлемое право каждого, кто может писать или говорить. У читателей есть право на негативную публичную критику, если автор делает что-то противозаконное, антисоциальное, неприличное или еще что-нибудь очевидно неприемлемое. Или если она сама попросила покритиковать ее публично. Если же ничего такого не произошло, то вы можете не согласиться с ее мнением, выразив свое собственное, а критиковать ЕЁ за то,  что у ВАС другое мнение, смысла нет. Мне кажется проблема еще и в том, что многие люди очень плохо понимают, чем мнение отличается от критики, и когда уместно высказать мнение, а когда можно или нужно критиковать. Культура дискуссии в России и в реальной жизни практически не существует, и даже не зарождается, а в интернете вообще нет никаких барьеров.. Поэтому у нас и критика и мнения – это все одно и то же, и обычно выражается формулой «Эй ты, как посмела написать (подумать.. сделать..) то, что мне не нравится?!» Очень популярная позиция «Я уже давно читаю ваш блог, поэтому вы должны писать то, что я хочу читать» — это один из вариантов на ту же тему.  

        + 129
        • «Культура дискуссии» в интернете очень даже одинакова во всем мире. Есть форумы, где люди пишут по 5 страниц в каждом посте, где обсуждают других, где сплошь анонимы — все зависит исключительно от формата площадки и правил, установленных автором. Ну и от личного понимания комментаторов об уместности. Почитайте комментарии на ютубе, там автору влога могут сказать все что о нем думают без лишних мук совести и пойти дальше. А есть страницы, где просто в принципе запрещена критика и читатели изворачиваются как могут или просто поддакивают. Есть места, где любое ваше слово изучат под лупой на предмет -измов и напишут ответ, о том, как сильно вы неправы и как всех угнетаете своим мнением (даже если просто лайк котику поставили). У читателей открытого блога в интернете есть право писать, что угодно, если это не нарушает законы — хоть критику, хоть просто +1. Для тех, кому не нравится критика, придумали премодерацию, комментирование только зарегистрированным пользователям и блокировку неугодных.

          + 111
          • У читателей открытого блога в интернете есть право писать что угодно? если это не нарушает законы? Вы ошибаетесь. У читателей открытого блога есть возможность писать что угодно, а не право. Читатели любят интерпретировать возможность как право. Но возможность не равняется праву. Ваш аргумент, что у читателей есть право, потому что «разрешено все, что не запрещено законом», неправомерен. Есть много вещей которые не запрещены законом, но на которые у вас нет права. «Разрешено делать» не обязательно значит «имеешь право сделать». Я надеюсь, вы понимаете разницу? Или нет? Это значит, что делать в принципе можно, но необязательно всем и всегда. Грубый пример: водить машину в принципе не запрещено законом, но вам нужно получить право это делать. Или вы можете называть себя в повседневности герцогиней фон Габсбург, это не противозаконно, но у вас нет на это права. Я понятно объясняю? Вся проблема в том, что интернет-читатели присваивают себе право писать что угодно и думают, что оно у них есть. Но само по себе такое право не существует. Его НЕТ.  Оно начинает существовать только в момент, когда вам его дают, а не когда вы его себе присваеваете, потому что вам так захотелось. Доступ в интернет не дает вам никаких прав, только возможности. Права вы должны получить дополнительно.  Я это проиллюстрирую еще нагляднее на вашем же примере Youtube, который противоречит вашим собственным утверждениям. Если бы у комментаторов на Youtube действительно было автоматическое право писать что угодно, то влоггеры не имели бы права стирать их комментарии, потому что эти два права по определению исключают друг друга. Но пока что статус-кво на всех ресурсах таков, что блоггеры и влоггеры имеют право стирать комментарии. Потому что они имеют право решать, кому и какие права давать на своем канале. И если комментаторы себе эти права присваивают без разрешения, это не значит что они у них есть. И влоггер может любые данные им права отобрать, а за присвоенные права забанить. Такова ситуация на Youtube, Google+, Facebook и во всех других общественных интернет-местах. Блоггер изначально право имеет, а комментатор не имеет. Блоггер имеет право, а комментатор имеет возможность это право получить от блоггера.  Таково существующее положение вещей, и это именно так.  Я не знаю, почему вы решили, что все наоборот. Просто потому что многие делают наоборот и игнорируют правила и принципы? Это не значит, что у них есть право Само устройство и правила Youtube и Google показывают, что никаких автоматических прав писать все что вздумается у комментаторов нет, что бы они об этом ни думали.

            + 108
            • Хорошо написали. Согласна с вами 

              + 00
            • Ого, да ваш интернет — это страшное место, где вся обязаны получать права на комментирования. Может огласить список требований для их получения? Желательно на международную версию прав на комментирование. А то я уже столько лет оказывается бесправно комментирую и никто не сказал, что это можно делать правно. А вообще как хорошо, что автор данного блога дал (технически взял и дал) права и возможность комментировать любому встречному. И мой провайдер совершенно не против и хостер блога, кстати тоже. P.S. Водить машину без прав водительского удостоверения запрещено законом. Но право (в отличие от возможности) водить машину у меня есть от рождения.. у меня вообще от рождения много прав, очень много прав))) В отличие от девушек из некоторых мусульманских стран, например.

              + 00
              • Не вижу смысла продолжать с вами обсуждение, если вы не понимаете разницу между «возможность комментировать» и «право писать что угодно». Я даже не уверена, что вы как следует прочитали, что я написала, просто быстренько накатали ваш странный и запутанный ответ. Да, Лавиния дала возможность комментировать всем подряд, и нет, она никому не давала право писать что угодно. И нет, у вас нет от рождения права водить машину, у вас есть возможность получить право водить машину, для этого вы должны соответствовать многим условиям: достичь определенного возраста, быть зрячей, не страдать эпилепсией и другими болезнями, которые могут повлиять на ваши физические и ментальные способности, и пройти все тесты и экзамены —  все это вместе даст вам право водить машину. Просто родиться человеком недостаточно для того, чтобы водить машину. И не надо умничать про удостоверение. Разговор шел о праве, а не о том, как его сфальсифицировать. Из всех ваших многочисленных прав я бы посоветовала вам сконцентрироваться для начала на праве на образование. Не пренебрегайте им, оно вам поможет разобраться с остальными правами… Многие девушки в мусульманских странах именно так и делают.  

                + 23
        • Так везде учат блоггеров, что они должны писать о том, что интересно аудитории. И все вот эти советы: вы должны чётко знать, кто ваша ЦА, чем они живут, что их беспокоит, о чем мечтают и т.д. Лавиния, наверное, одна из немногих авторов, пишущих без особого учёта проблем своей ЦА. Вы согласны?

          + 00
          • Я согласна. Поэтому так люблю этот сайт. Лавиния пишет как и что хочет в отличие от многих, которые расскланиваются перед аудиторией.Может потому что ей зарабатывать не надо этим блогом, неважно. Читать приятно.

            + 00
  32. Тинты в технике градиент хороши лишь на пухлых крупных губах, маленькие или тонкие превращаются в кровавую рану.

    + 211
  33. Валики под глазами появились у меня в 30 лет) ужасно раздражают. Тинты в технике градиента очень зрительно уменьшают мои пухлые губы, вид получается неряшливый. Так что оба тренда для меня лично — мимо…

    + 51
  34. То, о чем вы говорите, и есть контурирование. Губ и глаз.  По принципу  это то же самое, что и  те жуткие полоски на лице. Вопрос только в кол-ве и слоях макияжа. Так что Вы в тренде  

    + 00
  35. Любопытно, что больше всего полезного и действительно нужного по макияжу я узнала именно в блоге «не увлекающейся косметикой Лавинии», а не в блогах одержимых колекционированием тонн макияжа бьюти блоггерш))) Например, трюк с розовинкой на носу, и про милую кожу я узнала именно здесь. Только что попробовала, очень классно. 

    + 143
    • Поддерживаю! Я не люблю всякие тоналки, хайлайтеры и прочие штуки для замазывания кожи, так же, как и помаду и блески. Благодаря Лавинии мне, наконец, стало понятно, как выглядеть естественно и красиво — матовая пудра, лип стайн, немного румян. Разница огромная! Совсем другой стиль. Спасибо огромное Лавинии))

      + 57
      • Т.е. хайлайтер — это замазвание кожи, а пудра и румяна — нет? Ну ок.

        + 81
      • Если вы действительно «замазывали» кожу хайлайтером, то тогда понятна разница… что угодно будет смотреться красивым и естественным)

        + 00
        • Хайлайтер используется для подсвечивания кожи и акцента в определенных местах, какое замазывание?!

          + 00
          • Ну про замазывание написал комментатор выше, что и вызвало веселье остальных)

            + 00
    • А зачем ходить в блоги коллекционеров, чтобы научиться макияжу? Нужно ходить в блоги по теории макияжа. Но там скучно и куча оговорок, нет интересных категоричности и обобщений, приносящих облегчение. 

      + 23
    • розовинка на носу? а что это? где посмотреть?

      + 00
      • у Лавинии был пост о том,куда наносить румяна, поищите в блоге. 

        + 00
      • link to laviniablog.com

        + 00
      • ссылка не прошлая гуглила так: «лавиния румяна спинка носа», первая ссылка

        + 00
      • В зеркале, если придете домой с мороза или стукнитесь о дверной косяк. Также, чтобы добиться этого удивительного эффекта искусственным путем, можно воспользоваться румянами, нанеся их кистью на кончик носа. Интенсивность цвета можно регулировать в зависимости от желания походить на клоуна Клёпу. Если что, я всячески извиняюсь, я не эксперт. Пришлось прибегнуть к дедуктивным способностям, но я почти уверена, что метод сработает.

        + 00
      • Посмотреть можно в зеркале, если вернетесь домой с мороза или, не дай бог, стукнитесь о дверной косяк. Для получения этого же натурального эффекта искусственным путем можно нанести румяна кистью на кончик носа, варьируя интенсивность в зависимости от желания походить на клоуна Клёпу. Я не эксперт, метод выведен при помощи моих дедуктивных способностей, но я почти уверена, что дело выгорит

        + 00
  36. Тут в одном из тредов выше упомянули, что в Азии часто злоупотребляют пластической хирургией. Это правда, китайские таблоиды какое-то время назад публиковали скандальную историю о том, как привлекательный мужчина женился на красавице, а дети у них родились некрасивыми. В расстроенных чувствах он начал выяснять, как же так могло получиться, и оказалось, что его жена сделала огромное количество пластических операций до того, как они встретились. Теперь он с ней судится XD

    + 22
    • я видела два случая, когда у двух очень красивых родителей рождались очень некрасивые дети… по настоящему некрасивые… у одной пары девочка, а у другой мальчик… причем у детей, если рассматривать их лица внимательно, все черты лица по отдельности были красивыми и правильными, но все вместе они складывались в некрасивое лицо… как будто получился перебор красоты, и природа решила ее обнулить и начать заново… мне кажется самые красивые дети рождаются, когда мама миловидная, а папа не урод

      + 00
      • Папа не урод))))) а большего от мужчины и не надо)

        + 00
    • об этом и фильм есть, корейский. Да вот название забыла((

      + 00
    • Это мне напомнило слова одной американки: «Сделаю дочке на 16-летие ринопластику, чтоб у нее дети красивые были»

      + 00
  37. А что это за сказочное платье у Лавинии на фото?

    + 22
  38. Лавиния, напишите пожалуйста статью об этикете в постели.Дело в том, что недавно прочла как мужчины смеются над «гламурными» девушками которые в постели изображают из себя таких кошечек, царапаются и дуют губы,»выжимая» секс. Им кажется, что они необычайно сексуальны. Понимаю, что тема интимная, но мне кажется, что женшина аппер класс, и в приватной обстановке будет вести себя естественно, а не как героиня порно. О лобках-то уже писали) 

    + 1019
    • Есть темы о которых лучше говорить с подружками: например посмеяться над темой секса (не представляю как о ней можно говорить с серьезным лицом))), а не читать об этом статью.

      + 51
      • а что тут такого неприличного?

        + 11
    • Вы хотите прочитать статью о том, как нужно себя вести в постели, чтобы вас во время секса приняли за леди из высшего света?…. Омг.

      + 171
      • Скорее за бревно примут)))

        + 00
        • А как же «золотое правило» про леди в гостиной и шлюха в постели?)))))

          + 00
          • Даже стало интересно — чем отличается Женщина из высшего света от Женщины «не из высшего света» в постели. Могут быть варианты?

            + 00
            • они отличаются тем, что женщины из высшего света довольно часто находят своих мужей в постелях с женщинами и мужчинами не из высшего света… а противоположное случается сравнительно редко… больше никакой разницы нет

              + 00
    • Мда, совсем уже такую ахинею писать…

      + 00
    • если для женщины аппер класс естественно вести себя как в порно, то она именно так и будет себя вести… вы в курсе, что многие героини из порно перемещаются прямо в аппер класс? или вы действительно думаете, что они существа какой-то другой природы? нет, они тоже женщины, и часто с титулами, которые трудно выговорив… выгавариво… произнести…

      + 33
  39. Хм. То есть контурирование щек и носа уместно лишь для фото и видео, так как в жизни выглядит странными пятнами, а контурирование нижних век — естественно, мило и задорно?) По теме. Эта припухлость под глазами хорошо смотрится ещё и с минимальной синевой под ними же. У меня, к сожалению, круги такие, что не помогают ни плотный консилер, ни 13 часов сна — генетика. Коррекцию филлерами или жиром пока сделать, увы, не могу. Отечности нет, но 50 оттенков фиолетового всегда со мной. И когда я пытаюсь смоделировать тенями что-то похожее на «милую кожу»,  выгляжу так, будто не просто неделю не спала, а ещё и за воротник регулярно закладывала.

    + 181
    • Я искренне не понимаю, как плотный консилер может не помочь замазать синеву под глазами, какого бы насыщенного цвета она ни была.

      + 00
      • Если бы вопрос упирался в плотность консилера, этого комментария бы не было.

        + 00
        • В теории — можно подобрать корректор (не консилер) персикового цвета, чтобы нейтрализовать фиолетовый. Но сверху придется накладывать еще и консилер телесного цвета, чтобы персиковые пятна не выделялись. У меня тени под глазами коричневатые, мне визажист подобрала сиреневый корректор для их нейтрализации, а сверху уже консилер нанесла. Цветокоррекция сработала, но под глазами образовался такой «слоеный пирог» косметики, просто ужас. Теперь я не парюсь и обхожусь только светоотражающим консилером, он освежает взгляд, но не замазывает наглухо.

          + 00
          • Попробуйте трюк, который рекомендовала американский блогер Леандра Медин для маскировки синяков под глазами (которая, как известно, не пользуется декоративной косметикой вообще). Просто наносите на них слой белых матовых теней. Работает! И без слоеного пирога)

            + 00
            • Спасибо за совет, мне подобный трюк помогает лишь в «хорошие дни», когда пигментация не столь ярко выражена)) но думаю что девушкам с небольшими синяками светлых теней и правда может быть достаточно, чтоб не перегружать кожу.

              + 00
  40. + 00

Оставить комментарий