Хороший интерьер vs лавка старьёвщика

Опубликовано Декабрь 4, 2015 в Интерьер | 208 комментариев

До ламп пока руки не дошли, слишком много других мыслей с топотом носятся в голове.

 

О стеллажах и книжных полках

Книги есть почти в каждой российской квартире, даже там, где из них не прочитано ни одного слова. Советское наследие, что поделаешь. Собирать книги было престижно. У всех дома были хотя бы две-три жалкие полочки с Литературой. Таким образом, книжные шкафы занимали и занимают важное место в российском доме. И используются они, как правило, не только для книг, но и для всего остального, мелкого, «куда-то же нужно поставить!»: вазочки, кошечки, сувенирчики и фотографии, много фотографий. И эти замусоренные стеллажи очень портят любой интерьер.

cases6

Захламленные полки

В этом месте я хочу отметить, что и сами книги далеко не всегда украшают: как обстановку, так и хозяина. Дом украшают книги в хороших изданиях, а человека — просто хорошие. Если ваша «библиотека» состоит из опусов Александры Марининой и тому подобной дребедени (легко распознаётся по картонным обложкам с целлофаном), книгам «Помоги себе сам», пособиям по дыхательной гимнастике Елены Малышевой и учебникам «Эксель для чайников» — это не книги, это мусор.

Возвращаемся к интерьеру и как его можно улучшить. Даже если выполнить одно простое правило, а именно: не ставить ничего перед книгами, полки уже станут значительно привлекательнее. Куда проще: если в этом месте на полке книги, то больше там ничего не должно быть — ни слоника, ни фотографии любимого дяди, ни открытки из Сингапура. Любимый дядя в рамке может стоять рядом, между книгами. На стеллажах вполне можно и даже нужно размещать не только книги, но и objects of art и фотографии. Только всему должно быть свое место, чтобы это был именно интерьер, а не лавка старьёвщика.

 

Как сделать красивые книжные полки

Очень просто. Надо всегда начинать с крупных предметов. Сначала размещаются большие книги, обычно это альбомы по искусству, размещаются и вертикально, и горизонтально. Следующим шагом, крупные арт-объекты, например, вазы или большие фотографии. Потом книги чуть меньше, и украшения чуть меньше. И так вплоть до самых маленьких (которыми не надо злоупотреблять). Главное, что надо знать с маленькими предметами: их ставят на что-то, а не перед чем-то. С большими такой опасности нет, они ни перед чем не влезут, к счастью.

И последнее, last but not least, как говорится. Полки за стеклом очень нелепо смотрятся в домашней обстановке. Дома стекло неуместно.

Так намного лучше

И напоследок, о жуткой вещи, называемой на английском floating shelves — парящие полки. Это такие отдельные полки без начала и конца, крепящиеся к пустой стене с единственной целью выставить на них разный хлам и, что особенно ужасно, цветы (еще и свисающие) в горшках. Скажите парящим полкам твердое нет.

cases2

Floating shelves — парящие полки

 

 

208 комментариев

  1. Очень люблю читать, и вся семья читает много, но когда уехала от родителей, поняла, что книжных полок в моем доме не будет. Отчасти потому, что на мой взгляд они захламляют пространство (красиво оформленных книжных полок в моем детстве не было), отчасти потому, что чтобы оставлять у себя все, что читаешь, нужна еще одна квартира. Есть два исключения — на кухня большая полка с кулинарными книгами и стеллаж в комнате у ребенка, которому читать электронные издания мы пока не разрешаем.  

    + 1815
    • По-хорошему, нужна отдельная комната для библиотеки. 

      + 91
    • Ничего так не украшает дом как книги. Хорошие книги. 

      + 536
      • Лавиния, а каким образом с открытых полок с книгами убирают пыль? Поделитесь, как это в Англии делают, пожалуйста?!

        + 21
        • Пыль — отличный консервант для книг. Не нужно ее убирать вообще : ))) А лишняя пыль — отпадает сама : )))

          + 70
        • Не поделилась

          + 00
      • Лавиния, а что такое хорошие книги в вашем понимании? Достойные по содержанию, но потрепанные — это хорошие книги?

        + 30
    • krokolama, а куда вы деваете книги, которые читаете? Прочли — и на помойку?

      + 33
      • Полагаю, книги читаются на электронных устройствах. Это действительно помогает экономить и место и, для некоторых, деньги. Спор между тем, кому нужно щупать бумагу и теми, кто довольствуется электронными страницами — бесконечен, но все по своему правы)

        + 184
        • Не для некоторых, а для всех) в смысле, не только для пиратов: электронные издания всегда дешевле бумажных, а если читаешь не на языках своей страны, то вообще в несколько раз дешевле (платить за доставку из-за границы не нужно). Читалка за 80, кажется, долларов, за 4 года окупилась 100 раз.

          + 50
          • Кира,  вы книги с какого ресурса качаете? 

            + 30
      • К сожалению, я редко читаю бумажные книги, покупаю электронные на литрес. Во-первых, это дешевле, во-вторых, книга всегда со мной.

        + 53
      • А еще книжки можно в библиотеке брать. Как бумажные, так и электронные.

        + 71
    • Согласна, или отдельная библиотека или все спрятать/убрать. Исключения- книги по искусству ( и то, зависит от издания)

      + 01
  2. Я недавно поняла, что библиотека рулит) Когда ребеночьи книги стали расползаться за пределы всх полок, я о ней вспомнила. Теперь покупаем только то, что прямо сильно понравилось. Ну и тот МИФ, которого в библиотеке нет)

    + 83
    • Я тоже люблю библиотеки. Ходим с детьми почти каждую неделю. Тоже покупаем только, что очень понравилось. Часто перебираю и то, что уже сто тысяч раз перечитано, отдаю в charity. Но у меня со всем так. Я не люблю иметь вещи в доме, которые не используются. Или уже прочитаы в данном случае.

      + 100
    • детские книжки ни один интерьер не украсят.Они должны жить в детских комнатах

      + 62
      • Детские книги просто к примеру. Со зрослыми так же. Либо библиотека, либо в электронном виде. Редко покупаю. Мне нравятся книги как предмет интерьера, но очень дозировано 🙂

        + 00
  3. А у меня спрятаны книги в шкафу за закрытой дверцей, не на показ. Не люблю когда рассматривают мои книги и не люблю обсуждать прочитанное. Это как душу распахнуть — слишком интимно. Вот такой бзик )

    + 426
    •  О, как я согласна!    «Поймет ли он, чем ты живешь? Мысль изреченная есть ложь.»

      + 161
    • Veruscka, заинтриговали. Что ж там за книги-то у вас?)

      + 74
    • Ооо, как про меня )) Не хочу, чтобы меня человек «узнавал», чем я живу и что люблю. Камасутры и Марининой у меня нет. Но даже Кортасара выставлять не хочу ))) А на виду стоять действительно только несколько дорогих иллюстрированных книг по искусству. ))) 

      + 00
  4. А я люблю парящие полки, но всегда фильтрую, что на них ставить.Люблю правильный декор, но не сувенирчики.(всякие символы года и прочие статуэтки). Икеа нам в помощь. Там всегда на полках все со вкусом расставлено. И еще не люблю разномастные фоторамки, которые не смотрятся вместе. 

    + 156
    • Я тоже обожаю.особенноособенно когда кронштейны или крепления не видны, и на однотонной стене.

      + 50
    • У нас тоже есть «парящие» полки. Но! Они белые на белых обоях (не чисто белые, по почти). В общем, сливаются)))) Кронштейны спрятаны. Ну и место для них подходящее — не короткая полка посреди пустой стены, а в «закутке». И да, не захламлены. Фоточек в рамочках там нет, только книги. 

      + 00
  5. Мне понравилась мысль ставить на книжную полку вазу. Надо попробовать. А с книгами не знаю, как быть. Те издания, которые хотелось бы выставить напоказ (если гость заинтересуется — то я буду очень рада обсудить), очень разношёрстные в плане дизайна. Маленький толстый томик стихов. Большой тонкий артбук в картонной обложке. Манга вырвиглазной расцветки. Издание философа в тёмно-зелёном цвете, да ещё и с позолотой. Как это совместить?

    + 31
    • А что не так в том, что книги разные? Не обязательно же чтобы все они были одинакового размера и зеленые. На «хороших» фотках и стоят все книги совсем разного формата и цветов.

      + 71
      • Очень пёстро выглядит. И к тому же их много. Визуально захламляет.

        + 28
        • Мне кажется, нужно соблюдать несколько условий, чтобы было красиво:- увеличенное расстояние между полками- на ставить книги под завязку, чтобы было свободное место- ставить шкаф так, чтобы он не оказывался сразу «на виду». То есть шкаф ставится не вдоль стены, противоположной входу, в сбоку (например, справа). Тогда пестрота не так «лезет» в глаза.

          + 20
  6. Но… в неправильном варианте книг на полках раза в 2 больше и их физически не расставить, как надо, не выбросив, отдав в библиотеку или отправив на дачу ту самую неэстетично занимающую все место на полке половину. Интерьера, как в правильных примерах, хватает года на 3-4, потом вазы приходиться убирать, все сдвигать и вот уже уже опять ничего не влезает, проверено на себе(((

    + 120
    • Не книжек больше на неправильных фотках, а полки маленькие.

      + 00
      • Зато их (полок) больше))) Вторую картинку превратит в первую можно только расширением книжного шкафа в 1.5-2 раза. Учитывая, что хотя бы половину стоящих там пылесборников все равно оставят, но только фигурно расставив по свободным местам.

        + 11
      • Правильные варианты с эстетической точки зрения неоспоримо лучше, но они вечно норовят превратиться в неправильные в силу расширяющейся коллекции как книг, так и вазочек/коробочек/груш-яблок и т.п. фотографий.

        + 50
        • Надо выбрасывать лишнее

          + 10
          • У меня рука не поднимается выбрасывать книги, потому что люблю перечитывать.

            + 60
            • Те, которые перечитываете, по определению лишними быть не могут. Просто многие даже задачник по алгебре за 7 класс хранят.

              + 110
              • как показала практика, задачник по алгебре может и через 10 лет пригодиться, именно старый

                + 142
              • как будто ко мне домой заглянули))

                + 10
  7. К сожалению в Москве нереально иметь полки не за стеклом. Столько пыли что протирать ее придется каждый день. Я живу в центре и при очередном ремонте сознательно поставила икеевские стеллажи со стеклянными дверцами, чтобы защитить книги от пыли. А так-у меня именно так и расставлено-вперемешку с вазами, свечами, а одна полка вообще под бар выделена

    + 304
    • Согласна насчёт пыли. Это не только в Москве, это во всей России. Только застеклённые шкафы и спасают.

      + 82
      • И откуда же во ВСЕЙ России столько пыли, что на каждый мелкий городишко хватило?)))

        + 628
  8. Согласна со всем, но про парящие полки очень удивило. Как это может быть некрасивым и неуместным? link to houzz.com

    + 62
    • Строго говоря, в Вашем примере полки не парящие, так как вставлены в нишу в стене. На фронтальной фотографии это хорошо видно. И жутких подпорок снизу там нет.

      + 31
      • Вы правы, но подобных примеров без ниш тоже масса, в тех же скандинавских интерьерах. Подпорки это зло.

        + 10
        • Может быть. Но как говорится — «все скрывается в деталях». Те, что привела Лавиния, — ужасны. Вполне допускаю, что умный дизайнер может использовать в интерьере парящие полки правильно и красиво. Но обычному человеку, не дизайнеру, лучше воздержаться, чтобы не получился «ужас ужасный»

          + 50
    • Спасибо за страничку! Замечательная. Хорошие идеи.

      + 10
      • Пожалуйста! Я тоже люблю вдохновляться на этом сайте.ПС. Только сейчас заметила, что в комментарии теперь можно вставлять картинки вместо ссылки.

        + 11
    • тоже не считаю, что парящие полки это всегда родство. зависит от контекста. link to shanty-2-chic.com

      + 30
    • тоже не считаю, что парящие полки это всегда родство. зависит от контекста. 

      + 20
  9. мне с детства не нравились книжные шкафы со стеклами, чисто эстетически:) Помню, училась в школе и мы обсуждали покупку нового- и я ужасно просила «чтобы без дверец и без стекла», но мне было сказано, что «да, нам так тоже больше нравится, но пыль протирать замучаешься». вот, вероятно, большинство людей предпочитает удобство эстетике. имеют право:)

    + 61
  10. на единственном стеллаже из пяти полок, книги расставлены тематически: верхняя — классика, вторая — религия, история (самое ценное), третья посвящена ВОв, вся, книги, фотографии, трофеи. Четвёртая приключения, и нижняя беллетристика и журналы. Книги все советского издания, новые не люблю за уродский дизайн. 

    + 512
    • Erra, по истории что у вас из книг? Поделитесь плиз

      + 21
  11. Zahlamlennye polki problema ne tolko dlya Rossii, v Schweizarii takoe toje est. I ne tolko polki. No u menja toje poka net knijnyh polok, ne mogu vybrat. Ponravilas odna biblioteka v gostyah u znakomyh, malenkaya komnata vsya v polkah s knigami udobnyi divan/kreslo i televizor. Televizor v gostinoi ja toje ne lublu. Esli budet svobodnaya komnata v dome,poprobuju takoe sdelat. Poka my jivem v sjemnoi kvartire, i u nas vsego 3 spalni. 

    + 511
  12. Люблю книги. Но с переездами всё-таки решили раздавать (да и новые я уже лет 5 покупаю на 95% электронные). Так уж вышло, что книг много, но ценных и красивых изданий почти нет, я даже помню, как когда-то выбирала издания подешевле, потому что ресурсы были лимитированные. При этом в семье не все могут это принять «как! Книги!», хотя читать это уже никто не будет.

    + 30
  13. У нас тоже книги в стенном шкафу, в том числе и детские. Специально заказывали под нужные размеры. Там же коробки с сувенирами и какими-то памятными мелочами, фотоальбомы. Детское — внизу, наше — повыше, остальное в самом верху. Всем удобно и меньше пыли (да, мы дикие люди, у нас нет домработницы :)))

    + 44
  14. «Полки за стеклом очень нелепо смотрятся в домашней обстановке. Дома стекло неуместно.«Почему?

    + 121
    • Может потому, что это выглядит как витрина и создается ощущение, что книги только для украшения. Хотя пыль на них говорит еще больше об их обладателе.

      + 04
  15. Ура! Наконец-то, спустя годы чтения Лавинии, я вижу что-то, с чем не согласна и что вызывает легкий батхерт))). У меня как раз полки из Икеи со стеклом (как завещал доктор Комаровский), и между книжками и стеклом чего только не понапихано — фотографии, детские рисунки, коробки с пластилином, микроскоп, бинокль, бабушкина вазочка, коробка для мелочи, мистер Зубастик и много чего еще. Но с чем соглашусь — что от мусорной литервтуры стоит избавляться. Согрешил с Марининой — заметай следы, и даже что поприличней — отдавай, если не будешь перечитывать. В последнее время перешла на электронные книги, а хардкопи только детские, кулинарные и подарочные альбомы/ энциклопедии. 

    + 181
    • А кто такой мистер Зубастик?))

      + 31
    • «Согрешил с Марининой — заметай следы»    А-ха-хах!  До чего емко и остроумно , и психологически верно! Спасибо за настроение.    

      + 140
      • эх, жаль не Вы мои сочинения в школе оценивали ))) Спасибо!)

        + 51
    • Подумалось: Маринину и Донцову не будешь перечитывать второй раз,можно сразу выбрасывать.

      + 02
  16. Лавиния, за что вы так на floating shelves. В хорошем продуманном интерьере они смотрятся очень здорово. Например link to s-media-cache-ak0.pinimg.com

    + 44
    • А практический смысл конкретно этих полок на вашем фото? :)Фотографии можно повесить на стену, вместо такой лампы логичнее бра, а книжек там реально несколько штук, если это альбомы или conversation pieces — то на столик перед диваном 🙂

      + 42
    • этот интерьер выглядел бы намного красивее без давящих полочек

      + 31
    • На картинке не особо полочки, а такие карнизы для картинок-постеров-фото в рамках. Они — подставка, чтобы дврки в стене не делать. 

      + 11
  17. А где держать рамки с семейными фото? 

    + 12
    • На стене. Оформить стену именно под рамки. Надеюсь это осуществить в ближайшее время.

      + 41
  18. Иногда книги нужны по работе (академия). И это десятки тысяч книг. Тогда без стекла не обойтись, иначе все домашние перемрут а) от пыли, б) от протирания этой пыли.

    + 63
    • Десятки тысяч дома?! Большой дом

      + 140
  19. Парящие современные полки — это по большей части просто однотонные дощечки с незаметным креплением без завитушек и финтифлюшек, или полки из намеренно грубого материала), и если на них не составлять хлам, а оформить как любую полку из примеров со стеллажами, или все предметы подобрать одного цвета и материала, как на ссылке с посудой из комментариев, — то вполне себе современный интерьер для небольшой комнаты, где книжный шкаф все перегрузит. В моде простота, чем проще, тем лучше, и в одежде и в интерьере. Все статуэтки, открытки, фигурки, ненужные подарки — безжалостно выкидываю, так делала еще в советское время моя бабушка. У нее всегда было просторно и просто.

    + 120
    • У меня на такой полке с незаметным креплением стоит, прислоненной, одна единственная большая картина. В этом что-то есть.

      + 00
  20. Рекомендация убрать опусы Марининой (которая, кстати, не самый плохой писатель в жанре детектива, зря вы ее так) и поставить на это место «правильную» литературу как раз и напоминает советские времена, когда люди покупали книги ради красивых корешков.Я б не заморачивалась на этот счет — что бы там не стояло у человека на полке, по общению с ним сразу видно, что именно он любит читать и любит ли вообще.Не так давно попадалась интересная статья о том, что деление культуры (в том числе и литературы) на «правильную, хорошую, благородную» и «массовую, низменную» — это такое занятие для снобов, которым люди, профессионально разбирающиеся в искусстве и культуре никогда не занимаются.

    + 661
    • Мне кажется, это не снобизм, а избирательность. 

      + 418
      • Выставлять на полках только правильные книги и активно скрывать от гостей, что на деле ты читаешь по вечерам Маринину — это не избирательность, это выпендреж. Еще можно специально купить пару книг в красивых обложках и с умными названиями, чтоб лучше на полке смотрелись… и никогда их не открыть потом)))

        + 421
        • Была такая дизайнерская байка про энциклопедию Брокгауза и Ефрона ) Якобы корешки так понравились заказчику, что он четыре полных комплекта заказал и всю библиотеку ими заставил.

          + 120
        • Я имела в виду другое, разделять искусство — то есть, грубо говоря, изначально выбирать достойные книги — это избирательность.

          + 22
          • Где-то в сети представлен полный список «достойных» книг, а то это на столько неоднозначное понятие, что я теряюсь? Желательно по всем жанрам и направлениям, включая книги по садоводству.

            + 30
            • Мне не нужен список, чтобы отличить достойную от недостойной, это внутренний датчик. Белое пальто вам так идет! 😉

              + 212
        • А может, выпендреж не так уж и плох?))Помните, недавно было: «fake it till you make it»?)

          + 410
    • Да, у меня так стоит целая коллекция в твердом переплете весьма концептуального автора,  который вначале издавался в жанре и в сериях детектива. И многие презрительно сморщат носики, не открывая и увидев только обложки. Ну и зря — образы и язык такие, что распиаренные авторы «интеллекктуальных бестселлеров» просто отдыхают

      + 80
      • Поделитесь именем? Очень хочется почитать детектив с хорошим языком

        + 00
        • Присоединяюсь к просьбе.

          + 00
          • Так Акунин же, из описания не понятно?

            + 53
            • Я тоже была уверена, что Акунин)

              + 10
          • Это молодая питерская писательница Виктория Платова:) пишет замечательно.

            + 135
            • Было бы неплохо, если бы те кто наставил мне столтко минусов, хоть как-то аргументировал:( неприятно, когда так гадят исподтишка, сразу убивается желание делиться хорошими книгами.

              + 74
    • Вспомнилась книга «Наблюдая за англичанами». Какую литературу читают в туалете представители разных классов английского общества. В туалетах представителей рабочего класса: беллетристика, бульварная пресса, журналы с анекдотами. В туалетах среднего класса обычно высокоинтеллектуальная литература, классика, книги по философии или модные книжки. Аристократы   в своих литературных предпочтениях недалеко ушли от рабочих, но любят еще почитать журналы о рыбалке, охоте и садоводстве, а еще  детские книжки. 

      + 140
      • вот снобы! освежитель воздуха надо читать

        + 432
      • Вы забыли скрученный в трубочку The Economist у сильно умных в туалете 🙂   Я так и представляю принца Чарльза, который на толчке притоптывает ножкой и мурлычет себе под нос, «Жил-был у бабушки серенький козлик/Опа, опа, серенький козлик!»  Как-то веселее сразу стало!

        + 22
    • Aбсолютно верно!  Нет высоких и низменных жанров. Есть РАЗНЫЕ жанры. На книжных полках уместен как Толстой и Данте, так и Агата Кристи с Марининой. А также любые пособия по любым гимнастикам и дыхательным упражнения, которыми пользуется хозяин. В этом и прелесть книжных полок, что они отражают разносторонность интересов и увлечений конкретного человека. И подделываться под интеллектуала, который никогда ничего не читает, кроме высоколобых произведений, думаю, не стоит (если не являетесь именно таким интеллектуалом). А то можно превратиться в Васисуалия Лоханкина, который, помнится, говорил о величии духа, глядя на свое собрание классиков, а потом доставал из-под дивана дешевые журналы и углублялся в чтение.Маринина, кстати, пишет добротные детективы, даже в последние годы уже не детективы, а очень хорошие романы с присутствующей там детективной линией (как например, «Каждый за себя» — изумительная захватывающая тонкая вещь, — а также двухтомник  «Тот, кто знает»).

      + 232
      • А есть ли здесь кто-нибудь, кто еще помнит те времена, когда в каждом «уважающем себя» московском доме на видном месте стояла книжка «Москва и москвичи».))

        + 21
        • Про московские дома не знаю, у нас в Питере на книжных полках стояла большая фотография Хемигуэйя. И еще чем больше чеканки,тем лучше.

          + 21
    • ну вот я избавилась от марининой) не только потому что стыдно, а еще и потому что имею привычку расхламляться и не храню вещи, которые мне больше не понадобятся (или кто-то перечитывает детективы?)

      + 16
    • Это не всегда снобизм, мне кажется, во многих случаях это незрелость. Когда я училась в средней школе, было страшно важно, что ты слушаешь/читаешь/смотришь: были в моде строго определенные исполнители, фильмы, и признаться, что тебе на самом деле нравится совсем другое в лучшем случае могло привести к насмешкам) Я тоже к этому относилась серьезно и в какой-то период не дружила с теми, кто не слушал мою любимую музыку… А потом выросла и поняла глупость подобного поведения. И очень странно наблюдать за взрослыми уже людьми, которые оценивают других на основе их пристрастий в развлекательных жанрах. Они как будто застряли в детстве, когда интеллект и мировоззрение еще не настолько развиты, чтобы составлять впечатление о людях по другим вещам.

      + 231
      • Люди имеют право оценивать друг друга по любым параметрам. В том числе и по книгам. И это не глупость.

        + 22
    • А у Вас часто возникает желание заново перечитать детективы Марининой? У меня ни разу. Отвезла все детективы на дачу. Даже Полину Дашкову. Там это пользуется спросом 🙂 Дома держу  книги, которые дороги как память. Альбомы. И те, что хочу сохранить для своих потомков. Не знаю как они с ними распорядятся. Но пусть знают, что я о них думала. 🙂 Кстати, очень жалею, что выбросили журналы мод 50-х годов.

      + 21
    • Думала, как оформить свою мысль, но Вы за меня все уже сказали. Я, например, классики в университете начиталась, теперь и Маринину, и Донцову читаю. И что это говорит обо мне? Зачем кому-либо скрывать свои пристрастия, будто это криминал? Выставить Достоевского, а тайком под одеялом читать Донцову? Уют нашему дому придают милые сердцу вещи, а если человек невежда, то классика в его доме все равно будет восприниматься как бутафория.

      + 170
    • Большое спасибо, что защитили мою любимую Александру Маринину!

      + 40
  21. Не принижая роли чтения в развитии личности, но все же — разве книги в современном интерьере не выглядят немножко как «посмотрите — я начитан»?

    + 626
    • а зубные щетки — как «посмотрите, я чищу зубы» ))

      + 541
      • Если зубные щетки не в ванной комнате, а в гостиной, то да, однозначно.

        + 139
        • А где предлагается еще хранить книги, как не в гостиной? У многих такого понятия как отдельная от спальни гостиная то нет, а книги есть. Что ж теперь нигде не хранить, если на библиотеку в квартире не выделили место?))

          + 30
          • В книжном шкафу можно.

            + 10
            • Да, ведь в среднестатистической комнате так много пространства, чтобы незаметно поставить туда еще один шкаф с наглухо закрытыми дверьми. Вот как на примере с фиолетовым креслом закрыть все полки дверцами — красота же.

              + 22
              • Если у вас дедушкина библиотека, то тут понятно, надо выставлять и гордиться.От остального сомнительного изобилия не грех и избавиться.Мне кажется разумным в случае дефицита места покупать впредь электронный вариант книги. Что в основном и делают, учитывая также переезды.

                + 28
                • Если единственное, для чего нужна дедушкина библиотека, чтобы выставлять и гордиться, то да — это тот самый случай, когда «смотрите, какие у меня книжки». Хранить в квартире и не прятать от окружающих книги, которые читаете Вы лично, которые нравятся вам — это не преступление и даже не дурной вкус. Так же как хранить любимые диски с музыкой и фильмами, даже при условии, что сейчас можно купить все в эл.версии. Можно и фотографии не распечатывать, а просто иногда смотреть на мониторе. Ничего личного — не дай бог, кто-то узнает, что вы умеете читать, слушать музыку или фотографировались с любимым котом.

                  + 210
                  • Предполагается, что та библиотека сто раз уже прочитана. Ну а вообще конечно хранить в материале или виртуале это не вопрос эстетики. Тут в корне у людей разное мировосприятие.

                    + 112
                • Мне кажется разумным не лезть к людям с указаниями, что им делать с их собственными книгами. Многие любят книги в бумажном варианте, Вы об этом не думали? Редкие книги, научная литература, которую в оцифрованном виде не всегда можно найти.

                  + 70
    • Нет, не выглядят.

      + 20
    • И что тут такого ужасного? У нас дома огромная библиотека, по нынешним меркам просто запредельная, примерно половина досталась потнаследству от родителей, много профессиональной литературы и детских книг, несмотря на то, что дети выросли. До фига из того, что у нас есть, мною прочитано.И что, мне теперь библиотеку вынести, чтоб не дай бог никто не заподозрил у меня наличие мозгов и  признаков любви к чтению? 

      + 181
      • Боюсь прослыть плагиатором, но так и хочется сказать :» Странная логика». И а детские книги это отдельная статья вообще.

        + 46
    • По-разному бывает. В книгах ИМХО есть какой-то энергетический посыл. Ну как их выкинуть? Кстати, если эти книжки не прочитаны, не проработаны, стоят немым укором, создается плохая энергетика. Так говорят. 😉

      + 00
      • Зачем книги выкидывать? В Канаде ненужные книги отдают в публичную библиотеку, детские книги отдают семьям победнее. ну или раздайте бесплатно.

        + 30
        • Спасибо, Фаина, я так и делаю. А вообще сейчас стараюсь поменьше книг покупать. Собираю только подборку Story

          + 10
  22. Статья навела на мысль, что было бы еще очень интересно почитать про комнатные растения в интерьере.

    + 220
    • Вот да! А то я прочитала у какого-то экспата в интервью (кажется, на Афише), что когда она возглавила офис в Москве, то попросила избавиться от растений, а то это выглядело слишком по-больничному. И задумалась, как это вообще. В примерах на houzz и potterybarn, которыми я вдохновляюсь, растения есть, но в основном здоровые пальмы в горшках на полу. Как быть? )

      + 30
      • В скандинавском интерьере активно используют комнатные растения, причем самые разнообразные. Это способ разбавить белый интерьер, добавить тепла и уюта. Если интерьер и так перегружен деталями и мебелью, обои в цветочек, ковры и т.п. — то да, излишек растений красоты не добавит, имхо. Так что тут надо смотреть по интерьеру в целом, иногда и правда лучше одна пальма в кадке, чем 10 горшочков по стенам 🙂

        + 40
    • Да да! Присоединяюсь к вопросу. Очень нравится наличие растений в комнате. Понятно что выставка герани на подоконнике в прошлом. А что тогда остаётся? Крупные растения в кадках? И специальная этажерка под цветы? 

      + 10
  23. о, как здорово, прямо бальзам на душу с «плавающими полками». меня постоянно уговаривали сделать «полочки для безделушек», всегда категорически упиралась. приятно видеть однодумца

    + 22
  24. Единственная разница между «правильными» и «неправильными» стеллажами — глубина полок. У правильных она обычно 27-30 см, так что при всем желании перед книгами уже ничего не поставишь.Floating shelves — это «парящие», со скрытыми креплениями. А на фото в статье одна из полок с brackets, «парящей» она уже никак не может быть.Открытые полки широко используются в современных интерьерах, как раз таки становятся все более и более популярными, особенно в интерьере кухни. И в т.ч. и для книг.      

    + 231
    • Спасибо за слово и фотографии в защиту парящих полок.

      + 20
    • Небольшой кусочек моей кухни. Floating shelf с ретро радио на нем. Очень экономит место. link to s018.radikal.ru

      + 50
    • Красиво, но страшно непрактично. Сплошные пылесборники. Бедные хозяйки, если у них нет домработниц, себе такого не пожелаешь. Кстати обилие комнатных цветов несет тоже самое зло — пыль собирают со страшной силой, мыть замучаешься. 

      + 43
      • Я ставлю горшки в ванну и мою под душем,растения просто оживают,и я не слишком утомляюсь)Но я против большого количества цветов в интерьере:одно-два растения в комнату вполне достаточно,лучше не количество,а качество.

        + 10
    • Открытые полки на кухне хорошо смотрятся только в хауззе или на кухнях, выполняющих исключительно декоративную роль.  Такая модная кухонька с полками и стоящими на ними по ранжиру кружками или тарелками.  Полки такие хорошо смотрятся только в случае идеального порядка и чистоты на кухне, который не сочетается с ее использованием.  Я на кухне готовлю регулярно, и любые предметы на открытых полках у меня бы немедленно закоптились и запылились.  А тратить время и энергию на постоянное поддержание этого дисплея в идеальном состоянии мне просто жаль.  И знакомые любители готовки говорят то же самое.  А открытое пространство на кухне создать очень легко — просто откажитесь от верхних шкафчиков, оставьте только нижние.  У меня на кухне нет шкафов на стенах.

      + 115
      • Если вы не можете позволить себе хорошую вытяжку или уборщицу, это не значит, что открытые полки не имеют право на существование в кухне.

        + 716
        • Имеет право на существование абсолютно все.  Даже жестянки с мукой в красный горошек и фарфоровые статуэтки писающих мальчиков. Кто же говорит о правах? Речь идет о практичности или реальном применении тех или иных декоративных решений, а по этому поводу у всех свое мнение.  А на правах и обязанностях открытых полок с посудой согласно конституции или еще чему это никак не отражается.  Пусть существуют на здоровье. Упаси бог меня их в чем-то ущемлять.Я пользуюсь кружками и тарелками примерно два раза в день — то есть реже, чем ко мне приходит уборщица.  В среднем.  По выходным бывает и чаще.  Тратить лично мне свое драгоценное время на расставку кружек на полочке в аккурааатненький ряд с углом поворота ручки наружу строго 70 градусов, как солдатиков, мне лень.  Лучше я его проведу за чтением привлекательно выложенных на полки книжек.  Я вообще не люблю ничего наружу на кухне. Для меня тостер на столешнице — уже компромисс.  К тому же перекладывание посуды на верхние полки из посудомойки внизу неэргономична для моей любимой спины. У меня посуда в выдвижном ящике напротив от посудомойки, чтобы сократить движения на перекладывание и напряжение на позвоночник. Но я TKO (totally kitchen obsessed), это не всем надо. Нравятся вам открытые полки — на здоровье.

          + 222
  25. А может ли Лавиния посоветовать литературу обо всех этих тонкостях в интерьере (уродливость кожаной мебели в домашнем интерьере,  например) на английском языке, пожалуйста?

    + 00
    • была статья в блоге про хорошие книги, там были и про интерьер

      + 11
    • Такой литературы нет 🙂 Потому что Лавиния руководствуется исключительно своей наблюдательностью и интуицией, как мне кажется. За статьями экспертов — это на houzz.com, там такой однозначности вы не найдете 🙂

      + 64
    • Очень неоднозначно про кожаные диваны. Есть прекрасные варианты диванов в коже, которые для дома. В предыдущей статье про «правильные» и «неправильные» диваны в одном из комментариев пробегала ссылка на прекрасный скандинавский сайт, где просто обилие замечательных вариантов диванов в интерьере. Всяких диванов. Чтобы разбираться как красиво, а как некрасиво что-то смотрится в интерьере, смотрите больше хороших журналов по интерьерам, тех же интернет-изданий на эту тему, потому что нельзя однозначно говорить об уродстве того или иного бытового предмета. Когда-то наличие растения фикус признавалось признаком дурного вкуса в интерьере.

      + 30
  26. Боль моя! Я все переезжаю и переезжаю по разным странам и сьемным квартирам. И мечтаю о стелаже с книгами… Да и вообще интерьер — мое больное место. Видно, не в этой жизни. Так что книги мои все в киндле и в тайных кладках по разным местам планеты.

    + 30
  27. парящие ладно, есть такой ужас как угловые полки, причем некоторые умудряются их присобачить и в кухне, и в гостиной,  и в прихожей

    + 50
  28. Для книг можно заказать стильные бумажные обложки. И, Лавиния, как Вы относитесь к минималистично-аскетичному интерьеру и лофту? 

    + 21
  29. Floating shelves давно переродились в concealed shelves, которые смотрятся прикольно и современно http://www.stylishlife.co.uk/media/catalog/product/cache/1/image/428×428/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/c/o/conceal-floating-book-shelf.jpghttp://www.design4n6.com/wp-content/uploads/2013/03/conceal_big4.jpgА обычные floating shelves действительно выглядят очень устаревшими.

    + 11
    • Чего-то ссылки слиплись:(link to design4n6.com другаяhttp://www.stylishlife.co.uk/media/catalog/product/cache/1/image/428×428/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/c/o/conceal-floating-book-shelf.jpg

      + 01
      • + 50
        • Не в обиду будет сказано, но мне такой вид полок кажется преступлением против интерьера.  Претенциозно, но очень плоско.

          + 82
      • Очень прикольные, ни у кого таких не видела пока. Но, мне кажется, они больше для домашнего офиса подойдут, не для гостиной.

        + 00
        • Для них нужна подходящая стена. У нас всегда под офис выделялась самая маленькая комната, в которой не было места.А такие полки в предыдущем доме у нас были на лестнице, которая была очень широкая, там у нас жили путеводители из разных интересных стран, где мы были. А сейчас мы переехали, и я вот так сразу не вижу, куда их прицепить.

          + 00
          • Очень оригинально, но как добраться до верхних книг, они почти под потолком? 

            + 00
  30. + 10
    • какой ужас, я б сошла с ума, если бы у меня на стене такое висело… я даже просто от такой зеленой стены сошла бы с ума…

      + 83
    • оч. понравилось. для книг, которые надо отложить, чтобы почитать или просмотреть, когда-нибудь в ближайшее время или потом, можно организовать в спальне) у меня такие книжки обычно скапливаются на комоде. спасибо!

      + 00
    • У меня такая конструкция вызывает чувство тревоги. Странно, книги в воздухе висят.

      + 70
      • Во, точно, у меня тоже))))

        + 10
  31. Про недопустимость стекла смешно. Любое открытое пространство — это пылесборник, а книги эту пыль впитывают очень хорошо. Промахиваться каждый день по полкам метелкой мало, нужно часто и регулярно перетряхивать все полки. Зачем, если стекло спасает. У меня два книжных шкафа со стеклянными дверцами. Книги в них выглядят замечательно.

    + 211
    • Совершенно верно.

      + 00
    • Абсолютно согласна!

      + 00
      • Стеклянные дверцы в английских шкафах — это очень красиво и практично

        + 00
    • «Любое открытое пространство — это пылесборник». Мрак. Все эти присказки. Да, обувь должна быть чёрной — это практично и ко всему подходит. Ненавижу слово пылесборник, это какой-то жаргон необразованной домохозяйки, которой кроме генеральной уборки нечем гордиться. Пыльные книжные полки — это так романтично. А помешанные на чистоте бабы — это так уныло.

      + 1615
      • А пыль на всех поверхностях — романтизм вдвойне, ага.Вдыхать книжную пыль крайне не рекомендуется для здоровья.

        + 51
  32. не в тему, но о книгах. Только что прочитала Снегирева «Веру», получил Русский Букер, за что?!

    + 01
  33. «Скажите парящим полкам твердое нет.»Какая чушь!

    + 229
    • безвкусно((( как сборник хлама выглядит, и визуально «дробит» помещение. так что совсем не чушь, а очень даже рациональное замечание.

      + 181
    • Это не «парящая» полка. У «парящей» не видно крепежной конструкции, в этом её прелесть

      + 00
    • Ох, таким полкам твердое нет!

      + 120
  34. Странные рекомендации. Кому, интересно, нужны эти неудобные диваны, вылизанные книжные полки с вазочками?  Дом должен быть живым. Не захламленным и не пустым, когда интерьер ради интерьера, а на диване спину начинает ломить после десяти минут сидения. У нас дома огромное количество книг, целая стена из пяти секций в кабинете, три огромные секции до потолка в холле на втором этаже, у каждого из детей в комнате много книг, у нас в спальне. Они везде. Иногда лежат, а не стоят на библиотечных полках, в тех местах, где автором запрещено им лежать. И там же могут быть фотографии в рамках и еще много всего. Я могу идти мимо, часы снять и положить на полку. Мы люди, это наш дом, он должен быть не только красив, но и удобен, дом должен дышать, а не быть похожим на больничную палату.

    + 259
    • кому это дом «должен»?  а я люблю  именно минималистичный, незахламленный интерьер. «номер в отеле» — это для моей квартиры лучший комплимент

      + 156
      • В этом мире каждый кому-то что-то должен. Мы не в вакууме живем.Вы как-то слишком остро воспринимаете совершенно обычные вещи и выражения. 

        + 811
  35. Я как-то раз давно увидела пример организации книжных полок по цвету переплета книг.  Звучит смешно, но когда я так разложила свою громадную библиотеку, глаз на стеллажах стал отдыхать. Какое-то ощущение покоя и порядка возникало при взгляде на полки.  Единственная проблема в том, что оказывается, переплеты бывают чаще всего белого, черного, темно-синего и красного цвета.  Эти полки занимали большую часть пространства.  А желтые и зеленые переплеты — более скромное место. Еще часто встречается рекомендации оставлять на полках white space — то есть не забивать их до отказа, оставлять пустое пространство для глаза. Я у себя варьирую порядок книг в масштабе одной полки — стопка вертикально, потом стопка горизонтально, потом опять вертикально.

    + 70
    • Когда я работала в аукционном доме, в отделе ценных книг, нам пришел между аукционами заказ на пять метров зеленых переплетов. 🙂 для декоративных целей 🙂 

      + 80
    • «У нас дома книг было много. Мама ночами стояла в очередях, чтобы подписаться на новые собрания сочинений. Некоторые, особо дефицитные, книги ей доставала Римма Васильевна. Сама она, должно быть, никогда не читала, но редкими книгами очень интересовалась, потому что и это считала «последним словом моды». Литературу она оценивала главным образом по внешнему виду.   […] — Ну что вы?! — восклицала она. — Разве можно Тургенева рядом с Гоголем? Они же несовместимы! Совершенно разные стили: один — зеленый, другой — синий. Надо поставить между ними Джека Лондона. Он голубовато-серый, и мы, таким образом, добьемся постепенности перехода одного цвета в другой.»

      + 20
  36. Класс! Лавиния, спасибо! Для меня это откровение. Чувствовала, что бардак на моих полках, не красиво. А не понимала почему. Выбросить книги не вариант. Долгое время держала в закрытом шкафу. Завтра попытаюсь творчески подойти к этому вопросу. Наконец-то. А то глаза бы мои не глядели. Даже убираться там не хотелось. Вот ведь.

    + 00
  37. Девочки, хелп. Вопрос ко всем. Может есть какие-то варианты ухода за книгами, кроме как каждую протирать влажной тряпочкой? Там столько пыли! Каждую неделю делаю влажную уборку, но на уход за книгами отваживаюсь только раз в пол года. Причем, даже, если полки закрытые, все-равно там же пыль копится. Не спастись. Иногда парогенератором прохожусь по полкам. Но,это наверное варварство.

    + 10
    • Hoover? 🙄

      + 00
      • Давно мечтаю. Тольо вот, если стелаж высокий, неудобно ведь? А, если засосет книженцию?

        + 00
        • с чего вы взяли что вам должно быть удобно? такую машину, которая одним концом пылесосила бы ваши полки, а другим концом доставляла бы вам оргазм еще пока не изобрели, извините…мне кажется вы не хелп хотите, а просто ищите отговорки.. «только вот, неудобно ведь, а если вдруг засосет»вы попробуйте, а вдруг не засосет?а засосет — купите новую…

          + 323
          • Как то неожиданно агрессивно, нет? 

            + 101
    • Убрать их в коробки, декоративные такие? Оставить полку-другую самого любимого. Я про пыль не особо понимаю, даже при открытых стеллажах у меня не вызывало это напряга. А тут все пишут, прямо кошмар какой-то, пыль везде. Я смахивала тряпкой во время уборки там, где видела. Теперь мы переехали и у нас имеется «проблема» в виде двухлетки. Он любит подойти к стеллажу и методично выкинуть все книги, до которых дотягивается. Купили коробки, в икее есть отличного размера и загрузили. Оставили самое на верхних полках, до них Чадо не дотягивается (пока). 

      + 00
      • Если в коробках, то непременно распечатанный список  содержимого на коробку на видное место наклеить. Иначе это мертвые книги.

        + 10
        • У нас список в коробке под крышкой. На коробке некрасиво:-) И там в основном рабоче-учебная литература, словари всякие специфические и тд. Было бы все это счастье в электронном виде, выкинула бы. А так иногда нужно, вот и лежит. 

          + 00
          • У меня в свое время книги стояли в два ряда на полке — так я список в модную фото-рамку рядом помещала.

            + 00
      • Пылесосом с насадкой в виде щетки пройтись по корешкам и сверху.

        + 10
        • Не, неудобно. Сверху не пройдет.На верхних полках вообще недостать. Мечтаю о маленьком ручном пылесосике, типа автомобильного, но при этом мощного. Чтобы всегда под рукой. Часто кот из горшков еще землю выковыривает. Тоже проблема. Интересно, есть такие?

          + 00
          • А-а-а, это такой маленький мощненький розовенький ручной пылесосик, который работает тихо-тихо, достает везде и одновременно, и сверху и снизу, и который вмещается в дамскую сумочку? Вы не единственная Бовари, которая мечтает о таком пылесосике. О нем мечтают все нормальные Бовари. Но боятся купить. А пока вы без пылесоса и заняться вам нечем, возьмите стул, снимите книжку с верхней полки, сдуйте с нее пыль, поставьте обратно, снимите следующую книжку, сдуйте, поставьте…  Через 15 минут вы перестанете мечтать о пылесосике, а заодно избавитесь от пыли..

            + 220
            • Ау, дедуля Фрейд)

              + 50
            • ))) Лень — двигатель прогресса, однако. Лучше я завалюсь с книжкой на диван, съэкономив время на махании тряпкой. 😉 А то, о чем мечтают Бовари (они и есть мечтательницы), обычно мужчины стараются воплотить в жизнь. Уверена, что этот хорошенький девайсик мне муж купит, ну или сам изобретет и воплотит в жизнь (если еще такой не выпускают).  А Вы, серенький квадратик, так и будете корячиться со стульями и тряпками 😉

              + 14
            • Что с вами не так? Зачем хамить незнакомому человеку? Не нравится вопрос, игнорируйте. 

              + 81
      • Опять чудесная идея! Никогда в голову не приходило. Спасибо!

        + 11
      • Понимаю! Верю!  Мой в этом возрасте тоже методично выкидывал книги с полок, снимал суперобложки и так же методично их жевал или рвал на кусочки.  Потом я замечала нарушения своей стройной цветовой гаммы на полках, так как переплеты без суперобложек другого цвета.

        + 00
    • Я свою библиотеку все же под стекло запрятала — но я не люблю эл. книги, так что да, у меня завалы.. А на тех редких стеллажах, что без стекла, прохожусь регулярно щеткой-метелкой для пыли. Современный аналог старинным перьевым. За счет статики  хорошо пыль прилипает к пластмассовым волоскам этой щетки. Но надо после каждой полки ее вытрясать. Я это делаю об  угол наружного оконного проема.

      + 20
      • Спасибо, Клара! Давно не видела их в продаже.

        + 00
        • в Ашане, в отделе швабр и щеток. Если речь о Москве.

          + 01
          • Сенькью 🙂

            + 00
            • мадам Бовари, мне варенье довари)

              + 15
  38. все красивое — мало совместимо с жизнью. Книги — адский пылесборник, и никуда от этого не денешься. Я сейчас согласна на меньшую украшенность дома, но никаких открытых книжных полок. 

    + 62
  39. Делая сегодня генеральную уборку на книжных полках, думала «Ну почему?» Ну почему такая мода что книжки свободно, ничего перед ними? Кажется поняла. Такое расположение — посыл миру, что книжки в работе, их читают. Они не пылятся, не украшают. ИМХО.

    + 11
  40. Удалось в Москве купить прекрасные библиотечные шкафы — главное для маленьких квартир, это не покупать шкафов «в потолок», лучше до мах 3/5 высоты (т.наз. petite meuble, «маленькая мебель» — в отличие от традиционной «большой» для объемных помещений с высокими потолками). Все влезло, а для детективов — семейное увлечение — отдельный шкаф : ) Ну да, лучше всего смотрятся старинные фолианты в золоченых кожаных переплетах, библиотека у нас старинная, поэтому и это есть в полном объеме. Особенно английские книжки 19 века уважаю — и бумага, и сафьяновые переплеты у того же Диккенса — мои любимые игрушки в детстве : ))) Но и современные русские детективы в дешевых «карманных» изданиях на почетном месте, а также детективы на разных языках, т.к. это всегда была семейная страсть. Отец говорил, что ни одно другое литературное произведение не позволяет настолько точно узнать подробности быта другой страны: цены трамвайных билетов, планировка улиц, модные фильмы того времени, детали общения, одежды, еды и т.п. Wpisz tekst lub adres witryny albo przetłumacz dokument.Anuluj

    + 14
  41. По поводу застекления. Есть старинные книжные шкафы на всю стену с застекленными дверцами. Это очень удобно (счастливый владелец), действительно, книги не пылятся и не видно бардака, кот. иногда там воцаряется. Стекла обычно завешиваются чем-то (шелк, вышивка, итп), в общем-то больше для того, чтобы ценные книги не портились от солнца. Но полки с двигающимися стеклами — это крайне неудобно. Они никогда не позволяют комфортно доставать книжки из середины. К тому же пыль очень собирается уже на этих стеклах и между ними, а тогда уже бороться с нею гораздо сложнее, чем просто смахнуть перьями с переплетов.

    + 10
  42. А вот как поступить, если книг  в доме несколько тысяч? Квартира обычная двушка, но в хорошем районе, менять не готова. Книги собирали прабабушка, бабушка, дедушка, родители, дядя, муж, да и я книги покупала. Книги все хорошие — классика, научные издания, хотя раритетных изданий (19 века), только три полки. Я не могу видеть эту библиотеку, это как склеп для меня — родственники мои и муж уже умерли, эти книги только напоминают обо всем. Я еще вроде молодая, а как на книги посмотришь — самой на кладбище хочется. Отдать? Кому они нужны, эти тома классиков, я их читаю, конечно, но такими же изданиями забиты все библиотеки страны. Выкинуть нельзя, как-то неуважительно. Да, храню все за стеклом, пыли невероятное количество.

    + 02
    • Есть несколько вариантов. 1. Дать клич в том же ЖЖ — есть сообщества типа «отдам даром», народ приезжает и забирает самовывозом. 2. Аккуратно собрать ненужные книги в картонные коробки или в целлофановые пакеты и а) вынести к помойке (но не выбрасывать туда, поставить в сухое место рядом) — все помойки на учете у бомжей, тут же книжки разбираются и идут на продажу, т.е. поступают во вторичный оборот; б) если Вы знаете «своих» бомжей и не боитесь им указать, на подъезд, где живете, то бомжи охотно и сами заберут книжки от подъезда. Есть еще вариант с районными библиотеками, но как правило у них и так много дубликатов.

      + 12
      • Бррр, бомжи будут копошится в семейной библиотеке, а потом костерок разведут… я бы не пожалела потратить немного времени на пристройство

        + 11
        • Вы презираете бомжей? тогда конечно. Но это люди, они не насекомые и не «копошатся». Мой опыт показывает, что они аккуратнейшим образом разбирают книги (уже ненужные, поэтому это не «семейная библиотека», которая совсем в другом месте, а не на помойке) и продают их желающим за небольшие деньги.

          + 32
          • Да, я видела аккуратность. Как выносили пакеты с аккуратно сложенными вещами, а бомжи рылись в них и расшвыривали в радиусе 5 м от бачков. Было ужасно неприятно смотреть на эти разбросанные вещи. А как представлю на их месте книги, аж комок в горле бррр

            + 20
            • Ну, значит, нам больше повезло с нашими бомжами 🙂

              + 11
    • Раритетные издания 19 века можно успешно продать, По остальному уже ответили, типовые издания классиков можно раздать даром или вынести. Если вам жалко, подумайте о том, кого эти книги порадуют — коллекционеров, читателей, студентов.

      + 00
    •  Я в Москве, отдала старые советские родительские книги в  сообществе «Отдам даром», приехали люди, забрали на машине. Но как теперь жалею! Таких книг сейчас не купишь.  те, что остались, буду беречь, как зеницу ока. Книги есть книги, никакой планшет не заменит это наследие.

      + 00
  43. Мы большую библиотеку нашей семьи (две стены из шкафов с книгами в двух комнатах) отвезли на дачу-в загородный дом. Я оставила только любимое, что могу перечитывать-собрания сочинений Достоевского, Толстого, Гоголя, О.Генри, Жапризо, Булгакова и по искусству, конечно, еще бабушкины и мамины (так сказать со следами чтения предков)). А, современные бестселлеры, конечно скачиваю (бесплатно) и читаю в электонной книжке. И не стыдно ни капельки, поскольку купить -минимум 300-500р., а я читаю в 2 недели по произведению, и потом куда их потом девать-не выкидывать же)). Что понравилось храню и советую детям и друзьям, но таких где-то % 30 от прочитанного нового, не больше.

    + 00
    • Кстати, о снобизме-литература как и музыка бывает целительна и задевает за живое в любых жанрах: вот мне нравится классика, но и джаз я люблю; так и здесь-можно восхищаться Достоевским (кстати «Карамазовы»-это психологический детектив, и он первый написал в этом ключе)) и при этом читать и любить(!!) современные детективы, Жапризо и Платову, кстати согласно с отзывом-пишет с юмором интеллектуальное психологическое чтиво, (конечно на любителя). Мне кажется во всех жанрах есть достойные мировой куьтуре вещи, и в журналах тоже)) хотя в Российских газетно-журнальных скорее нет.

      + 31
  44. Очень не люблю дома, в интерьерах которых нет книжных полок, фотографий и других мелочей, которые могли бы рассказать что-то о хозяевах.  Очень люблю «теплые» квартиры, в которых все это есть. У меня в семье полно филологов, так что кроме собственной, я еще и наследница огромной родительской библиотеки. Мысль о том, как я буду с этим наследством управляться, меня иногда посещает. Но мысль о том, что я это выброшу — никогда! 

    + 50
  45. Стараюсь покупать книги в дорогом издании — с глянцевыми страницами и с хорошей обложкой. Чтение их доставляет мне ещё и эстетическое удовольствие. Лучше меньше купить, но выбрать тщательно. Парящие полки мне нравятся, если они в цвет стен или какие-нибудь очень стильные. Ещё нравятся полки в виде квадрата с какой-нибудь интересной задней стенкой (например, мы с одним дизайнером делали заднюю стенку таких полок из бронзового зеркала — но это было на заказ и очень дорого). Мне нравятся стеллажи с дверцами из матового стёкла в алюминиевой рамке, очень сильно. Ну и вообще, как дизайнер мебели, художник и просто творческий человек, я бы не обобщала, что вот это всегда плохо, а это всегда хорошо.

    + 00

Оставить комментарий