Are you Old Sexy or New Sexy?

Стиль | 475 комментариев

На днях в английском The Times была статья прямо по тематике этого сайта: Are you Old Sexy or New Sexy?

The Times

The Times

Потому что само понятие «Sexy» изменилось. Секси больше не означает ничего короткого, обтягивающего, низко-вырезанного. Ничего демонстрирующего все изгибы фигуры или голого тела. Ничего того, что «нравится мужчинам». Причиной этого считается социальный сдвиг: женщинам стало не особенно важно нравиться мужчинам. Их благополучие больше не зависит от мужчин. Одновременно (ведь все взаимосвязано), меняются и мужские предпочтения. Им тоже стали нравиться женщины, которые не пытаются понравиться.

Секс в Секси никуда не делся, просто изменились его проявления. Цитата из Times: «What is sexy now is to look as if you haven’t bothered.» Секси — выглядеть так, как будто вам все равно. Вы не стараетесь понравиться.

Теперь к конкретике.

 

Что такое Old Sexy:

The Times — Old Sexy

  • Высокие каблуки.
  • Короткие юбки.
  • Декольте.
  • Яркие цвета.
  • Женские костюмы.
  • Броские аксессуары.
  • Уложенные феном волосы (а-ля Кейт Миддлтон).
  • Супер-ухоженность: ногти, брови, косметика — все идеальное.

 

Что такое New Sexy:

The Times — New Sexy

  • Обнаженные части тела — плечи, спина, запястья и щиколотки. Никогда не декольте и не ноги.
  • Естественно лежащие волосы.
  • Минимальный мейкап.
  • Свободный крой одежды.
  • Дорогие материалы.
  • Объемные свитеры.
  • Мужские элементы.
  • Небольшие каблуки или плоская подошва.

 

Лично я хочу обсудить пункт «Дорогие материалы». Понятно, что дорогие материалы всегда лучше дешевых материалов. И здесь не подразумеваются дорогие как класс материалы типа меха. Имеется в виду, что в каждой категории: хлопок, шерсть, шелк и т.п., дорогой вариант лучше дешевого. Так было всегда: качественная ткань лучше некачественной. Однако, с упрощением моделей, с минимализмом, качество исполнения становиться исключительно важным. Если не маскировать вещь набивными цветочками, оборками, пуговками, фурнитурой, то становится заметным каждый шов, каждая погрешность в переплетении ниток. New Sexy просто не смотрится в примитивном исполнении.

К счастью, одновременно выходит из моды обсессивная ухоженность: безупречные ногти и тщательно уложенные волосы. Я уже даже не говорю про тюнинг: все эти губы и брови. Этот треш truly оставил позади свой звездный час. И вот, деньги, высвободившиеся от непрерывных маникюров, укладок и уколов можно направить в новое русло! (Напомнило остроумную Долли Партон).

Единственное, что в уходе за собой стоит дорого — это зубы. И к сожалению, это не разовое вложение, а пожизненная поддержка. Кожа не требует особых вложений, покупать брендовую косметику не имеет никакого смысла, а профессиональная стоит гораздо меньше. С волосами тоже можно обойтись малыми средствами. Спорт вообще не стоит никаких денег, если действительно есть желание им заниматься.

Хотя… Самое дорогое в поддержании красоты — сон. Покупка времени на сон. И на отсутствие хронического стресса. Но это я отвлеклась от New Sexy.

 

 

 

 

 

Опубликовано Сен 27, 2015

475 комментариев

  1. всегда нравился вариант «Нью») как здорово, что гламур умер и мода повернулась ко мне лицом, теперь огромный выбор вещей в моем вкусе )

    + 00
  2. Ох, очень хочется верить в то, что так и есть. Но вот в инстаграме той же Ким Кардашьян — 47млн подписчиков ( где-то слышала, что больше всего в мире в инста подписчиков у нее) . У Ниты Кузьминой, у которой супер-секси стиль  (олд секси: грудь, губы, постоянные каблуки,  все в обтяжку и т д ) каждый день — +1000 подписчиков, скоро будет миллион. И все мужчины, да и девушки, пишут, какая она красивая, стильная и сексуальная. Где-то здесь нестыковка….Вообще, конечно,сейчас агрессивной сексуальности стало меньше. Действительно, все так и есть, как Вы пишете.

    + 00
    • то, что любит большинство — еще не показатель качетсва и современности. толпа обычно плетется с отставанием. и предпочитает примитив. Огромная масса людей дом-2 смотрит и петросяна, но это делает их шедеврами

      + 00
      • Дом -2 и Петросян — это диагноз =)  (а еще Кривое зеркало и Задорнов)

        + 00
        • Задорнов еще и опасен 🙂 я знаю людей, которые его упражнения в сравнительном языкознании воспринимают всерьез. 

          + 00
          • Главное, что он сам в это верит!

            + 00
            • неужели?я думаю,что это просто стеб..ирония..может быть это проблема аудитории,которая не имеет ч.ю..?))

              + 00
              • Я интервью с ним видела. Он в это верит. Он этим занимается. Он дурак и псих. И смотрят его такие же.

                + 10
              • я тоже думала, что это у него стёб….

                + 00
                • Я когда-то тоже так думала 😉

                  + 00
                • К сожалению, эта тварь прошлась даже по жертвам крушения Боинга.Отнюдь не стёб ( просто урод

                  + 10
          • Я просто ушам своим не поверила, когда муж моей подруги на полном серьезе начал нести какую-то ахинею про то, что праславяне вообще начало всего сущего, ссылаясь на авторитет Задорнова. Вот с чего он в эту сферу полез? 

            + 10
    • Десятилетиями, если не столетиями вдолбленный в умы образ сексуально привлекательной женщины (полуголые модели, певицы и it-girls второй обоймы) еще долго и постепенно будет вытесняем новой сексуальностью. А пока,  это более характерно для западных стран, legit, и то, состоятельно-интеллигентной, или около того, прослойки.  Всегда будут поклонники стиля Кардашьян и эстетики гетто. Это не хорошо и не плохо, это радующее разнообразие. Каждая решает какой  нью или олд для нее лучше.

      + 00
      • имхо, эти два стиля присутсвовали всегда, New — это то, чтораньше навывали «выглядеть как леди»

        + 00
    • Еще бы узнать страну и социальный статус этих 47 миллионов подписчиков Кардашьян 🙂 И многое сразу встанет на свои места 🙂 

      + 00
      • афро-американское население и латиноамериканцы

        + 00
        • Совершенно зря вы сравняли всех латино и афро в одну кучу. Кроме того, знаю много представителей и белых (включая европейцев и даже русскоязычных), и азиатов, которым нравятся все Кардашьяны.

          + 00
  3. Спросите у своих мужчин, что для них больше секси: т.н. олд или т.н. нью на этих картинках. Не «больше нравится», не «больше идёт», не «хотел бы видеть на жене», а именно секси. Вот вам и ответ. Да, женская мода сегодня всё больше уходит от того, чтобы привлекать мужчин. Что я не могу не приветствовать. Но в том-то и дело, что к сексапильности это имеет всё меньше отношения.

    + 00
    • готово, спросила:) и ответ — вариант 2) но он также раньше называл очень сексуальной обувью … угги (внезапно!) и байкер-бутс — мол, очень привекательно и секси когда такая грубая и широкая обувь на худеньких, стройных ногах. и просторную мужского кроя рубашку на женщине тоже записал в секси-вещи)

      + 00
      • байкер-бутс + мужская рубашка — это они любят…. В рекламе орентированной на мужчин этот образ эксплуатируется. Классика.

        + 00
    • спросила — мой рядом сидит. Old Sexy — он сказал «хорор», вторые — «секси». Я пристала и потребовала объяснить. Old — так одеваются маленькие девочки, когда наряжаются «во взрослых».  Вторые — нормальные, поэтому с ними хочется. Но самым секси он считает стиль преппи.

      + 00
      • … продолжаю допытываться до бедолаги-мужа. Вот что вытянула «с первыми будут сплошные проблемы. Они живут в своем женском мире: тряпки-кастрюльки-беремености-плаксивости, обидки, разговоры с мамочкой на несколько часов, развлекаться не умеют, мужчин не понимают. Со вторыми — проще и веселее.

        + 00
        • Преппи, надо же. Классный у вас «мой».

          + 00
        • По поводу преппи. Я уже запуталась, позволяет ли современная мода полностью одеться в каком-то одном стиле, например преппи, без элементов эклектики, без контрастов (типа шуба с босоножками)? Как Вы считаете?

          + 10
          • хороший вопрос! насколько понима, без эклектики — будет старомодно…

            + 00
    • Хотя большинство мужчин пока выберет вариант Old Sexy, но они же добавят, что сами девушку с декольте до пупка и в латексе домой знакомится с родителями не приведут.

      + 00
    • Мне муж твердил с первого дня нашего знакомства, что во ‘flats’ женские ноги более сексуальны, нежели на каблуках.. Я поверила сравнительно недавно)

      + 00
    • а зачем нужна сексапильность в одежде на публике нормальной женщине? место сексапильности — в спальне с мужем, а посторонним людям это совершенно не нужно. 

      + 00
    • Спросила. Сказал: «Девушка в олд секси — агрессор, а не приз. Неинтересно. Не заводит». (Вообще, надо заметить, что статистика у нас в этом блоге получится кривоватая, т.к. уже само чтение блога Лавинии — это фильтр на определенную группу женщин, а наши мужчины — это мужчины, выбравшие себе женщину именно из этой группы. Так что выборка уже заранее искажена. С другой стороны — а зачем нам мнение мужчин из группы, с которой мы мало пересекаемся в реальной жизни. Нам на своих и надо ориентироваться).

      + 00
      • А вас ничего не настораживает, когда вам такое говорит мужчина, не становится как-то не по себе? 

        + 00
        • Valentina, я понимаю, что здесь теоретически может настораживать 🙂 Но нет, не тот случай. Это не муж, это любовник, причем с правом на роман на стороне. И у него и правда случаются романы раз в пару лет, и обязательно заканчиваются, как раз потому, что процесс завоевания ему интересен, а все остальное — как-то не очень. При этом мы вместе уже лет 12, и с его пассиями у меня как правило хорошие отношения (и, надо сказать, у него отличный вкус в смысле женщин). Они сменяются, я остаюсь. Так что я понимаю, что вас насторожило, но нет, это не тот случай.

          + 00
          • Нет-нет, мне этот ответ просто показался каким-то по-женски глубоким. Сразу приз, агрессор, интересно-неинтересно. Вроде про одежду спросили. Но вообще ситуация все прояснила.

            + 00
            • А-а 🙂 Я просто басню сильно подсократила, в реальности диалог гораздо дольше был, это только итог.

              + 00
          • Простите, те отношения, что вы описали, на мой взгляд ужасны. Но вы вроде как этим гордитесь. Куда катится мир?!

            + 00
            • Простите, но ваши взгляды на отношения — это ваши взгляды. Которые подходят (хм, или не подходят) лично вам. Не говоря уже о том, что описать всю многогранную ситуацию в коротком комментарии — нереально. Вы, наверное, представили себе что-то вроде несчастной одинокой женщины, вечно ожидающей гуляющего на сторону любовника? 🙂 Это даже близко не так. Просто есть уже устоявшаяся комбинация: я, муж, любовник, плюс время от времени случающиеся у любовника сторонние барышни. Причем все обо всех знают и все между собой знакомы. И у всех есть взаимное разрешение на роман на стороне.  Но пользуется этим разрешением только один, и то очень редко. И да, это нормальные взрослые отношения — когда верность держится не на запретах, а на отсутствии желания изменять. Собственно, это маркер того, что все нашли действительно свое. Я не вижу в этом повода для какой-то особой гордости, это не социальное достижение. Но вижу повод для внутреннего спокойствия.

              + 10
              • простите мне любопытство, а у вашего мужа тоже есть право на роман на стороне? 

                + 00
                • Есть, конечно. У всех троих есть. Но муж своим правом не пользовался пока ни разу. Да и я, по большому счету, не пользовалась — в том смысле, что новых романов не заводила. Любовник был гораздо раньше мужа, так что под категорию измены как-то не попадает. В жизни мужа мы появились уже вдвоем, изначально. Попробуй разберись тут, кто кому с кем изменяет. Особенно учитывая, что это никого особо не волнует :)) Я вообще думаю, что человечество слишком уж большое значение придает непосредственно сексу. Отношения все же держатся на другом.

                  + 00
                  • Зачем вы нам все здесь это рассказали?)

                    + 00
                    • Да сама уже после первого комментария подумала, что зря, но дальше тема зацепилась-понеслась 🙂

                      + 00
      • Отлично сказано, НО как пишет наш отечественный врач-психотерапевт В.Леви» Восхищенный взгляд чужого, безразличного мужчины иной раз важнее для женщины, чем ласки любимого мужа». Поэтому не только мнение любимого нас интересует))

        + 10
    • Мне больше нравится нью, но, по-моему, к секси он не имеет никакого отношения (по крайней мере, тот, что на этих картинках). Если даже женщины не увидели этого там, то уж мужчины и подавно не заметят, ведь они воспринимают все более грубо и буквально. Я не говорю, что это плохо. Просто это не секси.

      + 00
      • думаю, дело в том, что не надо путать сексуальность (проявление признаков определенного пола, от слова «sex»—в переводе «пол») и сексапильность (проявление желания привлечь сексуального партнера, от слова «appeal»). Например, платье—эту сексуально, потому что это признак женского пола, его (не берем в расчет извращения), носят только женщины, таким образом это женская сексуальность. Но если оно свободного кроя и/или закрытое, то оно просто не сексапильное (то есть не ставит целью привлечь мужчину), но сексуальным быть не перестает. Я так поняла, концепция new sexy подразумевает снижение градуса сексапильности при сохранении атрибутов сексуальности.

        + 00
        • Мне нравится ваше определение) Думаю, так оно и есть.

          + 00
    • Смотря что за мужчины. Многие руководствуются навязанными представлениями и не имеют свою точку зрения. И не дай Бог что то выбивающееся из массы — это ж сразу тень на него. Так что предпочитают секси шмекси

      + 00
    • Спросила )Ответ : «А чем второй вариант отличается от обычной женской одежды? «))))) вот такое секси.

      + 00
  4. до того как появилось то, что здесь названо Old Sexy, было ещё одно Секси… не знаю как это называлось, Сильвия Кристель (первая Эммануэль), Джейн Биркин, например, этот образ эксплуатировали: плозая городская девочка, белая майка на голое тело, ветер в волосах… Я больше на этом понимании секси сформировалась… 

    + 00
    • Да, кстати, это совсем другое. Интересно. Но, видимо, это первый тип, потому что нарочито выставленная грудь.

      + 00
      • у них совсем не было груди…. 

        + 00
        • Соски то были, я надеюсь)

          + 00
          • как раз хотела это написать, но застеснялася ))) у них были торчащие соски….

            + 00
            • Значит это первый тип

              + 00
              • не, вы что-то другое представили…  потому что женщины с грудями и бедрами  тогда считались не секси. Секси было девушка с фигурой мальчика, в рубашке с мужского плеча, с растрепанными волосами.  Присутсвовали только соски…

                + 00
                • Тогда, может быть, это как раз второй тип)))))) Загадка. Грубая мужская одежда + женские соски… Наверное, второй!

                  + 00
                  • сейчас поняла, что для меня соски — неприличнее, чем грудь… «сиськи» напишу не моргнув глазом, а «соски» — застеснялась (хотя я хожу иногда без бюстьгалтера)…. а у вас как? 

                    + 00
                    • Я тут с вами солидарна. неприличнее, конечно. Но, если грудь маленькая и подтянутая, то это гораздо более утонченно смотрится, чем глубокое декольте. Но сама так почти не хожу. Ходила бы, если бы мне больше нравилось отражение в зеркале 😉

                      + 00
                    • )) В США во многих штатах порнографией и криминалом признается фото/женщина только в том случае, если показаны соски. Если вся грудь наружу и без лифчика, а соски закрыты — ок, хоть по улице ходи)))

                      + 00
  5. Да, вульгарный треш, это не сексуально. Но и этот новый секс — это не выглядит соблазнительно. Да, женщинам не обязательно вытряхивать грудь, но и надевать мешок до середины икры, скрывающий все  изгибы женского тела — ну о чем мы. Это может быть сексуально только на фантастической красотке, как Кира Найтли. В общем, я за нечно среднее. Ближе к разумному. 

    + 00
    • Но есть мешки разного кроя. Новый секс не предполагает, что вы не будете творчески и придирчиво выбирать фасоны. Будете. Вы выберете длинный приталенный мешок, или объемный бесформенный мешок, сужающийся на икрах и с открытой спиной, или грубый «мужской» комбенизон, который ничего не облегает, но при этом, сидит так удачно, что фантазия любого мужчины неминуемо приводит его к мысли, что фигура ваша безупречна, и т.д. и т. п.

      + 00
    • К тому же. Интересный феномен 😉 Тем, кому было, что показать в стиле Старый секс, будет, чем «украсить» (изнутри) одежду нового типа. А тем, на ком выглядит плохо «бесформенный мешок» любого, даже самого талантливого и подходящего кроя, им уж точно не было что показать в старом стиле. Нет смысла цепляться за старое. Все останутся при своих возможностях. Умные женщины и раньше находили способы показать себя в лучшем свете. Красивые женщины и раньше оставались красивыми даже в холщовом мешке. Те, кому нечем похвалиться, всегда были в проигрыше при любой моде)

      + 00
      • Вот да. Полностью согласна.

        + 00
  6. Оказывается я в тренде)), спасибо ребенку), маникюр — педикюр раз в полгода, волосы помыла , значит уже отлично:), кеды , джинсы, объемные свитера и футболки, мне нравится все это и нравиться  не хотеть нравиться  мужчинам, это главное .

    + 10
    • Маникюр-педикюр, думаю все-таки надо почаще делать, вы не в счет, у вас ребенок ,поесть успеть бы)))

      + 00
  7. Мне кажется, можно придумать интересные и стильные образы в рамках обоих направлений сексуальности. Хотя не спорю, что в «old sexy» легко переборщить и выглядеть пошло и вызывающе. Но мне кажется, все же большинство мужчин по-прежнему ведется на декольте и короткие платья, алые губы. Да и вообще, не всякая женщина сможет быть реально сексуальной в новом направлении, многое зависит от поведения, ума женщины, её манер.

    + 00
    • Ага, это требует уже интеллекта, манер, как вы правильно сказали. Работы над собой, самосовершенствования. Но союз где женщина, привлекла мужчину умом, душевными качествами, манерами и интеллектом будет гораздо более прочным, чем алые губы-декольте-высокие шпильки и нарощенные пряди.

      + 00
      • Так ведь и мужчины разные бывают… Кому-то нужен интеллект, кому-то вываливающаяся грудь и платье в облипку.  Простому парнише с городской окраины новый секси будет явно не по зубам. 

        + 00
        • Вопрос в том, зачем женщине, умеющей нью секси, может понадобиться простой парниша с городских окраин 🙂

          + 00
    • так не каждая сможет выглядеть реально сексуальной и в «old sexy».  многие будут выглядеть даже не просто вульгарно, а еще смешно и жалко к тому же.

      + 00
    • А какая разница на что ведется большинство мужчин?? Весь смысл то в том что это неважно

      + 00
  8. для кого женщины стремятся быть сексуальными? Для себя? Не смешите. Для других женщин? А зачем, если они не лесбиянки? Значит, для мужчин, что логично как минимум с физиологической точки зрения. А что привлекает мужчин? Щиколотки и запястья? Увы, не всех — большинство посмотрит на девушку с декольте, чем на девушку с щиколотками. А вот этого культурного меньшинства, которое «понимает», хватит далеко не на всех.

    + 00
    • По мне так лучше качество чем количество.

      + 00
      • лучше-то лучше, а что толку, если их будет слишком мало?

        + 00
        • кто-то же должен достаться простым парням! 

          + 00
        • Я верю в изобильную вселенную во первых.А во вторых для меня отношения не самое главное в жизни.Может поэтому вселенная постоянно даёт мне знать что она изобильна 🙂

          + 00
    • Не понимаю, неужели женщины только и делают, что мужчин привлекают. В смысле, зачем их вообще привлекать? Постоянно купаться в вожделеющих взглядах? Но зачем?))

      + 00
      • Oh, dear! £££££££££££££££

        + 00
      • Почему сразу вожделеющие? В подавляющем большинстве это взгляд «ты мне нравишься». Что плохого именно в таком взгляде? 

        + 00
      • Серьезно? Зачем? Потому что это наркотик) Конечно, не 24/7, но это очень приятно. Особенно, если Взгляд не в декольте или короткий вырез, а на общую картину.

        + 00
    • Да, частенько женщина одевается так, чтобы ее оценили другие женщины. Но не для того, чтобы понравится, а что бы сказать: смотри, я лучше тебя (или хотя бы не хуже), красивее, сексуальнее, в моей жизни складывается все хорошо.

      + 00
    • но мы же не животные, чтобы задумываться только о физиологической точке зрения, люди социальные существа. да, нам нужен секс, но не 24 на 7. и многим нужен секс с теми, кто из того культурного меньшинства.да, наверное, с точки зрения физиологической эволюции мы летим в пропасть. но случается так, что удовлетворение физических потребностей больше не соотносится с необходимостью просто примитивно их заглушить. хлеб, вода, вареное мясо тоже утоляют голод, но мы почему-то хотим, чтобы все было изысканно приготовлено сообразно нашим стремлениям к здоровому образу жизни, со вкусом (причем сейчас не только о вкусовых рецепторах, а со вкусом глобально!). так и с одеждой. ну а тем, кому культурного меньшинства не хватит — значит плохо стараются. да конкуренция в вопросах размножения вышла на новый уровень.

      + 00
      • хорошее сравнение!

        + 00
    • А зачем вообще стремиться быть подчеркнуто сексуальной? Обычно мужчинам не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы угадать силуэт женщины, в какой бы одежде она ни была. И пусть на женщину без декольте, но с изящными щиколотками взглянет в 2, в 3 раза меньше мужчин — так ли оно нужно, внимание всех подряд?Честно говоря, даже если «культурного меньшинства» действительно не на всех хватит, не вижу веских причин ориентироваться на запросы «некультурного большинства».

      + 00
  9. А я так люблю мини юбочки трапеция, под плоские балетки и бесформенные рубашки свитера. Теперь получается носить не стоит 🙁 

    + 00
    • А я считаю, что с плотными колготками они вполне имеют право на существование.

      + 00
    • Не надо так утрировать) По-моему, описанный вами образ вполне нью, ведь мини понятие растяжимое.

      + 00
  10. И каблуки высокие тоже жаль…Я маленькая, всего то 164 см. рост, всё равно буду носить, причём уверенна что шпилька в 11см мне идёт больше чем в 5 см. Пусть такие ортопедические в 5 см. Елена Малышева носит)))

    + 00
    • во мне всего 158 см, сколько себя помню — всегда коплексовала и носила каблуки и платформу минимум 8 см, но последние полгода перешла на обувь на плоском ходу и чувствую себя прекрасно. Если при подборе одежды пропорции не нарушены, то каблук не нужен.

      + 00
      • Это вы расслабились, а зря! Рост очень маленький!

        + 00
        • У меня еще меньше — 150. Что скажите?

          + 00
          • Лилипутка)))

            + 00
            • Можете ответить сколько вам лет?

              + 00
            • День открытых дверей сами знаете где…

              + 00
          • В моем 9 классе королевой была девчонка ростом 152 и весом 37 кг. Дюймовочка. Я комплексовала ровно до того момента, когда перешла в 10 класс и королевой там оказалась «березка» 185. Рост — самое неважное в красоте на мой вкус, главное зависит от фигуры и харизмы.

            + 00
        • Бред!

          + 00
        • Маленький рост — это не физический изъян, который надо скрывать. Это просто свойство внешности конкретного человека.

          + 00
        • Изабелла, тяжело Вам с такими комплексами… ;(

          + 00
      • Чем меньше рост, тем меньше каблук можно себе позволит. Вы совершенно правы, все дело в пропорциях, 

        + 00
    • А скажите, для чего нужно создавать иллюзию что вы выше своего (кстати среднего) роста? Если вы пропорционально сложены зачем нужны шпильки в 11 см? Я понимаю, вы так больше себе нравитесь, но это же истязание ходить ежедневно на шпильках.

      + 00
      • Мне не нравятся маленькие женщины, а если ещё и с лишним весом, вообще капец! Очень нравятся шпильки на себе, а 5 см каблук всё же для бабушек. Я привыкла, мне удобно на каблуках.

        + 00
        • А я вот вижу, что многим мужчинам они очень нравятся, такие куколки. Может вам это не нравится!

          + 00
    • Я высокие каблуки ненавижу. Если неудобно ходить — к чему такая обувь ?

      + 00
      • А я, а я пожалуюсь на обувь без каблуков. Я отбегала всю юность по моде — в балетках и кедах. В этом году здрасьте — эту обувь с тонкой подошвой стало тяжело физически носить. Нулевой компенсаторный эффект, бьет по суставам. Ножки бо-бо, а всего-то двадцать с хвостиком мне.

        + 00
        • Но шпильки ничуть не полезнее) Правильная обувь — это чаще всего с пресловутым 5см каблуком, который мало кого украшает. Зато в кеды можно положить ортопедические стельки, а в туфли на шпильках — нет. А вообще, мода к нам благосклонна! Я тоже в этом году столкнулась с такой проблемой. По магазинам теперь ходить печально – все либо на плоской подошве, либо на высоком каблуке. Но слава богу, в моду вошли кроссовки, биркенстоки и прочие прелести для больных ног)

          + 00
          • +100500 к вам)) 5 сантиметров и кроссовки теперь наше все. Высокими каблуками я сильно не грешила — так, на особо торжественный случай, — и радовалась. какая я умная)) А поди ж ты, все есть яд и все есть лекарство.

            + 00
            • У меня мое все теперь стельки) Правда, с балетками сложно, конечно. Вроде бы у итальянских марок есть ортопедические модели, я пока еще не изучала этот вопрос. А я каблуки вообще не носила, мне это не особо нужно… Зато балетки обожала.

              + 00
        • а зачем покупать с тонкой подошвой? У ecco, esprit или geox подошвы сантиметра полтора, очень удобно и асфальт не чувствуется

          + 00
          • Балетки с такой же подошвой не подскажите?)))

            + 00
          • Подошва то может и толстая, но какие ж страшные модели..

            + 00
          • Нужна не просто толщина подошвы, а перепад между носком и пяткой.

            + 00
            • Самое лучшее — когда есть подъем на пятке, если не каблук небольшой. Но почему так? Ведь мы рождены босыми и предполагается природой, что мы бы ходили босыми ногами, без всяких каблуков и танкеток… видимо, не предполагался твердый, не пружинящий асфальт.

              + 00
              • Нужен не только подъем на пятке, но и не плоская по ширине подошвы. Не знаю, как правильно это назвать – выпуклость с внутренней стороны стопы. В ортопедической обуви это главное, а каблука может и не быть. Потому что да, естественно для человека ходить по земле, которая приминается под ногами)

                + 00
            • Для того, чтобы обувь на плоском ходу сделать удобной, существуют ортопедические полустельки, продаются в хороших обувных магазинах, там же, где и средства по уходу. И балетки. и остальные туфельки становятся очень удобными. 

              + 00
    • ну они еще не совсем из моды вышли, пока можно носить

      + 00
    • Я 165 см, но никогда не считала себя низкой. Может, потому, что вокруг девушки, женщины примерно того же возраста повсюду, а мужчины ненамного выше меня. Видимо, все относительно.

      + 00
      • т.е. вокруг меня все девушки всех возрастов примерно того же роста, что и я, есть и меньше

        + 00
    • Никогда не понимала стремления надеть каблуки с целью быть повыше ростом. Мой рост 170, каблуки у меня все от низкого до среднего, а куда пойти на шпильке в 11 см в обычной жизни? Это не офисный каблук, в магазин не пойдёшь, гулять на таких каблуках можно недолго и по идеально ровным поверхностям.

      + 00
  11. Все же, если руководствоваться здравым смыслом и не впадать в крайности, то этот нью секси по-настоящему хорошо выглядит только на очень худеньких, а лучше еще и  на высоких. Чуть плотнее девушка, а особенно если женщина, то все, кот в мешке получается

    + 00
    • вот тут согласна.. оденься так Кардашьян — будет уже другой эфект..

      + 00
      • Все решает хороший крой, так что, не стоит ставить крест на Кардашьян)

        + 00
  12. Да не за что не поверю, что платье и худоба Киры Найтли привлекательнее для мужчин, чем формы, платье и яркая внешность Ким Кардашиан. Да, может она не подойдет на роль жены выпускнику престижного европейского или американского университета, но хотеть мужчина, тайно, в глубине своей души он будет именно ее, а не бесформенную жену. Это и есть секи. Это как Джеки Кеннеди и Мерлин Монро. Хорошая девочка и плохая девочка. Строгий костюмчик с дурацкой таблеткой на голове и «голое» платье со стеклярусом. Мне кажется, что все эти нью секси придумывают и навязывают непривлекательные женщины что бы поднять свою самооценку и позиции. Серая мышка нормально выглядит в стае серых мышек, но плохо выглядит в стае ярких певчих птичек. 

    + 00
    • это Кира Найтли-то — бесформенная?! ну-ну. а вам надо расширять рамки восприятия, вы и представить себе не можете, что может иногда привлекать мужчин.

      + 00
      • Я верю своим глазам. И вижу очень худенькую Киру в бесформенном платье. Привлекать может все что угодно, но в данном посте речь идет именно о «секси». 

        + 00
        • слышала от многих мужчин что Кира очень секси. 

          + 00
    • непривлекательные женщины ничего никому навязать не могут, к чему эта ваша мизогиния вообще? мода диктуется исключительно процессами происходящими в обществе и больше ничем.

      + 00
    • На счет Джеки Кеннеди и Мерлин Монро. Первая было сначала первой леди, потом женой мультимиллионера, как сложилась жизнь у Монро известно всем. Конечно, все люди разные, кому-то нравится типаж Киры Найтли, кому-то — Кардашян, каждый сам выбирает, каких мужчин привлекать и каким способом.

      + 00
      • Первая была женой президента, который кроме нее хотел очень много других женщин. Не думаю, что жить с мужчиной, который не считает тебя достаточно сексуально-привлекательной — сахар. Мы же говорим о секси? Да и не секрет, что брак был в большей степени династический. 

        + 00
        • ещё были Одри Хепберн, Джейн Биркин…

          + 00
        • он бы хотел много других женщин, даже если бы жил с Мэрилин. натура такая

          + 00
        • У тоже Мерелин жизнь тоже была не сахар, хотя при жизни хотели миллионы мужчин, но при этом она была глубоко несчастной одинокой женщиной и погибла молодой в одиночестве при загадочных обстоятельствах. Такую судьбу врагу не пожелаешь.

          + 00
          • Тут речь о секси типажах, а не о судьбах. 

            + 00
            • ну так вы сами начали тему оценки женщины в плане «секси» в зависимости от того, изменяет ей муж или нет, приведя показатeльный пример  с Жаклин Кеннеди!:-) Знаете, даже такой ослепительной и сексуальной красавице как Грейс Келли изменял муж, причем особо не скрывая, нo это никак не меняет сути- она так и останется в истории как одна из красивейших и желанных женщин мира, а ее супруг- не особо привлекательный упитанный  наследник

              + 00
              • И вообще изменяют и голливудски красоткам, и продавщицам из поселкового магазина, измена — это скорее показатель общей распущенности «неверного», а не сексуальности «обольстителя».

                + 00
                • известно, что Мерлин сама преследовала и домогалась Джона Кеннеди. Он согласился ее поиметь, а потом отделался. Параллельно с Мерлин у него были и другие женщины…. некрасивая история совсем…

                  + 00
              • Ну, Грейс Келли тоже была выбрана не по зову сердца, а как публичная персона для придания популярности княжеству. Там и другие кандидатуры актрис рассматривались. Плюс — были нужны наследники., Грейс даже подвергли медицинскому обследованию на предмет возможности забеременеть. И только после положительного вердикта  заключили с ней договоренность. А про красивейших женщин — она осталась в памяти именно как принцесса Монако, не будь этой сенсации, вряд ли кто то кроме людей увлекающимся ретро фильмами про нее помнил.

                + 00
          • Насчет одиночества очень спорно. Кто то же ей смертельную инъекцию сделал. В желудке и пищеводе присутствие яда обнаружено не было. Версия про самоубийство никакой критики не выдерживает.

            + 00
      • Еще бы неплохо сравнить происхождение и исходное благосостояние дочери и падчерицы миллионеров Жаклин и сироты Мерилин. Первой леди Жаклин стала потому что семье Кеннеди нужно было закрепиться и получить поддержку в кругах, к которым она принадлежала. А не потому что будущий президент пленился какими то ее женскими качествами. А вот Мерилин как раз была его личным выбором. Второе замужество Жаклин тоже не имело отношения к ее женским чарам — Онассис демонстративно купил и бросил на свою постель всеамериканскую икону — вдову погибшего президента. Это демонстрация могущества и власти денег с его стороны.

        + 00
        • почему-то очень много заблуждений относительно состояния и принадлежности семьи Джеки..ее мать была из состоятельной семьи,а отец не принадлежал к аристократическому роду Бувье..там все было сомнительно и потом исследовали это установили,что он самозванец..(((..ее отец потом даже был изгнан из хорошего общества,он был ловелас,игрок и не чист на руку.(просто Жаклин была подходящей женой по другим параметрам..но Кеннеди стоил уже тогда гораздо выше,до брака Джеки жила на очень скудные средства..ей помогал отчим,за которого вторым браком вышла ее мать,а отец потерял репутацию,но она отца всегда любили..(

          + 00
          • ошибка..Кеннеди стояли уже тогда гораздо выше..

            + 00
          • А отчим у нее был жестянщик? И помогал дотянуть до зарплаты, чтобы на овсянку и кефир хватило?

            + 00
            • нет,отчим был богатый,но у него были свои дети и он по каким-то своим соображениям не давал Джеки и ее сестре приличных сумм,.кажется ей давали 50 долларов в месяц,она одевалась очень скромно и жила экономно и ей очень хотелось вести жизнь богатой женщины и быть в центре внимания,поэтому и вышла за Кеннеди,хотя понимала,что с его стороны нет ни любви,ни страсти,а только симпатия и дружба,ему она подходила,как жена политика..

              + 00
    • Может, потому что во всём виновата инстинкт продолжения рода?)) То есть, хочется не просто подцепить потрясающего самца, но и устроиться так, чтобы этот самец женщину холил и лелеял (читаем, её детей воспитывал) долгие годы. В этом отношении сравнение Джеки и Мерилин показательно. Где и как кончила Мерилин и где и как Джеки? Чья жизнь оказалась успешнее? Которой из них мужчины не просто наслаждались в сексуальных целях, но и давали и растили её детей? Чья старость была комфортнее (это в случае, когда женщина с удовольствием дожила до старости, а не закончила жизнь самоубийством от страдания)? Сексуальность ярче, привлекательнее, но, увы, эфемерна, а жизнь женщины не заканчивается с потерей тургора кожи. Поэтому уже не хочется привлекать мужчин, которые в тебе ищут лишь сексуальное наслаждение. Приятно, конечно, но так ненадёжно.

      + 00
      • Джеки потомок богатой семьи, получила хорошее образование, вышла замуж по расчету, ну во второй раз точно.  Мерлин девочка из бедной семьи, и то чего она достигла только ее заслуга. И через что ей пришлось пройти для этого.  

        + 00
        • Не могу согласиться с вами. У Мерилин была внешность. Она её не на хирургическом столе слепила. Внешность ей была дана от природы. Её сексуальность — не её заслуга, а спасибо природе. Джеки не обладала такой внешностью, у неё другие были возможности. Я не могу согласиться, что Мерилин достигла меньшего, чем Джеки. Но она поставила на эфемерную сексуальность. И проиграла. 

          + 01
          • М.М делала пластические операции-изменила форму носа,который был немного «картошкой»,а также исправила скошенный недоразвитый подбородок,которой ее портил,особенно в профиль!у нее был хороший хирург!она много работала над собой,не только в плане создания образа,но и в плане интеллектуального развития,много читала..осилила и Пруста и Джойса.)ее трагедия в том,что с детства был надлом,лабильная психика и режиссеры эксплуатировали только ее сексуальность..на самом деле ,как она сама писала,секс для нее не был важен!она хотела играть серьезные роли,но,увы,ее не брали..( 

            + 00
            • Нос и подбородок — это можно рассматривать как невмешательство, по сравнению с современной «лепкой себя»)) И да, она конечно осилила Пруста и Джойса и даже замужем была за одним из известнейших интеллектуалов своего времени, только брак не сложился как раз по причине разных интересов супругов. Мерилин никогда не была интеллектуалкой. И карьеру свою строила не интеллектуально. Сокрушаться, что «режиссёры эксплуатировали» слишком банальная отмазка, а ведь в выборе ролей заключается главная стратегия умного человека. И это уж совсем по-детски: начинать карьеру, эксплуатируя своё тело и сексуальность, а потом искать виноватых, что не оценили и не предложили серьёзные роли. Нет, Мерилин была с сумашедшей сексапильностью, но никак не интеллектом.

              + 00
              • нос и подбородок-это очень серьезные вмешательства!это части лица очень сильно влияют на восприятие лица..)извините,но у Вас очень поверхностное представление о личности М.М..если все было бы так просто,как Вы написали,то не было бы такого трагического конца..(у нее были высокие интеллектуальные потребности,я читала ее дневник,где она занимается самоанализом,где она описывает впечатления от прочитанных ей книг,там есть глубокие и интересные мысли..)просто мужчинам было проще видеть в ней «секс» и режиссеры эксплуатировали ее в этом качестве,но она была очень сложной личностью и у нее была интеллектуальная жажда..и то,что она читала такие книги говорит о том,что скорее она была интеллектуалкой,чем нет..просто у нее были проблемы с психикой и это все портило,а развелись они с А.Миллером по другой причине..(и Вы забыли о том,что тогда в Голливуде был культ секса..(((

                + 00
                • Я не согласна с подходом, что во всём виноваты мужчины, которые просто хотели видеть в ней секс. Я тоже надеваю красивое бельё и могу даже сделать пергидролевые волосы, но я не буду секс-бомбой, которой была Мерилин. В ней это был дар и она воспользовалась им так, как воспользовалась. Несмотря на прочитанные книги и высказанные мысли. Она делала свой выбор, на протяжении многих лет. И даже сетуя на то, что её хотят видеть только в качестве сексуального образа, она сохраняла свой стиль секси. В этом её ответственность за свою жизнь.

                  + 00
                  • я этого не говорила,я говорила о том,что режиссеры предлагали ей фильмы,где эксплуатировалась ее сексуальность!кстати,она вышла замуж за А.Миллера,который в те времена оказывал достаточное влияние на искусство и интеллектуальную жизнь Америки..)на что она должна была жить?если ей предлагали однотипные фильмы?у нее не было состояния..она должна была работать..да,в ней была природная сексуальность и ее не спрячешь,но есть много фотографий,где она в глухих свитерах брюках,закрытых платьях,строгих пальто..(просто Вы судите о М.М исключительно по ее фильмам и приравниваете ее личность к личности ее героинь.(М.М страдала психическим заболеванием и лечилась почти всегда..у нее была слабая, .уязвимая психика..если бы ее психика была более стабильной,она могла бы быть более успешной и счастливой в личной жизни..( ее сексуальность не играла главную роль в том,что ее жизнь не удалась..)

                    + 00
                    • Ну а я бы не рассматривала личность отдельно, по костям: сексуальность направо, психика — налево. Всё взаимосвязано и жизнь человека складывается из всех составляющих. ББ тоже была иконой секса в то же время, что и Мерилин, только в Европе, и тоже психикой оказалась не крепка. Быть постоянным сексуальным объектом миллионов людей не так то просто, полагаю. Ушла из кино, выжила, спокойно дожила до старости. 

                      + 00
              • Выбора ролей нет ни у кого из голливудских актеров. Им даже сценарий не дают читать, только свою роль после заключения контракта. Только звездам первой величины присылают текст сценария.

                + 00
                • Динь-Динь,дело в том,что Вы считаете,что жизнь М.М не удалась,что она делала ставку только ан сексуальность,а я хочу донести до Вашего сознания то,что виновата не ее сексуальность,а ее психическое заболевание!

                  + 00
              • Брак не сложился потому что этот интеллектуал просто использовал ее для обретения популярности. До женитьбы на Мерилин его знали три с половиной таких же ушибленных на голову. А как мужа Мерилин Монро узнал весь мир. Разные интересы не при чем. Дяденька был гниловатый и изначально преследовал вполне шкурные цели. Она сама как человек и личность, красивая женщина,  его не интересовала в этой рекламной кампании по продвижению себя, любимого, абсолютно. Только ее громкое имя, огромная известность и всенародная любовь. Собственно, добился цели. Никто не читал его опусов, а вот фамилию до сих пор помнят. Потому что был мужем голливудской богини.

                + 00
        • Очень показательно, что обе женщины оказались в постели президента: одна в качестве жены и матери его детей, другая в качестве любовницы и очень ненадолго. Чтобы добраться до постели, обе использовали свои возможности, а они были примерно равными, раз они очутились на равной высоте. Итог у каждой также стал пропорционален тем картам, которые они использовали: временная сексуальность или другие личностные качества.

          + 00
          • не соглашусь..жена и любовница-это разные «высоты»..Джеки хотела быть именно женой политика,ей такая жизнь представлялась интересной,она прекрасно знала,что Кеннеди ей изменял даже в те времена,когда они встречались и даже в медовый месяц и потом всю жизнь!)так что до его постели она по-настоящему не добралась.она его не привлекала,как сексуальный объект..просто была подходящей партией,ему в браке нужна была свобода и умная светская жена,друг,советчик!а М.М была классической любовницей.).

            + 00
            • А по мне — высота одна. И каждая добилась того, чего хотела. Джеки хотела быть женой политика высшего ранга, Мерилин хотела быть любовницей человека высшего ранга. Каждая справилась со своей ролью потрясающе: Джеки осталась в истории как та, что сидела в лимузине в момент выстрела, Мерилин осталась в истории как та, что пела поздравление президенту. А ведь у Кеннеди было множество любовниц, но мы знаем только об одной. 

              + 00
              • почитайте книгу о Д.Кеннеди С.Брэкфорд «Американская королева»..Джеки осталась в истории потому что она была выдающейся женщиной,в том числе и иконой стиля»,а не только женой президента..по ее плану и под ее контролем была произведена реставрация Белого дома,был создан новый стиль жизни президента и новая атмосфера приемов в Б.Д..)М.М..опять же осталась в истории как самая сексуальная женщина 20 века..а не как любовница президента!)априори жена и любовница-это разные роли.)))

                + 00
                • Я изначально об этом и говорю! Жена и любовница — это лишь часть образа, которую выбрала для себя женщина. Я изначально отреагировала на сравнение хорошей и плохой девочки, с упором на то, что сексуальная Мерилин была привлекательнее и успешнее, чем Джеки «с дурацкой таблеткой на голове». Вот с этим я не согласна. Джеки не была ни дурацкой, ни непривлекательной, как пишет Libellule, её успех был в другом — и по итогам, по человеческим параметрам, и по моим представлениям, гораздо привлекательнее, чем успех Мерилин.

                  + 00
                • Я изначально об этом и говорю! Жена и любовница — это лишь часть образа, которую выбрала для себя женщина. Я изначально отреагировала на сравнение хорошей и плохой девочки, с упором на то, что сексуальная Мерилин была привлекательнее и успешнее, чем Джеки «с дурацкой таблеткой на голове». Вот с этим я не согласна. Джеки не была ни дурацкой, ни непривлекательной, как пишет Libellule, её успех был в другом — и по итогам, по человеческим параметрам, и по моим представлениям, гораздо привлекательнее, чем успех Мерилин. И да, жена и любовница  — разные роли, но они равны.

                  + 00
                  • вообще-то М.М хотела быть женой и выходила замуж..)не знаю почему Вы приписываете ей желание быть именно любовницей!она очень хотела и детей и семью!Вы не правы!это всего лишь Ваши домыслы!)что касается Джеки,то она очень интересная личность и она была уникальной первой леди?иконой стиля..ее все любили..)но нельзя сравнивать таких двух разных женщин,с разными стартовыми возможностями,происхождением и разным психическим здоровьем!)мое мнение,что нельзя сравнивать этих женщин априори..они настолько разные по своей психофизике.по всем параметрам..что странно их сравнивать в принципе..)..

                    + 00
                    • Ну тогда уж и вы не приписывайте мне то, о чем я не говорила. А о её желаниях я не говорила вообще. Только о фактах и итогах. И что значит нельзя сравнивать? Их сравнивают. Вот вам яркий пример, с чего вообще разговор зашёл — со сравнения. Хотите вы того или нет. Они воплощают собой два противоположных лагеря женщин, баталии о которых не стихают на страницах этого блога. Так всё таки, old или new sexy?))

                      + 00
                    • +100%

                      + 00
                • Это не совсем правда. Джеки была отвратительной первой леди.Она пропускала приемы и благотворительные вечера постоянно,она не присутствовала на важных встречах,потому что это скучно.Знаменитый факт-была назначена встреча в белом доме с детьми-сиротами,пришел ее секретарь и сказал что она больна,а в окно было ее видно,она играла в теннис.Ее интересовали только кутюр,сигареты (она курила по 3 пачки в день и не бросала даже во время беременности),светские рауты.Все!

                  + 00
                  • очень-очень поверхностное суждение..(у Джеки были приступы депрессии..ее жизнь с Кеннеди была очень сложной,тяжелой.)но все кто ее знали написали очень хорошие воспоминания о том,что  она не была безразличным человеком и помогала.как могла..)она очень много занималась благотворительностью и много делала полезного..)

                    + 00
                    • Это вообще то не суждения,а факты.вот вы фактов не привели

                      + 00
                  • дело в том,что Вы судите о сексуальности М.М по фильмам..там да,old..но в жизни она часто была и new..в закрытой одежде,почти без косметики с обиженным взглядом ребенка!Вы путаете ее киношный образ и с ее личностью..имидж и ее настоящую ..)

                    + 00
                • О Джеки много книг написано, и не все лестные.

                  + 00
              • Мерилин несколько раз была замужем. Откуда такое превратное представление о ее желаниях? Мужчины которые ее любили, вели ее под венец. Тут даже нельзя быть уверенными в развитии ее отношений с Кеннеди. Будь он и дальше жив. Очень есть неоднозначные мнения на этот счет.

                + 00
            • Не была ему Джеки ни другом ни советчиком. Ему были нужны связи ее семьи, нужно было войти в общество к которому она принадлежала. А на жену ему было всю жизнь плевать и он абсолютно не скрывал своего хамского отношения даже при посторонних. тому есть много свидетельств. Его отец как явный лидер и глава их клана неоднократно вмешивался в ситуацию и при помощи крупных денежных вознаграждений убеждал Джеки не подавать на развод после очередного жлобского поступка Джона, деньги — это единственное что держало ее рядом с мужем.

              + 00
          • Вы смеетесь насчет равных возможностей? У дочери миллионера и у сироты работавшей на консервном заводе они равные?

            + 00
        • Все отношения Джеки с мужчинами были основаны на трезвом расчете. Она разорвала уже заключенную помолвку с менее богатым женихом когда на горизонте появился Кеннеди.

          + 00
      • Jackie was cheated on by BOTH husbands with volumptious ladies…

        + 00
      • Отлично сказано!

        + 00
    • Чем сильнее человек развивается, тем меньше зависит его желание от инстинктивных импульсов. Если спросить среднего жителя деревни, кто секси, Кардашьян или Кира, ответ будет однозначный. Если спросить горожанина из среднего класса, ответ может варьироваться. Так же и дамы могут предпочитать вместо горы мышц субтильных существ с длинными пальцами.

      + 00
      • Ещё от времени зависит. У меня есть кузен-дальнобойщик (50 лет) — тот считает секси только тип Киры Найтли…. Во времена его юности в порно снимали только девушек типа Киры (без груди, бедер, тоненьких). Вот у него и сложился такой стереотип.

        + 00
        • Вот опять. Скажите, почему Кира «без груди», по вашему? Куда она делась?.. И что у нее на том самом месте находится, если не грудь? И бедра куда делись? Кира — женщина-мутант? Или не женщина вовсе, быть может?..

          + 00
        • ваш кузен сформировал свои вкусы на порно в юности ?!!:-)))

          + 00
          • Пусть те из мужчин, кто не без греха, сделают шаг вперед) Вам кажется, что порно и юность — вещи несовместимые? 😉

            + 00
            • нет ни в коем случае! я не моралист:-) но мне казалось,  что сексуальные вкусы у мальчика- юноши формируются не только базируясь на порно)))

              + 00
        • Опять на сцене дальнобойщик

          + 00
      • Ответят-то ответят, но вот, что они в реальности думают — другой вопрос. Я заметила, что все-таки заложенные в детстве, юности стереотипы сексуальности изменить очень сложно. Интеллектуальное и прочее развитие сделают свое дело — человек не станет напоказ выставлять свои предпочтения, будет подстраивать свою личную жизнь под социальные ожидания. Но внутри все может остаться по-прежнему. 

        + 00
        • да, я несколько раз встречала такие исследования…. мужчины формируют свой идеал женской внешности в подростковом возрасте. И потом он не меняется…. По моим наблюдениям — так и есть…

          + 00
        • Это вообще будет смешно, если мужчина станет яро защищать новый варант и яро осуждать старый. И интеллектуальное развитие никак не мешает любить устаревше-сексуальную одежду. Мужчина видит красивую или некрасивую женщину. Если он вдруг не выбрал Ким на фото, то это потому что она объективно странная на вид. Наденьте это платье на Скарлетт Йоханссон и посторите вопрос.))) (Но мы-то о женщинах и о моде тут говорим, причем тут мужчины вообще.)

          + 00
        • А если жена подбегает в сером свитере и джинсах с фото с сайта (кто вообще такое делает и зачем? :D), а муж говорит, мол да, дорогая, откровенные платья явно привлекательнее, то это тоже странно с его стороны.))

          + 00
          • Что странного в выражении своего мнения?

            + 00
          • Неуместность? Когда оно явно противоречит виду жены, то это может быть неприятно для жены. А многие мужья предпочитают оберегать жен от неприятного, даже если жена сама виновата, приставая с групыми расспросами.))

            + 00
            • Странно, я рассчитываю на честный ответ, если спрашиваю мнения. И я не понимаю, что здесь может быть неприятного. Это всего лишь одежда. Тем более все эти платья — одежда для особого случая, а не для чтения интернетика дома. И мне кажется, мужчины не столько жен оберегают, сколько себя от возможного скандала и нытья, если предпочитают соврать.

              + 00
              • Я имела в виду, что женщина в принципе предпочитает другой стиль, я поняла (!), что на фото не домашние платья.)) Это всего лишь одежда, но ты одета не так. Завтра про вес можно также безобидно и прямо поговорить, послезавтра еще о чем-то. Вы давно замужем? Почему вы считаете, что муж не оберегает жену от мелких неприятных вещей в жизни, что это за муж такой? Не знаю, мне эта прямота и честность в непринципиальных вещахчасто кажется неудачной. 

                + 00
                • Мне 25 лет, какой «замуж», я съезжаться-то не слишком хотела 🙂 Я думаю, что от любых неприятностей человек может оградить себя только сам проактивностью в своих эмоциональных проявлениях, а не перекладывать это на кого-то другого. Хотя и мой бф может, конечно, при желании защищать меня, но лучше на более масштабном уровне, и действиями, а не словами 🙂 А если я спрашиваю его мнение о чем-либо, то значит мне это мнение важно или, как минимум, интересно. Он может мне его высказать, каким бы оно ни было, я абсолютно не расстраиваюсь, если это мнение не совпадает с моим. Я могу прислушаться, а могу и нет. Это просто информация, которая бывает очень полезной. Также и он спрашивает мое мнение. И я говорю 🙂 понятно, что лезть с непрошеной критикой не всегда уместно, но важно научиться реагировать на нее правильно.

                  + 00
      • О, это про меня. Длинные тонкие пальцы у мужчины — и я влюбляюсь. 

        + 00
        • да, у всех свой фетиш…. у меня длинные тонкие пальцы у мужчин — вызывают физическое отвращение….

          + 00
          • Тоже всегда смотрю на руки очень внимательно. На руки и на обувь. Если что-то не то, то никогда не влюблюсь. Когда такие пальцы на вид чересчур бледные, бесформенные, припухшие и ногти какой-то невнятной формы, недоразвитой. И сами кисти маленькие. Фу! Или если такие аграрные ручищи с малюсенькими заросшими ноготками. Тоже фу! Даже если в остальном он хорош, мне такие руки однозначно дают понять, что мы друг другу категорически не подходим. Зато, когда руки красивые, с такими интеллигентными точеными пальцами…

            + 00
          • О то же самое , длинные тонкие пальцы…нееее ., какое то чувство жалости и презрения к тонко пальцевым мужчинам

            + 00
    • Bravo! Nakonetz-to normalinii komment!

      + 00
    • А еще нельзя забывать, что главные редакторы геи повсюду. Они тоже одевают женщин асексуально, а потом говорят, что это нью. Я считаю — есть средний вариант. И вообще, на сексуальной и уверенной женщине с хорошей фигурой конечно любое платье будет смотреться, если это не треш.

      + 00
      • «… геи повсюду. Они тоже одевают женщин асексуально» — скажите это ребятам Доменико Дольче и Стефано Габбане, Джону Гальяно, Жану Полю Готье, Кристиану Диору, Кристиану Лубутин и другим дизайнерам, что они создают антисекс. С какой целью вообще геи будут одевать женщин антисексуально? Или вы имеете ввиду, что только редакторы-геи этим занимаются почему-то?

        + 00
      • то редакторы виноваты, то непривлекательные женщины)) ох уж эти обывательские верования в теории заговора 🙂

        + 00
        • это наверно такие гламурные главреды как Маша Федорова  мстит всем стройным и красивым :-)))

          + 00
      • Геи — не главное зло! Давайте не будем забывать про ужасно выглядящих редакторов женского пола например российского глянца.  И мы им верим?

        + 00
    • а вот и не соглашусь, что все мужчины так уж хотят не могут женщин типажа Кардашьян. Давно еще у своего спрашивала, показав каротинку — как тебе? Ответ был, пардон, «фу*..кобыла…ну и ж*па» Так что не все любят эти гигантские окорока и булки. Равно как и большую грудь)и не думаю, что это ложь только для того, чтобы сделать мне приятно. Вряд ли мужчина выбирает в спутницы жизни женщину, типаж которой его совсем не привлекает сексуально. Глупости же — жить с худышкой, а мечтать о полной, или наоборот. 

      + 00
      • У вас были сомнения в  своей привлекательности, рисковали задавая вопрос мужу.Есть знакомая, 43 года, с мужем ровесники, вместе со студенчества. Она худенькая. без груди,  муж заставляет её носить коротенькие юбочки, высоченные каблуки, заглядывается на грудастых.

        + 00
        • Муж заставляет носить какие-то там юбочки о_о, параллельный мир какой-то.

          + 00
          • В параллельном мире паранджу заставляют носить.

            + 00
        • откуда у Вас мысли, что обсуждение других женщин с мужем — это от неуверенности? Да еще так безапелляционно заявляете, и диагнозы раздаете, что я «рисковала», бугага. А насчет «просто поболтать»?  А вот у Вашей знакомой, похоже, точно проблемы, если муж живет с ней, а хочет совершенно другой типаж женщин

          + 00
      • катя, у меня фигура типа Кардашьян…. я очень обрадовалась, когда она появилась. И стала мужчинам говорить «вот! я знала, что мужчинам нравятся окорока!» Но… никто из моих знакомых мужчин не знает, кто такая Кардашьян. А при виде фото реакция одна «фу, корова» А Киру — они все знают и обожают….

        + 00
        • Теперь понятно, почему о худеньких и стройных девушках вы говорите «без груди, бедер итп». И почему вам не нравятся длинные тонкие мужские пальцы настолько, что вы даже чувствуете отвращение… 

          + 00
    • Да, можно оставаться яркой певучей птичкой! Но с умом. И не демонстрировать свои неуемные потуги стать красивее и голые груди окружающим.

      + 00
    • Ким Кардашьян ужасна, огромная медуза

      + 00
    • Воу, я в шоке! С каких это пор толстушки типа Ким нравятся мужчинам больше стройных? Посмотрите вокруг, полно женщин в возрасте с типом фигуры «груша» после определенного возраста, если не ухаживают за собой, превращаются в «Ким». В моде стройность и подтянутость же. Я если себя сейчас распущу тоже мигом выращу толстую попу, стану больше мужчинам нравится чем в нынешнем худом состоянии? 

      + 00
      • вот уж все смешалось у Вас..)почему если пышные формы,то непременно в возрасте?у мужчин разнообразные вкусы и некоторым действительно нравятся женщины с пышными формами.))даже если посмотреть на Ким..она же востребована,замужем..и многие ей пишут комплименты.)мне она не нравится,но я не могу отрицать того,что она не может нравиться мужчинам!

        + 00
        • Вот именно что некоторым нравится. Но никак не большинству, как пишет автор, комментируемого мной сообщения. Во времена эпохи возрождения, да, женщины в теле были в цене, но не сейчас же. Сейчас другие идеалы. Я к тому что, «Ким» может стать любая девушка, если перестанет за собой следить, у меня у тети, замужней кстати, плюшки почти ежевечерне на столе, у сына ящик банок из под колы вывезли недавно, в итоге фигура Кардашьян и постоянные проверки сахара в крови. Что тут красивого я не понимаю, хотя еще раз, кому-то нравится да.

          + 00
          • Вы не поверите,но сейчас в Америке очень часто делают операции по моделированию и увеличению ягодиц..закачивают литры силикона..чтобы иметь такой «круп»,как у Ким.(((мне это очень не нравится,но тенденция есть и непонятно чем это вызвано?соскучились по «Рубенсу»?(((не понимаю..

            + 00
          • Эхххххххх! Если бы от плюшек рос бюст, то в булочные бы везде стояли очереди.

            + 00
            • Ну грудь дело поправимое, у Ким же почему-то попа достоинством считается. Я вот всю жизнь комплексовала из-за своей обширной пятой точки, она у меня в первую очередь растет при наборе веса. И какое счастье для меня наконец похудеть, приобрести нормальные не грушевидные пропорции. А тут это модно оказывается стало, с толстой попой ходить.

              + 00
          • Да вот в том и дело, что не каждая. У Ким при объемной попе и большой груди тонкие руки, плоский живот и стройные икры, добиться такого соотношения гораздо сложнее, чем просто похудетьрастолстеть. Дряблые студнеобразные девушки со складками жира, сравнивающие себя с Ким, бесстыдно себе льстят.

            + 00
            • Вот вот. Песочные часы с узкой талией и плоским животом на плюшках не сформируешь. Равно же и красивое лицо с выразительными правильными чертами и легким профилем.

              + 00
      • ага, больно упитанная «райская птичка», целый бройлер:-)

        + 00
        • меня тоже шокировало сравнение Ким с райской птичкой…. 

          + 00
      • Чтобы «превратиться» в Ким нужно в каждую ягодицу вшить по силиконовой подушке, как сама она собственно и сделала. На самом же деле не о какой «плюшечной толстоте» речи нет — да, не прям стройняшка, но у нее нормальное тело над котором она так же как и все работает, просто форму выбрала другую.

        + 00
      • да нет, все же думаю, что «одни любят арбуз,  а другие — свиной хрящик», поэтому, закономерно, что кому-то нравятся только полные женщины, кому-то — только худые. Это нормально. Иначе, если думать, что «в моде — стройность», полные женщины вообще не выходили бы замуж,  а такого что-то не видать))

        + 00
    • Это Кардашьян — яркая певчая птичка?

      + 00
    • Сейчас спросила у благоверного, консервативного, классического арабского мужчины — «а ты бы с кем охотнее..гм….сблизился? С Кардашьян или с Найтли?» Благоверный с возмущением сказал — конечно, с Найтли! С коровами пусть другие спят.

      + 00
  13. Мне больше всего понравились фото, которые находятся в самом начале статьи. Точнее над статьей. И короткое там есть и немного в обтяжку. По моему очень секси))

    + 00
    • Persefona, если Вы не заметили, то на картинках, которые Вы имеете ввиду, противопоставлены левые и правые их части 😉

      + 00
      • Заметила. О новом секси и говорю. Примеры приведенные выше показались мне гораздо сексуальнее, чем платье Киры. Юбка отлично демонстрирует ноги. Не щиколотку, а ноги. Благодаря разрезу. Верх тоже не слишком свободный. Но и не слишком обтягивает. Декольте тоже имеется, только с данном исполнении, оно не выставляет грудь на показ. Если вернуться к оригиналу, статье, то там написанно что ничего СЛИШКОМ узкого, короткого и так далее… По моему во всем мера. 

        + 00
  14. И всё таки, хотелось бы получить ответ на вопрос: как найти середину между типажами и new sexy? Как, например, романтику одеваться в бесформенные одёжи? Как soft natural, кем я являюсь, носить платья без талии? Как удлинить визуально шею, если водолазки зло, одежда обрезающая шею тоже не годится.Хочется затронуть этот вопрос на предстоящем вебинаре хотя бы краешком.

    + 00
    • о, я была на таком вебинаре, Лавиния хорошо это обьясняла. Она сказала на этот счет очень хорошую и меткую фразу, думаю, вам понравится 🙂 И вообще замечательно подобрала подходящее для каждого типажа. Я себе представляла своих знакомых разных типажей в этих вариантах — внешность каждой бы «заиграла»  100%

      + 00
      • а что за фраза-то?)) 

        + 00
  15. хорошая тема — провоцирующая ))) будет долгое обсуждение )))

    + 00
    • Тут уже началось — баба должна быть бабой, мужики любят телеса! Запасаюсь попкорном 🙂

      + 00
      • Телеса в вакуумной упаковке, по мнению любителей Кардашьян)

        + 00
  16. Очень рада этому тренды, всю жизнь так одевалась, гламурная мода прошла мимо меня. Никогда не нравился макияж из 10 оттенков, идеальная                      «архитектура» бровей, каблуки-копыта, обтягивающая одежда… Общество пришло к пониманию, что секс, он в голове, притягивает личность, а не обтянутая жопа. Дорогие ткани, идеальный крой, удобство, как знак уважения и любви к себе. А что касается мужчин, они замечают работу над собой, старание понравится, а в чем это выражается- тюнинг-каблуки-латекс или здоровые кожа, волосы, зубы, актуальная одежда, они всё равно понимают, что женщина следит за имиджем и это, конечно, для них.

    + 00
  17. Как обычно между мешком из-под картошки и бандажными платьями никакой золотой середины(((. И можно подумать у всех красивая спина,щиколотки и линия шеи или подъем стопы-танцевать в любом случае приходится от внешних данных, ну или забить и ходить как нравится,только сексуальность здесь не причем

    + 00
    • Но ведь и бандажные платья не все могли себе позволить! Вообще не понимаю всех этих страданий в комментариях — ох, нам это не подходит, он, мы не тех параметров, поэтому ваша мода — дурацкая. Ну не тех и не тех, что ж такого. Значит стиль секси в старом или новом его понимании просто не для вас. В магазинах по-прежнему полно одежды на любой вкус — ваша золотая середина осталась с вами.

      + 00
  18. Самое дурацкое, что я болтала по телефону, когда голосовала и нажала на Old sexy, вместо New. Посмотрела на результаты опроса и очень удивилась, что все выбрали вариант Ким Кардашьян. Ну девочка, чего уж. Один голос из нижней строки можно смело убрать)

    + 00
    • Так за Old sexy и так меньшинство. Так что Ваш голос сильно не повлиял на общую тенденцию)

      + 00
    • посмотрите внимательно,пожалуйста..Вы ошиблись..почти все выбрали new,а Ким в old..)

      + 00
    • Я тоже отличилась 🙁

      + 00
  19. Да не делось никуда олд-секси, просто слегка вышло из моды и уменьшилось в количествах. Вовсе не обязателен полный образ с декольте, каблуками, макияжем, укладкой и тд, чтобы привлечь мужское внимание. Достаточно одного элемента – яркие глаза или губы, обтянутая одеждой или открытая часть тела. Остальное может быть каким угодно. Взгляд это уже привлечет, а большего от образа и не требуется. 

    + 00
  20. Как приятно это прочитать. Как приятно видеть, что уместность, красота и здравый смысл становятся популярны.

    + 00
  21. Было бы очень интересно посмотреть примеры удачных образов new sexy на примере обычных работающих женщин. Звезды на то и звезды, чтобы выделяться из толпы любым способом, а вот как обычной женщине в повседневной жизни выглядеть секси, но не вызывающе? Где та тонкая грань? Я понимаю, что приветствуется качественная одежда из дорогих материалов и ухоженный но не до лоска образ. Но почем, например, маникюр и педикюр подвергся остракизму? Не нарощенные ногти в технике «аквариум», а аккуратные ноготки покрытые гель лаком? Чем они плохи? Чем плох педикюр? Почему белые зубы — это красиво, а розовые пяточки и красные ноготки на ногах — «слишком ухоженно»?

    + 00
    • Наверное, речь все-таки идет не о лоске, а именно о тюнинге вшнешности: нарощенные ногти и волосы, ресницы-опахала, безумные силиконовые губу и грудь, выпиливание ребер ради узкой талии и импланты в ягодицы — время всего вот этого уходит, и слава богу! New Sexy все также голосует за все то, что делает женщину естественной, но ухоженной. Не «встала и пошла» становится сейчас сексуальным, а ненавязчивая, интеллектуальная ухоженность.

      + 00
    • Потому что на это надо тратить деньгии время. А это унизительно, лучше поспать. Это сарказм, если что

      + 00
    • а зачем выглядеть секси на работе?

      + 00
      • Ну должна же в женщине всегда присутствовать «изюминка». Вот вы вышли в 8 утра из дома, у вас полный рабочий день в офисе плюс деловая встреча в обед в кафе. Хочется выглядеть привлекательно, не как «мымра» в служебном романе, а как современная уверенная в себе женщина. Я каждый день обедаю в одном и том же кафе. Оно довольно пафосное, но в обед там недорогие бизнес ланчи. Мне интересно наблюдать за посетителями. Я живу в далекой провинции. И к нам только-только докатился стиль, когда вместо лодочек носят кроссовки и всякие там слипоны (вроде так называются эти тапочки, раньше назывались «вьетнамки» :)). Стиль то дошел до наших мест, но с какими-то перегибами. И бедные женщины в юбках карандашах и тапочках выглядят немного странно и неуверенно. Еще стали носить шляпы. А это немногие умеют, если вообще нужно их носить кому-то. Мне вот хочется и модные тенденции уловить и чувствовать себя уверенно и не смешить народ своими «луками».

        + 00
        • слипоны это не вьетнамки, слипоны это типа кед без шнурков

          + 00
        • Не вьетнамки, а шанхайки они назывались в 90-е)) Были самой дешёвой обувью в мои школьные годы. А сейчас — тренди))Изюминка — это не всегда секси. И она не должна кричать о себе. Это должно быть всего лишь неясное впечатление. Замените полиестровую блузку на шелковую, а поверх нее в своё кафе накиньте не банальную кофту, а кашемировый свитер оверсайз с широкой проймой, через которую будет виден шелк блузки. И юбку-карандаш наденьте не синтетическую, побллёскивающую от частых глажек и слегка помятую на попе, а из плотной матовой ткани с добавлением шерсти  — вот вам и модный, современный образ городской девушки. Лавиния об этом и пишет — ткани и крой во главе угла. Но комментаторы почему-то этого в упор не видят((

          + 00
          • Точно, Вики, шанхайки :))! А мне кажется, юбка карандаш вообще не сексуальна, из любой ткани. Она напоминает мне милицейскую форму. Я согласна с вами, что изюминка — это маленькая деталь, такая искорка в образе. И вещи оверсайз очень люблю, но наш дресс код не позволяет их носить в офис. Я благодарна Лавинии, за то, что она открыла лично для меня марку Стефанель. Купила расклешенные джинсы с завышенной талией и темно синий жакет этой марки. К этому комплекту ношу яркие сорочки, которые заправляю в джинсы. Вот в такой одежде чувствую себя и удобно и привлекательно. И слегка секси 🙂

            + 00
            • Стефанель лично для вас? Лавиния как-то отвечала на вопрос про этот бренд, что она с ним не знакома. Там где осуждались итальянские бренды, а Стефанель как раз итальянский. 

              + 00
              • Даже отдельный пост у Лавинии есть, посвященный Стефанель.

                + 00
            • Нам в офисе тоже нельзя оверсайз. Поэтому я и предложила вам накинуть подобный свитер на бизнес-ланч))Именно юбка-карандаш — это вкусовсщина, конечно же. Мне нравится, но я могу допустить, что кому-то она как бельмо на глазу). Хотя многое в них от такани и цвета зависит. Вот черные для меня скучны, а вот какая-нибудь серо-розовая — вполне). Погуглите Petite No. 2 pencil skirt in Donegal wool (это Джей Крю) — там очень красивые оттенки).Стефанель мне не подходит. Раньше у них были симпатичные модели, но у меня тогда денег на эту марку не было, я была бедной студенткой), а сейчас в Москву привозят черт те что! Видимо байер «так видит» — красивых моделей из каталога к нам попросту не возят(

              + 00
            • может быть нужно уметь носить юбку-карандаш.)есть такая дама Карин Ройтфельд,она бывший гл.редактор французского Вог..вот она с шиком носит такие юбки,у нее очень много луков именно с такими юбками..был фильм о ней и фотографии есть в инете..но в фильме в таких юбках и шелковых блузках свободных,не в облипку..она выглядит сексуально..так мужчины говорят о ней..)

              + 00
        • Выглядеть привлекательно и секси — немного разное все же. Уместно, опрятно, красиво — это для работы, а вот секси — не очень

          + 00
    • точно! я тоже не очень поняла, чем плох маникюр-педикюр обычный. Вот уж точно, на мой вкус, это такой же атрибут красоты и ухоженности, как чистые волосы или хорошие зубы.  Или, все же, имелись  ввиду всякие излишества типа трехсантиметровых ногтей в стразах? 

      + 00
    • Что все так помешались на этом секси? Обычной женщине в обычной жизни нужно выглядеть уместно. А секси оставить для свиданий и вечерних выходов в ночной город — в ресторан, кино, театр. Звёзды в обычной жизни тоже одеты довольно просто.

      + 00
    • А я, наоборот, поняла, что стиль New Sexy — это и есть ухоженные руки и ноги, неброский маникюр и педикюр, чистые волосы натуральных оттенков, опрятная одежда и удобная обувь. Как раз идеальный вариант для работающей девушки. Интеллектуальная женственность без намека на пошлость и вульгарность.

      + 00
    • Да ради бога, наслаждайтесь своими розовыми пятачками) Здесь ведь не сказано, что нужно мозолями сверкать и желтыми кривыми ногтями на ногах. Почему такие крайности)

      + 00
  22. Смешно, когда дамы начинают выдавать результаты допроса «своего» на тему секси за экспертное мнение мужчин))) Не видя конкретного мужчину и его спутницу подобные комменты не имеют веса.Добирают оголениями, каблуками и прочими стразами те женщины, у которых нет природного «секси», вот и приходится перья распушать в вечном забеге за альфа-самцами. А что конкретный мужчина выберет зависит лишь от его личного уровня восприятия. 

    + 00
    • Допрошен: молодой, успешный, здоровый и красивый блондин, IT-спец из Silicon Valley. Уверенно выбрал из списка «old» только жену Клуни, и всех остальных из «new». Особенно ему понравились девушки с правых частей двух верхних фото.

      + 00
  23. наконец-то 

    + 00
  24. Как раз недавно мой друг сказал, что девушки, одевающиеся как «old sexy» — слишком явно показывают, что стараются быть «секси», намеренно привлекают внимание — и это не интересно, не возбуждает сознание. Думаю, точно согласится с фразой The Times.

    + 00
  25. Результаты опроса поразили просто=) 

    + 00
  26. Примечательно, что на всех new sexy фото все героини на каблуках)

    + 00
    • Как же, ведь на фото и кеды, и балетки, и что-то похожее на лоферы… Вы, по всей видимости, опечатались и имели ввиду «old» вариант.

      + 00
  27. Насчет волос- думаю, что времени и денег на якобы естественно лежащие волосы уходит ничуть не меньше, чем на залаченные укладки. И естественность здесь — это отнюдь не «встала с кровати и побежала» и не маски из репея). И не думаю, что женщины со второй подборки тратят меньше времени и средств на уход за собой, просто результат ухода — вид интеллигентной приятной женщины, уважающей себя, а не чокнутой Барби.Долго не могла понять, где секс у женщин из New Sexy (хоть и сразу видно, что он есть). Он в глазах.

    + 00
    • Вот и я подумала, что волосы у всех new уложены тщательно, просто стилистически по-другому. Общий посыл статьи понятен, просто мода есть мода, устаревают силуэты, формы, фактура тканей меняется, фурнитура, форма сумок, прически, украшения, ароматы и вообще образ жизни. Причем тут секси? Лет 10 назад первый вариант был ах!, но времена меняются, время вносит коррективы. И вот сейчас ты привлекательна тогда, когда ты здорова, спортивна, ухожена, стремительно живешь — а значит нет времени на тщательное одевание и напомаживание, как во времена Эркюля Пуаро. Поэтому и выбираем кроссовки да оксфорды, брюки и мужские рубашки для современного ритма жизни. На выход допустимы и красивые современные силуэты и красивые туфли на удобном каблуке (например, сейчас Мэри Джейн очень актуальны). Знаете, старомодным всегда быть плохо, никогда это не было привлекательно и тем более сексуально. Но дурновкусие было всегда и его искоренить на 100% невозможно. Хорошо, что люди меняются в сторону современности, хотя  и медленно, но это происходит.

      + 00
  28. а ещё интересно посмотреть все элементы new sexy на обычных женщинах: маленький рост,лишний вес,а может блеклые краски лица или очень непослушные волосы,или широкие плечи и гренадерский пост.я вот без укладки а ля Кейт Миддлтон буду не как молодая Джейн Биркин или Каролин де Мегрэ выглядеть, а как «я упала с самосвала»

    + 00
    • с лишним весом и плохой кожей вы будете смотреться одинаково плохо что и в Олд и в Нью Секси. 

      + 00
  29. Думаю ошибку лучше исправить… В тематикЕ))

    + 00
  30. Мне по душе стиль new sexy. Минимум каблуков, макияжа, «небрежность», хорошие ткани… Но я не понимаю, где тут sexy и зачем его так называть. Я всегда так одевалась, мне удобно и хорошо, но я тут упорно не вижу никакого секси. И в девушках на фото не вижу секси. Просто хороший удобный стиль. Да, актуален, но зачем говорить о нем как о секси?

    + 00
  31. Да, так то оно так, новый секси гораздо лучше, но все равно, оччень  многие женщины считают, что макияж+ яркое облегающее (и можно короткое)+каблуки+длинные волосы( лучше радикально черные или радикально белые)  — это самое то. Всё другое — варианты для серых мышей и старых дев). А «Женщина должна быть Женщиной», со всеми вытекающими последствиями. И лиапард с кожей еще очень долго будут царить, увы. Так же, как и фейковые брендовые вещи. 

    + 00
  32. Лавиния,вы не в первый раз подчеркиваете,что сон играет важную роль в красоте.Почему?Как вы считаете:сколько нужно например часов спать?Я недавно читала статью в которой говорилось,что раньше,до появления электричества, люди спали больше,и по 10 часов и по 11.Так ли это необходимо сейчас?

    + 00
    • Да, про сон интересно. Круги под глазами от недосыпа — наше все. Адепты здорового образа жизни пропагандируют ложиться до 22.00, вставать до восхода солнца. И что вы думаете о биоритмах человека (‘деление на ‘сов- жаворонков’ и даже ‘голубей’:))?

      + 00
    • Если вы задаете вопрос «почему», у вас, наверное, нет проблем со сном и вы и так спите достаточно

      + 00
      • Скорее всего..Я вот, когда мало сплю, ужасно выгляжу( И это уже ничем не замаскируешь. Искренне думала, что это у всех так.

        + 00
      • По-разному бывает,я имею ввиду: есть ли какие-нибудь долгоиграющие последствия?Я тоже если не высплюсь выгляжу хуже,но потом если нормально посплю — то все в норме)А вот на синяки мне кажется (у меня) сон не влияет,но у меня вообще вены сильно просвечивают под кожей,возможно с этим связано

        + 00
        • Последствия недостатка сна для внешности как раз моментальные – не поспишь и выглядишь ужасно, как ни усердствуй над макияжем. А долгоиграющие – это уже более глубокие проблемы со здоровьем, не только плохой цвет лица. А внешний вид это как лакмусовая бумажка – если выглядите хорошо, значит, спите достаточно и здоровью ничто не угрожает)

          + 00
    • Мне кажется, недосып сложнее замаскировать. Отсутсвие макияжа или маникюра не так заметны окружающим, как апатия, вялость и сонливость от бессонной ночи. 

      + 00
  33. позапрошлым летом ездила на свою «малую родину»  — Урал, рабочий поселок. Встретила одноклассников и они вызвались меня отвезти обратно. Ехали 80 км, через 6 рабочих посёлков…. И всю дорогу они высмеивали «местных дур», которые наряжаются и ходят на каблуках по щебню…  Как я поняла, им нравятся женщины одетые попроще и на устойчивой обуви. Один — торгует на оптовом рынке, второй — владелец фирмы по установке окон, третий — ювелир-частник….  

    + 00
    • И у всех одно развлечение: повысмеивать дур при другой нетакой женщине.

      + 00
    • Возможно, если ключевой фразой была «местные дуры», то им нравятся женщины поумнее. Которые не будут мучить себя и ходить на каблуках там, где это неуместно… Внешний вид и общий интеллект чаще всего взаимосвязаны.

      + 00
    • Ну, эта ходьба по щебню на каблуках еще какой-то странный способ абсолютно бессмысленного самопожертвования. Ни себе, ни окружающим женщина хорошо не делает этим, так еще и, придя домой уставшая и разозленная, вынесет мозг домашним 🙂 

      + 00
    • Ну, это вообще днище — мужчины сплетничающие о том как кто одет, да еще в таких выражениях. Безнадежная унылая дерёвня — это как раз они сами, а не девушки пробирающиеся на каблуках по проселочным хлябям.

      + 00
  34. Глянец все портит и доводит до абсурда. То нормкор трендовым стилем назовут, то одежда, которая действительно не предназначена для того, чтобы делать сексуальной — new sexy. Если в мешок завернуться, то можно быть potato sexy, например. Никуда не деться от этого ярлыка.Благополучие ни одной женщины из ряда old sexy не зависит от мужчин и часть из них вне ковровой дорожки выбирают неброскую удобную одежду. 

    + 00
  35. А интересно, действительно ли «Новая сексуальность» предполагает НЕ укладывать волосы и почти не краситься? Или все таки подразумевается, что мы по-прежнему проводим полтора часа перед зеркалом, но все это время старательно имитируем отсутствие вмешательства во внешность?

    + 00
    • никая мода не прмешает женщине провести полтора часа перед зеркалом!

      + 00
    • Скажите, ЧТО можно делать перед зеркалом полтора часа?! Всегда интересовало. 

      + 00
      • Тут замазать, там дорисовать) И чтоб не видно было) Это можно часами делать,у кого сколько времени. Но я, разумеется, только завидую тем, кому нечего поправлять и не надо мыть голову каждый день.

        + 00
      • это просто способ собой, любимой, полюбоваться )))

        + 00
      • Делать селфи.

        + 00
      • Ну как чем. Скульптурированием, конечно!:)

        + 00
      • Примерять пятьдесят новых туалетов…в случае с Кардашьян.

        + 00
  36. Боже мой, какое красивое платье последнее на второй картинке! Необычное, я таких не видела еще.По опросу — ну конечно, уже то, что слева, устарело. Как и устареет через какое-то время и то, что справа. Но если мы живем здесь и сейчас, то должны выглядеть адекватно своему времени, а не прошлому или будущему.

    + 00
  37. Пару месяцев назад сидели с мужем в одном парижском ресторанчике. Я с удовольствием рассматривала парижанок, отмечала детали их стиля, их образы, в основном женщиныдевушки были стиле new sexy. И тут в ресторан заходят 3 русские девушки — длинные волосы, каблуки, платья в стиле Валентино, симпатичные мордашки) Все!!!! Мужчины повернули головы и с нескрываемым интересом следили за девушками, некоторые еще и комплименты отвешивали ) Так что для меня ясно, что старая школа — всё же привлекательнее для мужчин. Ким же-этот не старая школы, это полуголый фрик, зарабатывающий на своих телесах деньги. Так интересно подобраны фото для статьи: олд секси-трешовые примеры и неудачные образы, нью-тщательно проработанные образы)

    + 00
    • Соглашусь с вами — для мужчин однозначно привлекательнее. И именно секси. Второй вариант — удобный, хороший, уверенный в себе, но насчет секси я не уверена. Я сама никогда не одевалась old sexy — не мое это. New sexy — это да, у меня всегда был подобный стиль в одежде. Но я никогда себя в нем не чувствовала секси ). Интересно, привлекательно, уверенно, комфортно… но не секси.

      + 00
    • небольшой нюанс французского менталитета: «отвешивать» публично вслух комплименты в адрес незнакомой женщины это- как бы помягче сказать:-))) не совсем то, что принято делать в адрес приличных женщин, скажем так…поверьте я много лет живу во Франции:-) это не Италия!  

      + 00
      • Я не вдавалась  в особенности и детали французского менталитета, я просто описала ситуацию, в которой  оказалась. Теперь я поняла, что на публике французские мужчины отвешивают комплименты неприличным женщинам, при этом, их женщины находятся рядом….. Очень по-европейски. бггг

        + 00
    • Кстати парижанки вовсю используют boyish стиль (Инес же ла Фрессанж, Эммануэль Альт и Франсуаза Сальо (или Сайо)), это очень красиво и очень секси.

      + 00
    • ахаха очень смешной комментарий… французы действительно очень любят сексуальность в женщинах, но только не на публике, а более приватно… на публике это воспринимается как извиняюсь проституция, как тут верно выше заметили

      + 00
    • Мне кажется, такой внешний вид не то, что нравится, а просто обращает на себя внимание. У меня тоже голова непроизвольно поворачивается на таких. Нравятся ли мне подобного вида барышни? Отнюдь. Все равно как в ресторан бы зашел голый человек. Все взоры обратились бы на него, хотя не факт, что он всем кажется привлекательным. Думают ли умные образованные мужчины, что это, наверное, интересные девушки, и было бы круто с ними познакомиться/жить/познакомить с родителями? Вряд ли. Хотят ли они их сиюминутно как сексуальный объект? Очень вероятно. Что именно вам нужно? Каждый решает сам. Лавиния уже очень точно писала, что вопрос в том, «каких мужчин и для чего вы собираетесь привлекать».

      + 00
      • Какая прелесть. Мужчины вообще при виде привлекательной девушки не думают о «жить/познакомить с родителями». Это исключительно женская особенность.
        Любой половозрелый мужчина, целенаправленно знакомясь с девушкой, хочет от нее на тот момент только одного. Вне зависимости от целомудренности наряда.

        + 00
    • Думаю, мужчины просто считали «код» — «продам недорого» и стали играть по правилам. 

      + 00
  38. Мне кажется, что sexy вообще не про одежду. Секси — это свойство женщины самой по себе. Молодую Бриджит Бардо хоть в мини, хоть в рясу одень, она по природе своей секси, причем в любую эпоху, с любой прической и макияжем. А бревно и в нижнем белье от Agent Provocateur будет бревном. На фото, например, Анджелина секси, а Стелла Маккартни нет.

    + 00
  39. Лавиния,а почему на первой картинке справа Амаль Аламуддин? Ведь ее стиль вряд ли можно назвать олд

    + 00
    • И на старуху бывает проруха… Это платье делает ее проще и старше.

      + 00
  40. Второй вариант — это современно, актуально, модно, стильно, интересно и т.д.Но sexy — это то, что вызывает у мужчины вполне конкретную физиологическую реакцию.И что при этом мужчина говорит, вряд ли имеет значение.  Не имеет значения, кого он хочет взять в жены, какой стиль считает красивым и интересным, как, по его мнению, должна выглядеть женщина. если красные губы и перья вызывают эрекцию — значит, секси. Если нет, то для предложенных нарядов можно подобрать массу хвалебных эпитетов, но к сексу это не будет иметь отношения.

    + 00
    • ага! есть секси — » этой можно впендюрить и забыть», а есть секси — «о боже! я хочу эту женщину!»

      + 00
  41. Вариант с водолазкой, ботфортами и юбкой с запахом, на мой взгляд, тоже чрезмерно голый. На работу так не сходишь. А как в такой юбке сесть, будут трусы видны, она очень узкая. Но с более запахивающейся юбкой вполне.

    + 00
    • Так это и не для работы.

      + 00
      • Я имела в виду, что этот вариант скорее к первому типу

        + 00
  42. Хм. Почитала комментарии и поняла одну очень ценную штуку: нью секси — это еще и фильтр против нежелательного внимания. Против внимания от мужчин, которым заведомо не захочется отвечать взаимностью.

    + 00
    • Отличный коммент!!! Почему его написала не я?!!

      + 00
    • Отличный коммент !

      + 00
    • Отличный коммент !

      + 00
    • Именно!Изменив стиль на более комфортный и расслабленный,но при этом больге обращая внимание на качество одежды,я стала нравится тому типу мужчин,который нравится мне..Хотя замуж вышла еще в «старом» стиле)Но мой будущий муж всегда хотел переодеть меня в джинсы и кеды,а также белье без кружавчиков))Но сделал это не он,а Лавиния)

      + 00
      • АннаШ, у меня подобная ситуация — муж переодел в джинсы, кроссовки и бельё без кужавчиков )))

        + 00
      • Отличная история 🙂 Кстати, у меня ситуация еще забавнее :-)) Когда-то в этом же блоге было обсуждение, Моника Белуччи vs Тильда Суинтон, вечная женственность vs  богемно-интеллектуальная андрогинность. Мне тогда лень было писать многобукв, так что подумала, но так и не рассказала историю. Расскажу здесь. У меня внешность как раз где-то посредине, на мне можно нарисовать и монику, и тильду с равным успехом. С нынешним мужем встретилась в момент экспериментов с внешностью, как раз когда усиленно рисовала на себе монику. Потом прошло несколько лет, я вернулась обратно в тильду, и муж начал ненавязчиво так выражать пожелания, что раньше было лучше. Но я все-таки ничего менять не стала, т.к. мне в тот момент в образе моники было бы дико некомфортно. Чувствовала себя немного виноватой перед мужем, мол, женился на одном образе, а получил в итоге совершенно другой, но — что делать, дорогой, жизнь несовершенна, привыкай :-)) Хотя все равно переживала. Ровно до того момента, пока не увидела его первую жену :-)) Точно такая же тильда, с теми же андрогинными замашками, с тем же образом жизни и даже с очень похожим кругом интересов. Как он меня вычислил в образе хлопающей ресницами моники — остается загадкой. Наверное, плохо притворялась :-))

        + 00
        • Ключевое слово «бывшая». Развелся с «Тильдой», женился на «Монике», а она хоп и «Тильда».

          + 00
          • Это она с ним развелась, он очень страдал потом несколько лет. И я с ним чуть не развелась пару лет назад, причем ровно по той же причине (причем об идентичности причин узнала уже позже). Нет, тут именно выбор одного типажа, при том, что словами обозначается прямо противоположное. И распознавание этого типажа под любой маской.

            + 00
            • вы хорошо умеете понимать мужа! 

              + 00
              • Спасибо. Приходится :-)) Особенно, если он сам себя не очень хорошо понимает. Главное — вовремя выключить в голове все, что он говорит словами, и оставить только действия. Тогда картинка внезапно становится очень прозрачной и логичной.

                + 00
    • ага) есть еще такое название про женщину очень сильно секси — «Мечта солдата» или «Мечта дальнобойщика» — в принципе, всё этим сказано

      + 00
  43. Мне кажется, что времена и люди не меняются. только фасоны. Десять лет назад, когда я училась в школе, тоже были девушки, одетые как слева, и те, что одевались красиво но с умом и удобно. Это всегда было. Новая ли эта сексуальность? 

    + 00
  44. Очень удивили комментарии женщин в стиле: «А я вот никогда не делаю маникюр и педикюр. Хожу немытая в растянутом свитере. Как здорово, что я, оказывается, модная!»PS: Едва ли вас касается эта статья, девочки 😉

    + 00
  45. У всех на нижней фотографии достаточно яркий макияж, каблуки, волосы уложены, у Стеллы и Кейт выделена талия, которая ярко выражена (у Анжелины и Киры талия не выражена сильно, вот они ее и не подчеркивают, а подчеркивают худобу). Все тоже стремление нравиться на новый лад.

    + 00
    • Ну разумеется 😉 А что вы хотели?

      + 00
      • Ну это противоречит некоторым пунктам new sexy.

        + 00
        • Вы так думаете?

          + 00
  46. сейчас зашли двое приятелей мужа. Я им показала фотку Кардашьян — они не знают кто это такая. Ассоциации вызывает: такие вечно беременная, дома куча детишек. Один — директор юр.фирмы, 40 лет. Второй — менеджер в инвест фонде, 38 лет, красавец-плейбой.

    + 00
    • Вот Кардашьян расстроилась-то. А самый ужас в том, что ей никто не покажет фото директора юр. фирмы и менеджера и не спросит про ассоциации.Если нью секси это о том, что «женщинам стало не особенно важно нравиться мужчинам», то к чему пытаться использовать их мнение в качестве аргумента? 

      + 00
      • Lana, мы тут выясняли популярность Ким у мужчин. А не популярность мужчин у Кардашьян.

        + 00
        • Вы не поняли мой комментарий. Я интересовалась, зачем выяснять популярность Ким у мужчин, если статья не об этом?Меня удивляет желание многих женщин подкреплять свое мнение мужским, зачем?

          + 00
      • Нью секси — это о том, что женщина может позволить себе нравиться мужчинам другим способом, кроме вываливающейся из декольте груди. Да, продиктована смена способа именно тем, что мужчина больше не является жизненной необходимостью, а скорее чем-то вроде вишенки на торте. И можно позволить себе быть более переборчивой во-первых, и очаровывать более тонкими моментами — во вторых.

        + 00
        • Она себе может в том числе позволить не нравиться мужчинам или не думать о них в режиме 24/7, а не делать вид что не думает. Так трудно признать, что не вся одежда должна быть сексуальной?

          + 00
          • А я разве где-то говорила, что одежда всегда и во всем должна быть сексуальной? Просто конкретно здесь, под этим постом — обсуждается изменение именно образа сексуальности, с одного на другой. А не любая одежда вообще. Точно так же, как в посте с обсуждением современной деловой одежды не предполагалось бы, что именно эта одежда должна быть на женщине двадцать четыре часа в сутки.

            + 00
    • У мужчин прелестная фантазия. Все бы вечно беременные с кучей детишек так выглядели.

      + 00
      • Некоторые так и выглядят и очень стараются привести себя в форму потом. Просто Ким повезло с лицом, она довольно симпатичная, если не брать в расчет фигуру.

        + 00
        • Про фигуру сейчас речь, с лицом кому как везет. А талия у любых «песочных часов» есть же. 

          + 00
          • С фигурой людям везет также редко как и с лицом. А кроме талии, у Ким еще и плоский живот, спина без складок, стройные подтянутые руки и ноги. Строго говоря, там полнота то в двух местах — грудь и попа. Остальное — точеное как у статуэтки.

            + 00
  47. Мне вот мужа и спрашивать не надо, что больше секси для него. Я знаю, что Old Sexy. Ему 40 лет и он швед с высшим образованием, не из деревни, зарабатывает нен просто интеллектуальным трудом, но в целом работает в сфере культуры и искусства. Женщины из этой же сферы, надо заметить, в Швеции однозначно все очень New Sexy, может быть даже и вовсе не секси, так как в этой среде они даже перегибают с неухоженностью, и слишком напирают на «духовную внутреннюю составляющую». Я при этом, однозначно, New Sexy, причем я такая всегда была. Даже до переезда в Швецию, даже живя в Москве в 90-х. Помню, лучшая подруга мне говорила: «Почему вот ты так одеваешься? Я бы с твоей внешностью -ух!» Зачем я все это пишу? Ну, конечно, мой муж выбрал меня, а не Old Sexy по внешнему виду. Конечно, с мамой знакомить, которая интеллигентная шведка из среднего класса, было меня проще и приятнее. Но это выбрал жить со мной. А секси это совсем из другой оперы. Он все равно считает, что я более секси, когда я ярко крашу глаза, встаю на высокие каблуки и надеваю приталенное. И я на его примере понимаю, что его выбор Old Sexy не говорит об его IQ повно ничего. Просто юность, прошедшая в 90-х, пора когда секс это было самое важное, наверное, она все равно дает о себе знать, и те штампы сексуальности, которые возникли тогда, когда была первая любовь, музыка, самая сильная страсть — это секси более всего.

    + 00
  48. Читаю комменты и чувствую, что что-то не так. Почему-то многие решили, что нью — это антисекси. Просто удобная и утилитарная одежда, и никаких мыслей о мужчинах. Конечно же нет! Лавинтя же специально пишет про щиколотки и т.п. … Нужно, конечно, чтобы щиколотки были хороши. Ну так и грудь вовсе не любая привлекательна. И манера держаться как и раньше важна, и пластичность. Если у женщины внутри этого огня нет, она и голая не станет сексуальной, шпильки ей не помогут. А не думать о мужчинах — это какая-то фригидность и пенсия.

    + 00
  49. Нью-секси — это такая сексуальность гейши, как мне кажется. Высший пилотаж. 

    + 00
    • … Old — вспомнила фразу из одной книжки «она обладала простенькой сексуальностью коровы, ведомой на случку»…

      + 00
      • Ну да, как-то так)

        + 00
  50. в нью секси мне нравится все, но все же из олд секси я считаю спорными несколько моментов:- высокие каблуки. в большинстве случаев да, кроме элегантных лодочек на шпильке по типу pigalle от Christian Louboutin. считаю, это классика- яркие цвета. я люблю яркие акценты в одежде) монохром — это, конечно, красиво, но иногда хочется ярких деталей) никто не говорит о неоне, но тем не менее.- суперухоженность: ногти брови, косметикапо моему личному мнению ногти никогда не могут быть неухоженными. любой нюдовый лак выглядит гораздо опрятнее, чем ногти без лака вовсе, независимо, руки это или ноги.брови-растрепыши чаще всего нравятся мне на моделях итд. на себе я такие брови не вижу) хотя они у меня не перещипанные, достаточно широкие и густые, к тому же я еще и отращиваю их сейчас. и в косметике я не представляю себе приемлемую неухоженность, кроме как растушеванные а-ля зацелованные губы. а в чем еще из косметики можно позволить себе неухоженность? плохо растушеванный пятнами тон?) даже ничего не приходит на ум.

    + 00
    • Должно быть не видно тона. У Кардашьян видно. У Бланшет — нет.

      + 00
      • мы с Бланшетт рядом не стояли, может и видно. я вообще считаю, что практически любой тон видно вблизи. у меня кожа хорошая пока, это позволяет мне не пользоваться тональными средствами, как дальше будет, не знаю, но уже боюсь)

        + 00
        • в солнечный день любой тон видно, а вот в пасмурную погоду — уже можно не заметить. Я сама тоном не пользуюсь, но на других наблюдаю (немки тон носят всегда)

          + 00
      • У Бланшет все прекрасно видно. Особенно на скулах и щеках.

        + 00
    • так все красиво отформатировала, а в итоге получилось все слитно, что тяжело читать. заранее извиняюсь, писала тут комментарий впервые

      + 00
  51. Лавиния, очень люблю ваш блог. Всегда с удовольствием читаю. Но в этот раз вы прям капитан очевидность 🙂 Хотя прочитала все равно с удовольствием. Спасибо!

    + 00
  52. Не все комменты прочитала, может повторю кого-то, но я за New Sexy. По одной, главной для меня причине — удобство. Или, если перефразировать, мне важнее личный комфорт. По-моему, никакой внешний вид не стоит стертых в кровь или просто адски болящих после вечера на каблуках ступней, давящей, «не дышащей» одежды и т.п. Уж не говоря про возможные проблемы со здоровьем из-за всего этого. 

    + 00
  53. У вас шикарные иллюстрации всегда.)))

    + 00
  54. ПС Мужчинам и старый, и новый вариант понравится на красивой женщине, это же очевидно.))

    + 00
    • Кстати, да) Согласна)

      + 00
    • мой мужчина так и сказал: я за все, главное, чтобы шло) 

      + 00
      • Любой длинный развернутый ответ меня бы насторожил. Я бы решила, что мой муж недостаточно работает.))

        + 00
      • Просто тема вообще-то о взрослых женщинах, которые хотят быть модными. Мужчины тут вообще непричем. Но комментарии ушли в другую сторону.)

        + 00
  55. Насколько я понимаю The Times эти иллюстрации составляли из моделей новых, последних коллекций. И нью и олд. И цвета, кстати, выбраны благородные и справа и слева. Это очень принципиальный момент. Такой треш как на Кардашьян вообще не рассматривается. Это уже давно вне моды и времени — цирк.

    + 00
  56. Читая статью, все ожидала оценку типов «старого секси» и «нового секси» с точки зрения типажей. Вот меня, например, все эти новые секси сильно «простят», сразу выгляжу эдаким мальчиком, причем не очаровательным, а каким-то крестьянским. Так хотелось прикупить себе бойфренды, но выгляжу в них тумбочкой, даже на шпильках. Перемеряла во всех оттенках и вариациях — ну никак! А вот сочетания элементов старого секси с чем-то новым — очень удачно, не вульгарно, но небрежно элегантно. Вроде как во всей этой ненапряженности обязательно подчеркнуть, что я женщина. Но это я установила уже опытным путем, анализируя количество комплиментов в каждых образах 🙂

    + 00
    • Annie, вы очень наблюдательны и умеете анализировать! 

      + 00
    • Согласна! Невысокий рост и большая грудь даже при общей стройности во многих вариантах нью секси выглядят плохо.

      + 00
      • А как именно олд секси, в противоположность нью секси, спасет внешность невысокой женщины? Можете привести примеры с фото?

        + 00
        • Так я не говорила, что олд секси спасает, я сказала что с нью секси надо быть поаккуратнее. Спасает выделение талии и работа с пропорциями, при этом одежда не обязательно должна быть в облипку.

          + 00
          • Так нью секси и не отменяет акцента на талии или правильных пропорций. Подчеркнутая талия не переводит весь образ автоматически в категорию олд секси, если она не сопровождается обилием других «острых» деталей. В таком случае с олд секси надо быть еще осторожнее, иначе рискуешь составить совсем не то впечатление, которого добиваешься, что в некоторых случаях может серьезно повлиять, например, на карьеру. А вообще, о пропорциях и правильном оформлении любой фигуры уже все сказал Дэвид Кибби. Я думаю, неспроста Annie сказала про крестьянского мальчика. Она не указывала своего роста, но, допустим, если говорить о низкорослых типажах, то Софт Гамин больше нуждается в женственных деталях, чем Чистый Гамин, на то он и Софт. Поэтому и мальчика достоверного не получится. Там и грудь, кстати, чаще наблюдается 🙂 Небрежно элегентано для типов с разным соотношением Инь и Ян воплощается в жизнь по-разному. Поэтому я считаю некорректным обобщать всех миниатюрных женщин.

            + 00
  57. Единственная иллюстрация, которае не вяжется со всем сказанным — это фото Лавинии на главной странице 🙂 Накаченные губы, ухоженные брови… Слово «тюнинг» — паервое, которое мне приходит в голову, когда я смотрю на это фото. Но обидеть не хочу — вы выглядите хорошо! Но тюнинг-таки видно…

    + 00
    • А мне кажется, все естественно на фото.

      + 00
    • я тоже вижу тюнинг, но это в разумных пределах… 

      + 00
      • Зря вы его видите. Все что я делаю — это ботокс в лоб. И ничего больше, никогда. 

        + 00
        • уговорили 

          + 00
          • По-моему, вы перепутали формат. Я вас не уговариваю.

            + 00
            • не дайте умереть от любопытства — а липофилинг и имплант в подбородок? Неужели инсинуации недоброжелателей?

              + 00
              • Это гнусная клевета. И ринопластики тоже не было.

                + 00
                • Вероятно следующий «доброжелатель» скажет, что Лавиния пересадила голову 😉

                  + 00
                  • Если бы Лавиния могла объяснить, каким образом ее губы с возрастом становятся все более выпуклыми и объемными вопреки ее же утверждению о том, что с возрастом губы становятся все меньше…ну, тогда вопросов о пересадке головы ни у кого бы не возникло.

                    + 00
    • Посмотрите на фотки детей Лавинии в инсте. Точно те же губы, носики, лицо. Я тоже думала что тюнинг, теперь вижу что нет. 

      + 00
      • Там и сама Лавиния есть в детстве. Копия сейчас. 

        + 00
  58. Читая статью, все ожидала оценку типов «старого секси» и «нового секси» с точки зрения типажей. Вот меня, например, все эти новые секси сильно «простят», сразу выгляжу эдаким мальчиком, причем не очаровательным, а каким-то крестьянским. Так хотелось прикупить себе бойфренды, но выгляжу в них тумбочкой, даже на шпильках. Перемеряла во всех оттенках и вариациях — ну никак! А вот сочетания элементов старого секси с чем-то новым — очень удачно, не вульгарно, но небрежно элегантно. Вроде как во всей этой ненапряженности обязательно подчеркнуть, что я женщина. Но это я установила уже опытным путем, анализируя количество комплиментов в каждых образах 🙂

    + 00
    • Сайт выдал ошибку, а в итоге продублировался комментарий, хоть и под другим ником )))

      + 00
  59. Интересно. А еще недавно вы писали о том, что длина юбки уменьшается

    + 00
  60. Вот русским языком написано: «женщинам стало не особенно важно нравиться мужчинам, так как их благополучие больше не зависит от мужчин».
    Вместо того, чтобы радоваться освобождению и прогрессу, возможности выбора, тому, что мы перестаем быть товаром, от которого требуется максимально товарный вид — три страницы комментариев на тему «такое мужчинам тоже нравится» :-(( Доживу ли я когда-нибудь до того времени, когда женщины перестанут себя воспринимать, оценивать и жить исключительно в системе координат мужского взгляда??

    + 00
    • Нет)

      + 00
      • и тем не менее, я постараюсь

        + 00
    • всему своё время, цели меняются от обстоятельств…. вот сейчас одеваюсь с целью вписаться в социум, произвести приятное впечатлени…..мне важнее, чтобы мужчина сказал дома жене «Какая приятная, приличная женщина! я бы хотел, чтобы ты с ней подружилась!»

      + 00
      • а я о том времени, когда, одеваясь, нам и в голову не придет думать о том, что о нашей одежде скажет какой-то мужчина. Еще и не просто оценит, а раздаст указания жене.

        + 00
        • Сейчас я вижу в метро море женщин, которые одеты так, что явно не выдержали бы никакой, даже самой мягкой мужской (да и женской) критики. Может быть, это благословенное время уже наступило) Кулёмы были всегда)

          + 00
          • я о другом. Вон комментаторка выше очень говорящий коммент написала — что теперь она ищет мужского одобрения в другой плоскости — как «хорошая, правильная женщина, подходящая подруга для жены». Но все равно она его ищет и с ним сверяется, такое вот внутреннее мерило. Сидит такой над женщиной внутренний оценивающий мужичок, и указывает — что ей делать.

            + 00
            • Человек — не остров. Нужно сверяться с предполагаемым мнением целевой аудитории, иначе ничего не получить в жизни, кроме разочарования в людях.

              + 00
              • «Целевая аудитория» — это мужчины, раздающие женам указания, с кем им дружить?

                + 00
                • Кто вас так обидел? Почему вы все трактуете таким образом? Эта фраза подчеркивает стремление производить благоприятное светское впечатление на оба пола, и не демонстрирует зависимость от мужского мнения.

                  + 00
                  • Это выгодное отношение к внешности, выгодное и продуманное.

                    + 00
                    • Опять очередная феминистическая сходка! Да не читайте вы уже как понравиться! Не нравьтесь! На здоровье! Не мойтесь! Не расчесывайтесь! Абстрагируйтесь от общества! Всё только для себя любимой! И вы увидите, каково быть изгоем… А может быть, вы уже это видите) Какое отношение к вам имеет сексуальность в самом деле? Расслабьтесь уже наконец, никто вас в ней не заподозрит.

                      + 00
                  • Мои выводы из поста и трех страниц комментариев вы можете приписать только личной обиде?? Я никаким «таким образом» ничего не трактую. Я констатирую факт: Лавиния пишет о том, что в современном мире происходят изменения в моде на женскую одежду, которая становится менее сексуализированной и ориентированной на ублажение мужчин, что связано с тем, что благополучие женщин стало меньше зависеть от мужского одобрения и мужского сексуального желания. Женщины же, вместо того, чтобы радоваться тому, что их стали меньше объективировать и считать товаром, и мода теперь требует от них гораздо меньше жертв и исхищрений — пишут три листа комментариев о том, что и новая мода тоже вполне одобряется мужчинами. Оправданий! Подтверждений! мужчины то, мужчины сё. Нельзя же ничего надеть без оглядки на то — а что же подумают мужчины. У каждой в мозгу сидит внутренний мужичок-контролер, который указывает ей, что делать, чтобы заслужить (sic!) его снисходительное поощрение. А когда я на это указываю — сразу включаются примитивные защиты c переходом на личности. Неинтересно с вами дискутировать, я надеялась, тут все-таки аудитория не настолько патриархальная..

                    + 00
                    • Рони, браво! Согласна с каждой вашей буквой, продираясь в постах  сквозь : » а как все таки понравиться  нужному мену в new sexy? Нет , всё же в old sexy было легче захомутать мужика», хотела уже покинуть сей блог, невыносимо читать ,вроде как ,от самостоятельных образованных девушек со всеми возможностями для них в современном Мире весь этот ,вбитый в голову ,провинциальный патриархальный бред. Неужели поиск  шеи какого нибудь мужичонка остается единственной жизненной максимой? В таком случае, что ни надень, хоть old, хоть new? этото посыл считывается, это написано на лице.Пока наши женщины  чувствуют и подают себя исключительно как приложение к мужчинам, их в любой одежде будут воспринимать только в этой роли, ну провинциалам еще  женщина хозяйка- обслуга была.

                      + 00
                    • Сама тема поста заключается в том, что женщина — сексуальный объект для мужчин (ну и для других женщин — в зависимости от ориентации), так и что странно в том, что в статье про сексуальный образ обсуждается его успешность?)))) Девушка, которой не нужно внимание не называет свои внешность и стиль ни олд, ни нью СЕКСИ. Этот термин сам по себе патриархальный диагноз, так что комментаторы вполне достойны, как автора блога, так и автора статьи в Times)

                      + 00
                    • Опять очередная феминистическая сходка! Да не читайте вы уже как понравиться! Не нравьтесь! На здоровье! Не мойтесь! Не расчесывайтесь! Абстрагируйтесь от общества! Всё только для себя любимой! И вы увидите, каково быть изгоем… А может быть, вы уже это видите) Какое отношение к вам имеет сексуальность в самом деле? Расслабьтесь уже наконец, никто вас в ней не заподозрит.

                      + 00
                • Рони, когда человек говорит «я бы хотел» — это пожелание

                  + 00
                  • Flupendo, н-да, странные у вас выводы, причем тут феминистки? Вы что зубы чистите и душ принимаете с оглядкой на мнение » господина»?  Одобрит ли, ? Других мотивов нет? А книги читаете? Выставки/ кино/ театры, путешествия? Вся ваша ценность нулевая?! Оценки выставляет исключительно кто то другой? 

                    + 00
                    • Да что с вами!? Какого господина? Никто не одевается исключительно для себя, кроме бомжей и сумасшедших! И чем больше человек продумывает гардероб сообразно контексту и окружению, в которых ему придется оказаться, тем лучше! Потому, что нужно уметь производить на разных людей то впечатление, которое вы хотите произвести. По буквам: то которое ВЫ хотите. Для этого нужно думать о том, что ОНИ подумают о вас. Это же очевидно. А вы долдоните «господин-господин!». Уймитесь! Не понимаете ничего, так и продолжайте одеваться «для себя», как вы это называете. 

                      + 00
        • ну если супруги в браке не будут друг другу никаких просьб просить — тогда и конец браку )))

          + 00
          • «Друг другу». «Просьб». Ну представьте себе зеркальную ситуацию — жена видит мужчину, чья манера одеваться производит на нее приятное впечатление, и заявляет мужу: «Какой приятный, приличный мужчина! я бы хотела, чтобы ты с ним подружился!». Равнозначна такая ситуация приведенной вами?реакция одинаковая будет у обеих сторон?

            + 00
            • Вполне равнозначная ситуация. Как уже было сказано в этом блоге ранее, человек (независимо от гендерной принадлежности) своим внешним видом посылает сигнал. И если этот сигнал мне импонирует, то я вполне могу захотеть познакомиться поближе с этим человеком. Или посоветовать мужу познакомиться, подружиться, предвидя наличие общих тем. 

              + 00
    • Люди хотят быть привлекательными друг для друга, в том числе и сексуально привлекательными. Это нормально и хорошо, делает нашу, и без того прекрасную жизнь, еще приятнее и интереснее.

      + 00
      • Да!

        + 00
      • «Люди». «Друг для друга». Если бы это было так. Представьте себе блог мужского стилиста, с темой поста: «новая мужская мода не так открывает и облегает тело, как раньше. Это потому, что благополучие мужчин стало меньше зависеть от женщин». И три листа встревоженных комментов из серии «а я все равно буду ходить в обтяжку, я же Мужчина, я хочу всегда нравиться женщинам»; «мужчина должен всегда стремиться быть привлекательным для противоположного пола», «а вот моей жене новая мода нравится, потому, что она у меня умная и образованная, и не любит вульгарные обтянутые задницы»; » в такой одежде я буду иметь более благообразный вид и нравиться серьезным и успешным женщинам, а не гопницам из ПТУ».

        + 00
        • А вы почитайте мужские форумы. Проблему у них похлеще наших: маленький рост, маленький, простите, член, маленькая зарплата и хилый бицепс. 

          + 00
          • Хотя бы что-то одно из этого списка должно быть не маленьким, иначе провал) 

            + 00
          • Сравнивайте тряпки с тряпками, а не занимайтесь примитивной подменой понятий. А то у вас у мужчин и с восприятием тела проблемы, и с социальной успешностью, а у женщин таких проблем нет и быть не может, они только про одежду говорят и исключительно в ключе сэкси или нет.

            + 00
        • Конечно, ваша идея не объективизироваться женщине очень даже прекрасна. Но она настолько утопична, что даже сложно привести правильные аргументы, чтобы вам возразить. Давайте забудем о личных отношениях, о том, что есть инстинкт размножения, либидо, желание иметь сексуального партнера и вообще нравится объекту своего желания. Давайте подумаем о других сферах жизни, например, карьере. Вы действительно думаете, что выбор одежды не влияет на то, что о вас подумают на интервью? А сфера услуг? Всем людям работающим в сфере обслуживания очень важно думать о внешнем виде, не правда ли? Вы же скорее пойдете к хорошо выглядящему парикмахеру, а не к чучалу-мяучалу? Ну и так много можно говорить о внешнем виде. Человек — существо социальное, и от его умения ноавится другим людям в жизни этого человека зависит не только наличие полового партнера, но и практически все остальное. А внешний вид и одежда это как пропуск. Ваши интеллектуальные и душевные способности и оценивать никто не будет, если ваш внешний вид отталкивает. Это и женщин, и мужчин касается

          + 00
          • Да-да-да-да-да!

            + 00
    • Возможно некоторые женщины хотят нравиться мужчинам просто для собственного хорошего настроения, а не для того, чтобы от них зависеть. И мужчины, и женщины часто наслаждаются ничем не обременяющим вниманием противоположного пола, которое больше восхищенного взгляда и улыбки не предпологает. Разумеется для этого не нужно выглядеть как Ким Кардашьян.

      + 00
    • Мне кажется, мы все не доживем до этого времени. Чтобы это укрепилось в коллективном бессознательном, должно пройти несколько поколений, в каждом из которых для женщин все более естественным будет независимость от товарного вида.

      + 00
  61. Совершенно не понимаю наряд Кейт Бланшет. Может быть в живую он бы мне понравился, но на фото… Что это? 

    + 00
    • а мне платье Киры очень понравилось…. тоже такое хочется…….

      + 00
      • Мне на ней нравится, а на себя я бы только черное рискнула примерить. Мне без талии и показать толком будет нечего, как мне кажется. Я еще душой, наверное, в олд сексе)

        + 00
        • там плечи и руки можно показать….  на мой взгляд, лицо — это самое сексуальное в женщине….

          + 00
          • Вы правы, конечно. Особенно у Киры это так на 100% )

            + 00
  62. Как состарилась Кейт Мосс. Не могу поверить в это(

    + 00
  63. В нью секси как то напрягла обувь неужели опять тесные остроносые лодочки нас ждут? неужели кроссовки с платьями прошли мне нравилось очень….

    + 00
    • Там как раз есть кроссовки с платьем? =)

      + 00
      • Если ориентироваться на представленные фотографии, но в новом понимании sexy могут быть и лодочки, и кеды-кроссовки, и мужские ботинки.  Но они не должны перекрикивать саму женщину.

        + 00
        • Всегда так было, что не должны перекрикивать) Я повторяюсь, конечно, но женщины, которые одевались по такому принципу, были всегда! Я  не уверена, что эта сексуальность новая. И старая тоже никуда не денется, как и раньше.

          + 00
  64. не в тему, но как отписаться от комментариев? поставила галочку на свою голову, думая, что будут приходить только ответы в моей ветке, а приходит все 🙁

    + 00
  65. Не ношу каблуки, обычно надеваю кеды, но в комплекте идут обтягивающие джинсы и майка, выгодно подчеркивающие формы. Лицо крашу, но умеренно. В таком виде пользуюсь наибольшей популярностью. 

    + 00
  66. Именно на этом фото Амаль Аламуддин — old sexy-образ? Руки прикрыты до локтей, платье достаточно скромное, ноги открыты… но и только, декольте нет. И у Кейт Миддлтон, по-моему, всегда такая естественная укладка. Тоже в печку?

    + 00
    • по ее укладке видно, что это укладка… и что к ней пришел парикмахер и уложил волосы — прядка к прядке. Нью секси это когда волосы ухоженные, здоровые, но видно что лежат естественно и не тронуты утюжками/фенами. 

      + 00
      • Видно, что не тронуты утюжками/фенамиЭто вы серьезно? Там трудятся не меньше чем над укладками ‘волосок к волоску’Кейт по статусу положены аккуратные укладки. 

        + 00
  67. В примерах от The Times отсутствием макияжа модели обеих сторон не страдают, значит, как таковую косметику можно не выкидывать, главное дать взгляду смотрящего не заподозрить в тебе желание если уж не перекачать, то увеличить губы.  Цвет в «новых» примерах The Times совершенно такой же, как и в «старых», но он используется в менее «девочковых» принтах. Грязных волос нам не предлагаю, недостатки фигуры завуалировать сроде как проще, если не выставлять ноги-груди-животики напоказ. По-большому счету, я вижу три сложности быть new sexy: нужно быть, а не наряжаться сексуальной; нужно чувствовать грань между лаконичностью и робой лично на себе; дорогих материалов в привычных магазинах на всех не хватит 🙂

    + 00
  68. New sexy очень требователен к лицу. На него основная ставка. И если уже есть некоторые маркеры возраста, например поплывший овал, то это сразу броситься в глаза. В то время как old sexy показывает тело. Учитывая сколько мы видим трэша на улице — большое зеркало есть не у всех.

    + 00
  69. Ким Кардашьян всегда выглядит карикатурно, на нее равняться вообще не стоит. Если у молодой женщины красивые ноги и у нее игривое настроение — почему бы не открыть их, и дело вовсе не в мужчинах. Главное соизмерять возраст, внешность и образ в целом

    + 00
  70. Не статья, а бальзам на душу…

    + 00
  71. Риторический вопрос: Для кого мы все таки одеваемся? Неужели для себя?

    + 00
    • Конечно одеваемся для себя, чтобы чувствовать себя комфортно.

      + 00
      • Комфортно в пижаме и тапочках. Пойдете так на работу? А вот если под словом «комфортно» вы подразумеваете моральный комфорт, значит речь идет об уместности. Мне вот пижамы было бы вполне достаточно. Я в ней даже хорошо выгляжу. Но на работу так не пойду. Так что, не для себя мы одеваемся.

        + 00
        • Я не знаю что там насчет уместности. Я живу в маленьком провинциальном городе, здесь про нью секси слыхом не слыхивали и девушка без каблуков, шубы и длинных ногтей считается странной и не имеющей вкуса. Тем не менее  одеваюсь в джинсы, кеды и парки. Кажется ли окружающим мой вид уместным? Вряд ли. Но мне комфортно в кедах, физически и морально, и мне все равно вписываюсь ли я визуально в мой рабочий коллектив, одобряют ли мой вид коллеги, бывшие одноклассницы и и бабушки на соседской лавочке, нравлюсь ли я мужчинам, которые попадаются мне на глаза. В кедах я ощущаю себя современной, вписанной в эпоху, а не застрявшей в прошлом —  это куда важнее.

          + 00
          • «В кедах я ощущаю себя современной, вписанной в эпоху, а не застрявшей в прошлом» — вы одеваетесь для потенциального окружения, в которое хотели бы вписаться, а не для своего гетто)

            + 00
            • И не для себя. Мы выбираем желаемый круг общения. А потом , в меру своего вкуса, выбираем одежду, которая, по нашему мнению, в этом кругу будет иметь успех. Но уж точно, не: мне удобно — я одела,  и плевать на всех. Так не бывает у здоровых людей.

              + 00
              • У человека, помимо желания нравиться окружающим, есть еще эстетический вкус. Поэтому здоровый человек вполне может одеваться, выражаясь вашими словами, «для себя» и «плевать» на чужое мнение относительно своей одежды и выглядеть при этом пристойно, а не как бомж с помойки. Потому что удобная вещь и уродливая вещь — вы удивитесь — не синонимы.

                + 00
                • Конь в вакууме)

                  + 00
  72. Одежда должна быть актуальной для общества в котором человек проживает. В российской глубинке (да и в крупных городах) все еще царят и искуссно продолжают прививаться патриархальные ценности, когда основная задача женщины — удачно выйти замуж или хотя бы захомутать мужика. Для этой цели годится только old sexy, который позволяет быстро привлечь внимание самца задействуя животные инстинкты.  А мужчин, способных оценить то, что стоит за новым «луком» в российской глубинке просто нет, или их количество настолько мало, что не стоит и заморачиваться. 

    + 00
    • Да, хорошо же вы о глубинке думаете. То есть тут мужчинам только голую ногу покажи и все они уже замуж берут? Правда? Может у меня не совсем глубинка тут, но дела как-то по-другому обстоят у нас. У нас люди и путешествуют, и банкирами работают, и бизнесменами, и на дорогих машинах ездят, им как-то декольте недостаточно уже. Подруга моя через пару дней замуж выходит, свадьба в Италии будет, ей вообще не пришлось носить мини и грудь показывать для этого. Может от окружения зависит, от социального слоя? Вот думаю про деревню у бабушки, там совсем глубинка наверно по вашим меркам. Женщин в old sexy там тоже не видела никогда, наоборот, все очень одеты для с/х работ и домашних дел, все замужем, с детьми, считай по вашим меркам успешные, мужика захомутали.

      + 00
  73.  У модели от Таймс практически нет груди и бедер, изгиба талии и бедер, поэтому большие декольте  и обтягивающие платья выглядят на ней как-то жалко. Не на такие фигуры наряды от старого секси. )))

    + 00
    • Все есть у модели, и  грудь, и бедра, и изгибы. Такая красивая стройная девушка в любой одежде будет хороша. Большие декольте сегодня на всех с большей долей вероятности будут смотреться жалко, потому как это не современно, не модно, отстало, и много чего еще.

      + 00
      • Да!

        + 00
      • Но как-то жалко смотрится, когда вроде бы оголяют декольте, а там ничего нет, просто плоско… и становится непонятно — для чего это декольте, что там хотели показать или сказать этим? )) Или когда обтягивают бедра, которых опять же нет — просто палка, что талия, что бедра примерно одинаковы. Такую фигуру можно обыграть как раз в современном стиле очень удачно, но секс из нее выдавить сложно.

        + 00
        • Это не говоря про макияж со следами явного «скульптурирования», так что лицо модели стало похоже на маску замершую… неприятное зрелище как-то. Думаю, в реальной жизни, в своем естественном виде она выглядит намного лучше, чем на этой фотосессии.

          + 00
  74. New sexy — дань феминизму. Невозможно быть феминисткой и ходить в том, в чем ходят сестры Кардашьян. Потому что сначала появляются некие убеждения, а затем желание привести свой внешний вид в соответствие с ними. И наоборот, нельзя остаться патриархальной дусей и замахать себе гардероб new sexy, это не будет выглядеть органично. Поэтому вопрос выбора — как лучше выглядеть, так или этак — он на самом деле и не стоит. Интересная статья, поищу-ка оригинал, спасибо) 

    + 00
  75. На мой взгляд, new sexy  совсем не sexy. То есть симпатично, вполне имеет право на жизнь, но именно не sexy. Даже местами отрицание своей сексуальности. А old sexy конкретно на этих картинках агрессивный и вульгарный. Бывает и такой, конечно. Но бывает и очень нежный и тонкий. Действительно sexy. Как у Монро,Тейлор, итальянских звезд 60х.

    + 00
    • Просто он замаскирован а не вывален наружу. В этом вся соль

      + 00
  76. Мне оба стиля нравятся(кроме Ким) Но больше новый:)

    + 00
  77. Лавиния, вы как всегда правы!

    + 00
  78. Лавиня, как всегда, прекрасно, браво! В точку! Но не могу и не побрюзжать — «truly» переводится, чес-слово! Действительно!  И мы Вам верим, что Вы знаете много английских слов! И любим Вас на за них, а за тонкие, умные статьи, за дельные советы… Плиз, ну давайте спик рашын! Все, набрюзжалась. Спасибо за статью!

    + 00
  79. To achieve that Russian should be perfect…

    + 00
  80. Было бы здорово, если бы свежие комментарии как-то выделялись цветом, как в жж например)

    + 00
    • У нас так и одеваются «мне удобно, я одела и плевать на всех». Потому что до тех пор, пока в конкретном социуме одежда будет являть собой сигнал социального статуса люди будут тщательно подбирать гардероб, не считаясь с удобством, комфортом и стоимостью.  А в обществе, где показателем статуса идет скажем, район проживания, стоимость недвижимости и работа, одежда отходит на десятый план.Недавно в рунете видела статью «как одеваться если вы владелец бентли». Жду статью «как одеваться если вы владелец  москвича».

      + 00
      • He-he! Hilarious! 

        + 00
  81. Кстати, интересно последнее фото Амаль Клуни с Джорджем на показе фильма в НЙ. Это же Амаль! Лавиния, а ведь про нее был пост и он о хорошем:) Но на последнем фото все женственно, все как-то в стиле Old. Или это прокол Амаль?  

    + 00
  82. я за нью!!!  Всегда сама одевалась и одеваюсь в таком ключе.   Обожаю Киру, но мой муж ( может динозавр какой вымирающий) любит когда у женщины есть грудь, талия и попа ( не Кардашьян конечно).  Т.е. ему нравятся женщины с изгибами и чтобы грудь в профиль была видна.И как бы мне ни нравились женщины типа Киры, Водяновой и т.д. ему нравятся изгибы.  Он не «парниша с окраины» и не набор мышц.  Он обычный образованный мужчина из европейской страны.  Мне кажется вот эти мужские вкусы, они на каком-то глубинном уровне чтобы вот так просто модой их можно было перекодировать.

    + 00
    • Вопрос для К: муж Ваш предпочитает партнерские онтошения с женщиной или он глава семьи, а она хозяйка дома и мать детей и всё? в этом тоже может быть дело — в какой роли он видит женщину в своей жизни

      + 00
      • любой мужчина видит женщину сначала в своей постели, а уж потом все остальное я хотела сказать  ведь статья не о том что красиво, а о том что выглядит секси и о женщинах, которые так выглядят или не выглядят а если уж о сексе, то это как ни крути направлено в сторону мужчин  ну и сделаете опрос в мужском журнале, кого хотят увидеть мужчины в своей постели Тильду Свиндон ( New Sexy) или Монику Белучи (Old Sexy).  Ну а если о партнёрских отношениях, то тогда да, смотрим по другому.   Вот знаете мне очень нравится ванесса Паради, а новую девушку я ну никак не могу запомнить (  Но я понимаю Джони Депа…  Нелли, понимаете о чём я???  Мне нравится Окуджава, но в постели я бы хотела оказаться с Высоцким.  так и у мужчин тоже самое, только еще сильнее

        + 00
  83. К New Sexy пришла сама, совершенно неосознанно, с возрастом и сменой социального статуса и должностного положения.

    + 00
  84. вот странно т.е. hollest уже не в моде?

    + 00
    • простите polished…. разве polished уже не в моде?

      + 00
  85. Лавиния, ваша знаменитость перешла на качественно другой виток…статью кто-то украл и разместил на deti.mail.ru — любимый ресурс для плача о вредных свекровях, коварных мужьях и непослушных детях.  Я попробовала девушку пристыдить — не знаю, получилось ли.link to deti.mail.ru

    + 00
  86. Как бы хотелось , чтобы одежда не играла столь важную роль в жизни, но без этого никуда. Я предпочитаю ту одежду на человека, которая прежде всего, выставляет хозяина на первый план , а не себя. Мы одеваем характер и одежда нам очень помогает!

    + 00
  87. Наконец-то женщины смогут жить своей жизнью и своими интересами, а не быть придатком для чьих-то сексуальных утех. Не быть заложником, а освободиться.

    + 00
    • мода — скорее показатель того, что уже многие могут, а не средство освобождения. хотя… может, кого-то именно мода сподвигнет посмотреть на себя как на человека, а не функцию

      + 00
  88. Интересная статья, хотя по фотографиям создалось впечатление: девушки справа одеты для работы, слева-отжигают в ночном клубе. А будут ли статьи о мужской моде? Мне кажется тема не менее интерсная

    + 00
  89. Во все времена женщины стремились казаться моложе. И вариант два — пародия на стиль ванилек в тимберлендах и парках с завязками. Этот стиль на красивой, уважающей себя взрослой женщине смотрится ужасно. Эти парки защитного цвета на людях среднего возраста — ужас-ужас. Объемные пальтишки, ноги аля карандаш в стакане в объемных клоунских ботиночках и воротнички на девушках 30+ — это просто адский треш.

    + 00
  90. Ой, как замечательно) Чем больше «их», тем меньше «нас». Чего мало, то и ценно. Никогда (!) мужчина не пройдет мимо красивого декольте в пользу невнятной распашонки. Я за 50-е.

    + 00
  91. Стиль нью секси для кого-то вроде меня настоящее спасение. Перестали задавать вопросы, почему я не ношу мини, люблю кеды и не крашу ресницы в 5 слоев туши. На одну и ту же вещь, например, серую асимметричную юбку ниже колен, реакция 2 года назад и сейчас абсолютно разная: тогда — что за мешок из под картошки? Сейчас — ух ты, какая классная и необычная, где купила? 

    + 10
  92. апчап

    + 00
  93. апчап

    + 00
  94. Мне нравится «нью секси». Но в нашем провинциальном городе в стиле «нью» выгляжу как… неухоженная. У нас ухоженность означает укладку, какие-нибудь безумные ногти , каблуки, километровые ресницы… Раз в полгода на меня находит и создаю тотальный образ «как у нас принято»)). Недавно на мероприятии была представлена знакомому мужа, потом сидели за одним столом весь вечер. Была при укладке, в коротком платье, на каблуках. Через неделю случайно встретились, когда с супругом делали покупки. Мужчина меня не узнал… Честно говоря, меня это поставило в тупик. Я думала, что лучше быть естественной, но в тот вечер люди смотрели на меня иначе… им определенно нравился мой внешний вид. В образе «нью» я такое ощущаю в разы меньше. Видимо, взгляд местных жителей замылен и без ярких атрибутов не воспринимает человека привлекательным. Если бы хотела замуж — пришлось бы принимать на вооружение «олд»)).

    + 00
  95. Хорошая статья, но мне в их образах не хватает наручных часов. Я бы посоветовал бы крутые модели Jacques Lemans

    + 00

Оставить комментарий