На днях мне попалась на глаза фотография очередной победительницы «Мисс Вселенная», Паулины Веги из Колумбии. Возникло стойкое ощущение, что я ее уже видела. Не она ли победила и в прошлом году? И в позапрошлом? И побеждала еще пятнадцать предыдущих лет? Посмотрите на пять последних победительниц:

победительницы «Мисс Вселенная» фото

Паулина Вега, Колумбия; Габриэла Ислер, Венесуэла; Оливия Калпо, США; Химена Наваррете, Мексика; Стефания Фернандес, Венесуэла

Зачем проводить конкурс?! Можно каждый год вручать корону одной и той же, все равно их не различить. Четыре латиноамериканки из Южной Америки и одна латиноамериканка из Северной.

Я совершенно ничего не имею против латиноамериканок. Среди них много красивых, наверное, в среднем, больше, чем во многих других местах. Но хочется же какого-то разнообразия. И, главное, хочется настоящей красоты, а не красивости, тиражируемой конкурсами красоты, включая «Мисс Вселенную». Все финалистки всех этих конкурсов выглядят одинаково: широченные улыбки, тонкие носы (всегда исправленные), низкие, темные брови, длинные, темные волосы, уложенные мягкими волнами, атлетическое тело.

И полное отсутствие мыслей и чувств в лице. Не потому, что все они тупые и бездушные, а просто формат не располагает, да и возраст около 20 лет, не способствует. Смотришь и скушнааааа (зеваю). Где осмысленные красавицы? Где нежные, а не агрессивно-сексуальные, лица? Где quirky faces? Где блондинки, наконец? Не такие блондинки, как иногда выставляют на конкурсы Россия и Восточная Европа, а красивые блондинки? Тонкие и трогательные.

krasivye blondinki

Светлана Ходченкова, Мина Сувари, Аманда Сийфрид

 

Хотя и брюнетки неплохо. Где красивые брюнетки?

krasivye briunetki

Евгения Крюкова, Ева Грин, Роуз Берн

Обратите внимание на выражение лиц, оно совсем другое. Образ совсем другой. Умные, нежные, мечтательные лица, вместо оскала. Изящные тела, вместо Амазонок, которым страшно на пути попасться.

Считается, что разнообразные конкурсы красоты имеют чисто утилитарную, коммерческую цель. Очень может быть. Но как бы то ни было, они посылают сигнал: красивым считать это. И многие, неустойчивые духом, соглашаются. Сказали это — будем считать. Будем покупать этот образ. Стремиться так выглядеть, нанимать для рекламы и кино, тиражировать в журналах. Не успеешь оглянуться — других уже и нет на виду, а непритязательный потребитель масс-культуры искренне полюбил такой имидж и все отклонения от него считает уродством. Тут, конечно, не разберешься, где курица, а где яйцо. Потребитель голосует сердцем за венесуэльскую красавицу с пятьюдесятью зубами; красавица, попав в средства массовой информации, вдохновляет новых потребителей. И так по кругу.

А настоящие красавицы остаются в нишевом кино, где продюсеры не рассчитывают на большую прибыль. Тем более, что в кино в основном ходят неокрепшие мозгами подростки, которых научили любить все простое и броское. Одно приятно, намечается откат от этого засилья красивости. Как я, помню, оживилась, когда Бондом сделали Даниэла Крейга, не слащавого, как множество предыдущих Бондов. А Bond-girl стала Ева Грин, женщина редкой внешности.

Однако, думаю, нескоро еще такие как Ева Грин станут побеждать в конкурсах красоты.

Опубликовано Янв 29, 2015

165 комментариев

  1. Так разве ж они, такие, пойдут на конкурс красоты. У них другой формат. Сильно умные туда и не идут. Это надо менять условия и подход. А публика какая бывает на конкурсах красоты. Оооо… 

    + 00
    • Я не про умных. Я про красивых настоящей красотой.

      + 00
      • Видимо, средний градус внешности по Вселенной сейчас далек от настоящей красоты. 

        + 00
      • просто первые места на этих конкурсах проплачивают спонсоры этих дэвушек, не будем думать, на чем можно хорошо заработать в латинской америке )

        + 00
        • Моя одноклассница хотела поехать на этот конкурс, и поехала, несмотря на то, что в своей стране заняла второе место. Все были уверены, что за нее кто-то заплатил и только потом узнали, что она это провернула сама. Организовала, нашла спонсоров и т.д. Вот у нее не скучное лицо, потому что за ним стоит что-то))

          + 00
      • Но выражение лица и глаз как раз от внутреннего содержания и зависит. А на конкурсы идут совсем другого типа девушки.

        + 00
    • 🙂 с языка сняли, только собралась такой коммент написать, а вы уже все сказали 🙂 красивые девушки еще и умные, они своим телом не торгуют на потеху публике, а торгуют совершенно в других областях… Кстати я не помню ни одного фильма с Меной Сувари, кроме ее звездного, «Красоты по-американски»… а Ходченкова была хороша в «Ищите женщину», а сейчас, кажется практически все время в гарбидже снимается, деньги зарабатывает…Но с другой стороны куда деваться, если режиссеры закончились со смертью Алексея Балабанова 🙁

      + 00
      • Балабанов снял «Брат», «Брат 2», «Жмурки», невнятный фильмец «Мне не больно» про Ренату Литвинову в главной роли Рената Литвинова. Это все, что есть хорошего в нашем современном кинематографе? А еще же «Груз 200» есть, про придуманного маньяка и труп солдата. Тот еще шедевр. Ходченкова прекрасна в «Куприн. Яма», «Краткий курс счастливой жизни».

        + 00
      • Зато какая Мена красивая. Она эстонка, кстати, и они именно так они и выглядят, если повезет.

        + 00
    • фу ты, не Ищите, а Благословите женщину…

      + 00
      • но это же отвратительный фильмец!тиран-мужлан и ходченкова : да, шунечка!

        + 00
        • Дивный фильм, снятый по книге чудесного автора И.Грековой. И Ходченкова там была прекрасна, в отличие от себя сегодняшней: стандартной, высушенной силовым фитнесом блондой гренадерского роста, с хищными выражением лица и резкими манерами.

          + 00
          • 179 нормальный очень даже роста в фильме Грековой она была 150???

            + 00
            • В фильме Говорухина она была на 20кг больше.

              + 00
    • Вот да, я ни разу не феменистка, но, наверное, более-менее достойная женщина в этой ярмарке тел принимать участие не согласится. Изысканную красоту не все способны понять. ее еще рассмотреть надо, а тут — груди, волосы, зубы, все на показ, поневоле обратишь внимание. Наверное, многим дядечкам нравятся такие женщины — иначе, зачем бы это все?

      + 00
      • А почему вы не считаете себя феминисткой? Просто интересно.Уточню: т.е. какое различие между феминизмом и вами? Вы никак не пересекаетесь?

        + 00
        • Феминизм ошибочно считается борьбой некрасивых толстых женщин за своё право не брить ноги. Поэтому женщины постоянно, как бы извиняясь, оговариваются: я, конечно, не феминистка, но…

          + 00
        • Ну хотя бы потому, что я на полном содержании у мужа. А с феминизмом невозможно не пересекаться, живя в современном мире. Но я им не интересусь. Наверное, как свинья дубом в басне Крылова. «Невежда так всегда с похмелья бранит науки и ученья, и все ученые труды, не ведая, что сам вкушает их плоды»

          + 00
      • Там на подиуме не внутренний свет рассматривают, а физические данные, умение двигаться, подать себя. Это просто шоу.

        + 00
  2. Помнится, у себя в личном блоге, вы назвали Еву Грин «крысой». а сейчас расхваливаете ее красоту

    + 00
    • Вам неправильно помнится.

      + 00
      • Дословно:lavinia_lond28 ноября 2006, 23:21:48 UTCССЫЛКАСВЕРНУТЬМне показалось, что весь фильм — пародия на Бонда Поэтому и шутки такие, и все остальное:-Вспомнила, что мне не понравилось — bond girl. Шо за крысу взяли?

        + 00
        • Я имела в виду Катерину Мурино. А вам бан за хамство и попытки опубликовать мои личные мысли. Не получается да? Все жмете и жмете Отправить. Вот же как хочется меня разоблачить.

          + 00
          • А вас цитировать нельзя. О ужас, личные мысли! Которые вы сами выложили на всеобщее обозрение. Ну пойду поплачу, что забанили

            + 00
            • Ну вы даете — помнить, что писала автор почти 10 лет назад!   Даже если бы и про Еву Грин она это писала, за такой отрезок времени вкусы могли радикально измениться 150 раз. 

              + 00
              • не все читают данный блог 10 лет, кто-то, может, за 1 день прочел.

                + 00
            • На случай, если у вас деградация мозга — не на всеобщее обозрение, а в личном блоге.Это раз.Два — вы продолжаете хамить человеку на его же территории. Поразительная наглость и отсутствие воспитания.

              + 00
              • В личном блоге, который читают тысячи людей, да еще и в интернете, на публичной площадке LJ? Вы серьезно считаете, что он такой уж личный, что из него нельзя что-то без спросу цитировать? О, ужас… Подумайте. стоит ли вам вообще заходить в ВорлдВайдВеб

                + 00
                • ну мало ли, кто, что и где сказал. к обсуждаемой теме это имеет какое отношение?

                  + 00
                  • Прямое. Человек в свое время оценил внешний вид некой актрисы, как крысиный на Интернет-ресурсе, который по определению считаться личным не может, т.к. имеет свободный доступ для всех. Другой человек, видимо, помня обсуждение бондианы, вспомнил этот факт, хотя мог запамятовать о какой конкретно актрисе шла речь. Реакция хозяйки блога на освежение воспоминаний крайне несимметрична, и не красит ее.

                    + 00
                    • Скажите, а вы обо всем помните, что и как сказали за последние 10 лет в публичном пространстве? Зачем вынуждать человека оправдываться? По-моему, есть два пути. Если человек часто меняет мнение, это значит, что доверять ему нельзя, тогда к чему весь разговор? Если же мнение автора достойно внимания, то не надо предъявлять ему такие цитаты и заставлять оправдываться. Иначе получится, что Лавиния всем здесь должна, зато участники форума только имеют право — в том числе, нахамить ей при каждом удобном случае.

                      + 00
          • Если у вас воспитания не хватает признать, что вы неправы, то о чем еще с вами спорить. личный блог, доступ к которому открыт для всех,далеко не личный. 

            + 00
          • Катерина Мурино — крыса?????

            + 00
          • как недостойно…

            + 00
  3. Так то вроде все правильно написано, но приведенные «положительные» примеры показывают насколько все это вопрос личного вкуса. Объективность невозможна здесь. Ева Грин на мой взгляд имеет довольно оттлакивающую внешность, Ходченкова — вялая вобла неживая, нет в ней огня, у Сейфрид — рыбьи глаза.  Мне например нравится Ева Мэндес из латиноамериканского типажа, а если говорить про блондинок, то Шарлиз Тэрон — богиня. Но это лично мое мнение. Говорить, что вот эти красавицы — «правильные», а эти — нет, как-то странно. Я тоже за индивидуальность, но разве смысл этих конкурсов — не найти некий усредненный тип красоты, который нравится большинству? И в этом отношении я скорее с результатами конкурсов соглашусь, потому что по моему (опять же личному) мнению, яркие брюнетки, как все указанные здесь победительницы — красивее и интереснее, чем бесцветные блондинки. Ну а уж осмысленость во взгляде конкурсанток вообще странно искать, это же сексисткая развлекуха, легкая дебильца в лице только приветствуется потребителями данного контента, в котором женщина — прежде всего объект.

    + 00
    • Это Ходченкова-то неживая? Ну, не знаю даже, что на это сказать. Пожалуй, промолчу

      + 00
      • А я соглашусь: Ходченкова  — по моему личному мнению — вообще «ни о чем»…Та же Барбара Брыльска, тоже рыба холодная, и то притягивала к себе

        + 00
      • А что, живая? Удивительной бездарности актриса.

        + 00
        • Согласна, актриса Ходченкова никакая, просто ноль, Ева Грин — во всех фильмах одинаковая, играет саму себя,тоже по сути плохая актриса. И вообще, обсуждая то или иное явление, нужно вчитываться в название и отраженную в нем суть, замысел итд. Конкурс красоты-это конкурс красоты, а не одухотворенности, оригинальности и тд. и уж сто процентов эти латиноамериканки для среднего мужчины как женщины в тыщу раз привлекательнее, всех перечисленных лавинией актрис- они здоровы, энергичны, веселы, без излишней загадочности/стервозности и т.д., наверняка хорошие веселые подруги, не парящие парню мозги на тему » я вся такая непонятная, тонкая космическая натура.

          + 00
    • Вот соглашусь насчёт усреднённого типа и несхожести личных предпочтений. Приведённым в посте блондинкам и брюнеткам я бы тоже корону не отдала.) Но, безусловно, они гораздо интереснее записных красоток. Да, в победительницах этих конкурсов, как правило, нет некой «изюминки», это такой «масс-маркет», образно говоря — то, что нравится большинству, именно что «усреднённый тип красоты», который сейчас в моде. На данном историческом отрезке это — латино. А в 80-х побеждали, в основном, блондинки, но тоже не красивые, а красивенькие, Кристи Бринкли стайл. Так что дело просто в концептуальной основе подобных конкурсов. И чтобы переломить ситуацию, надо, наверное, придумывать некий совершенно новый формат. 

      + 00
    • Совершенно с вами согласна. Все эти «нравится — не нравится» всегда слишком субъективны, чтобы учитывать мнение каждого человека. И насчёт «сексистской развлекухи» вы тоже абсолютно правы.про Ходченкову вообще неистово плюсую. У неё совершенно блёклая, невыразительная внешность, и без тонны косметики она похожа на неухоженную кассиршу из магазинчика на остановке.

      + 00
    • Посмотрите на фотографии Шарлиз Терон в молодости. Уж, извините, но красоты там вообще не было. Да, симпатичная, но не более. Ходченкова и в молодости была красивой, особенно когда похудела. Мне из блондинок очень нравится Юлия Персильд, очень красивая в сериале «Палач». 

      + 00
      • Из блондинок непревзойденны Шэрон Стоун и Шарлиз Терон.. Шэрилин Фенн хороша блондинкой.. Давайте имя дочерям на букву Ш, и их ждет успех 🙂

        + 00
        • Шэрлин Фенн брюнетка, которая в какой то период времени обесцветила свои волосы, что ей абсолютно не шло. 

          + 00
      • Ходченковой лет 30, как-то странно звучит мысль, что она «в молодости была хороша». 

        + 00
        • Ну в юности, когда снималась у Говорухина. 

          + 00
          • она в этом фильме ужасна — толстая и неопрятная какая то. сейчас она просто красавица 

            + 00
        • да, меня тоже развеселил комментарий. Комментатору наверняка не больше шешнаццати)

          + 00
    • мне понравилось ваше определение — «богиня». На мой взгляд, это всё объясняет. На конкурсах выбирают типаж «богини» — идеализирванное воплощение женской силы и здоровья. А для кинематографа нужен типаж «характерный», сложный. Кстати сказать, у меня Ходченкова вызывает какое-то инстинктивное отвращение — уж очень она вялой и болезненной выглядит…

      + 00
    • Собственно, вы раскрыли суть 🙂 Я про вторую часть комментария (приведенные примеры мне нравятся, за искл. Бирн; хотя хорошенькая).Спасибо)Ведь так оно и есть.

      + 00
    • Ходченкова — одна из самых страстных персонажей в кино. Недаром только у нее есть шанс в западном кино.

      + 00
      • Согласна, удивительная актриса снаружи лед, внутри огонь. А Терон на мой взгляд нехаризматична, обычная что ли.

        + 00
      • Ходченкова в сериале Германики сыграла не лучше других актрис. Довольно косноязычна в своих интервью. Нет в ней глубины, чтобы прямо зацепила. Просто внешне красивая женщина для любителей такого типажа.

        + 00
        • Голубоглазая Раппопорт одна из самых красивых в российском кино. 

          + 00
          • о да! ясные светлые глаза….

            + 00
    • Вот именно.

      + 00
  4. А в начале 2000 выигрывали подряд несколько лет представительницы из Индии. Завтра придет мода на типаж девушек из Азии или Восточной Европы. Просто латиноамериканки сегодня как говорится в тренде:)

    + 00
    • Я не удивлюсь, если там просто наверху дяденьки с толстыми кошельками решают, какой стране в этом году отдать корону (может, и политика замешана). А девочки просто делают шоу, и от их усилий не много зависит.

      + 00
  5. Да, меня тоже поражало что за 15 лет то ли одна блондинка победила, то ли вообще ни одной. Ева Грин тоже страшно нравится… *Еще было бы очень интересно мнение хозяйки блога о фильме «Господин оформитель». Вернее, о главной героине. Как по-вашему, это красота или красивость?* И раз уж зашла речь о блондинках, тут однажды было предложение запостить девушек, стиль которых нравится. Не могу сказать, что это вполне ли мне это нравится, но вот русская блондинка, стиль которой показался мне близким к описанному «современному»

    + 00
  6. общее правило для таких конкурсов — что в российской провинции, что на Мисс Вселенная, таково — САМЫЕ КРАСИВЫЕ СИДЯТ В ЗАЛЕ. И это верно)Красивой девушке незачем лезть на сцену  в купальнике, чтобы вырвать ленточку с титулом у тридцати таких в купальниках)…Красивая девушка, как правило, знает, что она красива, и зачастую — и успешна, и любима)))

    + 00
    • По-моему, туда идут не столько чтобы свою красоту показать, сколько для того, чтобы пробиться в эту сферу, проявить себя, выдержать конкурс, ради самого соревнования, как в спорте. 

      + 00
  7. Спасибо, Лавиния. Отлично высказались. Я вот тоже думаю, что эти смотры «красоты» похожи на выводку кобыл одной породы. Дорогих, но одинаковых. Не секрет, что в т.ч. на этих конкурсах «красавиц» просто разбирают, кому-то повезет больше и станет «подругой», а кому меньше — просто потаскухой, пардон муа. Интеллекта, индивидуальности — там нет и быть не может, выше правильно сказали, интеллектуальные туда бы не пошли, да их бы и не взяли — не формат. Ходченкова- чудо))) Любимая актриса. Вот это настоящая красота, меняющая и с возрастом становящаяся только лучше. 

    + 00
  8. В приведенных примерах «красивых настоящей красотой» женщин львиную долю этой красоты составляет внутреннее содержание, ум, наполненность. С пустой улыбкой во весь рот и номером на лямочке они бы уже не были так интересны, так что по-настоящему красивых женщин не будет на конкурсах красоты. Нельзя быть по-настоящему красивой, не будучи умной, а умные не идут на такие конкурсы.

    + 00
  9. Лавиния, а можно ведь быть высокого роста и при этом не быть Амазонкой?У Светланы Ходченковой вот рост 179 см. И ничего, не Амазонка, а очень нежна и тонка…По поводу Амазонок (и всего остального) я с Вами полностью согласна…Или высокий рост уже тоже не в тренде?

    + 00
    • Кончено можно. Амазонка — это определенный типаж. И в нем нет ничего плохого кстати. 

      + 00
  10.  Лавиния, недавно в споре сказала подруге, что скандинавские страны развиты в плане эстетики ( как вы говорили:)), но не смогла аргументировано это доказать… Не подскажите сайты/ книги и другие источники, чтобы ознакомится с этим? Спасибо 

    + 00
    • Юлия, если не секрет, зачем вам аргументированно доказывать чужие мысли? Когда у вас появится на этот счет свое мнение, аргументы не заставят себя ждать, поверьте

      + 00
    • поройтесь в сторону современного дизайна. artforum, unhappyhipsters- там очень много имен дизайнеров и архитекторов  и примеров стиля (но надо сказать что сюда нужно включить Нидерланды и убрать Финляндию). ну и потом —  та же IKEA- люди плюются на нее, но однако это самый доступный производитель для масс который действительно позволяет среднему человеку купить в дом что-то современное и красивое.  

      + 00
      • и dwell конечно же

        + 00
  11. Лавиния, скажите, пожалуйста, а можно ли быть высокого роста и при этом не быть Амазонкой? То есть, когда Вы говорите о Амазонках, Вы подразумеваете атлетичность в первую очередь?У Светланы Ходченковой вот рост 179 см. И ничего, не Амазонка, а очень нежна и тонка.По поводу Амазонок (и всего остального) я с Вами полностью согласна. Спасибо.

    + 00
  12. Совершенно согласна насчет похожести всех «Красавиц Мира/Вселенной итд». Красивые, да, но как картинки все одинаковые. В примеры интересных и красивых брюнеток хочется добавить Дженну Колман (plays Clara Oswald, Dr. Who). А вот Аманду Сийфрид очень хочется вычеркнуть.. Она мне очень нравилась. до тех пор пока я случайно не увидела с ней интервью… 

    + 00
  13. Лавиния, читая Ваши статьи, я будто напиваюсь чистой колодезной воды: «вот же он, здравый смысл». То, что ощущаешь интуитивно, но осмыслить и выразить словами не получается. Главное, не читать комментарии. )))

    + 00
    •  А вам и не писать! 

      + 00
  14. Что плохого в атлетичных телах?уж точно лучше тренд, чем героиновый шик)

    + 00
    • мне, например, больше нравятся утонченные, интеллектуальные образы

      + 00
  15. Для такого рода красоты я узнала недавно хороший термин — «commercialized femininity». По-моему, лучше и не скажешь.  

    + 00
    • Это бизнес. Кошельки на ножках вкладывают туда свои деньги. И хотят отдачи какой-то, лучше прибыли. Поэтому на этих конкурсах популярно то, на чем можно больше заработать.

      + 00
  16. Смотрела сюжет про Мисс Вселенную без звука — сначала решила, что вспоминают победу Оксаны Федоровой, абсолютно одинаковые лица ведь!

    + 00
  17. Роуз Бирн никогда мне не нравилась: опущенные книзу внешние уголки глаз — это некрасиво. И вообще у неё лицо какое-то вялое, неживое. Актриса она отличная, но чисто внешне — доярка из деревни моего детства. Сюда же Аманду Сейфрид: снулые рыбьи глаза, блёклость и невыразительность черт, а уж когда она без косметики, её вообще не заметишь на фоне белой стены. Что до Ходченковой, то это мой личный сорт героина раздражитель: может, как актриса она и неплохая, но чисто внешне — продавщица из ларька на остановке. Кроме того, у неё в лице явно читается что-то стервозно-истеричное, а это сразу — 50% к обаянию.к чему это я? Да к тому, что красота — понятие субъективное. И устроители конкурсов красоты однозначно правы. Они берут идеальные параметры и ищут девушек, максимально подходящих под эти стандарты — а стандарты дело такое, с ними не поспоришь, даже если очень хочется. Красив ли прямой нос? Да. Красива ли широкая улыбка с ровными белыми зубами? Ещё бы! Красиво ли атлетичное, как вы говорите, тело? Однозначно. Ну вот и получается идеальная женщина. Конечно, не все так выглядят в силу многих причин, ну так идеал на то и идеал, что его нужно просто иметь в виду и при возможности равняться на него.

    + 00
    • Что за типаж такой: доярка из деревни или продавщица из ларька. У меня нет картины автоматом перед глазами при упоминании доярок. Ну разве что ведро в руке образовывается. И даже если девушки похожи на неких доярок или продавщиц, то что в этом не так?

      + 00
      • всё так, но что-то никто не хочет напоминать доярку или продавщицу. Покажите мне такую женщину. Нет же, все хотят быть похожими на аристократок — что и следовало доказать.

        + 00
        • а зачем выглядеть похожими на аристократок? во-первых, все равно не получится, во-вторых, претензия всегда смешно выглядит

          + 00
          • Про выглядеть похожими на аристократок правы, но ведь и Инга права, что никто не хочет напоминать доярку или продавщицу.

            + 00
            • Возможно доярки vs аристократки это как если отставить в сторону ведро, манеры, образованность, то сведется к тому, что у доярки будет большой нос картошкой и плохие желтоватые зубы. Возможно еще склонность к полноте. Картина не складывается в Роуз Бирн или Аманду Сейфрид.

              + 00
  18. Эту Евгению Крюкову упорно именуете красавицей, у которой все недостатки, перечисленные Вами: «полумесяцем бровь», «тяжелый макияж днем», «черный у лица». 

    + 00
  19. Так-то оно и так, но только, по-моему, в целом мир устроен в пользу совсем другой красоты — и в этом смысле все справедливо: успех Евы Грин в любых категориях (хоть известности, хоть доходов, хоть продолжительности карьеры) гораздо больше, чем у миссВселенных. Сколько людей в мире знает Еву по имени и в лицо — и сколько знают Паулину? Сколько лет Ева уже успешна и сколько еще будет? Долго. А вот куда деваются мисс, откланявшись за корону и сделав несколько съемок, я вообще не знаю. Ведь и в модельном бизнесе они не преуспевают — в топ-модели нынче тоже попадают девушки с индивидуальностью и неслащавостью: представьте себе Саскию де Брау или Дарью Вербову, пытающимися выиграть этот конкурс зубов. Да их бы там просто затоптали. 

    + 00
    • Согласна

      + 00
    • Женятся на Трампе?

      + 00
    • Мисс выходят замуж за миллионеров)

      + 00
  20. Если бы вы судили конкурсы красоты, то 6 лет подряд, видимо, побеждали бы белые женщины. Это бы породило среди неустойчивых духом женщин тренд на отбеливание кожи, виктимность, резекцию груди и диеты для поддержания хрупкого астенического телосложения. Oh wait!

    + 00
    • Яна,а почему если у красивой хрупкой девушки белая кожа,то она у Вас ассоциируется с жертвой,причем здесь виктимность?есть много блондинок в том же Голливуде,которые при всей своей хрупкости и бледности,по своему психотипу не представляли из себя жертву  и не ассоциировались с жертвой..)

      + 00
      • Я не связываю белую кожу с виктимностью. Это противопоставление «амазонкам, к которым страшно подойти».

        + 00
  21. Не понимаю, почему Лавинии нравится Мина Сувари. Здесь приведена редкая фотография, где она более-менее миловидная, но гуглофотки демонстрируют ее отнюдь не красавицей. 

    + 00
  22. Латиноамериканки по-любому лучше, чем американские барби. Мне тоже кажется очень интересным сочетание светлых прозрачных глаз и темных волос. Но у латиноамериканок это почти не встречается

    + 00
    • так и есть. Мне как-то объясняли менеджеры из западного модельного агентства, что только в России очень популярен типаж «тёмные волосы — светлые глаза». А в Европе и Америке этот тип не востребован, там лучше продается типаж «темные волосы — темные глаза». 

      + 00
      • В России есть с этим какая-то идея-фикс, точно. Одна благодарная читательница написала мне однажды, что «вы конечно ничего так внешне, но красивой считаться не можете, потому что у вас темные глаза»! 

        До сих пор помню, так меня поразила эта логика.
        + 00
        • Это, скорее всего, была не логика, а желание задеть, т.к. вы сами где-то писали, что хотели бы голубые глаза. 

          + 00
          • PS У меня темные волосы и чисто зеленые глаза, хорошо мне)) 

            + 00
            • Хорошо всем, у кого светлые глаза 🙂 Цвет волос изменить легче.

              + 00
              • Еще цвет кожи и вообще цветотип имеет значение. Все-таки многих очень (особенно натуральных брюнеток) дешевит-простит более светлый цвет волос.

                + 00
                • неe, что дешевит, так это светлые волосы и карие глаза ( вроде зовут джессика симпсон, например ) А сочетание тёмных волос и светлых глаз одно из самых красивых )

                  + 00
                  • Темные волосы, в таком случае, должны быть свои. Я каждый день наблюдаю массу женщин со светлыми глазами и кожей, но темной, а в большинстве своем, иссиня черной крашеной шевелюрой. И ощущение такое, что это чужие волосы, прибитые к голове.

                    + 00
              • Не надо его менять.

                + 00
        • Это запредельно:)Поражает даже не сколько логика, сколько общий смысл, то есть его отсутствие:)

          + 00
      • На самом деле это достаточно редкое естественное сочетание, а потому и «ценится». Та же Ева Грин от природы имеет русые волосы, что сразу делает ее на порядок проще. Вообще среди западных моделей очень много светловолосых или русых (ну каждая вторая, пожалуй))), да еще и со светлыми глазами, так что странно, что не они лучше продаются, а сочетание темные-темные.

        + 00
        • сочетание тёмные волосы-светлые глаза всегда было красивым, т.к построено на контрасте ( пример фото Евы Грин).  По той же самой причине некоторые любят тёные волосы-светлая кожа.А тёмные волосы-тёмные глаза это обычно.А русые волосы-светлые глаза так любят дизайнеры, т.к. этот типаж можно менять до неузнаваемости. Покрасили Наташу Семанову в брюнетку, еще красивее  стала со своими светлыми глазами. Латинские женщины красивы, но они очень статичны. Всегда будут эти тёмные волосы-темные глаза.

          + 00
          • Да, латинским сложно меняться. светлые волосы им не идут, упростят (а с темными выглядят благородно). Кожу не осветлить. Разве что линзы вставить, но и то не факт, что будет хороший эффект.

            + 00
        • Это сочетание ни разу не редкое.

          + 00
          • Ну не один на миллион, конечно. Как и светлые блондинки с темно-карими глазами, кстати. Но натуральные брюнетки со светлыми глазами… ну посмотрите вокруг и обнаружите, что далеко не каждая 10-ая девушка (тем более в России, где основной цвет волос варьируется между шатенкой и русой). И в большинстве случаев это сочетании достигается перекраской волос на несколько тонов темнее, как это Грин сделала)))

            + 00
            • Не видела ни одной блондинки с карими глазами (натуральной). А брюнеток со светлыми очень много. У меня темно-каштановые волосы и серо-голубые глаза, у лучшей подруги, у коллеги по работе, у школьной подруги, у начальницы… Ничего редкого.

              + 00
              • Это я блондинка с карими глазами, здрасьте)

                + 00
              • Таких блондинок много. Как правило, у них пепельно-русые, выгорающие на солнце волосы.

                + 00
      • Странно, очень много популярных моделей с таким сочетанием: Хелена Кристенсен, Адриана Лима, Миранда Керр, Эмили ДиДонато.

        + 00
        • Это не странно, это как раз логично. Их выбираю не в последнюю очередь за эту контрактную внешность. Но кстати, и у Керр и ДиДонато, да и у Кристенсен, если уж на то пошло, натуральный цвет волос не самый темный))

          + 00
    • Приведенные латиноамериканки красивы и имеют хорошие (правильные) черты и пропорции. Но они далеки мне, как представителю северных русских кровей. То есть у меня в подкорке заложено, что идеальный типаж для меня — это белая кожа, распахнутые светлые глаза, чуть вздернутый нос и блондинистые волосы. А латиноамериканок мне хочется отмыть. Может, те, кто выбирает конкурсанток, тоже имеют свои предпочтения, которые зависят от их происхождения…

      + 00
  23. Одной мне кажется что сравнивать девочек в районе 20ти и женщин за 30ть это как-то провально? Странно было бы если бы в глазах женщины за тридцать не светился если ни ум, то хотя бы мудрость и она бы сумела выжить в мире кинобизнеса.И еще вопрос, почему вы выкинули из подборки Лейлу Лопес, победительницу 2011г? Кстати, почему это у Веги атлетическое тело? Из-за роста 178см? Да она стройная и с модельными параметрами, но мускулатура у нее не развитая. Более того, раз в пресс релизах не пишут ее вес, значит и вес у нее нормальный человеческий, а не истощенные 50кг. Вот ей богу, на фото в купальнике она выглядит как нормальная здоровая женщина, а не как «омлет из двух яиц и одного желтка и силовые четыре разу в неделю». Вообще же финалистками конкурсов красоты интересуются на 70% подростки. И девочка 17 лет на Еву Грин или Светлану Ходченкову смотреть не станет. Они не входят в силу возраста в круг интересов. И это нормально. Каждому возрасту свое. Точно так же для 30-40 летних Гурченко розлива 2010г это ужас, кошмар и пир безвкусицы, а для людей 35г уже не всегда потому что все еще жизнелюбие и активность.

    + 00
    • Кстати, чернокожие и латиносы часто имеют свою особенную мягкую пластику, которая им дается с рождения. Гены, наверное. А пластичность, умение красиво двигаться — это самое важное в конкурсах красоты. А северные типажи обычно более «деревянные».

      + 00
      • согласна.  чернокожие и латиносы часто имеют свою особенную мягкую пластику

        + 00
  24. забавный термин «осмысленные красавицы»… но, пожалуй, Лавинию в женских лицах больше привлекает не некое «осмысленое» выражение лица, а заметно выраженное физическое и душевное нездоровье…. Сейчас это общее направление — маятник качнулся в эту сторону и чутких к моде женщин стали привлекать лица со «стигматами вырождения». А если вспомнить, то до этого в моде были умные, но здоровые женщины — Шарон Стоун, например…

    + 00
    • А можно узнать, в чем по-вашему выражается заметное физическое и душевное нездоровье Мены Сувари, Роуз Бирн, Светланы Ходченковой, Евы Грин, Аманды Сейфрид и Евгении Крюковой?

      + 00
  25. По-моему, когда-то Вы писали, что не оценили Еву Грин в роли девушки Бонда и она вам не нравится. Я что-то напутала или Вы со временем ее рассмотрели?)Мне очень нравится Ева, рада, что Вам тоже)

    + 00
  26. … мне стало очень интересно мнение Лавинии о таких двух атлетичных красавицах: Камерон Диас и Анджелина Джоли. Где-нибудь она упоминала какой у них тип красоты на ее взгляд? осмысленый или не осмысленный?

    + 00
    • Ну вы и сравнили коня и трепетную лань, (не в обиду будь сказано), нравятся обе, хотя Кэм наверное все таки больше.

      + 00
      • А чисто из интереса, кто из них двоих «трепетная лань»?))

        + 00
        • Кэм однозначно рабочая лошадка, на контрасте с ней Джоли ланью и смотрится, по крайней мере в нынешнем весе.

          + 00
          • это не я сравнила…. В голливудском кинематографе актрисы делятся на типажи. Вот эти две дивы относятся к одному типажу, часто их вместе на одну роль рассматривают.

            + 00
          • По-моему Джоли смотрится не ланью, а тощей лошадью чаще…. Я соглашусь с комментарием Spitze. Джоли
            и Диаз возможно разного жанра актрисы (вторая — более комедийного
            все-таки), но по чисто фигурам они абсолютно из одной категории —
            сильные женщины в прямом смысле слова, чего скажем нельзя сказать о Еве
            Грин или Роуз Бирн. Как раз «лань» — это скорее про них.

            + 00
            • Слушайте, ну дело все-таки в лице, а не в жанре.)) Кстати, в книжке, которую я сейчас читаю, в первый раз услашала, что она кубинская актриса. В смысле кубинцы ею гордятся как примером успеха в кино в США.

              + 00
              • И причем здесь лицо? Что у Джоди и Диаз оно разное — ну да, бесспорно..  что однако не делает одну из них ланью, а другую лошадью))))

                + 00
                • У Джоли красивое лицо, у Диаз — нет.))

                  + 00
                  • И это все еще не делает первую ланью)))))

                    + 00
  27. Яна,простите,но не поняла а причем здесь виктимность?неужели все хрупкие,красивые блондинки с белой кожи априори жертвы в Вашем понимании?)

    + 00
  28. Как профессор Преображенский про газеты? Так и тут, не смотрите. Точнее кто ж смотрит эти шоу? Или там евровиденье? Наоборот сейчас модно хулить мисс вселенную, как объективизирующий женщину конкурс. Купальники там, национальные костюмы, прочий бред. Недавно было «расследование» Джона Оливера о коррупции внутри конкурса и лживых обещаниях. На мой взгляд, конкурсы красоты (развлечение для достаточно низких слоев обществп) ничего общего с кино не имеют. То есть, поп культура — и то, и другое, но Эва Грин в Мечтателях Бертолуччи и Мисс Вселенная в трусах со стразиками — это две большие разницы.  

    + 00
  29. Пока читала в газете что-то, сбоку видела маленькую заметку о конкурсе и на фото правда такое лицо, что даже в голову не пришло увеличить и посмотреть.

    + 00
  30. А у Дисней новая принцесса, латина, а вы говорите….))))

    + 00
  31. Категорически поддерживаю! 🙂

    + 00
  32. «А настоящие красавицы остаются в нишевом кино, где продюсеры не рассчитывают на большую прибыль.» Изысканный вкус у меньшинства, если он будет у всех, то уже не будет изысканным))

    + 00
    • Ага, Бондинана и Люди Икс — это те фильмы, где никто не рассчитывает ни на какую прибыль.

      + 00
  33. Оливия Калпо итальянского, а не латиноамериканского происхождения. Но типаж тот же, да.

    + 00
  34. поражает, какими некрасивыми женщины могут быть, рассуждая о красоте.бедные актрисы из примеров ничем не провинились, а одни пишут про их физическое и душевное нездоровье и «стигматы вырождения» в лицах, другие сравнивают с вялыми воблами и неухоженными кассиршами. 

    + 00
    • Согласна с вами. Но, по-моему, сама статья написана таким образом, что задает этот неприязненный тон. Если сравнивать победительниц конкурсов красоты (в большинстве своем) и данные примеры актрис, то у них в принципе разные психотипы, психофизика. Тем не менее, можно быть красивой и не очень, обладая любым складом личности, типом телосложения. Автор же объявляет, что победительницы конкурсов — это «красивость», «ненастоящее» и вообще — нещитово. А вот актрисы некоммерческого кино — это ДА! 

      + 00
  35. Разве красивая внешность не соответствует неким стандартам? Когда-то вы об этом тоже писали, со ссылками на книгу американского хирурга. А недавно в статьях про лоск у вас была фотоподборка принцесс. В общем, они тоже не отличаются разнообразием. Зауженные носы, актуальное окрашивание, правильная улыбка, протокольно-приветливое выражение лица. Победительница конкурсов не лучше и не хуже приведенных примеров. Просто у них своя ниша. Свой типаж. Мне так кажется. 

    + 00
  36. Лавиния,а можно вопрос не по теме? Можно ли пользоваться Latisse во время кормления грудью?не нашла никакой информации об этом.Просто не рекомендуют как обычно?

    + 00
  37. Согласна,что красивость латино-американок зашкаливает ! Но и представленные  aктрисы, как натуральные   красавицы,  однако , не годятся для конкурса , слишком относительная у них красота ,мое личное мнение. Все таки для конкурса порода важна, а это и тело и рост и красивое лицо.Но оно должно быть refined, как из вашего поста об этом типе женщин, с ореолом ума!Значит истина посередине!

    + 00
  38. Мне кажется. типаж Мисс Вселенная актуален уже лет 15, так культивируется толерантность. Если выбрать представительницу черной расы- это заденет белых леди, и наоборот, блондинка на пьедестале -вызов всем черным и латиносам. А эти девушки воспринимаются условно как «свои» и белыми (как почти белые), и черными (как все таки не белые). Вот ведь найден почти идеальный компромисс, и нет ему замены! А в любви больше везет блондинкам. т.к. нравится парням что-то детское в девушках.

    + 00
  39. Да, тургеневские барышни нынче не по моде.

    + 00
  40.  Лиза Михалкова — одна из самых красивых российских блондинок. Благородная внешность у девочки. 

    + 00
    • Трепетная лань.

      + 00
    • мне кажется у Лизы Михалковой не только внешность благородная

      + 00
      • Это что сама Лиза так пиарится ?

        + 00
  41. Большое спасибо за статью! Как всегда очень точно. Всегда с большим интересно читаю Вас.Мне было бы очень интересно знать Ваше мнение об остальных сторонах жизни. Может быть о воспитании детей, о карьере или об образовании. Но вовсе не обязательно именно об этом, просто привела как пример.

    + 00
  42. Не пост, а одно сплошное передергиваниеПопытка выдать за красоту «богатый внутренний мир» (тм)Нет, я конечно понимаю, что  красота — понятие субъективноено считать красивым «тонких и бледных» еще более субъективный взгляд, чем называть красавицами молодых, здоровых, зубастых и ногастых девиц, со здоровым спортивным телом, длинными волосами и т.д.девиц, из которых так и прет секс, молодость, здоровье, таких «спасательниц Малибу» в современном вариантеэто — красота, да — она не претендует на утонченную интеллектуальность, но ведь конкурс красоты — это и не про это, это как раз про ту самую молодость, секс, позитив и здоровое телоа богатый внутренний мир оставим режиссерам авторского кино «не для всех», среди зрителей этого кино как раз очень много ценителей

    + 00
  43. Так странно, как раз именно это и подумалось мне,  когда я увидела победительницу. Не возникло желания увеличить и рассмотреть фото,  ничего нового. Сейчас пошла, поинтересовалась. Так они там все одного типажа, выбирать особо не из кого. Кто придумывает те стандарты по которым девушки проходят на конкурс…

    + 00
  44. В Голливуде есть еще ряд актеров и актрис, которых различить можно разве что по именам, настолько они похожи друг на друга все. Нашли тоже какой-то усредненный коммерческий тип лица, который мелькает во всех фильмах и не поймешь, кто это.

    + 00
    • Я иногда, когда смотрю сериалы, только через несколько серий в новом сезоне вдруг замечаю, что какого-то актера или актрису заменили на другого(ую). Потому что типажи очень похожи.

      + 00
  45. Почему бы не признать,что красивым не обязательно может быть что-то одно?Девушки,ал-ля Барби -красивые по-своему,менее силиконовые,тоже красивые,красивы накаченные мачо,но так же может быть и красивым больший любитель пенных напитков,со всеми отсюда вытекающими. Стандартов красоты ,на самом деле много,а не какой-то один.

    + 00
  46. Лавиния, дорогая, спасибо, спасибо, спасибо!  Прекрасная заметка, Вы озвучили мысли многих.

    + 00
  47. 2 из северной, Лавиния. Мексика находится на североамериканском континенте.:-)

    + 00
  48. О, и я про это все думала. Поскольку по долгу службы надо было написать мини-текст про «Мисс Вселенная», пришлось их гуглить… В общем, хочу сказать, там еще и в стилистах дело, видимо. Потому что я смогла рассмотреть Паулину, например, только в ее инстаграме — она там совсем другая, лицо живое, видны его особенности, плюс прическа попроще. Но конечно действительно странно, что не побеждают ни блондинки, ни рыжие. И особенно удивительно, что ни разу за последнее время не дали корону азиатке или чернокожей. Пару раз были очень интересные на вид кандидатки. 

    + 00
  49. Понятие красоты субъективо, мне никто из ваших выше представленных эталонов красоты не понравился. 

    + 00
  50. А еще интересно, что все, как одна, планируют потратить гонорар на благотворительность и помощь бедным детям. Кто им раньше мешал?Мне как-то раз довелось наблюдать за конкурсом красоты в небольшом сибирском городе. По условиям одного из заданий, участницам надо было придумать себе историю по результатам фотосессии в вечерних платьях. Рассказы просто поражали разнообразием! Богатый (состоятельный) поклонник должен был с минуты на минуту забрать каждую вторую (точнее — 1,5). У оставшихся обнаружились богатые (и знатные, конечно же) родственники. Самосознание ни в ком не проснулось. 

    + 00
  51. Лавиния, интересно услышать ваши мысли о твердой уверенности  наших, что русские девушки самые красивые) всегда когда слышу эту фразу, меня почему-то коробит)

    + 00
  52. Вкусы, конечно, разные у всех. Но назвать Сейфрид красивой — это сильно)))

    + 00

Оставить комментарий