Марта Ворд, главный стилист английского Вога — еще одна англичанка в рубрике «Лучше Всего Одетые Женщины». Как правило, англичанки отличаются от американок (лидирующих в мире по числу самых стильных) меньшей отполированностью и неярким окрасом. Окрасом не только кожи и волос, но и одеждой. Англичанки не любят пестроты и одеваются либо в монохром, либо в бледные цвета, чему пример Марта Ворд.

Она — пример того, что можно выполнять несколько нехитрых правил, не стремясь к разнообразию и не гонясь за сиюминутной модой, и быть иконой стиля.

Для начала стоит подобрать подходящие цвета и комбинации и бессовестно их эксплуатировать. Неважно, что вам нравится, например, красный цвет. Возможно он вам не идет. Возможно вам трудно подобрать к нему другие цвета. Самый простой и safe вариант — его не носить. Наслаждаться им в отрыве от себя. Мне часто возражают, что можно подобрать подходящий оттенок любого цвета, что есть миллион вариантов красного и всех прочих цветов. Что правда. Только у многих ли есть достаточно вкуса и соответствующих способностей? И желание думать на эту тему? Лучше выбрать свою палитру & stick to it. Розовый с серым — беспроигрышный вариант для всех, если правильно подбирать вещи. Вообще, серый — это цвет, который «принижает» и «расслабляет» более яркие и игривые цвета намного лучше, чем черный, так излюбленный многими. Черный с яркими оттенками смотрится дешево, как здесь уже обсуждалось. А серый наоборот, подчеркивает более яркие цвета без драматизма и ассоциаций с театром Ромэн.

Далее, на ней нет трикотажа! И свитер надет на рубашку, несмотря на то, что на такой фигуре нет запасной шины на талии, и казалось бы, чего же не обтянуться? Высокая, стройная, без жира и нет стремления «подчеркнуть формы», хотя формы, если присмотреться, есть. И именно это строго дозированное использование трикотажа создает современный силуэт.

Женственные туфли, но на небольшом каблуке. В большинстве случаев, шпильки сразу делают вид ever so slightly, но устаревшим.

 

И достаточное количество цветов — не меньше трех-четырех в каждом варианте (из них один — за счет мелкой детали, например ожерелья).

И по современному уложенные волосы: немного небрежные, не зачесанные, не слишком завитые, не ровно подстриженные и без прочих изысков.

Кстати, что касается волос. У англичан (народа, с огромной примесью скандинавской крови) совершенно не такой природный окрас как даже у самых светловолосых русских. Многим из них идут очень светлые волосы и они могут даже не пользоваться косметикой, как Марта Ворд, и не выглядеть при этом больными и смытыми. Когда русские женщины выбирают экстремальный блонд, они должны сильно красить глаза, щеки и губы, чтобы не быть washed out, потому что русская кожа не располагает к бело-желтым волосам и женщина выглядит нездоровой. Так что не стоит удаляться от своего родного цвета волос больше чем на 2-3 оттенка.

 

 

 

Опубликовано Сен 19, 2014

109 комментариев

  1. Это такая подборка фотографий. На самом деле и трикотажа на ней достаточно, и часто меньше 3-х цветов, и много белого и черного, и выглядит она смытой, и форм у нее нет (такие формы есть у ВСЕХ женщин).

    + 00
    • Узкая кость и пропорциональное тело разве у всех есть?

      + 00
      • Я думала, у всех женщин разные формы…

        + 00
      • Узкая кость — это не признак красоты, хотя многие считают иначе.

        + 00
        • Кость — признак кости и ваш коммент-странный.

          + 10
          • «Узкая кость и пропорциональное тело разве у всех есть?» — коммент был к этому.
            Тут не в первый раз пишут про тонкую кость как признак красоты, а это совсем не так.

            + 00
      • ))) У каждого свои представления о формах) Для меня это развитые женские части тела, которые многие женщины обтягивают.
        «… и нет стремления «подчеркнуть формы», хотя формы, если присмотреться, есть».
        Узкая кость ка раз чаще свидетельствует об отсутствии форм.
        Но не в формах дело) Марта Ворд действительно очень достойно выглядит. Такая настоящая красота, не нариросованная, не искусственная, не вульгарная, очень естественная.

        + 00
        • Жалко, что нет кнопки РЕДАКТИРОВАТЬ.

          + 00
  2. Обожаю этот блог!

    + 00
  3. Неужели даже на фото с шубкой она без колготок, бедняжка?

    + 00
    • О, этот теплый капрон! В самую лютую стужу он отогреет промерзшие ноги женщины в любой точке мира. Благословенный воистину материал.

      + 00
  4. Спасибо, интересно.
    Да, тут довольно явно проступают системообразующие элементы.
    Длинные волосы, тонкие ножки; юбки за колено, свободные топы и остроносые туфли; одна и та же улыбка, одни и те же цвета. Либо «молоком разведенный» розовый, либо такой же серый, либо молочный же белый, либо уж все это сразу.

    Но что-то мне тут не нравится, задевает. Может, подборка такая. Может, она в жизни — бывает совсем и не такая. Но разнообразие какое-то ж должно быть. Нельзя вечно ходить в туфлях одной и той же формы, которая вдруг случайно вошла в моду. И с одинаково (!) распущенными волосами тоже имхо не очень хорошо. А уж с одинаковой чуть снисходительной улыбкой — и подавно. «Вот смотрите на меня, я нашла свой стиль (и ведь это правда!) и следую ему с нечеловеческим упорством (а вот это уже незачем)»

    + 00
    • Мы, видимо, разные картинки смотрим) Или вы прицепились только к пяти фоткам в один ряд? Так они иллюстрируют то, на что указала Лавиния — туфли и любимую цветовую гамму. Так она для этого их явно сама тщательно подбирала, роясь в интернете. И это совсем не говорит о том, что девушка эти туфли целых полгода ежедневно по вечеринкам выгуливала.
      И посмотрите ниже, на последнюю фотку. Какой отличный комплект, не похожий на другие. И тоже отлично на ней смотрится.

      А почему вообще нельзя всё время носить туфли одной формы? Кто это запретил? Когда? Если её общественное мнение записало в стильно одетые женщины, значит туфли никого не смущают. И волосы тоже. И даже улыбка.

      Лично я на картинках я вижу много красивых и разных комплектов, которые имеют при этом один как бы «почерк». Эта женщина уже нашла себя, она чётко знает, что ей нужно, заходя в магазин. Она нравится в этих вещах самой себе и совсершенно не планирует поражать кого-то своей одеждой, так как одевается для себя.

      + 00
      • Лучший комментарий! Последним предложением очень многое сказано, можно перерыть вдоль и поперек все модные блоги и так и не понять этого принципа.

        + 00
        • а вот не соглашусь с последним предложением. Когда нам предложены постановочные фотографии со специально принятой позой и мимикой — я не могу согласиться, что это «только для себя» и ни разу не для камеры.

          + 00
          • Я бы не стала принимать во внимание такие вещи, как улыбка и позы, когда человек фотографируктся. Разве это плохо — знать свои удачные ракурсы и позы? Их, в отличие от одежды, нельзя особо изменить и уж тем более чревато экспериментировать с ними.
            Я, простой человек, тоже вот хочу удачно получаться на фотографиях, даже тех, которая сохранит на своём компе моя подружка. Но вот мой ресурс фотогеничных выражений лица очень ограничен.

            + 00
      • Последней фотки не было видно, когда я писала коммент. Она действительно немного другая. В чем-то лучше (сочетание цветов и форм), в чем-то хуже (волосы здесь откровенно кукольно-желтые).

        Носить туфли одной формы никто не запрещает, просто это очень скучно, на мой взгляд. Найдя себя, не надо останавливаться в развитии:) продолжая аллегорию — одним и тем же почерком можно писать разные тексты с разным настроением . А тут настроение одно и тоже — возможно, улыбка тому виной.

        + 00
        • Волосы её мне тоже не нравятся. Даже не знаю, можно ли их состояние как-то приписывать ниличию или отсутствию вкуса…
          Я бы ей сделала ассиметричное каре с удлиннёнными передними прядями.

          + 00
        • Ну не знаю… Я вот буду очень рада, если найду свои идеальные туфли. Это означает, что мне больше не надо ничего искать, не надо бегать по магазинам и примерять каждую пару, надеясь найти в них свой идеальный каблук, подъём и вырез. Это ж просто гора с плеч! Не удивлюсь, что Марта Ворд, хоть и работает в модной индустрии, но вне работы является обычной женщиной со своими интересами и не готова тратить свободное время на поиски туфель. Когда-нибудь, может в следующем году, она увидит какие-нибудь невозможно красивые туфли, захочет их примерить, и они ей покажутся идеальными. Тогда у неё будет уже два фасона любимых туфель, а мы будем спаь спокойно -)

          + 00
      • Туфли вообще очень правильные (правда бантики я на обуви не люблю). Балетки визуально укорачивают ноги и делают их тупыми, а вот такой вытянутый носок исправляет ситуацию.

        + 00
        • Да, но в принципе это же делают любые туфли с каблуком и достаточно глубоким вырезом. Они вполне могли бы быть не столь явно остроносыми и почти-без-пятковыми)

          + 00
    • про туфли я как-то не понимаю: ну да, на 2 фотографиях одинаковые туфли, еще на 2 одинаковые или похожие — но разве это не мечта многих «купить туфли подо все»? в разумной мере, конечно, не подо все, но под многое — мы ж тут не модные блоггеры, которые могут под каждый свой аутфит отдельные туфли покупать, наоборот хорошо )

      + 00
      • У нее к вещам подход нормальной женщины) А мы можем видеть, как одни туфли подходят к разнм нарядам.
        Модные блоггеры по большей части для меня за гранью понимания. Мало у кого есть стиль. Все мечутся от рваных джинс до шпилек, от этнической до классической одежды.

        + 00
        • вот-вот, я как раз об этом ) а то вдруг «нельзя вечно ходить в одних и тех же туфлях» — конечно лучше ходить в тысяче разных, кто ж спорит, только у кого она есть, эта тысяча? или покупать китайское полиуретановое барахло, которое через пару выходов развалится? по мне, так лучше вложиться в хорошую качественную обувь, которая тебе подходит, сочетается много с чем и выглядит актуально — разумный подход, чего еще желать )

          + 00
      • по-моему, тут как раз отход от этой мечты. Туфли на фото — далеко не «подо все», при этом их много якобы разных, но по сути, они тоже одинаковые
        А единственная модель туфель подо все — не бывает:( увы.

        + 00
  5. Согласно, что скушненький, но актуальный гардероб — лучше, чем «бескоенечное разнообразие» не к лицу и не к фигуре.

    + 00
  6. А кто такая эта Марта Ворд?

    + 00
    • Вы вообще текст читаете, или только картинки смотрите? В первом же абзаце все написано.

      + 00
      • Это только сейчас Лавиния дополнила, в первом варианте статьи профессия не была указана.

        + 00
        • Прошу прощения за резкий тон. У меня сразу было с описанием.

          + 00
          • Спасибо за Ваши извинения, ничего страшного 🙂

            + 00
  7. Самый лучший образ из рубрики хорошо одетых. Мой любимый стиль, но в жизни часто встречаю вопросы: почему одеваешься, как бабка, где мини, высокая шпилька?))

    + 00
    • вот следующий за вами комментатор как раз и ввернул про молодящуюся пенсионерку, так мило )

      + 00
  8. Все так, и одета хорошо и с волосами вроде тоже все нормально…Но ка-то не могу отделаться от чувства, что смотрю на молодящуюся пенсионерку. Не знаю сколько ей лет, да и не важно. Бывает же — стОит женщину правильно одеть и он размывается. А тут вот как-то грустно смотреть и все. Не пойму чем дело?…

    + 00
  9. Замечательная женщина на фотографиях.
    Но зачем же демонизировать трикотаж? Как минимум на трех фото трикотаж присутствует.
    И про цвета — раньше было пять-шесть, а теперь уже и три-четыре неплохо 🙂

    + 00
    • А где Вы увидели трикотаж на ней? Если о сером джемпере на третьей фото, то очевидно , что это кашемир, больше нигде ничего похожего на трикотаж не разглядела.

      + 00
      • Черный свитер, серый свитер, под пальто с розовым воротником — топ трикотажный, и полосатый костюм, скорее всего, тоже трикотаж.
        А почему кашемир не может быть трикотажем? Трикотаж ведь — это вязанное полотно.

        + 00
        • Хз, может Вы и правы, наверно у меня трикотаж ассоциируется с чем то очень неприглядным, и кашемир назвать трикотажем язык не повернется ).

          + 00
      • А кашемир не относится к трикотажу?! Трикотаж — это любая вязанная вещь, в том числе и из кашемира.

        + 00
  10. Понравилось как она одета.
    Наверное, она лучшая из всех кто был в этой рубрике.

    + 00
    • да, мне тоже больше всех понравилась. не слишком выразительная внешность, но как обыграна.

      + 00
    • +1

      + 00
  11. Мне тоже понравилась одежда. Вызывают вопросы волосы, а именно — сосулистые концы. Я бы их, наверное, не заметила в образе юной девы, но женщину «за…» они уже не украшают. В сочетании с немолодым лицом (хоть и трижды красивым) неаккуратные волосы смотрятся либо как неухоженные, либо как нарочито претендующие на этакую «небрежность, свойственную молодости».

    + 00
  12. Позвольте с Вами не согласиться. Выглядит она, как раз, достаточно washed out, и немного косметики ей не повредит. Кроме того, волосы слишком небрежны. Они достаточно тонкие и концы надо укорачивать, иначе небрежный вид превращается в непонятный. Definitely not cool. А с одеждой да, соглашусь, стильно.

    + 00
  13. Волосы, как по мне, выглядят крайне неухожено и очень портят картинку

    + 00
    • «Волосы укоротить, они не ухожены и не красивы!» Карина, Екатерина, деревня Грязи Мценского уезда))) ЗЫ одежду можно оставить! Разрешаем

      + 00
  14. Очень красивая женщина, и всегда выглядит отлично!

    Вот о чем я подумала — в рубрике о модных и красивых всегда очень стройные и я бы даже сказала, худые женщины. Лавиния, вы не встречаете примеры хорошо одетых полных женщин или в принципе считаете, что полная женщина не может выглядеть стильно и красиво?

    + 00
    • Лавиния говорила ранее, что не видит возможности объединить лишний вес и стильность. Я согласна с ней.

      + 00
      • А вы не помните, где именно? Интересно почитать более ращвернуто.

        + 00
      • пойду топиться. Кто со мной?

        + 00
        • Мне все-таки кажется, что стиль — больше от ума, образно говоря, чем от внешности. Давайте подождем, может быть автор ответит. 🙂

          + 00
      • Между лишним весом и откровенной худобой есть еще женщины размера М.

        + 00
      • По-моему, это такая удобная отмазка, которая дает право постить и обсуждать только фотографии худеньких и пропорциональных.
        Хотя на самом деле
        1) лишний вес лишнему весу рознь. Рядом с Ворд, конечно, и размер М, и размер XXL — лишний вес ; но если размер XXL обсуждать действительно не так просто, то размер М — имеет полное право на стильную одежду.
        2) Можно не иметь лишнего веса, но иметь просто не столь изящные лодыжки, например. Или не иметь талии. Или иметь много бедер. Или накачанную фигуру. Отчасти тут это все когда-то обсуждалось. Но имхо иногда это обсуждается … слишком стигматизирующе, что ли.
        3) да и не нравится мне вообще идея «невозможности объединения веса и стильности». Мир неидеален.

        + 00
        • А я вообще не понимаю красоты таких фигур. Есть очень красивые худые фигуры типа Кэндис Свэйнпул, но Марта явно не Кэндис, а обычная доска, простите.

          + 00
    • Гаранс Доре пополнела, но очень стильная

      + 00
  15. Вероятно россиянки в основной своей массе так безнадежно выглядят оттого, что вместо того, чтобы хотеть быть сексуальными и женственными, они хотят быть ухоженными.

    + 00
  16. Укладки на голове не заметила, тонкие растрепанные волосы. Вообще, образ бледный и невыразительный, бледно-розовый цвет преобладает. Если честно, не поняла Ваш message.

    + 00
    • Простите мое любопытство, а вы не могли обойтись без слова «message»? Более или менее могу понять употребление английских слов у человека, который говорит и пишет в основном по-английски, а в остальных случаях остается тайной, почему не написать русский аналог.

      + 00
      • Конечно могу, я с иронией написала, так как Автор везде вставляет английские слова.

        + 00
        • :))))
          Видимо, мне нужен был Леонард с табличкой «сарказм».))

          + 00
          • Базинга! =)

            + 00
      • шепотом: человек, который пишет в основном на английском, actually, может просто воспользоваться онлайновым или даже бумажным словарем!

        + 00
  17. второе фото: не вы ли, Лавиния, критиковали полностью светлые комплекты, без единого яркого или темного пятна?

    + 00
  18. Очень понравилась и девушка и стиль. Лавиния, спасибо, что поделились.
    У меня почему-то обратный эффект-чем светлее волосы, тем меньше косметики необходимо, чтобы не выглядеть «смытой». Волосы с возрастом потемнели и теперь необходимо красятся, иначе все спрашивают, не больна ли.)

    + 00
  19. Она не наряжается. Она одета. Классно выглядит.

    + 00
    • Соглашусь с вами. Именно с тем, что она одевается, а не наряжается. Нет этой показушности, все в меру и по случаю. Идеально для меня.

      + 00
  20. А мне как раз волосы ее совершенно не нравятся. тусклые. ужасные.
    Чрезмерно длинные.

    + 00
  21. Как-то читала, что женщине не пристало носить одежду с надписями. Она становится похожа на рекламный щит. Полностью с этим согласна. Надписи удешевляют образ. Как на первой фотографии

    + 00
    • …а женщина _должна_ быть женственной и выглядеть ухоженно и дорого!

      + 00
  22. Мне очень импонирует такой подход у взрослых женщин и не нравится постоянные эксперименты и «образы», от которых веет «прописной истиной» о том, что женщина должна быть такой рааазной (и загадочной, конечно же). Когда взрослая женщина один день ковбой, а другой — матрос, и обе эти ипостаси ее душе не близки, это очень скучно. Потому что скучно уделять так много внимания «образам» — есть же столько интересного в жизни. Когда женщина постоянно «матрос», потому что ей идет (!) и нравится, это уже другое дело. Самое важное — такой экономичный подход к одежде на женщина покажется скучным тем, кто смотрит на нее глазами модного обозревателя, для всех остальных она «просто» всегда удачно одетая женщина.

    + 00
  23. Может, и Вог и икона стиля….. а волосы выглядят как унылые сосульки, желто-белые …….

    + 00
  24. создается впечатление, что большинство публичных женщин (селебритиз на красных дорожках) косолапые, героиня статьи — не исключение. это один из элементов стиля?

    + 00
    • Это типа такой стиль — я девочка-припевочка

      + 00
  25. Какое непривлекательное лицо у этой женщины.
    Вроде молодая, а лицо производит впечатление старого. Вся лоснится.
    Обвисшие тонкие тяжелые волосы с невнятными волнами делают ее похожей на ведьму. И странный контраст девичьих, даже девочковых цветов, бантиков, горошков…

    + 00
  26. вообще вид такой , что взяла ,что было и надела на себя, особо и стиля нет

    + 00
  27. Впервые понятный мне пример. Вкус и цельный образ… Волосы чуть пышнее к этому худенькому лицу — будет ведьма. Не помню, как ее зовут, есть такая стилистка — к худенькому усталому лицу носит пышный рыжий хаер. смотриться странно. даже если бы он был не рыжим. все равно смотрелось бы странно. а тут все норм.

    + 00
  28. Не знала, что свитера — это не трикотаж. =)
    Зато я знаю, что теперь буду говорить всем, кто спрашивает, почему я не крашу волосы, не укладываю их и не делаю модных стрижек! Скажу, что это модный нынче небрежный стиль. =)

    + 00
    • Извините, если это прозвучит резко, но — а зачем вообще что-то говорить? вы всерьез допускаете такие вопросы в свой адрес? Спросить человека «почему ты не красишь волосы» — это ж хамство.

      + 00
  29. На мой взгляд, она прекрасна. Просто чудо. И лицо, и фигура, и одежда, и взгляд.

    + 00
  30. На мой взгляд, она прекрасна. И лицо, и фигура, и одежда, и выражение лица.

    + 00
  31. На эту одежду хочется смотреть. Ей очень идет. Как все-таки хорошо найти подходящий стиль. Воротник пушистый розовый, пальто) Юбка серая — не знаю, то ли очень хорошая, то ли очень плохая, на скатерть похожа. Но ей все равно идет) Кофточка серая полупрозрачная на таких плечах не очень хороша, им лучше объем.

    И концы волос на предпоследней фотке все ж подравнять бы надо.

    + 00
  32. Но как же косички? Они же только маленьким девочкам идут. 😉

    + 00
  33. Вчера попала в окружение большого числа соотечественниц самых разных возрастов, 90% было в этом самом трикотаже «в облипочку», подчеркивающему все складки тела, в том числе и от врезающегося, подобранного не по размеру, нижнего белья. Так что трикотаж и трикотаж — две большие разницы.

    + 00
  34. Все это смотрится так хорошо на этих фотографиях только потому, что на них у нее очень загорелое лицо. И голубые глаза, и белые волосы в контрасте с загорелой кожей смотрятся хорошо, на 4й фотографии, я бы даже сказала через чур темное лицо. С таким загаром и русские барышни будут смотреться хорошо с блондом… Если же ее оставить без загара, то кожа будет такая же светлая и тусклая, на фоне этих волос

    + 00
  35. Светлана Бондарчук.

    + 00
  36. Очень понравился стиль одежды, задумалась, чтобы перенять. Выглядит бледно, но это думаю, это эффект вспышек, они выбеливают лицо. В жизни ее натурального макияжа скорее всего достаточно. Лично меня Марта даже немного вдохновила: до знакомства с этой милой дамой, я думала, что у меня плохие волосы))) Мне кажется для подобных тонких волос длина до ключицы — оптимальная.
    PS Спасибо за полезную статью, Лавинья. Пошла гуглить про Марту Ворд..

    + 00
  37. Красиво и стильно. Для девушки 18-32 лет. Но она выглядит намного старше и опытнее, поэтому все это смотрится так, будто она молодится сознательно и застряла в образе юной девы. Или будто бы ее не взяли замуж и она так и осталась без семьи без детей. Образ такой беззаботной, несерьезной одинокой светской женщины с пустыми глазами. Несчастной Кэрри Брэдшоу (хотя у той был хотя бы темперамент)

    О, только вот не надо про то что женщина не обязана ни замуж, ни рожать. Конечно не обязана, но не надо этим свою личную неустроенность оправдывать.
    Ладно, ладно — хорошо одета, просто лицо и одежда не дружат.

    + 00
    • Ой, я поняла кого она мне напоминает и почему не нравится — принцессу Шарлин, такая же безликость и бесполость.

      + 00
    • простите))) а чем кардинально 32 отличается от 33?
      спрашиваю потому что вот-вот перейду эту опасную границу!!!

      + 00
    • У юных дев за мизерным исключением не хватит умений так одеться. Молодится сознательно? Это как? Можно молодиться бессознательно?

      + 00
      • Можно по привычке выбирать тип одежды в 40, что носил в 20, а можно сознательно выбирать одежду с мыслью, что данный фасон молодит.

        + 00
  38. Согласна, волосы у нее не очень и длина и цвет — знаете есть такое
    выражение «стареющая русалка» — это говорят о женщинах в возрасте вот с такими волосами. А образы какие-то постановочные не из жизни, это уже кто-то подметил выше, я согласна! Как на ней надеты пальто, так не ходят в обычной жизни! Я считаю самые лучшие образы и видно, что она так ходит в повседневной жизни — это Амаль Аламуддин!!!!! Видно что Амаль и стильная, и с хорошим вкусом, и одета не для постановочных фото!!!!!!!!!! Вы согласны!!!!

    + 00
  39. Стильно, даже очень. Нет ощущения, что героиня стояла у шкафа 2 часа и мучительно выбирала, что надеть.Легкий образ.

    + 00
  40. Самый неудачный пример из всей рубрики. Стиль есть, но очень скучный. Некрасивое лицо, плохие волосы и, главное, изможденный усталый вид очков ей не прибавляют.

    Амаль Аламуддин мне гораздо больше понравилась.

    + 00
    • И восхищения ее сухой фигурой тоже не пойму.

      + 00
  41. Спасибо за статью! Понравилось — выглядит очень современно, при этом легко — видно, что не стояла три часа перед зеркалом, стараясь «правильно» одеться. Высший шик!

    + 00
  42. Такой стиль подходит только блондинкам.

    + 00
  43. Прическу я бы ей укоротила однозначно, хотя бы до плеч.

    Первое фото не очень понравилось, убивает ее монохром, да и странное украшение на юбке. Имхо, такие надписи на кофтах идут только молоденьким девочкам. Так же, как и розовый цвет под барби (фото слева). Женщины среднего возраста выглядят в таком молодящимися. Хотя в магазин за продуктами можно и такое.

    А правильно ли, что маленькая сумочка у нее везде спереди, а не сзади или сбоку? Мне казалось, их носят иначе.

    Так вообще ничего дама.

    + 00
  44. В одежде цветовая гамма очень приятная. Но третье фото «Ничто так не старит женщину, как дорогой костюм»(Несравненная Шанель). Приятное лицо, но опять таки — размытое, речь не о ярком макияже, просто для юной девушки, или для темноволосой, серое-белое не будет так съедать все краски. И волосы, да, наша российская классика, и это внушает оптимизм!!!

    + 00
  45. Не знаю, почему стиль марты стоит считать эталонным для такого типажа внешности. Девушка (скажите кто-нибудь, сколько ей лет, я не нашла) худощавая, бледненькая, это так то ни хорошо ни плохо. Просто генетика ей такая досталась. Но в мешковатых вещах выглядит худоватой и изможденной. Это при том, что на фото все выглядят полнее. Я сама всю жизнь в 42 размере, так что отлично знаю, что балахон не для худых, свободная одежда не украшает. Вот и у марты такое ощущение, что все маленько с чужого плеча. У нее фигура есть, но ее стоило подчеркнуть вытянутым прилегающим силуэтом, а так какие пейзанские прикиды. Наберите в гугле martha ward vogue картинки, так совсем ужаснетесь — какие то косички вокруг головы, черно-белые сочетания, которые заведомо не идут ее цветотипу, юбки невнятной длины и да, рюшечки-бантики. В результате образ формируется молодящейся барышни, такой студенточки или школьной учительницы в поисках романтики. Образ не ее, она не романтичная барышня, типаж не тот, и светлые волосы не должны вводить в заблуждение. Ну и прическа ее не красит. Лицо выглядит изможденным, особенно в компании с черно-белыми комплектами, даже загар не спасает. Ей бы черный вообще убрать из обращения, как и большинству славянок, хотя цветотипы разные. Оставим черное итальянкам и им подобным. А на марте черные сумочки смотрятся как заплатки на зефирных нарядах.
    Все это сугубо имхо, конечно.

    + 00
  46. Удивительное однообразие лица и волос перечеркивает все одежные изыски. Как так можно ухитриться — всегда выглядеть одинаково? Ощущение, что она даже не переодевается.
    И не могу согласиться, что нет «размытости» и пр. Состояние волос и лица наводят на ощущение, что тетеньку тока что выписали из больнички, а муж ей некстати привез праздничные одежки вместо спортивного костюма.

    вопрос по блогу: что значит «Уведомлять меня о новых записях почтой»? что это за почта? чем отличается от предыдущего пункта «Уведомить меня о новых комментариях по email»?

    + 00
  47. Извините, но это какая-то унылая селедка с жидкими волосами. Может, одета она и хорошо, но впечатления не производит.

    + 00
  48. Слишком худая для такого возраста, волосы жидкие, а если честно то просто жалкие. Мадам даже не потрудилась это как-то улучшить укладкой, хотя могла бы. Странно наблюдать на мероприятиях женщин в таком виде, у меня такое чувство, что если я сейчас зайду в соседний супермаркет, там продавцы на кассе будут ухоженней и женственней, чем эти так называемые иконы стиля. Ну КАК можно с такой головой куда-то пойти? Лицо изможденное какое-то, загар только подчеркивает это. Эти длинные юбки с ножками спичками, торчащими из-под них и туфли на каблучке рюмочке на ноге немаленького размера… реально Шапокляк. Вот Амаль Аламуддин мне понравилась, а эта почему-то ассоциируется со старой девой.

    + 00
    • +100
      Ей бы поесть или выходной взять, а не о стиле думать. Такое ощущение, что она работает 24 часа в сутки и 24 часа в сутки голодает.

      Вспоминаю пост про безвкусную Одинцову — несмотря на отвратительную одежду и лишний вес, она выглядит гораздо живее и привлекательнее.

      + 00
  49. а мне всё нравится..и длина юбки и обувь и волосы……….

    + 00
  50. прочитала про одинцову….просто рядом не валялась…

    + 00
  51. По мне так все идеально!

    + 00
  52. Ну про волосы, про тон волос, про количество цветов в одежде, да это ж тривиальные истины… И где вы таких блондинок видите, с ярким макияжем, в каких пердях? Смешно читать.

    + 00

Оставить комментарий